no. 113 mei - juni 2015 · 2019. 12. 14. · no. 113 mei - juni 2015 fatmawati membela perempuan...

www.bakti.or.id No. 113 Mei - Juni 2015

Fatmawati Membela Perempuan dan Anak

Orangtua Hebat Kunci Menuju Generasi Tangguh

Indeks Kebahagiaan Antara Data dan Fakta

Berkarya di Sulawesi Lewat Agroforestri

Jl. H.A. Mappanyukki No. 32 Makassar 90125, Sulawesi Selatan - Indonesia +62 411 832228, 833383 +62 411 852146 Telp. Fax Email atau SMS BaKTINews [email protected] [email protected] 2010813 4063 4999, 0815 4323 1888, 0878 4000 0

Facebook Twitter www.facebook.com/yayasanbakti @InfoBaKTI

Redaksi

www.bakti.or.id

Editor CAROLINE TUPAMAHU VICTORIA NGANTUNGMELYA FINDI ASTUTI

Suara Forum KTI ZUSANNA GOSAL ITA MASITA IBNU

ICHSAN DJUNAEDEvents at BaKTI SHERLY HEUMASSEWebsite

Smart Practices & Info Book SUMARNI ARIANTO

ADITYA RAKHMAT

BaKTINews adalah media pertukaran pengetahuan tentang pembangunan di Kawasan Timur lndonesia. Tujuan BaKTINews adalah mempromosikan praktik cerdas pembangunan dari berbagai daerah di Kawasan Timur Indonesia agar dapat diketahui oleh khalayak luas dan menginspirasi pelaku pembangunan di berbagai daerah dalam upaya menjawab berbagai tantangan pembangunan. BaKTINews terbit setiap bulan dalam dua bahasa, Indonesia dan lnggris, untuk memudahkan pembaca dalam mendapatkan informasi pembangunan dari Kawasan Timur Indonesia. BaKTINews disirkulasi melalui pos kepada pembaca dengan target utama adalah para pelaku pembangunan yang berdomisili di daerah kepulauan dan daerah terpencil. Tidak dikenakan biaya apapun untuk berlangganan BaKTINews agar lebih banyak masyarakat yang dapat mengakses informasi pembangunan melalui majalah ini. Selain dalam bentuk cetak, BaKTINews juga dapat diakses di website BaKTI: www.bakti.or.id dan dikirimkan melalui email kepada pelanggan yang dapat mengakses internet. BaKTINews dikelola oleh Bursa Pengetahuan Kawasan Timur Indonesia (BaKTI). Seluruh artikel BaKTINews adalah kontribusi sukarela para pelaku pembangunan dari berbagai kalangan dan daerah yang ingin berbagi pengetahuan dengan khalayak luas.

BERKONTRIBUSI UNTUK BaKTINews

BaKTINews menerima artikel tentang kemajuan pembangunan, pembelajaran dari suatu kegiatan, praktik cerdas pembangunan, hasil-hasil penelitian yang dapat diaplikasikan, dan teknologi tepat guna dari berbagai daerah di Kawasan Timur Indonesia (Sulawesi, Maluku, Nusa Tenggara, dan Papua). Panjang artikel adalah 1.000 - 1.100 kata,menggunakan Bahasa Indonesia maupun lnggris, ditulis dengan gaya populer. Foto-foto penunjang artikel sangat dibutuhkan. Tim editor BaKTINews akan melakukan edit terhadap setiap artikel yang akan dimuat untuk kesesuaian tempat dan gaya bahasa. Redaksi BaKTINews tidak memberikan imbalan kepada penulis untuk setiap artikel yang dimuat.

BaKTINews accepts articles about development programs, lessons learnt from an activity, development smart practices, research results that can be applied, and applied technology from different stakeholders and regions in eastern Indonesia (Sulawesi, Maluku, Nusa Tenggara, and Papua). Articles should be 1,000-1, 100 words, in either Indonesian or English, and written in a popular style.

Articles should also be sent with photos that illustrate the article. The editors of BaKTINews will edit every article for reasons of space and style. BaKTINews does not provide payment to writers for articles.

MENJADI PELANGGAN BaKTINews Subscribing to BaKTINews

Untuk berlangganan BaKTINews, silahkan mengirimkan data diri anda (organisasi, posisi, nomor HP, alamat email) lengkap dengan alamat lengkap yang disertai dengan kode pos melalui email [email protected] atau mengeirimkan SMS kepada kami.

Bagi yang berdomisili di Makassar, Anda dapat mengambil BaKTINews di Display Corner Gedung BaKTI pada setiap hari kerja.

To subscribe to BaKTINews please send us your full contacts details (including organization. position, HP number and email address) with full postal address to [email protected] or send us SMS. For those living in Makassar, please stop by the BaKTI office and pick up your copy from the display corner from Monday to Friday.

BaKTINews is a knowledge exchange media platform for development issues in eastern Indonesia. BaKTINews aims to promote development smart practices from different regions in eastern Indonesia so that the practices become known to a wider audience and inspire development stakeholders in other regions in their efforts to answer development challenges. BaKTINews is published monthly in two languages, Indonesian and English, to facilitate readers who don't understand indonesian to gain a better understanding of development in eastern Indonesia. BaKTINews is sent by post to readers and rhe main target is development stakeholders living in isolated regions and island regions. BaKTINews is provided free of charge so the development community can access relevant development information easily. BaKTINews is also provided in an electronic version that can be accessed on www.bakti.or.id and can be sent electronically to subscribers with internet access. BaKTINews is managed by the Eastern Indonesia Knowledge Exchange (BaKTI). All articles are contributed voluntarily by development stakeholders from different areas in eastern Indonesia who wish to share their information with a wider audience.

BaKTINEWS DITERBITKAN OLEH YAYASAN BaKTI DENGAN DUKUNGAN PEMERINTAH AUSTRALIA / BaKTINEWS IS PUBLISHED BY THE BaKTI FOUNDATION .

PANDANGAN YANG DIKEMUKAKAN TAK SEPENUHNYA MENCERMINKAN PANDANGAN YAYASAN BaKTI MAUPUN PEMERINTAH AUSTRALIA. / THE VIEWS EXPRESSED DO NOT NECESSARILY REFLECT THE VIEWS OF YAYASAN BaKTI.

Database Kontak A. RINI INDAYANI

Design & layoutEditor Foto

Daftar IsiMei - Juni 2015 No. 113

Oleh Ivan Hadar

Perumahan Bagi Semua Tergantung Pada Kemauan PolitikHousing for all depends on political will

Berkampanye Lewat Sosial Media

Oleh Dr. Agussalim

Oleh M. Ghufran H. Kordi K. dan MARTINA MAJID

Program JiKTI

Oleh Rio Abdul Fattah

Berbagi Hasil Penelitian lewat Tulisan Populer

Program BaKTI - MAMPU

Oleh M. Ghufran H. Kordi K.

Membuka Ruang Bagi Masyarakat Kritis:Catatan tentang Kelompok Konstituen di Ambon

40 Kegiatan BaKTI

41 Info Buku

Fatmawati, Membela Perempuan dan Anak

Oleh Melya Findi dan Victoria Ngantung

ABC-Program KINERJA USAID PapuaOleh Luna Vidya

Orangtua Hebat Kunci Menuju Generasi TangguhOleh Urip Tri Wijayanti

29 UPDATE UNICEF- BaKTI

Program Mitra InternasionalProyek HELM (Higher Education Leadership and Management)

Program Mitra InternasionalBerkarya di Sulawesi Lewat Agroforestri33Yaugapsa, Menyambut Undang-Undang Desa37

Foto sampul : Luna Vidya

Melewati ngarai dan melintas padang rumput, seorang anak perempuan Papua berjalan berkilometer menuju rumah dengan sayuran dan ubi talas dalam noken. Fisik mereka menguat ditempa alam,namun saat sakit, jarak untuk mendapatkan layanan kesehatan menjadi lebih jauh dari jarak mengambil sumber makan mereka.

Foto : Luna Vidya

Oleh Syaifullah Dg. Gassing

Jl. H.A. Mappanyukki No. 32 Makassar 90125, Sulawesi Selatan - Indonesia +62 411 832228, 833383 +62 411 852146 Telp. Fax Email atau SMS BaKTINews [email protected] [email protected] 2010813 4063 4999, 0815 4323 1888, 0878 4000 0

Facebook Twitter www.facebook.com/yayasanbakti @InfoBaKTI

Redaksi

www.bakti.or.id

Editor CAROLINE TUPAMAHU VICTORIA NGANTUNGMELYA FINDI ASTUTI

Suara Forum KTI ZUSANNA GOSAL ITA MASITA IBNU

ICHSAN DJUNAEDEvents at BaKTI SHERLY HEUMASSEWebsite

Smart Practices & Info Book SUMARNI ARIANTO

ADITYA RAKHMAT

BaKTINews adalah media pertukaran pengetahuan tentang pembangunan di Kawasan Timur lndonesia. Tujuan BaKTINews adalah mempromosikan praktik cerdas pembangunan dari berbagai daerah di Kawasan Timur Indonesia agar dapat diketahui oleh khalayak luas dan menginspirasi pelaku pembangunan di berbagai daerah dalam upaya menjawab berbagai tantangan pembangunan. BaKTINews terbit setiap bulan dalam dua bahasa, Indonesia dan lnggris, untuk memudahkan pembaca dalam mendapatkan informasi pembangunan dari Kawasan Timur Indonesia. BaKTINews disirkulasi melalui pos kepada pembaca dengan target utama adalah para pelaku pembangunan yang berdomisili di daerah kepulauan dan daerah terpencil. Tidak dikenakan biaya apapun untuk berlangganan BaKTINews agar lebih banyak masyarakat yang dapat mengakses informasi pembangunan melalui majalah ini. Selain dalam bentuk cetak, BaKTINews juga dapat diakses di website BaKTI: www.bakti.or.id dan dikirimkan melalui email kepada pelanggan yang dapat mengakses internet. BaKTINews dikelola oleh Bursa Pengetahuan Kawasan Timur Indonesia (BaKTI). Seluruh artikel BaKTINews adalah kontribusi sukarela para pelaku pembangunan dari berbagai kalangan dan daerah yang ingin berbagi pengetahuan dengan khalayak luas.

BERKONTRIBUSI UNTUK BaKTINews

BaKTINews menerima artikel tentang kemajuan pembangunan, pembelajaran dari suatu kegiatan, praktik cerdas pembangunan, hasil-hasil penelitian yang dapat diaplikasikan, dan teknologi tepat guna dari berbagai daerah di Kawasan Timur Indonesia (Sulawesi, Maluku, Nusa Tenggara, dan Papua). Panjang artikel adalah 1.000 - 1.100 kata,menggunakan Bahasa Indonesia maupun lnggris, ditulis dengan gaya populer. Foto-foto penunjang artikel sangat dibutuhkan. Tim editor BaKTINews akan melakukan edit terhadap setiap artikel yang akan dimuat untuk kesesuaian tempat dan gaya bahasa. Redaksi BaKTINews tidak memberikan imbalan kepada penulis untuk setiap artikel yang dimuat.

BaKTINews accepts articles about development programs, lessons learnt from an activity, development smart practices, research results that can be applied, and applied technology from different stakeholders and regions in eastern Indonesia (Sulawesi, Maluku, Nusa Tenggara, and Papua). Articles should be 1,000-1, 100 words, in either Indonesian or English, and written in a popular style.

Articles should also be sent with photos that illustrate the article. The editors of BaKTINews will edit every article for reasons of space and style. BaKTINews does not provide payment to writers for articles.

MENJADI PELANGGAN BaKTINews Subscribing to BaKTINews

Untuk berlangganan BaKTINews, silahkan mengirimkan data diri anda (organisasi, posisi, nomor HP, alamat email) lengkap dengan alamat lengkap yang disertai dengan kode pos melalui email [email protected] atau mengeirimkan SMS kepada kami. Bagi yang berdomisili di Makassar, Anda dapat mengambil BaKTINews di Display Corner Gedung BaKTI pada setiap hari kerja.

To subscribe to BaKTINews please send us your full contacts details (including organization. position, HP number and email address) with full postal address to [email protected] or send us SMS. For those living in Makassar, please stop by the BaKTI office and pick up your copy from the display corner from Monday to Friday.

BaKTINews is a knowledge exchange media platform for development issues in eastern Indonesia. BaKTINews aims to promote development smart practices from different regions in eastern Indonesia so that the practices become known to a wider audience and inspire development stakeholders in other regions in their efforts to answer development challenges. BaKTINews is published monthly in two languages, Indonesian and English, to facilitate readers who don't understand indonesian to gain a better understanding of development in eastern Indonesia. BaKTINews is sent by post to readers and rhe main target is development stakeholders living in isolated regions and island regions. BaKTINews is provided free of charge so the development community can access relevant development information easily. BaKTINews is also provided in an electronic version that can be accessed on www.bakti.or.id and can be sent electronically to subscribers with internet access. BaKTINews is managed by the Eastern Indonesia Knowledge Exchange (BaKTI). All articles are contributed voluntarily by development stakeholders from different areas in eastern Indonesia who wish to share their information with a wider audience.

BaKTINEWS DITERBITKAN OLEH YAYASAN BaKTI DENGAN DUKUNGAN PEMERINTAH AUSTRALIA / BaKTINEWS IS PUBLISHED BY THE BaKTI FOUNDATION WITH SUPPORT OF THE GOVERNMENT OF AUSTRALIA .

PANDANGAN YANG DIKEMUKAKAN TAK SEPENUHNYA MENCERMINKAN PANDANGAN YAYASAN BaKTI MAUPUN PEMERINTAH AUSTRALIA. / THE VIEWS EXPRESSED DO NOT NECESSARILY REFLECT THE VIEWS OF YAYASAN BaKTI, THE GOVERNMENT OF AUSTRALIA

Database Kontak A. RINI INDAYANI

Design & layoutEditor Foto

Daftar IsiMei - Juni 2015 No. 113

Oleh Ivan Hadar

Perumahan Bagi Semua Tergantung Pada Kemauan PolitikHousing for all depends on political will

Berkampanye Lewat Sosial Media

Oleh Dr. Agussalim

Oleh M. Ghufran H. Kordi K. dan MARTINA MAJID

Program JiKTI

Oleh Rio Abdul Fattah

Program BaKTI - MAMPU

Oleh M. Ghufran H. Kordi K.

Membuka Ruang Bagi Masyarakat Kritis:Catatan tentang Kelompok Konstituen di Ambon

40 Kegiatan BaKTI

41 Info Buku

Fatmawati, Membela Perempuan dan Anak

ABC-Program KINERJA USAID PapuaOleh Luna Vidya

Orangtua Hebat Kunci Menuju Generasi TangguhOleh Urip Tri Wijayanti

29 UPDATE UNICEF- BaKTI

Program Mitra InternasionalProyek HELM (Higher Education Leadership and Management)

Program Mitra InternasionalBerkarya di Sulawesi Lewat Agroforestri33Yaugapsa, Menyambut Undang-Undang Desa37

Foto sampul : Luna Vidya

Melewati ngarai dan melintas padang rumput, seorang anak perempuan Papua berjalan berkilometer menuju rumah dengan sayuran dan ubi talas dalam noken. Fisik mereka menguat ditempa alam,namun saat sakit, jarak untuk mendapatkan layanan kesehatan menjadi lebih jauh dari jarak mengambil sumber makan mereka.

Foto : Luna Vidya

Oleh Syaifullah Dg. Gassing

Indeks

KebahagiaanAntara Data

dan Fakta

1 BaKTINews No. Mei - Juni 2015 113 2

eberapa waktu yang lalu, BPS Sulawesi Selatan (2014) mengeluarkan berita Bresmi tentang capaian Indeks Kebahagiaan sebagai instrumen alat ukur pencapaian pembangunan di Sulawesi Selatan. Sebuah pertanyaan filosofis

seringkali mengusik pikiran kita adalah mungkinkah kebahagiaan itu dapat dipersepsikan. Meski, pada dasarnya kebahagiaan bukanlah sesuatu yang mudah untuk diukur dan dinumerikkan. Pasalnya, kebahagiaan itu bersifat sangat immaterial, didalamnya melibatkan emosi, psikis bahkan spiritualitas. Selain itu, kebahagiaan juga sangat subyektif yang relatif sulit dikuantifikasi secara akumulatif. Walaupun, pada akhirnya pembangunan mesti diukur dengan indikator-indikator capaian, namun setiap pengukuran, termasuk Indeks Kebahagiaan, harus tetap memperhatikan aspek validitas dan reliabiltas.

Dalam perumusannya, Indeks Kebahagiaan merupakan indikator subyektif yang dikenal sebagai pengukuran bersifat 'beyond GDP'. Indeks tersebut diukur menggunakan pendekatan kepuasan (indikator subyektif) terhadap berbagai aspek kehidupan, untuk melengkapi indikator obyektif yang selama ini menjadi basis pengukuran capaian pembangunan. Tidak bisa dipungkiri, selama ini pengukuran kemajuan pembangunan suatu secara wilayah lebih dominan bersifat objektif. Dimana, hal tersebut cenderung berbasis pada aspek ekonomi (monetary based indicator), yang tentu saja memasukkan pertumbuhan ekonomi dan penurunan kemiskinan sebagai indikator makro kemajuan daerah dan indikasi kesejahteraan. Ada beberapa catatan penting dalam latar belakang penyusunan Indeks Kebahagiaan, yakni terjadinya paradoks pembangunan, dimana belanja pemerintah dan pertumbuhan ekonomi tiap tahun semakin meningkat. Namun di saat yang sama, masalah sosial di masyarakat kian kompleks. Misalnya saja, peningkatan tindak pidana kejahatan dan jumlah perkelahian massal. Bahkan, tingkat bunuh diri dan kekerasan sosial juga melonjak. Fenomena lainnya adalah masih tingginya ketimpangan antar wilayah, antar individu dan antar kelompok. Fenomena inilah yang disebut sebagai paradoks pembangunan s e h i n g g a m e n j a d i t i n j a u a n p e n t i n g n y a memasukkan beberapa dimensi sosial dalam indeks pengukuran yang lebih komperhensif dalam mengukur capaian pembangunan. Ada beberapa teori yang melandasi Indeks Kebahagiaan, Hedonism Theory, teori ini mencoba membandingkan banyaknya momen bahagia dengan banyaknya momen kesedihan yang telah dialami seseorang. Dimana, semakin tinggi tingkat kesedihan yang dialami seseorang maka tingkat kebahagiaannya semakin rendah. Walaupun akan sangat susah untuk menebak waktu seseorang dikatakan bahagia, bisa jadi detik ini seseorang merasa bahagia namun didetik berikutnya merasa tidak bahagia dan begitupun juga sebaliknya. Pendapat berbeda datang dari Griffin (1986) dengan Desire Theory yang mengatakan bahwa “Happiness is a matter of getting what you want”. Menurut teori ini, kebahagiaan adalah keadaan ketika seseorang mendapatkan sesuatu yang diinginkannya. Selain itu, mencoba membatasi keinginan seseorang pada hal-hal yang dianggap sangat penting berharga dalam kehidupan secara umum. Premisnya, semakin tinggi keinginan yang didapatkan seseorang maka semakin tinggi tingkat

BaKTINews No. Mei - Juni 2015 113

Oleh Dr. AGUSSALIM

kebahagiaan orang tersebut. Namun, hal yang sedikit mengganggu dari teori ini adalah tidak ada objection from the experts. Dalam artian indikator t e r s e b u t b u k a n l a h s u a t u u k u r a n y a n g k o m p r e h e n s i f d a n t i d a k s e c a r a j e l a s mengemukakan seberapa banyak batasan dari “ k e i n g i n a n ” t e r s e b u t . B a h k a n , t i d a k memperhitungkan perasaan dan keinginan yang berbeda-beda pada setiap orang padahal evaluasi kebahagiaan seseorang harus memperhitungkan kedua hal tersebut. Atas kelemahan tersebut, Seligman (2002) kemudian mencoba mensintesa teori sebelumnya dengan pandangan yang lebih universal melalui teori pendekatan emosi positif (Meaningful Life). Teori ini menekankan bahwa kehidupan yang lebih bermakna bukan hanya bagi diri sendiri namun juga bagi orang lain, komunitas, masyarakat, alam semesta dan segenap isinya. Akhirnya, teori inilah yang kemudian menjadi basis pijakan perumusan Indeks Kebahagiaan.

Indeks Kebahagiaan di Sulawesi Selatan S e b a g a i b a g i a n d a r i l a p o r a n I n d e k s Kebahagiaan di Sulawesi Selatan, BPS (2014) melaporkan bahwa angka indeks kebahagiaan Sulawesi Selatan mencapai 69,80. Pencapaian ini mampu mengungguli indeks kebahagiaan nasional yang hanya sebesar 68,28 sehingga tingkat kebahagiaan penduduk di Sulawesi Selatan lebih tinggi dari rata-rata tingkat kebahagiaan penduduk secara nasional. Meski, di tingkatan regional Sulawesi berada di urutan kedua dibawah Sulawesi Utara dengan capaian 70,79 dan terendah Sulawesi Barat sebesar 67,86. Te rd a p a t t i ga a s p e k ke h i d u p a n y a n g berkontribusi tinggi terhadap angka indeks kebahagiaan Sulawesi Selatan, yakni angka pendapatan rumah tangga sebesar 14,75 persen. Disusul pendidikan 13,27 persen serta kondisi rumah dan aset sebesar 13,14 persen. Sedangkan untuk tingkat kepuasan tertinggi penduduk Sulawesi Selatan berada pada aspek keharmonisan keluarga dengan nilai 81,75. Namun, hal yang justru

Galileo Galilei

“Happiness is a matter of getting what you want.”

Griffin (1986)

Ukurlah sesuatu yang dapat diukur, dan buatlah agar dapat diukur segala sesuatu yang belum dapat diukur

Indeks

KebahagiaanAntara Data

dan Fakta

1 BaKTINews No. Mei - Juni 2015 113 2

eberapa waktu yang lalu, BPS Sulawesi Selatan (2014) mengeluarkan berita Bresmi tentang capaian Indeks Kebahagiaan sebagai instrumen alat ukur pencapaian pembangunan di Sulawesi Selatan. Sebuah pertanyaan filosofis

seringkali mengusik pikiran kita adalah mungkinkah kebahagiaan itu dapat dipersepsikan. Meski, pada dasarnya kebahagiaan bukanlah sesuatu yang mudah untuk diukur dan dinumerikkan. Pasalnya, kebahagiaan itu bersifat sangat immaterial, didalamnya melibatkan emosi, psikis bahkan spiritualitas. Selain itu, kebahagiaan juga sangat subyektif yang relatif sulit dikuantifikasi secara akumulatif. Walaupun, pada akhirnya pembangunan mesti diukur dengan indikator-indikator capaian, namun setiap pengukuran, termasuk Indeks Kebahagiaan, harus tetap memperhatikan aspek validitas dan reliabiltas.

Dalam perumusannya, Indeks Kebahagiaan merupakan indikator subyektif yang dikenal sebagai pengukuran bersifat 'beyond GDP'. Indeks tersebut diukur menggunakan pendekatan kepuasan (indikator subyektif) terhadap berbagai aspek kehidupan, untuk melengkapi indikator obyektif yang selama ini menjadi basis pengukuran capaian pembangunan. Tidak bisa dipungkiri, selama ini pengukuran kemajuan pembangunan suatu secara wilayah lebih dominan bersifat objektif. Dimana, hal tersebut cenderung berbasis pada aspek ekonomi (monetary based indicator), yang tentu saja memasukkan pertumbuhan ekonomi dan penurunan kemiskinan sebagai indikator makro kemajuan daerah dan indikasi kesejahteraan. Ada beberapa catatan penting dalam latar belakang penyusunan Indeks Kebahagiaan, yakni terjadinya paradoks pembangunan, dimana belanja pemerintah dan pertumbuhan ekonomi tiap tahun semakin meningkat. Namun di saat yang sama, masalah sosial di masyarakat kian kompleks. Misalnya saja, peningkatan tindak pidana kejahatan dan jumlah perkelahian massal. Bahkan, tingkat bunuh diri dan kekerasan sosial juga melonjak. Fenomena lainnya adalah masih tingginya ketimpangan antar wilayah, antar individu dan antar kelompok. Fenomena inilah yang disebut sebagai paradoks pembangunan s e h i n g g a m e n j a d i t i n j a u a n p e n t i n g n y a memasukkan beberapa dimensi sosial dalam indeks pengukuran yang lebih komperhensif dalam mengukur capaian pembangunan. Ada beberapa teori yang melandasi Indeks Kebahagiaan, Hedonism Theory, teori ini mencoba membandingkan banyaknya momen bahagia dengan banyaknya momen kesedihan yang telah dialami seseorang. Dimana, semakin tinggi tingkat kesedihan yang dialami seseorang maka tingkat kebahagiaannya semakin rendah. Walaupun akan sangat susah untuk menebak waktu seseorang dikatakan bahagia, bisa jadi detik ini seseorang merasa bahagia namun didetik berikutnya merasa tidak bahagia dan begitupun juga sebaliknya. Pendapat berbeda datang dari Griffin (1986) dengan Desire Theory yang mengatakan bahwa “Happiness is a matter of getting what you want”. Menurut teori ini, kebahagiaan adalah keadaan ketika seseorang mendapatkan sesuatu yang diinginkannya. Selain itu, mencoba membatasi keinginan seseorang pada hal-hal yang dianggap sangat penting berharga dalam kehidupan secara umum. Premisnya, semakin tinggi keinginan yang didapatkan seseorang maka semakin tinggi tingkat

BaKTINews No. Mei - Juni 2015 113

Oleh Dr. AGUSSALIM

kebahagiaan orang tersebut. Namun, hal yang sedikit mengganggu dari teori ini adalah tidak ada objection from the experts. Dalam artian indikator t e r s e b u t b u k a n l a h s u a t u u k u r a n y a n g k o m p r e h e n s i f d a n t i d a k s e c a r a j e l a s mengemukakan seberapa banyak batasan dari “ k e i n g i n a n ” t e r s e b u t . B a h k a n , t i d a k memperhitungkan perasaan dan keinginan yang berbeda-beda pada setiap orang padahal evaluasi kebahagiaan seseorang harus memperhitungkan kedua hal tersebut. Atas kelemahan tersebut, Seligman (2002) kemudian mencoba mensintesa teori sebelumnya dengan pandangan yang lebih universal melalui teori pendekatan emosi positif (Meaningful Life). Teori ini menekankan bahwa kehidupan yang lebih bermakna bukan hanya bagi diri sendiri namun juga bagi orang lain, komunitas, masyarakat, alam semesta dan segenap isinya. Akhirnya, teori inilah yang kemudian menjadi basis pijakan perumusan Indeks Kebahagiaan.

Indeks Kebahagiaan di Sulawesi Selatan S e b a g a i b a g i a n d a r i l a p o r a n I n d e k s Kebahagiaan di Sulawesi Selatan, BPS (2014) melaporkan bahwa angka indeks kebahagiaan Sulawesi Selatan mencapai 69,80. Pencapaian ini mampu mengungguli indeks kebahagiaan nasional yang hanya sebesar 68,28 sehingga tingkat kebahagiaan penduduk di Sulawesi Selatan lebih tinggi dari rata-rata tingkat kebahagiaan penduduk secara nasional. Meski, di tingkatan regional Sulawesi berada di urutan kedua dibawah Sulawesi Utara dengan capaian 70,79 dan terendah Sulawesi Barat sebesar 67,86. Te rd a p a t t i ga a s p e k ke h i d u p a n y a n g berkontribusi tinggi terhadap angka indeks kebahagiaan Sulawesi Selatan, yakni angka pendapatan rumah tangga sebesar 14,75 persen. Disusul pendidikan 13,27 persen serta kondisi rumah dan aset sebesar 13,14 persen. Sedangkan untuk tingkat kepuasan tertinggi penduduk Sulawesi Selatan berada pada aspek keharmonisan keluarga dengan nilai 81,75. Namun, hal yang justru

Galileo Galilei

“Happiness is a matter of getting what you want.”

Griffin (1986)

Ukurlah sesuatu yang dapat diukur, dan buatlah agar dapat diukur segala sesuatu yang belum dapat diukur

mengkhawatirkan adalah tingkat kepuasan terendah ada pada aspek pendidikan yang hanya mencapai angka 56,28 persen. Indeks Kebahagiaan menurut karakteristik demografi dan ekonomi, penduduk di kota jauh lebih bahagia dengan di desa dengan capaian angka 71,62. Jika dilihat dari jenis kelamin, ternyata perempuan lebih bahagia dibandingkan dengan laki-laki yang mencapai angka 69,88 sedangkan

laki-laki hanya sebesar 69,70. Yang tidak kalah menariknya adalah angka indeks kebahagiaan lebih tinggi bagi penduduk yang telah berstatus menikah dibanding dengan orang yang belum menikah dengan capaian angka 70,66. Akan tetapi, secara nasional data ini jutru berbanding terbaik. Berikutnya, jika dilihat berdasarkan kelompok umur penduduk yang berumur 41-64 tahun memperoleh predikat paling bahagia dengan

kemajuan karena berada di atas rata-rata Nasional. Namun jika dilihat berdasarkan indeks komposit masing-masing komponen, indeks kebahagiaan sebagian besar berkaitan dengan pembangunan sosial. Untuk itu, masalah kohesi sosial di Sulawesi S e l at a n p e r l u m e n ja d i p e r h at i a n u n t u k membangun modal sosial yang lebih baik. Tentu dengan mencoba pendekatan-pendekatan baru, menghindari cara-cara yang parsial dan lebih fokus pada upaya solutif yang terintegrasi dengan m e l a k u ka n p e m b a n g u n a n s o s i a l . Mes k i , pengukuran Indeks Kebahagiaan di Sulawesi Selatan terhitung baru, maka tantangan bagi akademisi adalah bagaimana menawarkan indikator kebahagiaan, dan menawarkan arah-arah jalan baru untuk indeks kebahagiaan di Sulawesi Selatan ke depan.

BaKTINews BaKTINews

angka 70,36 dan penduduk yang berumur 65 tahun ke atas tergolong penduduk yang kurang bahagia. Ditinjau dari banyaknya anggota rumah tangga nampaknya anggota rumah tangga yang terdiri atas 4 orang menempati rangking tertinggi d e n g a n d e n g a n a n g k a 7 0 , 6 6 sedangkan yang terendah 1 orang. D a n b e r d a s a r k a n k a t e g o r i

pendidikan yang ditamatkan, diungkapkan bahwa penduduk dengan tingkat pendidikan S2 dan S3 jauh lebih bahagia dibandingkan t ingkat pendidikan di bawahnya dengan angka 80,63. Dan yang terendah adalah bagi mereka yang belum atau tidak pernah sekolah dengan angka 64,42. Artinya, data ini ikut membenarkan bahwa semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang maka tingkat kebahagiaannya akan jauh lebih baik. Yang

terakhir adalah tingkat kebahagiaan berdasarkan pendapatan rumah tangga, dilaporkan bahwa tingkat pendapatan sebesar Rp 4 . 8 0 0 . 0 0 1 , - h i n g ga R p 7.200.000,- merupakan p e n d u d u k ya n g p a l i n g bahagia dengan angka 77,41 sedangkan penduduk yang m e m i l i k i t i n g k a t pendapatan Rp 1.800.000,- d i k a t e g o r i k a n k u r a n g bahagia. Sampai saat ini yang menjadi masalah terbesar d a l a m p e m b a n g u n a n adalah absennya indikator

pembangunan sosial. Hal ini dapat dilihat dari tiadanya perencanaan sosial yang dibuat oleh pemerintah untuk menjalankan suatu agenda pembangunan. Padahal pembangunan sosial adalah sesuatu yang terintegrasi dengan pembangunan itu sendiri. Hal ini disebabkan karena selama ini perhatian kita sepenuhnya diarahkan pada indikator-indikator ekonomi.

Bahkan ada indikasi kuat para pegiat sosial dan p e m e r i nt a h a n i k ut te r bawa d e n ga n a r u s ekonomian, dimana hal tersebut sangat sarat dengan indikator ekonomi semata. Selanjutnya pada tingkatan pemerintahan, ada kecenderungan p e m e r i nt a h l e b i h m e n g ut a m a ka n f u n gs i p e m e r i n t a h a n d a n m e n ga b a i k a n f u n g s i pembangunan. Fungsi pemerintahan yang seyogyanya berpikir untuk pembangunan sosial. Oleh karena itu, yang paling esensial adalah dalam pembangunan itu sendiri adalah pelayanan publik. S e d a n g k a n f u n g s i p e m b a n g u n a n a d a l a h memfasilitasi masyarakat, pihak pemerintah sebaiknya fokus mengontrol bagaimana fasilitas pelayanan masyarakat berfungsi secara efektif dan efisien. Salah satu tantangan terbesar saat ini adalah bagaimana meningkatkan indeks pendidikan yang dalam hasil Indeks Kebahagiaan memperoleh indeks terendah. Capaian Indeks Kebahagiaan Sulawesi Selatan bisa dianggap sebagai sebuah

No. Mei - Juni 2015 113 No. Mei - Juni 2015 113

Fungsi pembangunan adalah memfasilitasi masyarakat,

pihak pemerintah sebaiknya fokus mengontrol bagaimana

fasilitas pelayanan masyarakat berfungsi secara efektif

dan efisien.

INFORMASI LEBIH LANJUTPenulis adalah Focal Point JiKTI Provinsi Sulawesi Selatan dan dapat dihubungi melalui email di [email protected]

ANGKA INDEKS KEBAHAGIAAN SULAWESI SELATAN LEBIH TINGGI

DARI ANGKA NASIONAL

69,8068,28

SECARA REGIONAL YANGTERTINGGI ADALAH SULAWESI UTARA DAN TERENDAH ADALAH SULAWESI BARAT

67,86SULAWESI

SELATAN

NASIONAL

SULAWESI UTARA

SULAWESI BARAT

PENDAPATAN RUMAH TANGGA

14,75%PENDIDIKAN

13,27%RUMAH DAN ASSET

13,14%

TIGA ASPEK KEHIDUPAN YANG BERKONTRIBUSI TINGGI TERHADAP ANGKA INDEKS KEBAHAGIAAN SULAWESI SELATAN

TINGKAT KEPUASAN TERTINGGI PENDUDUK SULAWESI SELATAN BERADA PADA ASPEK KEHARMONISAN KELUARGA DENGAN NILAI

81,75%

PENDUDUKDENGAN USIA

65 TAHUNKE ATAS

TERGOLONG PENDUDUK

YANG KURANG BAHAGIA

PENDUDUK DI KOTA JAUH LEBIH BAHAGIA

DARIPADA DI DESA DENGAN

CAPAIAN ANGKA

PEREMPUAN LEBIH BAHAGIA

DIBANDINGLAKI-LAKI

69,88 69,77

PENDUDUK DENGAN PENDIDIKAN S2 DAN S3 JAUH LEBIH BAHAGIA

DIBANDINGKAN TINGKAT PENDIDIKAN DI BAWAHNYA

Ilustrasi Ichsan Djunaed

mengkhawatirkan adalah tingkat kepuasan terendah ada pada aspek pendidikan yang hanya mencapai angka 56,28 persen. Indeks Kebahagiaan menurut karakteristik demografi dan ekonomi, penduduk di kota jauh lebih bahagia dengan di desa dengan capaian angka 71,62. Jika dilihat dari jenis kelamin, ternyata perempuan lebih bahagia dibandingkan dengan laki-laki yang mencapai angka 69,88 sedangkan

laki-laki hanya sebesar 69,70. Yang tidak kalah menariknya adalah angka indeks kebahagiaan lebih tinggi bagi penduduk yang telah berstatus menikah dibanding dengan orang yang belum menikah dengan capaian angka 70,66. Akan tetapi, secara nasional data ini jutru berbanding terbaik. Berikutnya, jika dilihat berdasarkan kelompok umur penduduk yang berumur 41-64 tahun memperoleh predikat paling bahagia dengan

kemajuan karena berada di atas rata-rata Nasional. Namun jika dilihat berdasarkan indeks komposit masing-masing komponen, indeks kebahagiaan sebagian besar berkaitan dengan pembangunan sosial. Untuk itu, masalah kohesi sosial di Sulawesi S e l at a n p e r l u m e n ja d i p e r h at i a n u n t u k membangun modal sosial yang lebih baik. Tentu dengan mencoba pendekatan-pendekatan baru, menghindari cara-cara yang parsial dan lebih fokus pada upaya solutif yang terintegrasi dengan m e l a k u ka n p e m b a n g u n a n s o s i a l . Mes k i , pengukuran Indeks Kebahagiaan di Sulawesi Selatan terhitung baru, maka tantangan bagi akademisi adalah bagaimana menawarkan indikator kebahagiaan, dan menawarkan arah-arah jalan baru untuk indeks kebahagiaan di Sulawesi Selatan ke depan.

BaKTINews BaKTINews

angka 70,36 dan penduduk yang berumur 65 tahun ke atas tergolong penduduk yang kurang bahagia. Ditinjau dari banyaknya anggota rumah tangga nampaknya anggota rumah tangga yang terdiri atas 4 orang menempati rangking tertinggi d e n g a n d e n g a n a n g k a 7 0 , 6 6 sedangkan yang terendah 1 orang. D a n b e r d a s a r k a n k a t e g o r i

pendidikan yang ditamatkan, diungkapkan bahwa penduduk dengan tingkat pendidikan S2 dan S3 jauh lebih bahagia dibandingkan t ingkat pendidikan di bawahnya dengan angka 80,63. Dan yang terendah adalah bagi mereka yang belum atau tidak pernah sekolah dengan angka 64,42. Artinya, data ini ikut membenarkan bahwa semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang maka tingkat kebahagiaannya akan jauh lebih baik. Yang

terakhir adalah tingkat kebahagiaan berdasarkan pendapatan rumah tangga, dilaporkan bahwa tingkat pendapatan sebesar Rp 4 . 8 0 0 . 0 0 1 , - h i n g ga R p 7.200.000,- merupakan p e n d u d u k ya n g p a l i n g bahagia dengan angka 77,41 sedangkan penduduk yang m e m i l i k i t i n g k a t pendapatan Rp 1.800.000,- d i k a t e g o r i k a n k u r a n g bahagia. Sampai saat ini yang menjadi masalah terbesar d a l a m p e m b a n g u n a n adalah absennya indikator

pembangunan sosial. Hal ini dapat dilihat dari tiadanya perencanaan sosial yang dibuat oleh pemerintah untuk menjalankan suatu agenda pembangunan. Padahal pembangunan sosial adalah sesuatu yang terintegrasi dengan pembangunan itu sendiri. Hal ini disebabkan karena selama ini perhatian kita sepenuhnya diarahkan pada indikator-indikator ekonomi.

Bahkan ada indikasi kuat para pegiat sosial dan p e m e r i nt a h a n i k ut te r bawa d e n ga n a r u s ekonomian, dimana hal tersebut sangat sarat dengan indikator ekonomi semata. Selanjutnya pada tingkatan pemerintahan, ada kecenderungan p e m e r i nt a h l e b i h m e n g ut a m a ka n f u n gs i p e m e r i n t a h a n d a n m e n ga b a i k a n f u n g s i pembangunan. Fungsi pemerintahan yang seyogyanya berpikir untuk pembangunan sosial. Oleh karena itu, yang paling esensial adalah dalam pembangunan itu sendiri adalah pelayanan publik. S e d a n g k a n f u n g s i p e m b a n g u n a n a d a l a h memfasilitasi masyarakat, pihak pemerintah sebaiknya fokus mengontrol bagaimana fasilitas pelayanan masyarakat berfungsi secara efektif dan efisien. Salah satu tantangan terbesar saat ini adalah bagaimana meningkatkan indeks pendidikan yang dalam hasil Indeks Kebahagiaan memperoleh indeks terendah. Capaian Indeks Kebahagiaan Sulawesi Selatan bisa dianggap sebagai sebuah

Fungsi pembangunan adalah memfasilitasi masyarakat,

pihak pemerintah sebaiknya fokus mengontrol bagaimana

fasilitas pelayanan masyarakat berfungsi secara efektif

dan efisien.

INFORMASI LEBIH LANJUTPenulis adalah Focal Point JiKTI Provinsi Sulawesi Selatan dan dapat dihubungi melalui email di [email protected]

ANGKA INDEKS KEBAHAGIAAN SULAWESI SELATAN LEBIH TINGGI

DARI ANGKA NASIONAL

69,8068,28

SECARA REGIONAL YANGTERTINGGI ADALAH SULAWESI UTARA DAN TERENDAH ADALAH SULAWESI BARAT

67,86SULAWESI

SELATAN

NASIONAL

SULAWESI UTARA

SULAWESI BARAT

PENDAPATAN RUMAH TANGGA

14,75%PENDIDIKAN

13,27%RUMAH DAN ASSET

13,14%

TIGA ASPEK KEHIDUPAN YANG BERKONTRIBUSI TINGGI TERHADAP ANGKA INDEKS KEBAHAGIAAN SULAWESI SELATAN

TINGKAT KEPUASAN TERTINGGI PENDUDUK SULAWESI SELATAN BERADA PADA ASPEK KEHARMONISAN KELUARGA DENGAN NILAI

81,75%

PENDUDUKDENGAN USIA

65 TAHUNKE ATAS

TERGOLONG PENDUDUK

YANG KURANG BAHAGIA

PENDUDUK DI KOTA JAUH LEBIH BAHAGIA

DARIPADA DI DESA DENGAN

CAPAIAN ANGKA

PEREMPUAN LEBIH BAHAGIA

DIBANDINGLAKI-LAKI

69,88 69,77

PENDUDUK DENGAN PENDIDIKAN S2 DAN S3 JAUH LEBIH BAHAGIA

DIBANDINGKAN TINGKAT PENDIDIKAN DI BAWAHNYA

eknologi informasi menjadi salah satu hal yang dapat membantu manusia Tdalam menyelesaikan masalah. Salah satu produk dari teknologi informasi yang sangat populer saat ini adalah media sosial. Media sosial adalah

sebuah media bersosialisasi dan berinteraksi antar individu secara online tanpa dibatasi ruang dan waktu. Media sosial semakin memicu banyak perubahan manusia dalam bersosialisasi. Pesatnya perkembangan media sosial dikarenakan semua orang dapat dengan mudah mengakses media sosial. Kini untuk mengakses situs jejaring sosial Facebook maupun Twitter, orang dapat dengan mudah menggunakan mobile phone. Perkembangan media sosial terlihat dimana media massa konvensional kini mulai beralih menggunakan media sosial dalam menyampaikan berita. Kondisi ini tentu saja melahirkan perubahan pola individu dalam berinteraksi maupun mengakses informasi. Mengakses media sosial setiap saat telah menjadi kebutuhan masyarakat guna selalu mencari informasi terbaru. Hal ini dikarenakan, media sosial dirasa dapat menjadi sumber informasi yang lebih aktual dibandingkan media lainnya.

BaKTINews BaKTINews

Media sosial memiliki beragam manfaat, diantaranya adalah memudahkan interaksi dengan banyak orang, menyebarkan informasi secara langsung dan cepat, serta biaya yang murah. Tak jarang kini semakin banyak pihak yang memanfaatkan media sosial untuk mendukung aktivitasnya, seperti pengusaha, tokoh politik, dan juga pegiat sosial. Penggunaan media sosial dalam aktivitas sosial juga semakin meningkat. UNICEF dengan kampanye Tinju Tinja-nya gencar menggunakan media sosial dalam menyampaikan pesan kampanyenya. PNPM secara aktif berkampanye di media sosial tentang apa itu Undang-undang Desa dan pentingnya Undang-undang Desa bagi masyarakat. Media sosial memiliki jangkauan khalayak yang luas, sehingga pesan-pesan kampanye yang disuarakan dapat secara luas terdistribusi dengan mudah. Mendukung aktivitas bagi para pegiat sosial, media sosial dapat digunakan sebagai m e d i a e d u k a s i , b e r b a g i i n fo r m a s i , j u ga mengkampanye-kan sebuah program atau gerakan.

Bengkel Komunikasi Melihat fenomena media sosial saat ini, BaKTI menyelenggarakan Bengkel Komunikasi di Kota Makassar dan Ambon. Bengkel Komunikasi merupakan sebuah wadah untuk dapat saling berbagi, mendengar, dan menyerap beragam kasus

praktis dari peserta lain dan narasumber. Acara ini d i s e b ut ' b e n g ke l ' ka re n a d a l a m s e l u r u h kegiatannya terdapat proses bagi setiap peserta untuk meningkatkan, memperbaiki , atau memodifikasi pengetahuan dan keterampilan yang telah dimilikinya. Bengkel Komunikasi ini merupakan Bengkel Komunikasi ketujuh dan kedelapan yang diselenggarakan oleh BaKTI setiap tahunnya. Dengan mengangkat tema “Berkampanye lewat Media Sosial”, Bengkel Komunikasi membagikan strategi-strategi jitu dalam memanfaatkan media sosial guna mendukung aktivitas kampanye. Peserta diajak untuk mendapatkan pengetahuan b a r u d a n t i p s u n t u k m e n g o p t i m a l k a n penyampaian pesan dan membina interaksi dengan audiens di media sosial. Bengkel Komunikasi ketujuh diselenggarakan di Kota Makassar pada tanggal 24 - 25 Februari 2015. Sementara Bengkel Komunikasi kedelapan diselenggarakan di Kota Ambon pada tanggal 12 - 13 Maret 2015. Bengkel Komunikasi menjadi wadah bagi peserta dan narasumber dalam sharing dan meningkatkan pengetahuan dan keterampilan d a l a m d u n i a ko mu n i ka s i . Pes e r t a d i aja k b e r p a r t i s i p a s i a k t i f d a l a m m e m b e r i k a n pertanyaan, maupun berbagi pengalaman mereka selama menggunakan media sosial untuk berkampanye bersama organisasi maupun komunitasnya.

Foto: Dok. KSM Monokwari

Foto bersama para peserta Bengkel Komunikasi Ketujuh, Makassar.

Sosial Media

Berkampanye Lewat

Bengkel Komunikasi

eknologi informasi menjadi salah satu hal yang dapat membantu manusia Tdalam menyelesaikan masalah. Salah satu produk dari teknologi informasi yang sangat populer saat ini adalah media sosial. Media sosial adalah

sebuah media bersosialisasi dan berinteraksi antar individu secara online tanpa dibatasi ruang dan waktu. Media sosial semakin memicu banyak perubahan manusia dalam bersosialisasi. Pesatnya perkembangan media sosial dikarenakan semua orang dapat dengan mudah mengakses media sosial. Kini untuk mengakses situs jejaring sosial Facebook maupun Twitter, orang dapat dengan mudah menggunakan mobile phone. Perkembangan media sosial terlihat dimana media massa konvensional kini mulai beralih menggunakan media sosial dalam menyampaikan berita. Kondisi ini tentu saja melahirkan perubahan pola individu dalam berinteraksi maupun mengakses informasi. Mengakses media sosial setiap saat telah menjadi kebutuhan masyarakat guna selalu mencari informasi terbaru. Hal ini dikarenakan, media sosial dirasa dapat menjadi sumber informasi yang lebih aktual dibandingkan media lainnya.

BaKTINews BaKTINews

Media sosial memiliki beragam manfaat, diantaranya adalah memudahkan interaksi dengan banyak orang, menyebarkan informasi secara langsung dan cepat, serta biaya yang murah. Tak jarang kini semakin banyak pihak yang memanfaatkan media sosial untuk mendukung aktivitasnya, seperti pengusaha, tokoh politik, dan juga pegiat sosial. Penggunaan media sosial dalam aktivitas sosial juga semakin meningkat. UNICEF dengan kampanye Tinju Tinja-nya gencar menggunakan media sosial dalam menyampaikan pesan kampanyenya. PNPM secara aktif berkampanye di media sosial tentang apa itu Undang-undang Desa dan pentingnya Undang-undang Desa bagi masyarakat. Media sosial memiliki jangkauan khalayak yang luas, sehingga pesan-pesan kampanye yang disuarakan dapat secara luas terdistribusi dengan mudah. Mendukung aktivitas bagi para pegiat sosial, media sosial dapat digunakan sebagai m e d i a e d u k a s i , b e r b a g i i n fo r m a s i , j u ga mengkampanye-kan sebuah program atau gerakan.

Bengkel Komunikasi Melihat fenomena media sosial saat ini, BaKTI menyelenggarakan Bengkel Komunikasi di Kota Makassar dan Ambon. Bengkel Komunikasi merupakan sebuah wadah untuk dapat saling berbagi, mendengar, dan menyerap beragam kasus

praktis dari peserta lain dan narasumber. Acara ini d i s e b ut ' b e n g ke l ' ka re n a d a l a m s e l u r u h kegiatannya terdapat proses bagi setiap peserta untuk meningkatkan, memperbaiki , atau memodifikasi pengetahuan dan keterampilan yang telah dimilikinya. Bengkel Komunikasi ini merupakan Bengkel Komunikasi ketujuh dan kedelapan yang diselenggarakan oleh BaKTI setiap tahunnya. Dengan mengangkat tema “Berkampanye lewat Media Sosial”, Bengkel Komunikasi membagikan strategi-strategi jitu dalam memanfaatkan media sosial guna mendukung aktivitas kampanye. Peserta diajak untuk mendapatkan pengetahuan b a r u d a n t i p s u n t u k m e n g o p t i m a l k a n penyampaian pesan dan membina interaksi dengan audiens di media sosial. Bengkel Komunikasi ketujuh diselenggarakan di Kota Makassar pada tanggal 24 - 25 Februari 2015. Sementara Bengkel Komunikasi kedelapan diselenggarakan di Kota Ambon pada tanggal 12 - 13 Maret 2015. Bengkel Komunikasi menjadi wadah bagi peserta dan narasumber dalam sharing dan meningkatkan pengetahuan dan keterampilan d a l a m d u n i a ko mu n i ka s i . Pes e r t a d i aja k b e r p a r t i s i p a s i a k t i f d a l a m m e m b e r i k a n pertanyaan, maupun berbagi pengalaman mereka selama menggunakan media sosial untuk berkampanye bersama organisasi maupun komunitasnya.

Foto: Dok. KSM Monokwari

Foto bersama para peserta Bengkel Komunikasi Ketujuh, Makassar.

Sosial Media

Berkampanye Lewat

Bengkel Komunikasi

INFORMASI LEBIH LANJUT

BaKTINews BaKTINews

Informasi lebih lanjut mengenai kegiatan Bengkel Komunikasi dapat menghubungi kami di [email protected]

Tema Bengkel Komunikasi ini sangat pas karena mengajak kita mengkampanyekan hal-hal positif, bukan 'nyampah' dengan postingan-postingan tidak bermanfaat Andi Arifayani, Lemina.

Dalam dunia komunikasi, baik melalui sosial media maupun dalam kehidupan nyata, perhatian adalah hal pertama dan terkadang utama dalam mengkampanyekan sesuatu. “Perhatian menjadi modal untuk menggiring calon supporter pada penjelasan yang lebih luas dan komitmen untuk mendukung kampanye”, jelas Burhanudin Borut, narasumber Bengkel Komunikasi di Ambon yang kerap disapa Tero. Sebagai bagian dari upaya menarik perhatian calon supporter untuk mendukung kampanye kita, pemilihan dan pengemasan konten adalah salah satu bagian terpenting. Konten juga penting karena menentukan apakah informasi bisa diterima.

Bengkel Komunikasi ketujuh ini menghadirkan Mansyur Rahim dan Ryan Hidayat dari Flock Indonesia, serta Luluk Uliyah dari Jelajah Indi Komunikasi (JIKom) sebagai narasumber utama. Mereka berbagi pengetahuan tentang bagaimana meramu konten, menjaga interaksi positif dengan audiens. Di sisi lain, mereka juga berbagi informasi tentang beragam aplikasi yang dapat membantu d a l a m m e n g o p t i m a l k a n p o s t i n ga n s e r t a memantau penyampaian pesan melalui media sosial. Narasumber juga membagikan materi terkait pengenalan dasar media sosial, meramu pesan kampanye yang menarik, strategi menggunakan media sosial, serta etika yang harus diperhatikan dalam berkampanye di media sosial. “Salah satu kunci meningkatkan interaksi dalam berkampanye di media sosial adalah dapat dilakukan dengan melibatkan para influencer di media sosial. Ini bisa dengan mention dan mengontak mereka,” ujar Mansur Rahim memberikan tips kepada peserta. Selain mereka juga hadir Ahmad Hasan dari Earth Hour Makassar, dan Indah Yuniarti dari Makassar Berkebun, dan Komunitas Berbagi Nasi ya n g s h a r i n g p e n ga l a m a n m e re ka d a l a m

berkampanye dan berinteraksi dengan audiens. Dalam sharingnya, Indah Yuniarti berbagi tips tentang pentingnya menggunakan hashtag atau tanda tagar (#) dalam postingan, agar audiens dapat dengan mudah mencari pesan yang kita sampaikan. Dalam Bengkel Komunikasi di Makassar ini, peserta diajak untuk mempraktikkan secara langsung pembelajaran yang telah diberikan di hari pertama. Mereka diminta membuat beberapa postingan terkait topik kampanye yang dipilih sendiri oleh peserta dan menerapkan pengetahuan yang mereka dapatkan dari materi sharing dari para narasumber. Bengkel Komunikasi ketujuh ini diikuti oleh sebanyak 26 peserta yang berasal dari berbagai lembaga dan komunitas di Kota Makassar, Toraja, Maros, dan Bima, Nusa Tenggara Barat.

Bengkel Komunikasi Makassar

Bengkel Komunikasi Ambon

Selain Tero, turut menjadi narasumber Stanley Fe rd i n a n d u s d a r i H e k a l e k a A m b o n d a n Musfarayani dari Jelajah Indi Komunikasi (JiKOM) Jakarta. Bengkel Komunikasi di Ambon berbagi tips m u l a i d a r i m e n g e m a s k o n t e n , m e n j a g a keseimbangan antara kampanye online dan aktivitas offline, etika mengelola sosial media dan menjadi admin untuk kampanye di media sosial. Sebanyak 25 peserta mengikuti Bengkel Komunikasi yang diadakan di Swissbellin Hotel Ambon pada 12 dan 13 Maret 2015. Sebagian besar peserta berasal dari komunitas-komunitas yang sedang mengkampanyekan beragam isu, seperti isu pendidikan, pelestarian alam, dan ekoturisme.

Konten seharusnya mengundang,Bukan menginterupsi.Konten yang baik adalah konten yang bicara – bukan berteriak.

Bengkel Komunikasi ketujuh ini menghadirkan Luluk Uliyah dari Jelajah Indi Komunikasi (JIKom), Mansyur Rahim dan Ryan Hidayat dari Flock Indonesia serta para narasumber dari Makassar Berkebun, Earth Hour, dan Berbagi Nasi. Foto : Dok Yayasan BaKTI

1 2 33

Suasana Bengkel Komunikasi ketujuh di Ambon. Kegiatan ini jugamenghadirkan : Burhanuddin Borut Mustafarayani dari JIKOMdan Stanley Ferdinandus dari Yayasan Heka LekaFoto : Dok Yayasan BaKTI

BaKTINews BaKTINews

Informasi lebih lanjut mengenai kegiatan Bengkel Komunikasi dapat menghubungi kami di [email protected]

Tema Bengkel Komunikasi ini sangat pas karena mengajak kita mengkampanyekan hal-hal positif, bukan 'nyampah' dengan postingan-postingan tidak bermanfaat Andi Arifayani, Lemina.

Dalam dunia komunikasi, baik melalui sosial media maupun dalam kehidupan nyata, perhatian adalah hal pertama dan terkadang utama dalam mengkampanyekan sesuatu. “Perhatian menjadi modal untuk menggiring calon supporter pada penjelasan yang lebih luas dan komitmen untuk mendukung kampanye”, jelas Burhanudin Borut, narasumber Bengkel Komunikasi di Ambon yang kerap disapa Tero. Sebagai bagian dari upaya menarik perhatian calon supporter untuk mendukung kampanye kita, pemilihan dan pengemasan konten adalah salah satu bagian terpenting. Konten juga penting karena menentukan apakah informasi bisa diterima.

Bengkel Komunikasi ketujuh ini menghadirkan Mansyur Rahim dan Ryan Hidayat dari Flock Indonesia, serta Luluk Uliyah dari Jelajah Indi Komunikasi (JIKom) sebagai narasumber utama. Mereka berbagi pengetahuan tentang bagaimana meramu konten, menjaga interaksi positif dengan audiens. Di sisi lain, mereka juga berbagi informasi tentang beragam aplikasi yang dapat membantu d a l a m m e n g o p t i m a l k a n p o s t i n ga n s e r t a memantau penyampaian pesan melalui media sosial. Narasumber juga membagikan materi terkait pengenalan dasar media sosial, meramu pesan kampanye yang menarik, strategi menggunakan media sosial, serta etika yang harus diperhatikan dalam berkampanye di media sosial. “Salah satu kunci meningkatkan interaksi dalam berkampanye di media sosial adalah dapat dilakukan dengan melibatkan para influencer di media sosial. Ini bisa dengan mention dan mengontak mereka,” ujar Mansur Rahim memberikan tips kepada peserta. Selain mereka juga hadir Ahmad Hasan dari Earth Hour Makassar, dan Indah Yuniarti dari Makassar Berkebun, dan Komunitas Berbagi Nasi ya n g s h a r i n g p e n ga l a m a n m e re ka d a l a m

berkampanye dan berinteraksi dengan audiens. Dalam sharingnya, Indah Yuniarti berbagi tips tentang pentingnya menggunakan hashtag atau tanda tagar (#) dalam postingan, agar audiens dapat dengan mudah mencari pesan yang kita sampaikan. Dalam Bengkel Komunikasi di Makassar ini, peserta diajak untuk mempraktikkan secara langsung pembelajaran yang telah diberikan di hari pertama. Mereka diminta membuat beberapa postingan terkait topik kampanye yang dipilih sendiri oleh peserta dan menerapkan pengetahuan yang mereka dapatkan dari materi sharing dari para narasumber. Bengkel Komunikasi ketujuh ini diikuti oleh sebanyak 26 peserta yang berasal dari berbagai lembaga dan komunitas di Kota Makassar, Toraja, Maros, dan Bima, Nusa Tenggara Barat.

Bengkel Komunikasi Makassar

Bengkel Komunikasi Ambon

Selain Tero, turut menjadi narasumber Stanley Fe rd i n a n d u s d a r i H e k a l e k a A m b o n d a n Musfarayani dari Jelajah Indi Komunikasi (JiKOM) Jakarta. Bengkel Komunikasi di Ambon berbagi tips m u l a i d a r i m e n g e m a s k o n t e n , m e n j a g a keseimbangan antara kampanye online dan aktivitas offline, etika mengelola sosial media dan menjadi admin untuk kampanye di media sosial. Sebanyak 25 peserta mengikuti Bengkel Komunikasi yang diadakan di Swissbellin Hotel Ambon pada 12 dan 13 Maret 2015. Sebagian besar peserta berasal dari komunitas-komunitas yang sedang mengkampanyekan beragam isu, seperti isu pendidikan, pelestarian alam, dan ekoturisme.

Konten seharusnya mengundang,Bukan menginterupsi.Konten yang baik adalah konten yang bicara – bukan berteriak.

Bengkel Komunikasi ketujuh ini menghadirkan Luluk Uliyah dari Jelajah Indi Komunikasi (JIKom), Mansyur Rahim dan Ryan Hidayat dari Flock Indonesia serta para narasumber dari Makassar Berkebun, Earth Hour, dan Berbagi Nasi. Foto : Dok Yayasan BaKTI

1 2 33

Suasana Bengkel Komunikasi ketujuh di Ambon. Kegiatan ini jugamenghadirkan : Burhanuddin Borut Mustafarayani dari JIKOMdan Stanley Ferdinandus dari Yayasan Heka LekaFoto : Dok Yayasan BaKTI

9 10BaKTINews BaKTINews

Oleh IVAN HADAR

According to official estimates, the demand for housing in Indonesia has reached a huge number: at least 7.5 million units, and it will increase annually by approximately 1.5 million units. More than that, the official estimates of housing needs do not fully reflect the realities of the housing situation. Missing are the millions of families who are registered as owning a residence that does not meet eligibility standards.

Perumahan Bagi Semua

Tergantung Pada Kemauan Politik

In general, the housing crisis is marked by slum housing, including sheds and illegal shelters in river floodplains and under bridges, that has expanded and reached into most corners of large cities. The housing crisis is also marked by social-space inequalities resulting in the number of houses occupied exceeding the capacity, a very high h o u s i n g d e n s i t y i n ce r t a i n re g i o n s , t h e unavailability of space for privacy, the loss of public space and recreation and housing locations that are at some distance from workplaces.

erdasarkan perkiraan resmi, permintaan Buntuk perumahan di Indonesia telah mencapai jumlah yang besar: setidaknya 7,5

juta unit, dan akan meningkat setiap tahunnya sekitar 1,5 juta unit. Lebih dari itu, perkiraan resmi kebutuhan perumahan tidak sepenuhnya mencerminkan realitas situasi perumahan. Hilangnya jutaan keluarga yang terdaftar sebagai pemilik tempat tinggal yang tidak memenuhi standar kelayakan.

Secara umum, krisis perumahan ditandai dengan perumahan kumuh, termasuk gudang dan tempat penampungan ilegal di dataran banjir sungai dan di bawah jembatan, yang telah diperluas dan menjangkau hampir di semua penjuru kota besar. K r i s i s p e r u m a h a n j u ga d i t a n d a i o l e h kesenjangan ruang sosial sehingga jumlah rumah yang dihuni melebihi kapasitas, tingginya tingkat kepadatan perumahan di daerah-daerah tertentu, tidak tersedianya ruang untuk privasi, hilangnya

Housing for all depends on political will

ruang publik dan rekreasi serta lokasi perumahan yang agak jauh dari tempat kerja. Sebagai anggota Habitat Internasional, Indonesia telah resmi meratifikasi klausa kebutuhan dasar perumahan. Konstitusi juga d e n ga n j e l a s m e nyat a ka n b a hwa n e ga ra berkewajiban untuk membantu menyediakan rumah yang layak bagi rakyat Indonesia. Demikian pula, pada tahun 2000 Undang-Undang tentang Program Pembangunan Nasional (Propenas) dan pembangunan pada tahun 2003 juga mengharuskan pemerintah daerah untuk memberdayakan masyarakat miskin yang tidak memiliki akses ke perumahan. Semua arahan konstitusional bertujuan untuk menyediakan akses ke perumahan bagi masyarakat Indonesia, terutama untuk keluarga berpenghasilan rendah. Secara teoritis, krisis perumahan dan solusinya dapat dipertimbangkan dari perspektif dua kelompok besar. Kelompok pertama memandang krisis perumahan sebagai "masalah modal dan pendapatan," sedangkan kelompok kedua melihatnya sebagai "masalah kebersihan, kesehatan, dan peraturan."

As a member of Habitat International, Indonesia has officially ratified the housing basic needs clause. The Constitution also clearly states that “the state is obliged to help to provide proper houses for the people of Indonesia”. Similarly, the 2000 Law on the National Development Program (Propenas) and the building act of 2003 also require local governments to “empower the poor who do not have access to housing.” All these constitutional directives aim to provide access to housing for the people of Indonesia, especially for lower-income families. Theoretically, the housing crisis and its solutions can be considered from the perspectives of two major groups. The first group views the housing crisis as a “capital and income issue,” whereas the second group sees it as a “cleanliness, health and regulations issue.” For the first group, the housing crisis is directly related to the high price of land as a result of unproductive ownership, land and building speculation and the control of housing stock and land by only a few people. This perspective has succeeded in exposing various negative behaviors on the part of housing developers.

Oleh IVAN HADAR

According to official estimates, the demand for housing in Indonesia has reached a huge number: at least 7.5 million units, and it will increase annually by approximately 1.5 million units. More than that, the official estimates of housing needs do not fully reflect the realities of the housing situation. Missing are the millions of families who are registered as owning a residence that does not meet eligibility standards.

Perumahan Bagi Semua

Tergantung Pada Kemauan Politik

In general, the housing crisis is marked by slum housing, including sheds and illegal shelters in river floodplains and under bridges, that has expanded and reached into most corners of large cities. The housing crisis is also marked by social-space inequalities resulting in the number of houses occupied exceeding the capacity, a very high h o u s i n g d e n s i t y i n ce r t a i n re g i o n s , t h e unavailability of space for privacy, the loss of public space and recreation and housing locations that are at some distance from workplaces.

erdasarkan perkiraan resmi, permintaan Buntuk perumahan di Indonesia telah mencapai jumlah yang besar: setidaknya 7,5

juta unit, dan akan meningkat setiap tahunnya sekitar 1,5 juta unit. Lebih dari itu, perkiraan resmi kebutuhan perumahan tidak sepenuhnya mencerminkan realitas situasi perumahan. Hilangnya jutaan keluarga yang terdaftar sebagai pemilik tempat tinggal yang tidak memenuhi standar kelayakan.

Secara umum, krisis perumahan ditandai dengan perumahan kumuh, termasuk gudang dan tempat penampungan ilegal di dataran banjir sungai dan di bawah jembatan, yang telah diperluas dan menjangkau hampir di semua penjuru kota besar. K r i s i s p e r u m a h a n j u ga d i t a n d a i o l e h kesenjangan ruang sosial sehingga jumlah rumah yang dihuni melebihi kapasitas, tingginya tingkat kepadatan perumahan di daerah-daerah tertentu, tidak tersedianya ruang untuk privasi, hilangnya

Housing for all depends on political will

ruang publik dan rekreasi serta lokasi perumahan yang agak jauh dari tempat kerja. Sebagai anggota Habitat Internasional, Indonesia telah resmi meratifikasi klausa kebutuhan dasar perumahan. Konstitusi juga d e n ga n j e l a s m e nyat a ka n b a hwa n e ga ra berkewajiban untuk membantu menyediakan rumah yang layak bagi rakyat Indonesia. Demikian pula, pada tahun 2000 Undang-Undang tentang Program Pembangunan Nasional (Propenas) dan pembangunan pada tahun 2003 juga mengharuskan pemerintah daerah untuk memberdayakan masyarakat miskin yang tidak memiliki akses ke perumahan. Semua arahan konstitusional bertujuan untuk menyediakan akses ke perumahan bagi masyarakat Indonesia, terutama untuk keluarga berpenghasilan rendah. Secara teoritis, krisis perumahan dan solusinya dapat dipertimbangkan dari perspektif dua kelompok besar. Kelompok pertama memandang krisis perumahan sebagai "masalah modal dan pendapatan," sedangkan kelompok kedua melihatnya sebagai "masalah kebersihan, kesehatan, dan peraturan."

As a member of Habitat International, Indonesia has officially ratified the housing basic needs clause. The Constitution also clearly states that “the state is obliged to help to provide proper houses for the people of Indonesia”. Similarly, the 2000 Law on the National Development Program (Propenas) and the building act of 2003 also require local governments to “empower the poor who do not have access to housing.” All these constitutional directives aim to provide access to housing for the people of Indonesia, especially for lower-income families. Theoretically, the housing crisis and its solutions can be considered from the perspectives of two major groups. The first group views the housing crisis as a “capital and income issue,” whereas the second group sees it as a “cleanliness, health and regulations issue.” For the first group, the housing crisis is directly related to the high price of land as a result of unproductive ownership, land and building speculation and the control of housing stock and land by only a few people. This perspective has succeeded in exposing various negative behaviors on the part of housing developers.

This crit icism of housing and land speculation is supported by many progressive thinkers, urban planners and local politicians who, in several countries, have been successful in initiating the housing reform movement. The solutions offered attempt to address the financial issues, such as the lack of funding for the development of modest housing, the high interest rates for home mortgage loans, m o r t g a g e m a n i p u l a t i o n s i n o rd e r t o speculatively auction the land and the low level of community income. Meanwhile, the perspective that is held by the second group reduces the housing crisis to only an issue of village renovation and rejuvenation, a culture of poverty and a lack of government supervision caused by the expansion of slum housing. These various views mark the long history of housing policy in this country. The funding required for adequate housing is beyond the financial capacity of those who need housing. Thus, a kind of selection process eventually occurs, which sacrifices those who are w eak. The util ization of high-rise apartments in Jakarta, for example, was initially conceived for those who could not otherwise afford housing. Yet in practice this housing is often controlled by those who turn the apartments into a business proposition by buying and then renting them. The dilemma is rooted in the fact that the housing problem is closely related to a funding issue. Also, the concept of self-help by the community will not, by itself, be able to overcome the problem from a larger perspective. Several lessons from other countries could prove useful in finding a housing solution for Indonesia. Singapore presents an example of the dominant role of government in overcoming a housing problem. This city-state established the Housing Development Board in 1960, a time when a large number of people were still living in unhygienic, potentially hazardous slums and crowded squatter settlements packed in the city centers. With government support to acquire land at cheap prices, the HDB proceeded to build and rent houses, especially to those in the lower income strata. At present, about 84 percent of Singaporeans live in HDB housing. Singapore also has the Central Provident Fund, an old-age social security fund that collects money from workers and employers and also supports housing development.

Untuk kelompok pertama, krisis perumahan secara langsung berhubungan dengan tingginya harga tanah sebagai akibat dari kepemilikan yang tidak produktif, spekulasi tanah dan bangunan serta kontrol perumahan dan lahan yang hanya dilakukan oleh beberapa orang saja. Perspektif ini telah berhasil m e n g u n g ka p b e r baga i p e r i l a k u n e gat i f d a r i pengembang perumahan. Kritik terkait spekulasi perumahan dan lahan didukung oleh banyak pemikir progresif, perencana kota dan politisi lokal yang di beberapa negara telah berhasil memulai gerakan reformasi perumahan. Solusi yang ditawarkan berupaya untuk mengatasi masalah keuangan, seperti kurangnya dana untuk pembangunan perumahan sederhana, suku bunga yang tinggi untuk KPR, manipulasi hipotek untuk secara spekulatif melelang tanah dan rendahnya tingkat pendapatan masyarakat. Sementara itu, perspektif yang dipegang oleh kelompok kedua mengurangi krisis perumahan terkait masalah renovasi desa dan peremajaan, budaya kemiskinan dan kurangnya pengawasan pemerintah yang disebabkan oleh ekspansi perumahan kumuh. Berbagai pandangan menandai sejarah panjang kebijakan perumahan di negara ini. Dana yang dibutuhkan untuk perumahan layak berada di luar kemampuan keuangan mereka yang membutuhkan perumahan. Hal ini menjadi sebuah proses seleksi yang pada akhirnya terjadi, dimana mengorbankan mereka yang lemah. Pemanfaatan apartemen bertingkat tinggi di Jakarta misalnya, awalnya ditujukan bagi mereka yang tidak mampu membayar biaya perumahan. Namun dalam praktek perumahan ini sering dikendalikan oleh orang-orang yang mengubah apartemen menjadi proposisi bisnis dengan membeli dan kemudian menyewakannya. Dilema ini berakar pada kenyataan bahwa masalah perumahan terkait erat dengan masalah pendanaan. Juga, konsep swadaya oleh masyarakat tidak akan dengan sendirinya dapat mengatasi masalah dari perspektif yang lebih besar. Beberapa pelajaran dari negara lain bisa berguna dalam mencari solusi perumahan bagi Indonesia. Singapura menyajikan contoh peran dominan pemerintah dalam mengatasi masalah perumahan. Kota negara ini membentuk Dewan Pembangunan Perumahan pada tahun 1960, saat sejumlah besar orang masih tinggal di tempat yang tidak higienis, penampungan kumuh yang berpotensi bahaya dan pemukiman ilegal di pusat kota. Dengan dukungan pemerintah untuk memperoleh tanah dengan harga murah, HDB terus membangun dan menyewa rumah, terutama bagi mereka dalam strata berpenghasilan rendah. Saat ini, sekitar 84 persen penduduk Singapura tinggal di perumahan HDB.

Singapura juga memiliki Central Provident Fund, dana jaminan keamanan sosial di usia tua melalui pengumpulan dana dari para pekerja dan pengusaha dan juga mendukung pembangunan perumahan. Untuk Indonesia, tanah yang disita dari pengembang besar yang memiliki masalah dengan Bank Restrukturisasi Dewan (BPPN) dapat dimanfaatkan untuk membangun perumahan di hilir dan kelompok berpenghasilan menengah, demografi yang sering mengalami kesulitan karena tingginya harga lahan perkotaan. Sementara itu, para Pegawai Negeri Sipil Tabungan Perumahan (Taperum) dapat diperluas untuk lingkup yang lebih luas dan membantu memecahkan masalah perumahan. Jerman menunjukkan contoh lain. Setelah Perang Dunia II, di mana sebagian besar kota-kota Jerman rusak parah akibat pemboman Sekutu, Jerm an membuat pembangunan perumahan sebagai mesin utama pembangunan ekonomi melalui pemberian insentif pajak, kredit murah dan insentif terkait dengan para pengembang yang akan membangun perumahan untuk kelas bawah dan menengah. Meskipun margin keuntungannya relatif kecil, ada hampir kepastian 100 persen dari pengembang m e n d a p at k a n ke u nt u n ga n d a r i ke g i at a n pembangunan tersebut. D e n g a n d e m i k i a n , s e h a r u s n y a t i d a k mengejutkan bahwa lebih dari 60 persen perumahan di Jerman dibangun oleh pengembang di bawah program insentif pemerintah ini. Mereka yang mencari keuntungan yang lebih besar, tentu saja akan menghadapi risiko pasar yang lebih besar. Ada banyak kesempatan untuk memecahkan krisis perumahan di Indonesia. Kemauan politik pemerintah baru untuk menciptakan kondisi "perumahan bagi semua" dan kemauan semua pihak untuk menemukan keseimbangan yang sehat untuk berbagai kepentingan adalah dua prasyarat utama untuk memecahkan masalah perumahan di negara ini. Sisanya adalah masalah teknis.

For Indonesia, land seized from big developers who have problems with the Bank Restructuring Board (BPPN) could be utilized to build housing for t h e l o we r - a n d m i d d l e - i n co m e g ro u p s , a demographic that has often faced difficulties because of the high price of urban land. Meanwhile, the Civil Servants Housing Savings (Taperum) could be expanded to a wider scope and assist with solving the housing issue. Germany shows another example. Following World War II, in which the majority of German cities were heavily damaged by Allied bombing, Germany made the development of housing a key engine of economic development through the provision of tax incentives, cheap credit and related incentives to those developers who would build housing for the lower and middle classes. Despite the relatively small profit margin, there was almost a 100 percent certainty of the developers earning a profit from these building activities. Thus, it should not be surprising that more than 60 percent of the housing in Germany was built by developers under this government incentive program. Those who seek greater profits must, of course, face correspondingly greater market risks. There are many opportunities to solve the housing crisis in Indonesia. The political will of the new government to create the condition of “housing for all” and the willingness of all parties to find a healthy balance to the various interests are the two key prerequisites for solving the country's housing problems. The rest is a technical issue.

Penulis adalah Penulis adalah Anggota PokJa Forum KTI dan Direktur Eksekutif IDE (Institute for Democracy Education). Tulisan ini juga telah dipublikasikan di http://www.thejakartapost.com/news/2014/12/29/housing-all-depends-political-will.html

This crit icism of housing and land speculation is supported by many progressive thinkers, urban planners and local politicians who, in several countries, have been successful in initiating the housing reform movement. The solutions offered attempt to address the financial issues, such as the lack of funding for the development of modest housing, the high interest rates for home mortgage loans, m o r t g a g e m a n i p u l a t i o n s i n o rd e r t o speculatively auction the land and the low level of community income. Meanwhile, the perspective that is held by the second group reduces the housing crisis to only an issue of village renovation and rejuvenation, a culture of poverty and a lack of government supervision caused by the expansion of slum housing. These various views mark the long history of housing policy in this country. The funding required for adequate housing is beyond the financial capacity of those who need housing. Thus, a kind of selection process eventually occurs, which sacrifices those who are w eak. The util ization of high-rise apartments in Jakarta, for example, was initially conceived for those who could not otherwise afford housing. Yet in practice this housing is often controlled by those who turn the apartments into a business proposition by buying and then renting them. The dilemma is rooted in the fact that the housing problem is closely related to a funding issue. Also, the concept of self-help by the community will not, by itself, be able to overcome the problem from a larger perspective. Several lessons from other countries could prove useful in finding a housing solution for Indonesia. Singapore presents an example of the dominant role of government in overcoming a housing problem. This city-state established the Housing Development Board in 1960, a time when a large number of people were still living in unhygienic, potentially hazardous slums and crowded squatter settlements packed in the city centers. With government support to acquire land at cheap prices, the HDB proceeded to build and rent houses, especially to those in the lower income strata. At present, about 84 percent of Singaporeans live in HDB housing. Singapore also has the Central Provident Fund, an old-age social security fund that collects money from workers and employers and also supports housing development.

Untuk kelompok pertama, krisis perumahan secara langsung berhubungan dengan tingginya harga tanah sebagai akibat dari kepemilikan yang tidak produktif, spekulasi tanah dan bangunan serta kontrol perumahan dan lahan yang hanya dilakukan oleh beberapa orang saja. Perspektif ini telah berhasil m e n g u n g ka p b e r baga i p e r i l a k u n e gat i f d a r i pengembang perumahan. Kritik terkait spekulasi perumahan dan lahan didukung oleh banyak pemikir progresif, perencana kota dan politisi lokal yang di beberapa negara telah berhasil memulai gerakan reformasi perumahan. Solusi yang ditawarkan berupaya untuk mengatasi masalah keuangan, seperti kurangnya dana untuk pembangunan perumahan sederhana, suku bunga yang tinggi untuk KPR, manipulasi hipotek untuk secara spekulatif melelang tanah dan rendahnya tingkat pendapatan masyarakat. Sementara itu, perspektif yang dipegang oleh kelompok kedua mengurangi krisis perumahan terkait masalah renovasi desa dan peremajaan, budaya kemiskinan dan kurangnya pengawasan pemerintah yang disebabkan oleh ekspansi perumahan kumuh. Berbagai pandangan menandai sejarah panjang kebijakan perumahan di negara ini. Dana yang dibutuhkan untuk perumahan layak berada di luar kemampuan keuangan mereka yang membutuhkan perumahan. Hal ini menjadi sebuah proses seleksi yang pada akhirnya terjadi, dimana mengorbankan mereka yang lemah. Pemanfaatan apartemen bertingkat tinggi di Jakarta misalnya, awalnya ditujukan bagi mereka yang tidak mampu membayar biaya perumahan. Namun dalam praktek perumahan ini sering dikendalikan oleh orang-orang yang mengubah apartemen menjadi proposisi bisnis dengan membeli dan kemudian menyewakannya. Dilema ini berakar pada kenyataan bahwa masalah perumahan terkait erat dengan masalah pendanaan. Juga, konsep swadaya oleh masyarakat tidak akan dengan sendirinya dapat mengatasi masalah dari perspektif yang lebih besar. Beberapa pelajaran dari negara lain bisa berguna dalam mencari solusi perumahan bagi Indonesia. Singapura menyajikan contoh peran dominan pemerintah dalam mengatasi masalah perumahan. Kota negara ini membentuk Dewan Pembangunan Perumahan pada tahun 1960, saat sejumlah besar orang masih tinggal di tempat yang tidak higienis, penampungan kumuh yang berpotensi bahaya dan pemukiman ilegal di pusat kota. Dengan dukungan pemerintah untuk memperoleh tanah dengan harga murah, HDB terus membangun dan menyewa rumah, terutama bagi mereka dalam strata berpenghasilan rendah. Saat ini, sekitar 84 persen penduduk Singapura tinggal di perumahan HDB.

Singapura juga memiliki Central Provident Fund, dana jaminan keamanan sosial di usia tua melalui pengumpulan dana dari para pekerja dan pengusaha dan juga mendukung pembangunan perumahan. Untuk Indonesia, tanah yang disita dari pengembang besar yang memiliki masalah dengan Bank Restrukturisasi Dewan (BPPN) dapat dimanfaatkan untuk membangun perumahan di hilir dan kelompok berpenghasilan menengah, demografi yang sering mengalami kesulitan karena tingginya harga lahan perkotaan. Sementara itu, para Pegawai Negeri Sipil Tabungan Perumahan (Taperum) dapat diperluas untuk lingkup yang lebih luas dan membantu memecahkan masalah perumahan. Jerman menunjukkan contoh lain. Setelah Perang Dunia II, di mana sebagian besar kota-kota Jerman rusak parah akibat pemboman Sekutu, Jerm an membuat pembangunan perumahan sebagai mesin utama pembangunan ekonomi melalui pemberian insentif pajak, kredit murah dan insentif terkait dengan para pengembang yang akan membangun perumahan untuk kelas bawah dan menengah. Meskipun margin keuntungannya relatif kecil, ada hampir kepastian 100 persen dari pengembang m e n d a p at k a n ke u nt u n ga n d a r i ke g i at a n pembangunan tersebut. D e n g a n d e m i k i a n , s e h a r u s n y a t i d a k mengejutkan bahwa lebih dari 60 persen perumahan di Jerman dibangun oleh pengembang di bawah program insentif pemerintah ini. Mereka yang mencari keuntungan yang lebih besar, tentu saja akan menghadapi risiko pasar yang lebih besar. Ada banyak kesempatan untuk memecahkan krisis perumahan di Indonesia. Kemauan politik pemerintah baru untuk menciptakan kondisi "perumahan bagi semua" dan kemauan semua pihak untuk menemukan keseimbangan yang sehat untuk berbagai kepentingan adalah dua prasyarat utama untuk memecahkan masalah perumahan di negara ini. Sisanya adalah masalah teknis.

For Indonesia, land seized from big developers who have problems with the Bank Restructuring Board (BPPN) could be utilized to build housing for t h e l o we r - a n d m i d d l e - i n co m e g ro u p s , a demographic that has often faced difficulties because of the high price of urban land. Meanwhile, the Civil Servants Housing Savings (Taperum) could be expanded to a wider scope and assist with solving the housing issue. Germany shows another example. Following World War II, in which the majority of German cities were heavily damaged by Allied bombing, Germany made the development of housing a key engine of economic development through the provision of tax incentives, cheap credit and related incentives to those developers who would build housing for the lower and middle classes. Despite the relatively small profit margin, there was almost a 100 percent certainty of the developers earning a profit from these building activities. Thus, it should not be surprising that more than 60 percent of the housing in Germany was built by developers under this government incentive program. Those who seek greater profits must, of course, face correspondingly greater market risks. There are many opportunities to solve the housing crisis in Indonesia. The political will of the new government to create the condition of “housing for all” and the willingness of all parties to find a healthy balance to the various interests are the two key prerequisites for solving the country's housing problems. The rest is a technical issue.

Penulis adalah Penulis adalah Anggota PokJa Forum KTI dan Direktur Eksekutif IDE (Institute for Democracy Education). Tulisan ini juga telah dipublikasikan di http://www.thejakartapost.com/news/2014/12/29/housing-all-depends-political-will.html

alam pelaksanaan Program KINERJA-DUSAID di Papua (2012-2015) ada beberapa inisiatif yang lahir sebagai respon

KINERJA-USAID Papua terhadap komunikasi yang terbangun, terutama dengan Dinas Kesehatan Papua, Multi Stakeholder Forum (MSF), semacam 'Dewan Kesehatan' berbasis Puskesmas dan BAPPEDA baik di tingkat kabupaten/kota maupun Provinsi. Beberapa dari inisiatif yang dapat disebut adalah pembuatan Log Book Dokter PTT, perluasan sistem layanan penanganan korban kekerasan pada perempuan dan anak berbasis Puskesmas, juga fit and proper test untuk Kepala Puskesmas di Jayawijaya yang merujuk ke hasil studi ketidakhadiran Tenaga Kesehatan, serta inisiatif pembentukan tim bimbingan teknis terpadu di wilayah sasaran Program, yaitu Kabupaten Mimika, Jayawijaya, Jayapura dan Kota Jayapura.

Log Book untuk Dokter PTT di Papua Inisiatif pembuatan log book atau buku log Dokter PTT Provinsi Papua berkembang dari kepedulian mengembangkan kualitas manajerial dan kepemimpinan Dokter PTT–terutama mereka yang bertugas di pedalaman Papua. Kehadiran mereka dalam Puskesmas tempat mereka ditempatkan bukan hanya sekedar sebagai tenaga kesehatan, tetapi juga 'manajer'. Buku log Dokter PTT Papua berfungsi sebagai jurnal harian tentang kegiatan mereka di Puskesmas. Melalui buku log ini, dapat ditelusuri pengalaman Dokter PTT dari sisi administratif, manajemen, sosial, serta sisi medis seperti tindakan yang diambil terkait operasional sebuah Puskesmas. Potensi pembelajaran manajemen secara tidak langsung dikembangkan melalui pengisian buku log sebagai bagian pengembangan kapasitas dan karir sang Dokter. Dalam rancangan jaminan pengembangan karir seorang Dokter PTT di Provinsi Papua, buku log menjadi prasyarat pengajuan perpanjangan kontrak Dokter PTT di Papua. Selain i tu juga menjadi prasyarat kelengkapan administrasi pada pendaftaran Pegawai Negeri Sipil untuk rekomendasi mengikuti pendidikan profesi/keahlian. Studi awal dan penyusunan model buku log ini dilakukan oleh Pusat Kebijakan dan Manajemen Ke s e h at a n ( P K M K ) Fa k u l t a s Ke d o k t e ra n Universitas Gajah Mada (salah satu mitra pelaksana Program KINERJA-USAID Papua) atas permintaan Dinas Kesehatan Provinsi Papua. Buku log Dokter PTT ini telah diujicobakan di beberapa Puskesmas dampingan program.

Konseling Korban Kekerasan di Puskesmas

Inisiatif inklusif lain dalam Program KINERJA-USA I D Pa p u a ad a l a h p e r l u a sa n l aya n a n Puskesmas untuk menangani kasus-kasus kekerasan terhadap perempuan dan anak. Puskesmas adalah dapat menjadi tempat pertama di mana kekerasan terhadap perempuan dan anak dikenali. Namun, seringkali penanganan yang diberikan terbatas pada pertolongan medis sesuai dengan keluhan yang dialami pasien. Puskesmas selebihnya hanya memberikan rujukan ke rumah sakit apabila pasien hendak menindaklanjuti kekerasan yang diterimanya ke pihak Kepolisian. Puskesmas tidak memiliki payung hukum untuk mengeluarkan dokumen pendukung guna pelaporan lanjutan ke pihak Kepolis ian. Puskesmas umumnya tidak memiliki sumber daya terlatih untuk melakukan konseling bagi korban Kekerasan Terhadap Perempuan dan Anak (KTPA). Di sisi lain juga tidak memiliki kemitraan penanganan korban KTPA dengan unit-unit penanganan korban lain yang ada. Perluasan pelayanan korban KTPA berbasis Puskesmas adalah sebuah pilot project yang dikembangkan di Puskesmas Tanjung Ria Kota Jayapura dan Puskesmas Mapuru Jaya di Kabupaten Mimika. Dalam pendekatan yang diuji-cobakan di dua Puskesmas tersebut, dilakukan kegiatan penguatan kapasitas tenaga kesehatan di Puskesmas yang bersangkutan sebagai konselor. Puskesmas menyediakan ruang konseling KTPA yang memenuhi syarat minimum sebuah ruang konseling. Puskesmas juga difasilitasi menjadi bagian yang terintegrasi dari mekanisme penanganan korban yang dikoordinasi oleh Unit P2TP2A (Pusat Pe l aya n a n Te r p ad u Ke ke ra sa n Te r h ad a p Perempuan dan Anak) pada Badan Pemberdayaan Perempuan. Dalam mekanisme ini, sistem pelaporan dan dukungan terhadap korban juga diperkuat, bukan hanya dengan unsur-unsur yang sudah ada seperti rumah sakit, kepolisian, unit P2TP2A, tetapi juga dengan melibatkan MSF (Multi Stakeholder Forum) yang berfungsi seperti 'Dewan Kesehatan' di Puskesmas. Melalui kerjasama dan koordinasi dengan MSF, pemberdayaan sumber daya untuk peningkatan ekonomi juga dilakukan terhadap kelompok korban. Di Kota Jayapura, inisiatif ini telah ikut membantu pembentukan SOP bagi Unit P2TP2A Kota Jayapura. Selain itu telah terbit SK Walikota mengenai Tim Pendukung Unit P2TP2A Kota Jayapura.

Oleh LUNA VIDYA

ABC-PROGRAM KINERJA USAID

Program Mitra

Kehadiran Program KINERJA-USAID di Papua adalah untuk meningkatkan penanganan isu-isu kesehatan ibu dan anak, serta HIV/AIDS dan tuberkulosis serta untuk merangsang permintaan yang lebih besar untuk layanan publik yang lebih baik.

alam pelaksanaan Program KINERJA-DUSAID di Papua (2012-2015) ada beberapa inisiatif yang lahir sebagai respon

KINERJA-USAID Papua terhadap komunikasi yang terbangun, terutama dengan Dinas Kesehatan Papua, Multi Stakeholder Forum (MSF), semacam 'Dewan Kesehatan' berbasis Puskesmas dan BAPPEDA baik di tingkat kabupaten/kota maupun Provinsi. Beberapa dari inisiatif yang dapat disebut adalah pembuatan Log Book Dokter PTT, perluasan sistem layanan penanganan korban kekerasan pada perempuan dan anak berbasis Puskesmas, juga fit and proper test untuk Kepala Puskesmas di Jayawijaya yang merujuk ke hasil studi ketidakhadiran Tenaga Kesehatan, serta inisiatif pembentukan tim bimbingan teknis terpadu di wilayah sasaran Program, yaitu Kabupaten Mimika, Jayawijaya, Jayapura dan Kota Jayapura.

Log Book untuk Dokter PTT di Papua Inisiatif pembuatan log book atau buku log Dokter PTT Provinsi Papua berkembang dari kepedulian mengembangkan kualitas manajerial dan kepemimpinan Dokter PTT–terutama mereka yang bertugas di pedalaman Papua. Kehadiran mereka dalam Puskesmas tempat mereka ditempatkan bukan hanya sekedar sebagai tenaga kesehatan, tetapi juga 'manajer'. Buku log Dokter PTT Papua berfungsi sebagai jurnal harian tentang kegiatan mereka di Puskesmas. Melalui buku log ini, dapat ditelusuri pengalaman Dokter PTT dari sisi administratif, manajemen, sosial, serta sisi medis seperti tindakan yang diambil terkait operasional sebuah Puskesmas. Potensi pembelajaran manajemen secara tidak langsung dikembangkan melalui pengisian buku log sebagai bagian pengembangan kapasitas dan karir sang Dokter. Dalam rancangan jaminan pengembangan karir seorang Dokter PTT di Provinsi Papua, buku log menjadi prasyarat pengajuan perpanjangan kontrak Dokter PTT di Papua. Selain i tu juga menjadi prasyarat kelengkapan administrasi pada pendaftaran Pegawai Negeri Sipil untuk rekomendasi mengikuti pendidikan profesi/keahlian. Studi awal dan penyusunan model buku log ini dilakukan oleh Pusat Kebijakan dan Manajemen Ke s e h at a n ( P K M K ) Fa k u l t a s Ke d o k t e ra n Universitas Gajah Mada (salah satu mitra pelaksana Program KINERJA-USAID Papua) atas permintaan Dinas Kesehatan Provinsi Papua. Buku log Dokter PTT ini telah diujicobakan di beberapa Puskesmas dampingan program.

Konseling Korban Kekerasan di Puskesmas

Inisiatif inklusif lain dalam Program KINERJA-USA I D Pa p u a ad a l a h p e r l u a sa n l aya n a n Puskesmas untuk menangani kasus-kasus kekerasan terhadap perempuan dan anak. Puskesmas adalah dapat menjadi tempat pertama di mana kekerasan terhadap perempuan dan anak dikenali. Namun, seringkali penanganan yang diberikan terbatas pada pertolongan medis sesuai dengan keluhan yang dialami pasien. Puskesmas selebihnya hanya memberikan rujukan ke rumah sakit apabila pasien hendak menindaklanjuti kekerasan yang diterimanya ke pihak Kepolisian. Puskesmas tidak memiliki payung hukum untuk mengeluarkan dokumen pendukung guna pelaporan lanjutan ke pihak Kepolis ian. Puskesmas umumnya tidak memiliki sumber daya terlatih untuk melakukan konseling bagi korban Kekerasan Terhadap Perempuan dan Anak (KTPA). Di sisi lain juga tidak memiliki kemitraan penanganan korban KTPA dengan unit-unit penanganan korban lain yang ada. Perluasan pelayanan korban KTPA berbasis Puskesmas adalah sebuah pilot project yang dikembangkan di Puskesmas Tanjung Ria Kota Jayapura dan Puskesmas Mapuru Jaya di Kabupaten Mimika. Dalam pendekatan yang diuji-cobakan di dua Puskesmas tersebut, dilakukan kegiatan penguatan kapasitas tenaga kesehatan di Puskesmas yang bersangkutan sebagai konselor. Puskesmas menyediakan ruang konseling KTPA yang memenuhi syarat minimum sebuah ruang konseling. Puskesmas juga difasilitasi menjadi bagian yang terintegrasi dari mekanisme penanganan korban yang dikoordinasi oleh Unit P2TP2A (Pusat Pe l aya n a n Te r p ad u Ke ke ra sa n Te r h ad a p Perempuan dan Anak) pada Badan Pemberdayaan Perempuan. Dalam mekanisme ini, sistem pelaporan dan dukungan terhadap korban juga diperkuat, bukan hanya dengan unsur-unsur yang sudah ada seperti rumah sakit, kepolisian, unit P2TP2A, tetapi juga dengan melibatkan MSF (Multi Stakeholder Forum) yang berfungsi seperti 'Dewan Kesehatan' di Puskesmas. Melalui kerjasama dan koordinasi dengan MSF, pemberdayaan sumber daya untuk peningkatan ekonomi juga dilakukan terhadap kelompok korban. Di Kota Jayapura, inisiatif ini telah ikut membantu pembentukan SOP bagi Unit P2TP2A Kota Jayapura. Selain itu telah terbit SK Walikota mengenai Tim Pendukung Unit P2TP2A Kota Jayapura.

Oleh LUNA VIDYA

ABC-PROGRAM KINERJA USAID

Program Mitra

Kehadiran Program KINERJA-USAID di Papua adalah untuk meningkatkan penanganan isu-isu kesehatan ibu dan anak, serta HIV/AIDS dan tuberkulosis serta untuk merangsang permintaan yang lebih besar untuk layanan publik yang lebih baik.

Foto: Dok. KINERJA USAID

Kata kunci program inklusif ini adalah terbukanya ruang komunikasi antar pendukung dan penerima manfaat (layanan kesehatan), serta tumbuhnya partisipasi semua pihak melalui Multi Stakeholder Forum. Komunikasi dan partisipasi ini selayaknya menjadi pemicu lahirnya payung hukum, sehingga dapat menjadi referensi model pengembangan program untuk Papua yang sehat di masa depan.

Multi Stakeholder Forum (MSF)

Multi Stakeholder Forum (MSF) adalah nama yang disematkan oleh Program KINERJA-USAID Papua untuk inisiatif membangun, memperkuat partisipasi masyarakat penerima manfaat layanan kesehatan yang terfokus di Puskesmas. Forum ini memiliki nama yang berbeda di empat wilayah kerja KINERJA-USAID Papua, yaitu di Kabupaten Jayawijaya, Mimika, Jayapura dan Kota Jayapura. Di Mimika disebut Forum Peduli Sehat dan di Kabupaten Jayapura dinamakan Badan Peduli Sehat. Pad a ba nya k re fe re n s i , p e m ba n g u n a n berkelanjutan tidak sepenuhnya bergantung pada

komitmen pemerintah, tetapi juga ketersediaan ruang bagi masyarakat untuk terlibat. Ruang keberlanjutan dalam Program KINERJA-USAID Papua yang diinisiasi lewat sebuah mekanisme partisipasi masyarakat untuk pelayanan kesehatan yang lebih baik berbasis Puskesmas. Layanan kesehatan yang berkualitas seringkali dianggap sebagai tanggung jawab pemerintah semata. Hal ini seringkali bersifat satu arah, sektoral dan sering salah sasaran. Belakangan mulai tumbuh kesadaran yang kuat bahwa tersedianya layanan kesehatan yang berkualitas membutuhkan kerjasama lintas sektor serta ruang partisipasi dari komponen penerima manfaat, yaitu masyarakat. Pembentukan MSF bermaksud memperkuat pencapaian sasaran pembangunan kesehatan. Lewat MSF elemen-elemen terkait pelayanan publik dilibatkan, seperti Tokoh Adat, Tokoh Agama, Organisasi Sosial Kemasyarakatan, serta tenaga kesehatan di Puskesmas. Semangat perwakilan kepentingan masyarakat atas layanan kesehatan yang ada sekarang dan berkembang di Kabupaten Mimika, Jayawijaya,

Jayapura dan Kota Jayapura dibangun melalui survei kepuasan layanan. Untuk survei ini, wakil masyarakat dilatih untuk menjadi tenaga surveyor. S u r v e y o r d i m i n t a m e n g u m p u l k a n o p i n i masyarakat mengenai pelayanan yang tersedia. Me l a l u i m e k a n i s m e p e n g u m p u l a n o p i n i masyarakat serta diskusi, elemen-elemen dalam MSF membangun kesepahaman mengenai isu yang perlu diatasi. MSF memungkinkan keterlibatan seluruh stakeholder kesehatan lewat pertemuan rutin. Kes e pa h a m a n d a n p e n ge t a hu a n b e rsa m a mengenai isu-isu yang dihadapi bersama, m e n j a d i k a n M S F s e c a r a t i d a k l a n g s u n g menyandang peran 'dewan' bagi isu kesehatan. Peran MSF di empat wilayah kerja KINERJA USAID Papua menunjukkan bahwa 'dewan kesehatan' ini telah tumbuh menjadi mekanisme advokasi isu kesehatan yang digali lewat pertemuan rutin antara Puskesmas dengan para pihak Layanan Kesehatan Dasar di wilayah Puskesmas. Di Kota Jayapura, MSF berhasil mendorong pengadaan ambulans bagi Puskesmas di Koya Barat (2014). Di Kabupaten Jayapura, MSF mendorong penyediaan insentif bagi kader TB di 10 kampung di Sentani dengan menggunakan dana d i s t r i k . P e n y e d i a a n i n s e n t i f k a d e r T B dimungkinkan karena MSF menjadi wadah tergali

dan teridentifikasinya isu layanan kesehatan dasar yang dimunculkan oleh masyarakat berdasarkan hasil survei. MSF juga menjadi wadah dalam memperkenalkan hak kesehatan kepada masyarakat dan tindak lanjut yang diambil. Bersamaan dengan hasil survei dan upaya perbaikan layanan. Untuk m e n ge va l u a s i p e r b a i ka n l aya n a n , d i ke m b a n g k a n b e r b a ga i p l at fo r m penanganan kepuasan dan keluhan layanan. Selain scoring card atau SMS, sasaran KINERJA-USAID Papua adalah melalui Buku Mara(h)-Mara(h). Buku ini bermanfaat guna menampung kepuasan pasien atas layanan di Puskesmas. Buku Mara(h)-Mara(h) juga diperuntukan bagi pasien yang tidak bisa membaca dan menulis. Mereka dapat memberikan evaluasi dengan dibantu oleh petugas di Puskesmas. Dalam proses ini MSF didaulat menjadi mitra dari Puskesmas melalui janji perbaikan layanan Puskesmas. Janji perbaikan payanan adalah komitmen khas Puskesmas dampingan Program KINERJA-USA I D d a l a m m e m e n u h i l aya n a n kesehatan. Kemitraan ini bersifat mutualis, dimana

isu-isu yang melahirkan janji perbaikan layanan pada kenyataanya tidak hanya menyuarakan keperluan masyarakat tetapi juga membangun ruang pemahaman mengenai kapasitas dan peran Puskesmas. Di Distrik Musatfak, Jayawijaya misalnya, MSF menjadi fasilitator penyelesaian sengketa lahan yang digunakan Puskesmas. Pekerjaan rumahnya adalah melembagakan MSF. Memberi payung hukum kepada peran 'dewan kesehatan' yang telah bergulir selama ini, tanpa harus menjadi bagian yang terintegrasi dalam struktur pemerintahan.

Pentingnya keberlanjutan perluasan layanan Puskesmas untuk melakukan konseling bagi korban KTPA yang teridentifikasi, pemantapan pemanfaatan log-book, serta pelembagaan MSF dikarenakan Puskesmas adalah etalase layanan kesehatan yang tersedia bagi masyarakat. Inilah titik interaksi antara pemerintah dan masyarakat. Pada dasarnya, urusan kesehatan bukan hanya menjadi urusan Dinas Kesehatan dan sektor terkait, tetapi juga masyarakat.

Layanan kesehatan yang berkualitas seringkali dianggap sebagai tanggung jawab pemerintah semata. Hal ini seringkali bersifat satu arah, sektoral dan sering salah sasaran.

INFORMASI LEBIH LANJUTUntuk informasi lebih lanjut mengenai Program KINERJA-USAID Papua Anda dapat menghubungi Luna Vidya melalui email [email protected]