neuro linguistic programming (nlp) untuk mengatasi...
TRANSCRIPT
i
NEURO LINGUISTIC PROGRAMMING (NLP) UNTUK
MENGATASI DEPRESI PADA PENYANDANG TUNA DAKSA
YANG MENGALAMI KECELAKAAN LALU LINTAS
DI BBRSBD SURAKARTA
Tesis
Untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan
Memperoleh Gelar Magister Profesi Psikologi
Bidang Klinis
Oleh :
RINI MASTIKA SARI, S.Psi T100090110
PROGRAM MAGISTER PROFESI PSIKOLOGI
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012
ii
iv
v
MOTTO
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah
selesai (dari sesuatu urusan) kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan yang lain)
(Qs. Al-Insyirah 6-7)
Orang berilmu dan beradab tidak akan diam di kampung halaman. Tinggalkan negerimu dan merantaulah ke negeri orang.
Merantaulah, kau akan dapatkan pengganti dari kerabat dan kawan.
Berlelah-lelahlah, manisnya hidup terasa setelah lelah berjuang.
Aku melihat air menjadi rusak karena diam tertahan. Jika mengalir, menjadi jernih. Jika tidak, kan keruh menggenang.
Imam Shafi (RH):
"Jika kamu ingin merubah hidup, lakukanlah tiga hal : bersekolah, membaca Al-
quran dan berkelana" -Pesan Bu guru Mus untuk Ikal-
(Peneliti)
vi
PERSEMBAHAN
Karya ini peneliti persembahkan untuk:
Ayah nomor 1 sedunia dan
Ibu, sahabat paling memahami saat aku mengatakan "tidak apa-apa" dan dia tak
pernah berhenti bertanya "ada apa"
Adikku, yang paling tersayang Ria Maya Sari, S.IP terimakasih atas kasih sayang,
doa dan semangatnya
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu`alaikumwarohmatullohiwabarokatuh
Alhamdulillahirobbil’alamin, segala bagi Allah SWT, Robb semesta alam yang
telah memberikan kekuatan, kesabaran, petunjuk, dan Ilmu sehingga peneliti dapat
menyelesaikan tesis ini. Sungguh tiada daya dan upaya tanpa kehendak-Nya.
Peneliti menyadari bahwa penyelesaian tesis ini tak luput dari bantuan,
dorongan, motivasi dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu, dengan kerendahan
dan ketulusan hati, peneliti ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Yadi Purwanto, MM, MBA, Psi selaku Ketua Program. Kesungguhan
Bapak di dalam memajukan Program Magister Profesi Psikologi menjadi lebih
baik.
2. Ibu Moordiningsih, M. Si, Psi sebagai pembimbing tesis, terimakasih atas ijin,
bimbingan serta masukan dalam menyelesaikan tesis ini.
3. Ibu Wisnu Sri Hertinjung, S.Psi. M.Psi selaku pembimbing selama menjalankan
Praktek Kerja Profesi, yang telah meluangkan waktu dan perhatian untuk
membimbing serta memberikan masukan dalam menyelesaikan semua tugas yang
ada.
4. Ibu Setya Asyanti M.Si Psi, selaku sekretaris Maister profesi yang banyak
membantu dalam proses penyelesaian tesis ini.
viii
5. Ibu Dr. Nanik Prihartanti, M.Si, Psi sebagai penguji yang telah membimbing
peneliti selama menempuh kuliah difakultas psikologi.
6. Pak Ngatno, Sogi, untari dan staff pengelola Magister Profesi Psikologi yang telah
membantu kelancaran penyelesaian studi peneliti.
7. Direktur BBRSBD Prof.Dr. Soeharso Surakarta, yang telah memberikan ijin
kepada peneliti untuk melakukan penelitian, serta semua staff dan siswa yang
membantu jalannya penelitian ini.
8. Ayah, ibu, adek, dan keluarga besar peneliti yang telah memberikan semangat, doa
dan perhatian yang tak pernah putus.
9. Sahabat dan teman-teman seperjuangan peneliti Ananda ”Tita”, Aditya ”Adit”,
Anita ”Nyit”, Syuri, Munifah, Deni, dan Ira terimakasih dukungan serta saling
mengingatkan dalam kebenaran dan kesabaran, serta telah menjadi tumpuan tangis
dan tawa bagi peneliti.
10. Semua teman-teman angkatan 7, Mas Sinyo, Anggre, Mba Pipit, Fifi, Mas Azis,
Mas Jay, Mas topik, terima kasih atas dukungan dan kebersamaan kita selama ini.
11. Semua pihak yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu, terima kasih atas
bantuan dan dukungannya.
ix
Semoga Allah SWT membalas jasa serta budi baik Bapak, Ibu, Saudara, dan
sahabat semua. Amin Ya Rabbal `Alamin.
Wassalamu`alaikum warohmatullahiwabarokatuh.
Surakarta, 3 November 2012
Peneliti
Rini Mastika Sari, S.Psi
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................... i
LEMBAR PERSETUJUAN .......................................................................... ii
LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................... iii
SURAT PERNYATAAN .............................................................................. iv
MOTTO........................................................................................................ v
PERSEMBAHAN ........................................................................................ vi
KATA PENGANTAR .................................................................................. vii
DAFTAR ISI ................................................................................................ viii
DAFTAR TABEL ........................................................................................ xi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ xii
ABSTRAK ................................................................................................... xiii
BAB 1 PENDAHULUAN ...................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ........................................................ 1
B. Keaslian Penelitian ................................................................ 4
C. Tujuan ................................................................................... 6
D. Manfaat ................................................................................ 6
BAB II TINJUAN PUSTAKA ................................................................. 7
A. Depresi ................................................................................. 7
xi
1. Pengertian Depresi ........................................................... 7
2. Penyebab Depresi ............................................................ 11
3. Pengaruh Psikologis Akibat Kecelakaan .......................... 13
B. Neuro Linguistic Program (NLP) .......................................... 14
1. Sejarah NLP ................................................................... 14
2. Pengertian NLP............................................................... 15
3. Model NLP ...................................................................... 16
4. Teknik – teknik NLP ........................................................ 18
C. Relaksasi .............................................................................. 22
1. Pengertian Relaksasi ........................................................ 22
2. Jenis-jenis Relaksasi ....................................................... 23
D. Pengaruh terapi NLP untuk Depresi ....................................... 23
E. Hipotesis .............................................................................. 24
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................ 25
A. Identifikasi Variabel Penelitian ............................................ 25
B. Definisi Operasional Variabel Penelitian ............................... 25
1. Neuro Linguistic Program ................................................ 25
2. Depresi ........................................................................... 25
C. Desain Penelitian ................................................................... 26
D. Partisipan Penelitian ............................................................. 27
E. Metode Pengukuran Data ....................................................... 27
xii
F. Modul Terapi ........................................................................ 29
..............................................................................................
G. Metode Analisis Data ............................................................ 30
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................ 31
A. Orintasi Kancah ..................................................................... 31
B. Pelaksanaan Penelitian ........................................................... 34
C. Hasil Penelitian ..................................................................... 44
1. Hasil Statistik uji ANAVA ............................................... 45
2. Pembahasan Kelompok I ................................................. 46
3. Pembahasan Kelompok II ................................................ 48
4. Pembahasan Kelompok III ............................................... 51
5. Pembahasan Hasil Performance Partisipan penelitian
(Kelompok I) ................................................................... 53
D. Analisis Individual ................................................................ 54
E. Pembahasan Umum ............................................................... 60
F. Keterbatasan Penelitian.......................................................... 67
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................... 68
A. Kesimpulan .......................................................................... 68
B. Saran ..................................................................................... 68
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 69
xiii
DAFTAR TABEL
Table 1. Desain Penelitian ........................................................................ 26
Table 2. Modul Terapi............................................................................... 29
Tabel 3.1. Hasil Skoring Skala BDI ............................................................. 36
Tabel 3.2. Hasil Skoring Skala BDI ............................................................. 36
Tabel 4. Skor HasiI Test BDI .................................................................... 37
Tabel 5. Partisipan Kelompok I, II, III ....................................................... 38
.....................................................................................................................
Tabel 6. Selisih Mean Pretest & Posttest Pada 3 kelompok ...................... 40
Tabel 7. Hasil Pretest dan Post Test Kelompok I ....................................... 45
Tabel 8. Gained Score Skala BDI Kelompok I .......................................... 46
.....................................................................................................................
Tabel 9. Hasil Pretest dan Post Test Kelompok II ...................................... 47
Tabel 10. Gained Score Skala BDI Kelompok I .......................................... 49
Tabel 11. Hasil Pretest dan Post Test Kelompok III ..................................... 49
Tabel 12. Gained Score Skala BDI Kelompok III ........................................ 51
Tabel 13. Hasil Performance Partisipan Penelitian ...................................... 51
Tabel 14. Skor Pretest dan Post Test Skala BDI ......................................... 54
.....................................................................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR
Diagram 1. Data Di Lapangan. ..................................................................... 3
Grafik 1. Perubahan Skor Tingkat Depresi Kelompok I ............................ 47
Grafik 2. Perubahan Skor Tingkat Depresi Kelompok II........................... 50
Grafik 3. Perubahan Skor Tingkat Depresi Kelompok III ......................... 52
Grafik 4. Skor BDI ID pada saat pretest dan posttest ................................ 56
Grafik 5. Skor BDI EK pada saat pretest dan posttest .............................. 57
Grafik 6. Skor BDI BA pada saat pretest dan posttest .............................. 58
Grafik 7. Skor BDI AR pada saat pretest dan posttest ............................... 60
DAFTAR LAMPIRAN
HALAMAN DOKUMENTASI
HASIL ANALISIS DATA PENELITIAN
SURAT PENELITIAN
LEMBAR KETERANGAN VALIDASI MODUL
INFORM CONSENT
LEMBAR ALAT TEST
CURICULUM VITAE TERAPIS
xv
ABSTRAKSI NEURO LINGISTIC PROGRAMMING (NLP) UNTUK MENGATASI
DEPRESI PADA PENYANDANG TUNA DAKSA YANG MENGALAMI KECELAKAAN LALU LINTAS DI BBRSBD SURAKARTA
Oleh : Rini Mastika Sari
Penelitian eksperimen ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh psikoterapi dengan pendekatan neuro linguistic programming (NLP) terhadap depresi yang dialami penyandang tuna daksa di BBRSBD. Partisipan penelitian ini adalah penyandang tuna daksa yang mengalami depresi akibat kecelakaan lalu lintas. Partisipan penelitian adalah laki-laki berusia 20 tahun sampai dengan 30 tahun. Alat pengumpulan data menggunakan Beck Depression Inventory (BDI). Metode alanisis data yang digunakan adalalah analisis varian (Anova).
Hasil analisis data untuk skala BDI, menunjukkan besarnya diperoleh nilai F=1,487 ; Sig (p)= 0,277; p>0,05. Hasil tersebut menunjukkan tidak terdapat perbedaan depresi antara kelompok NLP, kelompok relaksasi dan kelompok kontrol pada saat dilakukan posttest. Namun pada saat posttest terlihat perbedaan mean pada kelompok eksperimen (NLP), kelompok relaksasi, dan kelompok kontrol. Kelompok eksperimen (NLP) memiliki mean yang lebih rendah dari pada kelompok relaksasi maupun kelompok kontrol. Penurunan mean tingkat depresi pada kelompok eksperimen (NLP) setelah diberikan terapi Neuro Linguistic Programming (NLP) yaitu turun 17,5 poin.
Untuk uji perbedaan pretest-posttest, ditemukan terdapat perbedaan signifikan antara skor depresi saat pretest dan saat posttest pada kelompok NLP. Diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,023 (p<0.05). Hasil tersebut menunjukkan bahwa terapi NLP mampu menurunkan tingkat depresi partisipan penelitian. Kata kunci: depresi, Neuro Linguistic Program (NLP), tuna daksa, kecelakaan lalu lintas
xvi
ABSTRACT NEURO LINGISTIC PROGRAMMING (NLP) FOR
COPING WITH DEPRESSION ON EXPERIENCE DISABLE TRAFFIC ACCIDENT IN BBRSBD SURAKARTA
Oleh: Rini Mastika Sari This experimental study aims to empirically examine the effect of
psychotherapy approaches neuro linguistic programming (NLP) therapy to depression in persons with physically disabled in BBRSBD. Participants of this study were disabled with the depressed due to traffic accidents. Study participants were men aged 20 years to 30 years. Data collection tool using the Beck Depression Inventory (BDI). The method used data analysis of variance (ANOVA).
The results of data analysis for BDI scale, showing the extent obtained value F = 1.487; Sig (p) = 0.277, p> 0.05. The results showed no difference between groups NLP depression, relaxation group and the control group at the time of the posttest. But look at the difference in the mean posttest in the experimental group (NLP), the relaxation, and the control group. The experimental group (NLP) has a lower mean than the relaxation group and the control group. Decrease in the mean level of depression in the experimental group (NLP) after a given therapy Neuro Linguistic Programming (NLP) which is down 17.5 points. To test differences in pretest-posttest, significant difference was found between depression scores at pretest and posttest at the NLP group. Obtained significance value of 0.023 (p <0.05). These results suggest that NLP therapy can reduce levels depression of participants. Keywords: depression, Neuro Linguistic Program (NLP), disabled, traffic accidents