laporan survey kepuasan masyarakat (skm)merauke.bkipm.id/e-doc/files/975017-draft laporan skm... ·...

i

SEMESTER I TAHUN 2020

LAPORAN SURVEY KEPUASAN

MASYARAKAT (SKM)

STASIUN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU DAN

KEMANAN HASIL PERIKANAN MERAUKE

ii

LEMBAR PENGESAHAN

LAPORAN SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT (SKM)

SEMESTER I TAHUN 2020

STASIUN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU

DAN KEAMANAN HASIL PERIKANAN MERAUKE

Berdasarkan Permenpan dan Reformasi Birokrasi RI Nomor 14 Tahun 2017

Disahkan di Merauke, 26 Juni 2020

Kepala Stasiun KIPM Merauke

Nikmatul Rochmah, S.ST.Pi.

Ketua Tim Survey

Firhansyah

iii

KATA PENGANTAR

Pelayanan Publik merupakan salah satu perwujudan dari fungsi aparatur negara

sebagai abdi. Pelayanan publik dapat diartikan sebagai pemberian layanan (melayani)

orang atau masyarakat yang mempunyai kepentingan pada organisasi itu sesuai dengan

aturan pokok dan tata cara telah ditetapkan. Seiring dengan kebutuhan akan

peningkatan kualitas pelayanan publik sebagai perwujudan dari fungsi aparatur negara

sebagai abdi masyarakat, maka Stasiun Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan

Keamanan Hasil Perikanan Merauke (Stasiun KIPM Merauke) senantiasa berupaya

memperbaiki pelayanan yang diberikan kepada masyarakat.

Dalam rangka peningkatan kualitas pelayanan publik tersebut maka Stasiun KIPM

Merauke mengadakan Survei Kepuasan Masyarakat. Survei Kepuasan Masyarakat

tersebut diharapkan dapat memberikan gambaran mengenai kualitas pelayanan di

Stasiun KIPM Merauke. Survei Kepuasan Masyarakat didasarkan pada Peraturan Menteri

Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia, Nomor 14

Tahun 2017 tentang Pedoman Penyusunan Survei Kepuasan Masyarakat Unit

Penyelenggara Pelayanan Publik.

Hasil survei diharapkan dapat menjadi motivasi dalam peningkatan kualitas

pelayanan publik di Stasiun KIPM Merauke. Unsur pelayanan yang dipersepsikan lemah

oleh responden pengguna pelayanan, kami harapkan dapat diprioritaskan tindak lanjut

perbaikannya. Kami menyampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah

memberikan dukungan pada seluruh proses pelaksanaan survei tahun 2020. Pelaksanaan

dan laporan survei masih perlu perbaikan-perbaikan ke depan agar lebih baik. Kritik dan

saran yang membangun senantiasa kami terima sebagai langkah perbaikan ke depan.

Semoga Laporan Survei Kepuasan Masyarakat (SKM) Semester I (satu) ini dapat berguna

bagi berbagai pihak, khususnya segenap jajaran pimpinan Stasiun KIPM Merauke dan

masyarakat serta pengguna layanan di Stasiun KIPM Merauke.

Merauke, 25 Juni 2020

Tim Survey

iv

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL (COVER) ................................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................ ii

KATA PENGANTAR ........................................................................... iii

DAFTAR ISI ........................................................................... iv

DAFTAR TABEL ........................................................................... v

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................... vi

BAB I. PENDAHULUAN .................................................................... 1

1.1. Latar Belakang ........................................................... 1

1.2. Dasar Hukum ............................................................. 2

1.3. Pengertian Umum ....................................................... 2

1.4. Maksud dan Tujuan ...................................................... 3

1.5. Manfaat ................................................................... 3

1.6. Hasil Yang Diharapkan .................................................. 4

BAB II. METODOLOGI PENGUKURAN .................................................... 5

2.1. Ruang Lingkup ........................................................... 5

2.2. Tahapan Kegiatan Survey .............................................. 6

2.2.1. Persiapan ....................................................... 6

2.2.2. Pengumpulan Data ............................................ 7

2.2.3. Pengolahan dan Analisa Data ................................ 7

2.2.4. Penyusunan Laporan .......................................... 8

BAB III. HASIL SURVEY DAN ANALISIS .................................................... 9

3.1. Analisis Data Responden ................................................ 9

3.1.1. Berdasarkan Jenis Kelamin .................................. 9

3.1.2. Berdasarkan Pendidikan ...................................... 9

3.2. Hasil Pengukuran Berdasarkan 9 Unsur Pelayanan .................. 10

3.3. Reviu Hasil Survey Semester I ......................................... 16

3.4. Unsur-unsur Yang Perlu Dilakukan Tindakan Perbaikan ............ 16

BAB IV. RENCANA TINDAK LANJUT PERBAIKAN SKM ................................... 17

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 18

5.1. Kesimpulan ............................................................... 18

5.2. Saran .................................................................. 18

LAMPIRAN ...................................................................................... 19

v

DAFTAR TABEL

1. Nilai Persepsi, Interval SKM, Interval Konversi SKM, Mutu Pelayanan dan

Kinerja Unit Pelayanan ............................................................. 8

2. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ........................... 9

3. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan .............................. 9

4. Rata-rata Skor pada Setiap Unsur Pelayanan di Stasiun KIPM Merauke

Semester I Tahun 2020 ............................................................. 10

5. Kepuasan Masyarakat Pengguna Layanan Stasiun KIPM Merauke. Ruang

Lingkup : Persyaratan ............................................................... 11


Lingkup : Prosedur .................................................................. 11


Lingkup : Waktu Pelayanan ........................................................ 12


Lingkup : Biaya / Tarif .............................................................. 13


Lingkup : Produk Layanan .......................................................... 13


Lingkup : Kompetensi Pelaksana .................................................. 14


Lingkup : Perilaku Pelaksana ...................................................... 14


Lingkup : Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan ........................ 15


Lingkup : Sarana Prasarana ........................................................ 16

14. Rencana Tindak Lanjut Perbaikan Hasil SKM Stasiun KIPM Merauke ......... 17

vi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Hasil Perhitungan Nilai Per Unsur Layanan .......................... 20

Lampiran 2. Data Responden ...................................................... 22

1

BAB I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Seiring kemajuan teknologi dan tuntutan masayrakat dalam hal pelayanan, unit

penyelenggara pelayanan publik dituntut untuk dapat memenuhi harapan masyarakat

dalam melakukan perbaikan pelayanan. Harus diakui bahawa dalam penyelenggaraan

pelayanan publik oleh aparatur pemerintah saat ini masih banyak kekurangan dan belum

dapat memenuhi harapan masyarakat. Tentu saja hal ini perlu ditindaklanjuti dengan

peningkatan kualitas layanan agar kepercayaan masyarakat terhadap pelayanan

pemerintah dapat diperbaiki.

Salah satu upaya yang dapat dilakukan dalam perbaikan penyelenggaraan

pelayanan publik adalah dengan mengukur tingkat kepuasan masyarakat atas layanan

publik yang diberikan instansi pemerintah dengan instrumen survey kepuasan

masyarakat.

Beberapa hal yang melandasi perlunya dilakkukan survey kepuasan masyarakat

adalah untuk mengetahui kelemahan atau kekuatan dari unit penyelenggara pelayanan

publik, mengukur secara berkala penyelenggaraan pelayanan yang telah dilaksanakan,

dan sebagai bahan penetapan kebijakan yang perlu diambil dalam rangka peningkatan

kualitas pelayanan, dan sebagai umpan balik dan peran serta aktif keterlibatan

masyarakat dalam mengawasi pelaksanaan penyelengaraan pelayanan publik untuk

memperbaiki layanan.

Dalam rangka mengevaluasi kinerja pelayanan publik, Pemerintah telah

mengeluarkan Keputusan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor 14 tahun 2017

tentang Pedoman Umum Penyusunan Survei Kepuasan Masyarakat Unit Penyelenggara

Pelayan Publik. Mengacu pada hal tersebut, maka Stasiun KIPM Merauke telah

melakukan pengukuran Survei Kepuasaan Masyarakat terhadap pelayanan di Stasiun

KIPM Merauke.

Survei Kepuasan Masyarakat (SKM) adalah data dan informasi tentang tingkat

kepuasan masyarakat yang diperoleh data hasil pengukuran secara kuantitatif dan

kualitatif atas pendapat masyarakat dalam memperoleh pelayanan dari aparatur

penyelenggara pelayanan publik dengan membandingkan antara harapan dan

kebutuhannya. Survei Kepuasan Masyarakat (SKM) di Stasiun KIPM Merauke dapat

menjadi bahan penilaian terhadap unsur pelayanan yang masih perlu perbaikan dan

2

menjadi pendorong setiap unit penyelenggara pelayanan untuk meningkatkan kualitas

pelayanannya.

1.2. Dasar Hukum

Survei Kepuasaan Masyarakat di Stasiun KIPM Merauke dilaksanakan berdasarkan

ketentuan-ketentuan di bawah ini.

a. Pasal 35 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2009 tentang

Pelayanan Publik yang menyebutkan bahwa:

1. Pengawasan penyelenggaraan pelayanan publik dilakukan oleh pengawas

internal dan pengawas ekstemal.

2. Pengawasan internal penyelenggaraan pelayanan publik dilakukan melalui:

Pengawasan oleh atasan langsung sesuai dengan peraturan perundang

undangan; dan Pengawasan oleh pengawas fungsional sesuai dengan

peraturan perundang-undangan.

b. Keputusan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor

KEP/25/M.PAN/2/2004 tertanggal 24 Februari 2004 tentang Pedoman Umum

Penyusunan Indeks Kepuasan Masyarakat Unit Pelayanan Instansi Pemerintah.

c. Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi

Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2014 Tentang Pedoman Survei Kepuasan

Masyarakat Terhadap Penyelenggaran Pelayanan Publik.

d. Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi

Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2017 Tentang Pedoman Penyusunan Survei

Kepuasan Masyarakat Unit Penyelenggara Pelayanan Publik.

1.3. Pengertian Umum

Beberapa pengertian umum sebagai berikut :

a. Survei Kepuasan Masyarakat adalah kegiatan pengukuran secara komprehensif

tentang tingkat kepuasan masyarakat terhadap kualitas layanan yang diberikan oleh

penyelenggara pelayanan publik.

b. Pelanggan adalah masyarakat pengguna jasa karantina ikan pengendalian mutu dan

keamanan hasil perikanan, mencakup : Unit Pengolahan Ikan, unit usaha perikanan

yang memerlukan jasa sertifikasi, Perusahaan pengurusan jasa kepabeanan,

masyarakat umum yang menggunakan jasa karantina ikan.

3

c. Indeks Kepuasan Masyarakat adalah hasil pengukuran dari kegiatan Survei Kepuasan

Masyarakat berupa angka. Angka ditetapkan dengan skala 1 (satu) sampai dengan 4

(empat).

d. Kepuasan masyarakat adalah hasil pendapat dan penilaian masyarakat terhadap

kinerja pelayanan yang diberikan kepada aparatur penyelenggara pelayanan publik.

e. Unsur pelayanan adalah faktor atau aspek yang terdapat dalam penyelenggaraan

pelayanan kepada masyarakat sebagai variabel penyusunan survei kepuasan

masyarakat untuk mengetahui kinerja unit pelayanan.

f. Responden adalah penerima pelayanan publik yang pada saat pencacahan sedang

berada di lokasi unit pelayanan, atau yang pernah menerima pelayanan dari

aparatur penyelenggara pelayanan.

g. Pelayanan publik adalah segala kegiatan pelayanan yang dilaksanakan oleh

penyelenggara pelayanan publik sebagai upaya pemenuhan kebutuhan penerima

pelayanan, maupun dalam rangka pelaksanaan ketentuan peraturan perundang-

undangan.

1.4. Maksud dan Tujuan

Maksud dan tujuan dari kegiatan pengukuran Survei Kepuasan Masyarakat adalah

mengetahui dan mempelajari kinerja pelayanan di Stasiun KIPM Merauke sehingga

memperoleh gambaran untuk menetapkan kebijakan dalam rangka peningkatan kualitas

pelayanan sesuai peraturan perundang-undangan, selain itu untuk mengetahui tingkat

kepuasan pelayanan melalui hasil pendapat dan penilaian masyarakat terhadap kinerja

pelayanan yang diberikan oleh aparatur penyelenggara pelayanan publik.

1.5. Manfaat

Penyusunan Survei Kepuasaan Masyarakat secara periodik, dapat diperoleh

manfaat sebagai berikut:

1. Diketahui Survei Kepuasan Masyarakat secara menyeluruh terhadap hasil

pelaksanaan pelayanan publik pada Stasiun KIPM Merauke;

2. Diketahui kelemahan maupun kekurangan dari masing-masing unsur dalam

penyelenggaraan pelayanan publik;

3. Diketahui kinerja penyelenggaraan pelayanan yang telah dilaksanakan oleh unit

pelayanan publik secara periodik;

4. Sebagai bahan penetapan kebijakan yang perlu diambil dan upaya yang perlu

dilakukan;

4

5. Munculnya persaingan positif antar unit penyelenggara pelayanan dalam upaya

peningkatan kinerja pelayanan;

6. Bagi masyarakat dapat diketahui gambaran tentang kinerja unit pelayanan.

1.6. Hasil yang diharapkan

Hasil yang diharapkan dari pelaksanaan Survey Kepuasan Pelanggan di Stasiun

KIPM Merauke adalah :

1. Mendorong partisipasi masyarakat sebagai pengguna layanan dalam menilai

kinerja penyelenggara pelayanan;

2. Mendorong penyelenggara pelayanan untuk meningkatkan kualitas pelayanan

publik;

3. Mendorong penyelenggara pelayanan menjadi

lebih inovatif dalam menyelenggarakan pelayanan publik;

4. Mengukur kecenderungan tingkat kepuasan masyarakat terhadap pelayanan

publik.

5

BAB II. METODOLOGI PENGUKURAN

2.1. Ruang Lingkup

Ruang lingkup yang menjadi fokus dalam pelaksanaan Survei Kepuasan

Masyarakat terdiri dari 9 unsur yang terdiri dari :

1. Persyaratan adalah syarat yang harus dipenuhi dalam pengurusan suatu jenis

pelayanan, baik persyaratan teknis maupun administratif

2. Sistem, mekanisme dan prosedur adalah tata cara pelayanan yang dilakukan

bagi pemberi dan penerima pelayanan termasuk pengaduan

3. Waktu penyelesaian adalah jangka waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan

seluruh proses pelayanan dari setiap jenis pelayanan

4. Biaya/Tarif adalah ongkos yang dikenakan kepada penerima layanan dalam

mengurus dan atau memperoleh pelayanan dari penyelenggara yang besarnya

ditetapkan Berdasarkan kesepakatan antara penyelenggara dan masyarakat

5. Produk Spesifikasi Jenis Pelayanan adalah hasil pelayanan yang diberikan dan

diterima sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan. Produk pelayanan ini

merupakan hasil dari setiap spesifikasi jenis pelayanan

6. Kompetensi Pelaksana adalah kemampuan yang harus dimiliki oleh pelaksana

meliputi pengetahuan keahlian keterampilan dan pengalaman.

7. Perilaku Pelaksana adalah sikap petugas memberikan pelayanan

8. Penanganan pengaduan, saran dan masukan adalah tata cara pelaksanaan

penanganan pengaduan dan tindak lanjut

9. Sarana adalah segala sesuatu yang dapat dipakai sebagai alat dalam mencapai

maksud dan tujuan. Prasarana adalah segala sesuatu yang merupakan penunjang

utama terselenggaranya suatu proses(usaha,pembangunan, proyek). Sarana yang

digunakan untuk benda yang bergerak (komputer,mesin) dan prasarana untuk

benda yang tidak bergerak (gedung).

6

2.2. Tahapan Kegiatan Survei

2.2.1. Persiapan

1. Kuesioner

Dalam penyusunan Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) digunakan

kuesioner dengan mengacu pada Peraturan Menteri Pendayagunaan

Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi RI Nomor 14 Tahun 2017

tentang Pedoman Penyusunan Survei Kepuasan Masyarakat Unit

Penyelenggara Pelayanan Publik. Kuesioner ini sebagai alat bantu

pengumpulan data kepuasan masyarakat penerima pelayanan. Kuesioner

disusun berdasarkan tujuan survei terhadap tingkat kepuasan

masyarakat. Bentuk kuesioner sebagaimana terlampir.

2. Bagian dari Kuesioner

Kuesioner dibagi atas 2 (dua) bagian yaitu:

Bagian I : Identitas responden meliputi nama, umur, jenis kelamin,

pendidikan dan pekerjaan serta jenis layanan yang diperoleh, yang

berguna untuk menganalisis profil responden dalam penilaiannya

terhadap unit pelayanan instansi pemerintah.

Bagian II : Mutu pelayanan publik adalah pendapat penerima pelayanan

(masyarakat), atas pelayanan yang diberikan petugas.

3. Bentuk Jawaban

Bentuk jawaban pertanyaan dari setiap unsur pelayanan secara umum

mencerminkan tingkat kualitas pelayanan, yaitu dari yang tidak sesuai

sampai dengan yang sangat sesuai. Untuk kategori tidak tidak sesuai

diberi nilai persepsi 1, kurang sesuai diberi nilai persepsi 2, sesuai diberi

nilai persepsi 3, dan sangat memuaskan diberi nilai persepsi 4.

Contoh : Penilaian terhadap unsur prosedur pelayanan, bila:

1. Diberi nilai 1 (tidak sesuai) apabila pelaksanaan prosedur pelayanan

tidak sederhana, alurnya tidak mudah, loket/tahapan untuk

memperoleh layanan terlalu banyak, sehingga prosesnya tidak

efektif.

2. Diberi nilai 2 (kurang sesuai) apabila pelaksanaan prosedur

pelayanan masih belum mudah, sehingga prosesnya belum efektif.

3. Diberi nilai 3 (sesuai) apabila pelaksanaan prosedur pelayanan dirasa

mudah, sederhana, tidak berbelit-belit tetapi masih perlu

diefektifkan.

7

4. Diberi nilai 4 (sangat sesuai) apabila pelaksanaan prosedur

pelayanan dirasa sangat mudah, sangat sederhana, sehingga

prosesnya mudah dan efektif.

4. Kriteria Responden

Kriteria untuk responden Survei Kepuasan Masyarakat adalah semua

pelanggan yang biasa menerima pelayanan dari Stasiun KIPM Merauke

atau penerima pelayanan publik yang pada saat pencacahan sedang

berada di lokasi unit pelayanan, atau yang pernah menerima pelayanan

dari aparatur penyelenggara pelayanan.

2.2.2. Pengumpulan Data

Data yang dikumpulkan dalam kegiatan ini adalah data primer, yaitu data

yang diperoleh langsung dari responden dengan menggunakan kuesioner

terstruktur yang disampaikan secara online (kuisioner elektronik/e-survey) melalui

website atau alamat : http://merauke.bkipm.id/skm. Kegiatan pengumpulan data

telah dilaksanakan pada periode Semester I tahun 2020, yang terdiri dari 59

responden.

Responden terdiri Unit usaha perikanan (komoditi ikan hidup/ikan hias,

kering, beku dan olahan), unit usaha pengurusan jasa kepabeanan, dan juga

operator kargo.

Survei kepuasan masyarakat dilakukan dengan cara menyebarkan formulir

kuesioner melalui website atau alamat : http://merauke.bkipm.id/skm pada saat

pengunjung menerima pelayanan dan link disebar melalui media social grup

Whatsapp Pelayanan BKIPM Merauke di Stasiun KIPM Merauke.

2.2.3. Pengolahan dan Analisa Data

Kuesioner yang telah diisi kemudian dikumpulkan dan diolah secara

kuantitatif dengan menggunakan aplikasi Microsoft Excel. Proses dan analisis data

sesuai dengan petunjuk dalam Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara

dan Reformasi Birokrasi RI Nomor 14 Tahun 2017 tentang Pedoman Penyusunan

Survei Kepuasan Masyarakat Unit Penyelenggara Pelayanan Publik, sehingga sudah

sesuai dengan standar nasional.

Nilai SKM dihitung dengan menggunakan “nilai rata-rata tertimbang”

masing-masing unsur pelayanan. Dalam penghitungan Survei Kepuasan Masyarakat

8

terhadap 9 unsur pelayanan yang dikaji, setiap unsur pelayanan memiliki

penimbang yang sama dengan rumus sebagai berikut:

�� − � �� =�� ℎ ��

�� ℎ ��=

1

9= 0,11

Untuk memperoleh nilai SKM unit pelayanan, digunakan pendekatan nilai

rata-rata tertimbang dengan rumus sebagai berikut:

�� =��

�� ! ��

Untuk memudahkan interpretasi terhadap penilaian SKM yaitu antara 25 -

100 maka hasil penilaian tersebut di atas dikonversikan dengan nilai dasar 25,

dengan rumus sebagai berikut:

�� ! 25

Pengolahan dan Analisis Data yang diperoleh akan menghasilkan output

berupa nilai Indeks Kepuasan Masyarakat dengan kriteria seperti yang tercantum

dalam tabel berikut:

Tabel 1. Nilai Persepsi, Interval SKM, Interval Konversi SKM, Mutu Pelayanan dan

Kinerja Unit Pelayanan

Nilai

Persepsi

Nilai Interval

IKM

Nilai Interval

Konversi IKM

Mutu

Pelayanan

Kinerja Unit

Pelayanan

1 1,00 – 2,5996 25,00 - 64,99 D Tidak Baik

2 2,60 – 3,064 65,00 - 76,60 C Kurang Baik

3 3,0644 – 3,532 76,61 - 88,30 B Baik

4 3,5324 – 4,00 88,31 - 100,00 A Sangat Baik

2.2.4. Penyusunan Laporan

Hasil survei disusun dalam bentuk laporan yang akan menjadi dokumen

penting yang menyajikan informasi tentang perkembangan Stasiun KIPM Merauke

dari olahan dan analisis data yang dapat dijadikan bahan dasar pengusulan

peningkatan, akreditasi penjaminan mutu atau keperluan lain berdasarkan

ketentuan yang berlaku.

9

BAB III. HASIL SURVEY DAN ANALISIS

Dari keseluruhan kuesioner (59 responden) yang terisi dengan baik sehingga

dapat diolah dan dianalisis lebih lanjut. Dari hasil pengolahan terhadap kuesioner yang

telah terisi tersebut, diperoleh hasil atau data sebagai berikut:

3.1. Analisis Data Responden

3.1.1. Berdasarkan Jenis Kelamin

Tabel 2. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

No Jenis Kelamin Frekwensi %

1 Laki-laki 49 83.05

2 Perempuan 10 16.95

Jumlah 59

Berdasarkan tabel karakteristik responden menurut jenis kelamin diatas,

mayoritas responden pada survey ini berjenis kelamin laki-laki sebanyak 49 orang

atau 83.05%.

3.1.2. Berdasarkan Pendidikan

Tabel 3. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan

No Pendidikan Terakhir Frekuensi %

1 Tidak Sekolah/Tidak Lulus SD 5 8.47

2 SD/Madrasah/Sederajat - -

3 SLTP (SMP / Sanawiah / Sederajat) 6 10.17

4 SLTA/Aliyah/Sederajat 31 52.54

5 D3/Sederajat 3 5.08

6 S1/D4/Sederajat 13 22.03

7 S2/Sederajat 1 1.69

Jumlah 59 100.00

Berdasarkan tabel karakteristik responden menurut pendidikan di atas,

mayoritas responden pada penelitian ini berpendidikan SLTA sebanyak 31 orang

atau 52,54%. Karakteristik responden dengan latar belakang pendidikan SLTA

menunjukan bahwa responden mempunyai pengetahuan yang cukup untuk

menjawab pertanyaan kuesioner.

10

3.2. Hasil Pengukuran Berdasarkan 9 Unsur Pelayanan

Indeks Setiap Unsur Layanan

Berdasarkan hasil penghitungan Survei Kepuasan Masyarakat, jumlah nilai dari

setiap unit pelayanan diperoleh dari jumlah nilai rata-rata setiap unsur pelayanan.

Adapun nilai survei komposit (gabungan) untuk setiap unit pelayanan, merupakan

jumlah nilai rata-rata dari setiap unsur pelayanan dikalikan dengan penimbang yang

sama, yaitu 0,11. Hasil nilai rata-rata unsur dan masing-masing unit pelayanan tahun

2020 adalah sebagaimana tabel berikut:

Tabel 4. Rata-rata Skor pada Setiap Unsur Pelayanan di Stasiun KIPM Merauke

Semester I Tahun 2020.

No Unsur Pelayanan Nilai Per

Unsur Nilai Rata-

Rata

Kategori Keterangan

U1 Persyaratan 199 3.37 Baik

U2 Prosedur 198 3.36 Baik

U3 Waktu Pelayanan 198 3.36 Baik

U4 Biaya / Tarif 200 3.39 Baik

U5 Produk Layanan 193 3.27 Baik

U6 Kompetensi

Pelaksana 204 3.46 Baik

U7 Perilaku Pelaksana 203 3.44 Baik

U8

Penanganan

Pengaduan, saran

dan masukan

227 3.85 Sangat

Baik

U9 Sarana dan

prasarana 201 3.41 Baik

Maka untuk mengetahui nilai survei dihitung dengan cara sebagai berikut:

(3,37 x 0,11) + (3,36 x 0,11) + (3,36 x 0,11) + (3,39 x 0,11) + (3,27 x 0,11) + (3,46

x 0,11) + (3,44 x 0,85) + (3,85 x 0,11) + (3,41 x 0,11) = 3,399

Nilai survei adalah 3,399 sehingga nilai Survei Kepuasan Masyarakat unit pelayanan

hasilnya dapat disimpulkan sebagai berikut:

a. Nilai SKM setelah dikonversi = Nilai Survei x Nilai Dasar = 3,399 x 25 = 84,97

b. Mutu pelayanan “B”

c. Kinerja unit pelayanan “Baik”

Untuk lebih memahami detail setiap unsur pelayanan, akan dijelaskan deskripsi

tiap unsur pelayanan sebagai berikut:

11

a. Persyaratan

Persyaratan adalah syarat yang harus dipenuhi dalam pengurusan suatu jenis

pelayanan, baik persyaratan teknis maupun administratif. Dari hasil analisis diperoleh

rerata skor sebesar 3,37 berada pada interval skor 3,0644 s/d 3,532 kategori “Baik”.

Dengan demikian kepuasan masyarakat pengguna layanan Stasiun KIPM Merauke pada

ruang lingkup persyaratan berada pada kategori baik.

Adapun hasil jawaban kuesioner kepuasan masyarakat pengguna layanan Stasiun

KIPM Merauke pada ruang lingkup persyaratan disajikan pada tabel berikut ini.

Tabel 5. Kepuasan Masyarakat Pengguna Layanan Stasiun KIPM Merauke Ruang Lingkup: Persyaratan

No Jawaban Skor Frekuensi

F %

1 Tidak Sesuai 1 - -

2 Kurang Sesuai 2 - -

3 Sesuai 3 37 62.71

4 Sangat Sesuai 4 22 37.29

Jumlah 59 100.00

b. Prosedur

Prosedur adalah tata cara pelayanan yang dibakukan bagi pemberi dan penerima

pelayanan, termasuk pengaduan. Dari hasil analisis diperoleh rerata skor sebesar 3,36

berada pada interval skor 3,0644 s/d 3,532 kategori “Baik”. Dengan demikian kepuasan

masyarakat pengguna layanan Stasiun KIPM Merauke pada ruang lingkup prosedur

berada pada kategori baik.


KIPM Merauke pada ruang lingkup prosedur disajikan pada tabel berikut ini:

Tabel 6. Kepuasan Masyarakat Pengguna Layanan Stasiun KIPM Merauke Ruang Lingkup: Prosedur


F %

1 Tidak Mudah 1 - -

2 Kurang Mudah 2 - -

3 Mudah 3 38 64.41

4 Sangat Mudah 4 21 35.59

Jumlah 59 100.00

12

c. Waktu Pelayanan

Waktu pelayanan adalah jangka waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan

seluruh proses pelayanan dari setiap jenis pelayanan. Dari hasil analisis diperoleh rerata

skor sebesar 3,36 berada pada interval skor 3,0644 s/d 3,532 kategori “Baik”. Dengan

demikian kepuasan masyarakat pengguna layanan Stasiun KIPM Merauke pada ruang

lingkup waktu pelayanan berada pada kategori baik.


KIPM Merauke pada ruang lingkup waktu pelayanan disajikan pada tabel berikut ini:

Tabel 7. Kepuasan Masyarakat Pengguna Layanan Stasiun KIPM Merauke Ruang Lingkup: Waktu Pelayanan


F %

1 Tidak Cepat 1 - -

2 Kurang Cepat 2 2 3.39

3 Cepat 3 34 57.63

4 Sangat Cepat 4 23 38.98

Jumlah 59 100.00

d. Biaya/Tarif

Biaya/Tarif adalah ongkos yang dikenakan kepada penerima layanan dalam

mengurus dan/atau memperoleh pelayanan dari penyelenggara yang besarnya

ditetapkan berdasarkan kesepakatan antara penyelenggara dan masyarakat. Dari hasil

analisis diperoleh rerata skor sebesar 3,39 berada pada interval skor 3,0644 s/d 3,532

kategori “Baik”. Dengan demikian kepuasan masyarakat pengguna layanan Stasiun KIPM

Merauke pada ruang lingkup biaya/tarif berada pada kategori baik.


KIPM Merauke, ruang lingkup biaya/tarif disajikan pada tabel berikut ini:

13

Tabel 8. Kepuasan Masyarakat Pengguna Layanan Stasiun KIPM Merauke Ruang Lingkup: Biaya/Tarif


F %

1 Sangat Mahal 1 - -

2 Mahal 2 - -

3 Murah 3 36 61.02

4 Sangat Murah 4 23 38.98

Jumlah 59 100.00

e. Produk Layanan

Produk spesifikasi jenis pelayanan adalah hasil pelayanan yang diberikan dan

diterima sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan. Produk pelayanan ini

merupakan hasil dari setiap spesifikasi jenis pelayanan. Dari hasil analisis diperoleh

rerata skor sebesar 3,27 berada pada interval skor 3,0644 s/d 3,532 kategori “Baik”.

Dengan demikian kepuasan masyarakat pengguna layanan Stasiun KIPM Merauke pada

ruang lingkup produk spesifikasi berada pada kategori baik.


KIPM Merauke pada ruang lingkup produk layanan disajikan pada tabel berikut :

Tabel 9. Kepuasan Masyarakat Pengguna Layanan Stasiun KIPM Merauke Ruang Lingkup: Produk Layanan


F %

1 Tidak Sesuai 1 - -

2 Kurang Sesuai 2 1 1.69

3 Sesuai 3 41 69.49

4 Sangat Sesuai 4 17 28.81

Jumlah 59 100.00

f. Kompetensi Pelaksana

Kompetensi Pelaksana adalah kemampuan yang harus dimiliki oleh pelaksana

meliputi pengetahuan, keahlian, keterampilan, dan pengalaman. Dari hasil analisis

diperoleh rerata skor sebesar 3,46 berada pada interval skor 3,0644 s/d 3,532 kategori

14

“Baik”. Dengan demikian kepuasan masyarakat pengguna layanan Stasiun KIPM Merauke

pada ruang lingkup kompetensi pelaksana berada pada kategori baik.


KIPM Merauke pada ruang lingkup kompetensi pelaksana disajikan pada tabel berikut

ini:

Tabel 10. Kepuasan Masyarakat Pengguna Layanan Stasiun KIPM Merauke Ruang Lingkup: Kompetensi Pelaksana


F %

1 Tidak Kompeten 1 - -

2 Kurang Kompeten 2 - -

3 Kompeten 3 32 54.24

4 Sangat Kompeten 4 27 45.76

Jumlah 59 100.00

g. Perilaku Pelaksana

Perilaku Pelaksana adalah sikap petugas dalam memberikan pelayanan. Dari hasil

analisis diperoleh rerata skor sebesar 3,44 berada pada interval skor 3,0644 s/d 3,532

kategori “Baik”. Dengan demikian kepuasan masyarakat pengguna layanan Stasiun KIPM

Merauke pada ruang lingkup perilaku pelaksana berada pada kategori baik.


KIPM Merauke, ruang lingkup perilaku pelaksana disajikan pada tabel berikut ini:

Tabel 11. Kepuasan Masyarakat Pengguna Layanan Stasiun KIPM Merauke Ruang Lingkup: Perilaku Pelaksana


F %

1 Tidak Sopan dan Ramah 1 - -

2 Kurang Sopan dan Ramah 2 1 1.69

3 Sopan dan Ramah 3 31 52.54

4 Sangat Sopan dan Ramah 4 27 45.76

Jumlah 59 100.00

15

h. Penanganan Pengaduan, Saran dan Masukan

Penanganan pengaduan, saran dan masukan, adalah tata cara pelaksanaan

penanganan pengaduan dan tindak lanjut. Dari hasil analisis diperoleh rerata skor

sebesar 3,85 berada pada interval skor 3,0644 s/d 3,532 kategori “baik”. Dengan

demikian kepuasan masyarakat pengguna layanan Stasiun KIPM Merauke pada ruang

lingkup penanganan pengaduan, saran dan masukan berada pada kategori baik.


KIPM Merauke pada ruang lingkup penanganan pengaduan, saran dan masukan disajikan

pada tabel berikut ini:

Tabel 12. Kepuasan Masyarakat Pengguna Layanan Stasiun KIPM Merauke Ruang Lingkup: Penanganan Pengaduan, Saran Dan Masukan


F %

1 Tidak Ada 1 1 1.69

2 Adat tapi tidak berfungsi 2 - -

3 Berfungsi Kurang Maksimal 3 6 10.17

4 Dikelola dengan baik 4 52 88.14

Jumlah 59 100.00

i. Sarana Prasarana

Sarana adalah segala sesuatu yang dapat diapakai sebagai alat dalam mencapai

maksud dan tujuan. Prasarana adalah segala sesuatu yang merupakan penunjang utama

terselenggaranya suatu proses (usaha, pembangunan, proyek). Sarana digunakan untuk

benda yang tidak bergerak (gedung).

Dari hasil analisis diperoleh rerata skor sebesar 3,41 berada pada interval skor

3,0644 s/d 3,532 kategori “baik”. Dengan demikian kepuasan masyarakat pengguna

layanan Stasiun KIPM Merauke pada ruang lingkup sarana prasarana berada pada

kategori baik.

16


KIPM Merauke pada ruang lingkup sarana prasarana disajikan pada tabel berikut ini:

Tabel 13. Kepuasan Masyarakat Pengguna Layanan Stasiun KIPM Merauke Ruang Lingkup: Sarana Prasarana


F %

1 Buruk 1 - -

2 Cukup 2 1 1.69

3 Baik 3 33 55.93

4 Sangat Baik 4 25 42.37

Jumlah 59 100.00

3.3. Reviu Hasil Survei Semester I

Berdasarkan hasil analisis terhadap 9 unsur pelayanan, seluruh unsur pelayanan

Stasiun KIPM Merauke berada pada interval skor 3,0644 s/d 3,532 yang artinya kategori

“Baik”. Unsur yang memiliki nilai tertinggi adalah Penanganan Pengaduan, saran dan

masukan (3,85) kategori “Sangat Baik”. Angka ini menunjukkan bahwa sikap/perilaku

petugas pelayanan di kantor Pelayanan Stasiun KIPM Merauke memiliki sudah baik dan

sesuai harapan masyarakat. Sementara unsur dengan nilai terendah adalah unsur Produk

Layanan (3,27) namun masih dalam kategori “Baik”. Walaupun skor rata-rata tersebut

masih dalam kategori baik namun masih perlu adanya peningkatan menjadi Sangat Baik.

3.4. Unsur-Unsur Yang Perlu Dilakukan Tindakan Perbaikan

Dalam upaya meningkatkan kualitas pelayanan, maka yang perlu diprioritaskan

adalah pada unsur yang mempunyai nilai paling rendah. Hasil penilaian pada setiap

unsur berada pada interval skor 3,0644 s/d 3,532, yang artinya kategori “Baik”. Oleh

sebab itu, layanan Stasiun KIPM Merauke harus dapat dipertahankan dan tetap

diperlukan peningkatan untuk mencapai layanan yang “Sangat Baik” di setiap unsur.

17

BAB IV. RENCANA TINDAK LANJUT PERBAIKAN SKM

Rencana tindak lanjut perbaikan hasil SKM terhadap 2 unsur yang terendah

dituangkan dalam tabel berikut:

Tabel 14. Rencana Tindak Lanjut Perbaikan Hasil SKM Stasiun KIPM Merauke.

No Prioritas

Unsur

Program /

Kegiatan

Waktu Penanggung

Jawab Jul Ags Sep Oct Nov

1 Persyaratan Sosialisasi Produk

Layanan Karantina

Ikan

x Ainul Djarod

18

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

1. Secara umum kualitas pelayanan Stasiun KIPM Merauke dipersepsikan “Baik”

oleh masyarakat. Hal ini terlihat dari Hasil Survei Kepuasan Masyarakat (SKM)

yang diperoleh Semester I yaitu 84,97. Sehingga masih perlu peningkatan

kualitas layanan.

2. Unsur pelayanan yang dinilai tertinggi oleh responden adalah Penanganan

Pengaduan, saran dan masukan (3,85) kategori “Sangat Baik”

3. Unsur pelayanan yang masih rendah adalah unsur Produk Layanan (3,27) namun

masih dalam kategori “Baik”.

4. Dari 9 unsur pelayanan ada seluruh unsur memiliki mutu layanan BAIK, sehingga

perlu ditingkatkan menjadi SANGAT BAIK.

5.2. Saran

Stasiun KIPM Merauke masih perlu melakukan perbaikan mutu layanan dari

berbagai unsur untuk mendapatkan mutu layanan yang Sangat Baik.

19

LAMPIRAN

20

Lampiran 1. Hasil Perhitungan Nilai Per Unsur Layanan

No Urut Responden

Nilai Per Unsur Pelayanan

U1 U2 U3 U4 U5 U6 U7 U8 U9

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 4 4 4 3 4 4 4 4 4

2 4 4 4 4 4 4 4 4 4

3 3 3 3 3 3 3 3 4 3

4 4 4 3 3 4 3 4 4 4

5 4 4 4 4 4 4 4 4 4

6 3 3 2 3 3 3 3 3 3

7 3 4 3 3 3 3 4 4 4

8 3 4 4 3 3 4 4 4 4

9 3 3 3 4 3 3 3 3 3

10 4 3 3 4 3 3 3 4 3

11 4 3 3 3 4 4 4 4 3

12 3 3 3 3 3 3 3 1 3

13 3 3 4 3 3 3 3 4 3

14 4 4 4 4 4 4 4 4 4

15 4 4 4 4 4 4 4 4 4

16 3 3 3 3 3 3 3 3 3

17 3 4 4 3 3 3 4 4 3

18 3 3 3 4 3 4 3 4 4

19 3 3 3 3 3 3 3 4 2

20 4 3 3 4 3 3 3 4 4

21 3 3 3 3 3 4 4 4 3

22 4 4 3 4 4 3 3 4 4

23 3 3 4 3 3 3 3 4 3

24 3 3 3 3 3 3 3 4 3

25 3 3 3 3 3 3 2 4 3

26 3 3 3 3 3 3 3 4 3

27 3 3 3 3 3 3 4 4 3

28 4 4 4 4 4 4 4 4 4

29 3 3 4 4 3 4 4 4 4

30 4 3 4 3 3 4 4 4 3

31 3 3 3 3 3 3 3 3 3

32 3 3 3 4 3 4 3 4 4

33 3 3 3 3 2 3 3 3 3

34 3 3 3 3 4 3 3 3 3

35 4 4 4 4 4 4 4 4 4

36 4 4 4 4 4 3 3 4 4

37 4 4 4 4 4 4 4 4 4

38 3 3 2 3 3 3 3 4 3

21

39 3 3 3 3 3 3 3 4 3

40 3 3 3 4 3 4 4 4 3

41 4 3 4 4 3 4 4 4 3

42 4 3 3 3 3 4 4 4 3

43 3 3 3 3 4 4 3 4 3

44 3 3 3 3 3 3 3 4 3

45 3 3 3 3 3 3 3 4 3

46 3 4 3 4 3 3 3 4 4

47 3 3 4 3 3 4 4 4 4

48 3 3 4 3 3 3 4 4 3

49 4 3 4 4 3 4 4 4 4

50 3 3 3 3 3 3 3 4 3

51 4 4 4 3 4 4 4 4 4

52 3 3 3 3 3 3 3 4 3

53 4 4 4 4 3 4 4 4 4

54 3 4 3 3 3 4 3 4 4

55 4 4 4 4 4 4 4 4 4

56 4 4 3 4 4 4 4 4 4

57 3 3 3 3 3 3 3 4 3

58 3 4 3 3 3 4 3 4 3

59 3 3 4 4 3 3 3 4 3

∑ Nilai Per Unsur

199 198 198 200 193 204 203 227 201 1823

NRR Per Unsur = ∑ nilai per unsur : ∑ Kuisioner yang terisi

3.37 3.36 3.36 3.39 3.27 3.46 3.44 3.85 3.41

30.898

Nilai Rata-rata Tertimbang Per Unsur Pelayanan

NRR Tertimbang Per Unsur = NRR per unsur x 0,111

0.371 0.369 0.369 0.373 0.360 0.380 0.378 0.423 0.375 3.399

∑ NRR IKM tertimbang 3.399

Indeks Kepuasan Masyarakat Unit Pelayanan IKM Unit Pelayanan = ∑ NRR IKM tertimbang x 25 84.97 Keterangan: Tabel nilai persepsi, interval IKM, interval konversi IKM, mutu pelayanan & Kinerja unit pelayanan

(Beri tanda lingkaran pada kualitas mutu pelayanan dan kinerja unit pelayanan yang sesuai)

U1 s/d U9 Unsur pelayanan Nilai Interval IKM Nilai Interval

Konversi IKM Mutu Pelayanan

Kinerja Unit

Pelayanan

NRR Nilai rata-rata 1,00 – 2,5996 25,00 - 64,99 D Tidak Baik

IKM Indeks Kepuasan

Masyarakat 2,60 – 3,064 65,00 - 76,60 C Kurang Baik

*) Jml nilai rata-rata

IKM tertimbang 3,0644 – 3,532 76,61 - 88,30 B Baik

*)) IKM unit pelayanan 3,5324 – 4,00 88,31 - 100,00 A Sangat Baik

22

Lampiran 2. Data Responden

NO PERUSAHAAN/PERORANGAN NAMA UMUR JENIS

KELAMIN

PENDIDIKAN

1 CAHYANI YAHYA 39 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

2 UD.NUR AMAD FAUZI 44 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

3 UD. MITRA JAYA MICHAEL MEKI TJONG 36 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

4 CV NOTERDAM TRANS CARGO KRISTIAN ERICK WUNIYU 28 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

5 CV. PAPUA BINTANG MAHKOTA

UTAMA

FRANSISKUS ARIEF WIJAYA 52 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

6 PT REISER ANEKA LINE MARINE YULIUS TAPPI PONGTULURAN 28 Laki-laki S1/D4/Sederajat

7 PERORANGAN WA YANI 26 Perempuan D3/Sederajat

8 PT.NELAYAN BAROKAH ASNAWING 50 Laki-laki Tidak Sekolah/Tidak Lulus

SD

9 UD. MEKAR JAYA IDHAN 27 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

10 UD. TUNAS ABADI DWI AGUS HARTANTO 42 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

11 UD. BANGKIT JAYA WINARNO 35 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

12 PERORANGAN RUSLAN. S 30 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

13 PERORANGAN BENNY 46 Laki-laki SLTP

(SMP/Sanawiah/Sederajat)

14 PERORANGAN MASRUL JAYA M. 34 Laki-laki S1/D4/Sederajat

15 UD. CAHAYA BAHTERA PAPUA SULTAN TAKBIR 26 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

16 CV. ALFATIH ARAFURA FARIDA AKMA 34 Perempuan SLTA/Aliyah/Sederajat

17 AFIF BURHAN AFIF BURHAN 28 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

18 DASA BERSAUDARA HARIONO 38 Laki-laki SLTP


19 CV, MAULANA RIZKY RIDWAN FADLY 48 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

20 PERORANGAN INDRA HASNUN 19 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

21 PERORANGAN SAMARDIN TUNY 33 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

22 PT TRIA PAPUA AVIA JUNARSA 27 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

23 UD MERAUKE JAYA AHAB 50 Laki-laki Tidak Sekolah/Tidak Lulus

SD

24 CV. PUTRI LESTARI ELLEN MOKODOMPIT 29 Perempuan S1/D4/Sederajat

25 UD RAMAH HENDRA 32 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

26 PT BPSS FITHA 25 Perempuan S1/D4/Sederajat

27 PERORANGAN ZAINAL 48 Laki-laki SLTP


28 PT SURYAGITA NUSARAYA NICO 30 Laki-laki S1/D4/Sederajat

29 PT. SENTRAL BENOA UTAMA AGA PRANDITA 27 Laki-laki S1/D4/Sederajat

30 UD DASA BERSAUDARA HARIONO 30 Laki-laki SLTP


31 PERORANGAN SAMSUL ARIF 36 Laki-laki Tidak Sekolah/Tidak Lulus

SD

32 PERORANGAN MAISURI 49 Laki-laki Tidak Sekolah/Tidak Lulus

SD

33 PERORANGAN ELVIS 31 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

34 CV. SURYA MARO SAKTI EDY LIE 55 Laki-laki S1/D4/Sederajat

23

35 PERORANGAN ZAINAL 48 Laki-laki SLTP


36 UD SAMUDERA RAYA PITONO 51 Laki-laki SLTP


37 PERORANGAN BAGASS AJI P 31 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

38 CV. MERAUKE AKUARIUM YUSRI 48 Laki-laki D3/Sederajat

39 UD. NAGHITA IRZAN TARUDDIN 32 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

40 UD. CERIA SUKIRNO 28 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

41 UD ABEE JAYA ZAINUDDIN 46 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

42 PERORANGAN ALFRED TONAGA SURA 28 Laki-laki D3/Sederajat

43 PT. PELAYARAN ARAFURA LINE NURUL 36 Perempuan S1/D4/Sederajat

44 KSU. ISAKOD KAI CAHYO IMAM HARISETIAFI 36 Laki-laki S1/D4/Sederajat

45 BADARUDDUN/PERORANGAN BADARUDDIN 52 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

46 UD. KARTIKA KARTIKA NINGRUM 29 Perempuan S1/D4/Sederajat

47 PERORANGAN IRMAWARNI AYUNING TIYAS 34 Perempuan SLTA/Aliyah/Sederajat

48 UD. NAYLA LASATRI.

PERORANGAN

NASTANG 34 Laki-laki Tidak Sekolah/Tidak Lulus

SD

49 UD. FATHIR AZMIR 35 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

50 PERUM PERINDO ANDRIANUS 43 Laki-laki S1/D4/Sederajat

51 UD RIZKY JAYA ARIFIYANTO 40 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

52 CV.FLORA FAUNA BATHI WULANDARI 29 Perempuan SLTA/Aliyah/Sederajat

53 UD MARO ABADI RAMLI RACHMAN 49 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

54 UD TRIJAYA ANNA FATIMAH 36 Perempuan SLTA/Aliyah/Sederajat

55 PERORANGAN MUHAMMAD TAMRIN 31 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

56 JASA CARGO HARIYANTO 35 Laki-laki SLTA/Aliyah/Sederajat

57 CV. BINTANG FAHRI

INTERNASIONAL

NINA BUDIARTI 36 Perempuan S1/D4/Sederajat

58 UD. ZADAJAYA GUNAWAN WIBISONO 41 Laki-laki S2/Sederajat

59 PERORANGAN SONY WIYONO 38 Laki-laki S1/D4/Sederajat

Jumlah responden 59 Orang

Laki - Laki 49 orang

Perempuan 10 Orang

Tingkat Pendidikan

Tidak Sekolah/Tidak Lulus SD 5 Orang

SD/Madrasah/Sederajat -

SLTP (SMP/Sanawiah/Sederajat) 6 orang

SLTA/Aliyah/Sederajat 31 Orang

D3/Sederajat 3 Orang

S1/D4/Sederajat 13 orang

S2/Sederajat 1 Orang

laporan survey kepuasan masyarakat (skm)merauke.bkipm.id/e-doc/files/975017-draft laporan skm... ·...

Documents