laporan pelaksanaan monitoring dan...

LAPORAN PELAKSANAANMONITORING DAN EVALUASI

PEMBELAJARAN

Nama Program Studi : S1 Psikologi

Semester : Genap

Fakultas : Psikologi

Tahun : 2015/2016

PUSAT PENJAMIN MUTUUNIVERSITAS MUHAMMADIYAH

SURABAYA

Jl. Sutorejo No. 59 Surabaya.Telepon 031-3811967, Fax. 031-3813096

Halaman Pengesahan

LAPORAN MONITORING DAN EVALUASIPERKULIAHANIPEMBELAJARAN

PROGRAM STUDI PSIKOLOGIFAKULTAS PSIKOLOGI

1=-'::_'--'-' _:_:_--~~- -, - "'" - -, --' ,- ,-~-=-'-'-- ~- " ,

I Dibuat tanggal : 31 Agustus 2016

Dikaji oleh : Wakil Dekan,

Ketua Gugus Kendall Mutu,Dikendalikan oleh

Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes

Disetujui oleh Dekan,

Dra. Wiwik Juwarini Prihastiwi, M.Si

ii

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "

Skor Kategori1 Dra. Siti A. Fahiroh, M.Si

Perkembangan SepanjangHayat

2 59,08 Cukup

2 Dra. Wiwik J. P., Msi Manusia & Lingk. Sosial 2 68,58 Baik3 Saifuddin Zaini AIK I 2 57,50 Cukup4 Tim Teori Kepribadian 2 59,75 Cukup5 Sulton Dedy Wijaya Bahasa Inggris 2 58,55 Cukup6 Mukayat Al Amin Pend. Kewarganegaraan 2 56,11 Cukup7 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psi. Industri & Org. 4 62,50 Baik8 Fety Khosianah, M.Psi Psikologi Klinis 4 64,63 Baik9 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psikologi Spiritual 4 63,42 Baik

10 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psikodiagnostik I 4 62,80 Baik11 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psi. Pers. Islam 4 65,52 Baik12 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Dinamika Kelompok 4 64,08 Baik13 Januar Dwi P.,M.Psi Statistik II 4 68,12 Baik14 Dewi Ilma Antawati, M.Psi Psi. Pendidikan 4 65,25 Baik15 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psi. Konsumen 6 61,19 Baik16 Tim Kesehatan Mental 6 59,33 Cukup17 Tim Psikodiagnostik IV 6 60,15 Baik18 Dewi Ilma Antawati, M.Psi Psi. Konseling 6 71,85 Baik Sekali19 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psi. Eksperimen 6 65,46 Baik20 Dra. Wiwik J. P., Msi Metode Penel. Kualitaif 6 58,40 Cukup21 Fety Khosianah, M.Psi Psikologi Komunikasi 8 70,40 Baik Sekali22 Dra. Siti A. Fahiroh, M.Si Kode Etik Psikologi 8 65,12 Baik

Total 1.387,79Rata-rata 63,08 Baik

No Nama Dosen Mata Kuliah SemesterHasil Penilaian Kinerja

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PERKEMBANGAN SEPANJANG HAYATNAMA DOSEN : DRA. S. A. FAHIROH, M.SI

No. Aspek Yang dinilai Total Rata-rata 4 3 2 1 TOTAL1 Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 119 3,05 23,08 58,97 17,95 - 100,002 Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 120 3,08 38,46 35,90 20,51 5,13 100,003 Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir

(≤5tahun) 94 2,41 12,82 20,51 61,54 5,13 100,00

4 Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout 123 3,15 53,85 23,08 7,69 15,38 100,005

Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 129 3,31 41,03 51,28 5,13 2,56 100,00

6 Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaandalam kontrak perkuliahan 123 3,15 20,51 74,36 5,13 - 100,00

7 Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 112 2,87 7,69 74,36 15,38 2,56 100,008 Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan

materi perkuliahan 120 3,0826,32 63,16 10,53 - 100,00

9 Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga,OHP, LCD Projector, film, dll) 110 2,82 17,95 46,15 35,90 - 100,00

10 Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagaimedia pembelajaran 109 2,79

7,69 64,10 28,21 - 100,00

11 Tampilan media pembelajaran yang digunakan 111 2,85 5,13 74,36 20,51 - 100,0012 Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal

memberikan kesempatan bertanya, menanggapipertanyaan/komentar) 127 3,26

34,21 65,79 - - 100,00

13 Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapatmeningkatkan pemahaman mahasiswa 116 2,97

10,26 76,92 12,82 - 100,00

14Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkaninteraksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen 124 3,18

25,64 66,67 7,69 - 100,00

15 Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selakufasilitator dalam pembelajaran? 104 2,67 5,13 56,41 38,46 - 100,00

16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 109 2,79 12,82 58,97 23,08 5,13 100,0017 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan

(fairness) oleh dosen 118 3,03 20,51 64,10 12,82 2,56 100,00

18 Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasilbelajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll) 123 3,15

17,95 79,49 2,56 - 100,00

19 Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yangdiberikan 105 2,69

7,69 53,85 38,46 - 100,00

20 Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasiyang diberikan oleh dosen? 108 2,77

7,69 61,54 30,77 - 100,00

2304 59,08 396,42 1.169,97 395,14 38,46115,2 2,95 19,82 58,50 19,76 1,92 100,00

PROSENTASE PER ITEM (dalam %)

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : MANUSIA DAN LINGK. SOSIALNAMA DOSEN : DRA. WIWIK J. P.,M.SI

No. Aspek Yang dinilai Total Rata-rata 4 3 2 1 TOTAL1 Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 140 3,68 68,42 31,58 - - 100,002 Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 139 3,66 76,32 13,16 10,53 - 100,003 Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir

(≤5tahun) 110 2,89 18,42 52,63 28,95 - 100,00


Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 138 3,63 65,79 31,58 2,63 - 100,00


7 Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 135 3,55 57,89 39,47 2,63 - 100,008 Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan




34,21 65,79 - - 100,00

11 Tampilan media pembelajaran yang digunakan 123 3,24 23,68 76,32 - - 100,0012 Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal


55,26 42,11 2,63 - 100,00


39,47 55,26 5,26 - 100,00


42,11 57,89 - - 100,00



(fairness) oleh dosen 128 3,37 36,84 63,16 - - 100,00


52,63 47,37 - - 100,00


57,89 42,11 - - 100,00


42,11 55,26 2,63 - 100,00

2606 68,58 968,42 928,95 94,74 7,89130,3 3,43 48,42 46,45 4,74 0,39 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : AL ISLAM DAN KEMUHAMMADIYAHANNAMA DOSEN : SYAIFUDDIN ZAINI, M.PDI


(≤5tahun) 58 2,07 3,57 17,86 60,71 17,86 100,00








3,57 85,71 10,71 - 100,00



14,29 78,57 7,14 - 100,00


7,14 75,00 17,86 - 100,00


10,71 60,71 28,57 - 100,00



(fairness) oleh dosen 83 2,96 3,57 89,29 7,14 - 100,00


7,14 71,43 21,43 - 100,00


3,70 40,74 37,04 18,52 100,00


10,71 82,14 7,14 - 100,00

1610 57,50 260,85 1.301,46 372,75 64,9580,5 2,88 13,04 65,07 18,64 3,25 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : BAHASA INGGRISNAMA DOSEN : SULTON DEDI WIJAYA


(≤5tahun) 52 1,793,45 13,79 41,38 41,38 100,00


Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan78 2,69

6,90 55,17 37,93 - 100,00






6,90 75,86 17,24 - 100,00

11 Tampilan media pembelajaran yang digunakan 87 3,00 10,34 79,31 10,34 - 100,0012 Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa

(misal memberikan kesempatan bertanya, menanggapipertanyaan/komentar) 85 2,93

10,34 72,41 17,24 - 100,00


3,45 75,86 17,24 - 96,55

14Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkaninteraksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen

86 2,9713,79 68,97 17,24 - 100,00


16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 81 2,79 10,34 58,62 31,03 - 100,0017 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang

diberikan (fairness) oleh dosen 86 2,976,90 82,76 10,34 - 100,00


17,24 68,97 13,79 - 100,00


10,34 68,97 20,69 - 100,00

20 Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap prosesevaluasi yang diberikan oleh dosen? 89 3,07

13,79 79,31 6,90 - 100,00

1698 58,55 244,83 1.282,76 410,34 58,6284,9 2,93 12,24 64,14 20,52 2,93 99,83


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : TEORI KEPRIBADIANNAMA DOSEN : FETY KHOSIANAH, M.PSI

No. Aspek Yang dinilai Total Rata-rata 4 3 2 1 TOTAL1 Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 61 2,77 4,55 72,73 18,18 4,55 100,002 Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 58 2,64 22,73 22,73 50,00 4,55 100,003 Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir

(≤5tahun) 48 2,18 4,55 31,82 40,91 22,73 100,00


Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 53 2,41 - 45,45 50,00 4,55 100,00

6 Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaandalam kontrak perkuliahan 58 2,64 4,55 59,09 31,82 4,55 100,00

7 Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 59 2,68 - 72,73 22,73 4,55 100,008 Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan

materi perkuliahan 62 2,82 9,09 63,64 27,27 - 100,00

9 Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga,OHP, LCD Projector, film, dll) 70 3,18 27,27 68,18 - 4,55 100,00

10 Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagaimedia pembelajaran 63 2,86 - 86,36 13,64 - 100,00



- 77,27 22,73 - 100,00

13 Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapatmeningkatkan pemahaman mahasiswa 58 2,64 - 68,18 27,27 4,55 100,00


4,55 68,18 22,73 4,55 100,00

15 Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selakufasilitator dalam pembelajaran? 55 2,50 - 54,55 40,91 4,55 100,00

16Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 53 2,41 - 50,00 40,91 9,09 100,00

17 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan(fairness) oleh dosen 61 2,77 4,55 72,73 18,18 4,55 100,00

18 Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasilbelajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll) 59 2,68 9,09 50,00 40,91 - 100,00

19 Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yangdiberikan 48 2,18 4,55 36,36 31,82 27,27 100,00

20 Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasiyang diberikan oleh dosen? 58 2,64 4,55 59,09 31,82 4,55 100,00

1165 52,95 127,27 1.168,18 577,27 127,2758,25 2,65 6,36 58,41 28,86 6,36 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PENDIDIKAN KEWARGANEGARAANNAMA DOSEN : MUKAYAT AL AMIN, S.SOS, M.SOSIO


(≤5tahun) 81 2,31 2,86 34,29 54,29 8,57 100,00



6 Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaandalam kontrak perkuliahan 109 3,11 11,43 88,57 - - 100,00



9 Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga,OHP, LCD Projector, film, dll) 100 2,86 22,86 45,71 25,71 5,71 100,00


5,71 74,29 20,00 - 100,00

11 Tampilan media pembelajaran yang digunakan 93 2,66 5,71 57,14 34,29 2,86 100,0012 Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal


28,57 62,86 8,57 - 100,00


5,71 77,14 14,29 2,86 100,00


11,43 65,71 22,86 - 100,00


16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 83 2,37 - 42,86 51,43 5,71 100,0017 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan

(fairness) oleh dosen 103 2,94 5,71 85,71 5,71 2,86 100,00


20,00 54,29 25,71 - 100,00


11,43 40,00 28,57 20,00 100,00


2,86 80,00 14,29 2,86 100,00

1964 56,11 251,43 1.197,14 462,86 88,5798,2 2,81 12,57 59,86 23,14 4,43 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA


Skor Kategori1

Dra. Siti A. Fahiroh, M.SiPerkembangan SepanjangHayat

2 59,08 Cukup

2 Dra. Wiwik J. P., Msi Manusia & Lingk. Sosial 2 68,58 Baik3 Saifuddin Zaini AIK I 2 57,50 Cukup4 Tim Teori Kepribadian 2 59,75 Cukup5 Sulton Dedy Wijaya Bahasa Inggris 2 58,55 Cukup6 Mukayat Al Amin Pend. Kewarganegaraan 2 56,11 Cukup

Total 359,57

Rata-rata 59,93 Cukup


Kinerja Terbaik Dosen HarapanMasukan dari Mahasiswa


Jml %1 Dra. Siti A. Fahiroh, M.Si

Perkembangan SepanjangHayat

14 1002 Dra. Wiwik J. P., Msi Manusia & Lingk. Sosial 13 933 Saifuddin Zaini AIK I 12 864 Tim Teori Kepribadian 13 935 Sulton Dedy Wijaya Bahasa Inggris 12 866 Mukayat Al Amin Pend. Kewarganegaraan 12 86

Total 76 542,86

Rata-rata 13 90,48

No Nama Dosen Mata KuliahKehadiran Dosen

14 13 12 13 12 12

100 93 86 93 86 86

Kehadiran Dosen Semester 2 Tahun Ajaran 2015-2016

Series1 Series2


Jml %1 Perkembangan Sepanjang

Hayat13,07 93,36

2 Manusia & Lingk. Sosial 11,02 84,793 AIK I 10,47 87,214 Teori Kepribadian 12,19 87,045 Bahasa Inggris 8,51 70,936 Pend. Kewarganegaraan 9,81 81,77

Total 65,07 505,10

Rata-rata 10,84 84,18

No Mata KuliahKehadiran Mhs

13,07 11,02 10,47

93,3684,79 87,21

Kehadiran MahasiswaSemester 2 Tahun Ajaran 2015

Series1

10,47 12,19 8,51 9,81

87,21 87,0470,93

81,77

Kehadiran MahasiswaSemester 2 Tahun Ajaran 2015-2016

Series1 Series2


Silabus%

1 Dra. Siti A. Fahiroh, M.SiPerkembangan SepanjangHayat 71

2 Dra. Wiwik J. P., Msi Manusia & Lingk. Sosial 713 Saifuddin Zaini AIK I -4 Tim Teori Kepribadian 1005 Sulton Dedy Wijaya Bahasa Inggris 796 Mukayat Al Amin Pend. Kewarganegaraan 86

Total 407

Rata-rata 68

0,714286

No Nama Dosen Mata Kuliah

71

Kesesuaian Pengajaran dengan Silabus

0,714286

71

-

10079 86

Kesesuaian Pengajaran dengan SilabusSmt 2 Tahun Ajaran 2015-2016

Series1

1 ZAKIYYUDDIN AL FAKHRUN 1 10 10 83 9 53 02 BAKHRUDIN HASAN 9 90 11 92 17 100 28 1003 QISTIA UMAH KASANAH 9 90 11 92 16 94 24 864 NURUL SYAMSIYANI RAHAYU 9 90 11 92 17 100 26 935 MUHAMMAD ALFFIAN S 5 50 9 75 13 76 21 756 EVA NUR CAHYATI 10 100 11 92 17 100 27 967 SUSI EKASANTI 10 100 12 100 16 94 26 938 CAMELIA HAJAR 9 90 11 92 17 100 25 899 MANAMUNA ALIREZA UMAR 0 0 6 50 3 18 0 93

10 JAYANTI ALQURIANISHA 7 70 10 83 17 100 26 9311 AMIRUL BAHRI AKBARUDDIN 9 90 9 75 14 82 26 9612 GADIS APRILIA 10 100 11 92 16 94 27 9613 NUR JANNAH NOVITA SARI 10 100 11 92 16 94 27 9614 DEVI AYU SUGIANTI 9 90 11 92 17 100 27 9615 RIA NOVITASARI 10 100 12 100 16 94 27 9616 NANDA LESIA 10 100 11 92 17 100 27 9317 LINA PURNAMA SARI 10 100 12 100 17 100 26 9618 FILZAH HIBRIYAH 10 100 11 92 15 88 27 9319 PANUT WALUYO 10 100 12 100 17 100 26 9320 ISMATUL HASANAH 10 100 11 92 17 100 26 9321 EVI YULIANTI 10 100 11 92 17 100 26 9322 FIKA NURUL MUSYARROFAH 10 100 12 100 17 100 26 9623 SHINTA LADINAH MAYAMAN 10 100 12 100 14 82 27 9324 WANDA SEPTA NADIA 9 90 12 100 17 100 26 9625 FANEZ HALIDA SILMY F 10 100 12 100 17 100 27 9626 HANIF ASHAR SUYUTI ABDUL N 6 60 10 83 11 65 27 9627 FITRI LOLAITA 10 100 12 100 17 100 27 9328 INDANA SULFAILUR RAHMA 10 100 9 75 15 88 26 9629 WIDYA TASYAKURANTI 10 100 12 100 17 100 27 8930 AFFAN FAHMY FAHREZY 8 80 10 83 15 88 25 9331 ADINDA ZORA FADHILLA 10 100 12 100 17 100 26 9632 MUHAMMAD KHARIS CAHYONO 9 90 10 83 16 94 27 8233 BERYL CHOLIF ARRAHMAN 8 80 11 92 17 100 23 9334 RISKA SAFITRI 5 50 11 92 15 88 26 8635 FIRMAN HIDAYAT 10 100 12 100 17 100 24 9636 IKA CAHYA DIANA 10 100 10 83 17 100 27 9637 ERIKA PUSPITA SULISTYO 10 100 12 100 17 100 27 9638 NAFISAH RAHMAN 10 100 12 100 17 100 27 9639 HERLANGGA 9 90 11 92 17 100 26 9340 ADITYA MAHENDRA P 1 10 2 17 0 0 5 1841 MAR'ATUS SYARIFAH 10 100 12 100 17 100 27 9642 TARA LUTHFIA RIANDA 5 50 2 17 7 41 9 3243 DWIKI HADYAN YUDHISTIRA 9 90 8 67 13 76 23 82

TEORI KEPRIBADIAN

Mata KuliahNo Nama

BHS INGGRISAL ISLAM & KEMUHAMMADIYAHANPERKEMBANGAN SEPANJANG HAYAT

44 DIKA SURYANSYAH 18 6445 M UMAR IQBAL46 AZIZAH FARAH ADIBAH47 BINTI ILIYA FARIDAH48 IZZI AIZAR SANI49 MUHAMMAD YUSUF50 YULI RATNA SARI

JUMLAH 366 3660 450 3750 648 3759 1048 3839RATA-RATA 8,512 85,12 10,465 87,209 15,07 87,41 24,37 89,29

7 54 013 100 10 10013 100 9 9013 100 10 1006 46 9 90

13 100 10 10013 100 10 10010 77 9 900 0 1 10

13 100 10 10011 85 10 10012 92 10 10013 100 10 10012 92 9 9013 100 10 10013 100 10 10013 100 10 10012 92 10 10010 77 10 10012 92 10 10013 100 10 10012 92 12 12013 100 12 12012 92 12 12013 100 12 12011 85 8 8013 100 12 12012 92 10 10013 100 12 12011 85 10 10013 100 12 12012 92 11 11013 100 10 10010 77 12 12013 100 10 10013 100 12 12013 100 12 12013 100 12 12012 92 11 1100 0 4 40

13 100 12 1205 38 6 60

11 85 12 120

MANUSIA DAN LINGKUNGAN

Mata Kuliah

PEND KEWARGANEGARAAN

6 46 04 40

10 10010 1008 808 808 80

485 3785 471 471011,02 86,01 9,813 98,13

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PSIKOLOGI INDUSTRI DAN ORGANISASINAMA DOSEN : HETTY MURDIYANI, S.PSI, M.KES

No. Aspek Yang dinilai Total Rata-rata 4 3 2 1 TOTAL1 Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 83 3,19 23,08 73,08 3,85 - 100,002 Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 83 3,19 26,92 65,38 7,69 - 100,003 Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir

(≤5tahun) 76 2,92 19,23 53,85 26,92 - 100,00

4 Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout 81 3,12 34,62 42,31 23,08 - 100,005





9 Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga,OHP, LCD Projector, film, dll) 86 3,31 30,77 69,23 - - 100,00


26,92 69,23 3,85 - 100,00



19,23 76,92 3,85 - 100,00


19,23 69,23 11,54 - 100,00


26,92 65,38 7,69 - 100,00


16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 80 3,08 23,08 61,54 15,38 - 100,0017 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan



23,08 76,92 - - 100,00


15,38 69,23 15,38 - 100,00


19,23 73,08 7,69 - 100,00

1625 62,50 438,46 1.373,08 188,46 -81,25 3,13 21,92 68,65 9,42 - 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PSIKOLOGI KLINISNAMA DOSEN : FETY KHOSIANAH, M.PSI


(≤5tahun) 70 2,92 25,00 41,67 33,33 - 100,00





materi perkuliahan 81 3,3837,50 62,50 - - 100,00



33,33 62,50 4,17 - 100,00



45,83 50,00 4,17 - 100,00


29,17 58,33 12,50 - 100,00


37,50 54,17 8,33 - 100,00





29,17 62,50 8,33 - 100,00


29,17 50,00 20,83 - 100,00


37,50 50,00 12,50 - 100,00

1551 64,63 654,17 1.154,17 191,67 -77,55 3,23 32,71 57,71 9,58 - 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PSIKOLOGI SPIRITUALNAMA DOSEN : AGUS POERWANTO, S.PSI, M.KES


(≤5tahun) 66 2,54 15,38 42,31 23,08 19,23 100,00








30,77 69,23 - - 100,00



36,00 60,00 4,00 - 100,00


26,92 69,23 3,85 - 100,00


42,31 57,69 - - 100,00





26,92 69,23 3,85 - 100,00


34,62 61,54 3,85 - 100,00


26,92 69,23 3,85 - 100,00

1649 63,42 572,00 1.243,23 165,54 19,2382,45 3,17 28,60 62,16 8,28 0,96 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PSIKODIAGNOSTIK INAMA DOSEN : HETTY MURDIYANI, S.PSI, M.KES


(≤5tahun) 70 2,80 20,00 40,00 40,00 - 100,00








20,00 76,00 4,00 - 100,00



24,00 68,00 8,00 - 100,00


24,00 72,00 4,00 - 100,00


20,00 72,00 8,00 - 100,00





36,00 60,00 4,00 - 100,00


24,00 68,00 8,00 - 100,00


20,00 68,00 12,00 - 100,00

1570 62,80 508,00 1.264,00 228,00 -78,5 3,14 25,40 63,20 11,40 - 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PSIKOLOGI SPIRITUALNAMA DOSEN : AGUS POERWANTO, S.PSI, M.KES


(≤5tahun) 69 2,76 20,00 36,00 44,00 - 100,00








36,00 60,00 4,00 - 100,00



40,00 60,00 - - 100,00


32,00 64,00 4,00 - 100,00


28,00 72,00 - - 100,00

15 Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selakufasilitator dalam pembelajaran? 82 3,28 28,00 72,00 - - 100,00




36,00 56,00 8,00 - 100,00


44,00 56,00 - - 100,00


40,00 56,00 4,00 - 100,00

1638 65,52 672,00 1.208,00 120,00 -81,9 3,28 33,60 60,40 6,00 - 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : DINAMIKA KELOMPOKNAMA DOSEN : HETTY MURDIYANI, S.PSI, M.KES


(≤5tahun) 76 2,92 23,08 46,15 30,77 - 100,00








26,92 73,08 - - 100,00



30,77 69,23 - - 100,00


30,77 61,54 7,69 - 100,00


26,92 65,38 7,69 - 100,00





26,92 65,38 7,69 - 100,00


26,92 61,54 11,54 - 100,00


26,92 61,54 11,54 - 100,00

1666 64,08 576,92 1.253,85 169,23 -83,3 3,20 28,85 62,69 8,46 - 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : STATISTIK IINAMA DOSEN : JANUAR DWI P, M.PSI


(≤5tahun) 71 2,84 40,00 24,00 16,00 20,00 100,00




7 Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 86 3,44 44,00 56,00 - - 100,008 Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan




52,00 48,00 - - 100,00



48,00 52,00 - - 100,00


32,00 64,00 4,00 - 100,00


32,00 64,00 4,00 - 100,00


16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 85 3,40 40,00 60,00 - - 100,0017 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan



44,00 52,00 4,00 - 100,00


44,00 56,00 - - 100,00


48,00 52,00 - - 100,00

1703 68,12 916,00 1.000,00 64,00 20,0085,15 3,41 45,80 50,00 3,20 1,00 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PSIKOLOGI PENDIDIKANNAMA DOSEN : DEWI ILMA ANTAWATI, M.PSI


(≤5tahun) 70 2,9229,17 33,33 37,50 - 100,00



25,00 58,33 16,67 - 100,00






33,33 66,67 - - 100,00

11 Tampilan media pembelajaran yang digunakan 80 3,33 33,33 66,67 - - 100,0012 Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa


37,50 58,33 4,17 - 100,00


45,83 45,83 8,33 - 100,00


81 3,3841,67 54,17 4,17 - 100,00


16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 75 3,13 25,00 62,50 12,50 - 100,0017 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang

diberikan (fairness) oleh dosen 80 3,3337,50 58,33 4,17 - 100,00


33,33 54,17 12,50 - 100,00


33,33 41,67 25,00 - 100,00


33,33 54,17 12,50 - 100,00

1566 65,25 716,67 1.095,83 183,33 4,1778,3 3,26 35,83 54,79 9,17 0,21 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA


Skor Kategori1 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psi. Industri & Org. 4 62,50 Baik2 Fety Khosianah, M.Psi Psikologi Klinis 4 64,63 Baik3 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psikologi Spiritual 4 63,42 Baik4 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psikodiagnostik I 4 62,80 Baik5 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psi. Pers. Islam 4 65,52 Baik6 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Dinamika Kelompok 4 64,08 Baik7 Januar Dwi P.,M.Psi Statistik II 4 68,12 Baik8 Dewi Ilma Antawati, M.Psi Psi. Pendidikan 4 65,25 Baik

Total Total 516,32

Rata-rata Rata-rata 64,54 Baik



Silabus%

1 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psi. Industri & Org. 932 Fety Khosianah, M.Psi Psikologi Klinis 1003 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psikologi Spiritual 934 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psikodiagnostik I 935 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psi. Pers. Islam 716 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Dinamika Kelompok 937 Januar Dwi P.,M.Psi Statistik II 868 Dewi Ilma Antawati, M.Psi Psi. Pendidikan 86

Total 715,00

Rata-rata 89,38


0,928571429

93 100 93 9371

93 86 86

Kesesuaian Pengajaran dengan SilabusSemester 4 Tahun Ajaran 2015-2016

Series1


Jml %1 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psi. Industri & Org. 13 932 Fety Khosianah, M.Psi Psikologi Klinis 14 1003 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psikologi Spiritual 14 1004 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psikodiagnostik I 13 935 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psi. Pers. Islam 14 1006 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Dinamika Kelompok 13 937 Januar Dwi P.,M.Psi Statistik I 13 938 Dewi Ilma Antawati, M.Psi Psi. Pendidikan 12 86

Total 106 757,14

Rata-rata 13 94,64


13 14 14 13 14 13 13 12

93 100 100 93 100 93 93 86


Series1 Series2


Jml %1 Psi. Industri & Org. 12,77 91,212 Psikologi Klinis 13,32 95,143 Psikologi Spiritual 12,81 91,484 Psikodiagnostik I 12,12 86,545 Psi. Pers. Islam 13,30 94,976 Dinamika Kelompok 13,12 93,717 Statistik I 13,32 95,148 Psi. Pendidikan 12,26 87,57

Total 103,01 735,77

Rata-rata 12,88 91,97


12,77 13,32 12,81 12,12

91,21 95,14 91,48

Kehadiran Mhs Semester 4 Tahun Ajaran 2015

Series1

12,12 13,30 13,12 13,32 12,26

91,48 86,5494,97 93,71 95,14

87,57

Kehadiran Mhs Semester 4 Tahun Ajaran 2015-2016

Series1 Series2

1 3 21,43 0 - 0 - 02 0 - 12 85,71 0 - 03 7 50,00 10 71,43 6 60,00 54 14 100,00 14 ##### 14 ##### 125 14 100,00 14 ##### 14 ##### 146 14 100,00 14 ##### 14 ##### 147 13 92,86 14 ##### 14 ##### 148 14 100,00 13 92,86 14 ##### 149 0 - 11 78,57 13 92,86 14

10 14 100,00 14 ##### 14 ##### 1411 0 - 13 92,86 14 ##### 1312 14 100,00 13 92,86 14 ##### 1413 0 - 14 ##### 14 ##### 1414 14 100,00 14 ##### 14 ##### 1415 0 - 14 ##### 13 92,86 1316 0 - 14 ##### 14 ##### 1417 0 - 14 ##### 14 ##### 1418 0 - 13 92,86 13 92,86 1319 0 - 14 ##### 13 92,86 1320 13 92,86 14 ##### 13 92,86 1421 0 - 13 92,86 14 ##### 1022 0 - 14 ##### 13 92,86 1423 14 100,00 14 ##### 14 ##### 1324 13 92,86 13 92,86 13 92,86 1325 0 - 14 ##### 14 ##### 1426 0 - 12 85,71 13 92,86 1427 14 100,00 14 ##### 13 92,86 1328 9 64,29 12 85,71 0 - 0

184 ###### 359 ##### 333 2595,7 32812,27 87,62 13,30 94,97 13,32 ##### 13,12

DINKELNo Nama

Mata Kuliah

KESMENPSI. PERS

ISLAM STATISTIK

- 1 7,14 0 - 0 - 2 14,29 6- 4 28,57 2 14,29 0 - 0 - 0

35,71 4 28,57 4 28,57 5 35,71 2 14,29 585,71 13 92,86 14 ##### 13 92,86 13 92,86 13##### 14 ##### 14 ##### 14 100,00 13 92,86 11##### 14 ##### 14 ##### 14 100,00 12 85,71 14##### 14 ##### 14 ##### 14 100,00 12 85,71 14##### 14 ##### 14 ##### 14 100,00 14 100,00 14##### 13 92,86 14 ##### 13 92,86 12 85,71 13##### 14 ##### 14 ##### 14 100,00 14 100,00 1492,86 13 92,86 14 ##### 14 100,00 13 92,86 13##### 14 ##### 14 ##### 14 100,00 14 100,00 14##### 13 92,86 14 ##### 14 100,00 14 100,00 13##### 14 ##### 13 92,86 14 100,00 13 92,86 1492,86 14 ##### 14 ##### 14 100,00 12 85,71 14##### 14 ##### 14 ##### 14 100,00 13 92,86 14##### 14 ##### 13 92,86 13 92,86 13 92,86 1492,86 13 92,86 14 ##### 13 92,86 12 85,71 1492,86 12 85,71 14 ##### 14 100,00 11 78,57 14##### 14 ##### 12 85,71 14 100,00 13 92,86 1371,43 11 78,57 14 ##### 14 100,00 12 85,71 10##### 14 ##### 14 ##### 12 85,71 14 100,00 1492,86 14 ##### 13 92,86 14 100,00 14 100,00 1292,86 13 92,86 13 92,86 13 92,86 12 85,71 14##### 14 ##### 13 92,86 14 100,00 14 100,00 13##### 12 85,71 13 92,86 13 92,86 13 92,86 1492,86 13 92,86 13 92,86 14 100,00 14 100,00 14

- 0 - 0 - 0 - 0 - 02342,9 331 2364,3 333 2378,6 333 2378,571 315 2.250,00 33293,71 12,26 87,57 12,81 91,48 13,32 95,14 12,12 86,54 12,77

DINKELPSI.PENDIDIKA

N PSI. SPIRITUAL PSI. KLINIS PSIKODIAGNOSTIK I PIO

Mata Kuliah

42,86-

35,7192,8678,57

100,00100,00100,00

92,86100,00

92,86100,00

92,86100,00100,00100,00100,00100,00100,00

92,8671,43

100,0085,71

100,0092,86

100,00100,00

-2.371,43

91,21

PIO

Mata Kuliah

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PSIKOLOGI KONSUMENNAMA DOSEN : HETTY MURDIYANI, S.PSI, M.KES

No. Aspek Yang dinilai 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 181 Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 4 3 4 3 3 3 4 32 Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 3 3 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 2 3 4 33 Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir

(≤5tahun) 2 3 4 2 3 2 2 2 4 3 4 3 2 3 3 3 3 24 Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout 4 3 4 3 3 4 2 1 4 3 4 3 4 3 4 3 4 35

Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 2 3 4 3 3 3 2 3 4 3 4 3 4 3 2 3 3 26 Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaan

dalam kontrak perkuliahan 3 3 4 4 3 3 2 3 4 3 4 3 3 3 3 3 4 27 Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 3 3 4 3 3 3 3 2 4 3 4 3 4 4 2 3 3 38 Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan

materi perkuliahan 3 3 4 4 3 4 3 2 4 3 4 3 3 3 2 3 4 39 Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga,

OHP, LCD Projector, film, dll) 3 3 4 3 3 4 3 3 4 3 4 3 4 4 4 3 3 310 Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagai

media pembelajaran 3 3 4 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 311 Tampilan media pembelajaran yang digunakan 3 3 4 4 4 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 312 Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal

memberikan kesempatan bertanya, menanggapipertanyaan/komentar) 3 3 4 3 3 4 3 3 4 3 4 3 3 3 3 4 4 3

13 Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapatmeningkatkan pemahaman mahasiswa 3 3 4 3 3 3 3 2 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3

14Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkaninteraksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen 3 3 4 4 4 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 4 2

15 Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selakufasilitator dalam pembelajaran? 2 3 4 4 3 3 2 3 4 3 4 3 3 3 2 3 3 3

16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 2 3 4 4 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4 3 4 217 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan

(fairness) oleh dosen 2 3 4 3 4 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 318 Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil

belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll) 3 3 4 3 3 4 3 3 4 3 4 3 2 3 2 4 4 219 Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang

diberikan 2 3 4 3 3 2 2 3 4 3 4 3 3 2 2 4 3 220 Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasi

yang diberikan oleh dosen? 3 3 4 3 3 3 2 3 4 3 4 3 3 2 3 3 3

PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Total Rata-rata 4 3 2 1 TOTAL3 2 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 2 4 3 3 3 114 3,17 22,22 72,22 5,56 - 100,00

3 2 3 4 3 4 3 3 3 4 3 3 4 2 3 4 3 4 117 3,25 33,33 58,33 8,33 - 100,00

2 4 3 4 2 2 3 2 3 2 2 3 3 2 3 2 3 3 98 2,72 13,89 44,44 41,67 - 100,00

4 4 3 4 3 4 3 3 3 4 4 3 4 2 3 4 3 4 121 3,36 47,22 44,44 5,56 2,78 100,00

3 2 3 3 2 3 3 3 2 3 4 3 3 2 3 3 3 3 105 2,92 13,89 63,89 22,22 - 100,00

2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 107 2,97 13,89 69,44 16,67 - 100,00

2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 108 3,00 13,89 72,22 13,89 - 100,00

3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 114 3,1725,00 66,67 8,33 - 100,00

3 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 4 2 3 4 3 4 120 3,33 36,11 61,11 2,78 - 100,00

3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 3 111 3,0813,89 80,56 5,56 - 100,00

3 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 114 3,17 22,22 72,22 5,56 - 100,00

2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 110 3,0616,67 72,22 11,11 - 100,00

2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 106 2,948,33 77,78 13,89 - 100,00

2 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 111 3,0819,44 69,44 11,11 - 100,00

2 3 3 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 107 2,97 13,89 69,44 16,67 - 100,00

3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 111 3,08 16,67 75,00 8,33 - 100,00

3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 113 3,14 19,44 75,00 5,56 - 100,00

3 4 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 110 3,0619,44 66,67 13,89 - 100,00

2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 103 2,8611,11 63,89 25,00 - 100,00

2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 103 2,868,57 77,14 14,29 - 100,00

2203 61,19 389,13 1.352,14 255,95 2,78110,2 3,06 19,46 67,61 12,80 0,14 100,00


" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : KESEHATAN MENTALNAMA DOSEN : DRA. S. A. FAHIROH, M.SI

No. Aspek Yang dinilai 1 2 3 4 5 6 7 8 3 10 11 12 Total Rata-rata1 Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 37 3,082 Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 3 2 3 3 2 2 2 3 3 4 4 3 34 2,833 Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir

(≤5tahun) 2 2 2 2 3 2 3 1 2 2 2 2 25 2,084 Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout 2 4 3 3 4 4 2 2 3 3 4 3 37 3,085

Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 3 4 3 3 4 3 2 4 3 4 4 4 41 3,426 Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaan

dalam kontrak perkuliahan 3 4 3 3 4 3 3 3 4 3 4 4 41 3,427 Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 36 3,008 Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan

materi perkuliahan 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 38 3,179 Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga,

OHP, LCD Projector, film, dll) 3 4 3 2 2 2 1 2 3 2 3 4 31 2,5810 Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagai

media pembelajaran 3 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 33 2,7511 Tampilan media pembelajaran yang digunakan 3 2 2 3 3 2 3 2 3 3 3 3 32 2,6712 Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal

memberikan kesempatan bertanya, menanggapipertanyaan/komentar) 3 3 3 3 4 3 3 4 3 3 4 3 39 3,25

13 Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapatmeningkatkan pemahaman mahasiswa 3 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 36 3,00

14Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkaninteraksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen 3 2 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 37 3,08

15 Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selakufasilitator dalam pembelajaran? 3 2 2 3 4 2 4 3 3 3 3 3 35 2,92

16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 3 3 2 3 4 2 1 3 3 3 3 4 34 2,8317 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan

(fairness) oleh dosen 3 2 2 3 4 2 3 2 3 3 3 3 33 2,7518 Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil

belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll) 3 3 3 3 4 2 3 4 3 3 4 3 38 3,1719 Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang

diberikan 3 2 2 4 4 2 1 2 3 3 3 3 32 2,6720 Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasi

yang diberikan oleh dosen? 3 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 36 3,00705 58,75

35,25 2,94

PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

4 3 2 1 TOTAL8,33 91,67 - - 100,00

16,67 50,00 33,33 - 100,00

- 16,67 75,00 8,33 100,00

33,33 41,67 25,00 - 100,00

50,00 41,67 8,33 - 100,00

41,67 58,33 - - 100,00

- 100,00 - - 100,00

16,67 83,33 - - 100,00

16,67 33,33 41,67 8,33 100,00

- 75,00 25,00 - 100,00

- 66,67 33,33 - 100,00

25,00 75,00 - - 100,00

8,33 83,33 8,33 - 100,00

16,67 75,00 8,33 - 100,00

16,67 58,33 25,00 - 100,00

16,67 58,33 16,67 8,33 100,00

8,33 58,33 33,33 - 100,00

25,00 66,67 8,33 - 100,00

16,67 41,67 33,33 8,33 100,00

8,33 83,33 8,33 - 100,00

325,00 1.258,33 383,33 33,3316,25 62,92 19,17 1,67 100,00


" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PSIKODIAGNOSTIK IVNAMA DOSEN : FETY KHOSIANAH, M.PSI

No. Aspek Yang dinilai 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 181 Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 32 Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 4 4 3 3 1 3 3 3 3 3 4 4 2 2 3 2 4 23 Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir

(≤5tahun) 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 24 Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout 4 3 3 4 2 4 2 3 4 4 2 4 2 3 3 4 4 35

Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 3 2 2 3 3 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 2 3 26 Kesesuaian antara materi yang disampaikan dengan perencanaan

dalam kontrak perkuliahan 3 3 3 3 3 3 2 4 4 4 3 3 3 2 3 3 3 37 Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 3 3 3 3 2 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 38 Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan

materi perkuliahan 4 3 3 3 4 3 2 4 4 4 4 4 4 2 3 2 3 39 Penggunaan berbagai media pembelajaran (papan tulis, alat peraga,

OHP, LCD Projector, film, dll) 3 3 3 3 4 3 3 4 4 4 4 3 4 3 3 3 4 310 Kemampuan dosen dalam mengintegrasikan penggunaan berbagai

media pembelajaran 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 3 311 Tampilan media pembelajaran yang digunakan 3 3 3 3 4 3 2 3 4 4 3 3 3 2 3 3 3 312 Dosen menunjukkan perhatian terhadap kebutuhan mahasiswa (misal

memberikan kesempatan bertanya, menanggapipertanyaan/komentar) 4 3 3 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

13 Metode pembelajaran yang digunakan oleh dosen dapatmeningkatkan pemahaman mahasiswa 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3

14Dosen menggunakan metode pengajaran yang dapat meningkatkaninteraksi antar mahasiswa dan mahasiswa dengan dosen 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3

15 Secara umum, puaskah Anda terhadap efektifitas dosen selakufasilitator dalam pembelajaran? 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 4 3 2 3 3 3 3

16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 317 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang diberikan

(fairness) oleh dosen 3 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 318 Dosen memberikan umpan balik yang konstruktif terhadap hasil

belajar mahasiswa (tugas, ujian, kuis, dll) 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 319 Dosen menginformasikan kisi-kisi soal ujian dan rincian tugas yang

diberikan 3 3 4 3 2 3 2 2 3 3 4 3 3 3 3 3 3 320 Secara umum, bagaimana kepuasan Saudara terhadap proses evaluasi

yang diberikan oleh dosen? 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3

PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

19 20 Total Rata-rata 4 3 2 1 TOTAL3 3 57 2,85 - 85,00 15,00 - 100,00

2 2 57 2,85 25,00 40,00 30,00 5,00 100,00

1 2 47 2,35 - 40,00 55,00 5,00 100,00

4 2 64 3,20 45,00 30,00 25,00 - 100,00

1 2 49 2,45 - 50,00 45,00 5,00 100,00

3 3 61 3,05 15,00 75,00 10,00 - 100,00

2 3 58 2,90 5,00 80,00 15,00 - 100,00

3 4 66 3,3045,00 40,00 15,00 - 100,00

3 4 68 3,40 40,00 60,00 - - 100,00

3 4 62 3,1015,00 80,00 5,00 - 100,00

3 3 61 3,05 15,00 75,00 10,00 - 100,00

3 3 63 3,1515,00 85,00 - - 100,00

3 2 58 2,905,00 80,00 15,00 - 100,00

2 3 55 2,75- 75,00 25,00 - 100,00

2 3 57 2,85 5,00 75,00 20,00 - 100,00

1 3 57 2,85 5,00 80,00 10,00 5,00 100,00

3 3 60 3,00 5,00 90,00 5,00 - 100,00

3 4 62 3,1020,00 70,00 10,00 - 100,00

2 3 58 2,9010,00 70,00 20,00 - 100,00

2 3 60 3,0010,00 80,00 10,00 - 100,00

1180 59,00 280,00 1.360,00 340,00 20,0059 2,95 14,00 68,00 17,00 1,00 100,00


" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PSIKOLOGI KONSELINGNAMA DOSEN : DEWI ILMA ANTAWATI, M.PSI

No. Aspek Yang dinilai Total Rata-rata 4 3 2 1 TOTAL1 Penyampaian tujuan perkuliahan oleh dosen 45 3,46 46,15 53,85 - - 100,002 Kontrak perkuliahan disampaikan di awal perkuliahan 47 3,62 61,54 38,46 - - 100,003 Dosen menggunakan buku acuan dan literatur yang mutakhir

(≤5tahun) 46 3,5453,85 46,15 - - 100,00

4 Kuliah dilengkapi dengan bahan ajar/diktat/handout 48 3,69 69,23 30,77 - - 100,005


61,54 30,77 7,69 - 100,00






53,85 46,15 - - 100,00



61,54 38,46 - - 100,00


61,54 38,46 - - 100,00


45 3,4646,15 53,85 - - 100,00


16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 47 3,62 61,54 38,46 - - 100,0017 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang

diberikan (fairness) oleh dosen 47 3,6261,54 38,46 - - 100,00


69,23 30,77 - - 100,00


69,23 30,77 - - 100,00


61,54 38,46 - - 100,00

934 71,85 1.192,31 800,00 7,69 -46,7 3,59 59,62 40,00 0,38 - 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PSIKOLOGI EKSPERIMENNAMA DOSEN : AGUS POERWANTO, S.PSI, M.KES


(≤5tahun) 34 2,62 7,69 46,15 46,15 - 100,00


Perkuliahan dilaksanakan tepat waktu dan jadwal yang ditentukan 35 2,69 7,69 61,54 23,08 7,69 100,00






23,08 76,92 - - 100,00



15,38 84,62 - - 100,00


7,69 92,31 - - 100,00


30,77 69,23 - - 100,00





30,77 69,23 - - 100,00


38,46 61,54 - - 100,00


30,77 61,54 7,69 - 100,00

851 65,46 469,23 1.376,92 138,46 7,6942,55 3,27 23,46 68,85 6,92 0,38 99,62


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : METODE PENELITIAN KUALITATIFNAMA DOSEN : DRA. WIWIK J. P, M.SI


(≤5tahun) 51 2,55 5,00 50,00 40,00 5,00 100,00




7 Kejelasan penyampaian materi perkuliahan oleh dosen 56 2,80 10,00 65,00 20,00 5,00 100,008 Dosen memberikan contoh atau ilustrasi nyata yang terkait dengan




15,00 70,00 15,00 - 100,00



10,00 85,00 5,00 - 100,00


5,00 65,00 30,00 - 100,00


5,00 55,00 40,00 - 100,00





15,00 75,00 10,00 - 100,00


15,00 65,00 20,00 - 100,00


10,00 70,00 20,00 - 100,00

1168 58,40 270,00 1.335,00 360,00 35,0058,4 2,92 13,50 66,75 18,00 1,75 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA


Skor Kategori1 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psi. Konsumen 6 61,19 Baik2 Tim Kesehatan Mental 6 59,33 Cukup3 Tim Psikodiagnostik IV 6 60,15 Baik4 Dewi Ilma Antawati, M.Psi Psi. Konseling 6 71,85 Baik Sekali5 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psi. Eksperimen 6 65,46 Baik6 Dra. Wiwik J. P., Msi Metode Penel. Kualitaif 6 58,40 Cukup

Total 376,39

Rata-rata 62,73 Baik



Jml %1 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psi. Konsumen 12 862 Tim Kesehatan Mental 14 1003 Tim Psikodiagnostik IV 14 1004 Dewi Ilma Antawati, M.Psi Psi. Konseling 13 935 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psi. Eksperimen 13 936 Dra. Wiwik J. P., Msi Metode Penel. Kualitaif 13 93

Total 79 564,29Rata-rata 13 94,05

Kehadiran DosenNo Nama Dosen Mata Kuliah

12 14 14 13 13 13

86100 100 93 93 93


Series1 Series2


Jml %1 Psi. Konsumen 11,03 91,902 Kesehatan Mental 13,18 94,163 Psikodiagnostik IV 14,00 100,004 Psi. Konseling 12,92 92,265 Psi. Eksperimen 12,17 86,906 Metode Penel. Kualitaif 12,20 87,14

Total 75,49 552,36Rata-rata 10,78 78,91


11,03 13,18 14,00

91,90 94,16 100,00

KehadiranSemester 6 Tahun Ajaran

Series1

14,00 12,92 12,17 12,20

100,00 92,26 86,90 87,14

Kehadiran Mahasiswa6 Tahun Ajaran 2015-2016

Series1 Series2


Silabus%

1 Hetty Murdiyani, S.Psi, M.Kes Psi. Konsumen 862 Tim Kesehatan Mental -3 Tim Psikodiagnostik IV 714 Dewi Ilma Antawati, M.Psi Psi. Konseling -5 Agus Poerwanto, S.Psi, M.Kes Psi. Eksperimen 716 Dra. Wiwik J. P., Msi Metode P. Kualitaif 86

Total 314,00Rata-rata 52,33

0,714285714


0,714285714

86

-

71

-

7186

Kesesuaian Pengajaran dengan SilabusSemester 6 Tahun Ajaran 2015-2016

Series1

NAMA MAHASISWA1 Indri Nur Hasanah 12 92 12 92 11 100 14 1002 Miliatur Rahmah 13 100 13 100 11 100 14 1003 Evita Sani 13 100 12 92 11 100 14 1004 Mentari Indra Rukmana 13 100 13 100 11 100 14 1005 Rokhana Prastyaningsih 13 100 12 92 11 100 14 1006 Lailatul Usyriyah 12 92 13 100 11 100 14 1007 Merissadatul F 12 92 11 85 11 100 14 1008 Nia Umu Priastutik 13 100 12 92 11 100 14 1009 Ummi Erlina Purwanti 13 100 13 100 11 100 14 100

10 Nirmatun Kholidiya 10 77 11 85 9 82 14 10011 Pusparini Aprianita Safitri 13 100 13 100 11 100 14 10012 Fitria Suci Mardhatillah 13 100 13 100 11 100 14 10013 Nor Safinatul Laily 12 92 12 92 11 100 14 10014 Wardah Gholiyah 13 100 12 92 11 100 14 10015 Esti Yuwanita 13 100 12 92 11 100 14 10016 Hijriyatul Husnia 11 85 13 100 11 100 14 10017 Santi Istiara Dewi 13 100 13 100 11 100 14 10018 Yuli Kurnia 9 69 11 85 10 91 14 10019 Rizka Amalia Pratiwi 11 85 12 92 11 100 14 10020 Nanda Tri Widyasti 11 85 13 100 11 100 14 10021 Qudus Insani 11 85 12 92 11 100 14 10022 Yunita Vitriyati Suyana 12 92 12 92 11 100 14 10023 Maghfiro Tin 13 100 12 92 11 100 14 10024 Nurrima Dini Elsya 13 100 13 100 11 100 14 10025 SYAMSUL HUDALLAH 10 77 6 5526 LAILI MAULIDAH27 M SHOLEHUDIN28 RINDA YUNI RAHMATIN29 RIZKE AULIA PUTRI30 AMRINA RASYADA31 SILVI ROIKHANA32 DEBBY PRATIWI33 RATNA ASIH LESTARI34 NADIA FAUZIANA35 KHOIRIYAH36 AYU KHUMAIROH

292 ##### 305 2346 267 2427 336 240012,17 93,59 12,20 93,85 10,68 97,09 14,00 100,00

PSIKOLOGI EKSPERIMENMETPEN KUALITATIFKONSTRUKSI ALAT UKURPSIKODIAGNOSTIK IV

11 92 13 10011 92 13 10012 100 13 10012 100 13 10012 100 13 100

9 82 12 100 13 10011 92 13 100

14 100 12 100 13 10012 100 13 100

12 86 12 100 13 10012 100 13 100

14 100 12 100 13 10012 100 13 100

14 100 12 100 13 10014 100 12 100 13 10014 100 12 100 13 100

12 100 13 10013 93 12 100 13 10013 93 10 83 13 100

12 100 13 10011 92 11 85

14 100 11 92 13 10014 100 12 100 13 100

11 92 13 1000

11 929 75

10 8311 9211 9212 10012 10010 8312 10010 839 75

145 1053 397 3308 310 2.384,6213,18 95,75 11,03 91,90 12,92 99,36

PSIKOLOGI KONSELINGKESEHATAN MENTALPSIKOLOGI KONSUMEN

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : PSIKOLOGI KOMUNIKASINAMA DOSEN : FETY KHOSIANAH, M.PSI


(≤5tahun) 59 2,9525,00 45,00 30,00 - 100,00



35,00 55,00 10,00 - 100,00






65,00 35,00 - - 100,00



65,00 35,00 - - 100,00


55,00 45,00 - - 100,00


73 3,6565,00 35,00 - - 100,00


16 Dosen menyampaikan tata cara penilaian dalam pembelajaran 71 3,55 55,00 45,00 - - 100,0017 Kesesuaian antara proporsi nilai dengan tugas/evaluasi yang

diberikan (fairness) oleh dosen 69 3,4545,00 55,00 - - 100,00


45,00 55,00 - - 100,00


50,00 50,00 - - 100,00


70,00 30,00 - - 100,00

1408 70,40 1.100,00 840,00 60,00 -70,4 3,52 55,00 42,00 3,00 - 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA

" EVALUASI KINERJA DOSEN DALAM PERKULIAHAN "MATA KULIAH : KODE ETIK PSIKOLOGINAMA DOSEN : DRA. S. A. FAHIROH, M.SI


(≤5tahun) 72 2,88 20,00 48,00 32,00 - 100,00








24,00 72,00 4,00 - 100,00



32,00 68,00 - - 100,00


36,00 60,00 4,00 - 100,00


36,00 64,00 - - 100,00





28,00 72,00 - - 100,00


28,00 72,00 - - 100,00


32,00 64,00 4,00 - 100,00

1628 65,12 612,00 1.292,00 92,00 4,0081,4 3,26 30,60 64,60 4,60 0,20 100,00


PERE

NCA

NAA

NPE

RKU

LIAH

ANPR

OSE

S PE

RKU

LIAH

ANEV

ALU

ASI P

ERKU

LIAH

AN

TOTALRATA-RATA


Skor Kategori1 Fety Khosianah, M.Psi Psikologi Komunikasi 8 70,40 Baik Sekali2 Dra. Siti A. Fahiroh, M.Si Kode Etik Psikologi 8 65,12 Baik

Total 135,52

Rata-rata 67,76 Baik



Jml %1 Fety Khosianah, M.Psi Psikologi Komunikasi 14 1002 Dra. Siti A. Fahiroh, M.Si Kode Etik Psikologi 14 100

Total 28 200,00Rata-rata 14 100,00


Psikologi Komunikasi Kode Etik Psikologi

14 14

Kehadiran Dosen Semester 8 Tahun Ajaran2015-2016

Series2 Series1


Jml %1 Psikologi Komunikasi 13,45 93,942 Kode Etik Psikologi 12,21 87,23

Total 25,67 181,17Rata-rata 12,83 90,58


Psikologi Komunikasi Kode Etik Psikologi

13,45 12,21

93,94

Kehadiran Mahasiswa SemesterTahun Ajaran 2015

Series1 Series2

Kode Etik Psikologi

12,21

87,23

Mahasiswa Semester 82015-2016

Series2


PencapaianSilabus

%1 Fety Khosianah, M.Psi Psikologi Komunikasi 792 Dra. Siti A. Fahiroh, M.Si Psi. Konsumen 93

Total 172,00Rata-rata 86,00


PsikologiKomunikasi

Psi. Konsumen

79

93

Pencapaian Silabus Semester 8 TahunAjaran 2015-2016

Series2

NO NIM NAMA MAHASISWA1 20121763001 Agita Ratna Pratiwi 12 92 14 1002 20121763002 Ainur Rahmah 12 92 14 1003 20121763003 Lolita Mayangsari 13 100 14 1004 20121763004 Khusnul Miftahul 13 100 14 1005 20121763005 Rina Styaningseh 13 100 14 100

6 20121763006 Ria Zulianda Fitriyani14 108 14 100

7 20121763007 Nur Agmala Sari 13 100 13 93

8 20121763009 Trias Chomsi Nuraini13 100 14 100

9 20121763010 Binanda Oktara Putri13 100 14 100

10 20121763011 M. Umar Iqbaludin 10 77 14 10011 20121763013 Syamsul Hudallah 10 77 12 8612 20121763014 M. Nuris Salam 13 100 14 10013 20121763015 Dewi Unika Sari 13 100 14 10014 20121763016 Aziza Farah Adibah 13 100 14 10015 20121763018 Binti Ilya Farida 13 100 14 10016 20121763019 Nur Hasanah 13 100 14 10017 20121763020 Asmaul husna 13 100 14 10018 20121763021 Izzi Aizar Sani 12 92 14 10019 20121763022 Muhammad Yusuf 11 85 9 6420 20121763023 Fara Fathia 13 100 14 10021 20121763026 Yuli Ratna Sari 11 85 13 9322 MILLATURRAHMAH 13 10023 EVITA SANI 13 10024 MENTARI INDRA 12 9225 ROKHANA PRASTYANINGSIH13 10026 MERISSADATUL FIRDAUSCHA11 8527 UMMI ERLINA PURWATI 13 10028 PUSPARINI 13 10029 SANTI ISTIARA 13 10030 NANDA TRI WIDYASTI 12 9231 QUDUS INSANI 11 8532 NURRIMA DINI ELISA 13 10033 DIKA SURYANSYAH 5 38 11 85

403 3100 296 212012,21 93,94 13,45 96,38

KODE ETIK PSIKOLOGI KOMUNIKASI

laporan pelaksanaan monitoring dan...

Documents