kelompok 2 : mutiara tresna prasetya 12030113410003 edoardus satya adhiwardana12030113410005
DESCRIPTION
KELOMPOK 2 : MUTIARA TRESNA PRASETYA 12030113410003 EDOARDUS SATYA ADHIWARDANA12030113410005 AGNES AM E LIA 12030113410024. PENDAHULUAN. PROBLEM GAP (corporate governance). PENDAHULUAN. PROBLEM GAP ( kwpwmilikan asing ). RESEARCH GAP. Tinjauan Pustaka. Tinjauan Pustaka. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
KELOMPOK 2 :
MUTIARA TRESNA PRASETYA12030113410003
EDOARDUS SATYA ADHIWARDANA12030113410005
AGNES AMELIA 12030113410024
PENDAHULUANPROBLEM GAP (corporate governance)
Corporate governance mampu berpengaruh dan tidak terhadap hubungan Investasi terhadap IT.
pengaruh :CG membantu mengurangi masalah keagenan yang tercermin dari investasi pada IT dan keputusan managerial.
Dampak : CG mungkin tidak dapat membantu karena manager yang overinvest dan keputusan investasi yang salah
PENDAHULUANPROBLEM GAP (kwpwmilikan asing )
IT mampu berpengaruh dan tidak terhadap hubungan Investasi terhadap IT.
pengaruh :Perusahaan asing cenderung menggunakan IT lebih baik, sebagai pertanggunjawaban ke stakeholders. dan persaingan yang ketat dalam indusri.Dampak : perusahaan asing di negara berkembang hanya menginvestasikan iT tanpa tau menggunakannya
RESEARCH GAPPENGARUH HUBUNGAN PENELITIAN
Corporate governance
CG berpengaruh positif dengan IT dan kinerja
Black et al (2006), Choi (2008), Young (2001), Klape dan Love (2004), Durvei dan kim (2005)
CG berpenngaruh negatif dengan IT dan kinerja
Mak dan li (2001), Carter et al (2003), brown dan Caylor (2006), Dennis dan McConnell (2003)
Kepemilikan asing
Asing berpengaruh positif terhadap IT dan kinerja
Braga dan Willmore (1991), Aitken dan Harrison (1990). Hu et al (2005), Chimber dan majumdan (1999)
ASING tidak berpengaruh terhadap IT dan kinerja
Dennis dan McConnell (2003)
Tinjauan Pustaka
(Chari, Devaraj, and David, 2008; Kobelsky et al., 2008)
Investasi IT tahunan
• Hardware• Software• Biaya terkait pemeliharaan, personnel, dan
pelatihan(Dewan, Shi, and Gubraxani, 2007; Hitt and Brynjolfsson, 1996)Saham IT
• Akumulasi modal hardware• Nilai kapitalisasi pembelanjaan tenaga kerja IT
Tinjauan Pustaka
(Anderson, Banker, dan Ravindran, 2006;. Chari at al, 2008)
Kinerja Perusahaan
• mengacu pada kinerja operasi berbasis akuntansi atau penilaian berbasis pasar saham nilai perusahaan
Kinerja berbasis
akuntansi• Kinerja periode berjalan (Hitt dan Brynjolfsson, 1996; Tam,
1998)• Kinerja masa depan (Anderson et al, 2006; Kobelsky et al,
2008)
Tinjauan Pustaka
Mengapa CG penting bagi pengembalian IT?(Fama and Jensen, 1983; Jensen and Meckling,
1976)Principal / Agent• manajer mungkin berusaha untuk memaksimalkan utilitas mereka
sendiri dengan mengkonsumsi secara berlebihan sumber daya perusahaan atau memilih investasi suboptimal
(Graham, 1999; Scharfstein and Stein 1990)Career Concern• manajer mungkin sengaja meniru keputusan investasi pihak lain untuk
meningkatkan reputasi profesional mereka, dengan sedikit atau tanpa memperhatikan kebutuhan IT perusahaan mereka
(Abrahamson and Rosenkopf, 1997)Institutional Theory
• membuat investasi IT yang besar mungkin hanya mewakili upaya manajer untuk mematuhi tekanan kelembagaan, dan dengan demikian mungkin tidak selalu mengarah pada peningkatan kinerja perusahaan
Hipotesis
• Independensi dewan secara positif memoderasi hubungan antara investasi IT dan kinerja perusahaan.
Hipotesis 1
• Efek moderasi independensi dewan dalam hubungan investasi IT - kinerja perusahaan yaitu lebih positif untuk industri yang lebih kompetitif dibandingkan untuk industri yang kurang kompetitif.
Hipotesis 2
• Kepemilikan asing secara positif memoderasi hubungan antara investasi IT dan kinerja perusahaan.
Hipotesis 3
• Efek moderasi kepemilikan asing dalam hubungan investasi IT - kinerja perusahaan adalah lebih positif bagi perusahaan kecil daripada perusahaan besar.
Hipotesis 4
Hasil (Summary Statistics)
konsisten dengan sifat
industri elektronika
(Dedrick and Kraemer, 2005)
hubungan negative antara
ukuran perusahaan
dengan komite audit independen
(Klein, 2002)
BIND berkorelasi secara positif dengan FOR
Hasil (Pearson Correlation)
Hasil Regresi Full Sampleadanya interaksi yang positif dan signifikan ITINV x BIND, yang
mengindikasikan bahwa hubungan IT investment-
ROA akan lebih positif untuk perusahaan dengan board independence yang lebih tinggi (mendukung
hipotesis 1) tidak ada dukungan untuk Hipotesis 3 (perusahaan-perusahaan besar dengan keunggulan sumber daya
dalam manajemen IT kurang mendapatkan
keuntungan dari keahlian TI spillover)
More Competitive vs Less Competitive Industries
ITINV x BIND signfikan dalam industri yang lebih kompetitif pada
level p<0.01 (mendukung hipotesis
2)
Perusahaan-perusahaan yang beroperasi dalam
industry yang lebih kompetitif, perlu lebih banyak mengandalkan teknologi baru untuk meningkatkan kinerja
perusahaan.
Large firms vs small firms
interaksi ITINV × FOR signifikan dan positif bagi perusahaan kecil (mendukung hipotesis
4)
manfaat yang cukup besar diperoleh oleh perusahaan kecil dari
keahlian TI yang terkait dengan
kepemilikan asing.
Kesimpulan
Kesimpulan
perusahaan-perusahaan
yang kompetitif harus lebih
proaktif dalam menggunakan
IT untuk meningkatkan
kinerja
harus dikombinasikan
dengan pemantauan
yang lebih baik dan saran atau
nasihat dari dewan
independen untuk
menghasilkan keuntungan
Manajer perlu menyadari
bahwa dengan investor asing yang terlibat, perusahaan mereka lebih
mungkin untuk mencapai
peningkatan kinerja melalui IT
sistem pengendalian manajemen memainkan
peran penting dalam dampak
IT
SuciInvestasi IT berlebihan? Mahendra (6)1 pengaruh CG terhadap it atau sebaliknya2. Indo bisa gak Bagus (6)1. Pemborosan utilitas kok makin tinggi?
Harusnya rendah?2. Penyedia jaa pihak ke 3 atau internal?