kajian ekonomi - bi.go.id · ii edisi triwulan i 2016 buku kajian ekonomi dan keuangan regional ini...

i

KAJIAN EKONOMI

DAN KEUANGAN REGIONAL

TRIWULAN I 2016

PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG

ii

Edisi Triwulan I 2016

Buku Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional ini diterbitkan oleh Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Jl. Jend. Sudirman No. 51 Pangkalpinang

No. Telp : 0717 422411. Fax : 0717 422311

Gambar cover:

Pantai Penyabong, Membalong (lokasi : Belitung) cover depan

Aktivitas Bongkar Muat di Pelabuhan Pangkal Balam (lokasi : Bangka) cover belakang

Tim Penulis : Unit Asesmen Statistik Survei dan Liaison KPwBI Provinsi Bangka Belitung

iii

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan karunia-Nya

Dan Keuangan Regional Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Triwulan I 2016

dapat dipublikasikan. Buku ini menyajikan berbagai informasi mengenai perkembangan beberapa

indikator perekonomian daerah khususnya bidang moneter, perbankan, sistem pembayaran, dan

keuangan daerah, yang selain digunakan untuk memenuhi kebutuhan internal Bank Indonesia

juga sebagai bahan informasi bagi pihak eksternal.

Selanjutnya kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah memberikan data

dan informasi yang diperlukan bagi penyusunan buku ini. Harapan kami, hubungan kerja sama

yang baik selama ini dapat terus berlanjut dan ditingkatkan lagi pada masa yang akan datang.

Kami juga mengharapkan masukan dari berbagai pihak guna lebih meningkatkan kualitas buku

kajian ini sehingga dapat memberikan manfaat yang lebih besar bagi pihak-pihak yang

berkepentingan dan dapat memberikan kontribusi lebih besar bagi perekonomian di Provinsi

Kepulauan Bangka Belitung.

Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkah dan karunia-Nya serta

kemudahan kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran dalam pengembangan

ekonomi regional khususnya dan pengembangan ekonomi nasional pada umumnya.

Pangkalpinang, Mei 2016

KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG

Bayu Martanto

Deputi Direktur

iv

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ....................................................................................................... iii

DAFTAR ISI ................................................................................................................... iv

DAFTAR TABEL ............................................................................................................. vi

DAFTAR GRAFIK ......................................................................................................... viii

INDIKATOR EKONOMI .................................................................................................. xii

RINGKASAN EKSEKUTIF Kajian Ekonomi Regional Bangka Belitung ................................ xiv

BAB 1. PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO REGIONAL ................................................. 1

1.1. PDRB Menurut Lapangan Usaha ................................................................................... 2

1.2. PDRB Menurut Pengeluaran ....................................................................................... 13

Suplemen A : Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Kota Pangkalpinang Triwulan I 2016

Menurun. ............................................................................................ 22

Suplemen B : Pengembangan Kawasan Perkotaan dan Pusat-Pusat Pertumbuhan ........ 25

BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI ................................................................................ 33

2.1. Inflasi Kepulauan Bangka Belitung ............................................................................. 33

2.2. Disagregasi Inflasi ...................................................................................................... 35

2.3. Pengendalian Inflasi Bangka Belitung .......................................................................... 38

2.4. Perbandingan Inflasi Antar Provinsi di Sumatera .......................................................... 39

Suplemen C : Pemetaan Struktur Pasar, Jalur Distribusi dan Perilaku Pembentukan Harga

Komoditas Perikanan sebagai Penyumbang Inflasi di Provinsi Kep. Bangka

Belitung . ............................................................................................ 41

BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN SISTEM PEMBAYARAN ................. 50

3.1. Perkembangan Bank Umum ....................................................................................... 50

3.2. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum ................................................. 51

3.3. Penyaluran Kredit Bank Umum ................................................................................... 53

3.4. Loan to Deposit Ratio/LDR .......................................................................................... 57

3.5. Kualitas Kredit/Pembiayaan ........................................................................................ 57

v

3.6 Kelonggaran Tarik ....................................................................................................... 58

3.7. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum di Bangka Belitung ....................................... 58

3.8. Bank Umum Syariah ................................................................................................... 59

3.9. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) .................................................................................... 60

3.10. Kredit Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) .................................................. 61

3.11. Eksposure Perbankan pada Sektor Korporasi ............................................................. 63

3.12. Ketahanan Sektor Rumah Tangga............................................................................. 65

3.13. Perkembangan Sistem Pembayaran .......................................................................... 68

Suplemen D : Implementasi Elektronifikasi dalam Mendukung Pengembangan Smart City .

.......................................................................................................... 70

BAB 4. PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH ............................................................ 76

4.1. APBD Provinsi Kepulauan Bangka Belitung .................................................................. 76

4.2. APBD Kabupaten Belitung .......................................................................................... 80

4.3. APBD Kabupaten Bangka Barat .................................................................................. 82

4.4. APBD Kabupaten Bangka Tengah ............................................................................... 83

4.5. APBD Kabupaten Bangka .......................................................................................... 85

4.6. Dana Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan ............................................................... 87

BAB 5. PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH DAN KESEJAHTERAAN ............. 89

5.1. Kondisi Ketenagakerjaan ............................................................................................ 89

5.2. Kondisi Kesejahteraan Petani .................................................................................... ..92

5.3. Inflasi Pedesaan ....................................................................................................... ..94

5.4. Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen ............................. 94

5.4.1. Indikator Ketenagakerjaan ................................................................................... 95

5.4.2. Indikator Penghasilan .......................................................................................... 96

BAB 6. OUTLOOK PERTUMBUHAN EKONOMI DAN INFLASI DAERAH ........................... 100

6.1. Pertumbuhan Ekonomi Dunia ................................................................................... 100

6.2. Pertumbuhan Ekonomi Nasional ............................................................................... 101

vi

6.3. Pertumbuhan Ekonomi Bangka Belitung ................................................................... 103

5.3. Inflasi Bangka Belitung ........................................................................................... ..107

6.4. Rekomendasi Kebijakan ........................................................................................... 109

vii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Pertumbuhan Tahunan Sisi Lapangan Usaha Bangka Belitung (% yoy)....................... 4

Tabel 1.2 Pertumbuhan Tahunan PDRB Menurut Pengeluaran Bangka Belitung (% yoy) ......... 13

Tabel B.1 Kondisi Sistem Kelistrikan Bangka Belitung ............................................................. 30

Tabel 2.1 Inflasi Bulanan (% mtm) ........................................................................................ 34

Tabel 2.2 Inflasi Tahunan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung (% yoy) .................................. 40

Tabel C.1 Komoditas Ikan sebagai Penyumbang Inflasi di Prov. Bangka Belitung ..................... 42

Tabel C.2 Perhitungan HHI, CR4 dan MES ............................................................................. 44

Tabel C.3 Identifikasi Struktur Pasar Komoditas Penyumbang Inflasi Pedagang Pengecer Pasar 46

Tabel C.4 Identifikasi Struktur Pasar Komoditas Penyumbang Inflasi Pedagang Besar dan Grosir

di Tanjungpandan ................................................................................................. 46

Tabel C.5 Rata-rata Margin Pedagang Ikan ............................................................................ 47

Tabel 3.1 Perkembangan Kredit Sektoral Bangka Belitung (Rp Miliar) ..................................... 56

Tabel 3.2 Perkembangan Bank Umum Syariah ....................................................................... 60

Tabel 3.3 Perkembangan Kredit UMKM Bangka Belitung ....................................................... 62

Tabel 3.4 Perputaran Kliring dan Cek/Bilyet Giro Kosong Bangka Belitung .............................. 68

Tabel 3.5 Inflow - Outflow .................................................................................................... 69

Tabel 4.1 Realisasi APBD Provinsi Kepulauan Bangka Belitung ................................................ 77

Tabel 4.2 Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung ........ 79

Tabel 4.3 Realisasi APBD Kabupaten Belitung ........................................................................ 81

Tabel 4.4 Realisasi APBD Kabupaten Bangka Barat ................................................................ 83

Tabel 4.5 Realisasi APBD Kabupaten Bangka Tengah ............................................................. 84

Tabel 4.6 Realisasi APBD Kabupaten Bangka ......................................................................... 86

Tabel 4.7 Pagu dan Realisasi Anggaran Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan ....................... 88

Tabel 5.1 Penduduk 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan Terbanyak, 2013-2016 Provinsi

Kepulauan Bangka Belitung .................................................................................................. 90

Tabel 5.2 Jumlah Penduduk Berumur 15 Tahun ke Atas yang Bekerja Menurut Lapangan

Pekerjaan di Bangka Belitung ................................................................................................ 91

Tabel 5.3 Penduduk Berumur 15 Tahun ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan Utama

di Bangka Belitung .............................................................................................................. 91

Tabel 5.4 Perbandingan NTP Berdasarkan Subsektor ............................................................. 93

Tabel 5.5 Inflasi Pedesaan ..................................................................................................... 94

Tabel 5.6 Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan Saat ini (2014-2016)

........................................................................................................................................... 95

viii

Tabel 5.7 Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6 Bulan YAD

(2014-2016) ......................................................................................................................... 96

Tabel 5.8 Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini (2014-

2016)..................................................................................................................................... 97

Tabel 5.9 Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD (2014-2015).....................98

ix

DAFTAR GRAFIK

Grafik 1.1 PDRB Nominal dan Laju Pertumbuhan Tahunan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

ADHK 2010 ........................................................................................................................... 1

Grafik 1.2 PDRB Nominal dan Laju Pertumbuhan Triwulanan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

ADHK 2010 ........................................................................................................................... 2

Grafik 1.3 Struktur PDRB triwulan I 2016 ................................................................................ 3

Grafik 1.4 Andil Pertumbuhan Ekonomi Babel TW I 2016 ........................................................ 3

Grafik 1.5 Pertumbuhan Lapangan Usaha Pertanian, Kehutanan dan Perikanan ....................... 5

Grafik 1.6 Perkembangan Harga Lada Internasional ................................................................. 5

Grafik 1.7 Perkembangan Harga Karet Internasional ................................................................ 5

Grafik 1.8 Perkembangan Harga CPO Internasional ................................................................. 5

Grafik 1.9 Perkembangan Harga TBS Bangka Belitung ............................................................. 6

Grafik 1.10 Pertumbuhan Lapangan Usaha Industri Pengolahan .............................................. 6

Grafik 1.11 Pertumbuhan Lapangan Usaha Perdagangan Besar dan Eceran,dan Reparasi Mobil

dan Sepeda Motor ................................................................................................................. 7

Grafik 1.12 Kendaraan Baru (roda 4) ...................................................................................... 8

Grafik 1.13 Kendaraan Baru (roda 2) ...................................................................................... 8

Grafik 1.14 Pertumbuhan Lapangan Usaha Pertambangan dan Penggalian ............................. 8

Grafik 1.15 Produksi dan Harga Timah ................................................................................... 9

Grafik 1.16 Harga Timah BKDI VS LME ................................................................................... 9

Grafik 1.17 Pertumbuhan Lapangan Usaha Kontruksi ............................................................. 9

Grafik 1.18 Konsumsi Semen Bangka Belitung ....................................................................... 9

Grafik 1.19 Pertumbuhan Lapangan Usaha Transportasi dan Pergudangan ........................... 10

Grafik 1.20 Arus Penumpang Angkutan Udara ..................................................................... 11

Grafik 1.21 Arus Penumpang Angkatan Laut ....................................................................... 11

Grafik 1.22 Arus Bongkar Muat ........................................................................................... 11

Grafik 1.23 Pertumbuhan Lapangan Usaha Pengadaan Listrik dan Gas .................................. 12

Grafik 1.24 Pelanggan Listrik ............................................................................................... 12

Grafik 1.25 Penjualan Listrik ................................................................................................ 12

Grafik 1.26 Pertumbuhan Lapangan Usaha Akomodasi dan Penyediaan Makan Minum ......... 13

Grafik 1.27 Pertumbuhan Tingkat Hunian Kamar dan Wisatawan ......................................... 13

Grafik 1.28 Sumber Pertumbuhan PDRB Menurut Pengeluaran ............................................. 14

Grafik 1.29 Perkembangan Konsumsi Rumah Tangga ........................................................... 15

Grafik 1.30 Likert Scale Kapasitas Utilisasi ............................................................................ 15

Grafik 1.31 Likert Scale Penjualan Domestik dan Ekspor ....................................................... 15

x

Grafik 1.32 Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama ................................................................. 16

Grafik 1.33 Perkembangan Indeks Utama Survei Konsumen ................................................. 16

Grafik 1.34 Perkembangan Konsumsi Pemerintah ................................................................ 16

Grafik 1.35 Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama ................................................................. 17

Grafik 1.36 Likert Scale Investasi .......................................................................................... 18

Grafik 1.37 Likert Scale Kapasitas Utilisasi ............................................................................ 18

Grafik 1.38 Perkembangan Ekspor ....................................................................................... 19

Grafik 1.39 Perkembangan Nilai dan Volume Ekspor Timah .................................................. 19

Grafik 1.40 Likert Scale Ekspor Kepulauan Bangka Belitung .................................................. 20

Grafik 1.41 Pangsa Nilai Ekspor Negara Tujuan (Persen) ........................................................ 20

Grafik 1.42 Impor Luar Negeri Bangka Belitung .................................................................... 20

Grafik 1.43 Net Ekspor Antar Daerah Bangka Belitung.......................................................... 20

Grafik 1.44 Perkembangan Konsumsi LNPRT ........................................................................ 21

Grafik 1.45 Perkembangan Inventori .................................................................................... 21

Grafik A.1 IKK, IKE, IEK Triwulanan 2012-2016 ................................................................... 22

Grafik A.2 IKK, IKE, IEK Triwulanan 2012-2016 ................................................................... 23

Grafik A.3 Pembentuk Ekspektasi Konsumen 2012-2016 ..................................................... 23

Grafik A.4 Pembentuk Keyakinan Konsumen 2012-2016 ..................................................... 24

Grafik A.5 Keyakinan Konsumen Terhadap Pertumbuhan Lapangan Pekerjaan ..................... 24

Grafik B.1 Penduduk Kota Pangkalpinang .......................................................................... 25

Grafik B.2 Pertumbuhan Ekonomi Kota Pangkalpinang ........................................................ 26

Grafik B.3 Inflasi Kota Pangkalpinang .................................................................................. 26

Grafik B.4 Struktur Perekonomian Kota Pangkalpinang ........................................................ 26

Grafik B.5 Indeks Pembangunan Manusia ........................................................................... 29

Grafik B.6 Angka Partisipasi Kasar (APK) Pendidikan (Tingkat SD/MI/Paket A) ....................... 29

Grafik 2.1 Inflasi Bangka Belitung Vs Nasional ..................................................................... 33

Grafik 2.2 Perbandingan Inflasi Kelompok ........................................................................... 34

Grafik 2.3 Historis Inflasi Bangka Belitung ........................................................................... 35

Grafik 2.4 Inflasi Umum Tahunan dan Disagresasi Inflasi ...................................................... 35

Grafik 2.5 Perkembangan Curah Hujan Bangka Belitung ..................................................... 36

Grafik 2.6 Perkembangan Arus Bongkar Pelabuhan ............................................................. 36

Grafik 2.7 Perkembangan Stok Beras Bulog ......................................................................... 36

Grafik 2.8 Perkembangan Inflasi Bangka Belitung ................................................................ 37

Grafik 2.9 Likert Scale Biaya Bangka Belitung ....................................................................... 37

Grafik 2.10 Inflasi Kelompok Kota Pangkalpinang ................................................................ 37

Grafik 2.11 Inflasi Kelompok Kota Tanjung Pandan .............................................................. 38

xi

Grafik C.1 Jalur Distribusi .................................................................................................... 46

Grafik C.2 Faktor Penentu Harga ......................................................................................... 47

Grafik C.3 Rata-rata Margin Pedagang Ikan ......................................................................... 47

Grafik 3.1 Perkembangan Aset Perbankan Bangka Belitung ................................................. 50

Grafik 3.2 Perkembangan DPK Perbankan di Bangka Belitung .............................................. 52

Grafik 3.3 Komposisi DPK Perbankan di Bangka Belitung ..................................................... 53

Grafik 3.4 Jumlah dan Pertumbuhan Kredit Menurut Penggunaan Bangka Belitung ............. 54

Grafik 3.5 Pangsa Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Penggunaan Bangka Belitung

Triwulan I 2016 .................................................................................................................... 54

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit Sektor Rumah Tangga ....................................................... 55

Grafik 3.7 Perkembangan DPK, Kredit dan LDR ................................................................... 57

Grafik 3.8 Perkembangan NPL Perbankan Bangka ............................................................... 57

Grafik 3.9 Perkembangan Suku Bunga Dana Pihak Ketiga ................................................... 58

Grafik 3.10 Perkembangan Suku Bunga Kredit Sektoral ........................................................ 58

Grafik 3.11 Perkembangan Aset, DPK dan Kredit KPR........................................................... 61

Grafik 3.12 Perkembangan DPK BPR .................................................................................... 61

Grafik 3.13 Pangsa DPK BPR ................................................................................................ 61

Grafik 3.14 Perkembangan LDR BPR .................................................................................... 61

Grafik 3.15 Pangsa Kredit UMKM Secara Sektoral ................................................................ 62

Grafik 3.16 Perkembangan Kredit dan NPL UMKM ............................................................... 62

Grafik 3.17 Pangsa Kredit UMKM Secara Sektoral ................................................................ 62

Grafik 3.18 Pangsa Kredit Korporasi ..................................................................................... 63

Grafik 3.19 Pangsa Kredit Korporasi Per Jenis Penggunaan ................................................... 63

Grafik 3.20 Pertumbuhan Kredit Korporasi Sektor Utama Bangka Belitung ............................ 64

Grafik 3.21 Pertumbuhan NPL Kredit Korporasi .................................................................... 64

Grafik 3.22 Pertumbuhan Komponen DPK Rumah Tangga ................................................... 65

Grafik 3.23 Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga Perorangan ..................................................... 65

Grafik 3.24 Pangsa DPK Rumah Tangga ............................................................................... 66

Grafik 3.25 Komposisi Dana Pihak Ketiga Rumah Tangga ..................................................... 66

Grafik 3.26 Pertumbuhan Kredit Perseorangan ..................................................................... 66

Grafik 3.27 Pangsa Kredit Perseorangan............................................................................... 67

Grafik 3.28 Pertumbuhan Komponen Kredit Perseorangan ................................................... 67

Grafik 3.29 Posisi NPL Sektor Rumah Tangga per Jenis Penggunaan ...................................... 67

Grafik 3.30 Penemuan Jumlah Lembar Uang Palsu di Provinsi Kep. Bangka Belitung .............. 69

xii

Grafik 4.1 Perbandingan Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bangka Belitung .. 77

Grafik 4.2 Perbandingan Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Belitung ......... 81

Grafik 4.3 Perbandingan Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Bangka Barat . 83

Grafik 4.4 Perbandingan Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Bangka Tengah

........................................................................................................................................... 85

Grafik 4.5 Perbandingan Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Bangka ........... 87

Grafik 5.1 Perkembangan Tingkat Pengangguran .................................................................. 89

Grafik 5.2 Perkembangan Ketersediaan Lapangan Pekerjaan ................................................. 89

Grafik 5.3 Likert Scale Biaya Bangka Belitung ........................................................................ 92

Grafik 5.4 Perkembangan Nilai Tukar Petani .......................................................................... 93

Grafik 5.5 Nilai Tukar Petani dan Inflasi Pedesaan .................................................................. 93

Grafik 5.6 Indeks Penghasilan .............................................................. .94

Grafik 5.7 Indeks Ketersediaan Lapangan Pekerjaan .............................. .94

Grafik 6.1 Perkembangan Proyeksi Pertumbuhan Global ............................... .101

Grafik 6.2 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Bangka Belitung 2016 ................. .103

Grafik 6.3 Perkembangan Indeks Pengeluaran Konsumen 3 Bulan Mendatang......................105

Grafik 6.4 Pergerakan Nilai Tukar Rupiah...............................................................................106

Grafik 6.5 Perbandingan Nilai Tukar Kawasan ..................................................................... 106

Grafik 6.6 Volatilitas Rupiah dan Peers.................................................................................. 106

Grafik 6.7 Proyeksi Inflasi Bangka Belitung 2016................................................................... 107

Grafik 6.8 Pergerakan Harga 3 dan 6 Bulan Mendatang .................... .108

Grafik 6.9 Indeks Utama Survei Konsumen .......................................................................... 108

xiii

INDIKATOR EKONOMI

I II III IV I II III IV I

PDRB (%, yoy) 4.34 4.84 4.78 4.70 4.67 4.10 3.97 3.97 4.28 4.08 3.30

Sektor

1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 12.74 11.32 8.87 4.37 9.22 3.59 4.52 6.31 8.98 5.86 5.61

2. Pertambangan dan Penggalian -2.51 -0.71 5.02 6.39 1.99 5.57 3.39 0.45 -2.21 1.74 -2.90

3. Industri Pengolahan 0.44 1.34 1.27 2.15 1.30 1.71 1.73 1.15 0.82 1.35 -0.02

4. Pengadaan Listrik, Gas -1.84 1.33 11.00 26.48 9.29 14.55 11.75 -0.08 -0.59 5.77 14.27

5. Pengadaan Air 3.47 3.55 4.50 8.18 4.95 7.11 7.25 5.27 3.55 5.75 8.95

6. Konstruksi -0.07 2.96 4.71 8.35 4.00 7.60 5.74 4.46 4.50 5.54 4.66

7. Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4.77 5.34 3.72 3.94 4.44 2.94 3.35 4.77 5.19 4.07 4.73

8. Transportasi dan Pergudangan 4.68 6.94 6.22 5.97 5.96 5.88 6.31 5.00 5.96 5.78 9.07

9. Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 6.64 7.88 7.62 7.72 7.47 5.53 3.59 1.38 3.29 3.42 2.66

10. Informasi dan Komunikasi 5.80 7.51 6.34 7.72 6.85 7.81 7.77 6.49 7.34 7.34 9.96

11. Jasa Keuangan 13.07 5.27 1.78 1.70 5.26 2.47 -2.76 9.98 7.60 4.35 3.31

12. Real Estate 10.12 10.83 5.02 5.26 7.72 3.32 2.20 1.96 3.94 2.85 2.91

13. Jasa Perusahaan 7.99 7.44 6.62 6.07 7.01 5.35 5.11 3.00 2.70 4.02 0.27

14. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 10.54 7.35 6.02 5.72 7.33 5.04 10.01 11.21 12.58 9.78 12.85

15. Jasa Pendidikan 8.80 8.03 6.03 5.58 7.06 9.35 9.07 8.59 11.90 9.75 9.88

16. Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 6.04 6.94 5.46 5.54 5.98 7.88 7.72 6.12 3.35 6.23 0.81

17. Jasa lainnya 9.39 9.01 7.49 6.06 7.95 5.68 7.93 8.23 10.52 8.12 8.35

Permintaan

1. Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 5.67 6.47 5.60 6.56 6.07 6.10 5.67 5.46 5.96 5.80 6.73

2. Pengeluaran Konsumsi LNPRT 13.51 14.15 12.87 10.85 12.81 7.47 4.68 5.88 10.04 7.03 10.91

3. Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 5.92 5.95 3.04 8.42 5.88 4.34 6.08 5.64 2.14 4.45 5.22

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 0.88 4.87 5.43 8.08 4.87 9.21 5.24 2.76 0.83 4.36 3.95

5. Perubahan Inventori 35.37 5.64 -3.99 17.73 10.91 -3.58 8.48 36.71 -58.47 -1.20 -27.31

6. Ekspor Luar Negeri -10.25 30.01 70.62 -6.22 14.69 -6.81 -30.28 -19.91 -15.84 -19.56 -38.89

7. Impor Luar Negeri -2.92 -8.94 39.49 23.76 13.82 6.84 -30.53 -5.62 50.09 6.86 74.76

8. Net Ekspor Antar Daerah -15.11 43.79 134.98 -6.22 21.78 -7.24 -37.07 -26.54 -29.25 -27.17 -60.82

Ekspor

Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) 420.54 665.64 401.88 416.12 1904.17 343.86 337.48 237.94 334.88 1254.16

Volume Ekspor Non Migas (USD Juta) 132.75 99.24 73.45 113.44 418.87 88.67 94.96 85.91 111.52 381.06

Indeks Harga Konsumen

Bangka Belitung (TD = 2012) 112.25 112.93 117.02 121.26 121.26 119.82 120.72 125.61 125.24 125.24 126.41

Pangkalpinang (TD = 2012) 110.52 111.10 114.82 118.26 118.26 117.77 117.90 123.38 123.77 123.77 125.74

Tanjungpandan (TD = 2012) 115.43 116.28 121.10 126.82 126.82 123.59 125.91 129.71 127.94 127.94 127.63

Laju Inflasi

Bangka Belitung 8.24 6.11 6.23 9.04 9.04 6.73 6.90 7.33 3.28 3.28 5.50

Pangkalpinang 5.60 4.14 4.29 6.81 6.81 6.56 6.12 7.46 4.66 4.66 6.77

Tanjungpandan 13.24 9.77 9.79 13.14 13.14 7.07 8.28 7.11 0.88 0.88 3.27

Perbankan

Dana Pihak Ketiga (Rp Triliun) 12.24 13.29 13.43 13.14 13.14 13.46 14.36 14.49 14.23 14.23 14.69

Giro (Rp Triliun) 1.78 2.55 2.41 1.62 1.62 2.01 2.55 2.61 1.64 1.64 2.70

Tabungan (Rp Triliun) 6.72 6.78 6.85 7.24 7.24 6.79 6.60 6.87 7.81 7.81 6.91

Deposito (Rp Triliun) 3.74 3.96 4.17 4.29 4.29 4.66 5.21 5.00 4.78 4.78 5.07

Kredit Berdasarkan Lokasi Proyek 11.42 12.11 12.79 13.64 13.64 13.66 14.42 14.48 14.26 14.26 14.00

Modal Kerja (Rp Triliun) 5.64 6.36 6.92 7.62 7.62 7.14 7.75 7.75 7.35 7.35 6.93

Investasi (Rp Triliun) 1.86 1.74 1.72 1.78 1.78 2.24 2.32 2.31 2.39 2.39 2.36

Konsumsi (Rp Triliun) 3.92 4.01 4.15 4.24 4.24 4.28 4.35 4.42 4.51 4.51 4.59

LDR Lokasi Proyek (%) 93.35 91.18 95.21 103.80 103.80 101.49 100.44 99.98 100.21 100.21 94.49

NPL Gross (%) 1.71 2.11 2.54 2.09 2.09 2.62 2.84 2.82 4.00 4.00 4.23

201520152014

20162014Indikator

xi

RINGKASAN EKSEKUTIF

Kajian Ekonomi Regional Bangka Belitung

I. Perkembangan Makro Ekonomi Regional

Perekonomian Bangka Belitung Triwulan I-2016 tumbuh sebesar 3,30% (yoy) melambat dibanding

triwulan sebelumnya 4,28% (yoy). Perlambatan bersumber dari terkontraksinya kinerja lapangan

usaha utama yaitu sektor industri pengolahan dan sektor pertambangan dan penggalian. Dari sisi

pengeluaran, terkontraksinya ekspor dan masih terbatasnya kegiatan investasi walaupun cenderung

sudah membaik menyebabkan pertumbuhan ekonomi melambat.

Pertumbuhan ekonomi

triwulan I 2016 melambat

dari 4,28% (yoy) pada

triwulan sebelumnya menjadi

3,30% (yoy). Pertumbuhan

tersebut lebih rendah

dibandingkan pertumbuhan

ekonomi Sumatera dan

Nasional

Pada triwulan I 2016, perekonomian Bangka Belitung yang diukur

berdasarkan PDRB atas dasar harga konstan mencapai Rp11.568 miliar

atau tumbuh sebesar 3,30% (yoy), melambat dari triwulan sebelumnya

4,28% (yoy). Perlambatan ekonomi disebabkan oleh melemahnya kinerja

industri Crude Palm Oil (CPO), masih lemahnya kinerja lapangan usaha utama

di bidang pengolahan dan pertambangan timah, dan menurunnya produksi

tanaman perkebunan seperti kelapa sawit dan lada. Selain itu, produksi hasil

perikanan juga mengalami penurunan yang disebabkan kondisi cuaca yang

kurang baik untuk melaut dan adanya banjir yang menerjang sejumlah tambak

dan kolam budidaya ikan air tawar. Capaian pertumbuhan ekonomi Bangka

Belitung tersebut lebih rendah dibandingkan pertumbuhan ekonomi Sumatera

yang tercatat sebesar 4,18% (yoy) dan nasional 4,92% (yoy).

Dari sisi pengeluaran,

perlambatan disebabkan

masih rendahnya penyerapan

anggaran pemerintah dan

terkontraksinya ekspor

Dari sisi pengeluaran, perlambatan ekonomi Bangka Belitung dipicu oleh

terkontraksinya ekspor dan masih terbatasnya investasi walaupun sudah

membaik. Faktor penyebab menurunnya ekspor luar negeri adalah

menurunnya permintaan dan harga jual komoditas unggulan yang menjadi

andalan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung yaitu logam timah dan CPO akibat

melemahnya perekonomian global. Sementara impor yang menjadi pengurang

PDRB mengalami pertumbuhan sebesar 74,76% (yoy). Komponen yang

memiliki pertumbuhan tertinggi adalah pengeluaran konsumsi LNPRT sebesar

10,91% (yoy), pengeluaran konsumsi rumah tangga sebesar 6,73% (yoy) dan

pengeluaran konsumsi pemerintah sebesar 5,22% (yoy). Penyebab

pertumbuhan pengeluaran konsumsi LNPRT salah satunya adalah perayaan hari

besar keagamaan yaitu Imlek dimana kegiatan tersebut mendorong lembaga

keagamaan meningkatkan aktivitasnya. Selain itu, terjadinya bencana banjir

xii

II. Perkembangan Inflasi

III. Perkembangan Perbankan Daerah dan Sistem Pembayaran

pada bulan Februari dan Maret mendorong banyak lembaga non profit ikut

berperan aktif dalam memberikan bantuan dan pertolongan.

Pada triwulan I 2016 inflasi di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung mencapai 5,50% (yoy) disebabkan

oleh terbatasnya pasokan dan meningkatnya konsumsi masyarakat. Inflasi Bangka Belitung berada

sedikit diatas rentang sasaran inflasi yang ditetapkan Pemerintah sebesar 4%±1% (yoy).

Inflasi Provinsi Kepulauan

Bangka Belitung meningkat

dari 3,28% (yoy) pada

triwulan IV 2015 menjadi

5,50% (yoy)

Inflasi Provinsi Kepulauan Bangka Belitung di triwulan I 2016 sebesar 5,50%

(yoy) lebih tinggi dari triwulan IV 2015 sebesar 3,28% (yoy). Kondisi ini

didorong oleh meningkatnya inflasi kelompok volatile food akibat terbatasnya

pasokan dan meningkatnya permintaan serta meningkatnya inflasi kelompok

administered prices yang didorong oleh meningkatnya tarif angkutan udara.

Secara umum inflasi Bangka Belitung lebih rendah dibandingkan inflasi

Sumatera sebesar 5,71% (yoy), namun lebih tinggi dibanding inflasi nasional

sebesar 4,45% (yoy).

IV. Stabilitas sistem keuangan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung pada triwulan I tahun 2016 masih

dalam kondisi yang baik, hal ini tercermin dari beberapa indikator makro sistem keuangan yang

masih dalam kondisi terjaga. Akan tetapi, penurunan penyaluran kredit perlu mendapat perhatian.

Total aset perbankan

tumbuh meningkat

dibandingkan triwulan

sebelumnya. Penghimpunan

DPK meningkat disebabkan

pertumbuhan pada semua

komponen DPK. Penyaluran

kredit perbankan tumbuh

melambat dibandingkan

triwulan sebelumnya

Secara umum, volume usaha perbankan Bangka Belitung masih tumbuh

positif. Secara tahunan, aset perbankan Bangka Belitung tumbuh 10,16%

(yoy), meningkat dari triwulan sebelumnya yang tumbuh 7,94% (yoy). Di sisi

lain, Dana Pihak Ketiga (DPK) tumbuh 9,17% (yoy), meningkat dari triwulan

sebelumnya yang tumbuh 8,28% (yoy). Peningkatan DPK terjadi pada semua

komponen DPK. Kredit menurut lokasi proyek tumbuh 1,64% (yoy), jauh lebih

rendah dari pertumbuhan triwulan sebelumnya 4,53% (yoy). Perlambatan ini

terjadi pada kredit produktif maupun non-produktif. Fungsi intermediasi

perbankan sedikit menurun dengan turunnya Loan to Deposit Ratio (LDR)

yakni menjadi 94,49%, dari 100,21% pada triwulan sebelumnya. Sementara

itu, rasio Non-Performing-Loan (NPL) sedikit meningkat dari 4,00% menjadi

4,23% pada triwulan laporan, namun masih di bawah ambang batas 5%.

Transaksi sistem

pembayaran non tunai

Transaksi non tunai melalui kliring mengalami penurunan. Sementara itu,

sistem pembayaran tunai pada triwulan laporan, inflow tercatat sebesar

xiii

IV. Perkembangan Keuangan Daerah

V. Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan

melalui kliring mengalami

penurunan. Inflow tercatat

sebesar Rp575,98 miliar dan

outflow tercatat Rp193,86

miliar

Rp575,98 miliar dan outflow tercatat Rp193,86 miliar. Dalam rangka clean

money policy, Bank Indonesia melakukan kegiatan kas keliling selama Triwulan

I 2016 yang dilakukan di Pangkalpinang, Terentang, Sadai, Tanjungpandan,

Kelapa, Sungaiselan, Jebus, Belinyu dan Toboali. Selama Triwulan I 2016,

jumlah uang palsu yang ditemukan dan dilaporkan ke Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Provinsi Kepulauan Bangka Belitung sebanyak 96 lembar atau

menurun dibandingkan triwulan sebelumnya sebanyak 148 lembar.

Realisasi pendapatan daerah rata-rata mencapai 25%, sedangkan realisasi belanja sebesar 8% -

12% dari rencana

Realisasi pendapatan daerah

triwulan I 2016 rata-rata

mencapai 25% sementara

realisasi belanja masih

berkisar 8%-12%

Realisasi pendapatan daerah Provinsi dan Kabupaten di Provinsi Kepulauan

Bangka Belitung sampai dengan triwulan I 2016 rata-rata mencapai 25%,

sementara realisasi belanja berkisar 8% - 12%.

Selain APBD, dana yang bersumber dari APBN yakni dana Dekonsentrasi

hingga triwulan I 2016 terealisasi 3,29% dari pagu. Sedangkan realisasi Tugas

Pembantuan 17,49% dari pagu. Sehingga total realisasi dana dekonsentrasi

dan tugas pembantuan sebesar 11,19% dari total pagu.

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) pada Februari 2016 menurun dibandingkan Feb 2015.

Sementara Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) meningkat. Inflasi pedesaan meningkat dan Nilai

Tukar Petani (NTP) menurun.

Tingkat Partisipasi Angkatan

Kerja (TPAK) dan Tingkat

Pengangguran Terbuka

(TPT) di Kepulauan Bangka

Belitung meningkat.

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) di Kepulauan Bangka Belitung

pada Februari 2016 turun dibandingkan Februari 2015 dari 70,20%

menjadi 68,06%. Sementara itu Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)

Kepulauan Bangka Belitung menunjukkan kenaikan dari 3,35% pada Februari

2015 menjadi 6,17% pada Februari 2016. Naiknya tingkat pengangguran

diakibatkan perlambatan ekonomi khususnya pada sektor utama yang

dipengaruhi harga komoditas yang belum membaik dan perlambatan ekonomi

global.

NTP menurun dan inflasi pedesaan meningkat dibandingkan triwulan

sebelumnya. Nilai Tukar Petani (NTP), pada triwulan I 2016 tercatat sebesar

xiv

VI. Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah

NTP dan Inflasi pedesaan

turun

101,75 menurun dari triwulan sebelumnya sebesar 103,90. Sementara, inflasi

di pedesaan tercatat sebesar 4,46% (yoy) meningkat dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 1,73% (yoy)

Pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2016 diperkirakan meningkat didukung membaiknya

konsumsi rumah tangga dan meningkatnya investasi serta realisasi pembangunan infrastruktur oleh

Pemerintah dan non Pemerintah sejak awal tahun. Ekspor diperkirakan mulai meningkat seiring

dengan mulai membaiknya harga komoditas timah dan CPO. Sementara itu, tekanan inflasi

diperkirakan sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya namun masih dalam level

terkendali. Penurunan harga BBM diperkirakan mampu menahan tekanan inflasi lebih lanjut pada

triwulan II 2016.

Pertumbuhan ekonomi

Bangka Belitung pada

Triwulan II -2016

diperkirakan tumbuh

terbatas pada kisaran 3,6%-

4,0% (yoy). Sementara

secara tahunan diperkirakan

perekonomian Bangka

Belitung pada 2016 tumbuh

pada kisaran 3,6%-4,0%

(yoy)

Pada triwulan II- 2016

inflasi Provinsi Kepulauan

Bangka Belitung

diperkirakan sebesar 5,60%

6,00% (yoy)

Pada triwulan II 2016 pertumbuhan ekonomi Bangka Belitung

diproyeksikan tumbuh pada kisaran 3,6% - 4,0% (yoy). Pertumbuhan

ekonomi triwulan II 2016 diperkirakan lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan

ekonomi triwulan I 2016. Pertumbuhan ditopang oleh stimulus fiskal,

khususnya realisasi pembangunan proyek-proyek infrastruktur yang semakin

cepat, meningkatnya investasi swasta seiring dengan dampak paket kebijakan

pemerintah dan pemanfaatan ruang pelonggaran moneter secara terukur

dengan tetap menjaga stabilitas makro. Secara tahunan perekonomian Bangka

Belitung diproyeksikan tetap akan mengalami pertumbuhan yang lebih rendah

dari tahun 2015. Selain itu, pertumbuhan juga ditopang oleh meningkatnya

konsumsi selama bulan Ramadhan dan mulai membaiknya harga komoditas

utama Kepulauan Bangka Belitung yaitu CPO, Karet, lada dan timah.

Inflasi Provinsi Kepulauan Bangka Belitung pada triwulan II 2016 akan sedikit

meningkat dibandingkan triwulan I 2016. Potensi tekanan inflasi triwulan II

2016, terutama disebabkan (i) meningkatnya konsumsi masyarakat dalam

memperingati

Ramadhan, (ii) meningkatnya tarif angkutan udara jelang Ramadhan dan

Lebaran, (iii) gagal panen beberapa komoditas hortikultura seperti bawang

merah dan cabai akibat tingginya curah hujan. Namun demikian, panen raya

beras di daerah produsen dan impor daging sapi ± 10.000 ekor untuk

mengantisipasi Hari Raya Idul Fitri dan penurunan harga bahan bakar minyak

terutama premium dan solar diperkirakan mampu menahan peningkatan

xv

inflasi lebih lanjut. Koordinasi kebijakan antara Pemerintah dan Bank Indonesia

dalam mengendalikan inflasi akan terus diperkuat untuk mengantisipasi

kemungkinan tekanan inflasi volatile food. Dalam jangka menengah untuk

mencapai sasaran inflasi 2018 sebesar 3,5±1% diperlukan upaya memperkuat

koordinasi pengendalian inflasi volatile food dibawah 5%. Oleh karena itu,

Bank Indonesia dan pemerintah perlu terus memperkuat pengendalian inflasi

baik di tingkat pusat maupun daerah agar inflasi tetap masuk dalam kisaran

sasarannya. Selain itu, implementasi Roadmap Pengendalian Inflasi perlu

segera diimplementasikan sebagai guidance bagi Pemerintah Daerah dalam

melaksanakan upaya stabilitasi harga di daerah.

Perkembangan Ekonomi Makro Regional

0


INDIKATOR MAKRO

Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Triwulan IV 2015

% yoy

Triwulan I 2016

% yoy

4,28

3,30

5,96

6,73

10,04

10,91

2,14

0,83

5,22

3,95

-15,84

-38,89

50,09

74,76


1


BAB 1. PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO REGIONAL

Pertumbuhan ekonomi Bangka Belitung triwulan I 2016 melambat terutama bersumber

dari terkontraksinya kinerja lapangan usaha utama yaitu lapangan usaha industri

pengolahan dan lapangan usaha pertambangan dan penggalian

Dari sisi pengeluaran, terkontraksinya ekspor dan masih terbatasnya kegiatan investasi

walaupun sudah membaik menyebabkan pertumbuhan ekonomi melambat

Pertumbuhan ekonomi Provinsi Kepulauan Bangka

Belitung pada triwulan I 2016 yang diukur berdasarkan

PDRB atas dasar harga konstan mencapai Rp11.568 miliar

atau tumbuh melambat menjadi sebesar 3,30% (yoy), dari

pertumbuhan ekonomi triwulan sebelumnya yang

mencapai 4,28% (yoy). Perlambatan tersebut sejalan

dengan perlambatan perekonomian nasional maupun

perekonomian Sumatera pada umumnya. Pertumbuhan

ekonomi Sumatera dan Nasional tumbuh sebesar 4,18% (yoy) dan 4,92% (yoy) sementara

triwulan sebelumnya tumbuh masing-masing sebesar 4,56% (yoy) dan 5,04% (yoy).

Perlambatan ekonomi disebabkan oleh masih lemahnya kinerja lapangan usaha utama di

bidang pengolahan dan pertambangan timah, melemahnya kinerja industri Crude Palm Oil (CPO),

dan menurunnya produksi tanaman perkebunan seperti kelapa sawit dan lada. Selain itu,

produksi hasil perikanan juga mengalami penurunan yang disebabkan kondisi cuaca yang kurang

baik untuk melaut dan adanya banjir yang menerjang sejumlah tambak dan kolam budidaya ikan

air tawar juga menyebabkan ekonomi tumbuh melambat, ditambah masih terbatasnya kegiatan

investasi dan terkontraksinya ekspor yang lebih dalam pada periode laporan.

Grafik 1.1 PDRB Nominal dan Laju Pertumbuhan Ekonomi

Provinsi Kepulauan Bangka Belitung ADHK 2010

Sumber : BPS Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, diolah

Sementara itu melalui perhitungan khusus PDRB tanpa timah yaitu penghitungan PDRB

dengan mengeluarkan sektor pertambangan bijih logam dan industri logam dasar maka

0.12

2.42

1.08 1.01

(0.46)

2.30

1.07 1.32

(1.39)

4.34 4.84 4.78 4.70

4.10 3.97 3.97 4.28

3.30

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

10,200 10,400 10,600 10,800 11,000 11,200 11,400 11,600 11,800 12,000


2014 2015 2016

PDRB (Rp Miliar) qtq (% , RHS) yoy (% , RHS)


2


pertumbuhan ekonomi Bangka Belitung pada triwulan I 2016 sebesar 5,58% (yoy) melambat

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 6,57% (yoy). Penurunan harga timah selain

berdampak pada penurunan PDRB dengan timah juga menyebabkan perlambatan pertumbuhan

PDRB tanpa timah karena penurunan sektor ekonomi utama ini mempengaruhi kinerja sektor lain

seperti sektor perdagangan besar, eceran, dan reparasi mobil, sepeda motor. Pada triwulan I

2016, harga timah terlihat mulai meningkat pada akhir triwulan, namun kenaikan harga timah

tersebut belum serta merta terlihat mempengaruhi PDRB dengan timah.

Grafik 1.2 PDRB Nominal dan Laju Pertumbuhan Tahunan

Provinsi Kepulauan Bangka Belitung ADHK 2010


1.1. PDRB Menurut Lapangan Usaha

Pertumbuhan ekonomi triwulan I 2016 melambat terutama diakibatkan

melambatnya pertumbuhan sebagian besar lapangan usaha. Pertumbuhan terjadi pada

hampir seluruh lapangan usaha, kecuali pada lapangan usaha pertambangan dan penggalian dan

industri pengolahan. Pengadaan listrik, gas dan produksi es merupakan lapangan usaha yang

memiliki pertumbuhan tertinggi sebesar 14,27% (yoy) diikuti lapangan usaha administrasi

pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial wajib sebesar 12,85% (yoy), dan lapangan usaha

informasi dan komunikasi sebesar 9,96% (yoy). Meningkatnya produksi listrik dan penjualan

listrik dan kebutuhan akses internet yang meningkat mendorong pertumbuhan pada ketiga

lapangan usaha tersebut.

Struktur perekonomian Provinsi Kepulauan Bangka Belitung pada triwulan I 2016

didominasi oleh tiga lapangan usaha utama yaitu : pertanian, kehutanan, dan perikanan

(20,25%), industri pengolahan (19,99%), dan perdagangan besar, eceran, dan reparasi mobil,

sepeda motor (14,63%). Ketiga lapangan usaha tersebut mampu menyumbang 54,87% dari

total PDRB. Menurunya pangsa industri pengolahan sejalan dengan menurunnya kinerja industri

logam timah pada lapangan usaha pertambangan dan penggalian. Pertumbuhan tertinggi pada


3


triwulan I 2016 tidak terjadi pada sektor-sektor yang kontribusinya besar terhadap PDRB Provinsi

Kepulauan Bangka Belitung sehingga menyebabkan laju pertumbuhan ekonomi melambat.

Grafik 1.3 Struktur PDRB triwulan I 2016

Sumber : BPS Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,diolah

Sumber utama (andil) pertumbuhan ekonomi Kepulauan Bangka Belitung triwulan I

2016 adalah lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan yang memberikan andil

pertumbuhan tertinggi yaitu sebesar 1,05%, diikuti perdagangan besar, eceran dan reparasi

mobil, sepeda motor sebesar 0,65% dan administrasi pemerintahan, pertahanan, dan jaminan

sosial wajib sebesar 0,63%.

Grafik 1.4 Andil Pertumbuhan Ekonomi Babel Tw I 2016

Sumber : BPS Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

2.17

0.920.59

0.60

0.370.38

0.25

0.630.63

0.41

0.71

0.65

0.681.65

1.05

4.10 4.28

3.30

Tw I-2015 Tw IV-2015 Tw I-2016

Lainnya Konstruksi

Administrasi Pemerintahan Wajib Perdagangan

Pertanian, Kehutanan & Perikanan Pertumbuhan


4


Tabel 1.1 Pertumbuhan Tahunan Sisi Lapangan Usaha Bangka Belitung (% yoy)


Lapangan usaha pertanian, kehutanan dan

perikanan tumbuh 5,61% (yoy) menurun dari triwulan

sebelumnya 8,98% (yoy). Menurunnya pertumbuhan

sektor pertanian, kehutanan, dan perkebunan disebabkan

oleh menurunnya produksi perkebunan seperti kelapa sawit

dan lada. Selain itu, produksi perikanan juga mengalami

penurunan yang disebabkan kondisi cuaca yang kurang baik

untuk melaut dan adanya banjir yang menerjang sejumlah

tambak dan kolam budidaya ikan air tawar. Kenaikan harga komoditas CPO, karet, dan lada

pada triwulan laporan belum dapat meningkatkan kinerja sektor ini karena permintaan global

masih lemah.

Grafik 1.5 Pertumbuhan Lapangan Usaha Pertanian, Kehutanan dan Perikanan


2016

I II III IV 2014 I II III IV 2015 I

1 Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 12.74 11.32 8.87 4.37 9.22 3.59 4.52 6.31 8.98 5.86 5.61

2 Pertambangan dan Penggalian (2.51) (0.71) 5.02 6.39 1.99 5.57 3.39 0.45 (2.21) 1.74 (2.90)

3 Industri Pengolahan 0.44 1.34 1.27 2.15 1.30 1.71 1.73 1.15 0.82 1.35 (0.02)

4 Pengadaan Listrik, Gas dan Produksi Es (1.84) 1.33 11.00 26.48 9.29 14.55 11.75 (0.08) (0.59) 5.77 14.27

5 Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 3.47 3.55 4.50 8.18 4.95 7.11 7.25 5.27 3.55 5.75 8.95

6 Konstruksi (0.07) 2.96 4.71 8.35 4.00 7.60 5.74 4.46 4.50 5.54 4.66

7 Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4.77 5.34 3.72 3.94 4.44 2.94 3.35 4.77 5.19 4.07 4.73

8 Transportasi dan Pergudangan 4.68 6.94 6.22 5.97 5.96 5.88 6.31 5.00 5.96 5.78 9.07

9 Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 6.64 7.88 7.62 7.72 7.47 5.53 3.59 1.38 3.29 3.42 2.66

10 Informasi dan Komunikasi 5.80 7.51 6.34 7.72 6.85 7.81 7.77 6.49 7.34 7.34 9.96

11 Jasa Keuangan 13.07 5.27 1.78 1.70 5.26 2.47 (2.76) 9.98 7.60 4.35 3.31

12 Real Estate 10.12 10.83 5.02 5.26 7.72 3.32 2.20 1.96 3.94 2.85 2.91

13 Jasa Perusahaan 7.99 7.44 6.62 6.07 7.01 5.35 5.11 3.00 2.70 4.02 0.27

14 Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 10.54 7.35 6.02 5.72 7.33 5.04 10.01 11.21 12.58 9.78 12.85

15 Jasa Pendidikan 8.80 8.03 6.03 5.58 7.06 9.35 9.07 8.59 11.90 9.75 9.88

16 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 6.04 6.94 5.46 5.54 5.98 7.88 7.72 6.12 3.35 6.23 0.81

17 Jasa Lainnya 9.39 9.01 7.49 6.06 7.95 5.68 7.93 8.23 10.52 8.12 8.35

4.34 4.84 4.78 4.70 4.67 4.10 3.97 3.97 4.28 4.08 3.30

6.96 7.06 6.14 5.36 6.36 4.42 4.80 5.44 6.57 5.32 5.58

No Lapangan Usaha2014 2015

PDRB

PDRB TANPA TIMAH (PDRB TANPA PERTAMBANGAN BIJIH LOGAM DAN

INDUSTRI LOGAM DASAR)

2.44 2.230.97

-1.301.68

3.15 2.701.18

-1.47

12.7411.32

8.87

4.373.59

4.526.31

8.98

5.61

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

1,900

1,950

2,000

2,050

2,100

2,150

2,200

2,250

2,300


2014 2015 2016

Rp Miliar qtq yoy


5


Grafik 1.6 Perkembangan Harga Lada Internasional Grafik 1.7 Perkembangan Harga Karet

Sumber : Bloomberg, diolah Sumber : Bloomberg, diolah

Grafik 1.8 Perkembangan Harga CPO Internasional

Sumber : Bloomberg, diolah

Sementara itu, di sisi lain, harga TBS turun 14,82% (yoy) dibandingkan triwulan

sebelumnya yang turun 5,06% (yoy). Sementara harga CPO turun 22,62% (yoy) dibanding

triwulan sebelumnya yang turun 16,77% (yoy). Namun demikian, permintaan domestik

terhadap CPO masih tinggi, sehingga cukup menahan harga TBS tidak turun lebih dalam.

Grafik 1.9 Perkembangan Harga TBS Bangka Belitung

Sumber : Dinas Pertanian, Peternakan dan Perkebunan Bangka Belitung & Bloomberg, diolah

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

12013

2 3 4 5 6 7 8 9 101112 12014

2 3 4 5 6 7 8 9 101112 12015

2 3 4 5 6 7 8 9 101112 12016

2 3

MYR/100 k

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3

2013 2014 2015 2016

USD/kg

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,000

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3

2013 2014 2015 2016

USD/Mt

0

500

1000

1500

2000

2500

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2011 2012 2013 2014 2015 2016

CPO TBS Lokal (RHS)


6


Pada triwulan I 2016, lapangan usaha industri

pengolahan yang memiliki pangsa kedua terbesar dalam

struktur perekonomian Bangka Belitung pertumbuhannya

melambat, dari 0,82% (yoy) pada triwulan sebelumnya

menjadi terkontraksi (negatif) sebesar -0,02% (yoy).

Menurunnya lapangan usaha ini sejalan dengan menurunnya

produksi bijih timah pada lapangan usaha pertambangan dan

penggalian. Permintaan yang rendah akibat masih lemahnya

perekonomian global terutama negara-negara tujuan ekspor timah menyebabkan produksi timah

menurun yang pada akhirnya berimbas pada kinerja sektor industri pengolahan.

Grafik 1.10 Pertumbuhan Lapangan Usaha Industri Pengolahan

(% yoy dan qtq)


Lapangan usaha perdagangan besar dan eceran, dan

reparasi mobil dan sepeda motor masih tumbuh walaupun

melambat. Lapangan usaha perdagangan besar dan eceran,

dan reparasi mobil dan sepeda motor ini pada triwulan laporan

tercatat tumbuh 4,73% (yoy) dibandingkan triwulan

sebelumnya sebesar 5,19% (yoy). Sementara secara triwulanan

pertumbuhannya melambat yaitu sebesar -0,91% (qtq) dari

triwulan sebelumnya sebesar 1,20% (qtq).

-0.85

1.59

0.70

0.71

-1.27

1.61

0.12 0.38

-2.09

0.44 1.34

1.27

2.151.71 1.73

1.150.82

-0.02

-2.50

-2.00

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

2,460

2,480

2,500

2,520

2,540

2,560

2,580

2,600

2,620

2,640


2014 2015 2016

Rp Miliar qtq yoy


7


Grafik 1.11 Pertumbuhan Lapangan Usaha Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor


Aktivitas perdagangan tumbuh seiring dengan meningkatnya konsumsi masyarakat

terkait perayaan Imlek dan perayaan Gerhana Matahari Total (GMT). Perayaan GMT

meningkatkan jumlah kunjungan wistawan domestik dan asing ke Bangka Belitung. Namun

demikian, peningkatan jumlah wisatawan tersebut masih lebih rendah dibandingkan dengan

kunjungan wisatawan di akhir tahun. Disisi lain, pembukaan pusat perbelanjaan modern pada

pertengahan September 2015 turut mendorong pertumbuhan lapangan usaha perdagangan

besar dan eceran. Sementara itu, pendaftaran kendaraan baru roda 4 (mobil dan truk) dan roda

2 pada triwulan ini sedikit membaik dimana kontraksi yang terjadi melambat. Kendaraan baru

roda 4 mengalami kontraksi yang melambat dari triwulan sebelumnya terkontraksi sebesar -

16,97% (yoy) menjadi kontraksi -4,20% (yoy). Sementara kendaraan roda 2 pada triwulan ini

mengalami kontraksi sebesar -24,11% (yoy) dari triwulan sebelumnya terkontraksi sebesar -

26,75% (yoy). Menurunnya penjualan kendaraan bermotor disebabkan menurunnya daya beli

masyarakat sebagai dampak melambatnya perekonomian dan prioritas konsumsi masyarakat

terhadap kebutuhan selain kendaraan.

Grafik 1.12 Kendaraan Baru (roda 4) Grafik 1.13 Kendaraan Baru (roda 2)

Sumber: DPPKAD Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, diolah

0.50

2.07

0.52

0.80

-0.472.48

1.901.20

-0.91

4.775.34

3.72 3.94

2.943.35

4.775.19

4.73

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

1,400

1,450

1,500

1,550

1,600

1,650


2014 2015 2016

Rp Miliar qtq yoy

-40

-20

0

20

40

60

80

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

I II III IV I II III IV I II III IV I

2013 2014 2015 2016

Kendaraan Roda 4 Growth (% yoy, RHS)

Unit

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000


2013 2014 2015 2016

Kendaraan Roda 2 Growth (% yoy, RHS)

Unit


8


Lapangan usaha pertambangan dan penggalian

pada triwulan ini terkontraksi lebih dalam menjadi sebesar

-2,90% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang

terkontraksi -2,21% (yoy). Perlambatan tersebut disebabkan

oleh menurunnya produksi bijih timah akibat menurunnya

permintaan global seiring dengan perlambatan ekonomi

negara tujuan ekspor timah sehingga menyebabkan ekspor

timah mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya.

Grafik 1.14 Pertumbuhan Lapangan Usaha Pertambangan dan Penggalian


Grafik 1.15 Produksi dan Harga Timah

Grafik 1.16 Harga Timah BKDI VS LME

Sumber: Bloomberg, http://www.icdx.co.id/

-0.11

3.22

0.81

2.35

-0.88

1.09

-2.05

-0.37-1.57

-2.51

-0.71

5.02

6.395.57

3.39

0.45

-2.21-2.90 -4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

1,480

1,500

1,520

1,540

1,560

1,580

1,600

1,620

1,640

1,660


2014 2015 2016

Rp Miliar qtq yoy

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

0.00

5000.00

10000.00

15000.00

20000.00

25000.00

30000.00

35000.00


2011 2012 2013 2014 2015 2016

Produksi Bijih Timah (ton) Produksi Logam Timah (Mton)

Penjualan Logam Timah (Mton) Harga Timah Internasional ($ Metric ton) LHS

10,000

13,000

16,000

19,000

22,000

25,000

IV I II III IV I II III IV I

2013 2014 2015 2016

LME BKDIUSD/Mton


9


Pertumbuhan lapangan usaha konstruksi tercatat

meningkat yaitu 4,66% (yoy), naik dibanding triwulan

sebelumnya yang sebesar 4,50% (yoy). Meningkatnya

lapangan usaha konstruksi sejalan dengan percepatan

pembangunan infrastruktur, pelaksanaan lelang pekerjaan

yang lebih awal pada tahun ini dibandingkan tahun

sebelumnya sehingga pelaksanaan pekerjaan konstruksi

pemerintah dapat dilakukan lebih awal. Peningkatan di lapangan usaha konstruksi seiring dengan

meningkatnya realisasi proyek-proyek pemerintah dan pembangunan gedung-gedung swasta

terkonfirmasi dari permintaan semen di Bangka Belitung yang sedikit meningkat dibandingkan

triwulan sebelumnya.

Grafik 1.17 Pertumbuhan Lapangan Usaha Konstruksi Grafik 1.18 Konsumsi Semen Bangka Belitung

Sumber : BPS Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, diolah Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah

Lapangan usaha transportasi dan pergudangan

menggeliat pada triwulan I 2016. Lapangan usaha ini tumbuh

9,07% (yoy) dari 5,78% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Secara

triwulanan sektor ini tumbuh meningkat menjadi sebesar 0,57%

(qtq) dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 0,54%

(qtq). Meningkatnya pertumbuhan lapangan usaha ini seiring dengan meningkatnya kunjungan

wisatawan ke Bangka Belitung terkait perayaan Gerhana Matahari Total (GMT) dan liburan

sekolah. Selain itu, pertumbuhan pada lapangan usaha ini juga disebabkan meningkatnya

kegiatan pergudangan seiring dengan meningkatnya permintaan dan konsumsi masyarakat

untuk hari raya Imlek.

Dari sisi transportasi, arus penumpang angkutan laut di pelabuhan Pangkalbalam dan

Tanjungpandan secara tahunan masih mengalami kontraksi dibandingkan triwulan sebelumnya.

Jumlah kedatangan melalui angkutan laut menurun sebesar 31,88% (yoy) dibandingkan triwulan

sebelumnya yang menurun lebih dalam sebesar 34,99% (yoy). Sementara jumlah keberangkatan

-1.39

3.78

1.94

3.86

-2.08 1.99

0.71 3.90

-1.93

-0.07 2.96

4.71

8.35 7.60

5.744.46 4.50 4.66

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

780800820840860880900920940960980

1,000


2014 2015 2016

Rp Miliar qtq yoy

-30-25-20-15-10-505101520

-

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2012 2013 2014 2015 2016

Realisasi Pengadaan yoy (RHS)


10


menurun sebesar 37,26% (yoy), lebih dalam dari triwulan sebelumnya yang menurun sebesar

34,29% (yoy). Masih terkontraksinya jalur angkutan laut tersebut ditengarai disebabkan oleh

adanya alternatif moda transportasi udara yang relatif murah dan lebih cepat sehingga

penumpang lebih memilih moda transportasi udara dibandingkan angkutan laut. Sementara

penumpang angkutan udara tumbuh sebesar 29,09% (yoy), menurun dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 58,97% (yoy). Besarnya kunjungan wisatawan terkait dengan

perayaan Gerhana Matahari Total (GMT) pada Maret 2016 mendorong peningkatan jumlah

penumpang pesawat udara. Namun demikian peningkatan pertumbuhan masih lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya seiring musim liburan akhir tahun dan perayaan Natal.

Aktivitas bongkar muat di pelabuhan Pangkalbalam dan Tanjungpandan mengalami

peningkatan yang signifikan. Arus bongkar pelabuhan meningkat sebesar 111,07% (yoy) dari

triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi sebesar 37,04%. Sementara aktivitas muat di

pelabuhan meningkat sebesar 64,62% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi

sebesar 56,13% (yoy). Meningkatnya aktivitas bongkar muat pelabuhan diindikasi karena adanya

peningkatan impor dan peningkatan aktivitas ekonomi di Kepulauan Bangka Belitung untuk

memenuhi kebutuhan stok permintaan menjelang bulan suci ramadhan.

Grafik 1.19 Pertumbuhan Lapangan Usaha Transportasi dan Pergudangan


Grafik 1.20 Arus Penumpang Angkutan Udara Grafik 1.21 Arus Penumpang Angkutan Laut

Sumber : PT Angkasa Pura II Bandara Depati Amir dan Sumber : PT Pelindo Pangkalbalam dan Tanjungpandan, diolah

DisHub Bandara H.AS. Hanandjoeddin, diolah

-1.47

4.563.21 -0.34 -1.55

4.99 1.940.57

1.34

4.68

6.946.22

5.97 5.886.31

5.005.96

9.07

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

340350360370380390400410420430440


2014 2015 2016

Rp Miliar qtq yoy

-30-20-10010203040506070

- 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 800,000


2012 2013 2014 2015

Kedatangan Keberangkatan

Total % yoy

-60.00

-50.00

-40.00

-30.00

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000


2013 2014 2015 2016

Kedatangan (RHS) Pergi (RHS)% yoy Kedatangan % yoy Pergi


11


Grafik 1.22 Arus Bongkar Muat

Sumber : PT Pelindo Pangkalbalam dan Tanjungpandan, diolah

Lapangan usaha pengadaan listrik dan gas dan produksi

es tumbuh sebesar 14,27% (yoy) naik signifikan dibandingkan

triwulan sebelumnya yang terkontraksi sebesar -0,59% (yoy).

Pertumbuhan pada lapangan usaha ini disebabkan meningkatnya

produksi listrik dan penjualan listrik. Berdasarkan data PLN,

penjualan listrik dan pelanggan listrik pada triwulan I 2016 tumbuh

masing-masing sebesar 7,18% (yoy) dan 7,71% (yoy).

Grafik 1.23 Pertumbuhan Lapangan Usaha Pengadaan Listrik dan Gas Grafik 1.24 Penjualan Listrik

Sumber: BPS Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, diolah Sumber: PLN Wilayah Bangka Belitung, diolah

Grafik 1.25 Pelanggan Listrik

Sumber : PLN Wilayah Bangka Belitung, diolah

-80.00

-60.00

-40.00

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000


2013 2014 2015 2016

Bongkar Muat % yoy Bongkar % yoy Muat

-2.32

2.03 11.54

13.77

-11.53-0.46

-0.27

13.19

1.69

-1.84

1.33

11.00

26.48

14.55 11.75

-0.08 -0.59

14.27

-15.00

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

0

2

4

6

8

10

12


2014 2015 2016

Rp Miliar qtq yoy

-

5

10

15

20

25

30

35

40

-

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000


2011 2012 2013 2014 2015 2016

Th

ou

san

ds

Penjualan (Juta Kwh) Penjualan (% yoy)

- 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

-

200

400

600

800

1,000

1,200


2011 2012 2013 2014 2015 2016

Thou

sand

s

Pelanggan Pelanggan (% yoy)


12


Lapangan usaha penyediaan akomodasi makan minum

tumbuh melambat. Lapangan usaha ini tumbuh melambat menjadi

sebesar 2,66% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang

sebesar 3,29% (yoy). Secara triwulanan lapangan usaha ini

mengalami kontraksi sebesar 1,11% (qtq), turun dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 2,93% (qtq).

Pertumbuhan lapangan usaha akomodasi dan penyediaan makan

dan minum terkonfirmasi oleh jumlah wisatawan yang berkunjung ke Bangka Belitung yang

masih mengalami pertumbuhan. Jumlah wisatawan meningkat sebesar 57,00% (yoy), atau

meningkat dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya yang mengalami kontraksi

sebesar 17,24% (yoy). Sementara di triwulan sebelumnya wisatawan tumbuh sebesar 13,98%

(yoy). Jumlah wisatawan pada triwulan I 2016 sebanyak 65.978 orang, menurun dibandingkan

triwulan sebelumnya sebanyak 82.235 orang. Peningkatan jumlah wisatawan pada triwulan ini

diakibatkan oleh adanya perayaan Gerhana Matahari Total (GMT) dan musim liburan awal tahun.

Namun demikian, Tingkat Penghunian Kamar (TPK) mengalami peningkatan di triwulan I 2016

dari 27,80% menjadi 30,40%.

Grafik 1.26 Pertumbuhan Lapangan Usaha Akomodasi dan Grafik 1.27 Pertumbuhan Tingkat Hunian Kamar dan

Penyediaan Makan Minum Wisatawan


Lapangan usaha non-dominan lainnya yakni lapangan usaha administrasi

pemerintahan, pertahanan, dan jaminan sosial wajib dan lapangan usaha informasi dan

komunikasi mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi pada periode laporan. Lapangan

usaha administrasi pemerintahan, pertahanan, dan jaminan sosial wajib tumbuh sebesar 12,85%

(yoy) atau naik dari triwulan sebelumnya sebesar 12,58% (yoy) yang disebabkan meningkatnya

penyerapan anggaran belanja pemerintah dibandingkan triwulan yang sama tahun lalu.

Sementara lapangan usaha informasi dan komunikasi tumbuh sebesar 9,96% (yoy) meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 7,34% (yoy) disebabkan meningkatnya

kebutuhan akses internet.

1.56

3.99

0.96

1.03-0.50

2.07 -1.19

2.93

-1.11

6.64

7.88 7.62 7.72

5.53

3.59

1.38

3.29 2.66

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

225

230

235

240

245

250

255

260

265

270


2014 2015 2016

Rp Miliar qtq yoy

-40.00

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000


2011 2012 2013 2014 2015 2016

Total Wisatawan g Total Wisatawan (yoy,RHS) TPK (RHS)


13


1.2. PDRB Menurut Pengeluaran

Tabel 1.2 Pertumbuhan Tahunan PDRB Menurut Pengeluaran Bangka Belitung (% yoy)


Menurut pengeluaran, pertumbuhan pada triwulan I 2016 sebesar 3,30% terjadi pada

hampir seluruh komponen, kecuali pada perubahan inventori, ekspor luar negeri dan net ekspor

antar daerah yang mengalami kontraksi masing-masing sebesar 27,31% (yoy), 38,89% (yoy) dan

60,82% (yoy). Faktor penyebab menurunnya ekspor luar negeri adalah masih rendahnya

permintaan dan menurunnya harga jual komoditas unggulan yang menjadi andalan Provinsi

Kepulauan Bangka Belitung yaitu logam timah dan CPO akibat masih lemahnya perekonomian

global. Sementara impor luar negeri yang menjadi pengurang PDRB mengalami pertumbuhan

sebesar 74,76% (yoy). Komponen yang memiliki pertumbuhan tertinggi berdasarkan

pengeluaran adalah pengeluaran konsumsi Lembaga Non Profit Rumah Tangga (LNPRT) sebesar

10,91% (yoy), diikuti pengeluaran konsumsi rumah tangga sebesar 6,73% dan pengeluaran

konsumsi Pemerintah sebesar 5,22%.

Dari sisi pengeluaran, komponen utama yang mendominasi adalah konsumsi rumah

tangga dengan pangsa sebesar 56,26%, diikuti oleh Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB)

dengan pangsa 24,09%, ekspor luar negeri dengan pangsa 20,14%, dan pengeluaran konsumsi

pemerintah sebesar 9,41%. Sementara impor luar negeri dan net ekspor antar daerah yang

menjadi pengurang PDRB memberikan kontribusi masing-masing sebesar 2,39% dan 9,49%.

Jika dilihat dari sumber pertumbuhan ekonomi triwulan I 2016, komponen pengeluaran

konsumsi rumah tangga memiliki sumber pertumbuhan tertinggi sebesar 3,47%, PMTB sebesar

0,85%, dan untuk komponen lainnya sebesar -1,01%. Komponen perubahan inventori dan

ekspor luar negeri merupakan komponen pengeluaran yang memiliki sumber pertumbuhan yang

negatif yaitu masing-masing sebesar -0,51% dan -18,78%. Sementara untuk komponen impor

luar negeri yang menjadi pengurang PDRB memiliki sumber pertumbuhan sebesar 1,32%.

2016


1. Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga 5.67 6.47 5.60 6.56 6.07 6.10 5.67 5.46 5.96 5.80 6.73

2. Pengeluaran Konsumsi LNPRT 13.51 14.15 12.87 10.85 12.81 7.47 4.68 5.88 10.04 7.03 10.91

3. Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 5.92 5.95 3.04 8.42 5.88 4.34 6.08 5.64 2.14 4.45 5.22

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 0.88 4.87 5.43 8.08 4.87 9.21 5.24 2.76 0.83 4.36 3.95

5. Perubahan Inventori 35.37 5.64 -3.99 17.73 10.91 -3.58 8.48 36.71 -58.47 -1.20 -27.31

6. Ekspor Luar Negeri -10.25 30.01 70.62 -6.22 14.69 -6.81 -30.28 -19.91 -15.84 -19.56 -38.89

7. Impor Luar Negeri -2.92 -8.94 39.49 23.76 13.82 6.84 -30.53 -5.62 50.09 6.86 74.76

8. Net Ekspor Antar Daerah -15.11 43.79 134.98 -6.22 21.78 -7.24 -37.07 -26.54 -29.25 -27.17 -60.82

Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) 4.34 4.84 4.78 4.70 4.67 4.10 3.97 3.97 4.28 4.08 3.30

20152014

20142015

P E N G G U N A A N


14


Grafik 1.28 Sumber Pertumbuhan PDRB Menurut Pengeluaran (%)


Konsumsi rumah tangga tumbuh meningkat 6,73%

(yoy) dari triwulan sebelumnya 5,96% (yoy). Peningkatan

pengeluaran konsumsi rumah tangga disebabkan oleh adanya

peningkatan konsumsi makanan dan minuman yang tidak terlalu

signifikan, sedangkan untuk konsumsi non makanan dan minuman

mengalami peningkatan sebagai dampak dari banjir yang terjadi di

beberapa wilayah sehingga mendorong pengeluaran akan

pakaian, perumahan, dan keperluan perlengkapan rumah tangga. Selain itu peningkatan

konsumsi rumah tangga disebabkan adanya perayaan Imlek dan momen Gerhana Matahari Total

(GMT). Momen tersebut menyebabkan meningkatnya konsumsi rumah tangga di tengah

menurunnya daya beli masyarakat.

Grafik 1.29 Perkembangan Konsumsi Rumah Tangga


0

1

2

3

4

5

6

7

8

4,6004,8005,0005,2005,4005,6005,8006,0006,2006,400


2013 2014 2015 2016

Konsumsi RT (Rp miliar) Growth (yoy, %, RHS)


15


Konsumsi pemerintah tumbuh meningkat. Konsumsi

pemerintah tercatat tumbuh lebih baik dari 2,14% (yoy) pada triwulan

IV 2015 menjadi 5,22% (yoy) pada triwulan I 2016. Peningkaan

penyerapan anggaran belanja pemerintah seiring dengan

meningkatnya realisasi belanja rutin yang sudah mulai berjalan di

triwulan I 2016. Namun demikian, pola konsumsi pemerintah di awal

tahun masih relatif terbatas dan tidak sebesar yang diperkirakan.

Grafik 1.30 Likert Scale Kapasitas Utilisasi

Grafik 1.31 Likert Scale Penjualan Domestik dan Ekspor

Grafik 1.32 Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama

Sumber : KPw BI Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Sumber : KPwBI Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Grafik 1.33 Perkembangan Indeks Utama Survei

Konsumen

Sumber : KPwBI Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Sumber : KPwBI Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

0%

2%

4%

6%

8%

10%

-0.5

0

0.5

1

1.5


2012 2013 2014 2015 2016

Kapasitas Utilisasi

Konsumsi Rumah Tangga (PDRB % yoy)/RHS

-2.5

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5


2012 2013 2014 2015 2016

Domestik Ekspor

98

94

115

113130 121

132

9788

109 103 10299

69

101

79

97

0

20

40

60

80

100

120

140


2012 2013 2014 2015 2016

60

100

140

180


2012 2013 2014 2015 2016

Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ( IKE ) Indeks Ekspektasi Konsumen ( IEK ) INDEKS KEYAKINAN KONSUMEN (IKK)


16


Grafik 1.34 Perkembangan Konsumsi Pemerintah


Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) tumbuh sebesar

3,95% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya

sebesar 0,83% (yoy). Namun demikian, pertumbuhan investasi

tersebut lebih rendah dibandingkan investasi pada periode yang sama

tahun sebelumnya. Hal tersebut dipengaruhi oleh melambatnya kondisi

ekonomi akibat melambatnya perekonomian global. Selain itu, perilaku investor swasta yang

masih cenderung menunggu (wait and see) berdampak pada masih lemahnya kegiatan investasi,

ditengah upaya pemerintah mempercepat realisasi proyek-proyek infrastruktur. Sementara secara

triwulanan PMTB mengalami kontraksi sebesar 0,93% (qtq) lebih rendah dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 1,98% (qtq).

Grafik 1.35 Indeks Konsumsi Barang Tahan Lama


0123456789

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400


2013 2014 2015 2016

Konsumsi Pemerintah (Rp miliar) Growth (yoy, %, RHS)

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

2,000

2,100

2,200

2,300

2,400

2,500

2,600


2013 2014 2015 2016

PMTB (Rp miliar)

PMTB (%, yoy, RHS)

PMTB Domestik Bangunan (%, yoy, RHS)

PMTB Domestik Non Bangunan (%, yoy, RHS)


17


Berdasarkan hasil liaison, secara umum pelaku usaha di Bangka Belitung menunda

kegiatan investasi pada triwulan I 2016. Hal ini disebabkan oleh beberapa hal : (i) fluktuasi nilai

tukar cukup tinggi sehingga pelaku usaha melihat peningkatan resiko dalam berinvestasi, (ii)

menurunnya daya beli masyarakat yang masih terus berlanjut sehingga mempengaruhi

pendapatan omzet usaha, (iii) proses replanting di sektor perkebunan secara umum masih

berlanjut, namun bila penurunan harga komoditas yang masih berlanjut maka pelaku usaha akan

menghitung ulang besaran investasi yang dilakukan.

Seluruh responden Liaison mengungkapkan bahwa pada tahun 2016 mereka memiliki

rencana untuk investasi diantaranya adalah (1) pembuatan smelter kapasitas 5,000 ton di sektor

pertambangan, (2) penambahan kamar hotel dan fasilitas pengunjung di sektor PHR,

(3) penambahan eskavator di sektor konstruksi dan (4) pembukaan lahan tambang baru.

Berdasarkan skala likert pada triwulan I 2016 terlihat masih terdapat investasi namun dibawah

kondisi normal. Hal ini mengkonfirmasi bahwa investasi yang ada umumnya melanjutkan investasi

yang sudah dimulai pada tahun sebelumnya.

Perbaikan daya beli masyarakat dan prediksi pertumbuhan global yang membaik

pada Triwulan I 2016 meningkatkan optimisme kontak untuk mengambil momentum

investasi untuk perbaikan kinerja perusahaan. Sebagian besar kontak optimis tahun 2016 akan

lebih baik dari sebelumnya. Kontak di sektor pertambangan dan industri pengolahan serta

konstruksi akan menjaga tingkat investasinya dengan melanjutkan investasi dalam rangka

peningkatan produksi dan ekspansi usaha. Di sub sektor perhotelan, terdapat hotel yang

meningkatkan pelayanannya dengan penambahan kamar dan penambahan fasilitas pendukung

yang penting. Disektor pengangkutan laut investasi berupa perbaikan fasilitas dermaga,

sementara itu di sektor pengangkutan udara seiring meningkatnya jumlah kunjungan, kontak

melakukan investasi pembuatan terminal baru dan memperpanjang landasan. Hal ini juga terkait

dengan persiapan salah satu bandara di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung menjadi bandara

internasional.

Dari sisi kapasitas utilisasi, utilisasi perusahaan secara umum pada tahun 2015 juga

menurun dibawah rata-ratanya sejalan dengan perlambatan kinerja penjualan domestik dan

ekspor, namun kembali menuju tingkat normal pada awal tahun 2016 Angka LS pada akhir

tahun 2015 tercatat di level -0,33 lebih rendah dari angka akhir tahun lalu yaitu 0,0. Sedangkan

posisi pada triwulan I tercatat optimis di level 0,7. Penurunan kapasitas utilisasi terutama dialami

oleh perusahaan yang tergolong pada sektor pertambangan dan industri pengolahan sementara

yang mengalami peningkatan di sektor PHR.


18


Grafik 1.36 Likert Scale Investasi Grafik 1.37 Likert Scale Kapasitas Utilisasi

Sumber : Bank Indonesia SKDU

Ekspor luar negeri mengalami kontraksi lebih dalam

sebesar 38,89% (yoy) dibanding triwulan sebelumnya yang

terkontraksi sebesar 15,84% (yoy). Di sisi lain, secara triwulanan

ekspor mengalami kontraksi sebesar 38,85% (qtq) dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 22,04% (qtq). Salah

satu penyebab menurunnya ekspor luar negeri adalah menurunnya

permintaan ekspor komoditas timah yang menjadi andalan Provinsi

Kepulauan Bangka Belitung akibat melemahnya permintaan global dan adanya proses

penyesuaian Permendag No.33 tahun 2015 tentang ketentuan ekspor timah. Pemberlakuan

Permendag baru bertujuan untuk menjaga keberlanjutan sumber daya alam dan kelestarian

lingkungan hidup, mendorong peningkatan nilai tambah dan kegiatan ekonomi serta

kesejahteraan masyarakat serta meningkatkan peran Indonesia dalam penentuan harga timah

dunia.

Berdasarkan data Statistik Ekonomi dan Keuangan Daerah (SEKDA) yang diterbitkan Bank

Indonesia menunjukkan bahwa timah masih menjadi komoditas dengan pangsa ekspor terbesar

secara nilai yakni 69,81% dari total ekspor Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. Selain itu,

menurunnya ekspor luar negeri untuk komoditas ikan, lada, dan karet akibat lesunya

perekonomian global mengakibatkan pertumbuhan ekonomi Provinsi Kepulauan Bangka

Belitung melambat. Total ekspor triwulan I 2016 terkontraksi lebih dalam sebesar 52,41% (yoy)

dibandingkan tahun sebelumnya yang terkontraksi sebesar 18,23% (yoy).

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6


2012 2013 2014 2015 2016

Likert Scale Investasi PMTB (% yoy RHS)

0%

2%

4%

6%

8%

10%

-0.5

0

0.5

1

1.5


2012 2013 2014 2015 2016

Kapasitas Utilisasi

Konsumsi Rumah Tangga (PDRB % yoy)/RHS


19


Grafik 1.38 Perkembangan Ekspor Grafik 1.39 Perkembangan Nilai dan Volume Ekspor Timah

Sumber : BPS Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Sumber : Bank Indonesia

Grafik 1.40 Likert Scale Ekspor Kepulauan Bangka Belitung Grafik 1.41 Pangsa Nilai Ekspor Negara Tujuan (Persen)

Sumber : Bank Indonesia SKDU

Impor luar negeri tumbuh sebesar 74,76% (yoy) dari triwulan

sebelumnya yang mengalami kontraksi sebesar 50,09% (yoy),

sementara net ekspor antar daerah mengalami kontraksi lebih dalam

yaitu sebesar 60,82% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang mengalami

kontraksi 29,25% (yoy). Impor luar negeri pada triwulan ini didominasi

oleh barang modal seperti kapal laut, bangunan terapung,

mesin/peralatan listrik, mesin-mesin/pesawat mekanik dan benda-benda dari besi dan baja, serta

barang lain seperti pupuk, produk keramik.

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

01,0002,0003,0004,0005,0006,0007,0008,0009,000

10,000


2013 2014 2015 2016

Ekspor (Rp Miliar) Growth (yoy, %, RHS)

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000


2014 2015 2016

Nilai (Ribu USD)

Volume (Ton)

-2.5

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5


2012 2013 2014 2015 2016

Malaysia, 3.91

Singapura, 40.44

Vietnam, 0.47

India, 7.93

Jepang, 4.01

Korea Selatan, 6.65

Pakistan, 9.12

RRC , 1.46

Taiwan, 5.02

Belanda, 6.14

Italia, 1.86

Germany, 0.44 Other EU, 0.00

USA, 6.73

Latin America, 0.00


20


Grafik 1.42 Impor Luar Negeri Bangka Belitung Grafik 1.43 Net Ekspor Antar Daerah Bangka Belitung


Konsumsi Lembaga Non Profit Rumah Tangga (LNPRT) tumbuh meningkat, dari

10,04% (yoy) pada triwulan IV 2015 menjadi 10,91% (yoy). Pengeluaran konsumsi LNPRT

disebabkan adanya perayaan hari besar keagamaan yaitu tahun baru Imlek dimana kegiatan

tersebut mendorong lembaga keagamaan meningkatkan aktivitasnya. Selain itu, terjadinya banjir

di Provinsi Bangka Belitung mendorong lembaga non profit ikut berperan aktif dalam

memberikan bantuan dan pertolongan.

Grafik 1.44 Perkembangan Konsumsi LNPRT


Sementara inventori mengalami kontraksi sebesar 27,31% (yoy) lebih rendah dari

triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi sebesar 58,47% (yoy). Perubahan inventori tidak

terlepas dari turunnya aktivitas perdagangan terutama ekspor sehingga mendorong produk

komoditi ekspor unggulan Bangka Belitung tidak terjual secara maksimal.

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

050

100150200250300350400450500


2013 2014 2015 2016

Impor (Rp Miliar) Growth (yoy, %, RHS)

-100

-50

0

50

100

150

-8,000-7,000-6,000-5,000-4,000-3,000-2,000-1,000

0


2013 2014 2015 2016

Impor (Rp Miliar) Growth (yoy, %, RHS)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0

10

20

30

40

50

60

70

80


2013 2014 2015 2016

LNPRT (Rp miliar) Growth (yoy, %, RHS)


21


Grafik 1.45 Perkembangan Inventori


-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

0

50

100

150

200

250

300

350

400


2013 2014 2015 2016

Inventori (Rp miliar) Growth (yoy, %, RHS)


22


Suplemen A.

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Kota

Pangkalpinang Triwulan I 2016 Meningkat

Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen Triwulan I 2016

Hasil Survei Konsumen (SK) menunjukkan Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) masyarakat

Kota Pangkalpinang pada triwulan I 2016 meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Rata-

rata Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada triwulan I 2016 masih menunjukkan optimisme

yakni sebesar 110 meningkat dibanding triwulan sebelumnya dengan indeks 95. Rata-rata

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) menunjukkan semakin optimisme yakni sebesar 122, naik

dibandingkan rata-rata triwulan sebelumnya yang sebesar 110. Komponen pembentuk IEK

meningkat dibandingkan dengan triwulan sebelumnya disebabkan peningkatan ekspektasi

konsumen pada kegiatan usaha dan penghasilan enam bulan mendatang dibanding saat ini

yang masing-masing meningkat menjadi 121 dan 140 dibandingkan triwulan IV 2015 yaitu 112

dan 128. Sementara, indeks perkiraan ketersediaan lapangan kerja enam bulan mendatang

masih menunjukkan optimisme sebesar 106 dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 89.

Demikian pula Indeks Kondisi Ekonomi saat Ini (IKE) pada triwulan laporan sebesar 97,

meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya 81. Hal tersebut antara lain disebabkan

peningkatan indeks pada komponen penghasilan saat ini dibanding enam bulan yang lalu naik

dari 110 menjadi 124 dan indeks komponen ketersediaan lapangan kerja saat ini dibandingkan

enam bulan lalu meningkat meski masih menunjukkan pesimisme yaitu dari 54 menjadi 71.

Perkembangan IKK dalam 3 tahun terakhir dapat dilihat pada grafik A.1.

Grafik A.1 IKK, IKE, IEK Triwulanan I 2012- Triwulan I 2016

107 118 124 119 139 128 130103 100 125 107 113 97

71 82 81 97

121137 150 137

158145 117

124 115

141133 127

123

91101 110

122

114

128137

128

149136

124114

107

133120 120

110

8191 95

110

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500


2012 2013 2014 2015 2016

INDEKS KEYAKINAN KONSUMEN (IKK) Indeks Ekspektasi Konsumen ( IEK ) Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ( IKE )


23


Komponen Indeks Keyakinan Konsumen

Secara bulanan, Indeks Keyakinan Konsumen selama triwulan I 2016 menunjukkan

kecenderungan meningkat. Selama triwulan I 2016, posisi terendah IKK berada pada bulan

Januari yaitu sebesar 103,6. Berdasarkan komponen penyusun IKK yaitu IKE dan IEK,

meningkatnya rata-rata IKK pada triwulan I 2016 terutama diakibatkan oleh meningkatnya

komponen pembentuk IEK dan IKE dibandingkan triwulan sebelumnya.

Grafik A.2 IKK, IKE dan IEK Triwulanan I 2012 Triwulan I 2016

Pendapat Responden terhadap Penghasilan

Optimisme konsumen terhadap kondisi penghasilan saat ini dibandingkan 6 bulan yang

lalu meningkat, tercermin dari naiknya indeks ke level optimisme menjadi 124 pada triwulan I

2016 dari triwulan sebelumnya 110. Peningkatan tersebut diikuti naiknya optimisme konsumen

terhadap penghasilan enam bulan mendatang dibanding saat ini yang meningkat menjadi 140

pada triwulan I 2016 dari triwulan sebelumnya 128. Peningkatan tersebut dipengaruhi oleh

ekspektasi masyarakat terhadap kinerja ekonomi yang meningkat yang berdampak pada

peningkatan omset usaha, peningkatan gaji/upah dan peningkatan tambahan pendapatan.

Grafik A.3 Pembentuk Ekspektasi Konsumen Triwulan I 2012 Triwulan I 2016

60

100

140

180


2012 2013 2014 2015 2016

Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ( IKE ) Indeks Ekspektasi Konsumen ( IEK ) INDEKS KEYAKINAN KONSUMEN (IKK)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180


2012 2013 2014 2015 2016

Indeks Ekspektasi Konsumen ( IEK )Perkiraan Kegiatan Usaha 6 bln mendatang dibandingkan saat iniPerkiraan Penghasilan 6 bln mendatang dibandingkan saat iniPerkiraan Ketersediaan lapangan kerja 6 bulan mendatang dibandingkan saat ini


24


Grafik A.4 Pembentuk Keyakinan Konsumen Triwulan I 2012 Triwulan I 2016

Pendapat Responden terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan

Hasil dari survei konsumen akan ketersediaan lapangan pekerjaan pada triwulan I 2016

menunjukkan peningkatan optimisme konsumen. Tingkat keyakinan konsumen terhadap

indeks ketersediaan lapangan pekerjaan saat ini dibandingkan 6 bulan yang lalu, pada triwulan

I 2016 sebesar 71 meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 54. Hal tersebut

sejalan dengan ekspektasi membaiknya perekonomian domestik. Demikian pula dengan

ekspektasi ketersediaan lapangan pekerjaan menunjukkan peningkatan yang tercermin dari

indeks rata-rata perkiraan ketersediaan lapangan pekerjaan saat ini dibandingkan enam bulan

yang akan datang semakin menunjukkan optimisme yaitu sebesar 106, lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 89. Meningkatnya optimisme pertumbuhan

ekonomi ke depan sejalan dengan meningkatnya proyek-proyek infrastruktur dan kemudahan

iklim investasi dan berusaha yang diberikan oleh Pemerintah. Selain itu, mulai membaiknya

harga komoditas timah menyebabkan meningkatnya tingkat keyakinan terhadap ketersediaan

lapangan kerja dan menambah penghasilan masyarakat.

Grafik A.5 Keyakinan Konsumen Terhadap Pertumbuhan Lapangan Pekerjaan

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

140.00

160.00


2012 2013 2014 2015 2016

Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ( IKE )Penghasilan saat ini dibandingkan 6 bulan yang laluKetersediaan lapangan kerja saat ini dibandingkan 6 bulan yang lalu

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180


2012 2013 2014 2015 2016

Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ( IKE )

Indeks Ekspektasi Konsumen ( IEK )

Ketersediaan lapangan kerja saat ini dibandingkan 6 bulan yang lalu

Perkiraan Ketersediaan lapangan kerja 6 bulan mendatang dibandingkan saat ini


25


Suplemen B.

Pengembangan Kawasan Perkotaan dan

Pusat-Pusat Pertumbuhan

KONDISI PEREKONOMIAN KOTA PANGKALPINANG

Kota Pangkalpinang merupakan ibukota Provinsi Kepulauan Bangka Belitung yang terbagi

dalam 7 kecamatan yaitu Taman Sari, Rangkui, Pangkalbalam, Gabek, Bukit Intan, Girimaya,

dan Gerunggang serta 42 kelurahan. Kota Pangkalpinang memiliki luas wilayah seluas 118,80

Km2 dengan jumlah penduduk sebanyak 187.908 jiwa dengan kepadatan 1.582 jiwa/Km2.

Populasi kota Pangkalpinang mayoritas didominasi dibentuk oleh etnis Melayu dan Tionghoa

disamping sejumlah suku pendatang seperti Batak, Minangkabau, Palembang, Sunda, Jawa,

Madura, Banjar, Bugis, Manado, Flores, dan Ambon. Kota Pangkalpinang berbatasan di sebelah

utara dengan Laut Natuna, sebelah selatan dengan Kabupaten Bangka Tengah, sebelah barat

dengan Kabupaten Bangka, dan sebelah timur dengan Selat Karimata.

.

Grafik B.1 Penduduk Kota Pangkalpinang


Pertumbuhan ekonomi Kota Pangkalpinang menunjukkan tren menurun yang ditunjukkan

dengan angka pertumbuhan PDRB dari tahun ke tahun yang menurun sejalan dengan semakin

menurunnya ekspor timah sebagai komoditas utama akibat penurunan harga timah dan kondisi

perekonomian global yang melambat. Pada tahun 2011, pertumbuhan ekonomi Pangkalpinang

sebesar 6,79% (yoy) dan terus menurun hingga tumbuh sebesar 4,27% (yoy) di tahun 2014.

Sementara laju inflasi kota Pangkalpinang relatif terjaga dimana pada tahun 2014 tercatat

sebesar 6,81% (yoy) dan menurun menjadi sebesar 4,66% (yoy) pada tahun 2015. Namun,

Laki-Laki, 98,320

Perempuan, 93,674

Total 191.994


26


inflasi Pangkalpinang tersebut masih lebih tinggi dibandingkan inflasi nasional sebesar 3,25%

(yoy).

Grafik B.2. Pertumbuhan ekonomi Kota Pangkalpinang Grafik B.3. Inflasi Kota Pangkalpinang


Berdasarkan struktur ekonomi, perekonomian Kota Pangkalpinang ditopang oleh 4 (empat)

sektor utama yaitu sektor perdagangan, sektor industri pengolahan, sektor konstruksi, dan

sektor administrasi pemerintahan. Pangsa masing-masing sektor tersebut adalah sektor

perdagangan sebesar 26,22%, sektor industri pengolahan sebesar 20,31%, sektor konstruksi

sebesar 10,71% dan sektor administrasi pemerintahan sebesar 6,80%.

Grafik B.4 Struktur Perekonomian Kota Pangkalpinang

6.796.11 5.78

4.27

2011 2012 2013 2014

5.94

6.57 8.71

6.81

4.66

2011 2012 2013 2014 2015



27


PENGEMBANGAN KAWASAN PERKOTAAN

Dalam rangka pengembangan kawasan perkotaan maka Pemerintah Provinsi Kepulauan

Bangka Belitung melakukan upaya pembangunan melalui perbaikan infrastruktur,

pengembangan kawasan industri, pembangunan sarana dan prasarana, perluasan bandar

udara, pengembangan pelabuhan dan pembangunan jembatan. Beberapa proyek

pengembangan kawasan perkotaan ini berada di kota Pangkalpinang dan kawasan lain di Pulau

Bangka dan Pulau Belitung antara lain :

1. Pelebaran jalan Tanjung Kalian Ibul - Kelapa-Batas Kabupaten Bangka Barat, dan

Sungai Liat Batas Pangkalpinang.

2. Pelebaran jalan Puding Besar Batas Kota Pangkalpinang

3. Pengembangan kawasan industri Bangka

4. Pengembangan kawasan wisata dan kawasan hutan kota

5. Pengembangan Bandar Udara Depati Amir di Bangka dan Bandar Udara HAS.

Hanandjoeddin di Belitung dan perpanjangan landasan pacu

6. Pembangunan prasarana penyediaan air baku

7. Pengembangan pelabuhan Pangkalbalam dan pelabuhan Tanjungpandan

8. Pembangunan jembatan Belo di Bangka Barat dan jembatan Batu Rusa

Gambar B.1 Pengembangan Pusat Pertumbuhan Bangka Belitung

Sumber : Bappeda Provinsi Kepulauan Bangka Belitung


28


Gambar B.2 Pengembangan Kawasan Kota Pangkalpinang

Sumber : Bappeda Kota Pangkalpinang

Dalam pengembangan kawasan perkotaan dan meningkatkan pertumbuhan ekonomi,

Pangkalpinang tidak selamanya dapat mengandalkan timah namun perlu mencari sumber lain

untuk lebih menggerakkan pertumbuhan Pangkalpinang. Namun demikian, tidak terdapat

banyak sumber daya alam yang ada di Pangkalpinang sehingga Pemerintah Kota Pangkalpinang

harus dapat menggarap sumber daya lain yaitu sumber daya manusia yang dapat menjadi motor

pembangunan. Untuk menyiapkan sumber daya manusia yang berkualitas, pemerintah Kota

Pangkalpinang antara lain fokus pada sektor pendidikan. Akses masyarakat terhadap

pendidikan sudah sangat baik, yang terlihat dari Angka Partisipasi Kotor (APK) yang sudah

melampaui 100%. Hal itu menandakan seluruh anak usia sekolah sudah bersekolah sesuai

jenjang usianya. Selain itu jika di lihat dari Indeks Pembangunan Manusia (IPM) menunjukkan

bahwa Kota Pangkalpinang memiliki IPM sebesar 76,28 lebih tinggi dibandingkan nasional

sebesar 68,90, yang berarti kualitas kehidupan masyarakat Pangkalpinang sudah cukup baik.

KAWASAN INDUSTRI

KAWASAN WISATA

KAWASAN HUTAN KOTA


29


Grafik B.5 Indeks Pembangunan Manusia Grafik B.6 Angka Partisipasi Kasar (APK) Pendidikan

(Tingkat SD/MI/Paket A)


Untuk mendukung pengembangan kawasan perkotaan dan pusat-pusat pertumbuhan

baru maka diperlukan infrastruktur pendukung yang cukup untuk menampung

berkembangnya industri-industri baru. Salah satu prasarana yang sangat diperlukan dalam hal

ini adalah energi listrik.

Data statistik PLN Babel menyebutkan, 82% dari total pembangkit listrik yang ada di

Babel adalah Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) yang harus dipenuhi oleh bahan bakar

fosil (diesel) sebagai sumber energi. Ketergantungan yang sangat tinggi terhadap bahan bakar

fosil ini selain mengakibatkan terhambatnya pelaksanaan Rencana Aksi Nasional Penurunan

Emisi Gas Rumah Kaca (RAN-GRK) juga berpotensi memberikan beban biaya yang tinggi

terhadap biaya produksi tenaga listrik di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung bilamana harga

bahan bakar fosil tersebut meningkat.

Selain itu, permasalahan yang dihadapi di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung disektor

kelistrikan hampir sama dengan daerah kepulauan lainnya di Indonesia antara lain, kondisi

geografis daerah kepulauan yang dikelilingi lautan menyebabkan tantangan dalam transportasi

bahan bakar pembangkit baik dari segi biaya maupun ketepatan waktu pengiriman bahan

bakar pembangkit listrik, kebutuhan jaringan yang lebih kompleks, ketiadaan sumber energi

primer di daerah kepulauan, serta pertumbuhan pembangkit yang rendah.

Disisi lain sistem kelistrikan eksisting di Pulau Bangka dan Belitung tidak memiliki

cadangan daya yang memadai. Hal ini menyebabkan sistem kelistrikan Bangka dan Belitung

rentan mengalami defisit daya yang dapat disebabkan terjadinya gangguan (cadangan N-1)

pada pembangkit dengan kapasitas terbesar ataupun ada dua pembangkit dengan kapasitas

terbesar yang tidak dapat berperan karena gangguan dan pemeliharaan (cadangan N-2). Selain

itu, beberapa pembangkit diesel milik PLN di sistem Bangka dan sistem Belitung saat ini juga

66.02 66.59

67.21 67.92 68.27

74.68 75.02 75.69 76.14 76.28

66.53 67.09 67.7 68.3168.90

2010 2011 2012 2013 2014

KEP. BANGKA BELITUNG KOTA PANGKAL PINANG INDONESIA

114.40

109.94108.03

111.33

116.97114.08 113.44

111.61

106.14109.50

109.97113.22

111.07

103.8

107.13 106.63

109.96112.19

111.12 110.42111.68

102.57 104.33

107.71108.88

110.5

90.00

95.00

100.00

105.00

110.00

115.00

120.00

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Bangka Belitung Nasional


30


mengalami gangguan dan penurunan daya mampu mesin (derating), akibat belum

dilakukannya pemeliharaan secara periodik pada tahun 2013.

Suatu sistem kelistrikan dikatakan aman jika memiliki cadangan daya (reserve margin)

minimal 30 % dari beban puncak atau beban tertingginya. Suatu sistem tidak bisa

dinyatakan sudah aman ketika pasokan daya hanya cukup untuk melayani beban puncak.

Permasalahan akan terjadi, ketika ada satu pembangkit berhenti beroperasi karena

rusak/mengalami gangguan atau sudah saatnya dilakukan pemeliharaan, maka sistem tersebut

harus melakukan pemadaman apabila tidak memiliki cadangan daya (reserve margin).

Tabel B.1 Kondisi Sistem Kelistrikan Bangka Belitung

Sumber : PLN Wilayah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung


31


Gambar B.3. Rencana Sistem Kelistrikan Bangka Belitung (2015-2016)

Sumber : PLN Wilayah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

KEK TANJUNG KELAYANG SEBAGAI PUSAT PERTUMBUHAN BARU

Tanjung Kelayang adalah kawasan pantai berpasir putih nan lembut di utara Pulau

Belitung. Kawasan ini terkenal dengan keberadaan batu-batu granit besar di pantai, sesuatu

yang jarang ditemui di daerah lain dan menjadi salah satu lokasi pembuatan film Laskar Pelangi,

sebuah film laris yang diilhami oleh cerita anak di Pulau Belitung.

Tanjung Kelayang telah ditetapkan sebagai Kawasan Ekonomi Khusus berdasarkan

Peraturan Pemerintah No.6 Tahun 2016 tanggal 15 Maret 2016 tentang Kawasan Ekonomi

Khusus (KEK) Tanjung Kelayang. Dengan penetapan tersebut maka akan tercipta pusat-pusat

pertumbuhan ekonomi baru untuk mendukung pertumbuhan ekonomi Kepulauan Bangka

Belitung. KEK Tanjung Kelayang tersebut memiliki luas 324,4 Ha yang terletak dalam wilayah

kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung dan merupakan kawasan pariwisata. Berdasarkan

Peraturan Pemerintah tersebut maka badan usaha pengusul KEK Tanjung Kelayang harus

melakukan pembangunan hingga siap beroperasi dalam jangka waktu paling lama 3 (tiga)

tahun sejak Peraturan Pemerintah tersebut diundangkan. Selanjutnya Dewan Nasional Kawasan

Ekonomi Khusus akan melakukan evaluasi setiap tahun terhadap pembangunan KEK Tanjung

Kelayang. Apabila dalam jangka waktu tersebut belum siap beroperasi maka Dewan Nasional

Kawasan Ekonomi Khusus akan melakukan (i) perubahan luas wilayah atau zona, (ii)

memberikan perpanjangan waktu selama 2 (dua) tahun, (iii) penggantian badan usaha,

dan/atau (iv) pengusulan pembatalan dan pencabutan KEK Tanjung Kelayang.


32


Untuk mendukung pengembangan kawasan Tanjung Kelayang sebagai KEK Pariwisata

dibutuhkan investasi sekitar Rp18 triliun, yang terdiri dari Rp10 triliun investasi Pemerintah Pusat

(atau daerah) dan Rp8 triliun berupa investasi sektor swasta.

Investasi yang dilakukan pemerintah antara lain dengan menjadikan Bandara HAS

Hanandjoeddin di Tanjung Pandan sebagai bandara internasional. Terkait hal tersebut maka

akan dilakukan perpanjangan landas pacu pesawat dari 2.250 meter menjadi 2.800 meter

termasuk perluasan terminal penumpang. Pembangunan bandara internasional tersebut

penting karena lebih dari 75% turis asing datang ke Indonesia melalui moda transportasi udara.

Oleh karena itu, kemudahan akses itu diharapkan memudahkan wisatawan asing khususnya

dari Malaysia, Singapura, dan Tiongkok untuk berkunjung ke Provinsi Kepulauan Bangka

Belitung secara langsung tanpa harus melalui bandara transit.

Gambar B.4 Peta Lokasi KEK Tanjung Kelayang, Belitung

Gambar B.5 Rencana Tahap Pembangunan Gambar B.6 Konsep Pengembangan Kawasan

Sumber : Bappeda Provinsi Kepulauan Bangka Belitung


33


BAB 2. PERKEMBANGAN INFLASI

Pada triwulan I tahun 2016, inflasi Provinsi Kepulauan Bangka Belitung sebesar 5,50% (yoy)

meningkat dari triwulan IV 2015 yang mencapai 3,28% (yoy) disebabkan antara lain oleh

terbatasnya pasokan akibat banjir di Pulau Bangka dan meningkatnya konsumsi masyarakat.

2.1. Inflasi Kepulauan Bangka Belitung

Provinsi Kepulauan Bangka Belitung inflasi Pada triwulan I tahun 2016 sebesar

5,50% (yoy), atau lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang mencapai 3,28% (yoy). Namun

demikian, secara tahun kalender inflasi Bangka Belitung sebesar 0,94% (ytd). Peningkatan inflasi

ini disebabkan oleh kelompok inflasi volatile food dan administred prices. Kelompok volatile food

mengalami inflasi karena terbatasnya pasokan dan meningkatnya konsumsi masyarakat. Selain

itu, meningkatnya tarif angkutan udara juga mendorong naik inflasi administred price pada

triwulan I tahun 2016 ini. Secara umum, Inflasi Provinsi Kepulauan Bangka Belitung lebih tinggi

dari inflasi nasional yang mencapai 4,45% (yoy).

Sumber: BPS Provinsi Bangka Belitung, Diolah

Sementara itu, perkembangan inflasi bulanan di triwulan I tahun 2016 mengalami

fluktuasi yang cukup terkendali. Triwulan I tahun 2016 diwarnai dengan inflasi pada bulan Januari

dan Februari masing-masing sebesar 0,58% dan 0,62%. Selanjutnya pada bulan Maret 2016,

terjadi deflasi sebesar 0,27%. Kondisi ini sedikit berbeda dengan tahun 2014 dan 2015, dimana

pada kedua tahun tersebut inflasi hanya terjadi di bulan Januari, sedangkan pada bulan Februari dan

Maret terjadi deflasi.

Grafik 2.1 Inflasi Bangka Belitung Vs Nasional

Perkembangan Inflasi


34


Secara umum tekanan inflasi yang meningkat pada triwulan I 2016 disebabkan oleh

beberapa faktor diantaranya: (i) gelombang laut tinggi yang mengganggu distribusi pasokan

bahan pangan dan tangkapan ikan, (ii) terbatasnya potensi produksi pangan akibat pergeseran

musim tanam dan curah hujan yang cukup tinggi di daerah produsen bahan pangan, (iii)

meningkatnya konsumsi masyarakat sehubungan dengan perayaan Tahun Baru, Gerhana

Matahari Total (GMT), dan Hari Raya Imlek, (iv) gagal panen beberapa komoditas hortikultura

seperti bawang merah dan cabai akibat tingginya curah hujan dan banjir di beberapa daerah di

Pulau Bangka. Namun demikian, penurunan tarif listrik dan harga bahan bakar minyak membatasi

kenaikan.

Grafik 2.2 Perbandingan Inflasi Kelompok

Sumber: BPS Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, Diolah

Pada triwulan I 2016, semua kelompok pengeluaran mengalami kenaikan kecuali

kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan. Kelompok bahan makanan mengalami

kenaikan inflasi yang cukup signifikan pada triwulan I 2016 dari 2,27% (yoy) menjadi 8,04%

(yoy). Peningkatan ini disebabkan oleh menigkatnya pola konsumsi masyarakat sehubungan

dengan perayaan dan hari besar keagamaan serta terbatasnya pasokan dan distribusi bahan

pangan karena gangguan cuaca, curah hujan, banjir dan gelombang laut.

3.28 2.27 6.78 7.28 2.11 4.91 8.42 (1.13)

5.50 8.04

6.81 2.71

2.47

4.73

8.52

4.30

(4.00) (2.00)

- 2.00 4.00 6.00 8.00

10.00 12.00 14.00 16.00 18.00

UM

UM

BAHA

N M

AKAN

AN

MAK

ANAN

JADI

,M

INU

MAN

, RO

KOK

&TE

MBA

KAU

PERU

MAH

AN,A

IR,L

IST

RIK,

GAS

& B

AHAN

BAKA

R SAN

DAN

G

KESE

HATA

N

PEN

DIDI

KAN

,RE

KREA

SI D

AN O

LAH

RAGA

TRAN

SPO

R,KO

MU

NIK

ASI D

AN JA

SAKE

UAN

GAN

(% yoy) Dec-15 Mar-16

Tabel 2.1 Inflasi Bulanan (% mtm)

JANUARI 2016 FEBRUARI 2016 MARET 2016

0,58 0,62 -0,27




35


Sementara itu, penurunan harga bahan bakar minyak dan tarif listrik menyebabkan

kelompok transportasi, komunikasi dan jasa keuangan mengalami deflasi sebesar 1,13% (yoy)

dari triwulan sebelumnya yang mengalami inflasi sebesar 4,30% (yoy).

Grafik 2.3 Historis Inflasi Bangka Belitung

Sumber: BPS Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, diolah

2.2. Disagregasi Inflasi

Berdasarkan sifatnya inflasi IHK dapat dibedakan menjadi tiga yaitu : (i) inflasi inti yang

dipengaruhi dari tekanan permintaan, (ii) volatile foods yang pergerakannya bergejolak, dan (iii)

administered prices yang pergerakannya dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah.

Kelompok inflasi inti meningkat terbatas dari 6,37% (yoy) pada triwulan sebelumnya

menjadi 6,85% (yoy). Peningkatan tersebut disebabkan oleh meningkatnya konsumsi

masyarakat yang menyebabkan meningkatnya harga bahan makanan yang masuk kedalam

kelompok inti. Namun demikian, inflasi inti tercatat masih relatif rendah seiring dengan

terkendalinya ekspektasi inflasi dan menguatnya nilai tukar rupiah.

Grafik 2.4 Inflasi Umum Tahunan dan Disagregasi Inflasi

Sumber: BPS Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, Diolah

Inflasi kelompok volatile food meningkat dari 3,09% (yoy) menjadi 7,16% (yoy).

Meningkatnya inflasi volatile food didorong oleh meningkatnya permintaan bahan pangan dan

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3

2012 2013 2014 2015 2016

Inflasi Umum, mtm (%)

Puasa, Lebaran

PembatasanImpor

Holtikultura

Puasa, Lebaran (Juli-Agt) Kenaikan

TDL, LPG 12 kgbencana asap

(Sept)

Kenaikan BBM (Okt),TDL (Nov), Angkutan Udara (Des)

Kenaikan BBMTDL, LPG 12 kg, Angkutan Udara, Puasa, Lebaran (Juli-Agt) ,Biaya Pendidikan, Kabut asap (Sept-Okt)

Angkutan udara LPG 12 Kg (Jan)

Kenaikan BBM (21 Juni), Puasa Lebaran

(Juli-Agt)Kelangkaan pasokan Bawang merah tarif angkutan udara

KelangkaanpasokanMusim angin barat

Tarif AngkutanUdara dan

gelombang tinggi

HargaBBMturun

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

1 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3 4 5 6 7 8 91011121 2 3

2013 2014 2015 2016

Umum Core

Volatile Food Adm. Priced

% yoy

DISAGREGASI INFLASI PROVINSI

KEPULAUAN BANGKA BELITUNG

INFLASI INTI (% yoy)

TW IV 2015 6,37

TW I 2016 6,85

VOLATILE FOOD (% yoy)

TW IV 2015 3,09

TW I 2016 7,16

ADMINISTERED PRICES (% yoy)

TW IV 2015 1,76

TW I 2016 5,48



36


terbatasnya produksi bahan makanan di daerah pemasok akibat pergeseran musim tanam dan

gagal panen sehubungan dengan curah hujan yang tinggi. Selain itu, kondisi gelombang laut yang

cukup tinggi membatasi hasil tangkapan ikan nelayan. Kondisi ini menyebabkan gangguan

distribusi dan pasokan bahan makanan yang pada akhirnya membatasi stok bahan makanan lokal.

Inflasi administred price meningkat. Inflasi kelompok ini tercatat sebesar 5,48% (yoy)

atau lebih tinggi dari triwulan sebelumnya sebesar 1,76% (yoy). Meningkatnya inflasi administred

price ini disebabkan oleh meningkatnya tarif angkutan udara terkait meningkatnya permintaan

akibat musim liburan awal tahun, perayaan Gerhana Matahari Total (GMT), Hari Raya Imlek, dan

perayaan jelang Ceng Beng.

Grafik 2.5 Perkembangan Curah Hujan Bangka Belitung

Sumber : Badan Meteorologi dan Geofisika Stasiun

Meteorologi Bangka Belitung, diolah

Grafik 2.7 Perkembangan Stok Beras Bulog

Sumber : Bulog Sub Divre Bangka, diolah

Grafik 2.6 Perkembangan Arus Bongkar Pelabuhan

Sumber : PT Pelindo Cabang Pangkalbalam, diolah

0

5

10

15

20

25

30

35

0

100

200

300

400

500

600

1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3

2012 2013 2014 2015 2016

Curah Hujan Hari Hujan (RHS)

-80.00

-60.00

-40.00

-20.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

0

100000

200000

300000

400000

500000

600000


2013 2014 2015 2016

Bongkar Muat % yoy Bongkar % yoy Muat



37


Grafik 2.8 Perkembangan Inflasi Bangka Belitung

Sumber : BPS Provinsi Bangka Belitung, diolah

Grafik 2.9 Likert Scale Biaya Bangka Belitung

Inflasi di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dihitung berdasarkan penghitungan

inflasi di Kota Pangkalpinang dan Kota Tanjungpandan. Pada akhir triwulan I 2016, Kota

Pangkalpinang mencatat inflasi 6,77% (yoy), sementara Kota Tanjungpandan mengalami inflasi

3,27% (yoy).

Kota Pangkalpinang mencatat inflasi 6,77% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya 4,66% (yoy), dan lebih tinggi dibandingkan inflasi nasional sebesar 4,45% (yoy).

Berdasarkan kelompok, inflasi pada triwulan ini dipicu oleh inflasi pada kelompok bahan

makanan yaitu sebesar 12,48% (yoy), kelompok sandang sebesar 3,24% (yoy), dan kelompok

transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan sebesar 4,62% (yoy).

Grafik 2.10 Inflasi Kelompok Kota Pangkalpinang


Kota Tanjung Pandan mengalami inflasi 3,27% (yoy) lebih tinggi dibandingkan

triwulan sebelumnya yang mencatat inflasi sebesar 0,88% (yoy). Berdasarkan kelompok, inflasi

Tanjung Pandan disumbangkan oleh makanan jadi, minuman, rokok dan tembakau sebesar

6,81% (yoy), pendidikan, rekreasi dan olah raga 8,48%(yoy) dan transportasi, komunikasi, dan

jasa keuangan 3,73%(yoy).

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2014 2015 2016

Pangkalpinang (% yoy) Tanjungpandan (% yoy) Babel (% yoy)

Pangkalpinang (% mtm) Tanjungpandan (% mtm) Babel (% mtm)

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

2.5

II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I

2013 2014 2015 2016

Likert Scale

Biaya Bahan Baku Biaya Energi Tingkat Upah

4.66 6.63 7.92 3.74 2.60 5.50 8.62 -2.04

6.77

12.48

6.81

2.77 3.24

5.43

8.54

4.62

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

UM

UM

BAH

AN

MA

KAN

AN

MA

KAN

AN

JAD

I,M

INU

MA

N, R

OKO

K &

TEM

BAKA

U

PERU

MA

HA

N,A

IR,L

IST

RIK,

GA

S &

BA

HA

NBA

KAR SA

ND

AN

G

KESE

HA

TAN

PEN

DID

IKA

N,

REKR

EASI

DA

N O

LAH

RAG

A

TRA

NSP

OR

,KO

MU

NIK

ASI

DA

N J

ASA

KEU

AN

GA

N

(% yoy) Dec-15 Mar-16



38


Grafik 2.11 Inflasi Kelompok Kota Tanjung Pandan


2.3. Pengendalian Inflasi Bangka Belitung

Inflasi sepanjang triwulan I 2016 meningkat seiring dengan peningkatan konsumsi

masyarakat seiring dengan perayaan hari besar keagamaan. Selain itu, mulai membaiknya

beberapa harga komoditas seperti timah, CPO, dan karet, dan adanya event GMT dan perayaan

imlek, serta adanya kebijakan pelonggaran kebijakan moneter pada triwulan I 2016, yang

mendorong peningkatan konsumsi masyarakat. Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Provinsi

dan Kabupaten/Kota di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung melakukan berbagai

langkahantisipatif dan koordinai untuk Pengendalian inflasi.

Selama triwulan I 2016 terdapat beberapa kegiatan TPID yang berkontribusi positif

terhadap pengendalian inflasi daerah antara lain : (i) melakukan kegiatan operasi pasar untuk

meredam gejolak harga dibeberapa komoditas (ii) membuat pusat informasi harga pangan

strategis untuk memantau fluktuasi harga pangan (iii) melakukan pengendalian biaya pendidikan

melalui koordinasi dengan sekolah sehingga biaya pendidikan dapat dicicil, (iv) menambah stok

beras bulog dari 450 ton menjadi 1600 ton untuk memenuhi kebutuhan raskin selama 3,5 bulan,

(v) optimalisasi penyaluran kredit program pada sektor pertanian dan perikanan, (vi) penjajakan

pelaksanaan pasar murah dengan melibatkan lintas instansi, (vii) monitoring data harga pangan

harian di seluruh kabupaten/kota, (viii) monitoring harga dan stok bahan pangan di distributor,

(ix) melibatkan kepolisian ke dalam keanggotaan TPID untuk memperkuat law enforcement

khususnya terkait dengan penimbunan barang, (x) melakukan penelitian kajian pemetaan

struktur pasar dan distribusi komoditas perikanan sebagai penyumbang inflasi di Kepulauan

Bangka Belitung (kerjasama antara Bank Indonesia dengan LPPM Universitas Bangka Belitung).

Sehubungan dengan bencana banjir yang terjadi di Kota Pangkalpinang dan beberapa

wilayah di Pulau Bangka pada awal Februari 2016, TPID juga telah melakukan aksi tanggap

darurat dalam rangka stabilisasi harga pasca banjir, diantaranya melalui kegiatan operasi pasar

yang dilakukan Bulog dengan menyalurkan sebanyak 3-4 ton beras per hari dimana jumlah

0.88

-4.52

4.63 2.91 1.26 3.87 8.07 0.42

3.270.74

6.81

2.61

1.12

3.49

8.48

3.73

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

UMUM

BAHA

N MAK

ANAN

MAKA

NAN J

ADI, M

INUMA

N,RO

KOK &

TEMB

AKAU

PERU

MAHA

N,AIR

,LIST

RIK,GA

S &BA

HAN B

AKAR SA

NDAN

G

KESE

HATA

N

PEND

IDIKA

N, RE

KREA

SI DA

NOL

AH RA

GA

TRAN

SPOR

,KOMU

NIKAS

I DAN

JASA

KEUA

NGAN

(%) Dec-15 Mar-16



39


tersebut diperkirakan dapat memenuhi 6% dari total kebutuhan penduduk Pangkalpinang dan

penyediaan beras oleh Badan Ketahanan Pangan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dan Dinas

Sosial Provinsi Kepulauan Bangka Belitung sebanyak 27 ton dan 13,6 ton untuk 38.000 korban

banjir.

Di samping itu, terdapat beberapa program pemerintah daerah/SKPD yang mendukung

upaya pengendalian inflasi antara lain program pencetakan sawah baru dalam rangka

mendukung program swasembada pangan yang diinisiasi oleh Pemerintah Provinsi dan program

ketahanan pangan melalui program percepatan penganekaragaman konsumsi pangan (P2KP)

dengan memanfaatkan pekarangan rumah. Bank Indonesia dalam hal ini juga ikut mendukung

dan berperan melalui pembentukan klaster cabai di Belitung dan dukungan pembiayaan P2KP

pemanfaatan pekarangan di Kabupaten Bangka Tengah, Bangka Barat dan Kota Pangkalpinang

senilai lebih dari Rp1 miliar.

2.4. Perbandingan Inflasi Antar Provinsi di Sumatera

Secara agregat laju inflasi tahunan Pulau Sumatera pada

triwulan I 2016 tercatat sebesar 5,71% (yoy), di atas laju inflasi

nasional sebesar 4,45% (yoy). Laju inflasi triwulan I 2016 di

Pulau Sumatera lebih tinggi dibanding triwulan sebelumnya.

Provinsi Sumatera Utara, Sumatera Barat, Kep.Riau, Jambi,

Sumatera Selatan, Bengkulu, Lampung dan Bangka Belitung

memiliki laju inflasi lebih tinggi daripada inflasi nasional. Sementara

Provinsi Riau dan Aceh memiliki laju inflasi di bawah inflasi Nasional.

3,55%

7,16%

6,62%

4,42%

5,59%

4,95%

5,05%

5,93%

5,29%

5,50%

PERBANDINGAN INFLASI TAHUNAN

NASIONAL (% yoy)

TW IV 2015 3,35

TW I 2016 4,45

SUMATERA (% yoy)

TW IV 2015 3,05

TW I 2016 5,71



40


Tabel 2.2 Inflasi Tahunan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung (% yoy)

Sumber : BPS Provinsi Bangka Belitung, diolah

UmumBAHAN

MAKANAN

MAKANAN

JADI,

MINUMAN,

ROKOK &

TEMBAKAU

PERUMAHA

N,AIR,LISTRI

K,GAS &

BAHAN

BAKAR

SANDANG KESEHATAN

PENDIDIKAN,

REKREASI DAN

OLAH RAGA

TRANSPOR,KO

MUNIKASI DAN

JASA

KEUANGAN

1 12.06 21.86 12.22 7.5 4.78 6.24 4.99 9.46

2 8.81 12.5 12.23 4.88 3.16 7.07 4.99 8.99

3 5.6 -2.74 12.21 4.97 3.83 7.71 5.37 14.36

4 6.18 2.15 11.9 5.34 4.44 7.9 6.1 8.24

5 5.26 -1.26 9.83 4.54 4.81 7.54 6.25 12.04

6 4.14 -3.21 7.61 5.67 5.88 4.33 6.16 9.43

7 2.98 -2.92 7.23 5.56 6.75 4.06 5.98 2.12

8 2.38 -0.53 7.29 5.74 5.53 4.21 6.71 -6.07

9 4.29 1.93 9.42 6.08 5.02 3.36 6.81 -1.3

10 3.12 -1.94 9.03 6.46 5.3 6.55 6.51 -3.1

11 5.01 2.6 9.55 6.42 5.28 6.53 6.51 0.53

12 6.81 3.39 8.63 8.85 6.61 8.13 6.56 6.98

1 3.88 -2.13 5.39 8.55 7.09 9.17 6.46 2.62

2 5.17 3.51 5.28 8.91 7.38 8.55 6.63 -0.15

3 6.56 6.90 7.61 9.54 7.16 7.32 6.20 -0.15

4 5.83 2.93 7.61 9.29 6.88 7.13 5.48 2.60

5 6.52 4.95 8.42 9.22 6.94 7.00 5.35 2.71

6 6.12 3.58 8.59 9.08 5.32 7.13 5.35 2.86

7 7.50 6.51 10.29 8.27 4.67 7.12 5.15 6.54

8 7.93 9.76 10.43 7.76 3.06 8.29 4.89 4.84

9 7.46 8.35 8.55 6.41 4.40 9.91 8.79 5.96

10 7.96 11.22 8.55 5.66 3.82 6.81 8.74 6.86

11 5.71 5.63 8.00 5.35 4.01 6.97 8.73 2.49

12 4.66 6.63 7.92 3.74 2.60 5.50 8.62 -2.04

1 16.22 29.91 9.56 13.43 9.34 17.42 7.28 10.09

2 15.70 27.77 9.16 14.71 10.40 17.46 7.32 7.46

3 13.24 18.25 8.75 14.73 11.07 17.53 7.32 8.58

4 11.13 15.14 8.14 9.84 12.41 18.28 7.33 7.95

5 12.02 18.24 8.46 9.59 12.99 18.28 7.33 8.04

6 9.77 14.95 4.32 9.16 14.62 12.67 3.79 7.14

7 9.60 17.14 2.36 8.23 15.24 12.89 14.04 1.00

8 11.03 21.23 2.19 8.28 14.95 12.39 13.51 4.03

9 9.79 18.54 2.06 6.24 14.07 8.48 15.11 5.2

10 9.51 15.38 2.92 7.04 14.32 9.20 15.06 6.82

11 10.92 16.86 4.51 7.44 13.94 9.12 15.39 12.02

12 13.14 21.36 6.91 6.87 12.03 4.11 15.35 20.47

1 10.73 16.32 7.32 6.52 8.26 3.66 14.69 13.08

2 8.10 10.25 8.67 5.05 7.68 4.32 14.65 6.74

3 7.07 7.75 8.09 4.85 7.59 4.26 14.29 5.91

4 8.12 7.46 8.53 5.88 7.27 4.17 14.28 13.34

5 8.44 8.02 8.78 6.32 7.55 4.17 14.68 12.98

6 8.28 9.83 8.65 6.11 1.36 4.00 14.42 11.75

7 5.39 1.04 8.74 5.74 1.64 3.32 2.47 15.23

8 5.72 2.75 9.22 5.41 0.86 3.36 9.39 10.75

9 7.11 7.70 9.25 4.91 1.70 3.28 8.04 10.90

10 5.15 2.95 8.34 4.03 1.49 2.66 8.32 9.66

11 2.86 -1.66 7.53 3.45 0.86 3.95 8.00 3.98

12 0.88 -4.52 4.63 2.91 1.26 3.87 8.07 0.42

1 13.50 24.70 11.28 9.57 6.39 10.18 5.78 9.68

2 11.20 17.73 11.14 8.27 5.68 10.73 5.79 8.45

3 8.25 4.28 10.98 8.33 6.35 11.17 6.04 12.27

4 7.90 6.50 10.56 6.93 7.21 11.56 6.52 8.14

5 10.39 5.26 9.35 6.32 7.65 11.31 6.62 10.61

6 6.12 2.92 6.43 6.91 8.99 7.29 5.32 8.61

7 5.30 3.80 5.47 6.51 9.76 7.20 8.84 1.73

8 5.38 6.92 5.47 6.64 8.80 7.10 9.06 (2.69)

9 6.22 7.64 6.80 6.14 8.15 5.20 9.68 0.96

10 5.35 4.09 6.87 6.67 8.42 7.50 9.45 0.27

11 7.09 7.69 7.77 6.78 8.29 7.46 9.57 4.45

12 9.04 9.74 8.02 8.13 8.51 6.61 9.60 11.61

1 6.29 4.32 6.06 7.81 7.50 7.08 9.32 6.27

2 6.21 5.97 6.46 7.50 7.47 6.95 9.41 2.23

3 6.73 7.18 7.78 7.83 7.30 6.16 9.01 1.95

4 6.63 4.55 7.94 8.04 7.00 6.00 8.52 6.31

5 7.20 6.06 8.55 8.16 7.14 5.92 8.57 6.28

6 6.90 5.92 8.61 8.01 3.85 5.97 8.48 5.97

7 6.74 4.46 9.75 7.36 3.55 5.71 4.16 9.55

8 7.12 7.04 10.01 6.92 2.25 6.46 6.51 6.96

9 7.33 8.11 8.79 5.87 3.41 7.45 8.52 7.75

10 6.94 8.03 8.48 5.07 2.97 5.29 8.59 7.87

11 4.67 2.80 7.84 4.67 2.86 5.87 8.47 3.04

12 3.28 2.27 6.78 3.45 2.11 4.91 8.42 (1.13)

1 2.73 -2.14 8.16 3.71 2.14 4.35 8.44 1.59

2 4.71 3.17 8.35 2.92 2.10 4.05 8.31 6.08

3 5.50 8.02 6.81 2.71 2.47 4.72 8.52 4.29

2016

Periode

Kota Pangkalpinang

2014

Kota Tanjungpandan

2015

2014

Kepulauan Bangka Belitung

2014

2015

2015



41



Suplemen C.

Pemetaan Struktur Pasar, Jalur Distribusi Dan Perilaku

Pembentukan Harga Komoditas Perikanan Sebagai

Penyumbang Inflasi di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Latar Belakang

Sesuai dengan Undang-undang No 23 Tahun 1999 tentang Bank Indonesia Pasal 7, Bank

Indonesia memiliki tujuan yaitu mencapai dan memelihara kestabilan nilai rupiah. Kestabilan ini

ditunjukkan oleh nilai rupiah terhadap barang dan jasa melalui inflasi, dan juga nilai rupiah

terhadap mata uang asing melalui nilai tukar. Inflasi Nasional dibentuk melalui inflasi daerah,

maka dari itu diperlukan suatu penelitian untuk mengetahui inflasi dan penyebabnya di setiap

daerah.

Secara historis inflasi Provinsi Kepulauan Bangka Belitung lebih tinggi dan berfluktuatif

dibanding inflasi Nasional. Rata-rata inflasi tahunan Bangka Belitung tahun 2012 sampai 2015

sebesar 7,08% atau jauh lebih tinggi dibanding rata-rata inflasi tahunan nasional 6,03%.

Penghitungan inflasi di Kepulauan Bangka Belitung sebelum tahun 2014 hanya dihitung dari

inflasi kota Pangkalpinang. Sementara sejak tahun 2014, penghitungan inflasi dihitung dari inflasi

kota Pangkalpinang dan inflasi Tanjungpandan. Rata-rata inflasi kota Pangkalpinang tahun 2012

sampai 2015 sebesar 6,48% lebih tinggi dari inflasi nasional. Sedangkan rata-rata inflasi kota

Tanjungpandan sejak 2014 sampai 2015 sebear 9,16% jauh lebih tinggi dibandingkan inflasi

nasional.

Inflasi di Bangka Belitung umumnya disebabkan oleh volatile food. Karakteristik daerah

yang berupa kepulauan menyebabkan Bangka Belitung memiliki permasalahan terkait pasokan

dan pendistribusian kebutuhan bahan pangan. Sebagian besar kebutuhan pokok masyarakat

Bangka Belitung berasal dari luar provinsi sehingga ketergantungan terhadap produksi dari daerah

penghasil dan cuaca sangatlah berpengaruh besar terhadap sumber pasokan dan harga

kebutuhan pokok di Bangka Belitung.

Pengendalian inflasi merupakan faktor kunci dalam menstimulasi kegiatan ekonomi riil yang

berkembang sekaligus meningkatkan permintaan efektif masyarakat. Kegiatan ekonomi produktif

akan sulit berjalan dan permintaan masyarakat menjadi tidak efektif di dalam kondisi dimana

terjadi inflasi yang tidak terkendali. Oleh karena itu kebijakan pengendalian inflasi menjadi penting

untuk dilaksanakan.


42




Efektifitas penerapan kebijakan pengendalian inflasi akan sangat ditentukan oleh kedalaman

pengetahuan, data dan informasi tentang faktor-faktor yang berkontribusi dalam pengendalian

inflasi. Salah satu pengetahuan dan informasi yang harus dipahami adalah perilaku komoditas

penyumbang inflasi. Struktur pasar dan pola distribusi komoditas sangat mempengaruhi proses

pembentukan tingkat harga masing-masing komoditas. Struktur pasar dan pola distribusi suatu

komoditas akan berbeda dengan komoditas lainnya. Karenanya data dan informasi yang akurat

tentang STRUKTUR PASAR dan POLA DISTRIBUSI serta PERILAKU PEMBENTUKAN HARGA menjadi

faktor kunci yang digunakan untuk memformulasi kebijakan pengendalian inflasi nantinya.

Sebagai salah satu upaya dalam pengendalian inflasi daerah, perlu dilakukan identifikasi

terhadap struktur pasar serta pola distribusi berikut perilaku produsen, pedagang besar, pedagang

eceran dalam pembentukan harga dan jalur distribusi barang di Kota Pangkalpinang dan

Tanjungpandan, terutama terhadap komoditas perikanan laut penyumbang inflasi utama di

daerah.

Tabel C.1 Komoditas Ikan Sebagai Penyumbang Inflasi

di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung


43



Tujuan dan Ruang Lingkup Penelitian

Penelitian bertujuan untuk (i) mengidentifikasi struktur pasar komoditas ikan sebagai penyumbang

inflasi daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, (ii) mengidentifikasi pola distribusi, termasuk

biaya dan hambatan distribusi komoditas ikan laut yang dikaji sebagai penyumbang inflasi daerah

Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dan (iii) mengetahui perilaku produsen, distributor dan

pengecer dalam mekanisme pembentukan harga ikan laut yang dikaji sebagai penyumbang inflasi

di daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. Sementara itu, ruang lingkup penelitian meliputi

wilayah Kota Pangkalpinang dan Tanjungpandan dengan mempertimbangkan beberapa hal (i) kota

penghitung inflasi Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dan (ii) pintu masuk komoditas bahan

makanan di Bangka Belitung. Sementara komoditas yang diteliti dibatasi pada komoditas ikan. Jenis

komoditi perikanan yang diteliti sesuai dengan 10 komoditas penyumbang inflasi tertinggi Provinsi

Kepulauan Bangka Belitung yaitu terdapat 7 jenis komoditi perikanan laut a.l ; Selar,

Kembung/Gembung, Cumi-cumi, Tenggiri dan Sotong, Ikan Kerisi (Nemipterus furcosus) dan Ikan

Bulat (Caranx sp) yang dianggap akan berkontribusi dalam inflasi berdasarkan tren inflasi tahun

sebelumnya.

Metodologi Penelitian

A. Pemetaan struktur pasar akan menggunakan tiga metode analisis, yaitu

1) Herfindal Hirscheman Index (HHI)

HHI merupakan penjumlahan kuadrat dari pangsa pasar semua perusahaan dalam suatu

industri.

2) Concentration Ratio (CR)

CR dapat dihitung dengan menjumlahkan pangsa pasar setiap perusahaan. Misalnya, CR4

adalah penjumlahan pangsa pasar dari 4 perusahaan terbesar dalam suatu industri.

Semakin besar angka CR, semakin besar konsentrasi suatu industri. Jika CR mencapai

100% maka dapat dikatakan bahwa pasar tersebut adalah pasar monopoli.

3) Minimum Efficiency Scale (MES)

MES merupakan ukuran hambatan masuk bagi suatu perusahaan untuk masuk ke dalam

suatu industry. MES=output perusahaan terbesar/output total.

B. Metode pengambilan sampel dan Jumlah Responden

Metode sampel yang dilakukan merupakan metode non probabilistic yaitu kombinasi antara

purposive sampling dan quota sampling. Hal ini digunakan mengingat responden yang

menjadi objek penelitian memiliki kriteria tertentu. Teknik pengambilan sampel dilakukan

dengan focus group discussion, metode wawancara mendalam (in depth interview) dan

pengisian kuisioner yang mencakup 60 pelaku pasar.



44



Hasil Penelitian

Secara keseluruhan, berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa pasar komoditas perikanan

memiliki struktur pasar oligopoli dan struktur pasar terkonsentrasi di pedagang besar dan pemgepul.

Sementara itu bila dilihat berdasarkan per komoditas maka struktur pasar masing-masing komoditas

adalah sebagai berikut :

Tabel C.2 Perhitungan HHI. CR4, dan MES

1. Cumi-cumi

Hasil perhitungan CR4 menunjukkan bahwa pasar cumi-cumi di Pangkalpinang dan

Tanjungpandan berkonsenterasi tinggi yaitu sebesar 72,55% yang merupakan indikasi kuat

pasar berstruktur oligopoli tinggi. Hal tersebut diperkuat dengan perhitungan HHI pasar cumi-

cumi yang juga berkonsenterasi tinggi atau berada pada angka 0,38. Sementara MES lebih dari

10% menggambarkan hambatan masuk yang tinggi ke dalam pasar.

2. Sotong

Hasil perhitungan CR4 menunjukkan bahwa pasar Sotong di Pangkalpinang dan Tanjungpandan

berkonsenterasi tinggi atau angka sebesar 75,12% yang merupakan indikasi kuat pasar

berstruktur oligopoli tinggi. Hal tersebut diperkuat dengan perhitungan HHI pasar Sotong yang

juga berkonsenterasi tinggi dengan angka 0,40. Sementara MES lebih dari 10% atau pada angka

32,01% menggambarkan hambatan masuk yang tinggi ke dalam pasar.

3. Kerisi

Hasil perhitungan CR4 menunjukkan bahwa pasar untuk Ikan Kerisi di Pangkalpinang dan

Tanjungpandan berkonsenterasi cukup rendah dengan angka 34,11% yang merupakan indikasi

kuat pasar berstruktur oligopoli rendah. Hal tersebut diperkuat dengan perhitungan HHI yang

juga berkonsenterasi tinggi atau berada pada angka 0,78. Sementara MES lebih dari 10%

menggambarkan hambatan masuk yang tinggi ke dalam pasar, nilai MES sebesar 27,62%.



45


4. Ikan Tenggiri

Hasil perhitungan CR4 menunjukkan bahwa pasar Ikan Tenggiri di Pangkalpinang

berkonsenterasi tinggi dengan angka CR4 sebesar 64,84% yang merupakan indikasi kuat pasar

berstruktur oligopoli tinggi. Hal tersebut diperkuat dengan perhitungan HHI pasar Tenggiri yang

tinggi dengan angka HHI sebesar 0,41. Sementara MES lebih dari 10% menggambarkan

hambatan masuk yang tinggi ke dalam pasar, dengan angka MES sebesar 62,27%.

5. Ikan Kembung

Hasil perhitungan CR4 menunjukkan bahwa pasar Ikan Kembung di Pangkalpinang dan

Tanjungpandan berkonsenterasi rendah dengan angka 31,39% yang merupakan indikasi kuat

pasar berstruktur oligopoli. Hal tersebut diperkuat dengan perhitungan HHI pasar yang juga

berkonsenterasi tinggi atau berada pada angka 0,81. Sementara MES lebih dari 10%


6. Ikan Bulat

Hasil perhitungan CR4 menunjukkan bahwa pasar Ikan Bulat di Pangkalpinang dan

Tanjungpandan berkonsenterasi rendah dengan angka 39,52% yang merupakan indikasi kuat

pasar berstruktur oligopoli. Hal tersebut diperkuat dengan perhitungan HHI pasar yang juga

berkonsenterasi tinggi atau berada pada angka 0,77. Sementara MES lebih dari 10%


7. Ikan Selar

Hasil perhitungan CR4 menunjukkan bahwa pasar Ikan Selar di Pangkalpinang dan

Tanjungpandan berkonsenterasi tinggi dengan angka 27,7% yang terindikasi kuat pasar

berstruktur oligopoli. Hal tersebut diperkuat dengan perhitungan HHI pasar yang juga tinggi

atau berada pada angka 0,83. Sementara MES lebih dari 10% menggambarkan hambatan

masuk yang tinggi ke dalam pasar, nilai MES sebesar 12,60%. Dari nilai ini sepertinya Ikan Selar

yang paling mendekati struktur pasar persaingan sempurna.

Secara umum, komoditi perikanan laut tersebut yaitu Ikan Tenggiri (Scomberomorus sp),

Cumi-Cumi (Loligo sp) dan Sotong (Sephiotheutis sp) merupakan komoditas laut yang diekspor ke

luar Pulau Bangka dan Belitung. Sedangkan Ikan Kerisi (Nemipterus furcosus), Bulat (Caranx sp),

Selar (Selar sp), dan Kembung (Restrelliger sp) sebagian besar diserap oleh pasar lokal. Terkecuali

jika komoditi lokal ini melimpah maka tidak mustahil ikan jenis ini diekspor. Hal ini terjadi untuk ikan

jenis Ikan Bulat, Kembung dan Selar. Ikan komoditi ekspor inilah yang kemudian harganya relatif

stabil dan tinggi. Hal ini karena harga disesuaikan dengan harga permintaan di daerah target ekspor

setelah dikurangi biaya operasional. Karenanya untuk harga komoditi ketiga komoditas ini, pasar

lokal menyesuaikan harga pasar dari perusahan penampung (pedagang besar)



46



Pedagang besar yang menentukan harga beli dari produk perikanan ekspor ini. Pedagang besar

biasanya membeli ikan dari pengepul ataupun dapat pula dari nelayan langsung. Harganya

ditentukan oleh pedagang besar. Inilah yang menyebabkan harga komoditas perikanan eskpor ini

akhirnya relatif tinggi dan menyebabkan pula harga di pasar lokal pun menjadi tinggi. Dapat

disimpulkan bahwa harga banyak ditentukan oleh pedagang besar. Sedangkan untuk harga

komoditas perikanan lokal banyak ditentukan oleh pengepul. Konsumen dan produsen (nelayan)

tidak dapat ikut menentukan harga di pasar. Berdasarkan hasil wawancara langsung di lapangan

Tabel C.3

Identifikasi Struktur Pasar Komoditas Penyumbang Inflasi Pedagang Pengecer Pasar

Pelaku Usaha Komoditas Struktur Pasar

Pedagang Besar dan

Pengepul/Pedagang Grosir

Tenggiri, Cumi-cumi dan Sotong Pasar Oligopoli

Pengepul, Pengecer tradisional

dan pasar induk

Cumi-cumi, Tenggiri, Kerisi, Bulat,

Selar, Kembung, Sotong

Pasar Oligopoli

Sumber : Kajian Pemeteaan Struktur Pasar dan Jalur Distribusi Komoditas Perikanan Sebagai Penyumbang Inflasi Bangka Belitung

Bank Indonesia dan LPPM Universitas Bangka Belitung

Tabel C.4

Identifikasi Struktur Pasar Komoditas Penyumbang Inflasi Pedagang Besar dan Grosir di Tanjungpandan

Komoditas Jumlah

Pedagang

besar/Grosir

Kontrol

terhadap

harga

Kontrol

terhadap

pasokan

Sifat

Produk

(merek)

Kesimpulan

Tenggiri 5 Ya/sedang Ya/sedang Ya Pasar Oligopoli

Cumi-cumi 4 Ya/sedang Ya/sedang Ya Pasar Oligopoli

Sotong 4 Ya/sedang Ya/sedang Ya Pasar Oligopoli

Sumber : Kajian Pemeteaan Struktur Pasar dan Jalur Distribusi Komoditas Perikanan Sebagai Penyumbang Inflasi Bangka Belitung

Bank Indonesia dan LPPM Universitas Bangka Belitung

Grafik C.1 Jalur Distribus i

Keterangan : * Ekspor disini maksudnya keluar Pulau Bangka Belitung, bisa jadi ke Jakarta, Palembang,

Pontianak ataupun Singapura dan Malaysia



47


Grafik C.2 Faktor Penentu Harga Tabel C.3 Rata- Rata Margin Pedagang Ikan

Tingkat Marjin dan Faktor Perubahan Harga

1. Harga Beli pedagang dari nelayan tangkap (harga pokok penjualan) merupakan komponen

biaya paling tinggi. Nelayan akan memprioritaskan penjualan dengan harga yang sudah

disepakati kepada pedagang pengumpul yang membiayai biaya bahan baku memancing. HPP

tersebut memiliki bobot 58,3% dari total biaya. HPP ini terdiri dari: Biaya Bahan Baku (46%),

Tenaga Kerja (1,73%) dan Overhead (7%).

2. Margin keuntungan yang didapat oleh pedagang sebagian besar hanya < 10% dari modal yang

telah dikeluarkan (60%). Sementara untuk keuntungan 11 20% sebanyak (34,29%) dari

pedagang yang menetapkan keuntungannya. Keuntungan ini cukup tinggi karena memang

perdagangan ikan segar cukup beresiko karena produk ikan mudah busuk dan harganya

langsung jatuh, biaya yang tinggi baik untuk tenaga kerja, pergudangan (es), dll.

3. Perilaku Penetapan harga secara umum baik di tingkat produsen maupun pedagang

berdasarkan harga tertinggi dan tingkat harga pesaing

Identifikasi Masalah Inflasi Ikan



48


Rekomendasi Penelitian

1. Pembenahan Tempat Pelelangan Ikan (TPI) agar harga ikan tidak ditentukan oleh pedagang besar

dan pengepul.

2. Rintis program budidaya dan Pengkayaan stok ikan (stock enhancement).

3. Peningkatan kualitas infrastruktur dan daya dukung armada transportasi perlu dilakukan

secara berkelanjutan agar dapat menekan biaya distribusi.

4. Perlu dibentuk jaringan informasi harga yang transparan dan disebarluaskan secara umum

baik untuk harga di tingkat produsen/ nelayan.

5. Perlu adanya kemudahan aturan bagi pedagang-pedagang besar maupun pengepul yang

baru untuk bisa masuk dalam pasar sehingga dapat menciptakan persaingan yang sempurna

dalam pasar



49


INDIKATOR MAKRO

Perbankan dan Sistem Pembayaran

Triwulan IV 2015 Triwulan I 2016

15.41

+ 7.94% yoy

15.79

+ 10.16% yoy

14.26

+ 4.53% yoy

13.88

+ 1.64% yoy

14.23

+ 8.28% yoy

14.69

+ 9.17% yoy

3.49

+ 0.86% yoy

3.65

+ 15.47% yoy

100,21

94,49

4.00

4.23



50


BAB 3. PERKEMBANGAN PERBANKAN DAERAH DAN

SISTEM PEMBAYARAN

Stabilitas sistem keuangan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung pada triwulan I tahun 2016

masih dalam kondisi yang baik, hal ini tercermin dari beberapa indikator makro sistem

keuangan yang masih dalam kondisi terjaga. Akan tetapi, penurunan penyaluran kredit

perlu mendapat perhatian.

3.1 Perkembangan Bank Umum

Pada triwulan I tahun 2016, aset perbankan di Provinsi

Kepulauan Bangka Belitung tumbuh sebesar 10,16% (yoy) yang

secara nominal berada pada posisi Rp.15,79 triliun. Pertumbuhan

tersebut lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan IV tahun

2015 yang tumbuh sebesar 7,94% (yoy) atau secara nominal

Rp.15,41 triliun. Dana pihak ketiga (DPK) juga mengalami

peningkatan sebesar 9,17% (yoy) pada triwulan laporan dimana

secara nominal mencapai Rp.14,69 triliun. Kenaikan tersebut

masih lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebesar 8,28% (yoy). Secara

umum seluruh komponen DPK perbankan mengalami pertumbuhan dimana komponen giro

mengalami pertumbuhan yang tertinggi pada triwulan berjalan yang tumbuh sebesar 34,20%

(yoy). Sementara itu, penyaluran kredit pada triwulan I tahun 2016 mencapai Rp13,88 triliun atau

tumbuh 1,64% (yoy), melambat dari pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 4,53 % (yoy).

Komponen kredit investasi dan konsumsi mengalami pertumbuhan, sedangkan kredit modal

kerja masih mengalami kontraksi yang disebabkan menurunnya kegiatan usaha akibat

perlambatan ekonomi.

Grafik 3.1 Perkembangan Aset Perbankan Bangka Belitung


51


Jumlah bank yang beroperasi di Bangka Belitung sampai dengan akhir periode triwulan I

2016 sebanyak 29 bank yang terdiri dari 25 Bank Umum/BUS dan 4 BPR/S. Jaringan kantor bank

umum pada triwulan I 2016 yakni 27 Kantor Cabang (KC), 55 Kantor Cabang Pembantu (KCP),

53 Kantor Unit Desa (KUD), 36 Kantor Kas (KK), 15 Kas Mobil (KM), 20 Loket Pelayanan dan 403

ATM. Sedangkan jaringan kantor BPR yakni 3 kantor Pusat (KP), 3 Kantor Cabang (KC) dan 2

Kantor Kas (KK). Jaringan kantor BPRS sebanyak 1 Kantor Pusat, 7 Kantor Cabang, dan 21 Kantor

Kas.

Fungsi intermediasi perbankan pada triwulan laporan mengalami penurunan, dimana

Loan to Deposit Ratio (LDR) kredit berdasarkan lokasi proyek mencapai 94,49%, lebih rendah dari

triwulan sebelumnya yang mencapai 100,21%. Dari sisi rasio kredit bermasalah (Non Performing

Loan) pada triwulan I tahun 2016 adalah sebesar 4,23% meningkat dari triwulan sebelumnya

yang mencapai 4,00%.

4,23% 94,49% 1,64% 9,17%

3.2 Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum

Penghimpunan DPK yang terdiri dari giro, tabungan dan

deposito pada akhir triwulan I 2016 mencapai Rp14,69 triliun

atau tumbuh 9,17% (yoy), lebih tinggi dibandingkan

pertumbuhan triwulan sebelumnya sebesar 8,28% (yoy).

Peningkatan pertumbuhan terjadi pada komponen giro,

sedangkan untuk komponen tabungan dan deposito mengalami

perlambatan pertumbuhan. Giro tercatat meningkat sebesar

34,20% (yoy) atau secara nominal menjadi sebesar Rp.2,70

triliun setelah pada triwulan sebelumnya mengalami pertumbuhan sebesar 1,44% (yoy). Disisi

lain, perlambatan pertumbuhan terjadi pada komponen tabungan dan deposito. Tabungan

mengalami pertumbuhan sebesar 1,87% (yoy) lebih lambat dari triwulan sebelumnya yang

tumbuh sebesar 7,95% (yoy), sejalan dengan tabungan komponen deposito juga mengalami

perlambatan pertumbuhan menjadi sebesar 8,98% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang tumbuh

sebesar 11,40% (yoy). Komponen tabungan dan deposito pada triwulan I tahun 2016 masing-

RASIO GROWTH

Perkembangan Perbankan Daerah dan Sistem Pembayaran


52


masing berada pada posisi Rp.6,91 triliun dan Rp.5,07 triliun. Penurunan pertumbuhan tabungan

terjadi karena adanya penurunan komponen tabungan dari kelompok bank swasta nasional yang

tumbuh sebesar 4,93% (yoy) dan bank pemerintah yang tumbuh sebesar 13,87% (yoy) dari

triwulan sebelumnya yang masing-masing tumbuh sebesar 10,73% (yoy) dan 16,73% (yoy).

Selain itu, kontraksi sebesar 1,73% (yoy) pada komponen tabungan pada bank persero juga

berkontribusi pada penurunan pertumbuhan tabungan perbankan di Provinsi Kepulauan Bangka

Belitung. Komposisi DPK di Bangka Belitung terdiri dari giro sebesar 18,39%, Tabungan 47,05%

dan deposito 34,57%.

Rp 5,07 Triliun

+ 8,98% yoy

Rp 6,91 Triliun

+ 1,87 % yoy

Rp 2,70 Triliun

+ 34,20 % yoy

Dari sisi dana pihak ketiga golongan individu mengalami pertumbuhan menjadi sebesar

6,35% (yoy), dari triwulan sebelumnya yang mengalami pertumbuhan sebesar 7,09% (yoy).

Komponen giro, tabungan, deposito mengalami pertumbuhan masing-masing sebesar 13,55%

(yoy), 1,52% (yoy) dan 15,13% (yoy). Pertumbuhan DPK disebabkan karena masyarakat masih

menahan ekspansi usaha seiring dengan perlambatan ekonomi.

Grafik 3.2 Perkembangan DPK Perbankan di Bangka Belitung

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000


2012 2013 2014 2015 2016

(% yoy)(Rp Miliar)

DPK GIRO DEPOSITO TABUNGAN

gDPK gGIRO gDEPOSITO gTABUNGAN



53


Grafik 3.3 Komposisi DPK Perbankan di Bangka Belitung

3.3 Penyaluran Kredit Bank Umum

Kredit bank umum menurut lokasi proyek tercatat

sebesar Rp13,88 triliun atau tumbuh 1,64% (yoy), lebih

rendah dari kredit triwulan sebelumnya sebesar Rp14,26

triliun atau tumbuh 4,53% (yoy). Perlambatan ini terjadi

karena adanya kontraksi pada pertumbuhan kredit produktif,

dimana pada triwulan I tahun 2016 kredit produktif

mengalami kontraksi sebesar 1,02% (yoy) atau secara

nominal mencapai Rp. 9,29 triliun. Pertumbuhan tersebut

lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mengalami pertumbuhan

sebesar 3,73% (yoy). Penurunan kredit produktif ini terjadi seiring dengan perlambatan ekonomi

yang terjadi di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung sehingga penyaluran kredit pada triwulan I

tahun 2016 mengalami kontraksi. Adapun untuk kredit konsumtif mengalami pertumbuhan

sebesar 7,45% (yoy) atau mencapai nominal Rp. 4,59 triliun. Pertumbuhan kredit konsumtif ini

lebih besar jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang mencapai 6,32% (yoy).

Perlambatan kredit produktif terutama terjadi pada kredit modal kerja yang tercatat

mengalami kontraksi sebesar 2,93% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang juga mengalami

kontraksi sebesar 3,46% (yoy). Seiring dengan kontraksi kredit modal kerja, kredit investasi juga

mengalami perlambatan pertumbuhan yang tumbuh sebesar 5,08% (yoy) setelah mengalami

pertumbuhan sebesar 34,45% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Berdasarkan jenis penggunaan,

pangsa terbesar disalurkan untuk kredit modal kerja sebesar 49,91%. Sedangkan kredit investasi

sebesar 16,97% dan kredit konsumsi sebesar 33,12%.



54


Rp 4,59 T

7,45% yoy

Rp 2,36 T

5,08 % yoy

Rp 6,93 T

- 2,93 % yoy

Grafik 3.4 Jumlah dan Pertumbuhan Kredit Menurut Penggunaan Bangka Belitung

Grafik 3.5 Pangsa Penyaluran Kredit/Pembiayaan Menurut Penggunaan Bangka Belitung Triwulan I 2016

Kredit konsumtif pada akhir triwulan laporan tercatat mencapai Rp.4,59 triliun atau

tumbuh 7,45% (yoy), naik tipis dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 6,32%

(yoy). Sementara itu, pelonggaran ketentuan rasio Loan To Value (LTV) atau rasio Financing To

Value (FTV) untuk kredit atau pembiayaan properti masih berdampak pada meningkatnya realisasi

kredit konsumsi untuk kredit kepemilikan rumah yang tumbuh sebesar 5,87% (yoy) dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 4,86% (yoy). Sedangkan pelonggaran ketentuan

uang muka kendaraan bermotor untuk kredit kepemilikan kendaraan bermotor mulai berdampak

pada peningkatan kredit kendaraan bermotor yang mengalami perlambatan kontraksi menjadi

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000


2012 2013 2014 2015 2016

KREDIT MODAL KERJA INVESTASI KONSUMSI

gKREDIT (RHS) gMODAL KERJA (RHS) gINVESTASI (RHS) gKONSUMSI (RHS)



55


sebesar 5,96% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi sebesar

8,67%. Sementara kredit multiguna tumbuh sebesar 3,83% (yoy) dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 2,62% (yoy). Menurunnya kegiatan usaha ditenggarai juga

mendorong pengalihan penyaluran kredit dari kredit non konsumtif ke kredit konsumtif.

Grafik 3.6 Perkembangan Kredit Sektor Rumah Tangga

Berdasarkan sektor ekonomi, penyaluran kredit terbesar ke sektor pertambangan dan

penggalian dengan pangsa 23,08%, diikuti oleh kredit perdagangan, hotel, dan restoran

20,00%, kredit industri pengolahan sebesar 7,31% serta kredit sektor pertanian sebesar 6,43%.

Sementara itu kredit lainnya memiliki pangsa sebesar 33,12%. Perlambatan penyaluran kredit

terjadi hampir diseluruh sektor ekonomi seiring dengan perlambatan ekonomi yang terjadi hingga

triwulan I tahun 2016.

Kredit ke sektor pertanian mengalami kontraksi 4,69% (yoy) atau melambat dibanding

triwulan sebelumnya yang tumbuh 81,03% (yoy). Sementara secara triwulanan kredit ke sektor

pertanian mengalami kontraksi sebesar dari 1,10% (qtq), searah dibandingkan triwulan

sebelumnya yang terkontraksi lebih dalam sebesar 4,37% (qtq). Kontraksi yang terjadi pada

penyaluran kredit pertanian ini terjadi sehubungan dengan perlambatan ekonomi sehingga risiko

penyaluran kredit menjadi meningkat, akan tetapi mulai membaiknya harga komoditas

diharapkan kedepan akan memberikan kontribusi kepada pertumbuhan penyaluran kredit

pertanian.

Kredit ke sektor pertambangan dan penggalian yang mempunyai pangsa terbesar

mengalami kontraksi lebih dalam sebesar 12,14% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang juga

mengalami kontraksi sebesar 6,80% (yoy). Penurunan kredit ke sektor pertambangan dan

penggalian seiring dengan penurunan produksi timah akibat melemahnya permintaan terhadap

komoditas utama dan adanya perlambatan ekonomi. Secara triwulanan, kredit ke sektor

-50

0

50

100

150

200

-

500

1,000

1,500

2,000

2,500


2012 2013 2014 2015 2016

(Rp miliar)

KPR, KPA, Ruko,/Rukan Multiguna KKB gKPR, KPA, Ruko/Rukan (RHS) gKKB (RHS) gMultiguna (RHS)

(% yoy)



56


pertambangan dan penggalian mengalami kontraksi sebesar 7,35% (qtq) kontraksi tersebut

menipis jika dibandingkan kontraksi triwulan sebelumnya sebesar 12,61% (qtq).

Kredit ke sektor perdagangan hotel dan restoran mengalami pertumbuhan sebesar

4,14%, setelah triwulan sebelumnya mengalami kontraksi sebesar 5,07% (yoy). Secara

triwulanan, kredit ke sektor ini mengalami kontraksi sebesar 5,75% (qtq) dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 6,66% (qtq).

Sementara itu, kredit ke sektor industri pengolahan mengalami perlambatan yaitu

tumbuh 6,08% (yoy) pada triwulan I 2016 sementara pada triwulan sebelumnya tumbuh sebesar

11,04% (yoy). Secara triwulanan kredit ke sektor ini mengalami kontraksi sebesar 1,76% (qtq)

atau menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami pertumbuhan sebesar 4,20%

(qtq). Menurunnya penyaluran kredit untuk sektor industri pengolahan terjadi karena masih

lambatnya pertumbuhan dari sektor industri pengolahan timah. Perlambatan kredit ke sektor ini

sejalan dengan menurunnya industri logam timah.

Kredit ke sektor bangunan berkontraksi sebesar 1,12% (yoy) pada triwulan I 2016

melambat jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 3,57% (yoy). Sementara

secara triwulanan kredit ke sektor ini mengalami kontraksi sebesar 2,62% (qtq) menipis

dibandingkan triwulan sebelumnya yang juga mengalami kontraksi sebesar 18,35% (qtq).

Kredit ke sektor keuangan, persewaan dan jasa perusahaan tumbuh sebesar 22,78%

(yoy) lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 33,78% (yoy).

Sementara secara triwulanan mengalami kontraksi sebesar 3,60% (qtq) setelah pada triwulan

sebelumnya mengalami pertumbuhan sebesar 5,55% (qtq).

Tabel 3.1 Perkembangan Kredit Sektoral Bangka Belitung (Rp Miliar)

2016


Total Kredit 7,495 8,674 8,717 8,607 8,687 9,684 11,027 11,983 11,425 12,114 12,790 13,644 13,662 14,421 14,483 14,263 13,886

Kredit Lapangan Usaha/Sektoral 4,821 5,844 5,669 5,391 5,316 6,099 7,269 8,158 7,507 8,100 8,638 9,404 9,383 10,070 10,060 9,754 9,288

Pertanian 616 684 575 614 626 695 655 572 434 509 478 499 937 896 944 902 893

Pertambangan dan Penggalian 1,274 1,622 1,795 1,297 957 1,224 1,810 2,631 2,239 3,255 3,570 3,711 3,647 3,995 3,958 3,459 3,204

Industri Pengolahan 481 567 625 609 654 637 946 971 913 675 919 931 957 1,057 992 1,033 1,015

Listrik, Gas, dan Air Bersih 33 33 7 7 6 7 7 7 7 175 174 166 165 344 336 372 383

Bangunan 270 378 353 328 320 428 452 485 463 304 293 254 259 314 322 263 256

Perdagangan, Hotel, dan Restoran 1,303 1,605 1,710 1,785 1,762 2,112 2,247 2,381 2,343 2,461 2,518 3,104 2,667 2,729 2,762 2,946 2,777

Pengangkutan dan Komunikasi 127 127 147 141 380 439 488 476 451 289 261 245 231 205 173 182 179

Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan 305 335 167 311 305 385 484 449 459 259 244 319 336 358 404 427 412

Jasa-jasa 410 494 290 301 304 172 180 187 198 171 181 175 184 172 168 169 169

Lainnya 2,674 2,830 3,048 3,216 3,371 3,585 3,759 3,825 3,918 4,014 4,153 4,241 4,279 4,352 4,423 4,509 4,598

Sektor Bukan Lapangan Usaha 2,674 2,830 3,048 3,216 3,371 3,585 3,759 3,825 3,918 4,014 4,153 4,241 4,279 4,352 4,423 4,509 4,598

SEKTOR EKONOMI2012 2013 2014 2015



57


3.4 Loan to Deposit Ratio / LDR

Fungsi intermediasi perbankan pada triwulan laporan

mengalami peningkatan, dimana Loan to Deposit Ratio (LDR) kredit

berdasarkan lokasi proyek mencapai 94,49%, lebih rendah dari

triwulan sebelumnya yang mencapai 100,21%. Penurunan LDR sejalan

dengan pertumbuhan penyaluran kredit yang melambat signifikan

dibandingkan dengan pertumbuhan DPK.

Grafik 3.7 Perkembangan DPK, Kredit dan LDR

3.5 Kualitas Kredit/Pembiayaan

Rasio Non-Performing Loan (NPL) gross perbankan Bangka

Belitung tercatat meningkat menjadi 4,23% dibanding triwulan

sebelumnya yang mencapai 4,00%. Hal ini menunjukkan, risiko kredit

perbankan Bangka Belitung meningkat walaupun masih terkendali

karena masih di bawah ambang batas aman NPL yakni 5%.

Grafik 3.8 Perkembangan NPL Perbankan Bangka

Peningkatan rasio NPL terjadi pada beberapa sektor antara lain sektor pertanian,

perikanan, industri pengolahan dan administrasi pemerintahan. Kontribusi tertinggi NPL

94,49%

-

20

40

60

80

100

120

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000


2011 2012 2013 2014 2015 2016

DPK Kredit LDR (RHS)

(Rp miliar)(%)

4.23%

0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

3.50%

4.00%

4.50%

-

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000


2012 2013 2014 2015 2016

(%)(Rp Juta)

NPL % NPL



58


perbankan Bangka Belitung berada pada sektor listrik, gas dan air. Sementara sektor

pertambangan yang memiliki pangsa kredit terbesar memiliki NPL sebesar 3,18% meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,01%. Peningkatan NPL sejalan dengan

perlambatan ekonomi yang menyebabkan beberapa pelaku usaha mengalami penurunan

pendapatan sehingga berdampak pada terganggunya pelunasan kredit ke perbankan.

3.6 Kelonggaran Tarik

Undisbursed loan (kredit yang belum ditarik oleh debitur) pada triwulan laporan tercatat

sebesar Rp. 2,32 triliun. Nilai undisbursed loan tersebut mengalami peningkatan dari triwulan

sebelumnya yang mencapai Rp. 2,00 triliun atau mengalami peningkatan sebesar 50,39% (yoy)

dan secara triwulanan mengalami kontraksi sebesar 13,27% (qtq). Peningkatan undisbursed loan

ini antara lain disebabkan oleh sikap dunia usaha yang masih wait and see dalam merealisasikan

pinjamannya ditengah perlambatan ekonomi.

3.7 Perkembangan Suku Bunga Bank Umum di Bangka Belitung

Rata-rata tertimbang suku bunga simpanan di bank umum pada triwulan berjalan sebesar

3,41%, meningkat dibanding triwulan sebelumnya sebesar 3,39%. Suku bunga giro mengalami

peningkatan menjadi 1,60% dari triwulan IV 2015 yang mencapai 1,54%. Untuk suku bunga

tabungan mengalami penurunan menjadi 1,44% dari triwulan sebelumnya sebesar 1,54%.

Sedangkan untuk suku bunga deposito cenderung stabil dari triwulan sebelumnya 6,92%

menjadi 6,91% pada triwulan laporan.

Sementara itu, tingkat suku bunga pinjaman secara rata-rata tercatat sebesar 11,72%

pada triwulan I 2016 atau menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 11,89%.

Sektor ekonomi yang mengalami penurunan rata-rata suku bunga tertimbang antara lain sektor

perikanan dan konstruksi. Namun demikian, terdapat sektor-sektor yang mengalami kenaikan

suku bunga tertimbang yaitu sektor pertanian dan pertambangan.

Grafik 3.9 Perkembangan Suku Bunga Dana Pihak Ketiga Grafik 3.10 Perkembangan Suku Bunga Kredit Sektoral

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


2011 2012 2013 2014 2015 2016

DPK GIRO TABUNGAN DEPOSITO

%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18


2012 2013 2014 2015 2016

(%)

PERTANIAN, PERBURUAN DAN KEHUTANAN SBT PERIKANAN SBT

PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN SBT INDUSTRI PENGOLAHAN SBT

PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN SBT



59


3.8 Bank Umum Syariah

Growth

% (yoy)

TW IV 2015 12,41 20,16 -8,75 363,21 1.96

TW I 2016 -3,06 20,82 -14,49 345,36 1.16

Total aset Bank Umum Syariah (BUS) pada triwulan I 2016 mencapai Rp303,28 miliar atau

secara tahunan mengalami kontraksi sebesar 3,06% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnya

mengalami pertumbuhan sebesar 12,41% (yoy).

Sisi penghimpunan dana masih mengalami pertumbuhan sebesar 20,82% (yoy),

meningkat dari pertumbuhan pada triwulan sebelumnya sebesar 20,16% (yoy). Kontribusi

pertumbuhan penghimpunan dana pihak ketiga disebabkan oleh komponen giro dan deposito

yang mengalami pertumbuhan masing-masing sebesar 28,44% (yoy) dan 47,37% (yoy) setelah

pada triwulan sebelumnya mengalami pertumbuhan sebesar 11,46% (yoy) dan 29,39% (yoy).

Perlambatan pertumbuhan terjadi pada komponen tabungan menjadi sebesar 9,04% (yoy)

setelah pada triwulan sebelumnya mengalami pertumbuhan sebesar 16,75% (yoy). Dari sisi

pembiayaan, kontraksi terjadi pada seluruh komponen, dimana komponen pembiayaan

mengalami kontraksi sebesar 14,49% (yoy) setelah sebelumnya juga mengalami kontraksi

sebesar 8,75% (yoy). Kontraksi tersebut disumbangkan oleh seluruh komponen pembiayaan

syariah yaitu modal kerja, investasi dan konsumsi, masing-masing sebesar 7,23% (yoy), 26,23%

(yoy) dan 12,96% (yoy).

Dengan perkembangan tersebut, rasio FDR (Finance-to-Deposit Ratio) menurun dari

363,21% pada triwulan IV 2015 menjadi 345,36% pada triwulan I 2016. Sementara itu, tingkat

NPF (Non Performing Financing Ratio) pada triwulan laporan mengalami penurunan dari 1,96%

menjadi 1,16%.



60


Tabel 3.2 Perkembangan Bank Umum Syariah

3.9 Bank Perkreditan Rakyat (BPR)

Growth

% (yoy)

TW IV 2015 31,93 31,96 18,97 59,90

TW I 2016 25,15 20,17 -0,30 47,52

Aset BPR di Bangka Belitung sebesar Rp125,40 miliar, tumbuh sebesar 25,15% (yoy) atau

melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 31,93% (yoy). Melambatnya

pertumbuhan aset BPR ini disebabkan oleh melambatnya pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK)

yang pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp88,51 miliar atau tumbuh sebesar 20,17% (yoy)

lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 31,96% (yoy).

Melambatnya pertumbuhan DPK dipicu oleh melambatnya pertumbuhan deposito yang

tumbuh sebesar 19,34% (yoy) atau senilai Rp 74,03 miliar, angka tersebut lebih rendah dari

triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 34,49% (yoy) atau mencapai nilai Rp. 72,92 miliar.

Dilai pihak peningkatan pertumbuhan terjadi untuk komponen tabungan yang tumbuh menjadi

26,62% (yoy) atau senilai Rp 14,48 miliar setelah sebelumnya mengalami perutumbuhan sebesar

19,90% (yoy). Sementara itu, total penyaluran kredit BPR tercatat sebesar Rp42,06 miliar atau

mengalami kontraksi sebesar 0,30%, lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 18,97% (yoy). Fungsi intermediasi BPR menurun, dimana Loan

to Deposit Ratio (LDR) kredit mencapai 47,52%, lebih rendah dari triwulan sebelumnya sebesar

50,90%.

INDIKATOR 2016

(Rp Juta) II III IV I II III IV I II III IV I % qtq % yoy

ASET 335,734 343,584 330,201 334,311 300,499 306,671 274,995 312,868 307,775 304,488 309,115 303,285 -1.89% -3.06%

DPK 242,721 235,011 231,963 177,470 197,435 197,266 185,344 179,209 176,993 247,877 222,711 216,513 -2.78% 20.82%

Giro 21,590 18,157 23,239 16,269 13,449 9,921 11,081 9,863 9,277 55,562 12,351 12,668 2.57% 28.44%

Tabungan 732,252 78,361 93,018 81,380 106,140 111,233 119,610 119,284 117,766 124,483 139,642 130,072 -6.85% 9.04%

Deposito 147,879 138,493 115,706 79,821 77,846 76,112 54,653 50,061 49,951 67,831 70,718 73,773 4.32% 47.37%

PEMBIAYAAN 1,065,838 1,289,560 1,234,733 1,259,707 793,913 843,063 886,523 874,430 838,109 830,577 808,919 747,757 -7.56% -14.49%

Modal Kerja 378,518 496,938 480,692 492,183 186,497 239,542 298,806 299,535 295,279 326,731 321,720 277,889 -13.62% -7.23%

Investasi 269,093 375,819 361,081 371,441 220,231 217,767 223,784 230,023 210,499 184,061 182,729 169,681 -7.14% -26.23%

Konsumsi 418,227 416,803 392,960 396,083 387,184 385,754 363,933 344,872 332,330 319,784 304,469 300,186 -1.41% -12.96%

NPF (%) 2.72 2.23 2.31 2.66 4.08 3.64 0.46 0.74 1.30 1.04 1.96 1.16

2013 2014 2015 Pertumbuhan



61


Grafik 3.11. Perkembangan Aset, DPK dan Kredit BPR Grafik 3.12 Perkembangan DPK BPR

Grafik 3.13 Pangsa DPK BPR Grafik 3.14 Perkembangan LDR BPR

3.10 Kredit Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM)

Penyaluran kredit UMKM pada triwulan I 2016 mengalami

peningkatan. Rasio kredit UMKM terhadap total kredit sebesar

26,29% pada triwulan I 2016 meningkat dibandingkan triwulan

sebelumnya sebesar 24,49%. Pada akhir triwulan I 2016,

penyaluran kredit UMKM mencapai Rp3,65 triliun atau meningkat

signifikan sebesar 15,47% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang

tumbuh sebesar 0,86% (yoy). Pertumbuhan penyaluran kredit

UMKM pada triwulan I 2016 disumbangkan oleh sektor pertambangan dan penggalian, sektor

transportasi, pergudangan dan komunikasi serta sektor jasa kesehatan. Sementara itu

pertumbuhan kredit kepada sektor pertambangan dan penggalian, sektor transportasi,

pergudangan dan komunikasi dan jasa kesehatan masing-masing sebesar 79,45% (yoy), 61,56%

(yoy) dan 53,24% (yoy). Sedangkan untuk Administrasi pemerintahan dan perantara keuangan

mengalami kontraksi masing-masing sebesar 46,28% (yoy) dan 13,14% (yoy)

-

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000


2014 2015 2016

(Rp miliar)

Aset DPK Kredit

-

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

90,000

100,000


2014 2015 2016

Rp Miliar

Tabungan Deposito DPK



62


Secara sektoral pangsa kredit UMKM di dominasi oleh sektor perdagangan besar dan

eceran sebesar 53,81%, diikuti sektor pertambangan sebesar 11,08%, sektor pertanian sebesar

8,39%, sektor industri pengolahan sebesar 5,71%, sektor konstruksi sebesar 5,71%. Sementara

itu NPL UMKM pada triwulan I tahun 2016 meningkat menjadi sebesar 5,94% dari triwulan

sebelumnya 5,71%.

Tabel 3.3 Perkembangan Kredit UMKM Bangka Belitung

Grafik 3.15 Pangsa Kredit UMKM Secara Sektoral Grafik 3.16 Perkembangan Kredit dan NPL UMKM

Grafik 3.17 Pangsa Kredit UMKM Secara Sektoral

3.11 Eksposure Perbankan Pada Sektor Korporasi

Sejalan dengan perlambatan penyaluran kredit pada triwulan I 2016, penyaluran kredit

korporasi mengalami kontraksi lebih dalam dari 0,28% (yoy) menjadi 5,84% (yoy). Hal ini

terutama disebabkan oleh kontraksi pada kredit pertambangan dan penggalian. Sektor

2016


Kredit UMKM (Rp Miliar) 2,421.64 2,751.05 2,856.84 2,992.19 2,994.35 3,283.48 3,314.35 3,462.86 3,161.53 3,296.33 3,305.65 3,492.56 3,650.50

% yoy 18.98% 11.06% 42.05% 14.83% 23.65% 19.31% 15.98% 15.73% 5.58% 0.39% -0.26% 0.86% 15.47%

Rasio terhadap kredit 27.88 28.41 25.91 24.97 26.21 27.10 25.91 25.38 23.14 22.86 22.82 24.49 26.29

Kredit UMKM2013 2014 2015

Perdagangan

Besar dan

Eceran,

53.81%

Pertambangan

dan

Penggalian,

11.08%

Pertanian,

Perburuan

dan

Kehutanan,

8.39%

Industri

Pengolahan,

5.71%

Konstruksi,

4.44%

Lainnya,

16.54%

-10

0

10

20

30

40

50

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

3500000

4000000


2013 2014 2015 2016

Miliar yoy (%) Rasio NPL



63


pertambangan dan penggalian yang memiliki pangsa terbesar (50,77%) mengalami kontraksi

lebih dalam dari 7,76% (yoy) menjadi 12,76% (yoy). Sementara itu kredit industri pengolahan

tumbuh melambat dari 8,53% (yoy) menjadi 3,73% (yoy).

Berdasarkan jenis penggunaan, perlambatan didorong oleh terjadinya penurunan kredit

modal kerja dan kredit investasi yang memiliki pangsa terbesar dalam penyaluran kredit korporasi.

Kredit modal kerja mengalami kontraksi 6,83% (yoy) dari sebelumnya terkontraksi 8,32% (yoy),

demikian pula dengan kredit investasi mengalami kontraksi sebesar 2,29% (yoy) dari sebelumnya

tumbuh sebesar 42,18% (yoy). Perlambatan kedua jenis kredit ini turut mengkonfirmasi kondisi

dunia usaha Bangka Belitung yang masih tertekan oleh dampak perlambatan ekonomi.

Grafik 3.18 Pangsa Kredit Korporasi

Grafik 3.19 Pangsa Kredit Korporasi Per Jenis Penggunaan

Grafik 3.20 Pertumbuhan Kredit Korporasi Sektor Utama Bangka Belitung

PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN, 50.77%

INDUSTRI PENGOLAHAN,

14.81%

PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN,

8.39%

PERTANIAN, PERBURUAN DAN

KEHUTANAN, 8.12%

LISTRIK, GAS DAN AIR, 6.21%

REAL ESTATE, USAHA PERSEWAAN, DAN

JASA PERUSAHAAN, 4.61%

KONSTRUKSI, 2.79%

PENYEDIAAN AKOMODASI DAN

PENYEDIAAN MAKAN MINUM, 2.05%

TRANSPORTASI, PERGUDANGAN DAN KOMUNIKASI, 1.54%

75.88%

Modal Kerja

24.07%

Investasi

0.06%

Konsumsi

Modal Kerja Investasi Konsumsi



64


Kredit bermasalah korporasi juga mengalami peningkatan pada triwulan laporan,

tercermin dari rasio NPL yang meningkat dari 6,02% menjadi 6,13%. Beberapa sektor yang masih

menunjukkan peningkatan risiko kredit (NPL), diantaranya Sektor listrik, air dan gas (42,16%),

transportasi, pergudangan dan komunikasi (18,17%), Sektor Perdagangan Besar dan Eceran

(10,78%), Sektor Konstruksi (8,06%).

Grafik 3.21 Pertumbuhan NPL Kredit Korporasi

Tingginya tekanan yang dialami dunia usaha sebagai dampak perlambatan ekonomi

global dan pelemahan konsumsi domestik, serta penurunan harga komoditas diindikasikan

menjadi pendorong utama perlambatan kredit sektor korporasi pada triwulan I 2016. Korporasi

melakukan upaya-upaya efisiensi, termasuk menahan pencairan kredit (tidak menambah

komponen sumber dana pinjaman) untuk mengurangi biaya operasional.



65


3.12 Ketahanan Sektor Rumah Tangga

3.12.1 Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga

Perlambatan ekonomi Bangka Belitung masih berlanjut di 2016 sebagai dampak dari

pelemahan ekonomi global dan masih belum pulihnya permintaan komoditas utama.

Perlambatan pertumbuhan ekonomi juga akan berdampak pada sektor rumah tangga sebagai

kontributor utama PDRB. Namun demikian berdasarkan hail survey konsumen yang dilakukan

Bank Indonesia, rata-rata Indeks Keyakinan Kosumen (IKK) dan Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) di

triwulan I 2016 masing-masing sebesar 109,89 dan 97,39, sedikit lebih tinggi dibanding rata-rata

triwulan IV 2015 yaitu masing-masing sebesar 95,21 dan 80,88. Demikian pula Indeks Ekspektasi

Konsumen (IEK) yang tercatat sebesar 122,39, lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya yang

mencapai 110,83. Hal tersebut menunjukkan adanya optimism masyarakat terhadap perbaikan

ekonomi kedepan. Perlambatan konsumsi masyarakat antara lain juga disebabkan oleh cukup

tingginya angka Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang berdampak pada penurunan

pendapatan masyarakat. Seiring dengan semakin meningkatnya tekanan yang dihadapi dunia

usaha, Jumlah pengangguran di Bangka Belitung pada Feb 2016 mencapai 42.398 orang atau

6,17% meningkat dibandingkan Feb 2015 sebanyak 23.174 orang atau 3,35%.

3.12.2 Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan

Pertumbuhan DPK Rumah Tangga di Bangka Belitung pada Triwulan I 2016

menurun. DPK Rumah Tangga tumbuh sebesar 6,35% (yoy) melambat dibandingkan

triwulan sebelumnya sebesar 7,09% (yoy). Sektor Rumah Tangga masih mendominasi porsi

DPK perbankan. Pada triwulan I 2016 Pangsa DPK Rumah Tangga mengalami penurunan

dibandingkan posisi triwulan IV 2015 dari sebesar 75,15% menjadi sebesar 65,43%.

Preferensi Rumah Tangga dalam simpanan masih didominasi oleh tabungan dan deposito

masing-masing dengan porsi sebesar 61,22% dan 35,71% pada triwulan I 2016. Pertumbuhan

DPK dalam bentuk deposito meningkat dari 11,65% (yoy) pada triwulan IV 2015 menjadi 15,13%

pada triwulan I 2016. Sementara itu, giro dan tabungan mengalami perlambatan dibandingkan

triwulan sebelumnya yaitu dari 20,90% (yoy) dan 4,34% (yoy) menjadi 13,55% (yoy) dan 1,52%

(yoy) pada triwulan laporan.

Grafik 3.22 Pertumbuhan Komponen DPK Rumah Tangga Grafik 3.23 Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga Perorangan

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


2013 2014 2015 2016

gGiro (%) gTabungan (%) gDeposito (%)

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

-

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000


2013 2014 2015 2016

Nominal Pertumbuhan (%yoy)

(Rp miliar)(% yoy)



66


Grafik 3.24 Pangsa DPK Rumah Tangga Grafik 3.25 Komposisi Dana Pihak Ketiga Rumah Tangga

3.12.3 Kredit Perseorangan di Perbankan

Sejalan dengan kondisi pada sektor korporasi, kinerja kredit sektor rumah tangga turut

melambat dari 9,11% (yoy) menjadi 8,68% (yoy), terutama didorong oleh perlambatan kredit

pemilikan rumah-KPR, KPA dan Rukan tumbuh melambat dari 7,70% (yoy) menjadi 5,95% (yoy).

Selain itu, kredit kendaraan bermotor-KKB mengalami kontraksi yang menipis dari 8,41% (yoy)

menjadi 5,47% (yoy). Sementara kredit multiguna meningkat dari 2,65% (yoy) menjadi 3,86%

(yoy).

Grafik 3.26 Pertumbuhan Kredit Perseorangan

Perlambatan KPR terutama didorong perlambatan KPR tipe 21 dari sebelumnya

mengalami kontraksi 1,39% (yoy) menjadi 14,00% (yoy), serta KPR tipe di atas 70 yang

mengalami kontraksi dari 6,00% (yoy) menjadi 7,27% (yoy). Kredit kepemilikan rukan mengalami

peningkatan pertumbuhan dari triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 0,63% (yoy) menjadi

69.84%

60.98%

62.27%

71.97%

66.94%

63.07%

62.84%

75.66%

69.20%

63.02%

64.58%

75.49%

66.41%

61.32%

61.94%

75.15%

65.43%

30.16%

39.02%

37.73%

28.03%

33.06%

36.93%

37.16%

24.34%

30.80%

36.98%

35.42%

24.51%

33.59%

38.68%

38.06%

24.85%

34.57%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


2012 2013 2014 2015 2016

Perseorangan Lainnya

3.61% 3.50% 3.02% 2.96% 2.87% 3.33% 3.09% 3.34% 3.07%

68.54% 67.81% 66.96% 66.11%64.14% 61.96% 62.94% 64.41%

61.22%

27.85% 28.69% 30.02% 30.93%32.99% 34.70% 33.97% 32.25%

35.71%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


2014 2015 2016

Giro Tabungan Deposito

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000


2013 2014 2015 2016

Nominal Pertumbuhan (%yoy)

(Rp miliar) (% yoy)



67


3,02% (yoy). Kondisi ini sekaligus mengkonfirmasi tingginya pembangunan proyek

pembangunan rukan pada periode laporan.

Kontraksi yang menipis terjadi pada kredit kendaraan bermotor. Kondisi tersebut

dipengaruhi oleh penipisan kontraksi KKB sepeda motor dari 35,90% (yoy) menjadi 24,64% (yoy)

dan kontraksi yang menipis pada KKB mobil roda empat dari 9,51% (yoy) menjadi 5,65% (yoy).

Kondisi ini sejalan dengan hasil Survei Konsumen Bank Indonesia Provinsi Bangka Belitung,

dimana pengeluaran masyarakat untuk pembelian barang tahan lama naik dari 79,0 (SBT)

menjadi 97,0 (SBT). Sementara itu kredit pemilikan apartemen-KPA masih menunjukkan kontraksi

dari sebelumnya . Kondisi tersebut terutama didorong kontraksi KPA tipe di atas 70 dari 46,68%

(yoy) menjadi 41,57% (yoy) yang diperkirakan turut dipengaruhi oleh penurunan suku bunga

kredit dari 10,93% menjadi 10,66%.

Grafik 3.27 Pangsa kredit Perseorangan Grafik 3.28 Pertumbuhan Komponen Kredit Perseorangan

Di tengah perlambatan penyaluran kredit RT, rasio NPL masih terjaga di bawah 5%,

walaupun mengalami sedikit peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 2,37%

menjadi 2,81%. Kondisi ini diharapkan semakin mampu memantapkan kinerja penyaluran kredit

rumah tangga kedepan.

Grafik 3.29 Posisi NPL Sektor Rumah Tangga per Jenis Penggunaan

60.36%58.29%

53.73%50.61%

54.42% 52.95% 51.71% 50.08% 50.48% 48.93% 49.27%52.27%

53.98%

39.64%41.71%

46.27%49.39%

45.58% 47.05% 48.29% 49.92% 49.52% 51.07% 50.73%47.73%

46.02%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


2013 2014 2015 2016

Perseorangan Lainnya

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2013 2014 2015 2016

gKPR+KPA+Rukan (% yoy) gKKB (%yoy) gMultiguna (%yoy)

(%yoy)



68


3.13 Perkembangan Sistem Pembayaran

Transaksi sistem pembayaran non-tunai khususnya kliring di Provinsi Kepulauan

Bangka Belitung mengalami penurunan. Nilai transaksi kliring selama triwulan I 2016 mencapai

Rp1,012 triliun atau mengalami kontraksi 8,65%(yoy) dibanding triwulan IV 2015 sebesar

Rp1,066 triliun. Dari sisi warkat mengalami penurunan yakni 37.874 lembar dibanding triwulan

IV 2015 sebesar 39.923 lembar. Perputaran kliring per hari pada triwulan I 2016 mencapai

Rp16,59 miliar atau mengalami kontraksi 7,16%(yoy) dibanding triwulan IV 2015 yang sebesar

Rp17,19 miliar. Sedangkan dari sisi jumlah warkat per hari turun menjadi 621 warkat dari 644

warkat pada triwulan sebelumnya. Sementara itu, penolakan cek/BG tahun triwulan I 2016

mencapai Rp29,840 miliar atau sebanyak 1.061 lembar, meningkat dibanding triwulan

sebelumnya Rp27,27 miliar atau sebanyak 885 lembar. Sehingga rasio penolakan warkat cek/BG

triwulan I 2016 meningkat menjadi sebesar 2,80% dibandingkan triwulan IV 2015 sebesar

2,22%.

Tabel 3.4 Perputaran Kliring dan Cek/Bilyet Giro Kosong Bangka Belitung

Dari sisi sistem pembayaran tunai, pengedaran uang dari Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Provinsi Kepulauan Bangka Belitung mengalami net inflow, pada triwulan laporan,

inflow tercatat sebesar Rp.575,98 miliar dan outflow sebesar Rp.193,86 miliar sehingga terjadi

net inflow sebesar Rp.382,12 miliar. Sementara, pada triwulan sebelumnya terjadi net outflow

yang lebih besar yaitu sebesar Rp.341,06 miliar dimana inflow tercatat sebesar Rp.242,94 miliar

dan outflow sebesar Rp.583,90 miliar. Net inflow pada triwulan ini sebagai dampak dari

penurunan konsumsi masyarakat sehubungan dengan perlambatan ekonomi.

Tabel 3.5 Tabel Inflow - Outflow

2016


Perputaran Kliring

a. Nominal (Rp Juta) 1,178,580 1,182,544 1,240,220 1,305,731 4,907,075 1,107,876 1,060,525 1,056,939 1,066,090 4,291,430 1,012,000

b. Warkat (lembar) 38,726 41,349 40,132 42,414 162,621 40,246 38,479 39,012 39,923 157,660 37,874

Perputaran Per Hari

a. Nominal (Rp Juta) 19,009 20,746 19,080 20,088 19,707 17,869 17,386 16,777 17,195 17,304 16,590

b. Warkat (lembar) 625 725 617 653 653 649 631 619 644 636 621

Penolakan Cek/BG

a. Nominal (Rp Juta) 23,307 19,652 22,377 27,481 92,817 20,934 24,977 19,289 27,274 92,474 29,840

b. Warkat (lembar) 532 597 611 819 2,559 735 1,049 764 885 3,433 1,061

Jumlah Hari 62 57 65 65 249 62 61 63 62 248 61

Penolakan Cek/BG

a. Nominal (%) 1.98% 1.66% 1.80% 2.10% 1.89% 1.89% 2.36% 1.83% 2.56% 2.15% 2.95%

b. Warkat (%) 1.37% 1.44% 1.52% 1.93% 1.57% 1.83% 2.73% 1.96% 2.22% 2.18% 2.80%

2014KETERANGAN2014

1

2

4

2015

3

2015

2016


Inflow (Rp Juta) 302,246.66 207,854.96 515,750.13 234,468.96 450,430.48 660,316.04 321,825.14 178,807.00 335,238.94 202,100.92 396,300.45 242,939.84 575,981.26

Outflow (Rp Juta) 415,589.95 318,746.95 946,703.70 1,072,785.40 396,170.80 514,147.45 906,188.50 472,538.60 196,102.92 370,629.73 852,677.71 583,999.06 193,856.28

2015KETERANGAN

2013 2014



69


Dalam rangka clean money policy, Bank Indonesia melakukan kegiatan kas keliling selama

Triwulan I 2016 yang dilakukan di Pangkalpinang, Terentang, Sadai, Tanjungpandan, Kelapa,

Sungaiselan, Jebus, Belinyu dan Toboali.

Selama Triwulan I 2016, jumlah uang palsu yang ditemukan dan dilaporkan ke

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kepulauan Bangka Belitung sebanyak 96 lembar

atau menurun dibandingkan triwulan sebelumnya sebanyak 148 lembar. Jenis pecahan uang

palsu yang ditemukan dan dilaporkan selama periode laporan adalah pecahan Rp100.000,00

sejumlah 35 lembar, pecahan Rp50.000,00 sejumlah 33 lembar, pecahan Rp20.000,00 sejumlah

27 lembar dan pecahan Rp.5.000,00 sejumlah 1 lembar.

Grafik 3.30 Penemuan Jumlah Lembar Uang Palsu Di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

42

146

209

148

96

0

50

100

150

200

250

I II III IV I

2015 2016

Lembar



70


Suplemen D.

Implementasi Elektronifikasi Dalam Mendukung

Pengembangan Smart City

1. Smart City Kota Pangkalpinang

a. Perencanaan Pemerintah Daerah

Kota Pangkalpinang merespon perkembangan smart city di beberapa kota di Indonesia

dengan pembuatan master plan smart city walaupun masih dalam tahap pengembangan

dan akan dimasukkan dalam Rencana Anggaran Pembangunan Daerah Perubahan Kota

Pangkalpinang tahun 2016. Diantara beberapa rencana dimaksud sebagian telah

terealisasi khususnya beberapa program smart education.

Beberapa konsep smart city yang akan dikembangkan diantaranya adalah:

- Smart Government

(1) E-Kelurahan (Memaksimalkan pelayanan kepada masyarakat dalam pengurus-an

KTP, KK, Surat Kelahiran/Kematian, dll)

(2) E-Office (untuk memepercepat proses birokrasi, tidak menggunakan kertas

dalam lembar disposisi. Menggunakan aplikasi yang di install di android dan

laptop. (hanya untuk Pejabat Eselon IV Ke atas)

(3) Pemasangan WiFi di beberapa titik seperti di komplek perkantoran SKPD, Alun-

alun Taman Merdeka, Taman Sari, dan di Pantai Pasir Padi.

(4) Location Based Messenger, Info tentang pariwisata, restoran dan lainnya saat

memasuki kota Pangkalpinang.

- Smart Education

(1) Infrastruktur: Pengembangan titik client, Hotspot Wireless Partner Education

Connection Cisco & di Sekolah-Sekolah serta Hotspot Wireless Kantor-kantor dan

tempat umum

(2) E-Content: E-Learning Basis Web, E-Library/E-Catalog buku, E-Book/Modul, TV

Edukasi, Fingger print (Absensi Sidik Jari), Web School (www.nama_sekolah-

pkp.sch.id), SISFO, Mapping Pendidikan, VOIP Edu, Remote CCTV Monitoring,

Aplikasi keuangan, Email service ([email protected]), Bank data,

E-procurement, SMS E-procurement, SMS Gateway (DINDIKPKP), Sistem Informasi

Kantor dan absensi Wajah.


http://www.nama_sekolah-pkp.sch.id/

http://www.nama_sekolah-pkp.sch.id/

mailto:[email protected]


71


- Smart Economy

(1) Pembangunan CBD Sudirman Kota Pangkalpinang

(2) CBD Teluk Bayur

(3) Pangkalpinang Transportastion Development Concept

(4) Perluasan Pengembangan Pelabuhan Pangkalbalam dan Pasir Padi Water Front

City

- Smart Environment

(1) Civic Ecological Community (CEC) Alum-Alun Taman Merdeka dan Taman Sari

(2) Normalisasi dan Penataan Sungai

(3) Penataan Taman dan City Public Space : Kacang Pedang E-Park dan Aeronautical

Park

b. Dukungan sektor swasta dalam mewujudkan smartcity

- Infrastruktur Information and Communication Technology

Beberapa perusahaan telekomunikasi di sektor ini merupakan market leader

dalam penyediaan infrastruktur jaringan dan fixed communication serta mobile

communication. Beberapa layanan yang disediakan jasa telekomunikasi tersebut yang

sudah terealisasi yaitu: (1) Jaringan 4G/LTE di Kota Pangkalpinang dan Kota Tanjung

Pandan. (2) Delapan puluh titik hotspot.

Beberapa layanan dan infrastruktur yang didukung dan telah tersedia

pelayananya adalah penyediaan solusi CCTV, Social Media Analytic, Public Portal,

solusi Machine to Machine dan City Digital Media. Perusahan telekomunikasi juga

akan menyediakan solusi Urban CCTV Surveillance berupa video analytic dalam

konteks Safe City yang dapat menganalisis kondisi lalu lintas, kemacetan serta

memonitoring lokasi-lokasi rawan kriminal.

Social media analytic menyajikan data trending topic dan analisis tentang Kota

Pangkalpinang yang diperoleh dari social media (Facebook dan Twitter). Dengan

layanan ini pemerintah daerah akan mengetahui topik terhangat yang dibahas oleh

masyarakatnya saat ini. Selanjutnya beberapa perusahaan telekomunikasi juga akan

membangun aplikasi Decision Support System yang akan memudahkan pemerintah

daerah dalam pengambilan keputusan berdasarkan pada data statistik masyarakat.

Untuk mempermudah penyebaran dan penyampaian informasi ke publik, disediakan

portal bagi masyarakat untuk mendapatkan layanan pemerintah secara mandiri (self-

service), terpusat dan terintegrasi dengan pembayaran.



72


Untuk kemudahan pembayaran, kontak menyediakan layanan solusi machine

to machine (M2M) yang mencakup untuk payment, tracking dan energy

management. Penyediaan ini menjadi semakin lengkap dengan adanya Panic Button

untuk solusi keamanan yang terpusat dan terintegrasi dimana dalam kondisi darurat

dapat mengirimkan alert kepada keluarga terdekat dan dispatch langsung ke

Command Center, City Apps, Immersive Telepresence serta Remote Command

Center.

Tidak hanya dari sisi infrastruktur, kontak juga dapat mendukung pemda

melalui aplikasi-aplikasi yang dapat memudahkan masyarakat dan wisatawan untuk

memperoleh informasi khususnya informasi terkait pariwisata dan transportasi.

Informasi lainnya juga dapat meliputi hotel, objek dan kegiatan wisata, pusat

perbelanjaan, restoran, layanan kesehatan, informasi perbankan, tempat ibadah,

layanan transportasi, agen tour travel, pusat layanan masyarakat dan radio online.

- Hunian dengan Konsep Smart Living

Salah satu dukungan sektor swasta dalam mendukung konsep smart city yang

diharapkan dapat membentuk smart people perlu dilengkapi dengan tersedianya

hunian tempat tinggal yang mengusung konsep smart living dimana setiap aktivitas

warga dilingkungannya semakin mudah, aman, efisien dan ramah lingkungan, kontak

di sektor properti yang merupakan salah satu pemain besar di sektor ini memberikan

gambaran beberapa konsep pembangunan hunian yang diusung telah mendukung

pengembangan smart city dan pertumbuhan ekonomi baru di Pangkalpinang.

Proyek pembangunan hunian masih terus dijalankan sesuai dengan master

plan awal, pengembang percaya diri untuk membangun hunian yang akan menjadi

icon di daerah ekonomi baru sesuai dengan tata ruang perkotaan. Visi yang dibangun

cukup ambisius yaitu menciptakan Kota Mandiri dengan mengusung konsep kota

hijau dan berupaya untuk menciptakan gaya hidup yang lebih sehat, hijau dan

berkualitas melalui berbagai taman, danau, ruang terbuka hijau, taman burung dan

berbagai pilihan pepohonan sebagai sirkulasi udara alami.

Terdapat 8 elemen yang merupakan bagian tidak terpisahkan dalam

menciptakan konsep smart living dan green living yang diyakini dapat menciptakan

kenyamanan penghuninya. Elemen-elemen tersebut diantaranya adalah:

(1) Exclusive


Pembayaran


73


Desain hunian arsitektural yang inovatif, lingkungan tertata rapih, ruang terbuka

hijau 40% dari seluruh kawasan, sistem drainage mandiri dan pengelolaan air

bersih mandiri melalui Water Treatment Plant.

(2) Esthetic

Desain bangunan telah diperhitungkan sirkulasi udara dan cahaya serta

meminimalisasi penggunaan energy listrik. Desain landscape lingkungan inovatif,

hijau dan Indah berupaya menciptakan keteduhan dan sirkulasi udara serta

hembusan angin melalui variasi pepohonan dan danau.

(3) Experience

Menciptakan pengalaman baru bagi para penghuninya dengan bukan sekedar

rumah dan landscape yang menawan namun juga menciptakan beberapa spot

dengan tema tematik seperti bird sound sepanjang boulevard utama, iconic sky

bridge dan menata kawasan danau sebagai tempat penghuni bersosialisasi serta

berolahraga.

(4) Entertainment

Sebagai kota mandiri, kawasan akan memiliki pusat berbelanja, hotel, sport center

dan entertainment center. Kota mandiri yang digagas mirip dengan hunian

dengan konsep one stop living dengan berupaya mempersiapkan kebutuhan

penghuni berada dekat dengan mereka.

(5) Economic

Pengembangan yang dilakukan terus menerus dalam mendukung smart people

melalui berbagai inovasi diharapakan dapat terus meningkatkan nilai investasi

kawasan serta dapat menjadi mitra pemerintah dalam menciptakan Kota

Pangkalpinang yang modern.

(6) Entrepreneur

Dalam mendukung penciptaan wirausaha muda, kontak menciptakan kawasan

khusus untuk berjualan (iwalk commercial area) baik berupa lapangan atau ruko.

(7) Education

Untuk mendukung konsep smart people, kedepan kontak akan mendirikan

National Plus School serta beberapa lokasi dengan hotspot terpasang sehingga

kawasan tersebut dapat terkoneksi dengan internet di beberapa tempat utama.

(never ending learning)

(8) Effective



74


Untuk menjadi sebuah green city kontak melengkapi kawasan dengan Care

Management Estate berupa Waste Management (pemisahan sampah organik dan

anorganik untuk mempermudah proses daur ulang oleh estate management) dan

Water Management (aplikasi bioswales untuk membantu peresapan air dan

aplikasi sistem irigasi perawatan lingkungan serta saving water bathroom

technology)

2. Program Elektronifikasi Bank Indonesia dan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Pada tahun 2015 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Bangka Belitung telah

melakukan inisiasi pelaksanaan elektronifikasi pada aktivitas Pemerintah Daerah di tingkat

Provinsi dengan ditandatanganinya Memorandum of Understanding (MoU) No.17/1/

PPTBI/PEKI/PkP dan No.900/037/III/2015 Tanggal 22 Desember 2015 Tentang Kerjasama

dan Koordinasi Dalam Rangka Pelaksanaan Tugas Kantor Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dan Pemerintah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.

Pada tahun 2016 realisasi dari tindak lanjut MoU tersebut adalah (1) inisiasi program

elektronifikasi Sistem Pembayaran Pajak PPh 21 untuk honor pegawai dan (2) inisiasi

Elektronifikasi Sistem Administrasi Manunggal Satu Atap (samsat) on-line. Kedua program

tersebut akan melibatkan Dinas Pengelolaan Dan Penerimaan Kekayaan Aset Daerah

(DPPKAD) Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dan Bank Pembangunan Daereah

Sumatera Selatan dan Bangka Belitung. Kedua program tersebut berada pada tahap

persiapan operasional yaitu sosialisasi kepada pegawai pemda serta proses switching

jaringan Telkom.

Selain kedua program elektronifikasi diatas, saat ini juga tengah dilakukan

Mapping program penerimaan/pembayaran Pemerintah Kota Pangkalpinang yang

memungkinkan untuk dilakukan elektronifikasi untuk peningkatan efisiensi dan

efektivitas kerja.

3. Program Keuangan Inklusif Bank Indonesia dan Pemerintah Daerah

Untuk mempercepat peningkatan pertumbuhan ekonomi yang inklusif, salah satu

upaya yang dilakukan BI bersama Pemda adalah upaya peningkatan inklusi keuangan

kepada masyarakat melalui beberapa program unggulan antara lain:

(1) Perluasan agen Layanan Keuangan Digital di Pelaku usaha, koperasi, dan Pondok

Pesantren. Program ini bertujuan untuk memberikan keterjangkauan pelayanan

perbankan bagi komunitas koperasi dan pesantren yang memiliki banyak anggota



75


dan berada di daerah pelosok. Program ini dilakukan melalui kerjasama dengan

Dinas Koperindag, Perbankan dan kantor wilayah Kementerian Agama. (2) Program Edukasi Keuangan Kepada pelaku usaha UMKM dan guru. Program ini

bertujuan untuk mengurangi gap informasi serta meningkatkan literasi keuangan

kepada masyarakat. Dalam pelaksanaannya melibatkan Dinas Pendidikan dan Dinas

yang menangani UMKM.



76


BAB. 4 PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH

Pada triwulan I 2016 realisasi pendapatan daerah Provinsi dan Kabupaten di Kepulauan

Bangka Belitung rata-rata mencapai 25%, sementara realisasi belanja baru berkisar 8%

- 12%

Rendahnya realisasi belanja terutama diakibatkan masih rendahnya realisasi belanja

modal

4.1 APBD Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

4.1.1 Gambaran Umum

Realisasi pendapatan pada triwulan I 2016 sebesar Rp531,51 miliar atau 26,37% dari

keseluruhan target pendapatan tahun 2016 sebesar Rp2,01 triliun. Sementara realisasi belanja

pada triwulan I 2016 sebesar Rp300,42 miliar atau tercapai 12,32% dari total rencana belanja

daerah.

4.1.2 Realisasi Pendapatan Daerah

Dana perimbangan masih menjadi kontributor terbesar

pada pendapatan daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

dengan pangsa sebesar 63,79% dari total pendapatan daerah.

Realisasi dana perimbangan pada triwulan I 2016 sebesar Rp339,05

miliar atau 26,84% dari target tahun 2016. Realisasi terbesar dari

dana perimbangan adalah pos dana alokasi umum sebesar

Rp301,84 miliar atau 89,02% dari total dana perimbangan.

Sementara itu, realisasi PAD yang mencerminkan

kemandirian fiskal daerah pada triwulan I 2016 mencapai 23,13% atau sedikit lebih rendah

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 25,82%. Perlambatan realisasi PAD

tersebut terutama disebabkan realisasi lain-lain pendapatan asli daerah yang sah yang hanya

tercapai sebesar Rp11,55 miliar, lebih rendah dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya

sebesar Rp31,54 miliar. Pos dalam PAD yang realisasinya tertinggi dibandingkan yang

dianggarkan adalah pendapatan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan sebesar

Rp4,98 miliar atau telah terealisasi 66,46%. Sementara kontributor realisasi PAD tertinggi

diperoleh dari pendapatan pajak daerah sebesar Rp113,12 miliar dengan pangsa sebesar 86,16%

dari total realisasi PAD.


77


Secara keseluruhan, sampai dengan triwulan I 2016, realisasi APBD mengalami surplus

sebesar 43,48%, lebih rendah dari periode yang sama tahun sebelumnya yang mengalami surplus

sebesar 54,69%.

Tabel 4.1 Realisasi APBD Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Sumber : Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Bangka Belitung, diolah

Grafik 4.1 Perbandingan Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bangka Belitung

Sumber : Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Bangka Belitung, diolah

4.1.3 Realisasi Belanja Daerah

Realisasi belanja daerah pada triwulan I 2016 mencapai

Rp300,42 miliar atau 12,32% dari target belanja tahun 2016.

Total realisasi belanja sampai dengan triwulan I 2016 sebesar

Rp300,42 miliar dari total belanja yang direncanakan sebesar

Rp2,43 triliun. Dari total realisasi belanja tersebut, sebesar

Rp266,94 miliar merupakan belanja operasi atau dengan pangsa

88,85% dari total belanja. Sedangkan sisanya merupakan belanja

modal, belanja tak terduga dan transfer dengan pangsa 11,15%

dari total belanja.

Realisasi belanja operasional pada triwulan I 2016 mencapai 18,02% dari target belanja

operasional tahun 2016 dengan pangsa terbesar yaitu belanja pegawai sebesar Rp104,72 miliar

atau 39,22% dan realisasi belanja barang sebesar Rp100,74 miliar atau 37,73% dari total belanja

Uraian Satuan Pendapatan Daerah Belanja Daerah Surplus/Defisit Pembiayaan Netto

s.d Triwulan I 2016 % 26.37 12.32 43.48 79.33

s.d Triwulan IV 2015 % 99.38 84.27 0.83 100.00

s.d Triwulan III 2015 % 80.52 55.39 22.98 143.14

s.d Triwulan II 2015 % 54.01 26.23 45.63 100.00

s.d Triwulan I 2015 % 27.4 11.09 54.69 100.00

Perkembangan Keuangan Daerah


78


operasional kemudian realisasi belanja hibah sebesar 61,47 miliar atau 23,02% dari total belanja

operasional. Sementara itu, belanja subsidi dan belanja bantuan sosial belum terealisasi pada

triwulan I 2016.

Realisasi belanja modal pada triwulan I 2016 mencapai 0,10% dari target belanja modal

tahun 2016 dengan realisasi sebesar Rp0,33 miliar atau 0,11% dari total belanja daerah. Realisasi

belanja modal tersebut didominasi oleh belanja peralatan dan mesin yang mencapai Rp0,23 miliar

atau 70% dari total belanja modal. Sementara itu, realisasi belanja tak terduga pada triwulan I

2016 mencapai 50% dari target belanja tak terduga tahun 2016 dengan realisasi sebesar Rp1,00

miliar atau 0,33% dari total belanja daerah.

Transfer bagi hasil pendapatan ke kabupaten/kota yang berasal dari bagi hasil pajak pada

triwulan I 2016 terealisasi sebesar Rp32,13 miliar atau 5,22% dari target transfer bagi hasil pajak

ke kabupaten/kota tahun 2016.



79


Tabel 4.2 Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Sumber : Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Bangka Belitung

1 3 4 5 6

1 PENDAPATAN

2

3 Pendapatan Pajak Daerah 500,844,833,687.71 113,121,568,307.16 387,723,265,380.55 22.59%

4 Pendapatan Retribusi Daerah 9,061,667,223.45 1,614,897,198.00 7,446,770,025.45 17.82%

5 Pendapatan Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang Dipisahkan 7,500,000,000.00 4,984,331,431.77 2,515,668,568.23 66.46%

6 Lain-Lain Pendapatan Asli Daerah Yang Sah 50,228,848,630.26 11,559,655,300.03 38,669,193,330.23 23.01%

7 Jumlah Pendapatan Asli Daerah ( 3 s/d 6 ) 567,635,349,541.42 131,280,452,236.96 436,354,897,304.46 23.13%

8

9

10 Transfer Pemerintah Pusat - Dana Perimbangan

11 Dana Bagi Hasil Pajak 62,437,442,000.00 9,081,944,279.00 53,355,497,721.00 14.55%

12 Dana Bagi Hasil Bukan Pajak (Sumber Daya Alam) 163,717,845,000.00 28,130,644,800.00 135,587,200,200.00 17.18%

13 Dana Alokasi Umum 905,526,208,000.00 301,842,056,000.00 603,684,152,000.00 33.33%

14 Dana Alokasi Khusus 131,539,140,000.00 - 131,539,140,000.00 0.00%

15 Jumlah Pendapatan Transfer - Dana Perimbangan ( 11 s/d 14 ) 1,263,220,635,000.00 339,054,645,079.00 924,165,989,921.00 26.84%

16 -

17 Transfer Pemerintah Pusat - Lainnya -

18 Dana Otonomi Khusus Non Fisik - 105,410,000.00 (105,410,000.00) #DIV/0!

19 Dana Penyesuaian 179,626,400,000.00 61,068,600,000.00 118,557,800,000.00 34.00%

20 Jumlah Pendapatan Transfer - Lainnya ( 18 s/d 19 ) 179,626,400,000.00 61,174,010,000.00 118,452,390,000.00 34.06%

21 Total Pendapatan Transfer ( 15 + 20 ) 1,442,847,035,000.00 400,228,655,079.00 1,042,618,379,921.00 27.74%

22 -

23

24 Pendapatan Hibah - - - #DIV/0!

25 Pendapatan Dana Darurat - - - #DIV/0!

26 Sumbangan Pihak Ketiga - - - #DIV/0!

27 Pendapatan Lainnya 5,000,000,000.00 - 5,000,000,000.00 0.00%

28 Jumlah Lain-Lain Pendapatan Yang Sah ( 24 s/d 27 ) 5,000,000,000.00 - 5,000,000,000.00 0.00%

29 JUMLAH PENDAPATAN ( 7+21+28) 2,015,482,384,541.42 531,509,107,315.96 1,483,973,277,225.46 26.37%

30

31 BELANJA

32

33 Belanja Pegawai 517,914,772,108.42 104,726,409,188.00 413,188,362,920.42 20.22%

34 Belanja Barang 680,980,654,172.00 100,747,498,886.00 580,233,155,286.00 14.79%

35 Belanja Bunga - - -

36 Belanja Subsidi 3,000,000,000.00 - 3,000,000,000.00 0.00%

37 Belanja Hibah 278,268,677,250.00 61,468,600,000.00 216,800,077,250.00 22.09%

38 Belanja Bantuan Sosial 1,000,000,000.00 - 1,000,000,000.00 0.00%

39 Jumlah Belanja Operasi ( 33 s/d 38 ) 1,481,164,103,530.42 266,942,508,074.00 1,214,221,595,456.42 18.02%

40 -

41

42 Belanja Tanah 21,444,017,000.00 - 21,444,017,000.00 0.00%

43 Belanja Peralatan dan Mesin 88,460,004,304.00 235,962,800.00 88,224,041,504.00 0.27%

44 Belanja Gedung dan Bangunan 46,069,710,565.00 31,334,050.00 46,038,376,515.00 0.07%

45 Belanja Jalan, Irigasi dan Jaringan 161,125,272,000.00 - 161,125,272,000.00 0.00%

46 Belanja Aset Tetap Lainnya 23,688,636,041.00 68,024,000.00 23,620,612,041.00 0.29%

47 Belanja Aset Lainnya - - - #DIV/0!

48 Jumlah Belanja Modal ( 42 s/d 47 ) 340,787,639,910.00 335,320,850.00 340,452,319,060.00 0.10%

49 -

50

51 Belanja Tidak Terduga 2,000,000,000.00 1,000,000,000.00 1,000,000,000.00 50.00%

52 Jumlah Belanja Tak Terduga ( 50 ) 2,000,000,000.00 1,000,000,000.00 1,000,000,000.00 50.00%

53 JUMLAH BELANJA (39 + 48 + 52 ) 1,823,951,743,440.42 268,277,828,924.00 1,555,673,914,516.42 14.71%

54

55

56 Bagi Hasil Pajak ke Kabupaten/Kota 615,231,415,237.92 32,138,428,555.79 583,092,986,682.13 5.22%

57 Bagi Hasil Retribusi ke Kabupaten/Kota - - - #DIV/0!

58 Bagi Hasil Pendapatan Lainnya ke Kabupaten/Kota - - - #DIV/0!

59 Jumlah Transfer Bagi Hasil Pendapatan ke Kab/Kota ( 56 s/d 59 ) 615,231,415,237.92 32,138,428,555.79 583,092,986,682.13 5.22%

60 JUMLAH BELANJA DAN TRANSFER ( 53 + 59 ) 2,439,183,158,678.34 300,416,257,479.79 2,138,766,901,198.55 12.32%

61 SURPLUS/DEFISIT ( 29 - 60 ) (423,700,774,136.92) 231,092,849,836.17 (654,793,623,973.09) -54.54%

62

63 PEMBIAYAAN

64 PENERIMAAN PEMBIAYAAN

65 Penggunaan SiLPA 423,700,774,136.92 336,119,256,835.82 87,581,517,301.10 79.33%

66 Pencairan Dana Cadangan - - - #DIV/0!

67 Hasil Penjualan Kekayaan Daerah Yang Dipisahkan - - - #DIV/0!

68 Penerimaan Pinjaman Daerah - - - #DIV/0!

69 Penerimaan Kembali Pemberian Pinjaman - -

70 Jumlah Penerimaan Pembiayaan ( 65 s/d 69 ) 423,700,774,136.92 336,119,256,835.82 87,581,517,301.10 79.33%

71 -

72 -

73 Pembentukan Dana Cadangan - - - #DIV/0!

74 Penyertaan Modal (Investasi) Pemerintah Daerah - - - #DIV/0!

75 Pembayaran Pokok Utang - - - #DIV/0!

76 Pemberian Pinjaman Daerah - - - #DIV/0!

77 Jumlah Pengeluaran Pembiayaan ( 73 s/d 76 ) - -

78 PEMBIAYAAN NETTO ( 70 - 77 ) 423,700,774,136.92 336,119,256,835.82 87,581,517,301.10 79.33%

79

80 Sisa Lebih Pembiayaan Anggaran (SiLPA) 0.00 567,212,106,671.99 (567,212,106,671.99)

% URAIAN ANGGARAN REALISASI SISA ANGGARAN

BELANJA TAK TERDUGA

TRANSFER

PENGELUARAN PEMBIAYAAN

2

PENDAPATAN ASLI DAERAH

PENDAPATAN TRANSFER

LAIN-LAIN PENDAPATAN YANG SAH

BELANJA OPERASI

BELANJA MODAL



80


4.2. APBD Kabupaten Belitung

4.2.1 Gambaran Umum

Realisasi pendapatan Kabupaten Belitung pada triwulan I 2016 sebesar Rp225,76 miliar

atau 25,01% dari keseluruhan target pendapatan tahun 2016 sebesar Rp902,80 miliar. Nilai

realisasi tersebut lebih tinggi dibandingkan realisasi periode yang sama tahun sebelumnya sebesar

19,01%. Sementara realisasi belanja sebesar Rp90,83 miliar atau tercapai 8,94% dari total

anggaran 2016 sebesar Rp1,01 triliun. Secara persentase realisasi belanja pada triwulan laporan

sedikit lebih tinggi dari periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 8,28%.


Pendapatan transfer menjadi kontributor terbesar pada

pendapatan daerah Kabupaten Belitung triwulan I 2016 dengan

pangsa sebesar 86,38% dari total pendapatan daerah. Realisasi

pendapatan transfer pada triwulan I 2016 sebesar Rp195,02 miliar

dengan pangsa terbesar adalah pos Dana Alokasi Umum (DAU)

sebesar Rp159,93 miliar atau 82,00% dari total pendapatan transfer.

Realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang mencerminkan

kemandirian fiskal daerah pada triwulan laporan sebesar Rp30,72 miliar atau 13,60% dari total

pendapatan. Sementara itu, persentase realisasi pada triwulan laporan mencapai 27,16% lebih

tinggi dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang terealisasi sebesar 19,60%.

Capaian tersebut ditopang oleh peningkatan realisasi pendapatan pajak daerah sebesar Rp13,87

miliar atau terealisasi sebesar 33,50%, pendapatan retribusi daerah sebesar Rp2,4 miliar atau

terealisasi 26,33%, pendapatan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan sebesar

Rp3,73 miliar atau terealisasi sebesar 124,50%, serta pendapatan lain-lain PAD yang sah sebesar

Rp10,70 miliar atau terealisasi sebesar 17,99%. PAD tertinggi diperoleh dari pendapatan pajak

daerah dan lain-lain pendapatan asli daerah yang sah masing-masing yaitu sebesar 45,17% dan

34,85% dari total realisasi pendapatan asli daerah.

Secara keseluruhan, pada triwulan I 2016 realisasi APBD mengalami surplus sebesar

59,77%, lebih tinggi dari periode yang sama tahun sebelumnya yang mengalami surplus sebesar

48,49%.



81


Tabel 4.3 Realisasi APBD Kabupaten Belitung

Sumber : Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Belitung, diolah

Grafik 4.2 Perbandingan Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Belitung

Sumber : Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Belitung, diolah


Realisasi belanja daerah pada triwulan I 2016 mencapai

8,94% dari target belanja tahun 2016. Total realisasi belanja

pada triwulan I 2016 sebesar Rp90,83 miliar. Realisasi belanja

didominasi belanja operasional sebesar Rp90,06 miliar dengan

pangsa 99,16% dari total belanja atau mencapai 13,43% dari

target belanja operasional tahun 2016. Realisasi belanja

operasional terbesar yaitu belanja pegawai sebesar Rp61,69 miliar

atau 68,49% dari total belanja operasional.

Sementara itu, realiasi belanja modal mempunyai pangsa sebesar 0,83% dari total belanja

operasional dengan realisasi sebesar Rp0,76 miliar atau mencapai 0,30% dari target belanja

modal tahun 2016. Realisasi belanja modal terbesar yaitu realisasi belanja modal peralatan dan

mesin sebesar Rp0,60 miliar atau 79,76% dari total belanja modal.


s.d Triwulan I 2016 % 25.01 8.94 59.77 117.54

s.d Triwulan IV 2015 % 97.51 85.17 -3.27 100.00

s.d Triwulan III 2015 % 76.35 44.28 47.83 103.16

s.d Triwulan II 2015 % 50.17 24.95 47.76 134.52

s.d Triwulan I 2015 % 19.01 8.28 48.49 138.63



82


4.3. APBD Kabupaten Bangka Barat

4.3.1 Gambaran Umum


keseluruhan target pendapatan tahun 2016 sebesar Rp749,79 miliar. Nilai realisasi tersebut lebih

tinggi dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 22,88%. Sementara realisasi

belanja sebesar Rp66,16 miliar atau tercapai 8,47% dari anggaran 2016 sebesar Rp749,79 miliar.

Realisasi belanja tersebut lebih tinggi dari periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai

7,39%.


Dana perimbangan masih menjadi kontributor terbesar pada

pendapatan daerah kabupaten Bangka Barat dengan pangsa

sebesar 87,20% dari total pendapatan daerah. Pangsa dana

perimbangan tersebut lebih tinggi dibandingkan periode yang sama

tahun sebelumnya sebesar 81,41%. Realisasi dana perimbangan

pada triwulan I 2016 sebesar Rp166,76 miliar atau mencapai

28,01% dari target pendapatan dana perimbangan 2016 dimana

kontribusi terbesar berasal dari pos dana alokasi umum sebesar

Rp147,32 miliar atau 88,35% dari total dana perimbangan.

Sementara itu, realisasi PAD yang mencerminkan kemandirian fiskal daerah tercapai

sebesar Rp9,69 miliar atau 5,06% dari total pendapatan, sedikit lebih tinggi dibandingkan

periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 5,02%. Realisasi PAD tertinggi diperoleh dari lain-

lain pendapatan asli daerah yang sah dan pendapatan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang

dipisahkan masing-masing yaitu sebesar Rp3,70 miliar (38,17%) dan Rp3,13 miliar (32,36%) dari

total realisasi pendapatan asli daerah. Sedangkan pendapatan pajak daerah dan pendapatan

retribusi daerah masing-masing yaitu sebesar Rp2,32 miliar (23,97%) dan Rp0,53 miliar (5,47%)

dari total realisasi pendapatan daerah.

Secara keseluruhan, pada triwulan I 2016 realisasi APBD mengalami surplus sebesar

65,40%, sedikit lebih rendah dari periode yang sama tahun sebelumnya yang mengalami surplus

sebesar 65,99%.

Perkembangan Keuangan Daerah Perkembangan Keuangan Daerah Perkembangan Keuangan Daerah Perkembangan Keuangan Daerah Perkembangan Keuangan Daerah


83


Tabel 4.4 Realisasi APBD Kabupaten Bangka Barat

Sumber : Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bangka Barat, diolah

Grafik 4.3 Perbandingan Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Bangka Barat

Sumber : Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bangka Barat, diolah


Realisasi belanja daerah pada triwulan I 2016 sebesar

Rp66,16 miliar atau 8,47% dari target belanja tahun 2016

sebesar Rp781,09 miliar.

Pangsa terbesar pada anggaran belanja tahun 2016 adalah

belanja operasi sebesar Rp65,96 miliar dengan pangsa 99,69% dari

total belanja daerah triwulan I 2016. Realisasi belanja operasi terbesar

yaitu realisasi belanja pegawai sebesar Rp61,46 miliar atau 93,18%

dari total belanja operasi.

Sementara itu, realisasi anggaran belanja modal baru mencapai Rp0,20 miliar atau 0,30%

dari total belanja 2016. Belanja peralatan dan mesin merupakan satu-satunya belanja modal yang

terealisasi pada triwulan I 2016.

4.4. APBD Kabupaten Bangka Tengah

4.4.1 Gambaran Umum


keseluruhan target pendapatan tahun 2016 sebesar Rp888,72 miliar. Nilai realisasi tersebut lebih


s.d Triwulan I 2016 % 25.50 8.47 65.40 0.89

s.d Triwulan IV 2015 % 94.40 91.09 -2.28 98.80

s.d Triwulan III 2015 % 75.42 49.11 30.97 100.43

s.d Triwulan II 2015 % 48.30 27.61 39.40 -1.83

s.d Triwulan I 2015 % 22.88 7.39 65.99 0.27



84


rendah dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 28,32%.

Sementara realisasi belanja sebesar Rp79,01 miliar atau tercapai 8,49% dari anggaran 2016

sebesar Rp930,54 miliar. Realisasi belanja tersebut lebih rendah dari periode yang sama tahun

sebelumnya yang mencapai 11,24%.


Dana perimbangan masih menjadi kontributor terbesar pada

pendapatan daerah kabupaten Bangka Tengah dengan pangsa

sebesar 87,68% dari total pendapatan daerah, pangsa dana

perimbangan tersebut meningkat dibandingkan periode yang sama


pada triwulan I 2016 sebesar Rp170,65 miliar atau mencapai 24,68%

dari target dana perimbangan 2016. Realisasi terbesar dari dana

perimbangan adalah pos dana alokasi umum sebesar Rp145,50 miliar

atau 85,2% dari total dana perimbangan.

Sementara itu, realisasi PAD yang mencerminkan kemandirian fiskal daerah sebesar

Rp20,86 miliar atau 10,71 dari total pendapatan, lebih tinggi dibandingkan periode yang sama

tahun sebelumnya sebesar 8,52%. Realisasi PAD tertinggi diperoleh dari lain-lain pendapatan asli

daerah yang sah dan pendapatan pajak daerah masing-masing yaitu sebesar Rp10,61 miliar

(50,87%) dan Rp5,68 miliar (27,26%) dari total realisasi pendapatan asli daerah. Realisasi

pendapatan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan dan pendapatan hasil retribusi

daerah masing-masing sebesar Rp3,47 miliar (16,66%) dan Rp1,08 miliar (5,18%) dari total

realisasi pendapatan asli daerah.

Secara keseluruhan sampai dengan triwulan I 2016, realisasi APBD mengalami surplus

sebesar 59,40%, lebih rendah dari periode yang sama tahun sebelumnya yang mengalami surplus

sebesar 56,00%.

Tabel 4.5 Realisasi APBD Kabupaten Bangka Tengah

Sumber : Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bangka Tengah, diolah


s.d Triwulan I 2016 % 21.90 8.49 59.40 0.00

s.d Triwulan IV 2015 % 93.76 87.58 -4.90 102.49

s.d Triwulan III 2015 % 72.55 49.89 22.77 104.49

s.d Triwulan II 2015 % 55.7 32.04 36.26 100.00

s.d Triwulan I 2015 % 28.32 11.24 56.00 134,33



85


Grafik 4.4 Perbandingan Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Bangka Tengah

Sumber : Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bangka Tengah, diolah

4.4.3. Realisasi Belanja Daerah

Realisasi belanja daerah pada triwulan I 2016 sebesar

Rp79,01 miliar atau 8,49% dari target belanja tahun 2016

sebesar Rp930,54 miliar. Realisasi belanja tersebut 74,17%

merupakan belanja tidak langsung dan 25,82% merupakan belanja

langsung.

Realisasi belanja tidak langsung mencapai Rp58,61 miliar

atau 74,17% dari total belanja daerah, meningkat dari tahun

sebelumnya sebesar 69,33%. Pangsa terbesar dari belanja tidak langsung adalah belanja pegawai

sebesar Rp54,47 miliar atau mencapai 92,93% dari total belanja tidak langsung.

Realisasi belanja langsung mencapai Rp20,40 miliar atau 25,82% dari total belanja

daerah, menurun dari periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 30,66%. Pangsa terbesar

dari belanja langsung adalah belanja barang jasa sebesar Rp11,63 miliar atau mencapai 57,00%

dari total belanja langsung.

4.5. APBD Kabupaten Bangka

4.5.1 Gambaran Umum


keseluruhan target pendapatan tahun 2016 sebesar Rp1.132,19 miliar. Nilai realisasi tersebut

lebih rendah dibandingkan realisasi periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai

24,20%. Sementara realisasi belanja sebesar Rp130,52 miliar atau tercapai 10,49% dari



86


anggaran 2016 sebesar Rp1.244,01 miliar. Realisasi belanja tersebut sedikit lebih tinggi dari

periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai 10,04%.


Dana perimbangan masih menjadi kontributor terbesar

pada pendapatan daerah kabupaten Bangka dengan pangsa

sebesar 76,11% dari total pendapatan daerah, pangsa dana

perimbangan tersebut meningkat dibandingkan periode yang sama


sampai dengan triwulan I 2016 sebesar Rp204,45 miliar atau

mencapai 24,19% dari target dana perimbangan tahun 2016.

Realisasi terbesar dari dana perimbangan adalah pos dana alokasi

umum sebesar Rp178,65 miliar atau 87,38% dari total dana perimbangan.

Sementara itu, realisasi PAD yang mencerminkan kemandirian fiskal daerah sebesar

Rp32,14 miliar atau 11,97% dari total pendapatan, sedikit lebih tinggi dibandingkan periode

yang sama tahun sebelumnya sebesar 10,88%. Realisasi PAD tertinggi diperoleh dari lain-lain

pendapatan asli daerah yang sah dan pendapatan pajak daerah masing-masing yaitu sebesar

Rp16,65 miliar (51,82%) dan Rp9,21 miliar (28,66%) dari total realisasi pendapatan asli daerah.

Realisasi pendapatan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan dan pendapatan

retribusi daerah masing-masing sebesar Rp4,48 miliar (13,93%) dan Rp1,78 (5,56%) dari total

realisasi pendapatan asli daerah.

Secara keseluruhan sampai dengan triwulan I 2016, realisasi APBD mengalami surplus

sebesar 51,41%, sedikit lebih rendah dari periode yang sama tahun sebelumnya yang mengalami

surplus sebesar 56,26%.

Tabel 4.6 Realisasi APBD Kabupaten Bangka

Sumber : Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bangka, diolah


s.d Triwulan I 2016 % 23.73 10.49 51.41 123.59

s.d Triwulan IV 2015 % 101.60 88.84 2.48 99.25

s.d Triwulan III 2015 % 82.47 51.23 30.18 101.92

s.d Triwulan II 2015 % 51.37 27.61 40.89 134.52

s.d Triwulan I 2015 % 24.20 10.04 56.26 103.27



87


Grafik 4.5 Perbandingan Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Bangka

Sumber : Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bangka, diolah

4.5.3. Realisasi Belanja Daerah

Realisasi belanja daerah sampai dengan triwulan I

2016 sebesar Rp130,52 miliar atau 10,49% dari target

belanja tahun 2016 sebesar Rp1.244,01 miliar. Realisasi

belanja didominasi belanja operasional sebesar Rp120,22 miliar

dengan pangsa 87,05% dari total belanja. Realisasi belanja

operasional terbesar yaitu realisasi belanja pegawai sebesar

Rp76,74 miliar atau 63,83% dari total belanja operasional.

Realisasi belanja modal mencapai Rp7,74 miliar atau 5,61% dari total belanja daerah,

meningkat dari periode yang sama tahun sebelumnya sebesar 3,86%. Pangsa terbesar dari

belanja modal adalah belanja tanah mencapai 49,15% dari total belanja modal.

4.6. Dana Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan

Selain bersumber dari APBD, pendanaan pembangunan di daerah juga bersumber dari

Dana Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan (TP). Dana Dekonsentrasi adalah dana yang berasal

dari APBN yang dilaksanakan oleh Gubernur sebagai wakil pemerintah yang mencakup semua

penerimaan dan pengeluaran dalam rangka pelaksanaan dekonsentrasi, tidak termasuk dana

yang dialokasikan untuk instansi vertikal pusat di daerah. Sedangkan Tugas Pembantuan (TP)

adalah penugasan-penugasan dari Pemerintah kepada daerah dan/atau desa, dari pemerintah

provinsi kepada kabupaten, atau kota dan/atau desa, serta dari pemerintah kabupaten, atau kota

kepada desa untuk melaksanakan tugas tertentu dengan kewajiban melaporkan dan

mempertanggungjawabkan pelaksanaannya kepada yang menugaskan.

Perkembangan Keuangan Daerah Perkembangan Keuangan Daerah

https://id.wikipedia.org/wiki/APBN

https://id.wikipedia.org/wiki/Gubernur

https://id.wikipedia.org/wiki/Dekonsentrasi


88


Pagu Dana Dekonsentrasi di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung sebesar Rp175,15 miliar

dan Tugas Pembantuan Rp 219,95 miliar. Sehingga Pagu Dana Dekonsentrasi dan Tugas

Pembantuan sebesar Rp395,10 miliar.

Tabel 4.7 Pagu dan Realisasi Anggaran Dekonsentrasi dan Tugas Pembantuan

Sumber : Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Perbendaharaan Provinsi Bangka Belitung

Realisasi dana dekonsentrasi hingga triwulan I 2016 tercatat sebesar Rp5,21 miliar atau

3,29% dari pagu. Sedangkan realisasi tugas pembantuan Rp38,47 miliar atau 17,49% dari pagu.

Sehingga total realisasi dana dekonsentrasi dan tugas pembantuan sebesar Rp44,23 miliar atau

11,19% dari total pagu sebesar Rp395,10 miliar.

Jan Feb Mar

Dekonsentrasi 175.15 0.00 0.55 5.21 5.76 3.29

Tugas Pembantuan 219.95 13.26 24.71 0.50 38.47 17.49

Jumlah 395.10 13.26 25.26 5.71 44.23 11.19

Kewenangan Pagu (Miliar Rp)Realisasi Bulanan 2016 Jumlah Realisasi

(Miliar Rp)

%

Realisasi


89

BAB 5. PERKEMBANGAN KETENAGAKERJAAN DAERAH

DAN KESEJAHTERAAN

Indikator ketenagakerjaaan dan kesejahteraan menunjukkan tingkat pengangguran

meningkat. Sementara tngkat inflasi pedesaan dan Nilai Tukar Petani (NTP) menurun.

5.1 Kondisi Ketenagakerjaan

Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) di Kepulauan Bangka

Belitung pada Februari 2016 turun dibandingkan Februari 2015 dari

70,20% menjadi 68,06%. Sejalan dengan penurunan TPAK, Tingkat

Pengangguran Terbuka (TPT) di Kepulauan Bangka Belitung

menunjukkan kenaikan dari 3,35% pada periode Februari 2015 menjadi

6,17% pada periode Februari 2016. Namun demikian, ke depan,

berdasarkan hasil survei konsumen yang rutin dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Kepulauan Bangka Belitung mengkonfirmasi bahwa ketersediaan lapangan kerja 6 bulan

mendatang akan meningkat dibandingkan saat ini.

Grafik 5.1 Perkembangan Tingkat Pengangguran Grafik 5.2 Perkembangan Ketersediaan Lapangan Pekerjaan

Sumber : BPS Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, diolah Sumber : Survey Konsumen KPwBI Prov. Kep. Bangka

Belitung, diolah

Pada bulan Februari 2016, TPAK menurun dibandingkan dengan Februari 2015 yaitu

dari 70,20% menjadi 68,06% yang berarti jumlah penduduk di Bangka Belitung yang aktif secara

ekonomi mengalami penurunan. Sedangkan dilihat dari sisi pengangguran yang terlihat dari

besaran TPT, tingkat pengangguran di Kepulauan Bangka Belitung mengalami kenaikan dari

3,35% pada Februari 2015 menjadi 6,17% pada Februari 2016. Naiknya tingkat pengangguran

diakibatkan perlambatan pertumbuhan ekonomi khususnya pada sektor utama yang hal ini

dikonfirmasi dengan porsi jumlah tenaga kerja di sektor pertambangan turun dari 12,20% pada

bulan Februari 2015 menjadi sebesar 11,27% pada Februari 2016, sektor industri pengolahan

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180


2012 2013 2014 2015 2016



Perkembangan Ketenagakerjaan Daerah dan Kesejahteraan


90

turun dari 7,08% pada bulan Februari 2015 menjadi sebesar 6,14% pada Februari 2016, sektor

bangunan turun dari 4,63% pada bulan Februari 2015 menjadi sebesar 3,22% pada Februari

2016, sektor angkutan, pergudangan dan telekomunikasi turun dari 3,48% pada bulan Februari

2015 menjadi sebesar 2,27% pada Februari 2016 serta sektor jasa kemasyarakatan turun dari

18,07% pada bulan Februari 2015 menjadi sebesar 17,87% pada Februari 2016 dari total

angkatan kerja menurut lapangan kerja utama di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.

Tabel 5.1 Penduduk 15 Tahun ke Atas Menurut Kegiatan Terbanyak, 2013-2016

Provinsi Kepulauan Bangka Belitung


Distribusi tenaga kerja menurut lapangan pekerjaan utama di Bangka Belitung pada bulan

Februari 2016 didominasi oleh sektor pertanian yakni dengan pangsa sebesar 32,00%.

Sementara peningkatan penyerapan tenaga kerja terbesar juga terjadi pada sektor pertanian yang

mengalami peningkatan dari 28,64% pada Februari 2015 menjadi 32,00% pada Februari 2016.

Kemudian diikuti sektor perdagangan, hotel, dan restoran yang meningkat dari 23,53% pada

Februari 2015 menjadi 24,27% pada Februari 2016, sektor keuangan dan jasa perusahaan

meningkat dari 2,03% pada Februari 2015 menjadi 2,60% pada Februari 2016, serta sektor

listrik, gas dan air yang meningkat dari 0,32 pada Februari 2015 menjadi 0,35% pada Februari

2016.

Kegiatan Utama Feb 2013 Ags 2013 Feb 2014 Ags 2014 Feb 2015 Ags 2015 Feb 2016

Penduduk Usia Kerja 934.481 948.683 958.875 973.192 985.601 998.120 1.010.338

Angkatan Kerja 663.140 619.700 640.900 636.959 691.928 665.842 687.648

a. Bekerja 641.285 596.786 623.758 604.223 668.754 623.949 645.25

b. Tidak Bekerja (Pengangguran Terbuka) 21.855 22.914 17.142 32.736 23.174 41.893 42.398

Bukan Angkatan Kerja 271.341 328.983 317.975 336.233 293.673 332.278 322.690

Tingkat Partisipasi Angkatan kerja (TPAK) 71,10 62,9 66,84 65,45 70,20 66,71 68,06

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) 3,30 3,70 2,67 5,14 3,35 6,29 6,17


91

Tabel 5.2 Jumlah dan Persentase Penduduk Berumur 15 Tahun ke Atas yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama,

2013-2016 di Bangka Belitung


Tabel 5.3 Penduduk Berumur 15 Tahun ke Atas yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan Utama, 2013-2016

di Bangka Belitung


Berdasarkan hasil liaison di perusahaan, rendahnya permintaan mengakibatkan kinerja

perusahaan menurun dan mempengaruhi ketersediaan lapangan pekerjaan di triwulan ini. Untuk

Lapangan Pekerjaan Utama Satuan Feb 12 Ags 12 Feb 13 Ags 13 Feb 14 Ags 14 Feb 15 Ags 15 Feb 16

Sektor Primer

Pertanian Jml 176.872 166.607 167.917 167.472 178.017 189.774 191.547 228.578 206.508

% 29,50 29,00 26,20 28,06 28,50 31,41 28,64 36,63 32,00

Pertambangan Jml 139.315 129.147 125.285 127.010 121.104 105.754 81.588 76.399 72.745

% 23,20 21,9 19,60 21,28 19,40 17,50 12,20 12,24 11,27

Sektor Sekunder

Industri Pengolahan Jml 29.561 35.971 32.502 36.162 35.151 35.500 47.376 35.225 39.593

% 4,90 6,20 5,10 6,06 5,60 5,88 7,08 5,65 6,14

Listrik, Gas dan Air Jml 604 1.866 1.715 2.085 1.317 1.250 2.162 2.870 2.267

% 0,10 0,30 0,30 0,35 0,20 0,21 0,32 0,46 0,35

Bangunan Jml 23.197 31.250 31.630 29.766 34.101 31.168 30.988 28.787 20.807

% 3,90 5,40 4,90 4,99 5,50 5,16 4,63 4,61 3,22

Sektor Tersier

Perdagangan, Hotel dan Restauran Jml 127.974 115.880 172.907 110.318 134.514 123.591 157.344 122.789 156.594

% 21,30 19,90 27,00 18,49 21,60 20,45 23,53 19,68 24,27

Angkutan, Pergudangan, dan Telekomunikasi Jml 8.921 13.788 9.865 17.316 16.820 17.294 23.293 18.175 14.634

% 1,50 2,40 1,50 2,90 2,70 2,86 3,48 2,91 2,27

Keuangan dan Jasa Perusahaan Jml 15.218 10.658 9.485 11.533 14.886 13.209 13.595 13.139 16.790

% 2,50 1,80 1,50 1,93 2,40 2,19 2,03 2,11 2,60

Jasa Kemasyarakatan Jml 78.826 77.395 89.679 95.124 87.848 86.683 120.861 97.987 115.312

% 13,10 13,40 14,00 15,94 14,10 14,35 18,07 15,70 17,87

Total Jml 600.488 583.102 641.285 596.786 623.758 604.223 668.754 623.949 645.250

% 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Status Pekerjaan Satuan Feb 12 Ags 12 Feb 13 Ags 13 Feb 14 Ags 14 Feb 15 Ags 15 Feb 16

Formal Total 253.416 300.990 323.461 319.867 301.821 295.808 331.894 286.235 324.704

Berusaha dibantu buruh tetap/buruh dibayar Jml 47.008 38.932 55.783 42.046 46.430 34.740 40.300 26.648 37.034

% 7,80 6,70 8,70 7,05 7,40 5,75 6,03 4,27 5,74

Buruh Karyawan Jml 206.408 262.058 267.678 277.821 255.391 261.068 291.594 259.587 287.670

% 43,40 44,90 41,70 46,55 40,90 43,21 43,60 41,60 44,58

Informal Total 290.453 282.112 315.856 276.919 322.937 308.415 336.860 337.714 320.546

Berusaha sendiri Jml 126.379 136.707 136.577 124.202 155.472 121.589 168.258 128.247 131.458

% 21,00 23,40 21,30 20,81 24,90 20,12 25,16 20,55 20,37

% 21,50 9,20 10,50 9,65 10,50 11,51 10,17 12,79 12,21

Pekerja bebas Jml 12.545 31.169 24.542 28.852 26.817 41.804 24.800 46.192 34.772

% 2,10 5,30 3,80 4,83 4,30 6,92 3,71 7,40 5,39

Pekerja tak dibayar Jml 76.711 60.878 87.135 66.295 73.931 75.479 75.803 83.484 75.541

% 12,80 10,40 13,60 11,11 11,90 12,49 11,33 13.38 11.71

Jumlah total Jml 543.869 583.102 639.317 596.786 624.758 604.223 668.754 623.949 645.250

57.570

Berusaha dibantu buruh tidak tetap/buruh

tidak dibayarJml 74.818 53.4 67.602 66.717 69.543 67.999 79.791 78.78


92

mengatasi hal tersebut, pelaku usaha melakukan upaya efisiensi antara lain dengan mengurangi

jam lembur, pengurangan shift dan menunda penggantian tenaga kerja yang pensiun. Selain itu,

kenaikan UMP 2016 yang mencapai 11,5% juga memberikan tekanan pada dunia usaha untuk

melakukan efisiensi. Namun demikian, penurunan harga BBM di awal tahun diperkirakan mampu

mengurangi biaya operasional perusahaan khususnya biaya bahan baku dan biaya energi.

Grafik 5.3 Likert Scale Biaya Bangka Belitung

5.2 Kondisi Kesejahteraan Petani

Pendapatan petani sangat erat kaitannya dengan tingkat kesejahteraan, maka Nilai Tukar

Petani (NTP) merupakan indikator yang relevan untuk menunjukkan perkembangan tingkat

kesejahteraan petani1. NTP diperoleh dari perbandingan antara Indeks Harga yang Diterima Petani

(IT) dengan Indeks Harga yang Dibayar Petani (IB) yang dinyatakan dalam persentase. IT

menunjukkan hasil yang diperoleh petani dengan menjual produk pertaniannya, sedangkan IB

merupakan pengeluaran petani dalam memenuhi produk yang dibutuhkan dalam berproduksi

dan konsumsi rumah tangga. Perbandingan kedua indeks ini dapat memperlihatkan apakah

peningkatan pengeluaran untuk kebutuhan petani dapat dikompensasi dengan pertambahan

pendapatan petani dari hasil pertaniannya. Semakin tinggi nilai NTP, semakin sejahtera tingkat

kehidupan petani.

Kesejahteraan petani pada Triwulan I 2016 mengindikasikan penurunan

dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini terlihat dari indeks NTP triwulan I 2016 sebesar

101,75 yang sedikit menurun dari triwulan sebelumnya 103,90. Berdasarkan subsektor,

1BPS dalam menjelaskan arti angka Nilai Tukar Petani


93

penurunan NTP pada triwulan I 2016 terutama disebabkan karena menurunnya NTP subsektor

pekebun sebagai penyumbang terbesar turunnya NTP dari 109,17 pada triwulan sebelumnya

menjadi 104,48 atau menurun sebesar -4,30%. Di sisi lain, NTP subsektor nelayan merupakan

NTP pada triwulan ini yang mengalami peningkatan terbesar dari 100,71 pada triwulan

sebelumnya menjadi 104,74 atau meningkat sebesar 4,00%.

Tabel 5.4 Perbandingan NTP Berdasarkan Subsektor


Grafik 5.4 Perkembangan Nilai Tukar Petani


Grafik 5.5 Nilai Tukar Petani dan Inflasi Pedesaan


Berdasarkan kelompok petani, tiga kelompok menunjukkan tren NTP menurun

sementara dua kelompok menunjukkan tren NTP meningkat. Nilai NTP yang mengalami

penurunan terjadi pada petani kelompok pekebun, peternak dan dan padi palawija. Nilai NTP

yang mengalami peningkatan terjadi pada petani kelompok nelayan dan hortikultura. Kelompok

NTP yang di atas 100 adalah petani kelompok nelayan sebesar 104,74 dan petani kelompok

pekebun sebesar 104,48, serta petani kelompok hortikultura sebesar 100,62. Sementara itu,

kelompok petani dengan NTP masih dibawah 100 adalah peternak dan padi palawija masing-

masing sebesar 90,02 dan 97,13.

2016


Umum 99.46 99.04 98.68 99.50 100.18 100.71 99.54 100.22 100.31 100.38 102.59 102.91 103.48 105.17 106.30 103.90 101.75 -2.07

Padi Palawija 84.71 83.89 83.13 83.59 82.95 82.72 80.66 85.09 96.44 98.26 100.28 100.58 98.43 98.27 96.35 97.16 97.13 -0.03

Horti 90.86 88.99 87.79 87.44 86.95 87.49 84.83 89.54 98.49 100.19 100.74 102.94 102.67 98.04 99.19 99.38 100.62 1.25

Pekebun 90.86 115.34 114.37 116.79 118.45 119.47 117.83 115.28 102.08 101.27 104.16 105.39 106.81 111.80 113.79 109.17 104.48 -4.30

Peternak 96.18 95.76 95.53 95.13 95.95 96.16 96.97 97.39 97.23 97.75 97.46 95.12 93.26 92.12 93.06 91.43 90.02 -1.54

Nelayan 89.26 89.46 90.38 89.83 90.29 90.52 90.75 94.21 101.03 104.88 101.07 101.62 101.56 99.44 100.36 100.71 104.74 4.00

g (%)Sub Sektor2012 2013 2014 2015


94

5.3. Inflasi Pedesaan

Pada triwulan I 2016, inflasi di pedesaan tercatat sebesar 4,46% (yoy), meningkat

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 1,73% (yoy) (tabel 5.5).

Tabel 5.5 Inflasi Pedesaan


Inflasi tersebut disebabkan oleh peningkatan kelompok bahan makanan 5,87% (yoy),

sandang 5,11% (yoy), makanan jadi 4,30% (yoy), perumahan 4,05% (yoy), kesehatan 3,21%

(yoy), pendidikan, rekreasi dan olahraga 2,62% (yoy) serta transportasi dan komunikasi 1,80%.

Grafik 5.6 Indeks Penghasilan Grafik 5.7 Indeks Ketersediaan Lapangan Pekerjaan

Sumber : Survei Konsumen KPwBI Prov. Kep. Bangka Belitung,

Diolah

5.4 Indikator Kesejahteraan Masyarakat Berdasarkan Survei Konsumen

Survei Konsumen (SK) di Kota Pangkalpinang yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan

Bank Indonesia Provinsi Kepulauan Bangka Belitung mencatat setidaknya ada 2 (dua) pengukuran

yang dapat dijadikan indikator kesejahteraan masyarakat. Survei yang dilakukan secara bulanan

tersebut melibatkan 200 responden setiap bulannya dari berbagai kalangan pendidikan dan

pekerjaan.

2016


Umum -15.60 -15.37 -17.70 7.78 5.00 6.17 6.76 1.73 4.46

Bahan Makanan -19.72 -19.43 -21.49 8.46 5.62 6.42 7.64 1.77 5.87

Makanan Jadi -20.27 -20.78 -21.31 4.16 3.44 3.78 3.86 3.50 4.30

Perumahan -14.12 -13.47 -13.83 5.02 5.61 7.18 8.07 5.84 4.05

Sandang -15.43 -14.68 -14.35 4.56 3.81 4.90 5.14 3.86 5.11

Kesehatan -12.70 -11.68 -11.29 4.95 6.04 5.49 4.90 3.64 3.21

Pendidikan,Rekreasi & Olahraga -5.01 -4.79 -7.01 1.38 2.08 2.60 3.33 2.76 2.62

Transportasi dan Komunikasi 13.02 13.44 0.44 15.08 5.62 9.08 8.80 -3.92 1.80

2015Subsektor

2014


95

5.4.1 Indikator Ketenagakerjaan

Kondisi ketersediaan lapangan pekerjaan sedikit meningkat. Hasil Survei Konsumen

di kota Pangkalpinang mencatat 14,0% responden berpendapat ketersediaan lapangan kerja

pada periode laporan lebih baik, sedangkan responden yang berpendapat lebih buruk sebesar

42%. Sisanya atau 44,0% menyatakan kondisi saat ini tidak terlalu berbeda dengan triwulan

lalu. Hasil tersebut menyimpulkan bahwa konsumen beranggapan kondisi ketersediaan lapangan

pekerjaan meningkat dibandingkan dengan kondisi triwulan sebelumnya. Sementara itu, rumah

tangga yang memperkirakan ketersediaan lapangan kerja dalam 6 bulan mendatang lebih baik

sebesar 36,0% sedangkan responden yang berpendapat lebih buruk yaitu 17,0%. Sisanya atau

47,0% menyatakan kondisi saat ini relatif sama dengan triwulan sebelumnya. Realisasi proyek-

proyek APBN 2016 yang dimulai pada awal tahun diharapkan akan mendorong peningkatan

ketersediaan lapangan kerja dalam 6 bulan mendatang.

Tabel 5.6 Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan Saat Ini (2014 2016)

Sumber: Survei Konsumen Kantor Perwakilan BI Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Tahun Bulan Lebih Baik Sama Lebih Buruk Jumlah

Jan 26 37 37 100

Feb 20.5 35 44.5 100

Mar 15.5 53.5 31 100

Apr 38 40.5 21.5 100

Mei 46 36.5 17.5 100

Juni 45.5 28 26.5 100

Juli 21.5 43 35.5 100

Agus 28.5 35 36.5 100

Sep 28.5 36.5 35 100

Okt 30 37 33 100

Nov 35.5 40 24.5 100

Des 32.5 42 25.5 100

Jan 14.5 40 45.5 100

Feb 8.5 43 48.5 100

Mar 27.5 38.5 34 100

Apr 20.5 35.5 44 100

Mei 6 33.5 60.5 100

Jun 12 41.5 46.5 100

Jul 9 22.5 68.5 100

Agus 9 26.4 64.6 100

Sept 10.5 26 63.5 100

Okt 10 34.5 55.5 100

Nov 4.5 39.8 55.7 100

Des 6.5 45.5 48 100

Jan 15 41 44 100

Feb 16.5 37 46.5 100

Mar 14 44 42 100

2016

2014

2015



96

Tabel 5.7 Pendapat Konsumen Terhadap Ketersediaan Lapangan Pekerjaan 6 Bulan YAD (2014 2016)


5.4.2 Indikator Penghasilan

Penghasilan masyarakat saat ini relatif sama dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Sebanyak 36,0% responden menyatakan bahwa penghasilan mereka lebih baik

dibandingkan dengan kondisi 6 bulan sebelumnya atau meningkat dibandingkan triwulan

sebelumnya sebanyak 34,5%, sedangkan sebanyak 49,0% menganggap penghasilan mereka

stabil dan sisanya sebanyak 15% menyatakan penghasilan mereka lebih buruk atau meningkat

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sebanyak 12%. Masih belum membaiknya kinerja

sektor utama yang menjadi unggulan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung mengakibatkan

penghasilan masyarakat masih belum mengalami peningkatan.


Jan 35 31.5 33.5 100

Feb 22 31.5 46.5 100

Mar 22.5 45 32.5 100

Apr 53.5 26 20.5 100

Mei 54 30.5 15.5 100

Juni 57 24 19 100

Juli 49.5 29.5 21 100

Agus 50 22.5 27.5 100

Sep 43.5 26.5 30 100

Okt 38.2 37.7 24.1 100

Nov 31 38.5 30.5 100

Des 31 41.5 27.5 100

Jan 26.5 34.5 39 100

Feb 30 37.5 32.5 100

Mar 40 40.5 19.5 100

Apr 29 37 34 100

Mei 18 43.5 38.5 100

Jun 23.5 51.5 25 100

Jul 21 41.5 37.5 100

Agus 13.9 43.8 42.3 100

Sept 20 40 40 100

Okt 15.1 48.2 36.7 100

Nov 20.4 43.8 35.8 100

Des 25.5 53 21.5 100

Jan 23 39 38 100

Feb 36 43 21 100

Mar 36 47 17 100

2016

2014

2015



97

Tabel 5.8 Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan Saat Ini (2014 2016)


Masyarakat juga meyakini penghasilan ke depan akan sedikit membaik. Hal ini

sejalan dengan peningkatan jumlah responden yang berpendapat bahwa penghasilan 6 bulan ke

depan akan lebih baik dari 38,5% pada triwulan sebelumnya menjadi 47,5% pada triwulan

laporan. Sebagian besar responden yakni sebanyak 47,5% berpendapat bahwa penghasilan

6 bulan yang akan datang sama dengan saat ini. Sementara 5,0% responden berpendapat

penghasilan 6 bulan yang akan datang akan lebih buruk, sedikit menurun dari jumlah triwulan

sebelumnya sebanyak 5,5%. Ekspektasi masyarakat terhadap tingkat penghasilan ke depan

mengindikasikan adanya perbaikan penghasilan sejalan dengan mulai membaiknya harga

komoditas utama seperti CPO, karet, lada, dan timah. Selain itu realisasi penyerapan anggaran

pemerintah di triwulan kedepan diperkirakan akan meningkat, realisasi beberapa proyek


Jan 37,5 53 9,5 100

Feb 42,5 48 9,5 100

Mar 34 57 9 100

Apr 51 45 4 100

Mei 53 40,5 6,5 100

Juni 47 46,5 6,5 100

Juli 39 48,5 12,5 100

Agus 33,5 60,5 6 100

Sep 30,5 63 6,5 100

Okt 42,0 50,5 7,5 100

Nov 42,0 52,0 6,0 100

Des 35,5 55,0 9,5 100

Jan 42,0 40,5 17,5 100

Feb 30,0 53,5 16,5 100

Mar 36,0 47,0 17,0 100

Apr 25,5 47,0 27,5 100

Mei 7,5 51,0 41,5 100

Jun 8,5 59,5 32,0 100

Jul 42,0 40,0 18,0 100

Agus 26,4 45,3 28,3 100

Sep 13,0 52,5 34,5 100

Okt 26,5 49,0 24,5 100

Nov 29,9 44,3 25,9 100

Des 34,5 53,5 12,0 100

Jan 36,0 52,5 11,5 100

Feb 39,5 47,0 13,5 100

Mar 36,0 49,0 15,0 100

Penghasilan saat ini dibandingkan 6 bulan yang lalu

2014

2015

2016


98

infrastruktur akan mulai berjalan. Kondisi ini akan berimbas pada peningkatan jumlah lapangan

kerja dan akan menambah penghasilan masyarakat.

Tabel 5.9 Pendapat Konsumen Terhadap Penghasilan 6 Bulan YAD (2014 2016)

Sumber: Survei Konsumen KPwBI Provinsi Kepulauan Bangka Belitung


Jan 48,5 47,5 4 100

Feb 37,5 50 12,5 100

Mar 43,5 52 4,5 100

Apr 47 49 4 100

Mei 46 50 4 100

Juni 39 58 3 100

Juli 57 40,5 2,5 100

Agus 48 50 2 100

Sep 44,5 53 2,5 100

Okt 56,0 41,5 2,5 100

Nov 58,5 38,0 3,5 100

Des 42,5 54,0 3,5 100

Jan 58,0 40,0 2,0 100

Feb 45,5 49,5 5,0 100

Mar 46,0 48,5 5,5 100

Apr 31,5 61,5 7,0 100

Mei 14,0 68,0 18,0 100

Jun 19,0 60,0 21,0 100

Jul 45,5 44,5 10,0 100

Agus 35,8 58,2 6,0 100

Sep 27,5 59,0 13,5 100

Okt 36,5 51,5 12,0 100

Nov 36,3 54,2 9,5 100

Des 38,5 56,0 5,5 100

Jan 41,0 49,0 10,0 100

Feb 50,0 45,5 4,5 100

Mar 47,5 47,5 5,0 100

2014

2015

2016

Perkiraan Penghasilan 6 bln mendatang dibandingkan saat ini

Outlook Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Daerah

99

Halaman ini sengaja dikosongkan

This page is intentionally blank

BAB 6. OUTLOOK PERTUMBUHAN EKONOMI DAN

INFLASI DAERAH

Pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2016 diperkirakan meningkat didukung

membaiknya konsumsi rumah tangga dan meningkatnya investasi serta realisasi

pembangunan infrastruktur oleh Pemerintah dan Non Pemerintah sejak awal tahun. Ekspor

diperkirakan mulai meningkat seiring dengan mulai membaiknya harga komoditas timah.

Sementara itu, tekanan inflasi diperkirakan sedikit meningkat dibandingkan triwulan

sebelumnya, namun dalam level yang terkendali.

6.1. Pertumbuhan Ekonomi Dunia

Pertumbuhan ekonomi dunia melambat dipengaruhi oleh pemulihan ekonomi

negara maju yang belum solid dan pertumbuhan negara berkembang yang cenderung

menurun. Perekonomian Amerika Serikat masih belum solid sejalan dengan masih lemahnya

kegiatan manufaktur dan net ekspor. Pemulihan ekonomi Eropa yang masih lemah dan

mengalami deflasi mendorong berlanjutnya pelonggaran kebijakan moneter. Sementara ekonomi

Jepang masih melambat sehingga menyebabkan Bank of Japan terus melakukan kebijakan suku

bunga negatif. Disisi lain, perekonomian Tiongkok mengarah ke kondisi yang lebih stabil meski

dengan risiko pelemahan masih tinggi. Harga komoditas yaitu harga minyak dunia diperkirakan

cenderung menurun, akibat tingginya supply di tengah permintaan yang masih lemah. Namun

demikian, harga komoditas lainnya seperti CPO, karet, dan timah mulai membaik. Harga CPO

dan karet mengalami kenaikan karena adanya penurunan produksi, sementara harga timah

membaik didorong oleh rencana Tiongkok untuk mengurangi produksi hingga 17 ribu ton pada

tahun 2016 ini.

Berdasarkan World Economic Outlook April 2016, pertumbuhan ekonomi dunia tahun

2016 dan 2017 diperkirakan sebesar 3,2% dan 3,5% dibandingkan proyeksi Januari 2016 yang

sebesar 3,4% dan 3,6%. Perkiraan tersebut menginformasikan bahwa pertumbuhan ekonomi

dunia di tahun 2016 diperkirakan sedikit lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan di tahun 2015

sebesar 3,10% dan pertumbuhan ekonomi 2016 dikoreksi melambat 0,2% dibandingkan

proyeksi Januari 2016. Sementara itu, proyeksi pertumbuhan ekonomi dunia tahun 2017

diperkirakan membaik menjadi sebesar 3,5% (yoy), dikoreksi melambat 0,1% dibandingkan

proyeksi Januari 2016.

Pertumbuhan ekonomi negara berkembang diproyeksikan sebesar 4,1% pada tahun

pada tahun 2016, perkiraan pertumbuhan ekonomi 2016 direvisi ke bawah sebesar 0,20%

dibandingkan perkiraan januari 2016. Sementara pertumbuhan ekonomi tahun 2017 sebesar


101

4,6% direvisi ke bawah sebesar 0,10% dibandingkan perkiraan Januari 2016 . Negara

berkembang mengalami perlambatan yang disebabkan beberapa faktor antara lain menurunnya

harga komoditas internasional, perlambatan ekonomi Cina, menurunnya ekspor dan penurunan

permintaan domestik. Penurunan harga komoditas menyebabkan menurunnya pendapatan

masyarakat yang pada akhirnya menurunkan daya beli masyarakat.

Grafik 6.1 Perkembangan Proyeksi Pertumbuhan Global

Sumber : IMF. World Economic Outlook.Update Januari 2016

6.2 . Pertumbuhan Ekonomi dan Inflasi Nasional

Di dalam negeri, pertumbuhan ekonomi Indonesia pada 2016 diperkirakan

mengalami moderasi. Pertumbuhan ekonomi Indonesia pada tahun 2016 diperkirakan pada

kisaran 5,2%-5,6% (yoy) meningkat dibandingkan pertumbuhan ekonomi tahun 2015 sebesar

4,79%. Meningkatnya perkiraan laju pertumbuhan ekonomi pada tahun 2016 sejalan dengan

perkiraan membaiknya kondisi ekonomi global. Konsumsi rumah tangga diperkirakan tumbuh

lebih tinggi didukung oleh meningkatnya jumlah penduduk usia produktif dan membaiknya

kontribusi ekspor dibanding tahun 2015. Investasi bangunan diperkirakan masih akan menjadi

kontributor utama dalam pertumbuhan investasi tahun 2016. Hal ini terutama didasari oleh mulai

berjalannya proyek-proyek infrastruktur Pemerintah dan terus membaiknya investasi swasta.

Sementara itu pertumbuhan ekspor pada 2016 diperkirakan lebih baik sejalan dengan

meningkatnya pertumbuhan ekonomi dunia. Pertumbuhan impor tahun 2016 juga meningkat

sejalan dengan meningkatnya aktivitas perekonomian. Pertumbuhan ekspor diperkirakan searah

lebih tinggi dari pertumbuhan impor. Namun demikian terdapat beberapa risiko yang perlu

diperhatikan yaitu (i) mempertimbangkan perkembangan ekonomi AS yg belum solid, suku

bunga FFR diperkirakan baru akan meningkat di semester II 2016 dengan besaran kenaikan yang

lebih rendah, (ii) risiko eksternal lainnya terkait dengan potensi down risk ekonomi Tiongkok

sejalan perlambatan ekonomi global, (iii) harga komoditas masih cenderung turun, termasuk

2.4

6.9

1.6

0.5

7.3

1.9

4.03.1

2.4

6.5

1.5

0.5

7.5

1.9

4.13.2

2.5

6.2

1.6

-0.1

7.5

2.0

4.6

3.5

AS China Eropa Jepang India Negara Maju NegaraBerkembang

Dunia

2015 2016 2017


102

harga minyak dunia, dan (iv) dari sisi domestik, risiko bersumber dari kemungkinan kenaikan

tekanan inflasi volatile food.

Pertumbuhan ekonomi domestik triwulan II 2016 diperkirakan meningkat yang

ditopang konsumsi dan investasi pemerintah sebagai penggerak utama pertumbuhan

ekonomi pada triwulan II 2016. Investasi pemerintah diperkirakan meningkat sejalan dengan

realisai belanja pemerintah yang meningkat khususnya belanja barang dan modal pemerintah

pusat, akselerasi tersebut mendorong peningkatan kinerja investasi bangunan yang tercermin

dari naiknya penjualan alat berat konstruksi. Sejalan dengan perkembangan tersebut, investasi

swasta juga diperkirakan akan meningkat. Konsumsi rumah tangga diperkirakan akan meningkat

sejalan dengan meningkatnya kebutuhan menjelang bulan puasa Ramadhan, kinerja ekspor

beberapa komoditas mulai menunjukkan perbaikan. Sementara itu kontraksi impor tertahan

terutama didorong oleh membaiknya impor barang konsumsi. Tren penguatan rupiah terus

berlanjut sejalan dengan berlanjutnya aliran masuk modal asing dan peningkatan pasokan valuta

asing domestik. Penguatan Rupiah didorong baik oleh faktor domestik dan eksternal. Dari sisi

domestik, penguatan tersebut didorong oleh perbaikan persepsi terhadap prospek ekonomi dan

meningkatnya pasokan valas korporasi domestik yang berorientasi ekspor. Dari sisi eksternal,

penguatan Rupiah ditopang oleh semakin meredanya risiko di pasar keuangan global dan

berlanjutnya pelonggaran kebijakan moneter di beberapa negara maju.

Inflasi Triwulan I 2016 rendah dan semakin mendukung sasaran inflasi 2016. Inflasi

nasional triwulan I 2016 sebesar 0,62% (ytd) atau 4,45% (yoy). Inflasi inti tercatat sebesar masih

relatif rendah didorong oleh terjaganya ekspektasi inflasi dan masih terbatasnya peningkatan

permintaan domestik. Hal tersebut tidak terlepas dari peran kebijakan Bank Indonesia dalam

mengelola permintaan domestik, menjaga stabilitas nilai tukar, dan mengarahkan ekspektasi

inflasi. Rendahnya inflasi inti didorong oleh kelompok inflasi inti non-traded yang mengalami

perlambatan (makanan dan nonmakanan). Sementara itu, kelompok inflasi inti traded masih

mencatat peningkatan seperti emas perhiasan, mobil, dan mie. Inflasi volatile food sedikit

meningkat yang bersumber dari inflasi harga komoditas bawang merah, cabai merah, dan cabai

rawit akibat gangguan produksi selama musim hujan. Namun, kenaikan inflasi volatile food

tertahan oleh penurunan harga daging ayam ras dan telur ayam ras serta komoditas beras yang

juga mengalami deflasi seiring dengan mulainya panen padi di beberapa sentra produksi dan

adanya realisasi impor beras. Sedangkan, kelompok administered prices mengalami deflasi

terutama bersumber dari penurunan tarif listrik, tarif angkutan udara dan bensin nonsubsidi.

Deflasi tarif listrik sejalan dengan kebijakan tariff adjustment, sementara deflasi tarif angkutan

udara terjadi seiring Keputusan Pemerintah untuk menurunkan batas atas dan batas bawah tarif

pada Februari 2016 akibat penurunan harga avtur dan penguatan nilai tukar rupiah. Sementara


103

itu, deflasi komoditas bensin nonsubsidi disumbang oleh penurunan harga Bahan Bakar Khusus

(Pertamax dan Pertalite).

Sementara itu, proyeksi inflasi nasional pada 2016 diperkirakan masih sesuai sasaran

inflasi Nasional yakni 4% ± 1% (yoy). Pada awal tahun, tekanan inflasi diperkirakan menurun

karena terdapat penurunan harga BBM, angkutan udara, dan harga LPG 12 Kg. Berdasarkan

peraturan Menteri ESDM No.39 tahun 2015, Pemerintah akan menyesuaikan harga BBM

(premium dan solar) sesuai dengan harga keekonomiannya setiap triwulan. Untuk bulan April

2016, berdasarkan Keputusan Menteri ESDM No.2K/12/MEM/2016, harga bensin turun menjadi

Rp6.450/liter dan solar menjadi Rp5.150/liter dari sebelumnya sebesar Rp6.950/liter dan solar

sebesar Rp5.650/liter. Seiring dengan penurunan tersebut, Pemerintah juga menurunkan harga

angkutan umum. Namun demikian, kedepan, masih terdapat risiko inflasi yang cukup besar

terutama dari kelompok volatile food seiring dengan meningkatnya permintaan masyarakat

jelang puasa Ramadhan. Selain itu, perlu diwaspadai potensi terbatasnya produksi pangan di awal

tahun akibat pergeseran musim tanam. Terjadinya El Nino pada 2015 diperkirakan berimbas pada

pola tanam di beberapa daerah sentra produksi sehingga menyebabkan pergeseran panen yang

diperkirakan baru terjadi pada awal triwulan II 2016. Mencermati risiko tersebut, Bank Indonesia

dan Pemerintah perlu terus memperkuat koordinasi pengendalian inflasi baik di tingkat pusat

maupun daerah agar inflasi tetap masuk dalam kisaran sasarannya.

6.3 . Pertumbuhan Ekonomi Bangka Belitung

Berdasarkan rilis pertumbuhan ekonomi triwulan I 2015, pertumbuhan ekonomi Bangka

Belitung hanya sebesar 3,30% (yoy), terkait dengan hal tersebut dan melihat kondisi

perekonomian global yang masih melambat dan kinerja komoditas timah yang belum membaik

maka Bank Indonesia merevisi pertumbuhan ekonomi Bangka Belitung. Pada 2016 diperkirakan

melambat dibandingkan tahun 2015 dan diperkirakan pertumbuhan ekonomi tahunan (yoy)

pada 2016 berada pada kisaran 3,8%-4,0% (yoy) direvisi dari proyeksi sebelumnya 4,1%-

4,5% (yoy).

Grafik 6.2 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Bangka Belitung 2016

6.90

5.50 5.204.67

4.08

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Optims : 4,00%Baseline : 3,80%Peseimis : 3,60%

3,60% - 4,00%

104

Pada triwulan II 2016 pertumbuhan ekonomi Bangka Belitung diproyeksikan tumbuh

pada kisaran 3,6% - 4,0% (yoy). Pertumbuhan ekonomi triwulan II 2016 diperkirakan lebih

tinggi dibandingkan pertumbuhan ekonomi triwulan I 2016. Pertumbuhan ditopang oleh

stimulus fiskal, khususnya realisasi pembangunan proyek-proyek infrastruktur yang semakin

cepat, meningkatnya investasi swasta seiring dengan dampak paket kebijakan pemerintah dan

pemanfaatan ruang pelonggaran moneter secara terukur dengan tetap menjaga stabilitas makro.

Secara tahunan perekonomian Bangka Belitung diproyeksikan tetap akan mengalami

pertumbuhan yang lebih rendah dari tahun 2015. Selain itu, pertumbuhan juga ditopang oleh

meningkatnya konsumsi selama bulan puasa ramadhan dan mulai membaiknya harga komoditas

terutama CPO, Karet, lada dan timah.

Lapangan usaha pertanian diperkirakan sedikit meningkat didukung meningkatnya

produksi padi dan membaiknya harga CPO, karet dan lada. Harga CPO, karet, dan lada yang

berangsur membaik menjadi insentif bagi pertumbuhan ekspor komoditas tersebut, Namun

demikian, risiko perlambatan ekonomi di negara tujuan ekspor berpotensi menurunkan

permintaan terhadap ekspor. Sementara itu, produktivitas padi diperkirakan meningkat seiring

dengan bertambahnya luas panen dan komitmen pemerintah daerah untuk mendorong

peningkatan produksi pangan di Bangka Belitung dalam rangka menurunkan ketergantungan

pasokan dari daerah lain. Namun demikian, risiko yang mungkin timbul antara lain, masih

lemahnya permintaan global menyebabkan ekspor melambat, selain itu terjadinya El Nino pada

2015 diperkirakan berimbas pada pola tanam di beberapa daerah sentra produksi sehingga

menyebabkan terjadinya pergeseran panen. Beberapa program Pemerintah Daerah terkait

pengembangan lapangan usaha pertanian antara lain pencetakan sawah baru, pembuatan

saluran irigasi, pengembangan irigasi rawa dan optimalisasi bendungan air.

Sementara itu, sektor pertambangan dan industri pengolahan yang berbasis timah

juga diperkirakan tumbuh meningkat. Harga komoditas timah ke depan diperkirakan membaik

didorong oleh rencana Tiongkok untuk mengurangi produksi timah hingga 17 ribu ton pada

tahun ini. Ekspor timah diperkirakan mulai meningkat sejalan dengan mulai membaiknya harga

timah. Kebijakan pembatasan ekspor timah dan pengetatan ekspor timah sesuai dengan

Permendag No. 33 Tahun 2015 yang mulai berlaku tanggal 1 Agustus 2015 mengatur asal-usul

barang, wajib Clear and Clean (CnC), mekanisme ekspor, kewajiban melunasi iuran tetap dan

royalti termasuk tunggakan sebelum ekspor timah dalam jangka pendek diperkirakan akan

menurunkan kinerja timah namun dalam jangka panjang akan berdampak positif.

Dari sisi permintaan, konsumsi rumah tangga diperkirakan akan meningkat seiring

dengan meningkatnya kebutuhan jelang puasa Ramadhan. Kondisi ini terindikasi dari hasil

sektor konsumen di mana indeks pengeluaran 3 bulan mendatang mengalami peningkatan dari



105

sebesar 149 pada triwulan sebelumnya menjadi 175 pada triwulan laporan. Meningkatnya

kebutuhan jelang puasa Ramadhan mengakibatkan meningkatnya konsumsi masyarakat yang

pada akhirnya mendorong peningkatan harga.

Grafik 6.3 Perkembangan Indeks Pengeluaran Konsumen 3 Bulan Mendatang

Sumber: SK, Bank Indonesia (diolah)

Investasi triwulan II 2016 diperkirakan membaik didukung oleh akselerasi investasi

pemerintah. Peningkatan investasi tercermin dari meningkatnya proyek-proyek pemerintah.

Kegiatan investasi diharapkan meningkat seiring dengan implementasi kebijakan pemerintah

yang mendorong investasi dan stabilitas makroekonomi yang semakin baik. Peningkatan investasi

bangunan terindikasi dari meningkatnya penjualan semen. Peningkatan investasi terkait dengan

pembangunan beberapa proyek infrastruktur antara lain pengembangan pelabuhan Tanjung

Berikat, pengembangan bandara Depati Amir, dan pengembangan pelabuhan Tanjung Batu,

pembangunan rumah sakit, pembangunan hotel-hotel, pembangunan jembatan teluk kelabat,

pembangunan jalan trans Bangka, pengembangan KEK Tanjung Kelayang, dan proyek

infrastruktur lainnya. Sementara itu, investasi swasta diharapkan akan meningkat seiring dengan

dampak paket kebijakan pemerintah dan pemanfaatan ruang pelonggaran moneter secara

terukur dengan tetap menjaga stabilitas makro

Perbaikan ekspor berlangsung secara gradual seiring dengan pertumbuhan ekonomi

dunia yang belum secepat perkiraan semula. Pertumbuhan ekspor nonmigas secara gradual

diperkirakan didukung oleh ekspor komoditas perkebunan seperti CPO, Karet, lada, dan timah.

Sementara ekspor manufaktur masih positif didukung oleh ekspor karet olahan. Ekspor timah di

perkirakan meningkat seiring dengan membaiknya harga timah dan beberapa perusahaan swasta

yang telah menerapkan ketentuan Permendag No.33 tahun 2015 tentang ketentuan ekspor

timah.


106

Secara umum, risiko-risiko yang dapat menghambat laju pertumbuhan ekonomi Bangka

Belitung antara lain :

1. Perbaikan ekonomi global diperkirakan lebih rendah dari perkiraan.

2. Perlambatan ekonomi Tiongkok dan negara-negara mitra dagang lainnya.

3. Koreksi harga komoditas CPO, karet, timah yang lebih rendah dibandingkan perkiraan

sebelumnya

4. Banjir yang mengakibatkan perekonomian nyaris lumpuh, sektor perdagangan dan pertanian

terkena dampak paling besar

5. Kemungkinan terganggunya pembiayaan proyek Pemerintah Daerah sehubungan dengan

adanya pengalihan Dana Bagi Hasil (DBH) dari tunai ke SBN

6. Perkiraan melambatnya belanja modal (capital expenditure) swasta akibat profit yang

menurun di 2015

7. Pelemahan NIlai Tukar Rupiah

Grafik 6.4 Pergerakan Nilai Tukar Rupiah Grafik 6.5 Perbandingan NIlai Tukar Kawasan

Grafik 6.6 Volatilitas Rupiah dan Peers

6.4 . Inflasi Bangka Belitung

Inflasi Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Triwulan I 2016 mencapai 5,50% (yoy)

dan lebih tinggi dibandingkan inflasi triwulan IV 2015 sebesar 3,28% (yoy) dan inflasi

nasional sebesar 4,45% (yoy). Inflasi Bangka Belitung sedikit lebih tinggi dibandingkan



107

sasaran inflasi yang ditetapkan Pemerintah sebesar 4%±1%. Peningkatan inflasi dipicu oleh

meningkatnya inflasi kelompok inti dan volatile food yang disebabkan (i) gelombang laut yang

masih tinggi yang dapat mengganggu distribusi pasokan bahan pangan dan tangkapan ikan, (2)

meningkatnya konsumsi masyarakat perayaan Ceng Beng, (3) gagal panen beberapa komoditas

holtikultura seperti bawang merah dan cabai akibat tingginya curah hujan. Namun demikian,

penurunan harga BBM, tarif angkutan umum, dan tarif tenaga listrik sedikit membatasi kenaikan

harga lebih lanjut.

Grafik 6.7 Proyeksi Inflasi Bangka Belitung 2016

Secara tahunan diperkirakan tekanan inflasi di tahun 2016 meningkat disertai

sejumlah risiko yang perlu diwaspadai. Inflasi Bangka Belitung tahun 2016 diprakirakan masih

sesuai dengan sasaran yakni 4±1% (yoy). Inflasi tahun 2016 diperkirakan lebih tinggi dibanding

inflasi 2015, namun masih dalam kisaran sasaran inflasi 4%±1%. Beberapa tekanan inflasi pada

2016 dapat berasal dari i) gangguan cuaca hingga akhir tahun karena musim angin barat dan

gelombang laut tinggi serta El nino yang lebih panjang di beberapa daerah produsen berpotensi

menurunkan pasokan dan mengganggu arus distribusi; (ii) masih terbatasnya pasokan listrik; (iii)

masih adanya tekanan terhadap nilai tukar Rupiah di tengah ketidakpastian pemulihan ekonomi

global, (iv) rencana kenaikan listrik golongan 900 VA. Di sisi lain, risiko inflasi pada awal tahun

2016 dapat diredam sehubungan dengan kebijakan penurunan harga bahan bakar minyak (BBM)

dan gas elpiji.

Inflasi triwulan II 2016 diperkirakan meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya.

Inflasi triwulan II 2016 diperkirakan sebesar 5,6% - 6,0%(yoy). Tekanan inflasi bersumber dari (i)

meningkatnya konsumsi masyarakat memperingati hari besar keagamaan seperti Ceng Beng, Isra

Lebaran,

(iii) Gagal panen beberapa komoditas holtikultura seperti bawang merah dan cabai akibat

tingginya curah hujan, (iv) meningkatnya realisasi proyek-proyek pemerintah pada triwulan II

2016. Namun demikian, panen raya beras di daerah produsen dan impor daging sapi ± 10.000

8.80

9.38

7.35

8.71

8.25

6.12

6.22

9.04

6.73

6.89

7.33

3.28

5.505.88

3.67

3.98

I II III IV I II III IV I II III IV I II P III P IV P

2013 2014 2015 2016


108

ekor untuk mengantisipasi Hari raya Idul Fitri dan penurunan harga bahan bakar minyak terutama

premium dan solar diperkirakan mampu menahan peningkatan inflasi lebih lanjut.

Koordinasi kebijakan antara Pemerintah dan Bank Indonesia dalam mengendalikan inflasi

akan terus diperkuat untuk mengantisipasi kemungkinan tekanan inflasi volatile food. Dalam

jangka menengah untuk mencapai sasaran inflasi 2018 sebesar 3,5±1% diperlukan upaya

memperkuat koordinasi Pengendalian inflasi volatile food dibawah 5%. Oleh karena itu, Bank

Indonesia dan Pemerintah perlu terus memperkuat Pengendalian inflasi baik di tigkat pusat

maupun daerah agar inflasi tetap masuk dalam kisaran sasarannya. Selain itu, implementasi

Roadmap Pengendalian Inflasi perlu segera iimplementasikan sebagai guidance bagi Pemerintah

Daerah dalam melaksanakan stabilitas harga di daerah.

Sementara itu, berdasarkan Survei Konsumen yang dilakukan Bank Indonesia menunjukkan

bahwa Ekspektasi inflasi mulai meningkat namun diperkirakan masih tetap terkendali. Ekspektasi

harga 3 bulan mendatang diperkirakan relatif stabil. Adanya panen raya beras di sejumlah daerah

pemasok dan adanya impor daging sapi sebanyak ±10.000 ton dalam rangka mengantisipasi

kebutuhan jelang puasa dan hari raya idul fitri sebagai upaya antisipasi kenaikan harga pangan

strategis. Sementara itu, ekspektasi inflasi pada 6 bulan mendatang diperkirakan sedikit

meningkat akibat meningkatnya permintaan masyarakat untuk kebutuhan biaya pendidikan

khusunya biaya masuk perguruan tinggi.

Grafik 6.7 Pergerakan Harga 3 dan 6 Bulan Mendatang Grafik 6.8 Indeks Utama Survei Konsumen

Sumber: SK, Bank Indonesia (diolah)

Untuk mencapai sasaran inflasi tahun 2016 sebesar 4%±1% (yoy), beberapa rekomendasi

upaya pengendalian inflasi di Bangka Belitung antara lain :

1. Mendorong pengurangan ketergantungan pasokan pangan antara lain melalui program

swasembada pangan dengan pencetakan lahan sawah baru (ekstensifikasi).

2. Mendorong peningkatan produksi pangan (intensifikasi) melalui teknologi budidaya

modern, pengaturan pola tanam, penyediaan pupuk dan alsintan yang mencukupi, serta

pembinaan dan pelatihan kepada petani.

0

25

50

75

100

125

150

175

200

5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3

2013 2014 2015 2016

Perkiraan perubahan harga secara umum 3 bulan mendatang dibandingkan saatiniPerkiraan Perubahan harga secara umum 6 bulan yang mendatangdibandingkan saat iniIHK

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3 5 7 9 11 1 3

2013 2014 2015 2016

IKE IEK IKK

Pesimis


109

3. Mendorong terbentuknya stok pangan yang mencukupi, melalui pembangunan fasilitas

pergudangan dan cold storage serta pembentukan cadangan pangan daerah.

4. Mendorong program ketahanan pangan dan penganekaragaman konsumsi bahan pangan

masyarakat.

5. Mendorong perbaikan pola distribusi dengan usulan agar Babel masuk dalam Program Tol

Laut, perbaikan infrastruktur, sarana dan layanan bongkar muat pelabuhan, dan kerja sama

dengan stakeholder terkait.

6. Melakukan efisiensi tata niaga melalui tersedianya data untuk analisis kebijakan (data

produksi, surplus defisit komoditas), kerja sama antar daerah, ketersediaan informasi hasil

produk pertanian untuk mengurangi asymetric information, penghapusan aturan yang

membebani pelaku usaha, mengkaji pendirian terminal agribisnis dan Tempat Pelelangan

Ikan di sentra produksi.

7. Memperluas terbentuknya Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS) yang dapat

digunakan oleh pengambil kebijakan, produsen, maupun konsumen.

8. Melakukan program edukasi dan komunikasi kepada masyarakat untuk mengelola

ekspektasi inflasi masyarakat.

6.5 Rekomendasi Kebijakan

Untuk mendukung optimisme atas perkiraan ekonomi dan pengendalian inflasi di tahun 2016,

diperlukan langkah-langkah strategis dari Pemerintah Daerah yaitu :

1. Mengawal implementasi Paket Kebijakan Ekonomi Pemerintah Pusat didaerah :

- Mendorong kemudahan investasi melalui simplifikasi perizinan di daerah sebagaimana

yang tertuang dalam paket kebijakan ekonomi jilid I dan II.

- Mendorong SKPD dalam menumbuhkan wirausaha produktif. Hal ini terkait paket

kebijakan jilid III untuk menurunkan suku bunga KUR dari 22% menjadi 12% per tahun

serta perluasan penerima KUR kepada keluarga yang memiliki pendapatan tetap (seperti

PNS yang memiliki usaha produktif).

- Perluasan Kredit Usaha Rakyat (KUR) dan kebijakan suku bunga KUR diharapkan

mendorong SKPD teknis terkait untuk meningkatkan pendampingan kepada UMKM dan

bekerjasama dengan KKMB maupun Perbankan dalam menjembatani kebutuhan

UMKM.

- Implementasi formulasi kebijakan pengupahan yang adil, sederhana dan terproyeksi

sebagaimana mendukung kebijakan ekonomi jilid IV.

- Percepatan pembangunan infrastruktur tenaga listrik, stabilisasi harga daging, dan

peningkatan sektor logistik desa-Kota sebagaimana mendukung kebijakan ekonomi jilid

IX

110

- Pengendalian risiko untuk memperlancar arus barang di pelabuhan,pemberian stimulus

untuk mendukung ivestasi dan pemberian stimulus untuk meningkatkan daya saing

ekspor UMKM sebagaimana mendukung kebijakan ekonomi jilid XI.

2. Mendorong pelaksanaan program-program pengendalian Inflasi yang telah disepakati

dalam rapat-rapat TPID.

3. Mendorong realisasi anggaran APBD dan APBN secara maksimal hingga akhir tahun

khususnya pos belanja modal dan pos belanja barang dan jasa.

4. Mendukung upaya Pemerintah Pusat dalam penerapan UU Mata Uang khususnya dalam

transaksi pengadaan barang dan jasa oleh Pemerintah Daerah dengan menggunakan

Rupiah sebagai alat pembayaran yang sah.



111

Halaman ini sengaja dikosongkan

This page is intentionally blank

112

DAFTAR ISTILAH

Mtm

Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya

Qtq

Quarter to quarter perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan

Sebelumnya

Yoy

Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya

Share Of Growth

Kontribusi suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB

Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan suatu kegiatan produksi melalui

peningkatan modal

Sektor ekonomi

dominan

Sektor ekonomi yang mempunyai nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh

dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan

Migas

Minyak dan Gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan

gas

Omzet

Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi

Share effect

Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB

Indeks Keyakinan

Konsumen (IKK)

Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini dan

ekspektasi kondisi ekonomi enam bulan mendatang. Dengan skala 1-100

Indeks Harga

Konsumen (IHK)

Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang

dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu

Indeks Kondisi

Ekonomi

Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap

kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100

Indeks Ekspektasi

Konsumen

Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukan level keyakinan konsumen terhadap

ekspektasi kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100

Pendapatan Asli

Daerah (PAD)

Pendapatan yang diperoleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah,

retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah

Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan

kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.

Indeks

Pembangunan

Manusia

Ukuran kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal

kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan, daya beli

APBD

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah, Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah

yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah yang dibahas dan disetujui bersama

oleh pemerintah daerah dan DPR, dan ditetapkan dengan peraturan daerah

Andil inflasi

Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat

inflasi secara keseluruhan

Bobot inflasi

Besaran yang menunjukan pengaruh suatu komoditas, terhadap tingkat inflasi secara

keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap

komoditas tersebut

113

Ekspor

Adalah keseluruhan barang yang keluar dari suatu wilayah/daerah baik yang bersifat

komersil maupun bukan komersil.

Impor

Seluruh barang yang masuk suatu wilayah/daerah baik yang bersifat komersil maupun

bukan komersil

PDRB atas dasar

harga berlaku

Penjumlahan nilai tambah bruto (NTB) yang mencakup seluruh komponen faktor

pendapatan yaitu gaji, bunga, sewa tanah, keuntungan, penyusutan dan pajak tak

langsung dari seluruh sektor perekonomian

PDRB atas dasar

harga konstan

Merupakan perhitungan PDRB yang didasarkan atas produk yang dihasilkan

menggunakan harga tahun tertentu sebagai dasar perhitungannya

Bank Pemerintah

Bank-bank yang sebelum program rekapitalisasi merupakan bank milik pemerintah

(persero) yaitu terdiri dari bank Mandiri, BNI, BTN dan BRI

Dana Pihak Ketiga

(DPK)

Simpanan masyarakat yang ada di perbankan terdiri dari giro, tabungan, dan deposito

Loan to Deposits

Ratio (LDR)

Rasio antara kredit yang diberikan oleh perbankan terhadap jumlah dana pihak ketiga

yang dihimpun

Cash inflows

Jumlah aliran kas yang masuk ke kantor Bank Indonesia yang berasal dari perbankan

dalam periode tertentu

Cash Outflows

Jumlah aliran kas keluar dari kantor Bank Indonesia kepada perbankan dalam periode

tertentu

Net Cashflows

Selisih bersih antara jumlah cash inflows dan cash outflows pada periode yang sama

terdiri dari Netcash Outflows bila terjadi cash outflows lebih tinggi dibandingkan cash

inflows, dan Netcash inflows bila terjadi sebaliknya

Aktiva Produktif

Penanaman atau penempatan yang dilakukan oleh bank dengan tujuan menghasilkan

penghasilan/pendapatan bagi bank, seperti penyaluran kredit, penempatan pada antar

bank, penanaman pada Sertifikat Bank Indonesia(SBI), dan surat-surat berharga lainnya.

Aktiva Tertimbang

Menurut Resiko

(ATMR)

Pembobotan terhadap aktiva yang dimiliki oleh bamk berdasarkan risiko dari masing-

masing aktiva. Semakin kecil risiko suatu aktiva, semakin kecil bobot risikonya. Misalnya

kredit yang diberikan kepada pemerintah mempunyai bobot yang lebih rendah

dibandingkan dengan kredit yang diberikan kepada perorangan

Kualitas Kredit

Penggolongan kredit berdasarkan prospek usaha, kinerja debitur dan kelancaran

pembayaran bunga dan pokok. Kredit digolongkan menjadi 5 kualitas yaitu lancar,

Dalam Perhatian Khusus (DPK), Kurang Lancar, Diragukan dan Macet

Capital Adequacy

Ratio (CAR)

Rasio antara modal (modal inti dan modal pelengkap) terhadap Aktiva Tertimbang

Menurut Resiko (ATMR)

Financing to Deposit

Ratio (FDR)

Rasio antara pembiayaan yang diberikan oleh bank syariah terhadap dana yang diterima.

Konsep ini sama dengan konsep LDR pada bank umum konvensional

Inflasi Kenaikan harga barang secara umum dan terus menerus (persistent)

Kliring

Pertukaran warkat atau Data Keuangan Elektronik (DKE) antar peserta kliring baik atas

nama peserta maupun atas nama nasabah peserta yang perhitungannya diselesaikan

pada waktu tertentu

114

Kliring Debet

Kegiatan kliring untuk transfer debet antar bank yang disertai dengan penyampaian fisik

warkat debet seperti cek, bilyet giro, nota debet kepada penyelenggara kliring lokal (unit

kerja di Bank Indonesia atau bank yang memperoleh persetujuan Bank Indonesia sebagai

penyelenggara kliring lokal) dan hasil perhitungan akhir kliring debet dikirim ke Sistem

Sentral Kliring (unit kerja yang menagani SKNBI di KP Bank Indonesia) untuk

diperhitungkan secara nasional

Non Performing

Loans/Financing

(NPLs/Ls)

Kredit atau pembiayaan yang termasuk dalam kualitas kurang lancar, diragukan dan

macet.

Penyisihan

Penghapusan Aktiva

Produktif (PPAP)

Suatu pencadangan untuk mengantisipasi kerugian yang mungkin timbul dari tidak

tertagihnya kredit yang diberikan oleh bank. Besaran PPAP ditentukan dari kualitas

kredit. Semakin buruk kualitas kredit, semakin besar PPAP yang dibentuk, misalnya, PPAP

untuk kredit yang tergolong Kurang Lancar adalah 15 % dari jumlah Kredit Kurang

Lancar (setelah dikurangi agunan), sedangkan untuk kedit Macet, PPAP yang harus

dibentuk adalah 100% dari total kredit macet (setelah dikurangi agunan)

Rasio Non

Performing

Loans/Financing

(NPLs/Fs)

Rasio kredit/pembiayaan yang tergolong NPLs/Fs terhadap total kredit/pembiayaan. Rasio

ini juga sering disebut rasio NPLs/Fs, gross. Semakin rendah rasio NPLs/Fs, semakin baik

kondisi bank ybs.

Rasio Non

Performing Loans

(NPLs) NET

Rasio kredit yang tergolong NPLs, setelah dikurangi pembentukan penyisihan

penghapusan Aktiva Produktif (PPAP), terhadap total kredit

Sistem Bank

Indonesia Real Time

Gross Settlement (BI

RTGS)

Proses penyelesaian akhir transaksi pembayaran yang dilakukan seketika (real time)

dengan mendebet maupun mengkredit rekening peserta pada saat bersamaan sesuai

perintah pembayaran dan penerimaan pembayaran.

Sistem Kliring

Nasional Bank

Indonesia (SKN-BI)

Industri

Pekerja

Pekerja Dibayar

Pekerja Tidak

Dibayar

I n p u t

Output

Sistem kliring bank Indonesia yang meliputi kliring debet dan kliring kredit yang

penyelesaian akhirnya dilakukan secara nasional.

Suatu kegiatan yang mengubah barang dasar menjadi barang jadi/setengah jadi dan atau

barang yang kurang nilainya, menjadi yang lebih tinggi nilainya termasuk kegiatan jasa

industri, pekerjaan perakitan (assembling) dari bagian suatu industri.

Orang yang biasanya bekerja diperusahaan/usaha tersebut.

Oorang yang biasanya bekerja diperusahaan/usaha dengan mendapatkan upah/gaji dan

tunjangan-tunjangan lainnya baik berupa uang maupun barang.

Pekerja pemilik dan pekerja keluarga yang ikut aktif dalam pengelolaan perusahaan

tetapi tidak mendapatkan upah/gaji, tidak termasuk mereka yang bekerja kurang dari

1/3 jam kerja yang biasa di perusahaan.

Biaya antara yang dikeluarkan dalam kegiatan proses produksi/proses industri yang

berupa bahan baku, bahan bakar, barang lainnya diluar bahan baku/penolong, jasa

industri, sewa gedung dan biaya jasa non industri lainnya.

Nilai keluaran yang dihasilkan dari kegiatan proses produksi/proses industri yang berupa

nilai barang yang dihasilkan, tenaga listrik yang dijual, jasa industri yang diterima,

keuntungan jual beli, pertambahan stok barang setengah jadi dan penerimaan-

penerimaan lainnya.

115

Nilai Tambah/Value

Added

Produktivitas

Tingkat Efisiensi

Intensitas Tenaga

Kerja

Gross Margin

Usaha

Perusahaan

Perusahaan Industri

Jasa Industri

Selisih nilai output dengan nilai input atau biasa disebut dengan nilai tambah menurut

harga pasar.

Rasio antara nilai output dengan jumlah tenaga kerja baik yang dibayar maupun yang

tidak dibayar.

Ratio antara nilai tambah atas dasar harga pasar terhadap output produksi.

Suatu rasio antara biaya upah/gaji yang dikeluarkan untuk tenaga kerja terhadap nilai

tambah.

Persentase value added dikurangi biaya tenaga kerja dibagi output.

Kegiatan yang menghasilkan barang/jasa dengan tujuan sebagian atau seluruh hasilnya

untuk dijual/ditukar dan atau menunjang kehidupan dan menanggung resiko.

Suatu unit usaha yang diselenggarakan/ dikelola secara komersil yaitu yang

menghasilkan barang dan jasa sehomogen mungkin, umumnya terletak pada satu lokasi

dan mempunyai catatan administrasi tersendiri mengenai produksi, bahan baku, pekerja

dan sebagainya yang digunakan dalam proses produksi.

Diklasifikasikan menjadi empat lapangan usaha berdasarkan jumlah tenaga kerja tanpa

memperhatikan penggunaan mesin maupun nilai dari aset yang dimiliki.

Kegiatan dari suatu usaha yang melayani sebagian proses industri suatu usaha industri

atas dasar kontrak atau balas jasa ( fee ).

kajian ekonomi - bi.go.id · ii edisi triwulan i 2016 buku kajian ekonomi dan keuangan regional ini...

Documents