jurusan perencanaan wilayah dan kota fakultas teknik - universiras diponegoro s e m a r a n g
DESCRIPTION
PENGANTAR ILMU EKONOMI. TEORI PERTUMBUHAN DAN PEMBANGUNAN EKONOMI. Pertemuan - 11 Senin, 23 April 2012 - Kelas B Rabu, 25 April 2012 - Kelas A. JURUSAN PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA FAKULTAS TEKNIK - UNIVERSIRAS DIPONEGORO S E M A R A N G 2012. TAHAPAN PERKEMBANGAN EKONOMI. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
JURUSAN PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTAJURUSAN PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTAFAKULTAS TEKNIK - UNIVERSIRAS DIPONEGORO FAKULTAS TEKNIK - UNIVERSIRAS DIPONEGORO
S E M A R A N GS E M A R A N G
20122012
Pertemuan - 11
Senin, 23 April 2012 - Kelas B Rabu, 25 April 2012 - Kelas A
TAHAPANPERTUMBUHAN
EKONOMI
ADAM SMITH
MASA PERBURUAN
MASA BETERNAK
MASA BERCOCOK TANAM
MASA PERDAGANGAN
TAHAP PERINDUSTRIAN
KARLMARX
FEODALISME
KAPITALISME
SOSIALISME
ROSTOW
PEREKONOMIAN TRADISIONAL
PRAKONDISI TINGGAL LANDAS
KONDISI TINGGAL LANDAS
TAHAP MENUJU KEDEWASAAN
TAHAP KONSUMSI MASSA TINGGI
WO
RLD
BA
NK
(tah
ap
an
kem
aju
an
suatu
neg
ara
)• U
ND
ER
DEV
ELO
PM
EN
T C
OU
NTR
IES
• D
EV
ELO
PIN
G C
OU
NTR
IES
• D
EV
ELO
PED
CO
UN
TR
IES
1.
2.
3.
4.
EXTERNALLY INTRODUCEDMORTALITY CONTROL
DEPENDENCE ONFOREIGN LABOR – SAVING
TECHNOLOGY
HIGH POPULATIONGROWTH RATES
HIGH EMPLOYMENTAND UNDEREMPLOYMENT
LOW INVESTMENTPER CAPITA
high labor supply
low labordemand
POOR HEALTHAND
NUTRITION
LIMITEDEDUCATIONAL
OPPORTUNITIES
LOWLABOR - FORCEPRODUCTIVITY
LOW INCOME
poorattitudesto work
inadequatemanagerial
skill
HIGH FERTILITY LOW SAVINGS
1. TINGKAT HIDUP RENDAHa. Absolute poverty- insuffucient the sustaining goods.b. Inadequate health.c. Poor education and other social services.
2. HARGA DIRI RENDAH
(identity, dignity, respect,honor, recognition)
3. KEBEBASAN YANG TERBATAS(a) From external (b) Of choice influance and dominance :1. Trade 1. Material2. Aid, public and gain private 2. Leisure1. Technology 3. Contemplation2. Education 4. Beauty3. Values, life style 5. Life style
NONCONTROLOF OWNDESTINY
WILLINGNESSTO BE
DOMINATED ANDDEPENDENT
INTERNATIONALTRANSFER OF
MATERIAL VALUES
POOR ATTITUDE ANDLOW MOTIVATION
INTERNATIONALECONOMIC
TECHNOLOGICALAND CULTURAL
“VULNERABILITY”
“BACKWASH” EFFECTOF INTERNATIONAL
POWERRELATIONSHIPS
UNDERDEVELOPMENT
Sumber : Todaro, Michael P, 1985 : pp 89.
Mudah terpengaruh
takdir
martabat
kehormatan harga diri
• KALAU TERJADI GROWTH, BELUM TENTU TERJADI DEVELOPMENT.
• KALAU TERJADI DEVELOPMENT DAPAT DIPASTIKAN TERJADI GROWTH.
• TERJADINYA GROWTH DITANDAI DENGAN LAJU PERTUMBUHAN EKONOMI YANG POSITIP.
• TERJADINYA DEVELOPMENT DITANDAI DENGAN LAJU PERTUMBUHAN EKONOMI YANG LEBIH BESAR DARI LAJU PERTUMBUHAN PENDUDUK, SEHINGGA TERJADI PENINGKATAN KESEJAHTERAAN.
DALAM PEMBANGUNAN EKONOMI
TERDAPAT PERBEDAAN PRINSIP ANTARA GROWTH & DEVELOPMENT
PEMBANGUNAN EKONOMI : 1. Suatu proses di mana pendapatan per kapita suatu negara/wil/kota
meningkat selama kurun waktu yangka panjang, dengan catatan bahwa jumlah penduduk yang hidup di bawah “garis kemiskinan absulut” semakin mengecil dan distribusi pendapatan tidak semakin timpang (Baldwin and Meier, 1995 :7)
2. Suatu proses multidimensi yang mencakup perubahan struktur ekonomi,
sikap hidup dan kelembagaan, yang mencakup peningkatan pertumbuhan
ekonomi, pengurangan ketidak-merataan distribusi pendapatan dan pemberantasan kemiskinan (Todaro, Mochael P; 1981 : 96 – 97)
TOLOK UKUR HASIL PEMB. EKONOMI :
PENDAPATAN PER KAPITA
PENGERTIAN• SALAH SATU UKURAN HASIL
PEMBANGUNAN meningkatnya hasil pembangunan (walfare) yang didekati dari besaran income percapita.
• ADANYA KETIMPANGAN INCOME PERKAPITA ANTARA WILAYAH YANG SATU DENGAN WILAYAH LAINNYA
ALAT UKUR a. Kurva Lorenz. b. Gini Coefisient.
c. Index Williamson.
% PENDUDUK
%
PENDAPATAN
E0 E1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
E0 : 20% PENDAPATAN TERDISTRIBUSI PADA 50% PENDU DUKNYA.
E1 : 20% PENDAPATAN TERDISTRIBUSI PADA 70% PENDU DUKNYA.
SEMAKIN MENJAUHIGARIS MERAH, DISPARITASSPATIAL SEMAKIN SEMAKIN
BESAR, DEMIKIAN PULASEBALIKNYA.
NO SPATIAL DISPARITY
SPATIALDISPARITY
% P
EN
DA
PA
TA
N
• UPAYA PENG-ANGKAAN DARI KURVA LORENZ.
• BERGERAK DARI 0,00 s/d 1,00.• SEMAKIN MENDEKATI 0,00 DISPARITAS
SPATIAL SEMAKIN KECIL, DAN SEMAKIN MEN- DEKATI 1,00 DISPARITY SEMAKIN BESAR.Contoh perhitungan :
= Luasan segitiga ini sebesar 50% dari segi empatnya.
= luasan bidang ini 32% dari luasan segi empatnya.
KG = 32%/50% = 0,64
• SUATU BESARAN ANGKA YANG MENUNJUKKAN DISPARITAS SPATIAL PADA SUATU RUANG.
• BESARAN IW. BERGERAK DARI 0,00 s/d TAK TERHINGGA.
• BESARAN INDEK WILLIAMSON :o IW = 0,00 No Spatial Disparity.o IW = kecil Spatial Disparity kecil.o IW = besar Spatial Disparity besar.
Perhitungannya sama dengan
STANDARDDEVIATIONDalam ilmu Statistik
KEBUTUHANINVESTASI = LPE X ICOR
PNB (Nas)
PDRB (Reg)
Laju Pertumbuhan Ekonomiyang diharapkan/direncanakan
Incremental Capital Output Ratio Perbandingan antara tambahan Modal yang dibutuhkan
untuk menambah satu-kesatuan produksi wilayah/nasional
Produk Nasional Bruto untuktingkat Nasional dan ProdukDomestik Regional Bruto untuk tingkat Daerah/Kota.
DATA : KOTA BATAM TAHUN 2010• LAJU PERTUMBUHAN EKONOMI YANG DIHARAP KAN : 9,63%• ICOR : 4,70• PRODUK DOMESTIK RE GIONAL BRUTO Rp. 4,469 TRILYUN• LAJU PERTUMBUHAN PENDUDUK 12,87%
KEBUTUHAN INVESTASIPEMKO BATAM 2010
(LPE x ICOR) PDRB(9,63% x 4,70) Rp. 4,469 Trilyun= Rp. 2,023 Trilyun hanya terjadi Growthtidak terjadi Development.
Misalnya Pemkot memiliki dana investasi sebesar Rp. 350 Milyar dari APBD dan APBN,PMA 3,690 trilyun serta PMDN sebesar Rp. 334 milyar, total sebesarRp. 4,374 trilyun, maka :
LPE MENINGKAT MENJADI 20,82%,
• LPE (20,82%) yang lebih besar dari laju pertumbuhan penduduk (12,87%) ada DEVELOPMENT kesejahteraan meningkat
DI KOTA BATAM TERJADI GROWTH AND DEVELOPMENT
4
PENENTUPERTUMBUHAN
EKONOMI
SUMBERDAYA MANUSIA(Labor supply, education, dicipline, motivation)
SUMBERDAYA ALAM(Land, mineral, minyak, kualitas lingkungan)
FORMASI KAPITAL(Modal, Machines, factories, roads)
TEKNOLOGI(Science, engineering, management, entre-
preneurship)Aggregate Production Function : Q = AF(K,L,R)Di mana : Q = Output A = Tingkat teknologi
K = Produktivitas kapital F = Fungsi ProduksiL = Input tenaga kerja R = Input sumberdaya alam
tingkat teknologi yang digunakan dalam memproduksikan output.
THESE FOURWHEELS
ORFACTORS OF
GROWTH
HUMAN RESOURCES1. Size of labor force2. Labor supply3. Quality of workers (education, skills, discipline, motivation)
NATURAL RESOURCES1. Land2. Oil and gas3. Soils and climate4. Environmental quality
CAPITAL FORMATION1. Equipment and factories2. Social overhead capital3. Financial capital4. Roads
TECHNOLOGY ANDENTREPRENEURSHIP1. Quality of scientific and engi neering knowledge2. Managerial knowhow3. Rewards for innovation
TEORIPERTUMBUHAN
EKONOMI
KLASIK : MODEL DINAMIK (Smith dan Malthus)
Lahan, jumlah penduduk & akumulasi kapital
NEO KLASIK : MODEL PERTUMBUHAN(Robert Solow)
Pertumbuhan ekonomi denganakumulasi kapital, Analisa geometris dan
Perubahan teknologi
1.
2.
Samuelson
PEMRAKARSA : 1. Adam Smith
2. T. Robert Malthus
VARIABEL PENENTU PERTUMBUHAN : a. Lahan
b. Akumulasi kapital
100
200
400
200
L = 2 L = 4
Clo
thin
g p
rod
uc
tio
n
Food production
Dengan lahan un-limited dan penduduknaik 2 kali lipat, maka labor sebagai cerminan akumulasi modal dapat dieksploitasi untuk menghasilkan sandang dan pangan sebanyak 2 kali pula.
200
L = 2 C
loth
ing
pro
du
cti
on
Food production
L = 4
300
100 125
Dengan lahan limited dan penduduk naik 2kali lipat, maka labor sebagai cerminan akumulasimodal akibat diminishing returns dapat dieksploi-tasi menjadi 2 kali tetapi produksi pangan hanyanaik 25% dan sandang 50%
Smith’s Golden Age Malthus’s Dismal ScienceL = Faktor Produksi Labor dicerminkan dari jumlah penduduk.
FAKTORPENENTU
PERKEMBANGANEKONOMIWILAYAH/
KOTA
OU
TP
UT
DA
N A
KT
IVIT
AS
EK
ON
OM
I
KUANTITAS FAKTOR INPUTYANG DIPEKERJAKAN
TINGKAT KESEJAHTERAANWILAYAH/KOTA
(HASIL PEMBANGUNAN)
PEMBAYARAN YANG DITERIMAOLEH FAKTOR PRODUKSI
YANG DIGUNAKAN
C A P I T A L MAN POWER TECHNOLOGY
BAHAN BAKU BAHAN PEMBANTU
INPUT
PROSES
OUTPUT
Dengan input tertentu yang diproses produksi secara efisien akan dihasilkan outputyang optimize kunci perkembangan ekonomi suatu wilayah.
ECONOMICDEVELOPMENT
THEORY
CLASSIC1. Tokoh : Adam Smith.2. Semboyan : “laissez Faire, laissez passez, et le monde va de luime me” Biarkanlah masyarakat mengatur urusan perekonomiannya sendiri
secara alamiah dan Pemerintah tidak perlu campur tangan di dalamnya.
KEYNESIAN1. Tokoh : Keynes.2. Semboyan : “Pemerintah harus turun tangan” Untuk mengatasi depresi dan pengangguran diperlukan modal dari para pengusaha, dan untuk akumulasinya diperlukan campur tangan
Pemerintah.
NEO-CLASSIC1. Tokoh : Weber2. Semboyan : “ Untuk mencapai pertumbuhan ekono mi diperlukan teknologi: Teknologi sebagai faktor eksogen dapat dimanfaatkan oleh setiap wilayah, maka pertumbuhan ekonomi semua wilayah akan konvergen, sehingga kesenjangan (disparitas) akan berkurang
Dibimbing oleh tangan-tangan yang tidak terlihat (invisible hand)
CLASSIC KEYNESIAN NEO-CLASSICDITENTANG DIPERBAHARUI
PARTAMA
TOKOH : ADAM SMITH
CLASSICTHEORY
Biarkanlah masyarakat mengatur urusan perekonomiannya sendiri secara alamiah
berdasar mekanisme pasar dan Pemerintah tidak perlu campur tangan
PEREKONOMIAN DALAM MASYARAKATAKAN BERKEMBANG DENGAN SENDIRINYA
KARENA DIBIMBING OLEH TANGAN-TANGANYANG TIDAK TERLIHAT (INVISIBLE HANDS)
AWAL MUNCULNYA KAPITALISME
TEORIPERTUMBUHAN
EKONOMI MODERN
KEYNESIANTHEORY =
AKUMULASI MODAL(PHISICAL CAPITAL FORMATION)
PENINGKATAN KUALITASDAN INVESTASI SDM
(HUMAN CAPITAL)
MENEKANKAN 2 HAL PENTING,MELALUI CAMPUR TANGAN
PEMERINTAH
1.
2.
Harrod (1948); Domar (1946)1. INVESTASI (TABUNGAN)2. I C O R
Arthur Lewis (1954)SURPLUS OF LABORDalam proses produksi mempekerjakan tenagakerja yang banyak, tanpa harus meningkatkan upah.
1.
PERTUMBUHAN EKONOMIJANGKA PANJANG 2.
TOKOH : KEYNES
TEORINEO KLASIK
PE
RT
UM
BU
HA
NE
KO
NO
MI
TEKNOLOGI (Solow, 1957)
Teknologi sebagai faktor eksogen dapat dimanfaatkan oleh setiap negara, dan pertumbuhan ekonomi semua negara di dunia akan konvergen, sehingga kesenjangan akan berkurang
PERTAMBAHAN PENAWARANFAKTOR-FAKTOR PRODUKSI
DAN TINGKAT KEMAJUANTEKNOLOGI
1.
2.
Perekonomian berada dalam kondisi full employment dankapasitas alat-alat modal sepenuhnya digunakan
FAKTOR PRODUKSI (modal,tenaga kerja dan teknologi) DAN
PERDAGANGAN INTERNASIONAL(Nurkse, 1953)
3.
Memunculkan Merkantilisme
TEORIPEMBANGUNAN
EKONOMI(Pengelompok-
kan modelTodaro)
TEORIPERTUMBUHAN
LINIER
TEORI PERTUMBUHAN ADAM SMITH
TEORI PEMBANGUNAN KARL MARX
TEORI PERTUMBUHAN ROSTOW
TEORIPERUBAHANSTRUKTURAL
TEORI PEMBANGUNAN ARTHUR LEWIS
TEORI POLA PEMBANGUNAN CHENERY
TEORIDEPENDENSIA
TEORINEO KLASIKPENENTANG
REVOLUSI
1.
2.
3.
4.
KEDUA
THE LEADING THEORIES FROM MICHAEL P. TODARO
LEADING THEORIESOF ECONOMICDEVELOPMENT
(3 APPROACH FROMMICHAEL P. TODARO)
THE LINIERSTAGES THEORY
ROSTOW’S STAGES OF GROWTH
THE HARROD DOMAR GROWTH MODEL
NEOCLASSICSTRUCTURE
CHANGEMODEL
THE LEWIS THEORYOF DEVELOPMENT
THE CHENERY OFPATTERNS DEVELOPMENT
THE INTERNATIONALDEPENDENCE MODELS
THE NEOCOLONIAL DEPENDENCE MODEL
THE FALSE PARADIGM MODEL
URBAN AND REGIONAL EXIST BECAUSE IT IS EFFICIENT TO PRODUCE SOME GOODS ON A LARGE SCALE. AN ACTIFITY IS SUBYECT TO ECONOMIES OF SCALE IF THE AVERAGE COST OF PRODUCTION DECREASES WHEN WE SCALE UP THE OPERATION AND PRODUCE MORE OUTPUT. THE WAY TO EXPLOIT ECONOMIES OF SCALE IS TO CONCENTRATE PRODUCTION AT A SMALL NUMBER OF SITES. BECAUSE WORKERS CAN ECONOMIES ON TRAVEL TIME, CITIES DEVELOP AROUND THESE PRODUCTION SITES.
ONE OF THE FOLK THEORIES OF URBAN AND REGIONAL ECONOMIES IS THAT IF THERE WERE NO ECONOMIES OF SCALE. IN THIS CASE, EVERY HOUSEHOLD WOULD BE SELF SUFFICIENT, PRODUCING ITS OWN GOODS AND SERVICES IN ITS OWN HOME. THERE WOULD BE NO REASON FOR SPACE BECAUSE THE COST OF URBAN AND REGIONAL LIVING WOULD NOT BE OFFSET BY ANY BENEFITS.
O’Sullivan, Arthur; Urban Economics, McGraw Hill, Fifth edition, 2003 : 19.
1. CLASSICAL THEORY
AGLOMERATION
DEFINITION
SPATIAL CONCENTRATION
FOR ECONOMICACTIVITY INURBAN AND
REGIONAL AREA
LOCATIONECO-
NOMIES
URBANIZATION
ECO-NOMIES
SCALEECO-
NOMIES
EKSTERNALECONOMIES
INTERNALECONOMIES
URBANFUNCTION
INCREASINGRETURN
CUMULATIVECAUSITION
BACKWASH ANDFORWARD
EFFECT
URBAN/REGIONAL GROWTH
INDUSTRIPIONER [A]
(Misal : Industri pengilangan minyak)
INDUSTRIPOLIETHYLINE
[B]
INDUSTRIPOLIPROPYLINE
[C]
1. Awalnya hanya ada industri [A] 2. Munculnya industri [B] dan [C] mendekati Industri [A] Location Economies3. Perluasan industri Pengilangan Minyak yang belum full capacity [D] Scale Economies4. Masuknya industri tekstil ke kawasan tersebut karena mendekati sumber tenaga kerja dan pasar produk [D] Urbanization Economies
PERLUASANINDUSTRI
PENGILANGANMINYAK
[D]
INDUSTRI TEKSTIL(Labor intensive)
[D]
PUSATPEMUKIMAN
P A S A R
Jalan Arteri Primer
Jala
n A
rteri
Pri
mer
Jala
n A
rteri
Seku
nder
Zona industri
Zona/kawasan industri
2. MODERN PERSPECTIVEDYNAMICEXTERNA
LITY
URBANGROWTHSCHOOL
TRANSACTION COSTANALYSIS
PERAN TRANSFER PENGETAHUAN (KNOWLEDGE SPILLOVERS)ANTAR PERUSAHAAN DALAM SUATU INDUSTRI YANG DIPEROLEHLEWAT KOMUNIKASI YANG TERUS MENERUS ANTAR PERUSAHAAN LOKAL DALAM INDUSTRI YANG SAMA (Henderson, 1995)
AKTIFITAS EKONOMI HASIL TARIK MENARIK ANTARA KEKU-ATAN SENTRIPETAL DAN SENTRIFUGAL (Fujita & Thisse, 1996)Aglomerasi ekonomis menarik aktifitas ekonomi ke daerah perkotaan (sentripetal) dan sebaliknya dispersi ke pinggiran kota (sentrifugal)
BIAYA TRANSAKSI AKAN MEMPENGARUHI BARANG DAN JASAYANG DIPRODUKSI, DAN BIAYA INI MAMPU MENDORONG MUNCULNYA PERUSAHAAN (Coase, 1995)