iii - rb.bps.go.id · laporan survei zona integritas tahun 2018 3 bab 2. tinjauan dimensi pelayanan...
TRANSCRIPT
Laporan SHPRB Kementerian/Lembaga Tahun 2018 iii
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 1
Laporan
Survei Zona Integritas
Tahun 2018
2 Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 i
Kata Pengantar
Reformasi Birokrasi (RB) merupakan salah satu langkah awal untuk
melakukan penataan terhadap sistem penyelenggaraan pemerintahan yang baik,
efektif dan efisien. Salah satu indikator keberhasilan pelaksanaan RB adalah
meningkatnya kualitas pelayanan. Untuk mengukur keberhasilan tersebut, maka
setiap instansi pemerintah baik Kementerian/Lembaga maupun Pemerintah
Provinsi/Kabupaten/Kota diharapkan melakukan evaluasi pelaksananaan reformasi
birokrasi secara mandiri setiap tahun, yang dikenal sebagai Penilaian Mandiri
Pelaksanaan Reformasi Birokrasi (PMPRB). Di lain pihak Kementerian
Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi (Kementerian PAN dan
RB) melakukan evaluasi eksternal terhadap PMPRB dimaksud pada setiap Instansi
Pemerintah.
Dalam perjalanan mewujudkan pemerintahan yang baik, efektif dan efisien,
banyak kendala yang dihadapi, diantaranya penyalahgunaan wewenang; praktek
korupsi, kolusi dan, nepotisme (KKN); dan lemahnya pengawasan. Untuk itu
Kementerian PAN dan RB melakukan evaluasi eksternal juga terhadap Pembangunan
Zona Integritas Menuju Wilayah Bebas dari Korupsi (WBK) dan Wilayah Birokrasi
Bersih dan Melayani (WBBM) di Lingkungan Instansi Pemerintah.
Dalam kaitannya dengan evaluasi eksternal terhadap pelaksanaan RB dan
pembangunan Zona Integritas tersebut, KemenPANRB melakukan Survei Hasil
Pelaksanaan Reformasi Birokrasi (SHPRB) bekerja sama dengan Badan Pusat
Statistik (BPS). Hasil survei berupa Indeks Pelayanan Publik (IPP) dan Indeks
Persepsi Anti Korupsi (IPAK) dari Kementerian/Lembaga, Pemerintah Provinsi/
Kabupaten/Kota yang mengajukan unit kerjanya dalam penilaian WBK/WBBM.
Jakarta, Desember 2018 Sekretaris Utama
Dr. Adi Lumaksono M.A.
Kata Pengantar
ii Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 iii
Daftar Isi
Kata Pengantar ...................................................................................................................... i
Daftar Isi ......................................................................................................................... iii
Daftar Tabel ........................................................................................................................... v
Daftar Gambar .....................................................................................................................vii
Daftar Lampiran .................................................................................................................. ix
Bab 1. Pendahuluan ............................................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ......................................................................................................... 1
1.2 Ruang Lingkup ......................................................................................................... 2
1.3 Tujuan .......................................................................................................................... 2
Bab 2. Tinjauan Dimensi Pelayanan Publik dan Perilaku Anti Korupsi .......... 3
2.1 Dimensi Pelayanan Publik ................................................................................... 3
2.2 Dimensi Perilaku Anti Korupsi .......................................................................... 7
Bab 3. Metodologi ................................................................................................................ 9
3.1 Target Populasi ........................................................................................................ 9
3.2 Penentuan Sampel .................................................................................................. 9
3.3 Metode Pencacahan ............................................................................................ 12
3.4 Metode Analisis ..................................................................................................... 12
Bab 4. Pengolahan Data .................................................................................................. 17
4.1 Sistem Aplikasi Pengolahan Data .................................................................. 17
4.2 Tahapan Pengolahan Data ................................................................................ 17
4.3 Hasil Pengolahan Data ....................................................................................... 18
4.3.1 Pengolahan Data SHPRB Tahap 1 ..................................................... 18
4.3.2 Pengolahan Data SHPRB Tahap 2 ..................................................... 18
Bab 5. Analisis IPP dan IPAK Unit Kerja Zona Integritas .................................... 19
5.1 IPP dan IPAK Unit Kerja ZI Kementerian/Lembaga ............................ 19
5.2 IPP dan IPAK Unit kerja ZI Pemerintah Provinsi .................................. 22
5.3 IPP dan IPAK Unit Kerja ZI Pemerintah Kabupaten/Kota ................. 25
Bab 6. Rekomendasi Perbaikan Pelayanan Publik ............................................... 29
6.1 Rekomendasi untuk Unit Kerja ZI Kementerian/Lembaga ............... 29
6.2 Rekomendasi untuk Unit Kerja ZI Pemerintah Provinsi ..................... 30
Daftar Isi
iv Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018
6.3 Rekomendasi untuk Unit Kerja ZI Pemerintah Kabupaten/Kota .... 30
Daftar Pustaka .................................................................................................................... 33
Lampiran 35
Lampiran 1. Indeks Pelayanan Publik Unit Kerja Zona Integritas Kementerian/ Lembaga, 2018 ............................................................. 37
Lampiran 2. Indeks Persepsi Anti Korupsi Unit Kerja Zona Integritas Kementerian/ Lembaga, 2018 ............................................................. 51
Lampiran 3. Indeks Pelayanan Publik Unit Kerja Zona Integritas Pemerintah Provinsi, 2018............................................................................................ 65
Lampiran 4. Indeks Persepsi Anti Korupsi Unit Kerja Zona Integritas Pemerintah Provinsi, 2018 ................................................................... 67
Lampiran 5. Indeks Pelayanan Publik Unit Kerja Zona Integritas Pemerintah Kabupaten/Kota, 2018 ........................................................................... 69
Lampiran 6. Indeks Persepsi Anti Korupsi Unit Kerja Zona Integritas Pemerintah Kabupaten/Kota, 2018 .................................................. 74
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 v
Daftar Tabel
Tabel 1. Sepuluh Besar IPP UK-ZI Pemerintah Kabupaten/Kota ............................ 26
Tabel 2. Sepuluh Besar IPAK UK-ZI Pemerintah Kabupaten/kota ......................... 27
Daftar Tabel
vi Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 vii
Daftar Gambar
Gambar 1. Contoh Mekanisme Pemilihan Sampel .................................................................... 11
Gambar 2. Mekanisme Pemilihan Kuesioner .............................................................................. 12
Gambar 3. Pembagian Kuadran Berdasarkan Diagram Pencar IPP vs IPAK ................. 14
Gambar 4. Diagram Laba-Laba dari Unsur-unsur IPP ............................................................ 16
Gambar 5. Sepuluh Unit Kerja ZI K/L dengan Nilai IPP tertinggi....................................... 19
Gambar 6. Sepuluh satuan kerja ZI K/L dengan nilai IPAK tertinggi ............................... 20
Gambar 7. Diagram Pencar IPP dan IPAK Unit Kerja ZI Kementerian/Lembaga ........ 22
Gambar 8. Sepuluh Unit Kerja ZI Pemprov dengan Nilai IPP tertinggi ............................ 23
Gambar 9. Sepuluh Unit Kerja ZI Pemprov dengan Nilai IPAK tertinggi ........................ 24
Gambar 10. Diagram Pencar IPP dan IPAK Unit Kerja ZI Pemprov .................................. 25
Gambar 11. Diagram Pencar IPP dan IPAK Unit Kerja ZI Pemkab/Kota ......................... 27
Gambar 12. Diagram Laba-laba Penilaian atas Unsur Pelayanan Publik pada Unit Kerja
ZI Kementerian/Lembaga .................................................................................................................. 29
Gambar 13. Diagram Laba-laba Penilaian atas Unsur Pelayanan Publik pada Unit Kerja
ZI Pemerintah Provinsi ........................................................................................................................ 30
Gambar 14. Diagram Laba-laba Penilaian atas Unsur Pelayanan Publik pada Unit Kerja
ZI Pemerintah Kabupaten/kota ....................................................................................................... 31
Daftar Gambar
viii Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 ix
Daftar Lampiran
Lampiran 1. Indeks Pelayanan Publik Unit Kerja Zona Integritas Kementerian/
Lembaga, 2018 ............................................................................................................ 37
Lampiran 2. Indeks Persepsi Anti Korupsi Unit Kerja Zona Integritas Kementerian/
Lembaga, 2018 ............................................................................................................ 51
Lampiran 3. Indeks Pelayanan Publik Unit Kerja Zona Integritas Pemerintah Provinsi,
2018 ................................................................................................................................. 65
Lampiran 4. Indeks Persepsi Anti Korupsi Unit Kerja Zona Integritas Pemerintah
Provinsi, 2018.............................................................................................................. 67
Lampiran 5. Indeks Pelayanan Publik Unit Kerja Zona Integritas Pemerintah
Kabupaten/Kota, 2018 ............................................................................................ 69
Lampiran 6. Indeks Persepsi Anti Korupsi Unit Kerja Zona Integritas Pemerintah
Kabupaten/Kota, 2018 ............................................................................................ 74
Daftar Lampiran
x Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 1
Bab 1. Pendahuluan
1.1 Latar Belakang
Reformasi Birokrasi (RB) merupakan salah satu langkah awal untuk melakukan
penataan terhadap sistem penyelenggaraan pemerintahan yang baik, efektif dan
efisien. Salah satu indikator keberhasilan pelaksanaan RB adalah meningkatnya
kualitas pelayanan. Untuk mengukur keberhasilan tersebut, maka setiap instansi
pemerintah baik Kementerian/Lembaga maupun Pemerintah Provinsi/Kabu-
paten/Kota diharapkan melakukan evaluasi pelaksananaan reformasi birokrasi
secara mandiri setiap tahun, yang dikenal sebagai Penilaian Mandiri Pelaksanaan
Reformasi Birokrasi (PMPRB). Di lain pihak, Kementerian Pendayagunaan Aparatur
Negara dan Reformasi Birokrasi (Kementerian PAN dan RB) melakukan evaluasi
eksternal terhadap PMPRB dimaksud pada setiap Instansi Pemerintah. Evaluasi
mandiri (PMPRB oleh Instansi Pemerintah) maupun evaluasi eksternal (oleh
Kementerian PAN dan RB) diatur dalam Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur
Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 14 Tahun 2014 tentang Pedoman Evaluasi
Reformasi Birokrasi Instansi Pemerintah.
Dalam perjalanan mewujudkan pemerintahan yang baik, efektif dan efisien,
banyak kendala yang dihadapi, diantaranya penyalahgunaan wewenang; praktek
korupsi, kolusi dan, nepotisme (KKN); dan lemahnya pengawasan. Untuk itu
Kementerian PAN dan RB mengeluarkan Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur
Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 52 Tahun 2014 mengatur tentang
Pembangunan Zona Integritas Menuju Wilayah Bebas dari Korupsi dan Wilayah
Birokrasi Bersih dan Melayani di Lingkungan Instansi Pemerintah.
Dalam kaitannya dengan evaluasi eksternal terhadap pelaksanaan RB dan
pembangunan Zona Integritas tersebut, KemenPANRB melakukan Survei Hasil
Pelaksanaan Reformasi Birokrasi (SHPRB) bekerja sama dengan Badan Pusat
Statistik (BPS). Hasil survei berupa Indeks Pelayanan Publik (IPP) dan Indeks
Persepsi Anti Korupsi (IPAK). Indeks yang diperoleh berfungsi sebagai pendukung
penilaian “komponen hasil” yang tertuang dalam Lembar Kerja Evaluasi Reformasi
Birokrasi (LKE-RB). Kedua indeks tersebut diharapkan mampu menggambarkan
kualitas pelayanan dan perilaku anti korupsi Instansi Pemerintah. Selain itu, hasil
Pendahuluan
2 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
survei juga dijadikan dapat menjadi dasar bagi Instansi Pemerintah terkait untuk
melakukan perbaikan kualitas pelayanan publiknya.
1.2 Ruang Lingkup
Ruang lingkup kegiatan Survei Hasil Pelaksanaan Reformasi Birokrasi (SHPRB)
meliputi:
a. Survei Persepsi Pelayanan Publik dan Persepsi Anti Korupsi untuk evaluasi
pelaksanaan Reformasi Birokrasi pada unit layanan di Kementerian/Lembaga (K/L),
Pemerintah Provinsi (Pemprov), dan Pemerintah Kabupaten/Kota (Pemkab/Kota);
b. Survei Persepsi Pelayanan Publik dan Persepsi Anti Korupsi untuk evaluasi Zona
Integritas (ZI) pada Unit Kerja ZI di K/L.
1.3 Tujuan
Survei ini bertujuan untuk:
a. Memberikan gambaran kualitas pelayanan publik secara umum untuk setiap K/L,
Pemprov, Pemkab/Kota, dan Unit Kerja ZI melalui Indeks Pelayanan Publik (IPP);
b. Memberikan gambaran perilaku anti korupsi secara umum untuk setiap K/L,
Pemprov, Pemkab/Kota, dan Unit Kerja ZI melalui Indeks Persepsi Anti Korupsi
(IPAK).
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 3
Bab 2. Tinjauan Dimensi Pelayanan Publik dan Perilaku Anti Korupsi
IPP dan IPAK yang dihasilkan dari survei ini dibentuk masing-masing dari
dimensi kualitas pelayanan publik dan perilaku anti korupsi. Agar dapat diukur secara
kuantitatif, dimensi kualitas pelayanan publik diuraikan ke dalam beberapa unsur
mengacu pada UU No. 25 Tahun 2009 Tentang Pelayanan Publik dan PERMENPANRB
No. 16 Tahun 2014 Tentang Pedoman Survei Kepuasan Masyarakat terhadap
Penyelenggaraan Pelayanan Publik. Sementara dimensi perilaku anti korupsi
diuraikan berdasarkan UU No. 31 Tahun 1999 jo. UU No. 20 Tahun 2001 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana tercantum dalam Buku Saku
untuk Memahami Tindak Pidana Korupsi “Memahami untuk Membasmi” yang
diterbitkan oleh KPK.
Unsur-unsur dari kedua dimensi tersebut dituangkan dalam kuesioner untuk
mendapatkan persepsi masyarakat/pengguna layanan. Subbab berikut ini
memberikan penjelasan singkat mengenai unsur-unsur dari Dimensi Kualitas
Pelayanan Publik dan Dimensi Perilaku Anti Korupsi.
2.1 Dimensi Pelayanan Publik
a. Prosedur
Prosedur/alur pelayanan adalah tahap-tahap/tata cara pelaksanaan tugas atau
pelayanan. Prosedur ini dapat dikatakan mudah dilaksanakan atau tidak berbelit-
belit apabila memenuhi semua persyaratan:
• Informasi prosedur/alur pelayanan tersedia
• Informasi prosedur/alur pelayanan dipublikasikan
• Informasi prosedur/alur pelayanan jelas terlihat
• Prosedur/alur pelayanan sesuai dengan produk pelayanan
• Pelaksanaan prosedur/alur pelayanan sesuai dengan yang diinformasikan
Tinjauan Dimensi Pelayanan Publik dan Perilaku Anti Korupsi
4 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
b. Persyaratan
Persyaratan pelayanan/instruksi tentang hal untuk mendapatkan pelayanan
adalah hal-hal yang harus dipersiapkan untuk mendapatkan pelayanan. Persyaratan
ini dapat dikatakan dapat dipenuhi dengan mudah apabila informasi tentang
persyaratan pelayanan dapat diakses dengan mudah dan dapat dipenuhi dengan
mudah, dan memenuhi syarat:
Informasi persyaratan pelayanan tersedia
Informasi persyaratan pelayanan dipublikasikan
Informasi persyaratan pelayanan jelas terlihat
Persyaratan pelayanan sesuai dengan produk pelayanan
Persyaratan pelayanan yang dipenuhi sesuai dengan persyaratan pelayanan yang
diinformasikan
c. Biaya
Informasi tentang biaya pelayanan diketahui dengan jelas. Jika pelayanan gratis,
informasi bahwa tidak dipungut biaya diketahui dengan jelas. Syarat biaya pelayanan
dikatakan jelas yaitu:
Informasi biaya pelayanan tersedia
Informasi biaya pelayanan dipublikasikan
Informasi biaya pelayanan jelas terlihat
Biaya pelayanan terjangkau
Biaya pelayanan yang dibayarkan sesuai dengan biaya pelayanan yang
diinformasikan.
d. Waktu
Pelayanan dilakukan pada rentang waktu di antara jam buka dan jam tutup yang
telah ditetapkan oleh unit layanan. Waktu pelayanan yang dilaksanakan dapat
dikatakan sesuai dengan ketentuan apabila memenuhi persyaratan:
Informasi waktu pelayanan tersedia
Informasi waktu pelayanan dipublikasikan
Informasi waktu pelayanan jelas terlihat
Tidak ada jam istirahat pelayanan
Pelaksanaan waktu pelayanan sesuai dengan yang diinformasikan.
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 5
e. Penyelesaian
Yang dimaksud dengan jangka waktu penyelesaian pelayanan sesuai dengan
ketentuan adalah pelayanan selesai tepat waktu, sesuai dengan target waktu yang
telah ditetapkan, dimana pengguna dipastikan menerima produk/jasa layanan sesuai
dengan waktu yang telah ditetapkan. Kesesuaian ini diukur dengan:
Informasi jangka waktu penyelesaian pelayanan tersedia
Informasi jangka waktu penyelesaian pelayanan dipublikasikan
Informasi jangka waktu penyelesaian pelayanan jelas terlihat
Jangka waktu penyelesaian pelayanan wajar
Penyelesaian pelayanan tepat waktu
f. Respon
Seiring dengan perkembangan teknologi, berkembang pelayanan yang tidak
memerlukan petugas. Yang dimaksud dengan petugas cepat dan responsif yaitu
petugas cekatan, memberikan layanan secara cepat, segera memberikan tanggapan
atas permintaan pengguna layanan dengan sigap. Sedangkan yang dimaksud dengan
aplikasi sistem pelayanan ramah pengguna adalah bersifat user friendly, mudah
dimengerti, mudah digunakan, mempercepat dan mempermudah pengguna dalam
mendapatkan pelayanan. Hal ini dapat dikategorikan menjadi:
Kategori 1 : Petugas tersedia/aplikasi sistem dapat diakses
Kategori 2 : Respon petugas/aplikasi sistem sangat lambat (diatas 7 menit)
Kategori 3 : Respon Petugas/aplikasi sistem lambat (4-7 menit)
Kategori 4 : Respon Petugas/aplikasi sistem cepat ( 2-3 menit)
Kategori 5 : Respon petugas/aplikasi sistem sangat cepat (tidak membiarkan
pengguna layanan menunggu)
g. Performa
Performa yang dimaksud berkaitan dengan petugas yang memiliki keahlian
memadai yaitu pengetahuan, keahlian, dan keterampilan yang memadai dalam bidang
terkait pelayanan, kompeten, sehingga dapat memberikan pelayanan untuk
memenuhi keperluan pengguna. Sementara itu aplikasi sistem juga dapat memenuhi
keperluan pengguna yaitu aplikasi sistem dapat melakukan proses atau prosedur
layanan untuk memenuhi kebutuhan pengguna. Dalam hal ini dimensi performa
dikategorikan menjadi:
6 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kategori 1 : Petugas/aplikasi sistem mudah dikenali (memakai seragam, tanda
pengenal, dll)
Kategori 2 : Petugas/aplikasi sistem mudah dikenali dan melayani dengan
senyum, salam, sapa, sopan, dan santun
Kategori 3 : Petugas/aplikasi sistem mudah dikenali, ramah dan mampu
menjawab pertanyaan dari pengguna dengan bantuan petugas lain
Kategori 4 : Petugas/aplikasi sistem mudah dikenali, ramah dan mampu
menjawab pertanyaan dari pengguna tanpa dibantu petugas lain
Kategori 5 : Petugas/aplikasi sistem mudah dikenali, ramah dan mampu
memberikan solusi
h. Sarana
Dalam pelaksanaan pelayanan publik, diperlukan dukungan sarana dan
prasarana pendukung pemberian pelayanan publik. Tersedia sarana pendukung
pelayanan yang memadai (seperti : loket, komputer, meja, mesin antrian, papan
informasi, lahan parkir dan, lain-lain) dapat diukur dari tersedianya sarana prasarana
berikut:
Tersedia ruang khusus pelayanan
Tersedia ruang tunggu
Tersedia tempat parkir
Tersedia toilet khusus pengguna layanan
Tersedia sarana bagi pengguna berkebutuhan khusus
Tersedia sarana pengaduan
i. Pengaduan
Fasilitas pengaduan merupakan prasyarat paling penting dalam pelayanan
publik. Fasilitas pengaduan dapat berbentuk apapun, misalnya kotak saran, hotline,
call center, petugas customer service, email pengaduan, fitur pengaduan pada
halaman website. Maksud dari fasilitas pengaduan jelas dan mudah diakses yaitu
fasilitas pengaduan jelas, selalu tersedia, dan mudah diakses oleh pengguna layanan
dengan syarat:
Media layanan pengaduan tersedia
Media layanan pengaduan beragam (tempat pengaduan/hotline/call
center/media online)
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 7
Media layanan pengaduan mudah di akses
Prosedur untuk melakukan pengaduan mudah dilakukan
Respon pengaduan cepat
Status proses penanganan pengaduan jelas
2.2 Dimensi Perilaku Anti Korupsi
a. Integritas
Petugas yang berintegritas adalah petugas yang berfikir, berkata dan
berperilaku dengan baik sesuai etika dan memegang teguh prinsip-prinsip moral. Hal
ini ditunjukkan dengan sifat jujur, dapat dipercaya, konsisten, bermartabat dan
bertanggung jawab. Integritas yang dimaksud dalam pertanyaan ini utamanya terkait
dengan sikap-sikap pelayanan terhadap masyarakat dan dalam pelaksanaan tugas
sehari-hari.
b. Diskriminasi
Yang dimaksud dengan diskriminasi dalam pemberian pelayanan oleh petugas
adalah petugas memberikan penanganan pengaduan secara khusus atau
membedabedakan penanganan pengaduan terhadap pelapor pengaduan yang satu
dengan lainnya.
c. Kecurangan
Petugas tergolong memberikan pelayanan di luar prosedur apabila petugas
pernah memberikan pelayanan yang tidak sesuai dengan prosedur yang ditetapkan
atau memberikan jenis layanan selain yang ditetapkan yang mengindikasikan
kecurangan.
d. Imbalan
Suap adalah pemberian sesuatu (uang/barang/fasilitas) untuk memperoleh
kemudahan/ keistimewaan dari petugas. Sedangkan gratifikasi adalah segala bentuk
pemberian, baik bernilai besar maupun kecil, yang sifatnya tidak transaksional,
sehingga pemberi seolah-olah tidak menginginkan imbal balik apapun dari penerima,
padahal pemberian tersebut diberikan karena melihat posisi atau jabatan penerima.
Misalnya: pemberian hadiah/parsel kepada pejabat instansi pemerintah saat hari
8 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
raya keagamaan, pemberian diskon tiket perjalanan kepada pejabat instansi
pemerintah atau keluarganya untuk keperluan pribadi secara cuma-cuma, pemberian
hadiah atau sumbangan pada saat perkawinan anak pejabat instansi pemerintah, dan
sebagainya.
e. Pungli
Setiap unit pelayanan publik memiliki ketentuan biaya yang harus dibayarkan
oleh masyarakat. Namun, terkadang masih ada petugas yang meminta dan/atau
menerima pembayaran atas pelayanan yang diterima pengguna layanan di luar tarif
resmi. Hal seperti ini biasa disebut pungutan liar (pungli). Petugas meminta pungli
untuk kewajiban yang seharusnya sudah menjadi hak masyarakat. Pungli bisa
dikamuflasekan melalui berbagai istilah seperti “uang administrasi”, “uang rokok”,
“uang terima kasih”, dan lain-lain.
f. Calo
Setiap unit pelayanan publik memiliki diharapkan memiliki dan menerapkan
prosedur terukur dalam memberikan layanan kepada masyarakat. Namun terkadang
terdapat seorang calo/perantara yang dapat mengakses layanan publik tanpa
prosedur tersebut, misalnya waktunya lebih cepat, syaratnya lebih sedikit, dan lain-
lain. Keberadaan calo membuat masyarakat terlanggar haknya karena petugas akan
cenderung memberikan pengistimewaan. Namun, hal ini berdampak pada tindakan
pemberian imbalan berupa uang/barang di luar tarif resmi dari pengguna layanan.
Calo/Perantara Perorangan adalah seseorang yang membantu penyelesaian
suatu urusan (perizinan, pelayanan, dsb) di instansi, bisa berasal dari pegawai di
instansi yang bersangkutan, orang yang dikenal dan membantu pengurusan atas
dasar surat kuasa, atau orang lain yang memberikan jasa atas dasar upah tertentu.
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 9
Bab 3. Metodologi
3.1 Target Populasi
Populasi dalam survei ini adalah masyarakat pengguna layanan publik dan
stake holder terkait yang menerima pelayanan dari unit pelayanan. Survei ini
dirancang untuk dapat menyajikan data secara deskriptif pada
kementerian/lembaga, pemerintah provinsi, pemerintah kabupaten/kota, dan satker
yang menjadi unit penelitian. Unit penelitian dalam survei ini dikategorikan dalam
dua kelompok yaitu unit penelitian Zona Integritas (ZI) dan Reformasi Birokrasi (RB).
3.2 Penentuan Sampel
Penentuan jumlah sampel ini didasarkan pada besarnya margin of error untuk
setiap domain penelitian sebesar 0,1 s.d. 0,2. Dengan demikian jumlah sampel yang
diperlukan sekitar 30 s.d. 90 responden untuk setiap kementerian/lembaga, provinsi,
kabupaten/kota, dan satker zona integritas yang selanjutnya dialokasikan secara
merata ke setiap lokus sehingga setiap lokus memperoleh alokasi sebanyak 30
responden.
𝑛 =𝑍2𝛼
2. 𝑝. (1 − 𝑝)
𝑒2
Keterangan:
n : jumlah responden untuk setiap kementerian/lembaga, provinsi, atau
kabupaten/kota
p : proporsi kejadian terhadap target populasi, diasumsikan sebesar 0,5
e : margin of error yang ditetapkan
Metodologi
10 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Metode pemilihan sampel dilakukan secara nonprobability sampling dan secara
garis besar dapat dibedakan menjadi dua jenis yaitu:
1. Customer List
Jika tersedia customer list, teknik pemilihan sampel dilakukan secara purposive
quota sampling, yaitu pemilihan sampel yang dilakukan dengan menentukan jumlah
responden terlebih dahulu kemudian memilih responden dengan pertimbangan
tertentu. Pemilihan responden diusahakan agar memperhatikan aspek representatif
dari profil/karakteristik pelanggan yang memperoleh pelayanan, seperti jenis
kelamin, kelompok umur (remaja, dewasa, tua), level pelayanan (misal: untuk
responden rumah sakit harus memperhatikan kelas/level kamar pasien untuk yang
rawat inap). Hal ini dilakukan untuk menjaga agar sampel proporsional dan
representatif. Selain digunakan untuk pengumpulan data secara langsung, metode ini
juga digunakan untuk pengumpulan data secara tidak langsung yang dilakukan
melalui telepon atau email.
2. On the Spot
Jika tidak tersedia customer list, maka pemilihan responden survei sesuai
kejadian di lapangan (accidental/haphazard sampling). Metode ini digunakan untuk
survei yang dilakukan secara langsung. Caranya bisa mengikuti aturan seperti berikut:
a. Jika diperkirakan rata-rata 1 hari pelanggan yang datang adalah 20 orang.
Kemudian karena kita butuh minimal 30 responden selama 5 hari, maka 1 hari
kita mengambil 30/5 = 6 responden. Pengambilan 6 responden dalam 1 hari
diurut saja dari 6 responden yang datang pertama. Jika rata-rata sehari
responden yang datang kurang dari 6, maka seluruh responden yang datang,
didata semuanya
b. Hal diatas adalah perumpamaan dan dapat disesuaikan di lapangan nantinya.
c. Jika petugas dapat lebih dari 6 sehari, maka bisa menyesuaikan, sehingga jika
hal ini terjadi maka target responden bisa lebih.
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 11
Contoh mekanisme pemilihan sampel:
Misalkan, untuk pelayanan di rumah sakit terdiri dari pelayanan rawat inap
dan rawat jalan. Untuk pelayanan yang rawat inap, kamar pasien diklasifikasikan
menjadi Kelas VIP, Kelas I, Kelas II, dan Kelas III. Maka, alternatif skema pemilihan
sampel yang bisa dilakukan adalah:
Contoh di atas hanya sebagai ilustrasi saja, pembagian kuota sampel dan
mekanisme pemilihan responden untuk operasional di lapangan bisa fleksibel
disesuaikan dengan informasi yang ada pada customer list, variabel kategorik yang
dipandang perlu digunakan sebagai dasar penentuan keterwakilan, serta
karakteristik pelayanan di setiap lokus penelitian. Prinsipnya, pemilihan responden
diusahakan sedemikian rupa sehingga sampel yang dipilih sebagai responden bisa
lebih menjamin keterwakilan dari karakteristik pengguna layanan yang menjadi
target populasi.
Kelas VIP
(4 orang)
Kelas 1 (4 orang)
Jumlah responden (30 orang)
Rawat Jalan/ Inap (16 orang) -->
purposive quota sampling
Kelas 2 (4 orang)
Kelas 3 (4 orang)
IGD (14 orang) -->
accidental sampling, on the spot
Gambar 1. Contoh Mekanisme Pemilihan Sampel
12 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
3.3 Metode Pencacahan
Pelaksanaan pencacahan menggunakan dua metode, yakni survei (wawancara)
langsung kepada responden dan responden mengisi sendiri (self enumeration)
dengan rincian sebagai berikut:
1. Survei dengan wawancara langsung dilaksanakan terhadap instansi
pemerintah yang memiliki tugas utama melayani masyarakat secara langsung
maupun instansi pemerintah yang kegiatan utamanya tidak terkait pelayanan
secara langsung kepada masyarakat umum namun dapat dilakukan wawancara
langsung dengan stake holder instansi tersebut. Termasuk dalam kategori ini
wawancara responden dengan telepon.
2. Self enumeration dilakukan apabila responden diperoleh melalui customer list
dan tidak memungkinkan bagi responden untuk datang langsung termasuk
kuesioner yang dikirimkan melalui email
Gambar 2. Mekanisme Pemilihan Kuesioner
3.4 Metode Analisis
Output utama dari survei ini adalah angka Indeks Pelayanan Publik (IPP) yang
menggambarkan kualitas pelayanan publik yang diberikan oleh instansi pemerintah,
dan Indeks Persepsi Anti Korupsi (IPAK) yang menggambarkan perilaku anti korupsi
pada instansi pemerintah.
Instrumen yang digunakan adalah kuesioner yang ditanyakan kepada
responden dengan daftar pertanyaan sistematis dalam bentuk skala likert. Skala likert
On The Spot Kuesioner SHPRB Apakah jumlah
masyarakat/ stake holder yang datang lebih dari
30?
Apakah lokus melayani publik secara langsung
kepada masyarakat?
1. Kombinasi On The Spot dan Customer List
2. Customer List
Kuesioner SHPRB
Kuesioner KISS idak
Ya
Ya
Tidak
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 13
dalam survei ini menggunakan 6 point pilihan jawaban, dimana untuk setiap jawaban
yang dipilih memiliki skor sebagai berikut:
1 = Sangat tidak setuju
2 = Tidak setuju
3 = Kurang setuju
4 = Agak setuju
5 = Setuju
6 = Sangat setuju
Indeks yang dihasilkan disajikan dalam bentuk tabel dan grafik dan dianalisis
secara deskriptif menggunakan 2 teknik analisis, yaitu Analisis Indeks dan Analisis
Gap. Subbab berikut ini memberikan penjelasan singkat dari kedua teknik analisis
tersebut.
a. Analisis Indeks
1. Indeks Pelayanan Publik (IPP)
IPP memberikan gambaran kualitas pelayanan publik secara umum oleh
K/L, Pemprov, Pemkab/Kota, dan Unit Kerja ZI kepada masyarakat/ pengguna
layanan.
2. Indeks Persepsi Anti Korupsi (IPAK)
IPAK penting untuk menggambarkan perilaku anti korupsi di instansi
pemerintah (K/L, Pemprov, Pemkab/Kota, dan Unit Kerja ZI) berdasarkan
persepsi pengguna layanan.
Kedua indeks tersebut pada dasarnya merupakan rata-rata dari (sub) indeks
setiap unsur dalam dimensi kualitas pelayanan publik (untuk penghitungan IPP) atau
dimensi perilaku anti korupsi (untuk penghitungan IPAK). Untuk mendapatkan IPP
dan IPAK dari setiap unit instansi pemerintah (K/L, Pemprov, Pemkab/Kota, dan Unit
Kerja ZI) dilakukan penghitungan rata-rata tertimbang dari IPP dan IPAK satuan kerja
di instansi yang bersangkutan dengan penimbang jumlah sampel terpilih.
Hasil penghitungan IPP dan IPAK untuk setiap unit instansi pemerintah
tersebut kemudian dianalisis secara deskriptif untuk memberikan gambaran umum
14 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
mengenai kualitas pelayanan publik dan perilaku anti korupsi instansi pemerintah di
Indonesia.
b. Analisis Diagram Pencar
Analisis diagram pencar memetakan nilai IPP dan IPAK dari seluruh instansi
pemerintah untuk mengetahui performa relatif dari instansi pemerintah tersebut.
Diagram pencar dibuat untuk setiap kelompok instansi pemerintah (K/L, Pemprov,
Pemkab/kota, dan unit kerja ZI) dimana sumbu X memetakan nilai IPP, sementara
sumbu Y memetakan nilai IPAK. IPP dapat dianggap sebagai upaya perubahan secara
fisik, sementara IPAK sebagai upaya perubahan secara mental dari masing-masing
instansi pemerintah. Dengan mengambil nilai passing grade dari IPP atau IPAK
sebagai acuan, maka akan didapatkan empat kuadran yang menentukan performa
dari setiap instansi dalam upaya mereka melakukan reformasi birokrasi.
Gambar 3. Pembagian Kuadran Berdasarkan Diagram Pencar IPP vs IPAK
Seperti terlihat pada Gambar 1, Kuadran 1 merupakan capaian yang
diharapkan, karena pada kuadran ini, baik IPP maupun IPAK memiliki nilai di atas
passing grade yang ditetapkan. Kondisi pada kuadran ini patut untuk dipertahankan
dan instansi pemerintah yang terletak pada kuadran ini dapat diusulkan sebagai yang
instansi yang lulus pada penetapan WBK dan WBBM. Kuadran 2 menunjukkan kondisi
dimana nilai IPP lebih rendah dan nilai IPAK lebih tinggi dari pada nilai passing grade
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 15
yang ditetapkan. Pada kondisi ini peningkatan pelayanan kepada
masyarakat/pengguna layanan perlu dilakukan peningkatan. Instansi pemerintah
yang terletak pada kuadran ini masih dapat diusulkan untuk mendapatkan kelulusan
pada penetapan wilayah Zona Integritas. Kuadran 3 menunjukkan kondisi dimana
nilai IPP dan IPAK lebih rendah dari pada nilai passing grade yang ditetapkan. Instansi
pemerintah yang terletak pada kuadran ini perlu dilakukan pembinaan lebih intens
karena membutuhkan perbaikan ekstra baik pada aspek fisik (pelayanan) maupun
aspek mental (perilaku anti korupsi). Kuadran 4 menunjukkan kondisi yang
berlawanan dengan kuadran 2, yaitu nilai IPP lebih tinggi dan nilai IPAK lebih rendah
dari pada nilai passing grade yang ditetapkan. Instansi pemerintah yang terletak pada
kuadran ini memerlukan pembinaan secara mental terutama yang terkait dengan
perilaku anti korupsi.
c. Analisis Diagram Laba-laba
Analisis diagram laba-laba memetakan nilai indeks dari setiap unsur di dalam
IPP dan IPAK. Sebagai acuan untuk melakukan analisis digunakan nilai IPP dan IPAK
tertinggi dan terrendah yang dicapai oleh instansi pemerintah sebagai acuan. Dalam
diagram tersebut, indeks setiap unsur pelayanan dari instansi pemerintah yang
memiliki IPP tertinggi dibandingkan dengan instansi pemerintah yang memiliki IPP
terendah. Dengan demikian, berdasarkan diagram tersebut dapat diketahui unsur-
unsur pelayanan mana yang memiliki nilai selisih (gap) yang tinggi sebagai bahan
rekomendasi untuk melakukan perbaikan pelayanan publik ke depan. Analisis
dilakukan untuk masing-masing kelompok instansi pemerintah (K/L, Pemprov,
Pemkab/kota, dan Unit Kerja ZI).
16 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Gambar 4. Diagram Laba-Laba dari Unsur-unsur IPP
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 17
Bab 4. Pengolahan Data
4.1 Sistem Aplikasi Pengolahan Data
Pengolahan data SHPRB tahun 2018 menggunakan aplikasi yang sama dengan
yang digunakan pada SHPRB tahun 2017, namun ada modifikasi pada kuesioner dan
tabulasi. Aplikasi tersebut menggunakan infrastruktur yang dimiliki BPS.
4.2 Tahapan Pengolahan Data
Pengolahan data dirancang sebagai berikut:
1. Estimasi pengolahan data dilakukan dimulai di akhir bulan September
2. Pengolahan data dilakukan secara terpusat dengan pertimbangan efisiensi pada
pelatihan petugas pengolahan, sumber daya, dan beban kerja.
3. Petugas pengolahan data adalah mitra BPS (lulusan STIS), dan pegawai BPS
4. Pengolahan data dilakukan ruang CSI (gedung 1 lantai 8)
5. Pengolahan data dilakukan dengan sistem ban berjalan, sesuai dokumen yang
telah diterima oleh sekretariat SHPRB pusat.
Rancangan pengolahan data tersebut tidah sepenuhnya dapat direalisasikan.
Adapun realisasi pengolahan data sebagai berikut:
1. Pengolahan data dilakukan dimulai bulan Agustus yaitu diawali dengan
pengolahan dalam rangka percepatan untuk lokus kepolisian.
2. Pengolahan data menggunakan 4 jenis server (aplikasi dan database) sebagai
dampak adanya perubahan kuesioner tipe pelayanan publik (YANLIK) dan
koordinasi (KISS) pada tanggal 16 September 2018.
3. Pengolahan data menggunakan ruang pelatihan, ruang rapat, dan ruang
perpustakaan.
4. Pengolahan data menggunakan softcopy kuesioner dalam rangka percepatan
pengolahan.
5. Penguatan pengolahan data pada batching dan pengawasan/pembagian
dokumen.
Pengolahan Data
18 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
6. Pengolahan data menggunakan sistem kolaborasi pada tahapan batching dan
pembagian dokumen.
7. Pengolahan data menggunakan Excel dalam rangka percepatan tabulasi.
8. Pengolahan data meniadakan sistem double entry dalam rangka percepatan
hasil akhir pengolahan.
9. Pelaporan hasil pengolahan dalam bentuk spider chart, dan sccater
plot/kuadran disediakan berupa aplikasi hasil SHPRB yang terpisah dari
aplikasi pengolahan dan dapat diakses melalui link shprb-dev.bps.go.id/chart.
4.3 Hasil Pengolahan Data
Pengolahan data merupakan tahapan yang dilakukan setelah pengumpulan data
sehingga tahapan pengolahan data menyesuaikan dengan tahapan pengumpulan data
yang terbagi dalam dua tahap sebagai berikut:
4.3.1 Pengolahan Data SHPRB Tahap 1
Pengolahan data tahap 1 (satu) dilaksanakan pada tanggal 28-30 Agustus
2018 kepada seluruh lokus Kepolisian Republik Indonesia baik di pusat dan daerah
seluruh Indonesia. Realisasi pengumpulan data lokus kepolisian untuk jenis survei
Zona Integritas (ZI) adalah 6 Lokus dan seluruhnya sudah dilakukan pengolahan data.
4.3.2 Pengolahan Data SHPRB Tahap 2
Pengolahan data tahap 2 (dua) dilaksanakan pada tanggal 12 September-15
November 2018 kepada lokus kementerian/lembaga, pemerintah provinsi, dan
pemerintah kabupaten/kota. Realisasi pengumpulan data lokus kementerian/
lembaga untuk jenis survei ZI adalah 369 lokus dan seluruhnya sudah dilakukan
pengolahan data. Realisasi pengumpulan data lokus pemerintah provinsi untuk jenis
survei ZI adalah 32 lokus dan seluruhnya sudah dilakukan pengolahan data. Realisasi
pengumpulan data lokus pemerintah kabupaten untuk jenis survei ZI adalah 101
lokus dan seluruhnya sudah dilakukan pengolahan data.
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 19
Bab 5. Analisis IPP dan IPAK Unit Kerja Zona Integritas
5.1 IPP dan IPAK Unit Kerja ZI Kementerian/Lembaga
Dari hasil SHPRB 2018 diperoleh sepuluh besar satuan kerja ZI
kementerian/lembaga (K/L) dengan nilai IPP dan IPAK tertinggi yang disajikan pada
Gambar 12 berikut ini.
Gambar 5. Sepuluh Unit Kerja ZI K/L dengan Nilai IPP tertinggi
Berdasarkan Gambar 12, secara umum kinerja pelayanan publik pada sepuluh
unit kerja ZI K/L dengan nilai IPP tertinggi tidak begitu beragam, nilainya berkisar
pada angka 4,00 dan 3,99. Dari grafik terlihat bahwa terdapat empat unit kerja ZI K/L
yang nilai IPPnya mencapai angka maksimum yaitu 4. Artinya bahwa seluruh
penerima layanan yang menjadi sampel merasa sangat puas dengan pelayanan publik
yang diberikan oleh KPP Madya Makassar, KPP Penanaman Modal Asing Lima, KPPN
Madiun, dan KPPN Sukabumi. Dari sini juga terlihat bahwa delapan dari sepuluh unit
kerja tersebut adalah satuan kerja pada Kementerian Keuangan (KPP dan KPPN).
Analisis IPP dan IPAK
Unit Kerja Zona Integritas
20 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Sementara itu, dua lainnya adalah satuan kerja pada Kepolisian RI (Polres
Bojonegoro) dan Kementerian Kesehatan (Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II
Padang).
Sama halnya dengan kinerja pelayanan publik, sepuluh unit kerja ZI K/L dengan
IPAK tertinggi juga menunjukkan nilai yang tidak terlalu beragam. Indeksnya juga
berkisar pada angka 4,00 dan 3,99. Bahkan, satuan kerja ZI yang menunjukkan nilai 4
lebih banyak, yakni enam unit kerja. Hal ini menunjukkan bahwa seluruh penerima
layanan yang menjadi responden pada Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II Padang,
KPPN Pekanbaru, KPPN Sukabumi, KPPN Liwa, KPPN Singaraja, dan SMK Sekolah
Menengah Teknologi Industri Padang memiliki persepsi bahwa satuan kerja tersebut
telah memiliki perilaku antikorupsi yang tinggi.
Gambar 6. Sepuluh satuan kerja ZI K/L dengan nilai IPAK tertinggi
Untuk IPAK, sepuluh besar IPAK tertinggi juga masih didominasi oleh satuan
kerja pada Kementerian Keuangan (KPPN Pekanbaru, KPPN Sukabumi, KPPN Liwa,
KPPN Singaraja, KPP Madya Denpasar, dan KPKNL Padang). Sementara itu, empat
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 21
unit kerja ZI lainnya merupakan unit kerja pada Kementerian Kesehatan (Kantor
Kesehatan Pelabuhan Kelas II Padang), Kementerian Perindustrian (SMK Sekolah
Menengah Teknologi Industri Padang), Kementerian Agama (Balai Pendidikan dan
Pelatihan Bandung), dan Kepolisian RI (Polres Bojonegoro).
Beberapa unit kerja berada pada peringkat sepuluh besar untuk dua indeks
sekaligus. Hal ini menunjukkan bahwa unit kerja ZI tersebut memiliki kinerja yang
memuaskan baik pelayanan publiknya maupun perilaku antikorupsinya. Unit kerja
tersebut adalah KPPN Sukabumi, Polres Bojonegoro, dan Kantor Kesehatan
Pelabuhan Kelas II Padang.
Selanjutnya Hasil SHPRB 2018 menunjukkan nilai IPP dan IPAK unit kerja ZI
K/L berbanding lurus, hal ini seperti terlihat pada Gambar 14. Artinya, unit kerja ZI
K/L yang memiliki nilai IPP tinggi cenderung memiliki nilai IPAK yang juga tinggi,
begitupun sebaliknya. Rata-rata nilai IPP unit kerja ZI seluruh Indonesia adalah
sebesar 3,51 dari skala 4. Angka ini menunjukkan bahwa pelayanan publik pada unit
kerja ZI sudah cukup baik. Sementara itu, rata-rata nilai IPAK unit kerja ZI sedikit
lebih tinggi yaitu sebesar 3,57 dari skala 4. Artinya, secara rata-rata penerima layanan
memiliki persepsi bahwa unit kerja ZI sudah menunjukkan perilaku antikorupsi yang
baik. Bahkan, beberapa unit kerja ZI mencapai angka 4 pada IPP dan/atau IPAKnya.
Meskipun demikian, masih adapula unit kerja yang IPP dan IPAKnya masih rendah.
Nilai terendah untuk IPP adalah sebesar 2,61. Sementara itu, untuk nilai IPAK nilai
terendahnya adalah 2,83.
22 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Gambar 7. Diagram Pencar IPP dan IPAK Unit Kerja ZI Kementerian/Lembaga
Berdasarkan pada passing grade IPP dan IPAK (3,2 untuk IPP dan 3,6 untuk
IPAK), unit kerja ZI dikelompokkan ke dalam empat kuadran. Hasil SHPRB 2018
menunjukkan bahwa unit kerja ZI K/L paling banyak berada pada kuadran 1 yakni
sebesar 50,62%. Selanjutnya, unit kerja ZI K/L juga terlihat banyak berada di kuadran
4 yaitu sebesar 45,02%. Persentase unit kerja ZI K/L yang berada di kuadran 2 dan 3
cukup kecil, yaitu masing-masing hanya sebesar 0,41% dan 3,94%.
5.2 IPP dan IPAK Unit kerja ZI Pemerintah Provinsi
Secara keseluruhan, terdapat 32 unit kerja ZI Pemerintah Provinsi yang menjadi
objek penilaian terkait pelayanan publik dan persepsi anti korupsi. Dari semua unit
kerja ZI tersebut, hanya 3 diantaranya yang memilki nilai IPP di atas rata-rata (3,51)
dan hanya satu yang memiliki nilai IPP di atas passing grade (3,6), yaitu RSUD Dr.
Moewardi, yang terletak di Kota Surakarta, Jawa Tengah (lihat Gambar 15).
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 23
Gambar 8. Sepuluh Unit Kerja ZI Pemprov dengan Nilai IPP tertinggi
Sementara itu, dari perolehan nilai IPAK di seluruh unit kerja ZI pemerintah
provinsi, terdapat enam unit kerja dengan nilai IPAK di atas rata-rata 3,57, dan lima
unit kerja sudah mencapai nilai IPAK melewati passing grade 3,6. Unit kerja dengan
capaian IPAK tertinggi diraih oleh Dinas PMPTSP Kota Pontianak, Provinsi
Kalimantan Barat. Disusul Mal Pelayanan Publik, DKI Jakarta pada urutan kedua
dengan nilai IPAK sebesar 3,77.
24 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Gambar 9. Sepuluh Unit Kerja ZI Pemprov dengan Nilai IPAK tertinggi
Selanjutnya Gambar 17 menunjukkan sebaran nilai IPP dan IPAK dari seluruh
unit kerja ZI pemprov yang didata pada SHPRB 2018. Pada gambar tersebut, terlihat
tidak ada unit kerja ZI yang berada pada kuadran 2. Sebagian besar pemkab/kota
berada di kuadran 4 (sebanyak 20 dari 32 unit kerja ZI pemprov), dalam artian
mayoritas unit kerja ZI pemkab/kota masih memerlukan pembinaan secara mental
terutama yang terkait dengan perilaku anti korupsi. Sementara itu sebanyak 6 unit
kerja ZI pemprov berada pada kuadran 3 yang merupakan kondisi paling tidak
diharapkan. Pada kondisi yang diharapkan (kuadran 1) terdapat 6 unit kerja ZI
pemprov. Keenam unit kerja ZI tersebut sudah layak untuk menjadi unit kerja dengan
predikat WBK/WBBM.
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 25
Gambar 10. Diagram Pencar IPP dan IPAK Unit Kerja ZI Pemprov
5.3 IPP dan IPAK Unit Kerja ZI Pemerintah Kabupaten/Kota
Dari seluruh unit kerja ZI Pemerintah Kabupaten/Kota (Pemkab/kota) terpilih,
sepuluh unit kerja ZI dengan nilai IPP tertinggi disajikan pada Tabel 3. Tabel tersebut
menunjukkan bahwa secara umum, sepuluh besar pemkab/kota memiliki kinerja
pelayan publik yang cukup beragam, dengan nilai IPP yang berada di kisaran nilai 3,7.
Pada tabel tersebut juga terlihat bahwa Dinas PMPTSP Kabupaten Wonogiri
memperoleh penilaian kinerja pelayanan publik terbaik oleh masyarakt/pengguna
layanan yang nyaris sempurna dengan IPP sebesar 99,89 % (4,00 pada skala 4).
26 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Tabel 1. Sepuluh Besar IPP UK-ZI Pemerintah Kabupaten/Kota
Pemkab/kota Unit Kerja ZI IPP
Skala 0-4 %
Kab. Wonogiri Dinas PMPTSP 4,00 99,89
Kota Sukabumi Kecamatan Citamiang 3,80 95,06
Kab. Bantul Dinas Dukcapil 3,78 94,38
Kota Tegal Dinas PMPTSP 3,71 92,83
Kab. Pemalang Dinas PMPTSP 3,70 92,50
Kota Depok Kecamatan Pancoranmas 3,65 91,28
Kab. Lamongan RSUD dr Soegiri 3,64 91,00
Kota Sukabumi Dinas Dukcapil 3,62 90,39
Kab. Kudus RSUD dr. Loekmonohadi 3,59 89,75
Kab. Lamongan Kecamatan Lamongan 3,58 89,61
Rata-rata seluruh UK-ZI Pemkab/kota terpilih 3,51 87,78
Sementara itu rata-rata IPAK dari unit kerja ZI pemkab/kota menunjukkan
angka 3,57, sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan rata-rata nilai IPP-nya. Jika unit
kerja ZI pemkab/kota diurutkan berdasarkan nilai IPAK-nya, diperoleh sepuluh besar
pemkab/kota dengan capaian nilai IPAK tertinggi (lihat Tabel 4). Sebaran nilai IPAK
sepuluh pemkab/kota cukup beragam dengan nilai di sekitar angka 3,77. Unit kerja
ZI Pemkab/kot dengan nilai IPAK tertinggi adalah Dinas PMPTSP Kabupaten
Wonogiri dengan nilai yang nyaris sempurna, yaitu sebesar 99,89 % (4,00 pada skala
4).
Gambar 18 menunjukkan sebaran nilai IPP dan IPAK dari seluruh unit kerja ZI
pemkab/kota yang didata pada SHPRB 2018. Pada gambar tersebut, terlihat tidak ada
unit kerja ZI pemkab/kota yang berada pada kuadran 2. Sebagian besar pemkab/kota
berada di kuadran 4 (sebanyak 61 dari 101 unit kerja ZI pemkab/kota), dalam artian
mayoritas unit kerja ZI pemkab/kota masih memerlukan pembinaan secara mental
terutama yang terkait dengan perilaku anti korupsi. Sementara itu sebanyak 21 unit
kerja ZI pemkab/kota berada pada kuadran 3 yang merupakan kondisi paling tidak
diharapkan. Pada kondisi yang diharapkan (kuadran 1) terdapat 19 unit kerja ZI
pemkab/kota.
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 27
Tabel 2. Sepuluh Besar IPAK UK-ZI Pemerintah Kabupaten/kota
Pemkab/kota Unit Kerja ZI IPP
Skala 0-4 %
Kab. Wonogiri Dinas PMPTSP 4,00 99,89%
Kab. Lamongan RSUD dr Soegiri 3,85 91,00%
Kota Sukabumi Kecamatan Citamiang 3,78 95,06%
Kab. Magetan Kecamatan Magetan 3,76 87,78%
Kab. Bantul Dinas Dukcapil 3,74 94,38%
Kab. Gresik Kecamatan Sangkapura 3,72 87,78%
Kota Sukabumi Dinas Dukcapil 3,72 90,39%
Kab. Trenggalek Kecamatan Panggul 3,72 85,11%
Kab. Lamongan Kecamatan Lamongan 3,70 89,61%
Kab. Pemalang Dinas PMPTSP 3,70 92,50%
Rata-rata seluruh Kabupaten/Kota terpilih 3,57 89,32
Gambar 11. Diagram Pencar IPP dan IPAK Unit Kerja ZI Pemkab/Kota
28 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 29
Bab 6. Rekomendasi Perbaikan Pelayanan Publik
6.1 Rekomendasi untuk Unit Kerja ZI Kementerian/Lembaga
Pada unit kerja ZI di kementerian/lembaga, terdapat tiga unsur pelayanan yang
perlu diperhatikan, yaitu unsur Sarana, Biaya dan Penyelesaian (lihat Gambar 22).
Rekomendasi perbaikan yang terkait dengan Biaya dan Penyelesaian bisa dilihat
kembali pada penjelasan sebelumnya. Sementara penjelasan yang terkait dengan
Sarana dapat dijelaskan sebagai berikut:
Gambar 12. Diagram Laba-laba Penilaian atas Unsur Pelayanan Publik pada Unit Kerja ZI Kementerian/Lembaga
Dalam pelaksanaan pelayanan publik, sarana dan prasarana pendukung harus
tersedia dan memadai, seperti: loket, komputer, meja, mesin antrian, papan informasi,
lahan parker, dan sebagainya. Sebagai standar minimal, setidaknya harus tersedia
Rekomendasi Perbaikan Pelayanan Publik
30 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
sarana pelayanan seperti: ruang khusus pelayanan, ruang tunggu pelayanan, tempat
parkir, toilet khusus pengguna layanan, sarana bagi pengguna berkebutuhan khusus,
dan sarana pengaduan.
6.2 Rekomendasi untuk Unit Kerja ZI Pemerintah Provinsi
Rekomendasi perbaikan pelayanan bagi Unit Kerja ZI di Pemerintah Provinsi
lebih ditekankan kepada dua unsur yaitu Pengaduan dan Biaya (lihat Gambar 23).
Penjelasan terkait kedua unsur tersebut bias dibaca kembali pada sub bab
sebelumnya.
Gambar 13. Diagram Laba-laba Penilaian atas Unsur Pelayanan Publik pada Unit Kerja ZI Pemerintah Provinsi
6.3 Rekomendasi untuk Unit Kerja ZI Pemerintah Kabupaten/Kota
Rekomendasi perbaikan pelayanan bagi Unit Kerja ZI di Pemerintah
Kabupaten/kota didasarkan pada diagram laba-laba seperti diperlihatkan dalam
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 31
Gambar 24. Untuk unit kerja ZI di Pemerintah Kabupaten/kota, terdapat tiga unsur
pelayanan yang menjadi rekomendasi perbaikan yaitu Persyaratan, Biaya, dan
Penyelesaian. Penjelasan terkait ketiga unsur tersebut bisa dibaca kembali pada sub
bab sebelumnya.
Gambar 14. Diagram Laba-laba Penilaian atas Unsur Pelayanan Publik pada Unit Kerja ZI Pemerintah Kabupaten/kota
32 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 33
Daftar Pustaka
Barbieri, C. 2010. An Importance-Performance Analysis of The Motivations Behind
Agritourism And Other Farm Enterprise Developments In Canada. Journal of
Rural and Community Development 5, 1/2, pp. 1-20.
Deacon, A. and G.E. Du Rand. 2013. An Importance-Performance Assessment of
Deligates’ Satisfaction with The Catering Component of Courses Offered by
Continuing Education at The University of Pretoria. Journal of Family Ecology
and Consumer Sciences, Vol. 41, pp. 95-103.
Dadi, Agustinus Ferdinandus Paskalino. 2011. Kepastian Hukum tentang Status
Keuangan Negara di Lingkungan BUMN Persero dan Implikasinya terhadap
Masalah Kerugian Negara dalam Penyelesaian Tindak Pidana Korupsi. Tesis.
Jogjakarta: Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Komisi Pemberantasan Korupsi. 2006. “Memahami untuk Membasmi” Buku Saku
untuk Memahami Tindak Pidana Korupsi. Jakarta: KPK
Parasuraman, A, V.A. Zeithaml, and L.L. Berry. 1985. A Conceptual Model of Service
Quality and Its Implications for Future Research. Journal of Marketing, Vol. 49,
No. 4, pp. 41-50. American Marketing Association
Parasuraman, A, V.A. Zeithaml, and L.L. Berry. 1988. SERVQUAL: A Multiple-Item Scale
for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality. Journal of Retailing,
Vol. 64, No. 1, pp. 12-40.
Parasuraman, A, V.A. Zeithaml, and L.L. Berry. 1994. Alternative Scales for Measuring
Service Quality: A Comparative Assessment Based on Psychometric and
Diagnostic Criteria. Journal of Retailing, Vol. 70, No. 3, pp. 201-230.
Daftar Pustaka
34 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 35
Lampiran
Lampiran
36 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 37
Lampiran 1. Indeks Pelayanan Publik Unit Kerja Zona Integritas Kementerian/
Lembaga, 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
BIN BIN/DEPUTI KONTRA INTELIJEN
3,56 3,62 3,38 3,36 3,66 3,40 3,72 3,62 3,60 3,55 88,67
BKKBN Perwakilan BKKBN Provinsi Bali
3,54 3,54 3,52 3,46 3,44 3,36 3,50 3,28 0,00 3,46 86,39
BMKG Balai Besar MKG Wilayah I Medan
3,42 3,42 3,48 3,44 3,30 3,66 3,54 3,28 0,00 3,44 86,05
Balai Besar MKG Wilayah III Denpasar
3,40 3,40 3,60 3,38 3,30 3,36 3,44 3,34 0,00 3,40 85,06
Balai Besar MKG Wilayah IV Makassar
3,48 3,52 3,46 3,42 3,42 3,44 3,42 3,40 0,00 3,45 86,13
Stasiun Klimatologi Klas I Deli Serdang
3,44 3,62 3,48 3,38 3,48 3,54 3,42 3,23 4,00 3,51 87,76
Stasiun Klimatologi Klas I Semarang
3,58 3,55 3,55 3,43 3,46 3,46 3,46 3,34 3,40 3,47 86,76
Stasiun Klimatologi Klas II Jembrana
3,43 3,43 3,43 3,43 3,43 3,43 3,55 3,43 0,00 3,45 86,13
Stasiun Klimatologi Klas II Mempawah
3,34 3,38 3,32 3,22 3,20 3,18 3,10 3,12 3,40 3,25 81,28
Stasiun Meteorologi Klas I Kualanamu
3,84 3,64 3,84 3,72 3,72 3,78 3,78 3,31 3,70 3,70 92,60
BNN Balai Besar Rehabilitasi BNN
3,40 3,60 3,72 3,62 3,46 3,62 3,72 3,66 3,64 3,60 90,11
BNN Provinsi Jawa Timur
3,54 3,46 3,50 3,50 3,46 3,44 3,50 3,34 3,55 3,48 86,90
BASARNAS BASARNAS Denpasar 3,56 3,44 3,46 3,38 3,44 3,62 3,54 3,44 0,00 3,49 87,14
BASARNAS Semarang 3,44 3,51 3,36 3,42 3,42 3,44 3,62 3,42 3,55 3,47 86,63
BASARNAS Surabaya 3,85 3,76 3,61 3,70 3,76 3,61 3,88 3,75 3,90 3,76 93,94
BNP2TKI BP3TKI 3,48 3,50 3,16 3,56 3,50 3,78 3,54 3,66 3,70 3,54 88,56
BP3TKI Bandung 3,42 3,52 3,76 3,76 3,76 3,64 3,84 3,68 4,00 3,71 92,72
BP3TKI Lampung 3,65 3,73 3,37 3,43 3,45 3,65 3,62 3,40 3,40 3,52 88,03
BP3TKI Semarang 3,40 3,55 3,36 3,40 3,25 3,28 3,36 3,36 2,80 3,31 82,68
BP3TKI Serang 3,40 3,30 3,56 3,24 3,32 3,24 3,24 3,02 4,00 3,37 84,22
BP3TKI Yogyakarta 3,42 3,40 3,40 3,38 3,38 3,34 3,46 3,46 3,40 3,40 85,11
BPK BPK Perwakilan Prov. Bengkulu
3,32 3,22 3,40 3,40 3,40 3,34 3,52 3,32 0,00 3,37 84,13
BPK Perwakilan Prov. Kalimantan Barat
3,48 3,46 2,54 3,10 3,42 3,60 3,48 3,36 0,00 3,31 82,63
38 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
BPK BPK Perwakilan Prov. Kalimantan Selatan
3,78 3,70 3,74 3,76 3,70 3,64 3,78 3,72 3,70 3,72 93,11
BPK Perwakilan Prov. Kalimantan Tengah
3,68 3,62 3,64 3,62 3,56 3,48 3,60 3,64 0,00 3,61 90,13
BPK Perwakilan Prov. Kepri
3,58 3,42 3,58 3,62 3,45 3,38 3,47 3,34 3,40 3,47 86,74
BPK Perwakilan Prov. Lampung
3,34 3,48 3,34 3,44 3,26 3,62 3,34 3,44 3,25 3,39 84,75
BPK Perwakilan Prov. Sulawesi Tenggara
3,62 3,64 3,76 3,66 3,59 3,67 3,75 3,67 4,00 3,71 92,66
BPK Perwakilan Prov. Sumatera Barat
3,92 3,83 3,88 3,83 3,77 3,81 3,96 3,81 4,00 3,87 96,72
BPK Perwakilan Prov. Sumatera Utara
3,66 3,68 3,49 3,49 3,53 3,66 3,64 3,49 3,40 3,56 88,95
BPOM BBPOM Bengkulu 3,42 3,44 3,38 3,42 3,42 3,40 3,44 3,38 0,00 3,41 85,31
BBPOM Pekanbaru 3,48 3,40 3,46 3,44 3,44 3,26 3,46 3,38 0,00 3,42 85,38
BBPOM Surabaya 3,60 3,54 3,80 3,56 3,52 3,52 3,66 3,54 3,54 3,59 89,66
Biro Hubungan Masyarakat dan Dukungan Strategis Pimpinan
3,46 3,32 2,48 2,98 3,54 3,22 3,28 0,00 0,00 3,18 79,57
Dir. Pengawasan Keamanan, Mutu, dan Ekspor Impor Obat, Narkotika, Psikotropika, Prekursor, dan Zat Adiktif
3,64 3,56 3,80 3,54 3,46 3,26 3,60 3,34 3,28 3,50 87,44
Direktorat Registrasi Pangan Olahan
3,46 3,30 3,76 3,38 3,20 3,10 3,52 3,44 3,52 3,41 85,22
Pusdatin Obat dan Makanan
3,12 3,16 3,32 2,92 2,88 3,02 3,06 3,06 2,74 3,03 75,79
BAWASLU Bawaslu Provinsi Bali 3,72 3,76 3,92 3,84 3,64 3,52 3,92 3,48 4,00 3,76 93,89
Bawaslu Provinsi Jawa Barat
3,10 3,12 3,12 3,06 3,08 3,02 3,14 2,84 2,20 2,96 74,11
Bawaslu Provinsi Jawa Tengah
3,60 3,40 3,40 3,60 3,60 3,40 3,40 3,00 1,40 3,20 80,00
Bawaslu Provinsi Jawa Timur
3,44 3,46 3,26 3,36 3,40 3,40 3,34 3,05 3,64 3,37 84,29
Bawaslu Provinsi Kalimantan Tengah
3,34 3,34 3,26 3,28 3,26 3,28 3,09 3,03 3,40 3,25 81,26
Bawaslu Prov. Maluku 3,10 3,00 2,90 3,10 3,25 3,05 2,95 2,96 0,00 3,04 75,98
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 39
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
BAWASLU Bawaslu Provinsi Sulawesi Selatan
3,44 3,38 3,48 3,34 3,40 3,32 3,52 3,36 3,63 3,43 85,74
Bawaslu Provinsi Sumatera Utara
2,58 2,88 3,18 3,10 2,20 2,28 2,58 2,13 0,00 2,61 65,31
Biro Administrasi Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu
3,66 3,60 3,66 3,56 3,54 3,48 3,56 3,38 3,76 3,58 89,44
BPKP Deputi Bidang Pengawasan Penyelenggaraan Keuangan Daerah
3,50 3,50 3,72 3,62 3,61 3,46 3,64 3,24 3,10 3,49 87,19
Perwakilan BPKP Prov. D.I. Yogyakarta
3,52 3,42 3,34 3,32 3,36 3,22 3,52 3,42 3,48 3,40 84,99
Perwakilan BPKP Prov. DKI Jakarta
3,56 3,46 3,54 3,50 3,54 3,48 3,48 3,44 4,00 3,56 88,89
Perwakilan BPKP Prov. Kalimantan Selatan
3,70 3,56 3,62 3,64 3,78 3,80 3,74 3,64 3,40 3,65 91,33
Pusdiklat Pengawasan 3,58 3,48 3,66 3,56 3,57 3,28 3,54 3,40 3,55 3,51 87,82
Puslitbang Pengawasan BPKP
3,58 3,56 3,62 3,62 3,66 3,50 3,64 3,58 3,40 3,57 89,33
BPS BPS Kab. Murung Raya 3,42 3,42 3,30 3,56 3,52 3,42 3,58 3,36 3,45 3,45 86,19
BPS Kab. Gianyar 3,98 4,00 3,82 3,96 3,82 3,90 4,00 3,94 4,00 3,94 98,39
BPS Kab. Sigi 3,84 3,78 3,58 3,90 3,94 3,78 3,98 3,12 0,00 3,74 93,50
BPS Kota Bukittinggi 3,58 3,52 3,68 3,58 3,68 3,64 3,74 3,56 3,50 3,61 90,22
BPS Kota Madiun 3,58 3,44 3,30 3,34 3,32 3,40 3,50 3,34 0,00 3,40 85,06
BPS Prov. Sumatera Barat
3,54 3,48 3,44 3,50 3,52 3,48 3,61 3,44 3,52 3,50 87,54
BPS Prov. Bali 3,50 3,58 3,42 3,46 3,50 3,42 3,44 3,40 3,31 3,45 86,21
BPS Prov. Jawa Tengah 3,60 3,60 3,52 3,54 3,40 3,40 3,56 3,38 3,52 3,50 87,56
BPS Prov. Jawa Timur 3,93 3,87 3,84 3,85 3,84 3,82 3,89 3,80 0,00 3,85 96,36
BPS Prov. Kalimantan Tengah
3,56 3,58 3,40 3,44 3,46 3,66 3,40 3,50 3,40 3,49 87,22
BPS Prov. NTB 3,63 3,63 3,19 3,63 3,46 3,46 3,59 3,28 3,46 3,48 87,04
BPS Prov. Sulawesi Barat
3,70 3,66 3,72 3,60 3,68 3,74 3,78 3,68 3,68 3,69 92,33
BPS Prov. SULTENG 3,60 3,62 3,58 3,56 3,52 3,58 3,70 3,52 3,50 3,58 89,39
BPS BPS Prov. Sulawesi Tenggara
3,68 3,60 3,46 3,54 3,52 3,56 3,54 3,50 3,48 3,54 88,56
BSN Pusat Akreditasi Lembaga sertifikasi, Jakarta
3,14 3,20 3,40 3,28 3,00 2,84 3,38 3,14 2,98 3,15 78,78
40 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
BSN Pusat Informasi dan Dokumentasi Standardisasi
3,42 3,42 3,32 3,36 3,34 3,22 3,24 3,30 2,92 3,28 82,06
BATAN Pusat Pendayagunaan Informatika dan Kawasan Strategis Nuklir (PPIKSN)
3,76 3,52 3,92 3,48 3,52 3,48 3,46 3,48 0,00 3,58 89,44
Pusduklat Pasar Jumat Jakarta
3,32 3,52 3,42 3,42 3,40 3,38 3,62 3,08 3,40 3,40 84,89
Pusat Standardisasi Mutu Nuklir
3,72 3,70 3,40 3,68 3,44 3,40 3,68 3,58 4,00 3,62 90,56
Pusat Teknologi Keselamatan dan Metrologi Radiasi
3,42 3,36 3,40 3,38 3,18 3,34 3,30 3,10 3,00 3,28 81,89
Pusat Teknologi Limbah Radioaktif Serpong Tangerang
3,82 3,78 3,78 3,78 3,74 3,80 3,74 3,70 3,88 3,78 94,50
Sekolah Tinggi Teknologi Nuklir
3,34 3,38 3,46 3,38 3,28 3,36 3,46 3,14 3,18 3,33 83,28
KEMENPANRB Biro Hukum, Komunikasi, dan Informasi Publik
3,56 3,46 3,38 3,40 3,44 3,48 3,42 3,30 3,40 3,43 85,67
Deputi Bidang Kelembagaan dan Tata Laksana
3,44 3,48 3,36 3,44 3,32 3,46 3,42 3,22 4,00 3,46 86,50
Deputi Bidang Pelayanan Publik
3,50 3,58 3,22 3,34 3,40 3,50 3,44 3,38 3,10 3,38 84,60
Deputi Bidang Reformasi Birokrasi, Akuntabilitas Aparatur dan Pengawasan
3,50 3,42 3,40 3,42 3,52 3,44 3,44 3,30 2,80 3,36 84,00
KEMENTERIAN AGAMA
Balai Diklat Bandung 3,98 3,98 4,00 4,00 4,00 3,88 3,92 3,76 4,00 3,95 98,67
IAIN SALATIGA 3,55 3,59 3,59 3,44 3,52 3,36 3,52 3,32 3,64 3,50 87,60
Kantor Kemenag Kab Bantul
3,44 3,46 2,86 3,60 3,48 3,54 3,46 3,24 3,80 3,43 85,78
Kantor Kemenag Kab Karimun
3,50 3,50 3,48 3,46 3,40 3,38 3,48 3,30 4,00 3,50 87,50
Kantor Kemenag Kab Kebumen
3,36 3,30 2,84 3,10 2,92 3,12 3,12 2,98 3,40 3,13 78,17
KEMENTERIAN AGAMA
Kantor Kemenag Kab Majene
3,46 3,40 3,42 3,58 3,44 3,40 3,44 3,24 3,40 3,42 85,50
Kantor Kemenag Kab Karangasem
3,86 3,88 3,48 3,84 3,92 3,58 3,84 3,34 4,00 3,75 93,72
Kantor Kemenag Kota Yogyakarta
3,64 3,60 3,30 3,54 3,48 3,56 3,48 3,48 0,00 3,51 87,75
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 41
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
KEMENTERIAN AGAMA
Kementerian Agama 3,87 3,77 3,73 3,77 3,73 3,77 3,67 3,80 0,00 3,76 94,06
Kementrian Agama Kota Yogyakarta
3,66 3,76 3,46 3,78 3,56 3,60 3,70 3,26 0,00 3,60 89,94
UIN Sunan Ampel Surabaya
3,24 3,32 3,26 3,34 3,42 3,26 3,26 3,16 3,20 3,27 81,83
UIN Sunan Kalijaga Provinsi D.I. Yogyakarta
3,14 3,20 3,34 3,28 3,28 3,18 3,14 3,16 3,60 3,26 81,44
UIN Walisongo Semarang
3,23 3,26 3,28 3,28 3,04 3,14 3,28 3,04 3,03 3,17 79,36
KEMENDES PDTT
Dirjen Pembangunan Kawasan Pedesaan
3,40 3,38 3,40 3,40 3,44 3,42 3,40 3,40 2,80 3,34 83,44
Dirjen Pengembangan Kawasan Transmigrasi
3,44 3,34 3,34 3,42 3,38 3,32 3,40 3,38 4,00 3,45 86,15
KEMENTERIAN ESDM
Direktorat Panas Bumi 3,56 3,70 3,66 3,72 3,78 3,62 3,68 3,53 3,40 3,63 90,69
DITJEN KETENAGALISTRIKAN
3,60 3,52 3,70 3,78 3,44 3,42 3,54 3,24 3,25 3,50 87,47
Pusat Air Tanah dan Geologi Tata Lingkungan
3,62 3,68 3,96 3,86 3,84 3,64 3,78 3,48 3,40 3,70 92,39
Pusat Penelitian dan Pengembangan Teknologi Mineral dan Batubara
3,50 3,54 3,48 3,30 3,42 3,34 3,40 3,36 3,60 3,44 85,94
Pusat Penelitian dan Pengembangan Teknologi Minyak dan Gas Bumi
3,32 4,08 3,34 3,52 3,36 3,22 3,42 3,14 3,40 3,42 85,54
Pusat Pengembangan SDM Aparatur
3,78 3,88 3,83 3,70 3,72 3,66 3,75 3,62 3,80 3,75 93,74
Pusat Pengembangan SDM KEBTKE
3,42 3,38 3,56 3,60 3,76 3,54 3,66 3,56 4,00 3,61 90,22
PUSAT PENGEMBANGAN SDM MIGAS
3,52 3,58 3,64 3,60 3,54 3,58 3,68 3,50 3,76 3,60 90,00
KEMENTERIAN ESDM
Subdirektorat Pengangkutan Minyak dan Gas Bumi, Direktorat Pembinaan Ussaha Hilir Migas
3,30 3,14 3,50 3,32 3,28 2,82 3,32 3,12 2,94 3,19 79,83
KEMENTERIAN KESEHATAN
Balai Besar Pelatihan Kesehatan Jakarta
3,58 3,62 3,58 3,58 3,58 3,40 3,68 3,52 3,53 3,56 89,09
42 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
KEMENTERIAN KESEHATAN
Balai Litbang Pengendalian Penyakit Bersumber Binatang (P2B2) Banjarnegara
3,64 3,46 3,90 3,60 3,54 3,62 3,54 3,22 3,80 3,59 89,78
Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II Padang
4,00 3,98 4,00 3,98 4,00 4,00 4,00 3,98 0,00 3,99 99,81
Poltekkes Kemenkes Semarang
3,60 3,58 3,60 3,42 3,42 3,44 3,60 3,52 3,61 3,53 88,31
RS Anak dan Bunda Harapan Kita Jakarta
3,30 3,34 2,89 3,46 3,14 3,42 3,40 3,12 3,70 3,31 82,68
RS Kanker Dharmais Jakarta
3,40 3,44 3,26 3,40 3,50 3,52 3,56 3,34 3,10 3,39 84,78
RS Ortopedi Dr. Soeharso Surakarta
3,42 3,46 3,32 3,40 3,34 3,32 3,38 3,36 2,80 3,31 82,78
RS Paru Dr. M. Goenawan Partowidigdo Cisarua Bogor
3,68 3,64 3,61 3,64 3,68 3,72 3,76 3,56 3,76 3,67 91,80
RSUP Dr. Hasan Sadikin 3,40 3,48 3,36 3,36 3,30 3,32 3,44 3,44 3,40 3,39 84,72
KEMENTETRIAN KETENAGAKERJAAN
BBPLK Bandung 3,60 3,64 3,50 3,54 3,44 3,12 3,34 3,30 3,33 3,42 85,57
BBPLK Semarang 3,32 3,44 3,48 3,44 3,48 3,30 3,44 3,28 3,40 3,40 84,94
KEMENTERIAN KEUANGAN
Balai Diklat Keuangan Malang
3,74 3,72 3,48 3,64 3,64 3,58 3,68 3,60 4,00 3,68 91,89
Balai Diklat Keuangan Palembang
3,72 3,76 3,76 3,86 3,78 3,64 3,76 3,58 3,88 3,75 93,72
Biro Hukum Kementerian Keuangan RI
3,72 3,76 3,72 3,70 3,78 3,60 3,78 3,70 3,40 3,68 92,11
Biro Organisasi dan Ketatalaksanaan, Sekjen Kemenkeu
3,28 3,28 3,36 3,26 3,52 3,34 3,46 3,56 3,40 3,38 84,61
Direktorat Pembiayaan dan Transfer Non Dana Perimbangan, DJPK
3,54 3,44 3,50 3,68 3,64 3,68 3,62 3,46 3,40 3,55 88,78
Direktorat Pembiayaan Syariah
3,66 3,66 3,64 3,58 3,62 3,46 3,76 3,60 3,40 3,60 89,94
Direktorat Penyusunan APBN
3,64 3,50 3,66 3,58 3,56 3,70 3,62 3,66 3,40 3,59 89,78
Direktorat PKKD 3,62 3,70 3,74 3,52 3,52 3,58 3,56 3,46 4,00 3,63 90,83
Direktorat Surat Utang Negara
3,86 3,82 3,92 3,88 3,86 3,76 3,88 3,72 3,70 3,82 95,56
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 43
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
KEMENTERIAN KEUANGAN
KANWIL DJ BEA CUKAI JAKARTA
3,40 3,18 3,46 3,30 3,38 3,24 3,34 3,06 3,50 3,32 82,94
Kanwil DJPB Provinsi Jawa Barat
3,98 4,00 4,00 3,96 4,00 3,90 3,96 3,94 4,00 3,97 99,28
Kanwil DJPB Provinsi Kepulauan Riau
3,66 3,72 3,64 3,66 3,70 3,60 3,70 3,56 3,40 3,63 90,67
KPKNL Bekasi 3,54 3,64 3,52 3,58 3,50 3,60 3,62 3,54 4,00 3,62 90,39
KPKNL Bukittinggi 3,94 3,98 3,94 3,94 3,98 3,90 3,94 3,92 4,00 3,95 98,72
KPKNL Dumai 3,64 3,54 3,50 3,46 3,50 3,60 3,66 3,52 4,00 3,60 90,06
KPKNL Madiun 3,66 3,74 3,68 3,76 3,66 3,64 3,72 3,54 3,40 3,64 91,11
KPKNL Padang 4,00 3,98 4,00 4,00 3,98 3,98 3,92 3,98 4,00 3,98 99,56
KPKNL Pekalongan 3,92 3,92 3,88 3,96 3,90 3,92 3,96 3,86 3,94 3,92 97,94
KPKNL Serang 3,42 3,36 3,38 3,36 3,38 3,30 3,34 3,42 3,40 3,37 84,33
KPKNL Surakarta 3,60 3,49 3,55 3,60 3,62 3,29 3,73 3,71 3,60 3,58 89,40
KPKNL Tangerang I 3,56 3,54 3,50 3,64 3,74 3,92 3,76 3,54 0,00 3,65 91,25
KPKNL Tasikmalaya 3,88 3,78 3,60 3,68 3,60 3,70 3,68 3,88 3,85 3,74 93,47
KPKNL Tegal 3,76 3,72 3,86 3,78 3,66 3,76 3,84 3,82 4,00 3,80 95,00
KPP Bea Cukai TMP B Pontianak
3,48 3,44 3,46 3,46 3,44 3,48 3,50 3,44 3,70 3,49 87,22
KPP Madya Bandung 3,40 3,40 3,40 3,46 3,42 3,19 3,38 3,36 3,23 3,36 84,01
KPP Madya Batam 3,76 3,82 3,92 3,80 3,76 3,56 3,96 3,88 3,91 3,82 95,48
KPP Madya Denpasar 3,98 3,96 3,90 4,00 4,00 3,98 3,98 4,00 4,00 3,98 99,46
KPP Madya Jakarta Timur
3,72 3,68 3,66 3,78 3,72 3,60 3,76 3,66 3,83 3,71 92,80
KPP Madya Makassar 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 0,00 4,00 100,00
KPP Madya Semarang 3,68 3,70 3,74 3,70 3,57 3,62 3,64 3,40 3,58 3,63 90,63
KPP Madya Sidoarjo 3,96 3,92 3,92 3,90 3,98 3,90 3,92 3,98 3,95 3,94 98,42
KPP Madya Surabaya 3,46 3,40 3,50 3,48 3,42 3,44 3,40 3,40 3,40 3,43 85,83
KPP MADYA Tangerang 3,68 3,70 3,80 3,72 3,90 3,88 3,70 3,54 4,00 3,77 94,22
KPP PENANAMAN MODAL ASING DUA
3,60 3,58 3,80 3,78 3,56 3,46 3,58 3,66 3,31 3,59 89,82
KPP Penanaman Modal Asing Empat
3,46 3,46 3,70 3,66 3,58 3,56 3,40 3,28 3,70 3,53 88,33
KPP Penanaman Modal Asing Lima
4,00 4,00 4,00 4,00 3,98 4,00 4,00 3,98 4,00 4,00 99,89
KPP Pratama Balikpapan
3,44 3,58 3,66 3,62 3,62 3,80 3,72 3,42 3,55 3,60 90,03
44 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
KEMENTERIAN KEUANGAN
KPP Pratama Bantaeng 3,48 3,44 3,64 3,44 3,42 3,46 3,54 3,60 3,73 3,53 88,20
KPP Pratama Depok Sawangan
3,49 3,48 3,51 3,51 3,48 3,46 3,64 3,61 3,40 3,51 87,71
KPP Pratama Jakarta Gambir Satu
3,94 3,94 3,98 3,98 3,92 3,96 3,96 3,94 4,00 3,96 98,94
KPP PRATAMA JAKARTA KALIDERES
3,92 3,88 4,00 3,90 3,86 3,84 3,92 3,92 3,87 3,90 97,52
KPP Pratama Jakarta Pademangan
3,66 3,68 3,92 3,72 3,62 3,54 3,78 3,46 3,83 3,69 92,25
KPP PRATAMA KAB SUKOHARJO
3,38 3,38 3,52 3,48 3,30 3,34 3,34 3,42 3,30 3,38 84,61
KPP Pratama Kotamobagu
3,86 3,90 3,84 3,84 3,80 3,92 3,92 3,82 4,00 3,88 96,94
KPP Pratama Kuningan 3,62 3,54 3,74 3,64 3,60 3,58 3,72 3,74 3,64 3,65 91,17
KPP Pratama Malang Utara
3,78 3,76 3,62 3,74 3,72 3,70 3,68 3,74 3,85 3,73 93,31
KPP Pratama Metro 3,96 3,92 3,92 3,98 3,80 3,84 3,70 3,88 4,00 3,89 97,22
KPP Pratama Meulaboh 3,86 3,88 3,94 3,68 3,68 3,62 3,88 3,90 3,40 3,76 94,00
KPP Pratama Muara Bungo
3,40 3,42 3,46 3,46 3,52 3,48 3,42 3,64 3,28 3,45 86,33
KPP PRATAMA PANGKALAN BUN
3,62 3,60 3,70 3,74 3,58 3,56 3,66 3,66 3,60 3,64 90,90
KPP Pratama Tanjung Pandan
3,78 3,78 3,90 3,86 3,82 3,78 3,82 3,72 3,88 3,82 95,39
KPP Pratama Wates 3,16 3,08 3,04 3,24 3,16 3,30 3,22 2,98 3,40 3,18 79,39
KPP WAJIB PAJAK BESAR DUA
3,76 3,72 3,80 3,78 3,70 3,44 3,68 3,76 3,40 3,67 91,78
KPP Wajib Pajak Besar Empat
3,60 3,58 3,74 3,68 3,60 3,56 3,72 3,52 3,85 3,65 91,25
KPP Wajib Pajak Besar Satu
3,48 3,54 3,70 3,50 3,42 3,26 3,50 3,44 3,24 3,45 86,32
KPPBC Sampit 3,54 3,50 3,44 3,44 3,44 3,42 3,38 3,32 3,40 3,43 85,78
KPPBC Tanjung Perak 3,68 3,64 3,70 3,62 3,64 3,58 3,46 3,60 3,13 3,56 89,02
KPPBC TMP A Bandung 3,90 3,82 3,84 3,82 3,88 3,68 3,80 3,86 3,88 3,83 95,78
KPPBC TMP B Jambi 3,58 3,50 3,56 3,56 3,52 3,56 3,56 3,58 3,66 3,56 89,10
KPPBC TMP B Palembang
3,74 3,78 3,78 3,74 3,76 3,68 3,66 3,60 3,94 3,74 93,56
KPPBC TMP C Banyumas
3,81 3,78 3,78 3,69 3,81 3,66 3,69 3,45 4,00 3,74 93,53
KPPBC TMP C Banyuwangi
3,70 3,63 3,36 3,40 3,44 3,70 3,49 3,51 3,40 3,51 87,84
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 45
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
KEMENTERIAN KEUANGAN
KPPBC TMP C Cilacap 3,90 3,66 4,00 3,98 3,98 3,68 3,96 3,70 4,00 3,87 96,83
KPPBC TMP C Pematang Siantar
3,70 3,52 3,70 3,70 3,70 3,64 3,64 3,82 3,70 3,68 92,00
KPPBC TMP Merak 3,46 3,40 3,42 3,40 3,42 3,44 3,44 3,38 3,46 3,42 85,61
KPPBC TMP Ngurah Rai 3,60 3,64 3,60 3,60 3,56 3,60 3,58 3,76 3,34 3,59 89,67
KPPN Bandung II 3,96 3,88 3,98 3,96 3,96 3,92 3,94 3,94 4,00 3,95 98,72
KPPN Bekasi 3,92 3,90 3,96 3,92 3,96 3,90 3,82 3,92 4,00 3,92 98,06
KPPN Cirebon 3,94 3,92 3,94 3,98 3,92 3,94 3,92 3,92 4,00 3,94 98,51
KPPN Jakarta V 3,88 3,88 3,94 3,92 3,92 3,80 3,92 3,88 3,64 3,86 96,61
KPPN Jambi 3,68 3,68 3,78 3,68 3,64 3,64 3,76 3,70 3,75 3,70 92,53
KPPN Kotamobagu 4,00 3,98 4,00 3,98 3,96 3,98 4,00 4,00 4,00 3,99 99,72
KPPN Lahat 4,00 3,98 4,00 3,98 4,00 3,98 4,00 4,00 4,00 3,99 99,83
KPPN Liwa 3,96 3,94 3,96 3,96 3,96 3,96 3,98 3,88 4,00 3,96 98,89
KPPN Madiun 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 100,00
KPPN PADANG 3,98 3,98 3,98 3,92 3,90 4,00 3,96 3,96 3,85 3,95 98,69
KPPN Pekanbaru 4,00 4,00 3,98 4,00 4,00 4,00 3,98 3,96 4,00 3,99 99,78
KPPN Pelaihari 4,00 3,98 4,00 4,00 3,94 3,94 3,98 3,98 4,00 3,98 99,49
KPPN Pontianak 3,80 3,72 3,86 3,76 3,78 3,86 3,92 3,94 3,80 3,83 95,67
KPPN Purwodadi 3,64 3,68 3,68 3,58 3,60 3,68 3,62 3,54 0,00 3,63 90,69
KPPN Singaraja 4,00 4,00 4,00 3,98 3,98 4,00 3,98 3,98 4,00 3,99 99,78
KPPN Singkawang 3,72 3,74 3,92 3,76 3,76 3,68 3,80 3,72 3,80 3,77 94,17
KPPN Sukabumi 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 100,00
KPPN Surakarta 3,60 3,55 3,65 3,67 3,58 3,53 3,64 3,64 3,45 3,59 89,75
KPPN TANJUNGPANDAN
3,78 3,78 3,90 3,86 3,82 3,78 3,82 3,72 3,88 3,82 95,39
KPPN Ternate 3,96 4,00 4,00 3,98 4,00 3,96 4,00 3,96 4,00 3,98 99,61
KPPN Wates 3,68 3,82 3,88 3,84 3,90 3,76 3,84 3,76 3,80 3,81 95,22
KPPN Yogyakarta 3,90 3,84 3,98 3,88 3,92 3,86 3,90 3,84 3,52 3,85 96,22
Pusat Analisis dan Harmonisasi Kebijakan
3,50 3,46 3,38 3,38 3,62 3,44 3,54 3,56 3,31 3,47 86,65
Pusat Pembinaan Profesi Keuangan
3,74 3,78 3,78 3,78 3,74 3,66 3,74 3,54 3,40 3,68 92,11
PUSDIKLAT BEA CUKAI 3,86 3,86 3,86 3,70 3,67 3,68 3,80 3,52 3,40 3,71 92,64
PUSDIKLAT KEUANGAN UMUM
3,64 3,72 3,40 3,62 3,66 3,74 3,66 3,70 3,87 3,67 91,69
46 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
KEMENTERIAN KEUANGAN
Pusdiklat KNPK 3,90 3,86 3,78 3,82 3,82 3,72 3,86 3,82 3,70 3,81 95,22
Pusintek 3,76 3,70 3,76 3,82 3,78 3,74 3,72 3,72 3,88 3,76 94,11
Sekertariat Jenderal/Biro Sumber Daya Manusia
3,60 3,60 3,66 3,60 3,46 3,38 3,44 3,42 3,47 3,51 87,85
Sekertaris Badan Kebijakan Fiskal
3,34 3,34 3,44 3,26 3,13 3,02 3,42 3,06 3,25 3,25 81,27
Sekretaris Inspektorat Jenderal
3,84 3,84 3,70 3,68 3,74 3,64 3,70 3,74 3,85 3,75 93,69
KEMENTERIAN KOMINFO
Direktorat Operasi Sumber Daya, Dirjen SDPPI
3,40 3,30 3,26 3,18 3,22 3,16 3,38 3,20 3,19 3,25 81,36
Direktorat Telekomunikasi, Ditjen PPI
3,34 3,04 3,52 3,34 3,32 3,24 3,26 3,12 3,15 3,26 81,46
KEMENKO POLHUKAM
Asdep Koordinasi Telekomunikasi dan Informatika
3,32 3,18 3,30 3,30 3,24 3,31 3,32 3,38 3,40 3,31 82,64
Deputi Bidang Hukum dan HAM
3,38 3,32 3,48 3,50 3,50 3,60 3,44 3,19 3,60 3,45 86,15
KEMENTERIAN KUKM
Lembaga Layanan Pemasaran Koperasi dan Usaa Kecil Menengah Kemeterian Koperasi dan Unit Usaha Kecil dan Menengah
3,34 3,18 3,04 3,30 3,32 3,26 3,26 3,24 3,04 3,22 80,50
KEMENLU Direktorat Konsuler 3,52 3,50 3,72 3,56 3,58 3,52 3,52 3,32 3,28 3,50 87,56
Direktorat Perlindungan WNI dan Badan Hukum Indonesia
3,54 3,40 3,34 3,40 3,42 3,40 3,50 3,40 3,40 3,42 85,56
KEMENPUPR BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN
3,46 3,36 3,40 3,42 3,44 3,38 3,40 3,15 3,31 3,37 84,22
Balai Besar Wilayah Sungai (BBWS) Pemali Juana, Dirjen SDA
3,36 3,18 3,44 3,28 3,16 3,28 3,40 3,28 3,40 3,31 82,71
Balai Wilayah Sungai (BWS) Sumatera V Padang, Dirjen SDA
3,68 3,58 3,80 3,60 3,64 3,72 3,64 3,54 4,00 3,69 92,22
KEMENDIKBUD Balai Bahasa Jawa Barat
3,44 3,48 3,64 3,48 3,42 3,48 3,48 3,08 2,80 3,37 84,17
Balai Bahasa Jawa Tengah
3,86 3,78 3,83 3,75 3,72 3,66 3,70 3,32 3,55 3,69 92,14
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 47
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
KEMENDIKBUD Balai Bahasa Jawa Timur
3,38 3,40 3,26 3,34 3,36 3,34 3,30 3,10 3,64 3,35 83,67
Balai Bahasa Yogyakarta
3,48 3,50 3,58 3,56 3,52 3,52 3,54 3,44 3,40 3,50 87,61
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Bali
3,61 3,55 3,57 3,65 3,54 3,52 3,63 3,55 3,40 3,56 88,97
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Bangka Belitung
3,70 3,72 3,42 3,66 3,64 3,54 3,66 3,50 3,85 3,63 90,81
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan DKI Jakarta
3,30 3,36 3,26 3,36 3,40 3,34 3,44 3,28 3,49 3,36 83,99
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Gorontalo
3,50 3,50 3,44 3,56 3,58 3,38 3,66 3,44 3,40 3,50 87,39
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Jawa Timur
3,68 3,64 3,38 3,48 3,36 3,44 3,54 3,52 3,53 3,51 87,70
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Kalimantan Timur
3,40 3,42 3,46 3,42 3,48 3,40 3,50 3,50 3,50 3,45 86,33
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Sumatera Barat
3,30 3,20 3,10 3,30 3,20 3,40 3,40 3,30 3,40 3,29 82,22
Pusat Kurikulum dan Perbukuan
3,42 3,42 3,48 3,42 3,36 3,58 3,46 3,38 3,49 3,45 86,13
Pusat Pengembangan Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan Masyarakat Jawa Barat
3,50 3,38 3,38 3,44 3,40 3,40 3,34 3,24 3,40 3,39 84,67
Pusat Pengembangan Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan Masyarakat Jawa Tengah
3,55 3,57 3,40 3,40 3,44 3,38 3,38 3,28 3,23 3,40 85,08
Pusat Pengembangan Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan Masyarakat Sumatera Utara
3,78 3,82 3,80 3,76 3,78 3,62 3,80 3,72 4,00 3,79 94,67
Pusat Penilaian Pendidikan
3,70 3,62 3,82 3,62 3,54 3,80 3,76 3,58 3,72 3,68 92,11
KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN
BALAI BESAR INDUSTRI HASIL PERKEBUNAN MAKASSAR
3,82 3,72 3,78 3,64 3,70 3,76 3,76 3,70 3,74 3,74 93,40
48 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN
Balai Besar Kerajinan dan Batik Yogyakarta
3,64 3,72 3,74 3,80 3,72 3,76 3,72 3,64 3,70 3,72 92,89
BALAI BESAR KIMIA DAN KEMASAN
3,68 3,68 3,62 3,56 3,70 3,68 3,58 3,50 3,40 3,60 90,00
Balai Besar Pulp dan Kertas
3,48 3,50 3,44 3,40 3,46 3,48 3,42 3,38 3,40 3,44 86,00
Balai Besar Teknologi Pencegahan dan Pencemaran Industri Semarang
3,69 3,69 3,78 3,51 3,64 3,67 3,69 3,78 3,56 3,67 91,69
Balai Diklat Industri Padang
4,00 3,96 3,98 3,98 3,98 3,90 3,98 4,00 4,00 3,98 99,39
BALAI RISET DAN STANDARDISASI INDUSTRI Pontianak
3,60 3,64 3,60 3,58 3,66 3,72 3,70 3,46 3,40 3,60 89,89
BALAI RISET DAN STANDARDISASI INDUSTRI Surabaya
3,94 3,94 3,86 3,80 3,82 3,72 3,82 3,84 3,40 3,79 94,83
BBKKP Yogyakarta 3,62 3,52 3,56 3,44 3,50 3,50 3,60 3,50 3,40 3,52 87,89
Politeknik AKA 3,48 3,54 3,48 3,46 3,48 3,52 3,56 3,46 3,48 3,50 87,38
Politeknik ATI 3,96 3,94 3,98 3,90 3,92 4,00 3,96 3,90 4,00 3,95 98,78
SMK Sekolah Menengah Analisis Kimia Padang
3,98 4,00 4,00 4,00 3,96 4,00 3,98 3,88 4,00 3,98 99,44
SMK Sekolah Menengah Teknologi Industri Padang
4,00 3,96 4,00 4,00 3,98 4,00 3,98 3,72 4,00 3,96 99,00
SMK Sekolah Menengah Teknologi Industri Yogyakarta
3,60 3,64 3,66 3,60 3,62 3,52 3,58 3,52 3,70 3,60 90,11
SMK-SMTI Makassar 3,58 3,52 3,52 3,54 3,36 3,30 3,46 3,52 3,50 3,48 86,94
KEMENTERIAN PERTANIAN
Balai Besar Inseminasi Buatan Singosari
3,76 3,70 3,74 3,66 3,70 3,60 3,58 3,70 3,64 3,68 91,89
Balai Besar Karantina Pertanian Tanjung Priok
3,54 3,42 3,56 3,52 3,44 3,40 3,44 3,32 3,53 3,46 86,59
Balai Besar Pelatihan Pertanian Batangkaluku Makassar
3,69 3,61 3,81 3,59 3,68 3,64 3,72 3,75 3,82 3,70 92,46
Balai Besar Perbenihan dan proteksi Tanaman Perkebunan Surabaya
3,64 3,66 3,60 3,46 3,50 3,38 3,56 3,44 4,00 3,58 89,56
Balai Besar Veteriner Denpasar
3,64 3,66 3,62 3,52 3,52 3,64 3,60 3,56 3,80 3,62 90,44
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 49
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
KEMENTERIAN PERTANIAN
Balai Embrio Ternak Cipelang
3,56 3,54 3,54 3,54 3,54 3,44 3,66 3,48 2,03 3,37 84,27
Balai Inseminasi Buatan Lembang
3,70 3,60 3,64 3,56 3,46 3,56 3,58 3,44 3,55 3,57 89,14
Balai Karantina Kelas II Yogyakarta
3,38 3,30 3,40 3,26 3,24 3,08 3,34 3,40 3,52 3,32 83,11
Balai Karantina Pertanian
3,58 3,46 3,62 3,56 3,62 3,58 3,68 3,54 3,70 3,59 89,83
BALAI PEMBIBITAN TERNAK
3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,38 0,00 3,40 84,93
Balai Penelitian Tanaman Pemanis dan Serat Malang
3,48 3,46 3,44 3,48 3,48 3,50 3,54 3,34 3,40 3,46 86,44
Balai Pengujian Mutu dan Sertifikasi Produk Hewan Bogor
3,46 3,48 3,42 3,40 3,42 3,40 3,46 3,54 0,00 3,45 86,24
KEMENRISTEKDIKTI
ISI Padang Panjang 3,26 3,30 3,36 3,46 3,36 3,63 3,48 3,01 3,40 3,36 84,02
Kopertis wilayah V 3,50 3,50 3,48 3,52 3,44 3,38 3,48 3,30 3,40 3,44 86,11
Politeknik Negeri Semarang
3,30 3,28 3,46 3,15 3,11 2,94 3,18 3,14 2,93 3,17 79,15
Universitas Airlangga Surabaya
3,48 3,46 3,26 3,40 3,34 3,44 3,48 3,22 4,00 3,45 86,33
Universitas Hasanuddin
3,22 3,16 3,26 3,22 3,20 2,90 3,40 2,90 3,45 3,19 79,76
Universitas Negeri Semarang
3,44 3,40 3,38 3,30 3,36 3,42 3,44 3,28 3,49 3,39 84,74
Universitas Pendidikan Ganesha
3,28 3,40 3,44 3,40 3,20 3,16 3,38 3,00 3,40 3,30 82,39
Universitas Siliwangi 3,18 3,12 3,20 3,20 3,08 2,74 3,02 2,92 2,92 3,04 76,06
Universitas Sriwijaya 3,48 3,54 3,56 3,42 3,36 3,26 3,40 3,16 2,80 3,33 83,27
Universitas Udayana 3,32 3,32 3,18 3,24 3,20 2,96 3,34 3,30 3,60 3,27 81,83
KEMENTERIAN SOSIAL
Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa Prof. DR. Soeharso Surakarta
3,32 3,32 3,50 3,32 3,24 3,14 3,34 3,20 3,40 3,31 82,72
Direktorat Pengumpulan Sumber Dana Bantuan Sosial
3,44 3,46 3,44 3,44 3,38 3,22 3,30 3,30 3,28 3,36 84,06
Panti Sosial Rehabilitasi Sosial Penyandang Disabilitas Mental "Margo Laras"Pati
3,54 3,40 3,60 3,46 3,32 3,56 3,44 3,42 0,00 3,47 86,69
50 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
KEMENTERIAN SOSIAL
Sekolah Tinggi Kesejahteraan Sosial Bandung
3,78 3,68 3,52 3,62 3,40 3,78 3,68 3,20 3,40 3,56 89,06
LKPP Direktorat Pengembangan Sistem Pengadaan Secara Elektronik
3,44 3,38 3,38 3,44 3,56 3,22 3,46 3,46 3,43 3,42 85,47
LAPAN Pusat Pemanfaatan Penginderaan Jauh
3,44 3,30 3,24 3,28 3,28 3,16 3,34 3,26 3,52 3,31 82,83
Pusat Sains Antariksa 3,54 3,58 3,44 3,46 3,30 3,46 3,48 3,26 0,00 3,44 86,00
Pusat Sains dan Teknologi Atmosfer
3,40 3,46 3,44 3,49 3,49 3,49 3,52 3,33 4,00 3,51 87,86
Pusat Teknologi dan Data Penginderaan Jauh
3,78 3,68 3,82 3,60 3,66 3,62 3,80 3,52 0,00 3,69 92,13
LIPI Balai Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Cibodas
3,26 3,38 3,34 3,26 3,26 3,48 3,20 3,08 0,00 3,28 82,06
Balai Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Eka Karya Bali
3,40 3,42 3,40 3,44 3,40 3,42 3,40 3,44 3,85 3,46 86,59
Balai Media dan Reproduksi
3,26 3,06 3,38 3,19 3,26 3,32 3,34 3,07 3,40 3,25 81,31
Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah
3,52 3,58 3,40 3,48 3,44 3,30 3,44 3,30 3,60 3,45 86,28
Pusat Penelitian Teknologi Bahan Alam
3,48 3,52 3,14 3,36 3,34 3,74 3,58 3,30 4,00 3,50 87,38
OMBUDSMAN Biro administrasi dan sistem informasi laporan cq bagian pelayanan laporan
3,36 3,28 3,14 3,32 3,16 3,14 3,32 2,78 3,20 3,19 79,72
PERPUSNAS Pusat Jasa Perpustakaan dan Informasi
3,34 3,40 2,74 3,42 3,40 3,56 3,44 3,26 2,80 3,26 81,56
PPATK PPATK 3,58 3,64 3,34 3,67 3,49 3,37 3,73 3,55 3,57 3,55 88,73
SETJEN MPR Bagian Kepegawaian dan Keanggotaan, Biro Administrasi dan Pengawasan
3,72 3,76 3,56 3,68 3,66 3,66 3,60 3,32 0,00 3,62 90,50
Bagian Sekretariat Badan Pengkajian, Biro Pengkajian
3,52 3,56 3,60 3,50 3,48 3,34 3,48 3,48 3,85 3,53 88,36
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 51
Lampiran 2. Indeks Persepsi Anti Korupsi Unit Kerja Zona Integritas Kementerian/
Lembaga, 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
BIN BIN/DEPUTI KONTRA INTELIJEN
3,72 3,54 3,66 3,72 3,76 3,88 3,71 92,83
BKKBN Perwakilan BKKBN Provinsi Bali
3,60 3,49 3,49 3,49 3,49 3,52 3,51 87,75
BMKG Balai Besar MKG Wilayah I Medan
3,48 3,49 3,49 3,49 3,49 3,39 3,47 86,79
Balai Besar MKG Wilayah III Denpasar
3,34 3,37 3,37 3,37 3,37 3,34 3,36 83,92
Balai Besar MKG Wilayah IV Makassar
3,42 3,44 3,44 3,44 3,44 3,42 3,43 85,83
Stasiun Klimatologi Klas I Deli Serdang
3,48 3,82 3,86 3,88 3,86 3,90 3,80 95,00
Stasiun Klimatologi Klas I Semarang
3,43 3,42 3,42 3,42 3,42 3,43 3,42 85,51
Stasiun Klimatologi Klas II Jembrana
3,43 3,43 3,43 3,43 3,43 3,43 3,43 85,75
Stasiun Klimatologi Klas II Mempawah
3,34 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,28 81,96
Stasiun Meteorologi Klas I Kualanamu
3,78 3,56 3,70 3,74 3,76 3,84 3,73 93,25
BNN Balai Besar Rehabilitasi BNN
3,76 3,56 3,56 3,54 3,56 3,50 3,58 89,50
BNN Provinsi Jawa Timur
3,38 3,64 3,66 3,62 3,70 3,62 3,60 90,08
BASARNAS BASARNAS Denpasar 3,56 3,56 3,56 3,56 3,56 3,51 3,55 88,71
BASARNAS Semarang 3,58 3,46 3,46 3,46 3,46 3,40 3,47 86,75
BASARNAS Surabaya 3,70 3,79 3,79 3,79 3,79 3,88 3,79 94,75
BNP2TKI BP3TKI 3,36 3,56 3,76 3,90 3,94 3,84 3,73 93,17
BP3TKI Bandung 3,72 3,78 3,78 3,78 3,78 3,70 3,76 93,92
BP3TKI Lampung 3,60 3,60 3,60 3,60 3,60 3,54 3,59 89,76
BP3TKI Semarang 3,36 3,42 3,42 3,42 3,42 3,40 3,41 85,15
BP3TKI Serang 3,26 3,29 3,29 3,29 3,29 3,30 3,28 82,08
BP3TKI Yogyakarta 3,56 3,43 3,43 3,43 3,43 2,96 3,37 84,33
BPK BPK Perwakilan Prov. Bengkulu
3,54 3,24 3,40 3,40 3,40 3,42 3,40 85,00
BPK Perwakilan Prov. Kalimantan Barat
3,48 3,50 3,50 3,50 3,50 3,45 3,49 87,13
52 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
BPK Perwakilan Prov. Kalimantan Selatan
3,86 3,72 3,80 3,86 3,84 3,86 3,82 95,58
BPK Perwakilan Prov. Kalimantan Tengah
3,56 3,58 3,58 3,58 3,58 3,56 3,57 89,33
BPK Perwakilan Prov. Kepri
3,51 3,45 3,45 3,45 3,45 3,45 3,46 86,47
BPK Perwakilan Prov. Lampung
3,60 3,47 3,47 3,47 3,47 3,45 3,49 87,13
BPK Perwakilan Prov. Sulawesi Tenggara
3,79 3,61 3,61 3,61 3,61 3,69 3,66 91,38
BPK Perwakilan Prov. Sumatera Barat
3,83 3,83 3,83 3,83 3,83 3,80 3,83 95,73
BPK Perwakilan Prov. Sumatera Utara
3,57 3,60 3,60 3,60 3,60 3,55 3,59 89,73
BPOM BBPOM Bengkulu 3,34 3,36 3,42 3,42 3,42 3,42 3,40 84,92
BBPOM Pekanbaru 3,60 3,46 3,46 3,46 3,46 3,51 3,49 87,29
BBPOM Surabaya 3,62 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,44 85,92
Biro Hubungan Masyarakat dan Dukungan Strategis Pimpinan
3,46 3,56 3,64 3,78 3,78 3,66 3,65 91,17
Dir. Pengawasan Keamanan, Mutu, dan Ekspor Impor Obat, Narkotika, Psikotropika, Prekursor, dan Zat Adiktif
3,78 3,66 3,74 3,80 3,82 3,74 3,76 93,92
Direktorat Registrasi Pangan Olahan
3,64 3,70 3,70 3,78 3,86 2,96 3,61 90,17
Pusdatin Obat dan Makanan
3,26 3,10 3,42 3,58 3,62 3,16 3,36 83,92
BAWASLU Bawaslu Provinsi Bali 3,80 3,67 3,67 3,67 3,67 3,72 3,70 92,50
Bawaslu Provinsi Jawa Barat
3,10 3,70 3,72 3,80 3,80 3,78 3,65 91,25
Bawaslu Provinsi Jawa Tengah
3,40 3,50 3,50 3,50 3,50 3,50 3,48 87,08
Bawaslu Provinsi Jawa Timur
3,44 3,52 3,54 3,59 3,54 3,57 3,53 88,36
Bawaslu Provinsi Kalimantan Tengah
3,19 3,29 3,29 3,29 3,29 3,28 3,27 81,72
BAWASLU Bawaslu Provinsi Maluku
3,25 3,16 3,16 3,16 3,16 3,25 3,19 79,79
Bawaslu Provinsi Sulawesi Selatan
3,54 3,39 3,39 3,39 3,39 3,51 3,43 85,79
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 53
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
Bawaslu Provinsi Sumatera Utara
2,43 2,88 2,88 2,88 2,88 3,05 2,83 70,73
Biro Administrasi Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu
3,60 3,62 3,60 3,74 3,80 3,70 3,68 91,92
BPKP Deputi Bidang Pengawasan Penyelenggaraan Keuangan Daerah
3,66 3,66 3,70 3,80 3,86 3,88 3,76 94,00
Perwakilan BPKP Prov. D.I. Yogyakarta
3,54 3,42 3,42 3,42 3,42 3,45 3,45 86,13
Perwakilan BPKP Prov. DKI Jakarta
3,54 3,62 3,64 3,74 3,78 3,82 3,69 92,25
Perwakilan BPKP Prov. Kalimantan Selatan
3,86 3,64 3,88 3,90 3,92 3,90 3,85 96,25
Pusdiklat Pengawasan 3,62 3,58 3,64 3,70 3,74 3,75 3,67 91,80
Puslitbang Pengawasan BPKP
3,74 3,56 3,80 3,96 4,00 3,96 3,84 95,92
BPS BPS Kab. Murung Raya 3,60 3,49 3,49 3,49 3,49 3,56 3,52 88,00
BPS Kab. Gianyar 4,00 3,93 3,93 3,93 3,93 3,91 3,94 98,38
BPS Kab. Sigi 3,94 3,54 3,46 3,54 3,60 3,58 3,61 90,25
BPS Kota Bukittinggi 3,82 3,68 3,68 3,68 3,68 3,75 3,72 92,88
BPS Kota Madiun 3,56 3,86 3,90 3,86 3,86 3,90 3,82 95,58
BPS Prov. Sumatera Barat
3,59 3,47 3,47 3,47 3,47 3,50 3,50 87,42
BPS Prov. Bali 3,44 3,49 3,49 3,49 3,49 3,51 3,48 87,04
BPS Prov. Jawa Tengah 3,58 3,51 3,51 3,51 3,51 3,50 3,52 87,92
BPS Prov. Jawa Timur 3,84 3,75 3,73 3,82 3,85 3,82 3,80 95,00
BPS Prov. Kalimantan Tengah
3,46 3,54 3,54 3,54 3,54 3,46 3,51 87,75
BPS Prov. NTB 3,59 3,49 3,49 3,49 3,49 3,53 3,51 87,86
BPS Prov. Sulawesi Barat 3,80 3,73 3,73 3,73 3,73 3,74 3,74 93,58
BPS Prov. Sulawesi Tengah
3,66 3,59 3,59 3,59 3,59 3,59 3,60 90,04
BPS Prov. Sulawesi Tenggara
3,50 3,57 3,57 3,57 3,57 3,51 3,55 88,63
BSN Pusat Akreditasi Lembaga sertifikasi, Jakarta
3,40 3,36 3,50 3,54 3,54 3,58 3,49 87,17
54 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
Pusat Informasi dan Dokumentasi Standardisasi
3,42 3,42 3,48 3,60 3,62 3,58 3,52 88,00
BATAN Pusat Pendayagunaan Informatika dan Kawasan Strategis Nuklir (PPIKSN)
3,46 3,56 3,56 3,56 3,56 3,49 3,53 88,21
Pusduklat Pasar Jumat Jakarta
3,58 3,70 3,70 3,70 3,72 3,70 3,68 92,08
Pusat Standardisasi Mutu Nuklir
3,60 3,54 3,54 3,54 3,54 3,51 3,55 88,64
Pusat Teknologi Keselamatan dan Metrologi Radiasi
3,46 3,62 3,64 3,64 3,66 3,68 3,62 90,42
Pusat Teknologi Limbah Radioaktif Serpong Tangerang
3,82 3,80 3,80 3,80 3,80 3,78 3,80 94,92
Sekolah Tinggi Teknologi Nuklir
3,50 3,38 3,38 3,38 3,38 3,40 3,40 85,08
KEMENPANRB Biro Hukum, Komunikasi, dan Informasi Publik
3,48 3,36 3,40 3,40 3,40 3,40 3,41 85,17
Deputi Bidang Kelembagaan dan Tata Laksana
3,52 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,42 85,50
Deputi Bidang Pelayanan Publik
3,58 3,14 3,32 3,40 3,42 3,40 3,38 84,42
Deputi Bidang Reformasi Birokrasi, Akuntabilitas Aparatur dan Pengawasan
3,58 3,38 3,40 3,40 3,40 3,40 3,43 85,67
KEMENTERIAN AGAMA
Balai Diklat Bandung 4,00 3,98 4,00 4,00 4,00 3,98 3,99 99,83
IAIN SALATIGA 3,54 3,46 3,46 3,46 3,46 3,53 3,49 87,14
Kantor Kemenag Kab Bantul
3,46 3,48 3,48 3,48 3,48 3,34 3,45 86,33
Kantor Kemenag Kab Karimun
3,48 3,44 3,44 3,44 3,44 3,36 3,43 85,83
Kantor Kemenag Kab Kebumen
3,16 3,09 3,09 3,09 3,09 2,99 3,09 77,13
Kantor Kemenag Kab Majene
3,58 3,49 3,49 3,49 3,49 3,54 3,51 87,75
KEMENTERIAN AGAMA
Kantor Kemenag Kab Karangasem
3,86 3,81 3,81 3,81 3,81 3,90 3,83 95,74
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 55
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
Kantor Kemenag Kota Yogyakarta
3,58 3,57 3,57 3,57 3,57 3,53 3,56 89,04
Kementerian Agama 3,87 3,73 3,73 3,73 3,73 3,80 3,76 94,03
Kementrian Agama Kota Yogyakarta
3,68 3,64 3,64 3,64 3,64 3,64 3,64 91,08
UIN Sunan Ampel Surabaya
3,40 3,40 3,40 3,44 3,42 3,40 3,41 85,25
UIN Sunan Kalijaga Provinsi D.I. Yogyakarta
3,16 3,10 3,10 3,10 3,10 3,29 3,14 78,54
UIN Walisongo Semarang
3,33 3,30 3,30 3,30 3,30 3,36 3,32 82,95
KEMENDES PDTT Dirjen Pembangunan Kawasan Pedesaan
3,52 3,44 3,42 3,44 3,42 3,42 3,44 86,08
Dirjen Pengembangan Kawasan Transmigrasi
3,40 3,42 3,42 3,42 3,42 3,40 3,41 85,34
KEMENTERIAN ESDM Direktorat Panas Bumi 3,77 3,82 3,78 3,86 3,88 3,78 3,82 95,39
DITJEN KETENAGALISTRIKAN
3,54 3,62 3,66 3,72 3,76 3,74 3,67 91,83
Pusat Air Tanah dan Geologi Tata Lingkungan
3,74 3,88 3,90 3,90 3,90 3,90 3,87 96,75
Pusat Penelitian dan Pengembangan Teknologi Mineral dan Batubara
3,40 3,82 3,86 3,88 3,88 3,92 3,79 94,82
Pusat Penelitian dan Pengembangan Teknologi Minyak dan Gas Bumi
3,54 3,64 3,62 3,64 3,62 3,62 3,61 90,33
Pusat Pengembangan SDM Aparatur
3,80 3,94 3,98 4,00 4,00 4,00 3,95 98,83
Pusat Pengembangan SDM KEBTKE
3,68 3,78 3,78 3,78 3,82 3,78 3,77 94,25
PUSAT PENGEMBANGAN SDM MIGAS
3,70 3,70 3,70 3,70 3,74 3,76 3,72 92,92
Subdirektorat Pengangkutan Minyak dan Gas Bumi, Direktorat Pembinaan Ussaha Hilir Migas
3,54 3,30 3,48 3,44 3,52 3,44 3,45 86,37
KEMENTERIAN KESEHATAN
Balai Besar Pelatihan Kesehatan Jakarta
3,76 3,50 3,58 3,74 3,84 3,84 3,71 92,75
KEMENTERIAN KESEHATAN
Balai Litbang Pengendalian Penyakit
3,64 3,61 3,61 3,61 3,61 3,59 3,61 90,29
56 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
Bersumber Binatang (P2B2) Banjarnegara Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II Padang
4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 100,00
Poltekkes Kemenkes Semarang
3,60 3,48 3,48 3,48 3,48 3,48 3,50 87,42
RS Anak dan Bunda Harapan Kita Jakarta
3,40 3,38 3,44 3,50 3,48 3,48 3,45 86,17
RS Kanker Dharmais Jakarta
3,62 3,64 3,70 3,70 3,70 3,68 3,67 91,83
RS Ortopedi Dr. Soeharso Surakarta
3,42 3,26 3,36 3,40 3,40 3,40 3,37 84,33
RS Paru Dr. M. Goenawan Partowidigdo Cisarua Bogor
3,70 3,26 3,34 3,40 3,40 3,36 3,41 85,23
RSUP Dr. Hasan Sadikin 3,44 3,48 3,68 3,70 3,74 3,50 3,59 89,75
KEMENTETRIAN KETENAGAKERJAAN
BBPLK Bandung 3,44 3,68 3,60 3,72 3,74 3,82 3,67 91,67
BBPLK Semarang 3,50 3,33 3,33 3,33 3,33 3,46 3,38 84,42
KEMENTERIAN KEUANGAN
Balai Diklat Keuangan Malang
3,72 3,64 3,64 3,64 3,68 3,68 3,67 91,67
Balai Diklat Keuangan Palembang
3,84 3,75 3,75 3,75 3,75 3,83 3,77 94,37
Biro Hukum Kementerian Keuangan RI
3,88 3,82 3,94 3,96 3,96 3,96 3,92 98,00
Biro Organisasi dan Ketatalaksanaan, Sekjen Kemenkeu
3,80 3,82 3,86 3,96 3,96 3,96 3,89 97,33
Direktorat Pembiayaan dan Transfer Non Dana Perimbangan, DJPK
3,72 3,84 3,86 3,90 3,92 3,92 3,86 96,50
Direktorat Pembiayaan Syariah
3,74 3,66 3,72 3,76 3,76 3,76 3,73 93,33
Direktorat Penyusunan APBN
3,80 3,48 3,50 3,50 3,50 3,50 3,55 88,67
Direktorat PKKD 3,68 3,72 3,74 3,80 3,74 3,76 3,74 93,50
Direktorat Surat Utang Negara
3,90 3,82 3,86 3,86 3,88 3,88 3,87 96,67
KANWIL DJ BEA CUKAI JAKARTA
3,48 3,36 3,50 3,54 3,54 3,50 3,49 87,17
KEMENTERIAN KEUANGAN
Kanwil DJPB Provinsi Jawa Barat
4,00 3,88 4,00 4,00 4,00 4,00 3,98 99,50
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 57
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
Kanwil DJPB Provinsi Kepulauan Riau
3,68 3,66 3,66 3,66 3,66 3,69 3,67 91,71
KPKNL Bekasi 3,64 3,66 3,60 3,62 3,66 3,80 3,66 91,58
KPKNL Bukittinggi 3,98 3,89 3,89 3,89 3,89 3,98 3,92 98,00
KPKNL Dumai 3,60 3,59 3,59 3,59 3,59 3,56 3,58 89,56
KPKNL Madiun 3,82 3,76 3,82 3,86 3,88 3,92 3,84 96,08
KPKNL Padang 4,00 3,99 3,99 3,99 3,99 3,99 3,99 99,79
KPKNL Pekalongan 3,98 3,93 3,93 3,93 3,93 3,94 3,94 98,50
KPKNL Serang 3,40 3,38 3,38 3,38 3,38 3,39 3,38 84,54
KPKNL Surakarta 3,75 3,52 3,52 3,52 3,52 3,68 3,58 89,58
KPKNL Tangerang I 3,72 3,74 3,74 3,74 3,74 3,73 3,73 93,29
KPKNL Tasikmalaya 3,76 3,96 3,96 3,96 3,96 3,96 3,93 98,17
KPKNL Tegal 3,84 3,76 3,76 3,76 3,76 3,75 3,77 94,21
KPP Bea Cukai TMP B Pontianak
3,58 3,46 3,46 3,46 3,46 3,46 3,48 87,00
KPP Madya Bandung 3,50 3,52 3,63 3,69 3,69 3,67 3,62 90,43
KPP Madya Batam 3,86 3,74 3,74 3,74 3,74 3,76 3,76 94,00
KPP Madya Denpasar 4,00 3,99 3,99 3,99 3,99 4,00 3,99 99,84
KPP Madya Jakarta Timur
3,76 3,84 3,80 3,84 3,84 3,86 3,82 95,58
KPP Madya Makassar 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 3,94 3,99 99,74
KPP Madya Semarang 3,72 3,64 3,64 3,64 3,64 3,63 3,65 91,29
KPP Madya Sidoarjo 3,88 3,88 3,90 3,90 3,90 3,90 3,89 97,33
KPP Madya Surabaya 3,58 3,84 3,78 3,82 3,86 3,78 3,78 94,42
KPP MADYA Tangerang 3,82 3,82 3,82 3,82 3,82 3,86 3,83 95,67
KPP PENANAMAN MODAL ASING DUA
3,74 3,76 3,80 3,82 3,84 3,84 3,80 95,00
KPP Penanaman Modal Asing Empat
3,66 3,68 3,70 3,72 3,72 3,72 3,70 92,50
KPP Penanaman Modal Asing Lima
3,98 3,94 3,92 3,94 3,94 3,94 3,94 98,58
KPP Pratama Balikpapan 3,82 3,63 3,63 3,63 3,63 3,72 3,67 91,83
KPP Pratama Bantaeng 3,50 3,47 3,47 3,47 3,47 3,42 3,46 86,58
KEMENTERIAN KEUANGAN
KPP Pratama Depok Sawangan
3,55 3,49 3,49 3,49 3,49 3,51 3,51 87,66
58 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
KPP Pratama Jakarta Gambir Satu
3,96 3,96 3,94 3,96 3,96 3,96 3,96 98,92
KPP PRATAMA JAKARTA KALIDERES
3,94 3,94 3,96 3,96 3,96 3,94 3,95 98,75
KPP Pratama Jakarta Pademangan
3,88 3,78 3,86 3,88 3,88 3,90 3,86 96,58
KPP PRATAMA KAB SUKOHARJO
3,30 3,40 3,36 3,46 3,50 3,48 3,42 85,42
KPP Pratama Kotamobagu
3,82 3,85 3,85 3,85 3,85 3,81 3,84 95,96
KPP Pratama Kuningan 3,72 3,68 3,76 3,86 3,90 3,64 3,76 94,00
KPP Pratama Malang Utara
3,56 3,52 3,60 3,64 3,64 3,64 3,60 90,00
KPP Pratama Metro 3,80 3,85 3,85 3,85 3,85 3,80 3,83 95,83
KPP Pratama Meulaboh 3,70 3,72 3,72 3,72 3,72 3,69 3,71 92,71
KPP Pratama Muara Bungo
3,50 3,94 4,00 4,00 4,00 4,00 3,91 97,67
KPP PRATAMA PANGKALAN BUN
3,70 3,59 3,59 3,59 3,59 3,59 3,61 90,21
KPP Pratama Tanjung Pandan
3,80 3,80 3,80 3,80 3,80 3,81 3,80 94,96
KPP Pratama Wates 3,26 3,23 3,23 3,23 3,23 3,21 3,23 80,71
KPP WAJIB PAJAK BESAR DUA
3,68 3,84 3,78 3,90 3,90 3,82 3,82 95,50
KPP Wajib Pajak Besar Empat
3,70 3,72 3,72 3,74 3,74 3,82 3,74 93,50
KPP Wajib Pajak Besar Satu
3,66 3,60 3,62 3,70 3,74 3,70 3,67 91,75
KPPBC Sampit 3,46 3,47 3,47 3,47 3,47 3,45 3,46 86,54
KPPBC Tanjung Perak 3,66 3,54 3,56 3,58 3,68 3,20 3,54 88,42
KPPBC TMP A Bandung 3,84 3,86 3,94 3,98 3,98 3,98 3,93 98,25
KPPBC TMP B Jambi 3,62 3,57 3,57 3,57 3,57 3,57 3,58 89,46
KPPBC TMP B Palembang
3,80 3,75 3,75 3,75 3,75 3,40 3,70 92,42
KPPBC TMP C Banyumas 3,86 3,78 3,78 3,78 3,78 3,83 3,80 95,10
KPPBC TMP C Banyuwangi
3,55 3,48 3,66 3,70 3,66 3,63 3,61 90,31
KPPBC TMP C Cilacap 3,96 3,46 3,74 3,74 3,74 3,74 3,73 93,25
KEMENTERIAN KEUANGAN
KPPBC TMP C Pematang Siantar
3,82 3,94 3,94 3,94 3,94 3,94 3,92 98,00
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 59
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
KPPBC TMP Merak 3,42 3,44 3,44 3,44 3,44 3,42 3,43 85,75
KPPBC TMP Ngurah Rai 3,70 3,57 3,57 3,57 3,57 3,63 3,60 90,04
KPPN Bandung II 3,81 3,98 4,00 4,00 4,00 4,00 3,97 99,14
KPPN Bekasi 3,90 3,86 3,86 3,88 3,90 3,90 3,88 97,08
KPPN Cirebon 3,88 3,92 3,92 3,92 3,92 3,90 3,91 97,67
KPPN Jakarta V 3,92 3,78 3,90 3,94 3,92 3,94 3,90 97,49
KPPN Jambi 3,76 3,68 3,68 3,68 3,68 3,70 3,70 92,42
KPPN Kotamobagu 4,00 3,99 3,99 3,99 3,99 3,98 3,99 99,67
KPPN Lahat 3,98 3,99 3,99 3,99 3,99 3,99 3,99 99,71
KPPN Liwa 3,98 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 99,92
KPPN Madiun 3,90 3,96 3,96 3,96 3,96 3,96 3,95 98,75
KPPN PADANG 3,96 3,96 3,96 3,96 3,96 3,93 3,96 98,88
KPPN Pekanbaru 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 100,00
KPPN Pelaihari 3,98 3,90 3,90 3,90 3,90 3,94 3,92 97,92
KPPN Pontianak 3,92 3,69 3,69 3,69 3,69 3,80 3,74 93,60
KPPN Purwodadi 3,66 3,65 3,65 3,65 3,65 3,63 3,65 91,13
KPPN Singaraja 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 3,99 4,00 99,88
KPPN Singkawang 3,86 3,50 3,50 3,50 3,50 3,54 3,56 89,08
KPPN Sukabumi 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 100,00
KPPN Surakarta 3,67 3,60 3,60 3,60 3,60 3,63 3,61 90,34
KPPN TANJUNGPANDAN 3,80 3,80 3,80 3,80 3,80 3,81 3,80 94,96
KPPN Ternate 4,00 3,86 3,98 3,98 3,98 3,96 3,96 99,00
KPPN Wates 3,92 3,82 3,82 3,82 3,82 3,91 3,85 96,21
KPPN Yogyakarta 3,90 3,84 3,84 3,84 3,84 3,91 3,86 96,46
Pusat Analisis dan Harmonisasi Kebijakan
3,82 3,36 3,74 3,86 3,88 3,80 3,74 93,58
Pusat Pembinaan Profesi Keuangan
3,88 3,84 3,86 3,94 3,98 3,96 3,91 97,75
PUSDIKLAT BEA CUKAI 3,72 3,84 3,92 3,92 3,90 3,94 3,87 96,83
PUSDIKLAT KEUANGAN UMUM
3,82 3,80 3,74 3,86 3,86 3,81 3,82 95,39
KEMENTERIAN KEUANGAN
Pusdiklat KNPK 3,90 3,84 3,84 3,84 3,84 3,86 3,85 96,25
60 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
Pusintek 3,82 3,82 3,90 3,88 3,90 3,90 3,87 96,75
Sekertariat Jenderal/Biro Sumber Daya Manusia
3,72 3,80 3,78 3,82 3,86 3,86 3,81 95,17
Sekertaris Badan Kebijakan Fiskal
3,63 3,36 3,60 3,70 3,70 3,72 3,62 90,45
Sekretaris Inspektorat Jenderal
3,88 3,72 3,88 3,98 3,96 3,98 3,90 97,50
KEMENTERIAN KOMINFO
Direktorat Operasi Sumber Daya, Dirjen SDPPI
3,38 3,38 3,54 3,58 3,64 3,58 3,52 87,92
Direktorat Telekomunikasi, Ditjen PPI
3,52 3,72 3,80 3,82 3,86 3,84 3,76 94,00
KEMENKO POLHUKAM
Asdep Koordinasi Telekomunikasi dan Informatika
3,34 3,54 3,54 3,52 3,54 3,52 3,50 87,52
Deputi Bidang Hukum dan HAM
3,44 3,66 3,78 3,80 3,80 3,78 3,71 92,75
KEMENTERIAN KUKM
Lembaga Layanan Pemasaran Koperasi dan Usaa Kecil Menengah Kemeterian Koperasi dan Unit Usaha Kecil dan Menengah
3,30 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,38 84,58
KEMENLU Direktorat Konsuler 3,52 3,44 3,46 3,46 3,46 3,38 3,45 86,33
Direktorat Perlindungan WNI dan Badan Hukum Indonesia
3,82 3,56 3,62 3,62 3,64 3,58 3,64 91,00
KEMENPUPR BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN
3,65 3,40 3,40 3,44 3,44 3,48 3,47 86,69
Balai Besar Wilayah Sungai (BBWS) Pemali Juana, Dirjen SDA
3,44 3,36 3,36 3,36 3,36 3,40 3,38 84,54
Balai Wilayah Sungai (BWS) Sumatera V Padang, Dirjen SDA
3,78 3,71 3,71 3,71 3,71 3,71 3,72 92,96
KEMENDIKBUD Balai Bahasa Jawa Barat 3,48 3,62 3,66 3,72 3,72 3,72 3,65 91,33
Balai Bahasa Jawa Tengah
3,74 3,73 3,73 3,73 3,73 3,71 3,73 93,14
Balai Bahasa Jawa Timur 3,38 3,58 3,64 3,66 3,72 3,68 3,61 90,25
KEMENDIKBUD Balai Bahasa Yogyakarta 3,72 3,57 3,57 3,57 3,57 3,62 3,60 90,08
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 61
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Bali
3,66 3,57 3,57 3,57 3,57 3,59 3,59 89,73
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Bangka Belitung
3,74 3,52 3,52 3,52 3,52 3,71 3,59 89,71
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan DKI Jakarta
3,62 3,42 3,44 3,50 3,52 3,50 3,50 87,50
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Gorontalo
3,52 3,51 3,51 3,51 3,51 3,56 3,52 87,90
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Jawa Timur
3,66 3,72 3,70 3,76 3,76 3,76 3,73 93,17
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Kalimantan Timur
3,54 3,38 3,38 3,38 3,38 3,56 3,44 85,92
Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan Sumatera Barat
3,42 3,34 3,34 3,34 3,34 3,31 3,35 83,71
Pusat Kurikulum dan Perbukuan
3,44 3,68 3,64 3,66 3,66 3,66 3,62 90,58
Pusat Pengembangan Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan Masyarakat Jawa Barat
3,28 3,28 3,34 3,42 3,44 3,44 3,37 84,17
Pusat Pengembangan Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan Masyarakat Jawa Tengah
3,40 3,42 3,42 3,42 3,42 3,43 3,42 85,46
Pusat Pengembangan Pendidikan Anak Usia Dini dan Pendidikan Masyarakat Sumatera Utara
3,82 3,71 3,71 3,71 3,71 3,80 3,74 93,58
Pusat Penilaian Pendidikan
3,76 3,48 3,48 3,56 3,56 3,52 3,56 89,00
KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN
BALAI BESAR INDUSTRI HASIL PERKEBUNAN MAKASSAR
3,70 3,75 3,75 3,75 3,75 3,70 3,73 93,25
Balai Besar Kerajinan dan Batik Yogyakarta
3,78 3,73 3,73 3,73 3,73 3,75 3,74 93,46
BALAI BESAR KIMIA DAN KEMASAN
3,74 3,74 3,66 3,74 3,74 3,64 3,71 92,75
KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN
Balai Besar Pulp dan Kertas
3,46 3,32 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 84,92
62 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
Balai Besar Teknologi Pencegahan dan Pencemaran Industri Semarang
3,67 3,65 3,65 3,65 3,65 3,57 3,64 91,00
Balai Diklat Industri Padang
3,94 3,90 3,90 3,90 3,90 3,96 3,91 97,83
BALAI RISET DAN STANDARDISASI INDUSTRI Pontianak
3,70 3,67 3,67 3,67 3,67 3,68 3,68 91,92
BALAI RISET DAN STANDARDISASI INDUSTRI Surabaya
3,98 3,90 3,90 3,90 3,90 3,82 3,90 97,50
BBKKP Yogyakarta 3,56 3,55 3,55 3,55 3,55 3,53 3,55 88,63
Politeknik AKA 3,54 3,54 3,56 3,56 3,56 3,57 3,55 88,86
Politeknik ATI 3,94 3,96 3,96 3,96 3,96 3,93 3,95 98,71
SMK Sekolah Menengah Analisis Kimia Padang
3,98 3,98 3,98 3,98 3,98 3,98 3,98 99,50
SMK Sekolah Menengah Teknologi Industri Padang
4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 3,99 4,00 99,88
SMK Sekolah Menengah Teknologi Industri Yogyakarta
3,76 3,63 3,63 3,63 3,63 3,69 3,66 91,46
SMK-SMTI Makassar 3,70 3,42 3,42 3,42 3,42 3,49 3,48 86,96
KEMENTERIAN PERTANIAN
Balai Besar Inseminasi Buatan Singosari
3,70 3,60 3,60 3,72 3,74 3,72 3,68 92,00
Balai Besar Karantina Pertanian Tanjung Priok
3,50 3,48 3,56 3,60 3,62 3,14 3,48 87,08
Balai Besar Pelatihan Pertanian Batangkaluku Makassar
3,75 3,61 3,61 3,61 3,61 3,60 3,63 90,82
Balai Besar Perbenihan dan proteksi Tanaman Perkebunan Surabaya
3,66 3,86 3,88 3,92 3,92 3,96 3,87 96,66
Balai Besar Veteriner Denpasar
3,66 3,55 3,55 3,55 3,55 3,53 3,56 89,06
Balai Embrio Ternak Cipelang
3,64 3,38 3,42 3,46 3,52 3,36 3,46 86,58
Balai Inseminasi Buatan Lembang
3,63 3,59 3,65 3,69 3,71 3,69 3,66 91,47
Balai Karantina Kelas II Yogyakarta
3,38 3,30 3,30 3,30 3,30 3,33 3,32 82,96
KEMENTERIAN PERTANIAN
Balai Karantina Pertanian
3,76 3,58 3,58 3,58 3,58 3,54 3,60 90,00
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 63
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
BALAI PEMBIBITAN TERNAK
3,42 3,41 3,41 3,41 3,41 3,41 3,41 85,22
Balai Penelitian Tanaman Pemanis dan Serat Malang
3,58 3,38 3,56 3,68 3,70 3,70 3,60 90,00
Balai Pengujian Mutu dan Sertifikasi Produk Hewan Bogor
3,42 3,67 3,67 3,67 3,67 3,67 3,63 90,69
KEMENRISTEKDIKTI ISI Padang Panjang 3,54 3,45 3,45 3,45 3,45 3,46 3,47 86,72
Kopertis wilayah V 3,58 3,49 3,49 3,49 3,49 3,52 3,51 87,67
Politeknik Negeri Semarang
3,24 3,21 3,21 3,21 3,21 3,27 3,22 80,54
Universitas Airlangga Surabaya
3,48 3,30 3,42 3,40 3,40 3,42 3,40 85,08
Universitas Hasanuddin 3,46 3,24 3,24 3,24 3,24 3,35 3,30 82,38
Universitas Negeri Semarang
3,36 3,40 3,40 3,40 3,40 3,40 3,39 84,83
Universitas Pendidikan Ganesha
3,42 3,29 3,29 3,29 3,29 3,31 3,32 82,88
Universitas Siliwangi 3,40 3,16 3,34 3,44 3,64 3,54 3,42 85,50
Universitas Sriwijaya 3,48 3,47 3,47 3,47 3,47 3,46 3,47 86,67
Universitas Udayana 3,36 3,22 3,22 3,22 3,22 3,30 3,25 81,33
KEMENTERIAN SOSIAL
Balai Besar Rehabilitasi Sosial Bina Daksa Prof. DR. Soeharso Surakarta
3,32 3,26 3,26 3,26 3,26 3,28 3,27 81,83
Direktorat Pengumpulan Sumber Dana Bantuan Sosial
3,42 3,40 3,42 3,46 3,46 3,42 3,43 85,75
Panti Sosial Rehabilitasi Sosial Penyandang Disabilitas Mental "Margo Laras"Pati
3,58 3,32 3,32 3,32 3,32 3,44 3,38 84,58
Sekolah Tinggi Kesejahteraan Sosial Bandung
3,72 3,90 3,92 3,92 3,92 3,92 3,88 97,08
LKPP Direktorat Pengembangan Sistem Pengadaan Secara Elektronik
3,52 3,54 3,56 3,76 3,78 3,76 3,65 91,33
LAPAN Pusat Pemanfaatan Penginderaan Jauh
3,54 3,06 3,26 3,30 3,38 3,20 3,29 82,25
LAPAN Pusat Sains Antariksa 3,48 3,72 3,78 3,80 3,80 3,80 3,73 93,25
64 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Kementerian/ Lembaga
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
grit
as
Dis
kri
min
asi
Kec
ura
nga
n
Imb
alan
Pu
ngl
i
Cal
o
IPA
K (
Skal
a 4
)
IPA
K (
%)
Pusat Sains dan Teknologi Atmosfer
3,49 3,76 3,74 3,73 3,78 3,78 3,71 92,85
Pusat Teknologi dan Data Penginderaan Jauh
3,76 3,56 3,60 3,62 3,68 3,68 3,65 91,25
LIPI Balai Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Cibodas
3,20 3,17 3,18 3,20 3,24 3,23 3,20 80,10
Balai Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Eka Karya Bali
3,44 3,28 3,28 3,28 3,28 3,33 3,32 82,89
Balai Media dan Reproduksi
3,58 3,62 3,64 3,74 3,76 3,76 3,68 92,08
Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah
3,54 3,66 3,68 3,78 3,78 3,78 3,70 92,58
Pusat Penelitian Teknologi Bahan Alam
3,58 3,53 3,53 3,53 3,53 3,45 3,53 88,13
OMBUDSMAN Biro administrasi dan sistem informasi laporan cq bagian pelayanan laporan
3,34 3,36 3,42 3,60 3,60 3,58 3,48 87,08
PERPUSNAS Pusat Jasa Perpustakaan dan Informasi
3,36 3,34 3,52 3,52 3,54 3,58 3,48 86,92
PPATK PPATK 3,61 2,95 3,22 3,31 3,46 3,43 3,33 83,25
SETJEN MPR Bagian Kepegawaian dan Keanggotaan, Biro Administrasi dan Pengawasan
3,68 3,78 3,82 3,88 3,88 3,88 3,82 95,50
Bagian Sekretariat Badan Pengkajian, Biro Pengkajian
3,50 3,58 3,54 3,72 3,76 3,66 3,63 90,67
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 65
Lampiran 3. Indeks Pelayanan Publik Unit Kerja Zona Integritas Pemerintah Provinsi,
2018
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
RSUD Dr Achmad Mochtar, Kota Bukittinggi, Sumatera Barat
3,42 3,40 3,56 3,56 3,46 3,58 3,48 3,58 - 3,51 87,63
RSUD Pariaman, Kota Pariaman, Sumatera Barat
3,42 3,26 3,56 3,34 3,26 3,40 3,26 3,16 - 3,33 83,31
RSUD Solok, Kota Solok, Sumatera Barat 3,28 3,26 2,50 3,28 3,16 3,38 3,40 3,30 2,80 3,15 78,78
Rumah Sakit Khusus Mata , Kota Palembang, Sumatera Selatan
3,48 3,48 3,58 3,44 3,36 3,40 3,34 3,46 - 3,44 86,06
RSUD Raja Ahmad Thabib Batu 8, Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau
3,34 3,36 3,24 3,32 3,32 3,40 3,40 3,72 3,40 3,39 84,72
RSUD Tarakan, Kota Administratif Jakarta Pusat, DKI Jakarta
3,54 3,56 3,30 3,40 - 3,66 3,44 3,52 3,60 3,50 87,56
Mal Pelayanan Publik, Kota Administratif Jakarta Selatan, DKI Jakarta
3,48 3,40 3,46 3,44 3,35 3,62 3,46 3,42 2,60 3,36 83,98
Unit Pengelola Taman Margasatwa Ragunan, , DKI Jakarta
3,40 3,36 3,40 3,42 3,40 3,52 3,34 2,96 - 3,35 83,75
RSUD Duren Sawit, Kota Administratif Jakarta Timur, DKI Jakarta
3,64 3,50 3,46 3,48 3,55 3,62 3,50 3,42 3,40 3,51 87,69
Dinas Perpustakaan dan Arsip Daerah Jawa Barat, Kota Bandung, Jawa Barat
3,36 3,32 3,16 3,40 3,34 3,36 3,18 3,30 - 3,30 82,56
Dinas PMPTSP Jawa Barat, Kota Bandung, Jawa Barat
3,26 3,20 3,32 3,23 2,88 2,92 3,14 3,24 3,02 3,14 78,38
RSUD Al Ihsan, Kota Bandung, Jawa Barat 3,20 3,28 3,02 3,30 3,08 3,06 3,26 3,04 2,20 3,05 76,22
RSUD Dr. Margono Soekarjo, Kab. Banyumas, Jawa Tengah
3,60 3,56 3,58 3,52 3,50 3,44 3,66 3,62 2,80 3,48 86,89
RSUD Kelet, Kab. Jepara, Jawa Tengah 3,38 3,38 3,38 3,28 3,12 2,88 3,30 3,24 3,60 3,28 82,11
RSJD Dr. Soejarwadi Jawa Tengah, Kab. Klaten, Jawa Tengah
3,38 3,34 3,32 3,32 3,38 3,40 3,44 3,34 3,00 3,32 83,11
Dinas PMPTSP Jawa Tengah, Kota Semarang, Jawa Tengah
2,84 2,98 3,51 3,40 3,12 3,22 3,12 3,26 3,20 3,18 79,54
RSJD Dr. Amino Gondohutomo, Kota Semarang, Jawa Tengah
3,42 3,56 3,42 3,25 3,33 3,36 3,48 3,36 2,80 3,33 83,29
RSUD Tugurejo , Kota Semarang, Jawa Tengah
3,44 3,50 3,44 3,36 3,28 3,42 3,42 3,36 3,00 3,36 83,94
RSJD Surakarta, Kota Surakarta, Jawa Tengah
3,62 3,60 3,58 3,54 3,54 3,54 3,66 3,64 3,70 3,60 90,06
RSUD Dr. Moewardi, Kota Surakarta, Jawa Tengah
3,58 3,68 3,72 3,64 3,60 3,56 3,70 3,72 3,40 3,62 90,56
Balai Layanan Perpustakaan, Kab. Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta
3,52 3,48 3,46 3,40 3,42 3,30 3,36 3,36 3,40 3,41 85,28
Balai Penyelenggara Jaminan Kesehatan, Kota Yogyakarta,
3,46 3,42 3,16 3,24 3,28 3,22 3,36 3,32 2,80 3,25 81,28
66 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
Dinas PMPTSP, Kota Denpasar, Bali 3,12 3,12 3,20 3,22 3,18 3,16 3,20 3,20 3,25 3,18 79,58
RS Mata Bali Mandara, Kota Denpasar, Bali 3,36 3,44 3,42 3,42 3,44 3,68 3,50 3,30 4,00 3,51 87,67
Dinas PMPTSP, Kota Pontianak, Kalimantan Barat
3,34 3,24 3,62 3,40 3,04 3,50 3,58 3,08 2,95 3,31 82,64
RSUD Dr. Soedarso Pontianak, Kota Pontianak, Kalimantan Barat
3,08 3,04 2,32 3,18 2,80 2,90 2,94 2,72 2,20 2,80 69,94
Dinas PMPTSP, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan
3,36 3,40 3,38 3,34 3,40 3,54 3,44 3,40 3,40 3,41 85,17
RS Jiwa Sambang Lihum, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan
3,32 3,18 3,18 3,34 3,34 3,20 3,34 3,28 - 3,27 81,81
Unit Pelayanan Pendapatan Daerah Banjarmasin, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan
3,23 3,31 3,18 3,26 3,25 3,06 3,40 3,30 - 3,25 81,20
RSUD Ulin, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan
3,32 3,44 3,25 3,30 3,15 3,30 3,38 3,34 3,40 3,32 83,01
RSJD Atma Husada Mahakam, Kota Samarinda, Kalimantan Timur
3,52 3,56 3,44 3,56 3,56 3,60 3,58 3,50 3,64 3,55 88,78
RSUD Undata, Kota Palu, Sulawesi Tengah 3,32 3,33 2,62 3,40 3,38 3,32 3,72 3,34 - 3,30 82,58
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 67
Lampiran 4. Indeks Persepsi Anti Korupsi Unit Kerja Zona Integritas
Pemerintah Provinsi, 2018
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
gri
tas
Dis
kri
min
asi
Ke
cura
ng
an
Imb
ala
n
Pu
ng
li
Ca
lo
IPA
K (
Sk
ala
4)
IPA
K (
%)
RSUD Dr Achmad Mochtar, Kota Bukittinggi, Sumatera Barat
3,56 3,51 3,51 3,51 3,51 3,51 3,52 87,96
RSUD Kota Pariaman, Sumatera Barat
3,32 3,34 3,34 3,34 3,34 3,32 3,33 83,25
RSUD Kota Solok, Sumatera Barat 3,44 3,28 3,28 3,28 3,28 3,28 3,31 82,67
Rumah Sakit Khusus Mata , Kota Palembang, Sumatera Selatan
3,54 3,46 3,46 3,46 3,46 3,46 3,47 86,83
RSUD Raja Ahmad Thabib Batu 8, Kota Tanjungpinang, Kepulauan Riau
3,40 3,27 3,27 3,27 3,27 3,36 3,31 82,67
RSUD Tarakan, Jakarta Pusat 3,58 3,58 3,62 3,62 3,62 3,60 3,60 90,08
Mal Pelayanan Publik, Jakarta Selatan
3,50 3,84 3,84 3,86 3,86 3,72 3,77 94,25
Unit Pengelola Taman Margasatwa Ragunan, Jakarta Selatan
3,44 3,64 3,64 3,68 3,68 3,60 3,61 90,33
RSUD Duren Sawit, Jakarta Timur 3,48 3,58 3,66 3,70 3,70 3,62 3,62 90,58
Dinas Perpustakaan dan Arsip Daerah Jawa Barat, Jawa Barat
3,34 3,44 3,44 3,44 3,44 3,42 3,42 85,50
Dinas PMPTSP Jawa Barat 3,24 3,50 3,50 3,50 3,50 3,40 3,44 86,00
RSUD Al Ihsan, Kota Bandung, Jawa Barat
3,14 3,04 3,34 3,28 3,34 2,82 3,16 79,00
RSUD Dr. Margono Soekarjo, Kab. Banyumas, Jawa Tengah
3,48 3,51 3,51 3,51 3,51 3,50 3,50 87,58
RSUD Kelet, Kab. Jepara, Jawa Tengah
3,34 3,24 3,24 3,24 3,24 3,27 3,26 81,46
RSJD Dr. Soejarwadi, Jawa Tengah 3,46 3,37 3,37 3,37 3,37 3,39 3,39 84,63
Dinas PMPTSP Jawa Tengah 3,40 3,39 3,39 3,39 3,39 3,36 3,39 84,71
RSJD Dr. Amino Gondohutomo, Kota Semarang, Jawa Tengah
3,48 3,31 3,31 3,31 3,31 3,28 3,33 83,23
RSUD Tugurejo , Kota Semarang, Jawa Tengah
3,44 3,31 3,31 3,31 3,31 3,23 3,32 82,96
RSJD Kota Surakarta, Jawa Tengah 3,60 3,53 3,53 3,53 3,53 3,57 3,55 88,63
RSUD Dr. Moewardi, Kota Surakarta, Jawa Tengah
3,66 3,60 3,60 3,60 3,60 3,63 3,62 90,38
68 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
gri
tas
Dis
kri
min
asi
Ke
cura
ng
an
Imb
ala
n
Pu
ng
li
Ca
lo
IPA
K (
Sk
ala
4)
IPA
K (
%)
Balai Layanan Perpustakaan, Kab. Bantul, DI Yogyakarta
3,48 2,89 2,89 2,89 2,89 3,39 3,07 76,79
Balai Penyelenggara Jaminan Kesehatan, Kota Yogyakarta
3,42 3,36 3,36 3,36 3,36 3,35 3,37 84,21
Dinas PMPTSP, Kota Denpasar, Bali 3,24 3,11 3,11 3,11 3,11 3,02 3,12 77,92
RS Mata Bali Mandara, Kota Denpasar, Bali
3,68 3,47 3,47 3,47 3,47 3,52 3,51 87,83
Dinas PMPTSP, Kota Pontianak, Kalimantan Barat
3,48 3,94 3,98 3,98 3,98 3,98 3,89 97,25
RSUD Dr. Soedarso Kota Pontianak, Kalimantan Barat
3,12 3,16 3,20 3,42 3,38 3,40 3,28 82,00
Dinas PMPTSP, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan
3,40 3,58 3,60 3,58 3,62 3,62 3,57 89,17
RS Jiwa Sambang Lihum, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan
3,36 3,42 3,38 3,48 3,46 3,42 3,42 85,50
Unit Pelayanan Pendapatan Daerah Banjarmasin, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan
3,25 3,18 3,23 3,43 3,49 2,95 3,25 81,36
RSUD Ulin, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan
3,40 3,36 3,38 3,40 3,40 3,44 3,40 84,92
RSJD Atma Husada Mahakam, Kota Samarinda, Kalimantan Timur
3,62 3,53 3,53 3,53 3,53 3,59 3,55 88,79
RSUD Undata, Kota Palu, Sulawesi Tengah
3,52 3,41 3,41 3,41 3,41 3,42 3,43 85,67
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 69
Lampiran 5. Indeks Pelayanan Publik Unit Kerja Zona Integritas Pemerintah
Kabupaten/Kota, 2018
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
Dinas PMPTSP, Kota Payakumbuh, Sumatera Barat
3.40 3.42 3.34 3.40 3.38 3.58 3.42 3.24 0.00 3.40 84.94
Dinas Dukcapil, Kab. Batanghari, Jambi 3.50 3.36 3.48 3.16 3.04 2.84 3.34 3.00 2.80 3.17 79.22
Dinas PMPTSP, Kab. Batanghari, Jambi 3.44 3.40 3.06 3.22 3.26 3.38 3.40 3.38 0.00 3.32 82.94
RSUD Hadji Abdoel Madjid Batoe, Kab. Batanghari, Jambi
3.34 3.32 3.04 3.24 3.21 3.02 3.16 2.92 0.00 3.16 78.92
RSUD Palembang BARI, Kota Palembang, Sumatera Selatan
3.44 3.44 3.44 3.40 3.42 3.34 3.49 3.51 0.00 3.44 85.88
Dinas PMPTSP, Kab. Indramayu, Jawa Barat
3.34 3.18 2.66 3.38 3.04 3.30 3.26 2.92 0.00 3.14 78.38
Kecamatan Indramayu, Kab. Indramayu, Jawa Barat
3.22 3.30 2.36 3.20 3.12 3.20 3.22 3.24 2.20 3.01 75.17
RSUD Kota Bogor, Jawa Barat 3.32 3.22 3.14 3.22 3.20 3.08 3.34 3.21 3.10 3.20 80.09
Kecamatan Pancoranmas, Kota Depok, Jawa Barat
3.72 3.68 3.72 3.68 3.66 3.54 3.62 3.54 3.70 3.65 91.28
RSUD Kota Depok, Jawa Barat 3.56 3.54 3.51 3.46 3.28 3.26 3.42 3.50 0.00 3.44 86.02
Dinas Dukcapil Kota Sukabumi, Jawa Barat
3.72 3.68 3.70 3.60 3.60 3.88 3.68 3.88 2.80 3.62 90.39
Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, Jawa Barat
3.76 3.76 3.90 3.84 3.82 3.86 3.78 3.80 3.70 3.80 95.06
Dinas PMPTSP Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah
3.50 3.46 3.50 3.44 3.48 3.50 3.42 3.40 3.10 3.42 85.56
RSUD Ajibarang, Kab. Banyumas, Jawa Tengah
3.50 3.52 3.30 3.36 3.38 3.32 3.44 3.40 3.28 3.39 84.72
Dinas PMPTSP, Kab. Boyolali, Jawa Tengah
3.34 3.38 3.48 3.34 3.26 3.26 3.32 3.36 3.40 3.35 83.72
BLUD RSUD dr. Loekmonohadi, Kab. Kudus, Jawa Tengah
3.62 3.70 3.56 3.58 3.52 3.56 3.58 3.60 0.00 3.59 89.75
Dinas Dukcapil, Kab. Kudus, Jawa Tengah 3.62 3.58 3.62 3.46 3.48 3.38 3.42 3.50 3.40 3.50 87.39
Dinas PMPTSP, Kab. Kudus, Jawa Tengah 3.00 3.08 3.10 3.26 3.04 2.90 3.18 3.00 3.04 3.07 76.67
BKD Kab. Pemalang, Jawa Tengah 3.80 3.70 3.68 3.52 3.44 3.46 3.62 3.26 3.50 3.55 88.83
Dinas Dukcapil Kab.Pemalang, Jawa Tengah
3.30 3.40 3.46 3.42 3.18 3.00 3.32 3.08 3.52 3.30 82.44
Dinas PMPTSP Kab.Pemalang, Jawa Tengah
3.76 3.76 3.84 3.76 3.70 3.54 3.66 3.58 0.00 3.70 92.50
Dinas Tenaga Kerja, Kab. Pemalang, Jawa Tengah
3.46 3.60 3.64 3.50 3.56 3.54 3.72 3.48 3.70 3.58 89.45
RSUD dr. Soeselo Kab Tegal, Jawa Tengah 3.22 3.26 2.78 3.14 3.02 3.28 3.36 3.10 0.00 3.15 78.63
Dinas Dukcapil, Kab. Wonogiri, Jawa Tengah
3.34 3.38 3.44 3.32 3.28 3.14 3.38 3.36 3.76 3.38 84.44
70 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
Dinas PMPTSP, Kab. Wonogiri, Jawa Tengah
4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.98 4.00 3.98 4.00 4.00 99.89
RSUD dr. Soediran Mangun Sumarso, Kab. Wonogiri, Jawa Tengah
3.50 3.50 3.28 3.46 3.48 3.32 3.44 3.44 3.10 3.39 84.78
Dinas Dukcapil Kota Pekalongan,, Jawa Tengah
3.38 3.46 3.42 3.40 3.32 3.44 3.46 3.34 3.42 3.40 85.11
Dinas PMPTSP Kota Pekalongan, Jawa Tengah
3.50 3.40 3.40 3.44 3.38 3.38 3.34 3.22 0.00 3.38 84.56
RSUD KRMT Wongsonegoro, Kota Semarang, Jawa Tengah
3.42 3.44 3.40 3.46 3.45 3.38 3.38 3.42 3.40 3.42 85.42
Dinas PMPTSP, Kota Tegal, Jawa Tengah 3.72 3.68 3.74 3.52 3.58 3.86 3.72 3.60 4.00 3.71 92.83
RSUD Kardinah, Kota Tegal, Jawa Tengah 3.44 3.50 3.48 3.48 3.34 3.44 3.42 3.56 0.00 3.46 86.44
Dinas Kesehatan Kab. Bantul, D.I Yogyakarta
3.52 3.46 3.34 3.42 3.50 3.88 3.60 3.30 0.00 3.50 87.56
Badan Keuangan dan Aset Daerah Kab. Bantul, D.I Yogyakarta
3.46 3.42 3.42 3.46 3.38 3.54 3.40 3.34 3.25 3.41 85.19
Dinas PMPTSP Kab. Bantul, D.I Yogyakarta
3.50 3.50 3.50 3.44 3.52 3.66 3.48 3.48 3.40 3.50 87.44
DISDUKCAPIL Kab. Bantul, D.I Yogyakarta 3.82 3.80 3.78 3.70 3.76 3.96 3.72 3.66 0.00 3.78 94.38
Kecamatan Pundong Kab. Bantul, D.I Yogyakarta
3.44 3.46 3.46 3.42 3.42 3.46 3.38 3.34 0.00 3.42 85.56
RSUD Panembahan Senopati Kab. Bantul, D.I Yogyakarta
3.58 3.60 3.70 3.44 3.48 3.34 3.62 3.80 0.00 3.57 89.25
Dinas Dukcapil, Kab. Kulon Progo, D.I Yogyakarta
3.20 3.30 3.10 3.28 3.24 3.18 3.40 3.18 0.00 3.24 80.88
Dinas PMPTSP, Kab. Kulon Progo, D.I Yogyakarta
3.18 2.96 2.94 3.10 2.96 3.14 3.12 2.80 2.80 3.00 75.00
Kecamatan Girimulyo, Kab. Kulon Progo, D.I Yogyakarta
3.28 3.30 3.10 3.36 3.18 3.34 3.24 3.06 1.60 3.05 76.28
RSUD Wates, Kab. Kulon Progo, D.I Yogyakarta
3.32 3.38 3.04 3.32 3.10 3.28 3.30 3.22 2.80 3.20 79.89
Puskesmas Mlati II, Kab. Sleman, D.I Yogyakarta
3.38 3.46 3.28 3.30 3.16 3.14 3.34 3.22 2.20 3.16 79.11
Puskesmas Kab. Sleman, D.I Yogyakarta 3.44 3.44 2.62 3.02 2.92 3.22 3.36 3.28 2.80 3.12 78.06
RSUD Kab. Sleman, D.I Yogyakarta 3.42 3.42 3.14 3.30 3.22 3.24 3.48 3.48 3.40 3.34 83.61
Dinas Kesehatan Kota Yogyakarta, D.I Yogyakarta
3.46 3.42 3.16 3.24 3.28 3.22 3.36 3.32 2.80 3.25 81.28
Dinas Penenaman Modal dan Peizinan Kota Yogyakarta, D.I Yogyakarta
3.54 3.44 3.72 3.52 3.58 3.44 3.32 3.42 0.00 3.50 87.44
Kecamatan Genteng, Kab Banyuwangi, Jawa Timur
3.34 3.18 3.20 2.84 2.82 3.34 3.34 2.94 0.00 3.13 78.13
RSUD Blambangan, Kab Banyuwangi, Jawa Timur
3.36 3.30 3.16 3.26 3.08 3.22 3.36 3.32 0.00 3.26 81.44
Dinas PMPTSP, Kab. Gresik, Jawa Timur 3.30 3.26 3.16 3.26 3.12 3.14 3.30 3.00 2.80 3.15 78.72
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 71
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
Kecamatan Gresik, Kab. Gresik, Jawa Timur
3.46 3.40 3.58 3.44 3.44 3.42 3.52 2.88 2.80 3.33 83.17
Kecamatan Sangkapura, Kab. Gresik, Jawa Timur
3.64 3.50 3.42 3.48 3.42 3.60 3.50 3.04 4.00 3.51 87.78
RSUD Ibnu Sina, Kab. Gresik, Jawa Timur 3.40 3.44 2.68 3.46 3.22 3.40 3.42 3.46 2.80 3.25 81.33
Dinas PMPTSP, Kab. Lamongan, Jawa Timur
3.40 3.32 3.46 3.30 3.38 3.36 3.50 3.44 0.00 3.40 84.88
Kecamatan Kedungpring, Kab. Lamongan, Jawa Timur
3.40 3.42 3.40 3.38 3.38 3.42 3.40 3.38 3.40 3.40 84.94
Kecamatan Lamongan, Kab. Lamongan, Jawa Timur
3.62 3.56 3.62 3.66 3.52 3.80 3.66 3.42 3.40 3.58 89.61
RSUD dr Soegiri, Kab. Lamongan, Jawa Timur
3.72 3.78 3.60 3.58 3.50 3.62 3.76 3.56 0.00 3.64 91.00
RSUD Ngimbang, Kab. Lamongan, Jawa Timur
3.54 3.52 3.34 3.46 3.52 3.56 3.68 3.60 3.40 3.51 87.83
Kecamatan Magetan, Kab. Magetan, Jawa Timur
3.58 3.50 3.48 3.48 3.60 3.46 3.60 3.40 3.50 3.51 87.78
Dinas PMPTSP, Kab. Malang, Jawa Timur 3.56 3.64 3.44 3.56 3.18 3.70 3.52 3.46 3.46 3.50 87.56
RSUD DR. SOEROTO, NGAWI, Kab. Ngawi, Jawa Timur
3.42 3.36 3.24 3.46 3.26 3.30 3.50 3.20 3.70 3.38 84.56
Badan Keuangan Daerah, Kab. Pasuruan, Jawa Timur
3.62 3.38 3.34 3.40 3.34 3.44 3.34 3.26 3.31 3.38 84.54
Dinas PMPTSP, Kab. Pasuruan, Jawa Timur
3.36 3.34 3.22 3.36 3.28 3.42 3.38 3.18 3.20 3.30 82.61
Kecamatan Sukorejo, Kab. Pasuruan, Jawa Timur
3.48 3.46 3.40 3.26 3.32 3.50 3.28 3.14 3.40 3.36 84.00
Dinas PMPTSP, Kab. Sidoarjo, Jawa Timur 3.48 3.46 3.18 3.42 3.38 3.26 3.40 3.22 3.20 3.33 83.33
Kecamatan Sukodono, Kab. Sidoarjo, Jawa Timur
3.50 3.48 3.40 3.50 3.46 3.50 3.46 3.36 0.00 3.46 86.44
RSUD Kab Sidoarjo, Jawa Timur 3.50 3.48 3.38 3.36 3.44 3.28 3.52 3.57 3.70 3.47 86.74
Dinas PMPTSP Kab. Situbondo, Jawa Timur
3.40 3.48 3.36 3.38 3.30 3.40 3.44 3.14 0.00 3.36 84.06
Kecamatan Banyuglugur Kab. Situbondo, Jawa Timur
3.42 3.44 3.46 3.40 3.38 3.70 3.36 3.26 0.00 3.43 85.69
Kecamatan Banyuputih Kab. Situbondo, Jawa Timur
3.38 3.40 3.16 3.46 3.20 3.28 3.32 2.98 0.00 3.27 81.81
Kecamatan Panarukan, Kab. Situbondo, Jawa Timur
3.32 3.32 3.18 3.42 3.22 3.28 3.36 3.34 0.00 3.31 82.63
Dinas Dukcapil Kab. Trenggalek, Jawa Timur
3.48 3.44 3.50 3.48 3.48 3.40 3.50 3.40 2.80 3.39 84.67
Kecamatan Panggul Kab. Trenggalek, Jawa Timur
3.32 3.46 3.50 3.36 3.46 3.44 3.44 3.26 0.00 3.40 85.11
Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar, Jawa Timur
3.56 3.48 3.24 3.32 3.42 3.48 3.48 3.10 3.40 3.39 84.67
72 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
RSUD Mardi Waluyo, Kota Blitar, Jawa Timur
3.40 3.48 2.98 3.42 3.36 3.36 3.42 3.24 3.40 3.34 83.50
Badan Pelayanan Pajak Daerah, Kota Malang, Jawa Timur
3.48 3.50 3.36 3.34 3.20 3.40 3.46 3.36 3.10 3.36 83.89
Dinas Dukcapil, Kota Malang, Jawa Timur 3.44 3.42 3.36 3.11 3.19 3.40 3.46 3.34 3.40 3.35 83.68
Dinas Dukcapil, Kota Pasuruan, Jawa Timur
3.28 3.16 3.04 3.26 3.12 3.34 3.34 3.08 3.40 3.22 80.61
Dinas PMPTSP, Kota Pasuruan, Jawa Timur
3.00 2.72 2.64 3.12 2.76 3.20 3.16 3.06 3.10 2.97 74.33
Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, Jawa Timur
3.34 3.34 2.80 3.34 3.24 3.14 3.26 2.96 3.00 3.16 78.94
RSUD dr. Soedarsono, Kota Pasuruan, Jawa Timur
3.38 3.22 2.62 3.12 2.92 3.14 3.18 3.12 3.20 3.10 77.50
Dinas PMPTSP, Kota Probolinggo, Jawa Timur
3.32 3.30 3.32 3.36 3.28 3.34 3.50 3.40 3.40 3.36 83.94
Dinas Dukcapil Kabupaten Badung, Bali 3.56 3.48 3.50 3.52 3.42 3.36 3.42 3.44 3.40 3.46 86.39
Dinas PMPTSP Kabupaten Badung, Bali 3.32 3.32 3.32 3.34 3.08 3.36 3.38 3.54 3.40 3.34 83.50
Kecamatan Kuta Utara (Badung), Kab. Badung, Bali
3.64 3.68 3.52 3.52 3.34 3.48 3.42 3.54 0.00 3.52 87.94
Dinas Dukcapil Kota Pontianak, Kalimantan Barat
3.36 3.36 3.24 3.32 3.20 3.10 3.28 3.16 3.28 3.26 81.39
Dinas PMPTSP Kota Pontianak, Kalimantan Barat
3.48 3.36 3.30 3.44 3.44 3.54 3.48 3.36 3.55 3.44 85.97
UPTD RSUD Kota Pontianak, Kalimantan Barat
3.34 3.42 3.28 3.38 3.24 3.42 3.30 3.18 2.50 3.23 80.72
Dinas Dukcapil Kab. Seruyan, Kab. Seruyan, Kalimantan Tengah
3.38 3.36 3.36 3.06 3.22 2.86 3.42 2.96 0.00 3.20 80.06
Dinas PMPTSP Kab. Seruyan, Kab. Seruyan, Kalimantan Tengah
3.38 3.36 3.36 3.06 3.22 2.86 3.42 2.96 0.00 3.20 80.06
Dinas PMPTSP, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur
3.52 3.48 3.44 3.46 3.20 3.20 3.42 3.28 3.40 3.38 84.44
Dinas Dukcapil, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur
3.34 3.46 3.10 3.40 3.42 3.38 3.36 3.18 3.40 3.34 83.44
RSKB, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur
3.56 3.52 3.44 3.50 3.36 3.70 3.78 3.50 3.10 3.50 87.39
Dinas PMPTSP, Kota Samarinda, Kalimantan Timur
3.58 3.54 3.54 3.38 3.38 3.56 3.48 3.48 3.10 3.45 86.22
Dinas Dukcapil, Kab. Nunukan, Kalimantan Utara
3.42 3.42 3.50 3.52 3.28 3.50 3.42 3.10 3.20 3.37 84.33
Dinas PMPTSP, Kab. Nunukan, Kalimantan Utara
3.42 3.44 3.50 3.52 3.28 3.48 3.42 3.10 3.20 3.37 84.33
BLUD Banggai (RSUD Luwuk), Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.24 3.20 2.88 3.38 3.30 3.30 3.38 2.90 0.00 3.20 79.94
Dinas Dukcapil, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.28 3.06 3.22 3.20 2.46 2.52 3.26 3.00 3.27 3.03 75.74
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 73
Unit Kerja Zona Integritas
Pro
sed
ur
Pe
rsy
ara
tan
Bia
ya
Wa
ktu
Pe
ny
ele
saia
n
Re
spo
n
Pe
rfo
rma
Sa
ran
a
Pe
ng
ad
ua
n
IPP
(S
ka
la 4
)
IPP
(%
)
Dinas PMPTSP, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.46 3.44 3.44 3.46 3.48 3.38 3.46 3.60 0.00 3.47 86.63
Kecamatan Bunta, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.18 3.10 3.06 3.22 3.08 3.04 3.32 2.88 0.00 3.11 77.75
Kecamatan Luwuk, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.40 3.40 2.80 2.76 3.32 3.28 3.40 2.82 3.40 3.18 79.39
Kecamatan Toili Barat, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.42 3.46 3.36 2.66 2.96 3.06 3.36 2.98 2.80 3.12 77.94
74 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Lampiran 6. Indeks Persepsi Anti Korupsi Unit Kerja Zona Integritas
Pemerintah Kabupaten/Kota, 2018
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
gri
tas
Dis
kri
min
asi
Ke
cura
ng
an
Imb
ala
n
Pu
ng
li
Ca
lo
IPA
K (
Sk
ala
4)
IPA
K (
%)
Dinas PMPTSP, Kota Payakumbuh, Sumatera Barat
3.40 3.37 3.37 3.37 3.37 3.39 3.38 84.38
Dinas Dukcapil, Kab. Batanghari, Jambi 3.32 3.19 3.19 3.19 3.19 3.15 3.21 80.13
Dinas PMPTSP, Kab. Batanghari, Jambi 3.44 3.38 3.38 3.38 3.38 3.35 3.39 84.63
RSUD Hadji Abdoel Madjid Batoe, Kab. Batanghari, Jambi
3.22 3.25 3.25 3.25 3.25 3.24 3.24 81.08
RSUD Palembang BARI, Kota Palembang, Sumatera Selatan
3.46 3.39 3.39 3.39 3.39 3.44 3.41 85.16
Dinas PMPTSP, Kab. Indramayu, Jawa Barat
3.22 3.20 3.22 3.14 3.36 3.42 3.26 81.50
Kecamatan Indramayu, Kab. Indramayu, Jawa Barat
3.24 3.20 3.22 3.28 3.32 3.28 3.26 81.42
RSUD Kota Bogor, Jawa Barat 3.28 3.42 3.46 3.44 3.46 3.44 3.42 85.42
Kecamatan Pancoranmas, Kota Depok, Jawa Barat
3.66 3.65 3.65 3.65 3.65 3.44 3.62 90.42
RSUD Kota Depok, Jawa Barat 3.50 3.41 3.41 3.41 3.41 3.36 3.42 85.42
Dinas Dukcapil Kota Sukabumi, Jawa Barat
3.74 3.62 3.78 3.82 3.82 3.52 3.72 92.92
Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, Jawa Barat
3.84 3.92 3.92 3.66 3.94 3.42 3.78 94.58
Dinas PMPTSP Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah
3.60 3.53 3.53 3.53 3.53 3.55 3.55 88.63
RSUD Ajibarang, Kab. Banyumas, Jawa Tengah
3.60 3.41 3.41 3.41 3.41 3.49 3.46 86.38
Dinas PMPTSP, Kab. Boyolali, Jawa Tengah
3.38 3.33 3.33 3.33 3.33 3.34 3.34 83.50
BLUD RSUD dr. Loekmonohadi, Kab. Kudus, Jawa Tengah
3.58 3.57 3.57 3.57 3.57 3.55 3.57 89.21
Dinas Dukcapil, Kab. Kudus, Jawa Tengah 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.49 3.50 87.38
Dinas PMPTSP, Kab. Kudus, Jawa Tengah 3.26 3.18 3.18 3.18 3.18 3.23 3.20 79.96
BKD Kab. Pemalang, Jawa Tengah 3.72 3.61 3.61 3.61 3.61 3.58 3.62 90.50
Dinas Dukcapil Kab.Pemalang, Jawa Tengah
3.54 3.34 3.34 3.34 3.34 3.06 3.32 83.08
Dinas PMPTSP Kab.Pemalang, Jawa Tengah
3.72 3.69 3.69 3.69 3.69 3.71 3.70 92.46
Dinas Tenaga Kerja, Kab. Pemalang, Jawa Tengah
3.61 3.53 3.53 3.53 3.53 3.58 3.55 88.75
RSUD dr. Soeselo Kab Tegal, Jawa Tengah 3.34 3.20 3.20 3.20 3.20 3.18 3.22 80.50
Dinas Dukcapil, Kab. Wonogiri, Jawa Tengah
3.46 3.33 3.33 3.33 3.33 3.40 3.36 84.08
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 75
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
gri
tas
Dis
kri
min
asi
Ke
cura
ng
an
Imb
ala
n
Pu
ng
li
Ca
lo
IPA
K (
Sk
ala
4)
IPA
K (
%)
Dinas PMPTSP, Kab. Wonogiri, Jawa Tengah
4.00 3.99 3.99 3.99 3.99 4.00 4.00 99.91
RSUD dr. Soediran Mangun Sumarso, Kab. Wonogiri, Jawa Tengah
3.52 3.44 3.44 3.44 3.44 3.50 3.46 86.58
Dinas Dukcapil Kota Pekalongan,, Jawa Tengah
3.44 3.38 3.38 3.38 3.38 3.39 3.39 84.71
Dinas PMPTSP Kota Pekalongan, Jawa Tengah
3.36 3.41 3.41 3.41 3.41 3.37 3.39 84.79
RSUD KRMT Wongsonegoro, Kota Semarang, Jawa Tengah
3.42 3.19 3.19 3.19 3.19 3.27 3.24 81.04
Dinas PMPTSP, Kota Tegal, Jawa Tengah 3.68 3.72 3.72 3.72 3.72 3.64 3.70 92.42
RSUD Kardinah, Kota Tegal, Jawa Tengah 3.50 3.38 3.38 3.38 3.38 3.43 3.41 85.13
Dinas Kesehatan Kab. Bantul, D.I Yogyakarta
3.54 3.61 3.61 3.61 3.61 3.52 3.58 89.58
Badan Keuangan dan Aset Daerah Kab. Bantul, D.I Yogyakarta
3.50 3.47 3.47 3.47 3.47 3.44 3.47 86.75
Dinas PMPTSP Kab. Bantul, D.I Yogyakarta
3.46 3.54 3.54 3.54 3.54 3.49 3.52 87.88
DISDUKCAPIL Kab. Bantul, D.I Yogyakarta
3.62 3.79 3.79 3.79 3.79 3.69 3.74 93.62
Kecamatan Pundong Kab. Bantul, D.I Yogyakarta
3.44 3.44 3.44 3.44 3.44 3.43 3.44 85.96
RSUD Panembahan Senopati Kab. Bantul, D.I Yogyakarta
3.72 3.55 3.55 3.55 3.55 3.60 3.58 89.58
Dinas Dukcapil, Kab. Kulon Progo, D.I Yogyakarta
3.50 3.23 3.23 3.23 3.23 3.40 3.30 82.50
Dinas PMPTSP, Kab. Kulon Progo, D.I Yogyakarta
3.30 3.21 3.21 3.21 3.21 3.20 3.22 80.50
Kecamatan Girimulyo, Kab. Kulon Progo, D.I Yogyakarta
3.40 3.27 3.27 3.27 3.27 3.27 3.29 82.21
RSUD Wates, Kab. Kulon Progo, D.I Yogyakarta
3.36 3.25 3.25 3.25 3.25 3.24 3.26 81.58
Puskesmas Mlati II, Kab. Sleman, D.I Yogyakarta
3.44 3.30 3.30 3.30 3.30 3.32 3.33 83.17
Puskesmas Kab. Sleman, D.I Yogyakarta 3.38 3.29 3.29 3.29 3.29 3.24 3.30 82.42
RSUD Kab. Sleman, D.I Yogyakarta 3.40 3.33 3.33 3.33 3.33 3.33 3.34 83.54
Dinas Kesehatan Kota Yogyakarta, D.I Yogyakarta
3.42 3.36 3.36 3.36 3.36 3.35 3.37 84.21
Dinas Penenaman Modal dan Peizinan Kota Yogyakarta, D.I Yogyakarta
3.50 3.52 3.52 3.52 3.52 3.54 3.52 87.92
Kecamatan Genteng, Kab Banyuwangi, Jawa Timur
3.30 3.44 3.46 3.46 3.48 3.32 3.41 85.25
RSUD Blambangan, Kab Banyuwangi, Jawa Timur
3.28 3.24 3.40 3.52 3.56 3.54 3.42 85.58
76 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
gri
tas
Dis
kri
min
asi
Ke
cura
ng
an
Imb
ala
n
Pu
ng
li
Ca
lo
IPA
K (
Sk
ala
4)
IPA
K (
%)
Dinas PMPTSP, Kab. Gresik, Jawa Timur 3.46 3.56 3.62 3.48 3.64 3.44 3.53 88.33
Kecamatan Gresik, Kab. Gresik, Jawa Timur
3.44 3.68 3.78 3.74 3.88 3.56 3.68 92.00
Kecamatan Sangkapura, Kab. Gresik, Jawa Timur
3.42 3.86 3.94 3.90 3.84 3.38 3.72 93.08
RSUD Ibnu Sina, Kab. Gresik, Jawa Timur 3.48 3.58 3.56 3.60 3.62 3.62 3.58 89.42
Dinas PMPTSP, Kab. Lamongan, Jawa Timur
3.54 3.54 3.52 3.56 3.54 3.52 3.54 88.42
Kecamatan Kedungpring, Kab. Lamongan, Jawa Timur
3.42 3.32 3.40 3.40 3.40 3.20 3.36 83.92
Kecamatan Lamongan, Kab. Lamongan, Jawa Timur
3.66 3.70 3.70 3.72 3.77 3.66 3.70 92.55
RSUD dr Soegiri, Kab. Lamongan, Jawa Timur
3.74 3.90 3.84 3.86 3.88 3.88 3.85 96.25
RSUD Ngimbang, Kab. Lamongan, Jawa Timur
3.66 3.60 3.54 3.58 3.60 3.60 3.60 89.92
Kecamatan Magetan, Kab. Magetan, Jawa Timur
3.58 3.74 3.80 3.82 3.86 3.76 3.76 94.00
Dinas PMPTSP, Kab. Malang, Jawa Timur 3.56 3.48 3.48 3.56 3.62 3.56 3.54 88.58
RSUD DR. SOEROTO, NGAWI, Kab. Ngawi, Jawa Timur
3.50 3.38 3.52 3.56 3.66 3.56 3.53 88.25
Badan Keuangan Daerah, Kab. Pasuruan, Jawa Timur
3.34 3.46 3.50 3.50 3.50 3.42 3.45 86.33
Dinas PMPTSP, Kab. Pasuruan, Jawa Timur
3.36 3.46 3.44 3.36 3.38 3.22 3.37 84.25
Kecamatan Sukorejo, Kab. Pasuruan, Jawa Timur
3.36 3.44 3.38 3.40 3.34 3.30 3.37 84.25
Dinas PMPTSP, Kab. Sidoarjo, Jawa Timur 3.38 3.66 3.62 3.72 3.72 3.58 3.61 90.33
Kecamatan Sukodono, Kab. Sidoarjo, Jawa Timur
3.40 3.66 3.66 3.74 3.80 3.64 3.65 91.25
RSUD Kab Sidoarjo, Jawa Timur 3.54 3.61 3.61 3.65 3.69 3.73 3.64 90.93
Dinas PMPTSP Kab. Situbondo, Jawa Timur
3.54 3.36 3.52 3.44 3.52 3.54 3.49 87.17
Kecamatan Banyuglugur Kab. Situbondo, Jawa Timur
3.38 3.40 3.40 3.40 3.40 3.36 3.39 84.75
Kecamatan Banyuputih Kab. Situbondo, Jawa Timur
3.36 3.42 3.42 3.46 3.48 3.48 3.44 85.92
Kecamatan Panarukan, Kab. Situbondo, Jawa Timur
3.60 3.50 3.42 3.38 3.42 3.34 3.44 86.08
Dinas Dukcapil Kab. Trenggalek, Jawa Timur
3.38 3.66 3.64 3.66 3.70 3.68 3.62 90.50
Kecamatan Panggul Kab. Trenggalek, Jawa Timur
3.48 3.72 3.76 3.78 3.82 3.74 3.72 92.92
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 77
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
gri
tas
Dis
kri
min
asi
Ke
cura
ng
an
Imb
ala
n
Pu
ng
li
Ca
lo
IPA
K (
Sk
ala
4)
IPA
K (
%)
Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar, Jawa Timur
3.44 3.42 3.40 3.44 3.46 3.42 3.43 85.75
RSUD Mardi Waluyo, Kota Blitar, Jawa Timur
3.36 3.34 3.40 3.44 3.44 3.42 3.40 85.00
Badan Pelayanan Pajak Daerah, Kota Malang, Jawa Timur
3.56 3.32 3.40 3.44 3.42 3.46 3.43 85.83
Dinas Dukcapil, Kota Malang, Jawa Timur 3.58 3.48 3.58 3.52 3.60 3.61 3.56 89.03
Dinas Dukcapil, Kota Pasuruan, Jawa Timur
3.34 3.40 3.40 3.38 3.38 3.20 3.35 83.75
Dinas PMPTSP, Kota Pasuruan, Jawa Timur
3.24 3.42 3.34 3.40 3.40 3.10 3.32 82.92
Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, Jawa Timur
3.28 3.38 3.40 3.40 3.40 3.22 3.35 83.67
RSUD dr. Soedarsono, Kota Pasuruan, Jawa Timur
3.36 3.32 3.34 3.38 3.36 3.40 3.36 84.00
Dinas PMPTSP, Kota Probolinggo, Jawa Timur
3.56 3.42 3.44 3.46 3.50 3.48 3.48 86.92
Dinas Dukcapil Kabupaten Badung, Bali 3.54 3.47 3.47 3.47 3.47 3.44 3.48 86.92
Dinas PMPTSP Kabupaten Badung, Bali 3.36 3.31 3.31 3.31 3.31 3.27 3.31 82.79
Kecamatan Kuta Utara (Badung), Kab. Badung, Bali
3.54 3.51 3.51 3.51 3.51 3.46 3.51 87.67
Dinas Dukcapil Kota Pontianak, Kalimantan Barat
3.38 3.12 3.12 3.12 3.12 3.19 3.18 79.38
Dinas PMPTSP Kota Pontianak, Kalimantan Barat
3.50 3.49 3.49 3.49 3.49 3.09 3.43 85.63
UPTD RSUD Kota Pontianak, Kalimantan Barat
3.40 3.39 3.39 3.39 3.39 3.34 3.38 84.58
Dinas Dukcapil Kab. Seruyan, Kab. Seruyan, Kalimantan Tengah
3.44 3.00 3.00 3.00 3.00 3.33 3.13 78.13
Dinas PMPTSP Kab. Seruyan, Kab. Seruyan, Kalimantan Tengah
3.44 3.00 3.00 3.00 3.00 3.33 3.13 78.13
Dinas PMPTSP, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur
3.28 3.29 3.29 3.29 3.29 3.28 3.29 82.17
Dinas Dukcapil, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur
3.34 3.38 3.38 3.38 3.38 3.31 3.36 83.96
RSKB, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur
3.74 3.59 3.59 3.59 3.59 3.55 3.61 90.21
Dinas PMPTSP, Kota Samarinda, Kalimantan Timur
3.52 3.54 3.54 3.54 3.54 3.42 3.52 87.92
Dinas Dukcapil, Kab. Nunukan, Kalimantan Utara
3.50 3.46 3.46 3.46 3.46 3.18 3.42 85.50
Dinas PMPTSP, Kab. Nunukan, Kalimantan Utara
3.50 3.46 3.46 3.46 3.46 3.18 3.42 85.42
BLUD Banggai (RSUD Luwuk), Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.38 3.31 3.31 3.31 3.31 3.34 3.33 83.17
78 LaporanSurvei Zona IntegritasTahun 2018
Unit Kerja Zona Integritas
Inte
gri
tas
Dis
kri
min
asi
Ke
cura
ng
an
Imb
ala
n
Pu
ng
li
Ca
lo
IPA
K (
Sk
ala
4)
IPA
K (
%)
Dinas Dukcapil, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.32 2.92 2.92 2.92 2.92 3.13 3.02 75.55
Dinas PMPTSP, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.44 3.44 3.44 3.44 3.44 3.46 3.44 86.08
Kecamatan Bunta, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.26 3.34 3.46 3.58 3.58 3.48 3.45 86.25
Kecamatan Luwuk, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.40 3.30 3.32 3.30 3.32 3.24 3.31 82.83
Kecamatan Toili Barat, Kab. Banggai, Sulawesi Tengah
3.36 3.48 3.52 3.48 3.58 3.58 3.50 87.50
Laporan Survei Zona Integritas Tahun 2018 79