Identifikasi pribadi rambut manusia dan mendokumentasikan penyalahgunaan obat.

ketika analisis rambut bisa menghapus seseorang dari

kecurigaan atau mengasosiasikan mereka dengan kegiatan kriminal.

Jenis Narkoba dan Zat analisa

Penggunaan rambut untuk menganalisis paparan penyalahgunaan zat dimulai pada 1990-an. Banyak pengusaha di Amerika Serikat memulai program untuk mencegah penggunaan narkoba oleh karyawan mereka dan program ini meliputi pengumpulan dan analisis sampel rambut (Bost 1993). Disini dapat disebutkan bahwa di Yunani, analisis rambut untuk penyalahgunaan narkoba telah digunakan sejak 1993 dan ini adalah selain untuk kejiwaan yang lainnya atau pemeriksaan klinis forensik diperlukan untuk konfirmasi penggunaan seseorang dari obat (Tsatsakis 1998). Pentingnya analisis rambut terhadap pemahaman penyalahgunaan obat dan zat dapat diukur dari fakta bahwa ada juga sejumlah publikasi penelitian tentang kasus-kasus tertentu seperti penyalahgunaan yang telah diselesaikan dengan analisis rambut. Dalam konteks ini, studi Strano Rossi dkk. (1998) pada penyalahgunaan heroin, Selavka dkk. Pada konsumsi fentanil, Tagliaro et al (1995). (1998) pada penyalahgunaan morfin, Tassiopoulos dkk. Pada penyalahgunaan kokain, Klys et al (2004). (2004a) pada keracunan levomepromazine, Villain dkk. (2004) pada kasus bromazepam, Berankova dkk.(2005) tentang penyalahgunaan methamphetamine dan De Giovanni dkk. (2005) pada asupan buprenorfin. Kasus yang berkaitan dengan keracunan beberapa obat telah dilaporkan oleh Klys dkk. (2004) dan Musshoff dkk. (2006).

Kerugian mendokumentasikan menggunakan rambut di penyalahgunaan narkoba dan zat

Di review, Wennig (2000) menunjukkan bahwa agak sulit untuk orang tua menginterpretasikan obat atau / dan metabolit konsentrasi di rambut. Hal ini terutama karena perbedaan dalam tingkat pertumbuhan rambut, letak anatomi, usia, jenis kelamin, etnis dan variabilitas antar-individu, Selain itu, karena mekanisme penggabungan obat ke dalam matriks rambut belum sepenuhnya dipahami, sulit untuk meramalkan rincian tentang kemungkinan waktu dan dosis dari analisis segmen rambut. Kosmetik perawatan rambut, warna rambut alami dan buatan, perbedaan dalam struktur rambut dan spesifisitas metodologi analisis mungkin merupakan sumber bias yang lain yang mempengaruhi konsentrasi obat dalam rambut. Hal ini juga berpendapat bahwa frekuensi dari konsumsi obat dan interval waktu antara konsumsi beberapa atau jeda waktu antara konsumsi dan penampilan di rambut belum sepenuhnya diselidiki dan perlu penelitian lebih lanjut. Harkey (1993) menunjukkan bahwa pengertian dasar biologi rambut adalah penting yang diperlukan sehingga dapat menafsirkan hasil tes analisis rambut dalam kasus-kasus penyalahgunaan narkoba. Hal ini juga diakui bahwa folikel rambut tumbuh dari dalam kulit, yang memiliki beberapa lapisan jaringan, kelenjar sekresi yang membasahi rambut, dan beberapa sistem vaskular. Ia berpendapat semua itu mampu mentransfer obat untuk rambut di berbagai tingkatan di sepanjang batang rambut.

Selain itu, sulit untuk menafsirkan sejauh apa hasil tes dari berbagai laboratorium dapat dibandingkan dan sejauh mana hasil konsisten mereka. Untuk itu di Amerika Serikat, kriminalitas uji profisiensi laboratorium dimulai pada pertengahan 1970-an dan asumsi saat ini merupakan peran penting dalam program jaminan mutu dalam sebagian besar laboratorium forensik. Peterson dan Markham (1995a) mengkaji asal-usul dan hasil awal dari program pengujian dan juga menyoroti kemajuan uji profisiensi. Mereka juga meninjau keberhasilan laboratorium dalam identifikasi dan klasifikasi sejumlah bukti forensik umum dan menyimpulkan bahwa laboratorium lebih sukses dalam menentukan asal dari jari dan sidik telapak jari, logam, senjata api dan alas kaki dan hanya cukup berhasil dalam menentukan sumber dari bercak darah dan rambut. Dalam tinjauan lain belum, Peterson dan Markham (1995b) menyoroti kemahiran laboratorium dalam memutuskan apakah dua atau lebih barang bukti bersama sumber yang sama. Selanjutnya, bahan referensi rambut yang mengandung konsentrasi yang direkomendasikan dari obat yang umumnya digunakan selama proses penentuan juga kurang. Sangat sedikit laboratorium yang telah mengembangkan bahan referensi tersebut (Welch et al. 1993). Demikian pula, ada juga yang menjadi konsensus atas pembentukan cut-off nilai-nilai. Cut-off nilai-nilai yang diusulkan oleh Kintz dan Mangin (1995) menggunakan 30-mg sampel rambut dapat disebut di sini - 0,5 ng / mg dalam kasus penyalahgunaan heroin dan 1 ng / mg kokain dalam kasus penyalahgunaan kokain, yang dapat berkurang menjadi 0,5 ng / mg bila penggunaan didukung oleh bukti lain asupan obat.

KESIMPULAN DAN MASA DEPAN PETUNJUK

Rambut terdiri dari korteks bagian dalam dan kutikula, dan pada dasarnya terdiri dari sistin yang mengandung keratin protein. Dalam protein tersebut banyak obligasi yang hadir, yang paling penting adalah ikatan disulfide. Ikatan disulfide ini yang terutama bertanggung jawab untuk ketahanan keratin. Folikel rambut adalah struktur yang sangat kompleks dan memiliki jaringan sebasea sendiri dan siklus.