KEPUTUSANWAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI PADANG

NOMOR : W3.U/ 31/SK/KP/IV/2020TENTANG

PENUNJUKAN HAKIM TINGGI PENGAWAS BIDANGPENGADILAN TINGGI PADANG

Kami^ WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI PADANG:

Menimbang : 1. Bahwa Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan KehaMman Pasal 39 ayat (1) menyatakanbahwa Pengawasan tertinggi terhadap penyelenggaraanperadilan pada semua badan peradilan yang berada dibawah Mahkamah Agung dalam menyelenggaraankekuasaan kehakiman dilakukan oleh Mahkamah Agung.Dalam ayat (2) menyatakan bahwa selain pengawasansebagaimana dimaksud pada ayat (1) Mahkamah Agungmelakukan pengawasan tertinggi terhadap pelaksanaantugas administrasi dan keuangan. Dalam ayat (3)menyatakan bahwa Pengawasan internal atas tingkahlaku hakim dilakukan oleh Mahkamah Agung.Selanjutnya dalam ayat (4) menegaskan bahwapengawasan dan kewenangan sebagaimana dimaksudpada ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) tidak boleh mengurangikebebasan Hakim dalam memeriksa dan memutusperkara;

2.Bahwa Pengadilan Tinggi selaku kawal depan {voorpos^^MahkamahAgungbertanggungjawabatasterselenggaranya administrasi kepaniteraan maupunKesekretariatan pada pengadilan, dan Ketua PengadilanTinggi melaksanakan pengawasan terhadappenyelenggaraan peradilan, baik di Peradilan TingkatBanding sendiri maupun Peradilan Tingkat Pertama diwilayahnya yang dibantu oleh Wakil Ketua Pengadilan;

3.Bahwa saat ini banyak Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Padang yang mutasi ke dan dari Pengadilan TinggiPadang, sehingga perlu dilakukan pengisian tenagapersonil Hakim Tinggi baru untuk melakukan tugaspengawasan bidang Kepaniteraan dan Kesekretariatan di

Pengadilan Tinggi Padang;4.Bahwa mengingat luasnya tugas dan fungsi serta

tanggungjawab seorang Ketua Pengadilan tersebut, makaperlu dibentuk Hakim Tinggi Pengawas Bidang diPengadilan Tinggi Padang yang bertugas membantupimpinan Pengadilan untuk melakukan pengawasanbidang Kepaniteraan dan Kesekretariatan di Pengadilan

Tinggi Padang;

PENGADILAN T1JMGGI PADANG

5. Bahwa nama-nama Hakim Tinggi Pengadilan TinggiPadang yang tersebut dalam Lampiran Keputusan inidianggap cakap dan mampu untuk melaksanakan tugaspengawasan bidang Kepaniteraan dan Kesekretariatan diPengadilan Tinggi Padang, agar dapat berjalan secaraefektif dan efisien sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;

Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman;

2.Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986 tentang PeradilanUmum sebagaimana telah diubah, terakhir denganUndang-undang Nomor 49 Tahun 2009 tentangperubahan kedua -Undang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum;

3.Undang-undang Nomor 5 Tahun 2014 tentang AparaturSipil Negara;

4.Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 2002 tentangKenaikan Jabatan dan Pangkat Hakim;

5.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2003 tentangOWewenang Pengangkatan, Pemindahan dan

Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil;6.Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 7 Tahun 2015

tentang Organisasi dan tata Kerja Kepaniteraan danKesekretariatan Peradilan;

7.Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 7 Tahun 2016tentang Penegakan Disiplin Kerja Hakim padaMahkamah Agung dan Badan Peradilan Yang Berada diBawahnya

8.Peraturan Mahkamah Agung Nomor 8 Tahun 2016tentang Pengawasan dan Pembinaan Atasan Langsung DiLingkungan Mahkamah Agung dan Badan Peradilan DiBawahnya

9.Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 2016tentang Pedomanan Penanganan Pengaduan(Whistleblowing System) Di Mahkamah Agung dan Badan

OPeradilan Yang Berada di Bawahnya10. Maklumat Ketua Mahkamah Agung Nomor

1/Maklumat/KMA/IX/ 2017 tentang Pengawasan danPembinaan Hakim,Aparatur Mahkamah Agung danBadan Peradilan Yang Berada di Bawahnya

11.Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi

Pengadilan, Buku I, Mahkamah Agung RI Agustus 199312.Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan

Perdata Umum dan Perdata Khusus, Buku II Edisi 2007,Mahkamah Agung RI 2008

13.Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanPidana Umum dan Pidana Khusus, Buku II Edisi 2007,Mahkamah Agung RI 2008

14.Pedoman Pelaksanaan Pengawasan Di Lingkungan

Lembaga Peradilan oleh Mahkamah Agung RI, 200615.Tata Laksana Pengawasan Peradilan, Buku IV, Edisi

2007 Badan Pengawasan Mahkamah Agung RI 200816 Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor

125/KMA/ SK / IX / 2009 tanggal 2 September 2009

AP,SH.MH.01

ANG

DR.Drs.H.NIP.

PENG

Ditetfepkan di: PADANGPadafltanggal : 7 Aril 2020

O

Menyatakan Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi PadangNomor : W3.U/144/SK/KP/XI/2019 tanggal 11 November2019 tentang Hakim Tinggi Pengawas Bidang PengadilanTinggi Padang dicabut, dan tidak berlaku lagi;

Menunjuk Hakim Tinggi yang nama-namanya tersebut padaLampiran Keputusan ini sebagai Hakim Tinggi PengawasBidang yang baru, yang bertugas untuk melakukanpengawasan di Bidang Kepaniteraan dan KesekretariatanPengadilan Tinggi Padang secara berkala dan berkelanjutanserta wajib membuat Laporan Hasil Pengawasan (LHP) palingsedikit l(satu) kali dalam sebulan yang diserahkan kepadakepada Ketua Pengadilan Tinggi Padang dan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Padang;

Keputusan ini mulai berlaku sejak tanggal ditetapkan;

Apabila dikemudian hari terdapat kesalahan atau kekeliruandalam Keputusan ini akan diadakan perbaikan sebagaimanamestinya;

MEMUTUSKAN:

KETIGA

KEEMPAT

O

KEDUA

Menetapkan:

PERTAMA :

tentang Pendelegasian Sebagian Wewenang Kepada ParaPejabat Eselon I dan Ketua Pengadilan Tingkat Bandingdi Lingkungan Mahkamah Agung untukPenandatanganan di Bidang Kepegawaian;Peraturan Perundang-undangan lain yang terkait:17.

DR.Drs.H.PANUSt7NAN H^RAHAP,SH.MH.NIP. 195711051^85121001

ADANGpenga

KEPEGAWAIAN "\

TEKNOLOGI \

INFORMASI :

RENCANA

PROGRAM DANANGGARAN

TATAUSAHA&

RUMAH TANGGA ;

KEUANGAN DAN

PELAPORAN

tipikor ;

HUKUM

PIDANA •

PERDATA

KOORDINATOR ^

4

HAKIM PENGAWAS

BIDANG

Hakim Tinggi

Hakim Tinggi

Hakim Tinggi

Hakim Tinggi

Hakim TinggiHakim Tinggi

Hakim Tinggi

Hakim Tinggi

Hakim tinggi

Hakim Ad Hoc

Hakim Ad Hoc

Hakim Ad Hoc

Hakim Tinggi

Hakim Tinggi

Hakim Tinggi

Hakim Tinggi

Hakim Tinggi

Hakim Tinggi

Wakil Ketua

3

JABATAN

B. RAMiIDARASAH, S.H..M.H

CEPI ISKANDAR, S.H., M.H

MASRIMAL, S.H.

MIRDIN ALAMSYAH, S.H..M.H

ZAINAt ABIDIN HASIBUAN,S.H.

H. SYAIFONI, S.H

PETRIYANTI, S.H..M.H.

INANG KASMAWATI.S.H.

H. TASWIR, ^.^I.,^.H •••• — •'•

H.FIRDAUS, S.H.,M.Hum.

REFLINAR NURMAN,S.H.,M.Hum.

LENDRAWATI,S.H.,M.Hum.

H.ALI NAFIAH DALIMUNTHE.S.H.,

M.M..M.H.

H.YULIUSMAN.S.H.

H.YULMAN,S.H.,M.H. '

H.ROHENDI,S.H.,M.H.

RAMLI DARASAH,S.H.,M.H.

CEPI ISKANDAR,S.H.,M.H.

DR.Drs. H. PASUNUNAN HARAHAP, '

S.H.,M.H

2

NAMA

%.;,,.,yiyyA::,

16.

17.

ri4r:s 15.

12.

13.

8.

9.

; 10.

11.

6.

7.

r 4.

5.

2.

3.

i.

1

NO

o

0

LAMPIRAN:KEPUTUSAN WAKIL KETUA PENGADILAN TINGGI PADANG

NOMOR: W3.U/31/SK/KP/IV/2020TENTANG HAKIM TINGGI PENGAWAS BIDANG

PENGADILAN TINGGI PADANGTANGGAL : 7 APRIL 2020