hubungan status nutrisi dengan hemodinamik ...repository.unjaya.ac.id/2183/2/untoro dwi...
TRANSCRIPT
HUBUNGAN STATUS NUTRISI DENGAN HEMODINAMIK
NONINVASIF PADA PASIEN SEPSIS DI RUANG
INTENSIF RSUD Dr. MOEWARDI
SURAKARTA
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Sarjana Keperawatan di
Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
Disusun oleh:
UNTORO DWI RAHARJO
2213142
PROGRAM STUDI ILMU KEPERWATAN
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
JENDERAL ACHMAD YANI
YOGYAKARTA
2017
i
HALAMAN JUDUL
HUBUNGAN STATUS NUTRISI DENGAN HEMODINAMIK
NONINVASIF PADA PASIEN SEPSIS DI RUANG
INTENSIF RSUD Dr. MOEWARDI
SURAKARTA
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Sarjana Keperawatan di
Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
Disusun oleh:
UNTORO DWI RAHARJO
2213142
PROGRAM STUDI ILMU KEPERWATAN
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
JENDERAL ACHMAD YANI
YOGYAKARTA
2017
ii
HALAMAN PENGESAHAN
iii
HALAMAN PERNYATAAN
iv
PRAKATA
Syukur dan terimakasih penulis sampaikan kepada seluruh pihak yang
telah membantu sehingga penelitian yang berjudul “Hubungan Status Nutrisi
dengan Hemodinamik Noninvasif pada Pasien Sepsis di Ruang Intensif
RSUD Dr. Moewardi Surakarta” ini dapat selesai dengan baik. Penulis berharap
agar hasil dari penelitian ini dapat berguna sebagai bahan pengembangan ilmu
kesehatan khususnya keperawatan dan meningkatkan mutu pelayanan kesehatan
utamanya pada perawatan pasien kritis. Temuan-temuan dalam penelitian ini
dapat digunakan sebagai pertimbangan langkah promotif, preventif, kuratif dan
rehabilitatif pada pasien sepsis dalam hal pemenuhan nutrisi dan manajemen
hemodinamik.
Dalam kesempatan ini, peneliti ingin mengucapkan terima kasih sebesar-
besarnya kepada:
1. Kuswanto Harjo, dr.,M.Kes., selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan
Jenderal Achmad Yani Yogyakarta.
2. Tetra Saktika Adinugraha, S.Kep.,Ns.,M.Kep.,Sp.Kep.MB., selaku Ketua
Program Studi Ilmu keperawatan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Jenderal
Achmad Yani Yogyakarta.
3. Arif Adi Setiawan S.Kep.,Ns.,M.Kep., selaku pembimbing yang telah
memberikan arahan, masukan, dan bimbingan dalam penyusunan skripsi.
4. Muhamat Nofiyanto., S.Kep.,Ns.,M.Kep selaku penguji yang telah
memberikan arahan dan masukan.
5. Direktur Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr. Moewardi yang telah
memberikan izin penelitian di RSUD Dr. Moewardi Surakarta.
6. Ari Setiyajati, S.Kep.,Ns.,M.Kes selaku Kepala Ruang High Care Unit-
Intensive Care Unit (HCU-ICU) Melati I RSUD Dr. Moewardi Surakarta
yang telah memberikan izin dan membantu penelitian di ruang HCU-ICU
Melati I RSUD Dr. Moewardi Surakarta.
7. Tri Ningsih, S.Kep.,Ns selaku Kepala Ruang IPI Intensive Care Unit (ICU)
RSUD Dr. Moewardi Surakarta yang telah memberikan izin dan membantu
penelitian di ruang IPI ICU RSUD Dr. Moewardi Surakarta.
v
8. Seluruh responden yang telah berkenan untuk berpartisipasi dalam penelitian
ini.
9. Keluarga yang selalu memberikan dukungan dan bantuan baik moral maupun
material selama penyusunan dan pelaksanaan penelitian ini.
10. Seluruh pihak yang turut membantu dalam penyusunan usulan penelitian
yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu.
Semoga kita senantiasa mendapatkan kemudahan dan kebaikan dalam
hidup. Besar harapan peneliti agar penelitian dapat dapat memberikan manfaat
dan berguna bagi pengembangan ilmu pengetahuan di bidang kesehatan.
Yogyakarta, Agustus 2017
Peneliti,
Untoro Dwi Raharjo
vi
DAFTAR ISI
Hal
HALAMAN JUDUL ............................................................................................. ii HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... ii HALAMAN PERNYATAAN .............................................................................. iii PRAKATA ............................................................................................................ iv
DAFTAR ISI ......................................................................................................... vi DAFTAR TABEL .............................................................................................. viii DAFTAR SKEMA ............................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. x DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xi INTISARI ............................................................................................................ xii ABSTRACT ......................................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1 A. Latar Belakang ....................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .................................................................................. 6 C. Tujuan Penelitian ................................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian ................................................................................. 7 E. Keaslian penelitian ................................................................................. 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................... 12
A. Tinjauan Teori ...................................................................................... 12
1. Konsep Ruang Intensif ..................................................................... 12 2. Konsep Hemodinamik ...................................................................... 15 3. Konsep Sepsis .................................................................................... 24
4. Konsep Status Nutrisi Pasien Kritis ................................................ 35 B. Landasan Teori ..................................................................................... 51
C. Kerangka Teori ..................................................................................... 53 D. Kerangka Konsep ................................................................................. 54 E. Hipotesis ................................................................................................ 54
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 55 A. Desain Penelitian .................................................................................. 55
B. Lokasi dan Waktu Penelitian .............................................................. 55 C. Populasi dan Sampel ............................................................................ 55
D. Variabel Penelitian ............................................................................... 58 E. Definisi Operasional ............................................................................. 59 F. Alat dan Metode Pengumpulan Data ................................................. 61 G. Validitas dan Reliabilitas ..................................................................... 64 H. Metode Pengolahan dan Analisa Data ................................................ 65
I. Etika Penelitian ..................................................................................... 68 J. Pelaksanaan Penelitian ........................................................................ 70
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 74 A. Hasil Penelitian ..................................................................................... 74
vii
B. Pembahasan .......................................................................................... 86 C. Keterbatasan Penelitian ....................................................................... 97
BAB V PENUTUP ............................................................................................... 98 DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 101
viii
DAFTAR TABEL
Hal
Tabel 1.1 Keaslian Penelitian .................................................................................. 9 Tabel 2.2 Klasifikasi Malnutrisi berdasarkan ASPEN dan AND ......................... 36 Tabel 2.3 Contoh Formulir Malnutrition Screeening Tool (MST) ....................... 42 Tabel 2.4 Contoh Formulir Short Nutritional Assessment Questionnaire (SNAQ)
............................................................................................................................... 43
Tabel 2.5 Contoh Formulir Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002) .......... 44 Tabel 2.6 Contoh Formulir Subjective Global Assessment (SGA) ....................... 46 Tabel 2.7 Contoh Formulir Simple Nutritional Screening Tool (SNST) .............. 50
Tabel 3. 1 Definisi Operasional ............................................................................ 59 Tabel 3. 2 Intepretasi Koefisien Korelasi .............................................................. 68
ix
DAFTAR SKEMA
Hal
Skema 1.1 Alur Pelayanan Perawatan Intensif ..................................................... 13
Skema 2.2 Fisiologi Hemodinamik ....................................................................... 18 Skema 2.3 Patofisiologi Sepsis ............................................................................. 29 Skema 2.4 Kerangka Teori Hubungan Status Nutrisi dengan Hemodinamik
Noninvasif pada Pasien Sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
............................................................................................................................... 53
Skema 2.5 Kerangka Konsep ................................................................................ 54
x
DAFTAR GAMBAR
Hal
Gambar 2. 1 Perbedaan Systemic Inflamatory Response Syndrom (SIRS), Sepsis,
Sepsis berat, dan Syok Septik ............................................................................... 30 Gambar 2. 2 Contoh Formulir Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) 49
Gambar 4. 1 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Usia di Ruang
Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta (N=36) .................................................. 75
Gambar 4. 2 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Jenis Kelamin di
Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta (N=36) ....................................... 76
Gambar 4. 3 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Jumlah
Komorbiditas di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta (N=36) ........... 76
Gambar 4. 4 Karakteristik Komorbiditas Pasien Sepsis di Ruang Intensif RSUD
Dr. Moewardi Surakarta ........................................................................................ 77
Gambar 4. 5 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Pemberian Obat
Pendukung Hemodinamik di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
(N=36) ................................................................................................................... 78
Gambar 4. 6 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Intensitas Nyeri di
Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta (N=36) ....................................... 78
Gambar 4. 7 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Tingkat Kecemasan
di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta (N=36) .................................. 79
Gambar 4. 8 Persentase Status Nutrisi pada Pasien dengan Sepsis di Ruang
Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta ............................................................... 80
Gambar 4. 9 Gambaran Hemodinamik Noninvasif pada Pasien dengan Sepsis di
Ruang ICU RSUD Dr. Moewardi Surakarta ......................................................... 80
Gambar 4. 10 Hubungan Status Nutrisi Dengan Tekanan Darah Sistolik Pada
Pasien Sepsis Di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta ........................ 82
Gambar 4. 11 Hubungan Status Nutrisi Dengan Tekanan Darah Diastolik Pada
Pasien Sepsis Di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta ........................ 83
Gambar 4 12 Hubungan Status Nutrisi Dengan Heart Rate Pada Pasien Sepsis Di
Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta ................................................... 84
Gambar 4. 13 Hubungan Status Nutrisi Dengan Mean Arterial Pressure Pada
Pasien Sepsis Di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta ........................ 85
Gambar 4. 14 Hubungan Status Nutrisi Dengan Hemodinamik Noninvasif Pada
Pasien Sepsis Di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta ........................ 86
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Jadwal Penelitian
Lampiran 2. Lembar Informasi Penelitian Lampiran 3. Lembar Persetujuan Menjadi Responden Lampiran 4. Formulir Pengkajian Subjective Global Assessment (SGA) Lampiran 5. Lembar Observasi Hemodinamik Lampiran 6. Faces Anxiety Scale (FAS)
Lampiran 7. Hasil Uji Statistik Lampiran 8. Surat Izin Studi Pendahuluan
Lampiran 9. Surat Izin Penelitian
Lampiran 10. Surat Ethical Clearance Lampiran 11. Surat Selesai Pengambilan Data Rekam Medis Lampiran 12. Surat Selesai Pengambilan Data di Ruang HCU-ICU Melati I
RSUD Dr. Moewardi Surakarta
Lampiran 13. Surat Selesai Pengambilan Data di Ruang IPI ICU RSUD Dr.
Moewardi Surakarta
Lampiran 14. Surat Selesai Penelitian Lampiran 15. Bimbingan Skripsi
xii
HUBUNGAN STATUS NUTRISI DENGAN HEMODINAMIK
NONINVASIF PADA PASIEN SEPSIS DI RUANG
INTENSIF RSUD DR. MOEWARDI SURAKARTA
Untoro Dwi Raharjo1, Arif Adi Setiawan2
Email: [email protected]
INTISARI
Latar Belakang: Sepsis merupakan penyebab utama kematian akibat infeksi.
Pasien sepsis rentan mengalami kondisi malnutrisi. Malnutrisi dapat memengaruhi
fungsi jantung sehingga menyebabkan gangguan hemodinamik pada pasien
sepsis.
Tujuan Penelitian: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan status
nutrisi dengan hemodinamik noninvasif pada pasien dengan sepsis di Ruang
Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta.
Metode Penelitian: Penelitian ini merupakan penelitian diskriptif korelatif
dengan pendekatan cross-sectional. Status nutrisi diukur menggunakan instrumen
Subjective Global Assessment (SGA) sedangkan pengukuran hemodinamik
dilakukan dengan metode noninvasif. Uji statistik Somer’s delta digunakan untuk
menentukan hubungan status nutrisi dengan hemodinamik noninvasif dengan
α=0,05 sebagai pertimbangan signifikansi.
Hasil Penelitian: Tiga puluh enam pasien dengan sepsis yang masuk ke ruang
ICU kurang dari 48 jam dipilih secara khusus. Sebanyak 61,1% pasien masuk
dalam kategori SGA-C atau malnutrisi. Sebagian besar tekanan darah sistolik
(TDS), tekanan darah (TDD), dan mean arterial pressure (MAP) pasien sepsis
merupakan normotensi dengan hasil secara berurutan sebesar 66,7%; 58,3%; dan
69,4%. Heart rate (HR) pasien menunjukkan takikardia sebanyak 66,7%. Hasil
pengujian statistik menunjukkan bahwa tidak ada hubungan yang bermakna antara
status nutrisi dengan TDS (p-value=0,399), TDD (p-value=0,153), HR (p-
value=0,880), dan MAP (p-value=0,356).
Kesimpulan: Kejadian malnutrisi pada pasien sepsis masih tinggi. Status nutrisi
tidak memiliki hubungan yang bermakna dengan hemodinamik noninvasif pada
pasien dengan sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta.
Kata kunci: Hemodinamik, malnutrisi, perawatan intensif, sepsis, status nutrisi,
Subjective Global Assessment
1 Mahasiswa Program Studi Ilmu Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2 Dosen Keperawatan Gawat Darurat dan Kritis Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
xiii
CORRELATION BETWEEN NUTRITIONAL STATUS AND
NON-INVASIVE HAEMODYNAMIC AMONG PATIENTS
WITH SEPSIS IN THE INTENSIVE CARE SETTING
MOEWARDI GENERAL HOSPITAL
OF SURAKARTA
Untoro Dwi Raharjo1, Arif Adi Setiawan2
Email: [email protected]
ABSTRACT
Background: Sepsis is the main cause of death by infection. Septic patients are
susceptible fall into malnutrition condition. Malnutrition may influence cardiac
function which leads haemodynamic disturbances in septic patients.
Aims: This study aims to determine the relationship between nutritional status
and non-invasive haemodynamic among patients with sepsis in the Intensive Care
Setting Moewardi General Hospital of Surakarta.
Methods: This research is descriptive correlational study with cross-sectional
approach. Nutritional status was measured by Subjective Global Assessment
(SGA) while haemodynamic measurement was done by non-invasive method.
Somer’s delta test was used to determine the relationship between nutritional
status and non-invasive haemodynamic and applied α=.05 as a significance
consideration.
Results: Thirty-six eligible patients with sepsis who admitted into Intensive Care
Setting <48 hours were recruited purposively. As many as 61.1% septic patients
had classified into SGA-C category or malnutrition. Majority of systolic blood
pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), and mean arterial pressure (MAP)
in septic patients were normotensive which are 66.7%, 58.3%, and 69.4%,
respectively. Most of patient’s heart rate (HR) had categorised as tachycardia
(66.7%). Statistical analysis shows that no significant correlation between
nutritional status and SBP (p=.399), DBP (p=.153), HR (p=.88), and MAP
(p=.356).
Conclusions: Malnutrition is highly prevalent in patients with sepsis. Nutritional
status did not has significant correlation towards non-invasive haemodynamic
among patients with sepsis in the Intensive Care Setting Moewardi General
Hospital of Surakarta.
Keywords: Haemodynamic, Intensive Care Setting, malnutrition, nutritional
status, sepsis, Subjective Global Assessment
1 Student of Bachelor Nursing Science Programme Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2 Lecturer of Emergency and Critical Care Nursing Department Stikes Jenderal Achmad Yani
Yogyakarta
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Jutaan orang meninggal karena sepsis setiap tahunnya di seluruh dunia
(Czura, 2011). Sepsis merupakan kondisi infeksi yang diikuti dengan manifestasi
infeksi sistemik yang dapat mengancam kehidupan karena mengakibatkan
gangguan homeostasis pada host sehingga dapat menyebabkan gangguan pada
berbagai organ tubuh (Guntur H., 2009; Smeltzer, et al., 2010; Dellinger, et al.,
2012; Rhodes, et al., 2017). Selama tahun 2003 – 2015, sekitar 31,5 juta pasien
sepsis dan 19,4 juta pasien sepsis berat dirawat di rumah sakit setiap tahunnya.
Angka kejadian sepsis pada pasien hospitalisasi sebesar 437 kasus per 100.000
populasi. Hasil estimasi secara global menunjukkan bahwa setiap tahunnya,
sebanyak 5,3 juta kasus kematian di ruang Intensive Care Unit (ICU) terjadi
karena keadaan sepsis (Fleischmann, et al., 2016).
Sepsis merupakan penyebab utama kematian akibat infeksi meskipun
perkembangan pengobatan modern: termasuk vaksin, antibiotik, dan perawatan
akut telah meningkat (Czura, 2011). Hal ini karena sepsis dapat berkembang
menjadi sepsis berat dan syok septik yang selanjutnya dapat meyebabkan multiple
organ dysfunction syndrome (MODS) yang berakhir pada kematian (Guntur H.,
2009; Smeltzer, et al., 2010; Dellinger, et al., 2012; Rhodes, et al., 2017). Angka
mortalitas pasien sepsis sebesar 33% (Fleischmann et al., 2016). Mortalitas pasien
sepsis dipengaruhi oleh berbagai faktor, salah satunya adalah status nutrisi
(Olterman and Leicht, 2015)
Identifikasi status nutrisi pasien merupakan hal yang penting bagi pasien
dengan kondisi kritis yang memiliki risiko tinggi untuk terjadi komplikasi seperti
pasien sepsis (Winkler, Jr. and Lueckel, 2016). Pasien dengan kondisi kritis
cenderung mengalami asupan diet yang tidak adekuat dikarenakan penyakitnya
ataupun gangguan yang disebabkan oleh hospitalisasi, terutama bila pasien
mengalami gangguan pada traktus gastrointestinal sehingga menyebabkan
malnutrisi (Coleman, 2013). Malnutrisi merupakan keadaan ketika dua atau lebih
tanda dari asupan makanan yang buruk, kehilangan berat badan, kehilangan massa
2
otot, kehilangan lemak subkutan, edema, dan penurunan kekuatan otot terlihat
pada pasien (White, et al., 2012). Malnutrisi yang berasal dari kelaparan biasanya
mudah untuk dikoreksi dengan penggantian zat nutrien esensial tubuh namun
malnutrisi yang disebabkan oleh penyakit kritis dan proses penyakit yang
mengganggu metabolisme tidak mudah dikoreksi (Sabol and Steele, 2013).
Respon terhadap stres pada pasien kritis menyebabkan fluktuasi laju
metabolik (Siobal and Baltz, 2013). Rueden, et al., (2013) menjelaskan bahwa
sepsis pada pasien kritis, menginduksi keadaan hipermetabolik yang
dikarakteristikkan oleh peningkatan konsumsi energi, katabolisme protein dan
lemak berlebih, keseimbangan nitrogen yang negatif, hiperglikemia, dan
glukoneogenesis hepatik. Pelepasan katekolamin berlebih menstimulasi
glukoneogenesis dan resistensi insulin sehingga menyebabkan hiperglikemia pada
pasien kritis yang tidak memiliki riwayat diabetes. Sel tubuh secara progresif
tidak dapat menggunakan glukosa, protein, dan lemak sebagai sumber energi.
Sebagai respon terhadap penurunan efek insulin, terjadi pemecahan
simpanan protein. Protein pada otot dipecah menjadi asam amino yang kemudian
dijadikan sebagai sumber energi untuk siklus Kreb atau sebagai substrat untuk
glukoneogenesis. Pada kondisi syok sebagai keadaan lanjutan dari sepsis, jaringan
lemak juga dipecah (lipolisis) pada simpanan di hati dan lipid untuk memproduksi
energi (Rueden, et al., 2013). Pemecahan protein pada keadaan katabolisme akan
menyebabkan keseimbangan nitrogen menjadi negatif. Apabila terjadi kehilangan
nitrogen sejumlah 15 hingga 20 gram per hari, seperti pada keadaan sepsis, pasien
akan kehilangan berat badan sekitar 7,5kg (Hudak and Gallo, 2010)
Sekitar 40% pasien mengalami penurunan berat badan (lebih dari 10 kg)
selama dan sesudah dirawat di ruang ICU (Sabol and Steele, 2013). Di Spanyol,
sebanyak 62% pasien ICU berisiko malnutrisi (Mercadal-Orfila, et al., 2012). Hal
ini didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Áncer-rodríguez, et al. (2014)
bahwa prevalensi pasien dengan risiko malnutrisi di rumah sakit sebesar 54%
dengan prevalensi paling tinggi berada di ruang ICU yaitu sebanyak 96%.
Coltman, et al. (2015) menyebutkan bahwa sebanyak 80% pasien ICU mengalami
malnutrisi. Correia, et al., (2016) melalui penelitian systematic review-nya
3
menyebutkan bahwa prevalensi malnutrisi yang dinilai menggunakan instrumen
Subjective Global Assessment (SGA) pada pasien di ruang ICU yaitu sebanyak
41,6% pasien mengalami malnutrisi sedang dan 12,4% pasien mengalami
malnutrisi berat. Malnutrisi pada pasien kritis menyebabkan meningkatnya
morbiditas dan mortalitas, tertundanya penyembuhan penyakit, menambah lama
waktu rawat, meningkatkan risiko komplikasi, imunosupresi, dan gangguan organ
(Sabol and Steele, 2013; Siobal and Baltz, 2013; Krishnan and Taylor, 2015;
Winkler, Jr. and Lueckel, 2016).
Sole (2009) menyebutkan bahwa selain pemantauan status nutrisi,
pemantauan hemodinamik juga dilakukan pada pasien kritis. Pemantauan dan
terapi pendukung hemodinamik menjadi hal esensial pada manajemen pasien
sepsis (Dellinger, et al., 2012). Pemantauan hemodinamik pada pasien sepsis
diharapkan mampu menunjukkan masalah diagnostik, teraupetik, dan prognosis
penyakit (Huettenman, et al., 2007). Hemodinamik merupakan istilah yang biasa
digunakan untuk mendiskripsikan hubungan timbal balik yang kompleks dari
prinsip fisik yang mengontrol tekanan, aliran, dan tahanan darah secara spesifik
dalam hal sistem sirkulasi (Cheek, et al., 2008). Pemantauan hemodinamik
ditujukan untuk mengevaluasi komponen-komponen kardiovaskular yang
memengaruhi pergerakan darah (Frazier, 2008). Tujuan dari pemantauan
hemodinamik adalah untuk mencegah masalah yang disebabkan gangguan
kardiovaskular, sebagai petunjuk terapi untuk mengoptimalkan fungsi jantung,
dan mengevaluasi respon pasien terhadap terapi (Morton, et al., 2013).
Smeltzer, et al. (2010) menegaskan bahwa pasien dengan kondisi penyakit
kritis membutuhkan pengkajian berkelanjutan pada sistem kardiovarkular untuk
mendiagnosis dan mengelola kondisi medisnya yang kompleks. Perubahan yang
terjadi pada salah satu fungsi kardiovaskular terkadang memengaruhi sistem yang
lainnya (Potter & Perry, 2010). Inti dari pemantauan hemodinamik adalah untuk
memelihara perfusi jaringan yang adekuat (Frazier, 2008; Mathew and Brown,
2010; Marthell and Allen, 2013). Hemodinamik pasien sepsis mengalami
ketidakstabilan dimana terjadi hipotensi arterial dengan tekanan darah sistolik <90
mmHg, mean arterial pressure (MAP) <70 mmHg atau penurunan tekanan darah
4
sistolik >40 mmHg pada pasien dewasa serta terjadi gangguan perfusi yang
ditunjukkan melalui penurunan capillary refill (Pirozzi, et al., 2016).
Pasien dengan kondisi kritis dikaji dan dikelola dengan menggunakan
metode pemantauan hemodinamik invasif maupun noninvasif (Nohrenberg, et al.,
2009). Pengelolaan pasien yang terpasang kateter invasif (Artery Line, Cup Line,
kateter Swan Ganz) merupakan kompetensi khusus atau lanjut bagi perawat ruang
ICU. Pemantauan hemodinamik noninvasif merupakan salah satu kompetensi
dasar minimal yang harus dimiliki oleh perawat di ruang ICU (Departemen
Kesehatan Republik Indonesia, 2006). Parameter pemantauan hemodinamik
noninvasif untuk menilai perfusi organ, antara lain tekanan darah, suhu tubuh,
nadi, dan frekuensi pernapasan (Mathew and Brown, 2010).
Pasien kritis dapat dikaji dan dipantau menggunakan pemantauan
hemodinamik noninvasif secara adekuat (Nohrenberg, et al.,2009). Funcke et al.,
(2016) melalui penelitiannya menyebutkan bahwa hampir seluruh pasien ICU
mendapatkan pemantauan hemodinamik noninvasif dasar, antara lain EKG
kontinyu (n=1.753; 97,7%), pulse oxymetry (n=1.767; 98,4%), dan pemantauan
tekanan darah. Dalam penelitian Poukkanen, et al., (2013), didapatkan hasil
bahwa nilai MAP kurang dari 73 mmHg menjadi penanda independen dalam
progres kejadian injuri renal akut pada pasien sepsis (OR 2.57, 95% CI 1.48 to
4.46, p-value = 0,001). Nilai MAP kurang dari 65 mmHg dalam 24 jam pada
pasien sepsis juga berhubungan dengan mortalitas pada pasien ICU (p-value =
<0,001) (Houwink, et al., 2016).
Keadaan malnutrisi dapat memengaruhi fungsi kerja jantung (Silverman,
et al., 2016). Pada keadaan dimana kehilangan massa otot masif yang
berhubungan dengan penggunaan energi tubuh, seperti pada kondisi trauma parah,
luka bakar lebih dari 10% area permukaan tubuh, polimiositis, infeksi, dan
beberapa kondisi kanker, keseimbangan nitrogen tubuh menjadi negatif karena
peningkatan pemecahan protein pada jaringan selain otot, seperti viseral (Cresci,
2015). Massa protein viseral yang hilang terjadi pada liver, traktus
gastrointestinal, renal, dan jantung. Kehilangan protein pada otot jantung
mengakibatkan penurunan kontraktilitas miokardium dan penurunan curah
5
jantung. Otot pernapasan juga akan melemah, dan fungsi respirasi menjadi
terganggu karena protein skeletal dada juga digunakan sebagai sumber bahan
bakar (Porth, 2015).
Penelitian yang dilakukan oleh Santillo, et al. (2013) pada 165 pasien
dengan gagal jantung didapatkan bahwa nilai albumin yang rendah dalam darah
berhubungan dengan fungsi sistolik ventrikel kiri yang buruk sehingga
menyebabkan gangguan fraksi ejeksi pada ventrikel kiri (p-value = 0,001),
sedangkan indeks massa tubuh (IMT) berhubungan dengan massa otot ventrikel
kiri (p-value = 0,002). Hal ini terjadi karena malnutrisi protein menyebabkan
hipotrofi otot skeletal diikuti hipotrofi otot jantung. Komplians ventrikel juga
dipengaruhi oleh kekakuan dan ketebalan otot jantung pada ventrikel (Baird and
Bethel, 2011). Tennant, et al. (2014) melalui penelitian multivariatnya pada 1.334
responden juga menemukan adanya perbedaan pada tekanan diastolik (p-value =
0,007), ketebalan intramedia femoralis (p-value = <0,001), pulse wave velocity (p-
value = 0,04), volume sekuncup (p-value = 0,009), curah jantung (p-value =
0,001), tahanan vaskular sistemik (p-value = <0,001), fraksi ejeksi (p-value =
0,02), dan left ventricle outflow tract diameter (p-value = <0,001) pada pasien
yang pernah mengalami malnutrisi berat akut yaitu kekurangan protein dan
kekurangan energi-protein dibandingkan dengan pasien tanpa mengalami
malnutrisi berat akut.
Dari hasil studi pendahuluan di RSUD Dr. Moewardi Surakarta pada
tanggal 5 Mei 2017, sebanyak 1.146 pasien dirawat di ruang ICU pada tahun 2016
dan sejak tanggal 1 Januari – 5 Mei 2017, tercatat 418 pasien yang dirawat di
ruang ICU RSUD Dr. Moewardi Surakarta. Berdasarkan catatan rekam medis,
sepuluh besar penyakit di ruangan ICU RSUD Dr. Moewardi Surakarta pada
tahun 2016 antara lain gangguan metabolisme protein plasma (71 kasus),
septikemia (55 kasus), anemia (41 kasus), gagal napas (41 kasus), hipokalemia
(32 kasus), anemia neoplastik (30 kasus), peritonitis akut (22 kasus),
trombositopenia (21 kasus), hipoosmolalitas dan hiponatremia (20 kasus), serta
diabetes miletus tipe 2 (19 kasus). Instrumen skrining nutrisi pasien dewasa yang
6
digunakan oleh perawat di RSUD Dr. Moewardi Surakarta adalah Nutritional Risk
Screening 2002 (NRS-2002) yang telah dimodifikasi.
Manajemen pasien sepsis pada perawatan intensif membutuhkan
pemantauan yang teliti dan pengetahuan mengenai hubungan antar variabel
sehingga keadaan pasien dapat lebih mudah diprediksi. Penelitian mengenai
hubungan antara status nutrisi dengan hemodinamik masih terbatas, terutama pada
pasien dengan sepsis sehingga peneliti tertarik untuk meneliti hubungan status
nutrisi dengan hemodinamik noninvasif pasien dengan sepsis di ruang Intensif.
B. Rumusan Masalah
Sepsis merupakan penyebab primer kematian akibat infeksi pada pasien
hospitalisasi dengan angka mortalitas sebesar 33%. Pasien sepsis mengalami
ketidakstabilan hemodinamik. Selain itu, pasien sepsis juga mengalami
hipermetabolisme dan hiperkatabolisme yang dapat menyebabkan malnutrisi
iatrogenik. Kondisi-kondisi tersebut dapat menjadi faktor penghambat proses
penyembuhan pasien kritis yang mengalami sepsis. Kondisi hemodinamik yang
tidak stabil dan status nutrisi yang menurun dapat meningkatkan risiko
komplikasi, menurunkan imunitas yang sangat penting bagi pasien sepsis,
gangguan pada sistem organ, bahkan kematian. Akan tetapi, hubungan antara
status nutrisi dengan hemodinamik pada pasien sepsis belum diketahui secara
pasti.
Rumusan masalah penelitian ini yaitu adakah hubungan antara status
nutrisi dengan hemodinamik noninvasif pada pasien dengan sepsis di Ruang
Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta?
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
Diketahui hubungan status nutrisi dengan hemodinamik noninvasif
pada pasien dengan sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta.
7
2. Tujuan Khusus
a. Teridentifikasi karakteristik usia, jenis kelamin, komorbiditas, nyeri,
kecemasan dan obat yang diberikan pada pasien dengan sepsis di
Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta.
b. Teridentifikasi status nutrisi pada pasien dengan sepsis di Ruang
Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta.
c. Teridentifikasi hemodinamika noninvasif (tekanan darah sistolik,
tekanan darah diastolik, frekuensi jantung, dan mean arterial pressure)
pasien dengan sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi
Surakarta.
d. Teridentifikasi keeratan hubungan antara status nutrisi dengan
hemodinamika noninvasif.
D. Manfaat Penelitian
1. Teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat menambah informasi berupa bukti
ilmiah tentang pentingnya pemeliharaan status nutrisi berkaitan dengan
hemodinamik noninvasif pada pasien dengan sepsis.
2. Praktis
a. Bagi perawat
Penelitian ini diharapkan dapat meningkatkan kesadaran para
perawat akan peran perawat sebagai mitra tim kesehatan lain untuk
mencapai outcome pasien yang diinginkan.
b. Bagi RSUD Dr. Moewardi Surakarta.
Penelitian ini diharapkan dapat meningkatkan mutu pelayanan
kesehatan khususnya perawatan kritis dengan memperhatikan status
nutrisi sebagai determinan untuk mencapai outcome pasien yang
diinginkan.
c. Bagi peneliti lain
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan bukti ilmiah
mengenai hubungan status nutrisi dengan hemodinamik noninvasif pada
8
pasien sepsis dan dikembangkan mengenai topik tersebut pada penelitian
selanjutnya.
9
E. Keaslian penelitian
Tabel 1.1 Keaslian Penelitian
No. Nama Judul Tujuan Hasil Persamaan dan Perbedaan
1.
Tennant, et al.
(2014)
Impaired
Cardiovascular
Structure and
Function in
Adult Survivors
of Severe Acute
Malnutrition
Penelitian ini
bertujuan untuk
membuktikan bahwa
ada gangguan pada
struktur dan fungsi
kardiovaskular pada
pasien yang pernah
menderitamalnutrisi
berat akut
dibandingkan dengan
control serta ada
perbedaan penilaian
kardiovaskular antara
penderita kekurangan
protein dan
kekurangan energi-
protein
a. Ada perbedaan tekanan diastolik antara pasien
yang pernah menderita malnutrisi dengan kontrol
(p-value = 0,007; α = 5%).
b. Ada perbedaan ketebalan intramedia femoral
antara pasien yang pernah menderita malnutrisi
dengan kontrol (p-value = <0,001; α = 5%).
c. Ada perbedaan pulse wave velocity antara pasien
yang pernah menderitamalnutrisi dengan kontrol
(p-value = 0,04; α = 5%).
d. Ada perbedaan volume sekuncup antara pasien
yang pernah menderita malnutrisi dengan kontrol
(p-value = 0,009; α = 5%).
e. Ada perbedaan curah jantung antara pasien yang
pernah menderita malnutrisi dengan kontrol (p-
value = 0,001; α = 5%).
f. Ada perbedaan tahanan vaskular sistemik antara
pasien yang pernah menderita malnutrisi dengan
kontrol (p-value = <0,001; α = 5%).
g. Ada perbedaan fraksi ejeksi antara pasien yang
pernah menderita malnutrisi dengan kontrol (p-
value = 0,02; α = 5%).
h. Ada perbedaan left ventricle outflow tract
diameter antara pasien yang pernah
menderitamalnutrisi dengan kontrol (p-value =
<0,001; α = 5%).
Persamaan:
Variabel bebas, variabel terikat,
desain waktu penelitian.
Perbedaan:
Jenis penelitian, populasi
penelitian, metode pengambilan
sampel, dan metode penilaian
status nutrisi menggunakan
instrumen Subjective Global
Assessment (SGA).
10
No. Nama Judul Tujuan Hasil Persamaan dan Perbedaan
2. Lim, et al.
(2014)
Body Mass
Index and
Mortality in
Korean
Intensive Care
Units: A
Prospective
Multicenter
Cohort Study.
Penelitian ini
bertujuan untuk
menguji hubungan
dari indeks massa
tubuh (IMT) dengan
mortalitas pada
pasien kritis yang
dirawat di ruang ICU.
Ada hubungan yang bermakna antara IMT
dengan mortalitas pasien kritis di ruang ICU (p-
value = <0,001; α = 5%).
Pesamaan :
Variabel bebas yang digunakan
dan populasi peelitian.
Perbedaan :
Desain penelitian menggunakan
desain cross-sectional, variabel
terikat yang digunakan, metode
pengambilan sampel, dan
metode penilaian status nutrisi
menggunakan instrumen
Subjective Global Assessment
(SGA).
3. Kim, et al.
(2013)
The
Relationship of
Body Mass
Index, Waist-to-
Height Ratio,
and Body Fat
Percentage with
Blood Pressure
and Its
Hemodynamics
Determinants in
Korean
Adolecents: A
School-Based
Study.
Penelitian ini
bertujuan untuk
menemukan
hubungan antara
obesitas yang dinilai
dari IMT, rasio
BB:TB, dan
persentase lemak
tubuh dengan tekanan
darah dan determinan
hemodinamik
tekanan darah pada
remaja Korea.
a. Ada hubungan antara IMT, rasio BB:TB, dan
persentase lemak tubuh dengan tekanan darah
sistolik dan tekanan diastolik (p-value=<0,001;
α=5%).
b. Ada hubungan antara IMT, rasio BB:TB, dan
persentase lemak tubuh dengan curah jantung dan
volume sekuncup (p-value=<0,001; α=5%).
c. Tidak ada hubungan antara IMT, rasio BB:TB,
dan persentase lemak tubuh dengan tahanan
vaskuler total dan komplians arteri total.
Persamaan :
Variabel terikat yang
digunakan, desain waktu
penelitian, dan teknik
pengambilan sampel.
Perbedaan :
Jenis penelitian, variabel bebas,
populasi penelitian, tempat
penelitian, metode penilaian
status nutrisi menggunakan
instrumen yaitu Subjective
Global Assessment (SGA).
11
No. Nama Judul Tujuan Hasil Persamaan dan Perbedaan
4. Santillo, et al.
(2013)
Malnutrition
and Left
Ventricular
Systolic
Function in
Hospitalized
Elderly Patients
with and
without Heart
Failure.
Penelitian ini
bertujuan untuk
mengkaji status
nutrisi pada pasien
lansia dengan/tanpa
gagal jantung dan
untuk mengetahui
hubungan antara
malnutrisi dengan
parameter
echokardiograf dari
fungsi ventrikel kiri
dan geometri.
a. Ada hubungan antara nilai albumin dengan fraksi
ejeksi jantung (r=0,311; p-value=0,001; α=5%).
b. Ada hubungan antara kadar albumin dengan
diameter diastolik ventrikel kiri (r=-0,297; p-
value=0,031; α=5%).
c. Ada hubungan antara kadar albumin dengan
indeks massa ventrikel kiri (r=-0,398; p-
value=0,015; α=5%).
d. Ada hubungan antara IMT dengan massa
ventrikel kiri (r=0,452; p-value=0,002; α=5%).
Pesamaan :
Variabel bebas yang digunakan
dan desain penelitian.
Perbedaan :
Jenis penelitian, variabel terikat
yang digunakan, populasi
penelitian, metode pengambilan
sampel, tempat penelitian, dan
metode penilaian status nutrisi
menggunakan instrumen yaitu
Subjective Global Assessment
(SGA).
5. Grippa, et al.
(2017)
Nutritional
Status As A
Predictor of
Duration of
Mechanical
Ventilation in
Critically Ill
Children.
Penelitian ini
bertujuan untuk
menentukan peran
status nutrisi sebagai
prediktor durasi
penggunaan alat
ventilasi mekanik
pada pasien anak di
ruang ICU.
a. Ada perbedaan durasi ventilasi mekanik antara
paien malnutrisi dan pasien nurisi cukup
berdasarkan pengukuran status nutrisi
menggunakan metode weight-for-age Z-score
(WAZ) (p-value=<0,001; α=5%).
b. Ada perbedaan durasi ventilasi mekanik antara
paien malnutrisi dan pasien nurisi cukup
berdasarkan pengukuran status nutrisi
menggunakan metode height-for-age Z-score
(HAZ) (p-value=<0,001; α=5%).
c. Ada perbedaan durasi ventilasi mekanik antara
paien malnutrisi dan pasien nurisi cukup
berdasarkan pengukuran status nutrisi
menggunakan metode upper arm muscle area Z-
score (UAMAZ) (p-value=<0,001; α=5%).
Pesamaan :
Variabel bebas yang digunakan
dan tempat penelitian.
Perbedaan
Jenis penelitian, desain
penelitian menggunakan desain
cross-sectional, variabel terikat
yang digunakan, populasi
penelitian, metode pengambilan
sampel, dan metode penilaian
status nutrisi menggunakan
instrumen yaitu Subjective
Global Assessment (SGA).
74
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
1. Gambaran Tempat Penelitian
Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Dr. Moewardi Surakarta adalah
rumah sakit pendidikan tipe A yang beralamatkan di Jalan Kolonel Sutarto
132, Surakarta, Jawa Tengah. RSUD Dr. Moewardi Surakarta berdiri sejak 1
Januari 1950. RSUD Dr. Moewardi Surakarta telah menjadi rumah sakit
Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) penuh sejak 1 Januari 2009 dan
memiliki akreditasi nasional tingkat paripurna KARS versi 2012. Instalasi
Perawatan Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta terdiri dari dua ruang,
yaitu Ruang IPI ICU yang berada di Gedung Cempaka dan Ruang HCU-ICU
Melati I yang berada di Bangsal Melati I. Ruang IPI ICU memiliki 17 tempat
tidur pasien dan setiap tempat tidur sedangkan ruang HCU-ICU Melati I
memiliki 12 tempat tidur yang semuanya dapat difungsikan untuk semua
pasien yang membutuhkan tindakan pemantauan intensif (Wawancara dengan
Kepala Ruang IPI ICU RSUD Dr. Moewardi Surakarta, Tri Ningsih dan
Kepala Ruang HCU-ICU Melati I RSUD Dr. Moewardi Surakarta, Ari
Setiyajati, 2017).
Hemodinamik pasien yang masuk di ruang IPI ICU maupun HCU-
ICU Melati I seluruhnya dipantau dengan bedside monitor. Pemantauan
hemodinamik dilakukan secara kontinyu untuk melihat perkembangan
kondisi vital pasien sepsis. Skrining gizi yang dilakukan oleh perawat
menggunakan Nutrittional Risk Screening 2002 (NRS-2002) yang telah
dimodifikasi pada saat pasien masuk Rumah Sakit. Kondisi nutrisi pasien
tidak dilakukan pengkajian rutin oleh perawat untuk mengevaluasi hasil dari
terapi diet yang diberikan. Kebanyakan pasien sepsis yang masuk mengalami
penurunan kesadaran sehingga asupan nutrisinya tidak adekuat (Wawancara
dengan Kepala Ruang IPI ICU RSUD Dr. Moewardi Surakarta, Tri Ningsih
75
dan Kepala Ruang HCU-ICU Melati I RSUD Dr. Moewardi Surakarta, Ari
Setiyajati, 2017).
2. Analisa Statistik Deskriptif
a. Karakteristik Responden
Penelitian ini menguji hubungan status nutrisi dengan
hemodinamik noninvasif pada pasien sepsis di ruang Intensif RSUD Dr.
Moewardi Surakarta dengan jumlah responden 36 orang. Karakteristik
responden tercantum dalam gambar sebagai berikut:
1) Usia
Gambar 4. 1 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Usia di Ruang
Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta (N=36)
(Sumber: data primer 2017)
Berdasarkan Gambar 4.1 diketahui bahwa median usia pasien
sebesar 50 tahun dengan nilai minimal rentang 29 dan nilai maksimal
62.
2
1 1 1 1
2
1 1 1 1
2
1 1
3
2
1
4 4
1 1
2
1 1
5,6
2,8 2,8 2,8 2,8
5,6
2,8 2,8 2,8 2,8
5,6
2,8 2,8
8,3
5,6
2,8
11,1 11,1
2,8 2,8
5,6
2,8 2,8
0
2
4
6
8
10
12
29 31 32 33 38 39 40 42 43 44 45 46 49 50 52 53 54 55 56 57 60 61 62
Jum
lah
Usia
Frekuensi (n) Persentase (%)
76
2) Jenis Kelamin
Gambar 4. 2 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Jenis Kelamin di
Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta (N=36)
(Sumber: data primer 2017)
Berdasarkan Gambar 4.2 sebagian besar merupakan pasien
berjenis kelamin laki-laki yaitu 21 (58,3%) pasien.
3) Komorbiditas
Gambar 4. 3 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Jumlah
Komorbiditas di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta (N=36)
(Sumber: data primer 2017)
2115
58,3
41,7
0
10
20
30
40
50
60
70
Laki-laki Perempuan
Jum
lah
Jenis Kelamin
Frekuensi (n) Persentase (%)
2
20
10
45,6
55,6
27,8
11,1
0
10
20
30
40
50
60
0 Komorbid 1 Komorbid 2 Komorbid 3 Komorbid
Jum
lah
Jumlah Komorbiditas
Frekuensi (n) Persentase (%)
77
Gambar 4. 4 Karakteristik Komorbiditas Pasien Sepsis di Ruang Intensif RSUD
Dr. Moewardi Surakarta
(Sumber: data primer 2017)
Berdasarkan Gambar 4.3 diketahui bahwa median jumlah
komorbiditas yang diderita oleh pasien adalah 1 penyakit dengan nilai
minimal 0 dan nilai maksimal 3. Gambar 4.4 menujukkan karakteristik
komorbiditas pada pasien sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi
Surakarta. Kejadian diabetes mellitus merupakan komorbiditas yang
paling sering terjadi sebanyak 7 kasus (15,6%). Sebagian pasien sepsis
memiliki komorbiditas lebih dari 1 penyakit.
3
12
7
54
6
4
12
34
1 1 1
6,7
2,2
4,4
15,6
11,1
8,9
13,3
8,9
2,2
4,4
6,7
8,9
2,2 2,2 2,2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Jum
lah
Komorbiditas
Frekuensi (n) Persentase (%)
78
4) Pemberian Obat Pendukung Hemodinamik
Gambar 4. 5 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Pemberian Obat
Pendukung Hemodinamik di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
(N=36)
(Sumber: data primer 2017)
Gambar 4.5 menunjukkan gambaran peberian obat pendukung
hemodinamik pada pasien sepsis di Ruang Intensif. Sebanyak 26 pasien
(72,2%) tidak diberikan obat-obatan pendukung hemodinamik.
5) Nyeri
Gambar 4. 6 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Intensitas Nyeri di
Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta (N=36)
26
14
14
72,2
2,8
11,1
2,8
11,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Tidak ada Inotropik Vasopresor Digitalis Inotropik +
Vasopresor
Jum
lah
Pemberian Obat Pendukung Hemodinamik
Frekuensi (n) Persentase (%)
85
2322,2
13,9
63,9
0
10
20
30
40
50
60
70
Tidak Nyeri Nyeri Ringan Nyeri Sedang
Jum
lah
Intensitas Nyeri
Frekuensi (n) Persentase (%)
79
(Sumber: data primer 2017)
Dari Gambar 4.6 diketahui bahwa mayoritas pasien sepsis di
Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta mengalami nyeri sedang
yaitu 23 pasien (63,9%).
6) Kecemasan
Gambar 4. 7 Karakteristik Pasien dengan Sepsis Berdasarkan Tingkat Kecemasan
di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta (N=36)
(Sumber: data primer 2017)
Dari Gambar 4.7 dapat diketahui bahwa sebagian besar pasien
sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta mengalami
keadaan cemas yaitu sebanyak 27 pasien (75%).
b. Gambaran Status Nutrisi pada Pasien dengan Sepsis di Ruang Intensif
RSUD Dr. Moewardi Surakarta (n=36)
Gambaran status nutrisi pada pasien dengan sepsis di ruang Intensif
RSUD Dr. Moewardi Surakarta disajikan pada gambar 4.8 sebagai
berikut:
0
9
27
0
25
75
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Tidak Cemas Cemas Ringan Cemas Sedang
Jum
lah
Kecemasan
Frekuensi (n) Persentase (%)
80
Gambar 4. 8 Persentase Status Nutrisi pada Pasien dengan Sepsis di
Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
(Sumber: data primer 2017)
Dari gambar 4.8 diketahui bahwa dari 36 pasien, sebanyak 22
pasien (61,1%) mengalami gizi buruk atau malnutrisi (SGA-C).
c. Gambaran Hemodinamik Noninvasif pada Pasien dengan Sepsis di Ruang
Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
Gambaran hemodinamik noninvasif pada pasien dengan sepsis di
Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta dijabarkan pada gambar
4.9 sebagai berikut:
Gambar 4. 9 Gambaran Hemodinamik Noninvasif pada Pasien dengan
Sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
(Sumber: data primer 2017)
n = 9; 25%
n = 5; 13,9%n = 22; 61,1%
Gizi baik Gizi sedang Gizi buruk
n=9; 25%
n=24; 66,7%
n=3; 8,3%
n=10; 27,8%
n=21; 58,3%
n=5; 13,9%
n=1; 2,8%
n=11; 30,6%
n=24; 66,7%
n=8; 22,2%
n=25; 69,4%
n=3; 8,3%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
<90 90 -
140
>140 <60 60 -90 >90 <60 60 -100 >100 <65 65 -105 >105
Per
senta
se (
%)
Tekanan Darah Sistolik (mmHg) Tekanan darah Diastolik (mmHg)
Heart Rate (kali/menit) Mean Arterial Pressure (mmHg)
81
Pada gambar 4.9, tekanan darah sistolik pasien sebagian besar pada
rentang 90 – 140 mmHg yang merupakan keadaan normotensi sebesar 24
pasien (66,7%). Sebanyak 21 pasien (58,3%) memiliki tekanan darah
diastolik pada rentang 60 – 90 mmHg. Sebagian besar heart rate pasien
berada pada rentang >100 kali/menit atau takikardia sejumlah 24 pasien
(66,7%). Persentase mean arterial pressure paling tinggi pada pasien
sepsis berada di kisaran 65 – 105 mmHg yaitu sebanyak 69,4% atau
sebanyak 25 pasien.
3. Analisa Statistik Inferensial
Analisis ini dilakukan untuk mengetahu hubungan variabel bebas
yaitu status nutrisi dengan variebel terikat yaitu hemodinamik noninvasif
antara lain tekanan darah sistolik, tekanan darah diastolik, heart rate, dan
mean arterial pressure pada pasien sepsis. Pengujian hipotesis menggunakan
Somer’s delta dengan tingkat kemaknaan menggunakan p-value <0,05 pada
interval kepercayaan 95%. Keeratan hubungan antar variabel dinyatakan
dalam koefisien korelasi (r). Koefisien korelasi positif terbesar adalah 1,
koefisien korelasi negatif terbesar adalah -1, dan yang terkecil adalah 0.
Hubungan status nutrisi dengan parameter hemodinamik noninvasif sebagai
berikut:
a. Hubungan Status Nutrisi dengan Tekanan Darah Sistolik pada pasien
Sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
Hubungan status nutrisi dengan hemodinamik noninvasif yaitu
tekanan darah sistolik pada pasien dengan sepsis di Ruang Intensif RSUD
Dr. Moewardi Surakarta disajikan pada gambar 4.10.
82
Gambar 4. 10 Hubungan Status Nutrisi Dengan Tekanan Darah Sistolik Pada
Pasien Sepsis Di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
(Sumber: data primer 2017)
Dari tabel 4.10 diketahui bahwa mayoritas pasien sepsis dengan
tekanan darah sistolik <90 mmHg memiliki status nutrisi buruk sebesar 5
(13,9%). Mayoritas pasien dengan tekanan darah sistolik pada rentang 90
– 140 mmHg memiliki status nutrisi buruk sebanyak 14 (38,9%) dan
sebagian besar pasien dengan tekanan darah sistolik >140 mmHg
memiliki status nutrisi buruk sebanyak 3 (8,3%). Tidak terdapat
hubungan yang signifikan antara status nutrisi dengan tekanan darah
sistolik pada pasien sepsis dengan p-value sebesar 0,399 (>0,05).
Koefisien korelsi antara keduanya sebesar 0,120 atau sangat lemah pada
rentang 0 – ±0,199.
b. Hubungan Status Nutrisi dengan Tekanan Darah Diastolik pada pasien
Sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
Hubungan status nutrisi dengan hemodinamik noninvasif yaitu
tekanan darah diastolik pada pasien dengan sepsis di Ruang Intensif
RSUD Dr. Moewardi Surakarta disajikan pada gambar 4.11.
5,6
19,4
0
5,68,3
0
13,9
38,9
8,3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
<90 mmHg 90 - 140
mmHg
>140 mmHg
Per
sen
tase
(%
)
Tekanan Darah Sistolik
Gizi baik
Gizi sedang
Gizi buruk
83
Gambar 4. 11 Hubungan Status Nutrisi Dengan Tekanan Darah Diastolik Pada
Pasien Sepsis Di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
(Sumber: data primer 2017)
Dari gambar 4.11 diketahui bahwa mayoritas pasien sepsis
dengan tekanan darah diastolik <60 mmHg memiliki status nutrisi buruk
sebesar 5 (13,9%). Mayoritas pasien dengan tekanan darah diastolik pada
rentang 60 – 90 mmHg dengan status nutrisi buruk sebanyak 12 (33,3%).
Sebagian besar pasien dengan tekanan darah sistolik >140 mmHg
memiliki status nutrisi buruk sebanyak 5 (13,9%). Hubungan antara
status nutrisi dengan tekanan darah diastolik pada pasien sepsis tidak
signifikan dengan p-value lebih dari standar (0,05) yaitu sebesar 0,153.
Koefisien korelsi antara keduanya sebesar 0,189 atau sangat lemah pada
rentang 0 – ±0,199.
c. Hubungan Status Nutrisi dengan Heart Rate pada Pasien Sepsis di Ruang
Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
Hubungan status nutrisi dengan hemodinamik noninvasif yaitu
heart rate pada pasien dengan sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr.
Moewardi Surakarta disajikan pada gambar 4.12.
5,6
19,4
0
8,35,6
0
13,9
33,3
13,9
0
5
10
15
20
25
30
35
<60 mmHg 60 - 90
mmHg
>90 mmHg
Per
sen
tase
(%
)
Tekanan Darah Diastolik
Gizi baik
Gizi sedang
Gizi buruk
84
Gambar 4. 12 Hubungan Status Nutrisi Dengan Heart Rate Pada Pasien Sepsis Di
Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
(Sumber: data primer 2017)
Dari gambar 4.12 diketahui bahwa sebagian besar pasien sepsis
dengan heart rate <60 kali/menit memiliki status nutrisi baik sebesar 1
(2,8%). Mayoritas pasien dengan heart rate pada rentang 60 – 100
kali/menit memilik status nutrisi buruk sebanyak 7 (19,4%). Mayoritas
pasien sepsis dengan heart rate >100 kali/menit memiliki status nutrisi
buruk sebanyak 15 (41,7%). Tidak ada hubungan yang signifikan antara
status nutrisi dengan heart rate pada pasien sepsis dengan p-value lebih
dari standar (0,05) yaitu sebesar 0,880. Koefisien korelsi antara keduanya
sebesar menunjukkan hasil sangat lemah sebesar -0,025 pada rentang 0 –
±0,199.
d. Hubungan Status Nutrisi dengan Mean Arterial Pressure pada pasien
Sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
Hubungan status nutrisi dengan hemodinamik noninvasif yaitu
mean arterial pressure pada pasien dengan sepsis di Ruang Intensif
RSUD Dr. Moewardi Surakarta disajikan pada gambar 4.13 sebagai
berikut:
2,80
22,2
0
11,1
2,80
19,4
41,7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
<60 bpm 60 - 100 bpm >100 bpm
Per
sen
tase
(%
)
Heart Rate
Gizi baik
Gizi sedang
Gizi buruk
85
Gambar 4. 13 Hubungan Status Nutrisi Dengan Mean Arterial Pressure Pada
Pasien Sepsis Di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
(Sumber: data primer 2017)
Dari gambar 4.13 diketahui bahwa mayoritas pasien sepsis
dengan mean arterial pressure <65 mmHg memiliki status nutrisi baik
sebesar 4 (11,1%). Sebagian besar pasien dengan mean arterial pressure
pada rentang 65 – 105 mmHg memilik status nutrisi buruk sebanyak 15
(41,7%). Mayoritas pasien sepsis dengan mean arterial pressure >105
mmHg memiliki status nutrisi buruk sebanyak 3 (8,3%). Tidak ada
hubungan yang signifikan antara status nutrisi dengan mean arterial
pressure pada pasien sepsis dengan p-value 0,356 (>0,05). Koefisien
korelsi antara keduanya sebesar menunjukkan hasil sangat lemah sebesar
0,123 pada rentang 0 – ±0,199.
2,8
22,2
0
8,35,6
0
11,1
41,7
8,3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
<65 mmHg 65 - 105
mmhg
>105 mmHg
Per
sen
tase
(%
)
Mean Arterial Pressure
Gizi baik
Gizi sedang
Gizi buruk
86
Gambar 4. 14 Hubungan Status Nutrisi Dengan Hemodinamik Noninvasif Pada
Pasien Sepsis Di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
(Sumber: data primer 2017)
Dari gambar 4.14 menunjukkan hasil p-value pengujian status
nutrisi dengan masing-masing parameter hemodinamik noninvasif pada
pasien sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta. Seluruh
p-value lebih besar dari standar (>0,05). Masing-masing nilai koefisien
korelasi dari pengujian hubungan status nutrisi dengan parameter
hemodinamik noninvasif berada pada kekuatan sangat lemah (0 -
±0,199).
B. Pembahasan
1. Karakteristik Responden
a. Usia
Berdasarkan data yang tertera pada Gambar 4.1 didapatkan hasil
bahwa mendian usia responden dalam penelitian ini adalah 50 tahun
dengan nilai minimal 29 dan nilai maksimal 62Salah satu faktor yang
meningkatkan risiko insidensi sepsis adalah usia. Kejadian sepsis menurun
dari usia infant menuju masa childhood kemudian meningkat kembali pada
usia remaja hingga lansia dengan puncak peningkatan pada rentang usia 50
– 60 tahun (Bastarache and Seeley, 2016; Kempker and Martin, 2017).
0,399
0,153
0,88
0,356
0,113
0,189
-0,025
0,123
-0,1
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
TDS TDD HR MAP
Sig
nif
ikan
si
Parameter Hemodinamik Noninvasif
p-value
r
α=0,05
87
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
Macdonald et al., (2014) yang mendapatkan hasil bahwa median usia
pasien sepsis adalah 55 tahun (48 – 72). Banyak penelitian yang
menyebutkan bahwa kejadian sepsis paling tinggi pada usia >65 tahun.
Oleh karena itu, semakin bertambahnya usia maka semakin meningkatkan
risiko terjadinya sepsis.
b. Jenis Kelamin
Sebagian besar reponden yang mengalami sepsis berjenis kelamin
laki-laki yaitu sebanyak 58,3%. Jenis kelamin laki-laki, usia, ras kulit
hitam, dan kondisi kesehatan kronis merupakan faktor risiko yang dapat
meningkatkan kejadian sepsis pada pasien (Pirozzi et al., 2016). Laki-laki
memiliki kemungkinan mengalami sepsis lebih tinggi daripada wanita
dengan rasio 2:1 dengan usia rata-rata 65 tahun (Staitieh and Martin,
2017). Yébenes et al., (2017) juga menemukan hal yang serupa bahwa
sebanyak 56,7% pasien sepsis merupakan berjenis kelamin laki-laki. Hal
ini juga diperkuat oleh penelitian Taniguchi et al., (2014) yang melakukan
penelitian kepada 9.407.764 kasus sepsis selama 2002 hingga 2010
diperoleh hasil bahwa sebanyak 51,1% diantaranya merupakan pasien
berjenis kelamin laki-laki. Meskipun terdapat berbagai variasi distribusi
jenis kelamin pada prevalensi sepsis, namun jenis kelamin laki-laki secara
konsisten berhubungan dengan insiden sepsis (Bastarache and Seeley,
2016; Kempker and Martin, 2017).
c. Komorbiditas
Dari penelitian ini diperoleh hasil bahwa kebanyakan responden
dalam penelitian ini memiliki lebih dari satu komorbiditas. Jumlah
komorbiditas yang paling banyak dialami responden adalah 1 penyakit
dengan nilai minimal 0 dan nilai maksimal 3. Enam komorbiditas yang
paling banyak adalah penyakit diabetes mellitus (15,6%), infeksi (13,3%),
hematologi (11,1), Penumonia (8,9%), gagal ginjal kronis (8,9%), dan
karsinoma (8,9%). Hasil ini sejalan dengan penelitian Taniguchi et al.,
88
(2014) yang menyebutkan bahwa >50% pasien sespsis memiliki jumlah
komorbiditas ≥1. Lebih lanjut, Taniguchi et al., (2014) mengidentifikasi
bahwa komorbitas paling banyak adalah kanker, diabetes milletus, stroke,
dan hipertensi arterial.
Dalam penelitian ini banyak responden dengan sepsis memiliki
penyakit kronis. Hasil komorbiditas dalam penelitian ini sesuai dengan
yang disampaikan oleh Bastarache and Seeley (2016) bahwa komorbiditas
yang berhubungan dengan sepsis antara lain diabetes milletus, gagal
jantung kongesif, penyakit paru-paru kronis, immunosupresi, penyakit
liver, kanker, dan penyakit ginjal kronis. Semakin banyak jumlah
komorbiditas pada pasien maka semakin tinggi risiko kejadian sepsis.
d. Pemberian Obat
Mayoritas responden tidak mendapatkan obat-obatan pendukung
jantung (72,2%). Sedangkan sisanya (28,8%) menerima obat inotropik,
vasopressor, digitalis, maupun kombinasi inotropik dan vasopressor.
Rhodes et al., (2015) menjelaskan bahwa obat vasoaktif seperti
norepinephrine atau dopamine dianjurkan untuk diberikan kepada pasien
sepsis. Dobutamin sebagai pilihan obat inotropin primer akan
meningkatkan hemodinamik dan perfusi. Pemberian obat-obatan tersebut
bertujuan untuk menghindarkan kemungkinan menjaga hemodinamika
pada pasien dan mencegah syok septik. Hasil ini berbeda dengan penelitian
Legrand et al., (2013) yang menemukan bahwa frekuensi pemberian
norepineprin sebesar 96% sedangkan dobutamin sebesar 3%. Hal ini
dikarenakan pemberian obat vasopresor maupun inotropik memerlukan
banyak pertimbangan, sehingga kebutuhan pemberian obat berbeda pada
tiap pasien sepsis.
e. Nyeri
Dalam penelitian ini didapatkan hasil bahwa sebanyak 63,9%
responden mengalami nyeri sedang. Penyakit akut tanpa memperhatikan
etiologinya, akan menyebabkan sensasi nyeri. Bahkan, pasien ICU dengan
89
penyakit kronis mungkin mengalami kombinasi dari nyeri akut maupun
nyeri kronis (Renn and Leslie, 2013). Responden dengan keadaan kompos
mentis dikaji menggunakan Wong Baker’s Faces combined Numeric
Rating Scale (NRS) sedangkan responden yang mengalami penuruanna
kesadaran dikaji menggunakan Critical-care Pain Observation Tool
(CPOT). Nyeri sedang pada Wong Baker’s Faces combined NRS berada
pada rentang 4 – 3, sedangkan CPOT nyeri sedang ditunjukkan pada skala
3 – 4. Responden dalam penelitian ini sebagian besar skor 4 dari skala
nyeri Wong Baker’s Faces combined NRS maupun CPOT.
Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh
Saripanur, (2016) yang mendapatkan hasil bahwa mayoritas pasien ICU
mengalami nyeri sedang (37,5%). Orwelius et al., (2013) juga
mendapatkan hasil bahwa sebagian besar pasien dengan sepsis mengalami
nyeri sedang (49%). Lebih lanjut, Orwelius et al. menyebutkan bahwa
kejadian nyeri pada pasien sepsis tidak memiliki perbedaan yang
bermakna dibandingkan pasien kritis lain (p-value = 0,653).
f. Kecemasan
Sebaian besar responden dalam penelitian ini mengalami cemas
sedang, yaitu sebanyak 75%. Penyakit dan injuri merupakan stressor
predisposisi terjadinya kecemasan (Bizek and Fontaine, 2013). Hal ini
sering terjadi pada pasien kritis karena ancaman kesehatan yang sedang
mereka hadapi dan kondisi lingkungan yang kurang nyaman. Temuan
dalam penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh
Saripanur (2016) bahwa sebagian besar (50%) pasien ICU mengalami
cemas sedang. Penelitian lain juga menegaskan bahwa mayoritas pasien
dengan sepsis mengalami kecemasan sedang (44%). Kecemasan pada
pasien sepsis dan pasien non sepsis pada ruang ICU tidak memiliki
perbedaan yang bermakna (Orwelius et al., 2013).
90
2. Status Nutrisi pada Pasien Sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi
Surakarta
Dari hasil penelitian yang disajikan pada Gambar 4.8, diketahui
bahwa sebagian besar hasil pengukuran status nutrisi pasien sepsis
menunjukkan hasil SGA-C sebesar 61,1% yang mengindikasikan bahwa
status nutrisi responden sebagian besar adalah buruk. Pada pasien sepsis,
aktifasi sitokin proinflamasi yang termasuk Tumor necrosis factor-α (TNF-α),
interleukin-α (IL- α), interleukin-1β (IL-1β), interleukin-6 (IL-6), interleukin-
8 (IL-8), interleukin-12 (IL-12), dan interferon tipe II (IFN-γ) lebih banyak
dari sitokin antiinflamasi sehingga terjadi inflamasi sistemik yang berlebihan
(Hill, 2013). Ekspresi dari mediator inflamasi berperan dalam menurunkan
asupan makan, mempercepat katabolisme otot skeletal, dan menghambat
kemampuan tubuh dalam menyimpan energi sebagai lemak (Lennie, 2008).
Pasien dengan kondisi inflamasi sistemik berlebihan akan menyebabkan
hiperkatabolisme sehingga menghasilkan malnutrisi protein akut dan
selanjutnya menghambatan sistem imun (Li and Sun, 2017).
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Mercadal-Orfila, et al.,
(2012) yang juga menyebutkan bahwa sebanyak 62% pasien kritis mengalami
masalah malnutrisi. Shpata et al., (2015) juga menemukan hal yang serupa
dengan penelitian ini, yaitu sebanyak 71,24% pasien ICU mengalami risiko
malnutrisi. Hal ini diperkuat oleh penelitian Coltman, et al., (2015) yang
mendapatkan hasil bahwa sebanyak 80% pasien kritis masuk dalam kategori
malnutrisi berdasarkan pengkajian Subjective Global Assessment (SGA).
Kejadian malnutrisi pada pasien kritis meningkat selama proses perawatan di
ruang ICU dari 28,8% menjadi 58,62% (Hejazi et al., 2016). Malnutrisi pada
pasien kritis menyebabkan meningkatnya morbiditas dan mortalitas,
tertundanya penyembuhan penyakit, menambah lama waktu rawat,
meningkatkan risiko komplikasi, imunosupresi, dan gangguan organ (Sabol
and Steele, 2013; Siobal and Baltz, 2013; Krishnan and Taylor, 2015;
Winkler, Jr. and Lueckel, 2016).
91
Seluruh responden dalam penelitian ini mengalami penurunan nafsu
makan yang menetap, nausea, dan penurunan asupan makan dikarenakan
kondisi sakitnya. Mayoritas responden juga mengalami vomitus setelah
menerima asupan makanan. Pada keadaan sepsis, status gastrointestinal dapat
terganggu yang ditunjukkan dengan oleh nausea, vomitus, diare, atau
menurunnya peristaltik usus (Smeltzer et al., 2010a). Hal ini sejalan dengan
penelitian Tannen and Lohrmann (2013) yang juga menyebutkan bahwa
masalah utama yang memengaruhi status nutrisi pasien adalah penurunan
nafsu makan (56,6%), penyakit akut (38,6%), dan nausea (22,3%). Penyebab
dari keadaan nausea dan vomitus beragam. Nausea dan vomitus dapat berasal
dari stimulasi aferen viseral seperti infeksi, gangguan syaraf pusat, atau
gangguan area pemicu kemoreseptor dari terapi radiasi, gangguan sistemik,
dan pengobatan kemoterapi antitumor (Smeltzer, et al., 2010a).
Beberapa responden juga mengalami kehilangan lemak subkutan dan
massa otot serta edema. Selain itu, sebagian besar responden juga memiliki
jumlah komorbiditas ≥1 penyakit yang mana sebagian besar baru ditegakkan
pada saat pasien dirawat rumah sakit. Temuan dalam penelitian ini sesuai
dengan definisi malnutrisi yaitu keadaan ketika dua atau lebih tanda dari
asupan makanan yang buruk, kehilangan berat badan, kehilangan massa otot,
kehilangan lemak subkutan, edema, dan penurunan kekuatan otot terlihat
pada pasien (White, et al., 2012). Coltman, et al., (2015) menyebutkan bahwa
pasien kritis mengalami penurunan indeks massa tubuh (IMT), kehilangan
berat badan, kehilangan lemak dan massa otot, terjadi akumulasi cairan dan
penurunan kekuatan genggaman tangan daripada pasien dengan keadaan
nutrisi baik. Kehilangan massa tubuh ini diakibatkan oleh kondisi sepsis yang
menginduksi keadaan hipermetabolik pada tubuh sehingga lipolisis dan
proteolisis terjadi sebagai mekanisme kompensasi untuk mengimbangi
kebutuhan energi tubuh yang meningkat (Hudak and Gallo, 2010; Rueden, et
al., 2013).
Kesesuaian antara hasil penelitian ini dengan penelitian-penelitian
sebelumnya menunjukkan bahwa risiko malnutrisi dan kejadian malnutrisi
92
pada pasien kritis masih sangat tinggi. Risiko malnutrisi semakin meningkat
akibat berbagai hambatan dan gangguan yang dialami oleh pasien baik secara
fisiologi maupun psikologi dalam memenuhi kebutuhan nutrisi. Banyak
penelitian yang menunjukkan bahwa kejadian malnutrisi pada pasien kritis
dapat menambah pembiayaan rumah sakit, meningkatkan risiko infeksi,
memperpanjang lama waktu rawat, serta menigkatkan angka morbiditas dan
mortalitas pasien. Meminimalkan risiko malnutrisi dapat dicapai dengan
inisiasi segera dukungan nutrisi, penentuan target kuantitas nutrien yang
sesuai, pemeliharaan motilitas traktus gastrointestinal, dan evaluasi rencana
asuhan nutrisi yang berkala (Siobal and Baltz, 2013).
3. Hemodinamik Noninvasif pada Pasien Sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr.
Moewardi Surakarta
Pada Gambar 4.10, Gambar 4.11, Gambar 4.12, dan Gambar 4.13
memuat hasil pengukuran hemodinamik noninvasif pada pasien sepsis.
Sebagian besar responden menunjukkan tekanan darah sistolik (TDS), tekanan
darah diastolik (TDD), dan mean arterial pressure (MAP) dalam rentang
normal sedangkan sebagian besar heart rate (HR) responden adalah takikardia.
Pada kondisi awal sepsis, pasien akan menunjukkan tekanan darah dalam batas
normal atau hipotensi namun masih responsif terhadap pemberian cairan
intravena. Heart rate (HR) meningkat dan menunjukkan keadaan takikardia
(Smeltzer et al., 2010b). Sebanyak 66,7% TDS responden dalam penelitian
berada pada rentang 90 – 140 mmHg. Dalam penelitian Legrand et al., (2013),
didapatkan hasil bahwa parameter TDS pada pasien sepsis <24 jam setelah
masuk ruang ICU yaitu 110,2 (101,4 – 117,0) mmHg. Nowak et al., (2014)
juga menemukan bahwa TDS pasien sepsis baru rata-rata 115,6 ± 28,4 mmHg.
Hasil dari penelitian lain juga mendapatkan hasil bahwa rata-rata TDS pada
pasien sepsis masih dalam rentang normotensi (Furian et al., 2012; Arnold et
al., 2013). Tekanan darah sistolik pada pasien sepsis <48 jam cenderung masih
dalam keadaan normotensi.
Dalam penelitian ini, sebanyak 58,3% responden memiliki TDD
normotensi dengan rentang 60 – 90 mmHg. Hal ini sejalan dengan temuan
93
Nowak et al., (2014) melalui penelitiannya yang menunjukkan bahwa TDD
pasien sepsis ketika awal masuk rata-rata 65,0 ± 13,4 mmHg. Penelitian lain
menunjukkan hasil yang berbeda yaitu TDD pada responden dengan sepsis
sebesar 54,8 mmHg (50,4 – 59,5) (Legrand et al., 2013). Hasil ini
menunjukkan bahwa TDD pada pasien sepsis mengalami penurunan dari
rentang normal atau hipotensi. Hal ini menunjukkan bahwa pemantauan TDD
perlu dilakukan secara seksama karena meskipun pada rentang normal, TDD
cenderung berada pada borderline bawah dari rentang normotensi pada pasien
sepsis.
Heart rate (HR) atau frekuensi nadi responden pada penelitian ini
sebagian besar >100 kali/menit, yaitu sebanyak 66,7%. Temuan ini sesuai
dengan definisi penegakkan dari kondisi sepsis itu sendiri, bahwa kondisi
sepsis dapat ditegakkan ketika terdapat dua atau lebih dari suhu tubuh ≤36ºC
atau >38ºC, frekuensi nadi ≥90 kali/menit, frekuensi pernapasan ≥22 kali/menit
atau PaCO2 <32 mmHg; dan leukosit ≥12.000 atau ≤4.000 sel/m3 serta bukti
bakterimia (Guntur H., 2009; Smeltzer et al., 2010a; Dellinger et al., 2012;
Rhodes et al., 2017). Pulido et al., (2012) melalui penelitiannya mendapatkan
hasil yang serupa yaitu frekuensi nadi responden sepsis adalah 105 ± 18
kali/menit. Temuan ini juga didukung oleh penelitian Furian et al., (2012) yang
menemukan bahwa HR responden dengan sepsis berada pada keadaan
takikardia dengan rata-rata 108 ± 19 kali/menit.
Dari penelitian ini, diketahui bahwa mean arterial pressure (MAP)
responden sebanyak 69,4% berada pada rentang 65 – 105 mmHg. MAP
merupakan tekanan arterial reata pada pasien dalan sekali siklus jantung. MAP
merupakan indikator perfusi organ vital yang lebih baik daripada tekanan darah
sistolik (Mathew and Brown, 2010). Hasil ini sejalan dengan Brown et al.,
(2012); Arnold et al., (2013); Legrand et al., (2013); Hwang et al., (2014);
Nowak et al., (2014); dan Sasko et al., (2015), yang juga menemukan bahwa
rata-rata MAP pada pasien sepsis berada pada kisaran normotensi. Meskipun
begitu, Pulido et al., (2012) mendapatkan hasil yang berbeda. Hasil dari
penelitiannya menunjukkan bahwa nilai rata-rata MAP pada responden dengan
94
sepsis yaitu 58 ± 7 mmHg. Dalam penelitian ini, sebagian besar tekanan darah
sistolik dan tekanan darah diastolik responden masuk dalam kategori
normotensi sehingga sebagian besar MAP responden menunjukkan hasil MAP
normotensi.
4. Hubungan Status Nutrisi dengan Hemodinamik Noninvasif pada Pasien
Sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta
Hubungan status nutrisi dengan hemodinamik noninvasif pada pasien
sepsis ditunjukkan pada Gambar 4.14. Pengujian statistik hubungan status
nutrisi dengan hemodinamik noninvasif menggunakan uji statistik Somer’s
delta menunjukkan hasil yang lebih besar daripada alfa (α) 0,05. Nilai p-value
yang didapatkan antara status nutrisi menggunakan Subjective Global
Assessment (SGA) dengan masing-masing parameter hemodinamik noninvasif,
antara lain tekanan darah sistolik (TDS) (p-value = 0,399; r = 0,120), tekanan
darah diastolik (TDD) (p-value = 0,153; r = 0,189), heart rate (HR) (p-value =
0,880; r = -0,025), dan mean arterial pressure (MAP) (p-value = 0,356; r =
0,123). Nilai p-value pada penelitian lebih besar dari nilai α menunjukkan
bahwa status nutrisi dengan hemodinamik noninvasif pada pasien sepsis tidak
memiliki hubungan yang signifikan.
Hasil penelitian ini berbeda dengan hasil dari penelitian multivariat
Santillo et al., (2013) mengenai hubungan malnutrisi dengan fungsi ventrikel
kiri jantung pada pasien jantung. IMT dan nilai albumin digunakan sebagai
indikator status nutrisi dalam penelitian tersebut. Hasil dari penelitian tersebut
adalah IMT berhubungan dengan massa ventrikel kiri (p-value = 0,002; r =
0,452) namun tidak berhubungan dengan diameter distolik ventrikel kiri (p-
value = 0,093; r = 0,240), indeks massa ventrikel kiri (p-value = 0,806, r =
0,038), dan fraksi ejeksi (p-value = 0,893; r = 0,018). Albumin berhubungan
dengan diameter diastolik ventrikel kiri (p-value = 0,031; r = -0,297), indeks
massa ventrikel kiri (p-value = 0,015; r = -0,398), dan fraksi ejeksi jantung (p-
value = 0,001; r = 0,311). Akan tetapi, albumin tidak memiliki hubungan yang
signifikan dengan massa ventrikel kiri (p-value = 0,062; r = -0,398).
95
Silverman et al., (2016) melakukan studi komparatif pada populasi
malnutrisi akut berat di Afrika. Hasil penelitian tersebut menunjukkan mbahwa
terdapat terdapat penurunan yang signifikan pada indeks tahanan vaskular
sistemik (difference = −200 dyne s/cm5/m2; 95% CI −320 to −80), mean
arterial pressure (MAP) (difference = −8,6 mm Hg; 95% CI −12,7 to −4,6) dan
curah jantung (difference = −0,34 L/min; 95% CI −0,50 to −0,18) pada
kelompok malnutrisi namun tidak ada perbedaan signifikan terhadap indeks
jantung (difference = 0,22 L/min/m2; 95% CI −0,08 to 0,51). Penelitian
komparatif yang dilakukan oleh Gioia et al., (2016) pada populasi anak di
negara berkembang mendapatkan hasil bahwa malnutrisi dengan indikator
indeks massa tubuh (IMT) berkaitan dengan indeks massa ventrikel kiri (29,3 ±
10,1 g/m2,7 vs. 33,6 ± 12,5 g/m2,7; p-value = 0.001).
Temuan lain dari penelitian Gioia et al., (2016) menunjukkan hasil yang
serupa dengan hasil penelitian ini. Gioia et al. mendapatkan hasil bahwa tidak
ada perbedaan yang signifikan antara pasien malnutrisi dengan kontrol pada
parameter TDS (p-value = 0,28), TDD (p-value = 0,21), dan HR (p-value =
0,62). Penelitian Tennant et al., (2014) juga menyebutkan bahwa tidak ada
perbedaan yang signifikan antara TDS pada penderita malnutrisi akut dan
kontrol (p-value = 0,08). Akan tetapi, Tennant, et al. menemukan perbedaan
pada TDD (p-value = 0,007), volume sekuncup (p-value = 0,009), tahanan
vaskular sistemik (p-value = <0,001), curah jantung (p-value = 0,001), dan
fraksi ejeksi (p-value = 0,02). Pada percobaan hewan yang diberikan perlakuan
restriksi protein agar terjadi malnutrisi, didapatkan hasil bahwa TDS pada
kelompok malnutrisi tidak memiliki perbedaan yang signifikan dengan kontrol
(two-way ANOVA; p-value = >0,05) dan mengalami penurunan pada usia
yang lebih tua (one-way ANOVA; p-value = < 0,05). Meskipun begitu, HR
pada kelompok perlakuan menunjukkan perbedaan secara sifgnifikan
dibandingkan kelompok kontrol (two-way ANOVA; p-value = < 0,05)
(Sant’Helena et al., 2014).
Hasil dari penelitian-penelitian tersebut menunjukkan bahwa status
nutrisi memiliki peran terhadap fungsi jantung namun tidak pada semua
96
parameter fungsinya. Selain itu, tidak semua metode penilaian status nutrisi
dan parameter fungsi jantung yang dipakai menunjukkan hubungan antara
keduanya. Dalam penelitian ini, status nutrisi pasien yang dinilai menggunakan
instrumen SGA tidak memiliki korelasi yang signifikan dengan parameter
hemodinamik noninvasif. Meskipun prevalensi malnutrisi pada pasien sepsis
masih tinggi (61,1%) namun tidak memiliki hubungan dengan parameter TDS,
TDD, HR, dan MAP.
Ada banyak faktor yang memengaruhi hemodinamik pasien sepsis
(Jevon, et al., 2009). Dalam penelitian ini, sebagian responden menerima
dukungan obat norepinephrine dan dobutamin. Rhodes, et al., (2015)
menjelaskan bahwa obat vasoaktif seperti norepinephrine akan meningkatkan
MAP melalui efek vasokonstriksi, sedikit perubahan pada HR, dan sedikit
peningkatan volume sekuncup bila dibandingkan dengan dopamine.
Dobutamin merupakan pilihan obat inotropin primer yang akan meningkatkan
hemodinamik dan perfusi, termasuk peningkatan klinis, menurunnya kadar
laktat, dan peningkatan central venous oxygen saturation (SvcO2). Vasopressor
dan dobutamin akan meningkatkan hemodinamik pasien (Antonelli et al.,
2013). Mayoritas responden juga mengalami takikardia. Kombinasi antara
volume sekuncup, peningkatan kontraktilitas, dan peningkatan heart rate akan
meningkatkan curah jantung sehingga memengaruhi hemodinamik pasien
(Morton, et al., 2013).
Komorbiditas juga turut memengaruhi kondisi hemodinamik pada
responden dalam penelitian ini. Komorbiditas menjadi stresor baik akut
maupun kronis bagi pasien. Kondisi stresor kronis akan meningkatkan sitokin
proinflamasi, meningkatkan agen vasoaktif, mengaktivasi aksis hypothalamic-
pytuitary-adrenal (HPA) dan aktivitas sistem saraf simpatis, serta menurunkan
aktivitas vasodilator dan aktivitas sistem saraf parasimpatis. Baik stressor akut
maupun kronis akan memengaruhi reaktifitas vaskular. Faktor neurohormonal
seperti angiotensin II juga meningkat pada stress kronis. Angiotensin II
berhubungan dengan perubahan status kardiovaskular melalui vasokonstriksi,
perubahan ekskresi air dan garam, dan pembentukan sel. (Duric, et al., 2016).
97
Sepsis berkaitan dengan abnormalitas metabolisme lipoprotein yang
dikarakteristikkan dengan meningkatnya trigliserida plasma dan asam lemak
bebas, serta penekanan produksi energi pada beberapa organ tubuh, seperti
jantung (Drosatos et al., 2015). Akan tetapi, kondisi sepsis secara independen
juga menginduksi disfungsi jantung (Li, et al., 2013; Toldo, et al., 2014; Zang,
et al, 2014; Drosatos, et al., 2015; Kakihana, et al., 2016; Potz, et al., 2016;
Suzuki, et al., 2017). Secara sederhana, mekanisme ini berkaitan dengan
pelepasan sitokin TNF-α dan interleukin-1β (IL-1β) berperan yang penting
dalam patofisiologi sepsis. Meningkatnya level TNF-α dan IL-1β dalam respon
inflamasi memberikan efek inotropik negatif terhadap kontraktilitas
kardiomiosit. Selain itu, sirkulasi IL-6, IL-8, dan IL-10 merupakan depresan
kontraktilitas jantung yang poten (Li, et al., 2013). Ziegler, et al., (2013)
menyembutkan bahwa ekspresi sitokin juga memengaruhi perubahan
hemodinamik. Oleh karena itu, hemodinamik lebih juga dipengaruhi oleh
keadaan sepsis itu sendiri sehingga hemodinamik tidak memiliki korelasi yang
signifikan dengan status nutrisi dalam penelitian ini.
C. Keterbatasan Penelitian
1. Pada penelitian ini, beberapa faktor pengganggu tidak dapat dikendalikan
oleh peneliti seperti curah jantung, resistensi perifer, hormonal, viskositas
darah, agen farmakologis jantung, dan pemberian cairan yang dapat
memegaruhi kondisi hemodinamik pada pasien dengan sepsis.
98
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka dapat disimpulkan
bahwa :
1. Karakteristik pasien sepsis yaitu
a. Median usia pasien dengan sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi
Surakarta adalah berusia 50 tahun dengan nilai minimal 29 dan nilai
maksimal 62.
b. Sebagian besar pasien dengan sepsis di ruang Ruang Intensif RSUD Dr.
Moewardi Surakarta merupakan pasien berjenis kelamin laki-laki yaitu
21 (58,3%) pasien.
c. Median komorbiditas yang diderita oleh pasien pasien dengan sepsis di
ruang Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta adalah 1 penyakit
dengan nilai minimal 0 dan nilai maksimal 3. Kejadian diabetes mellitus
merupakan komorbiditas yang paling sering terjadi sebanyak 15,6%.
d. Sebagian besar pasien sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi
Surakarta tidak menerima obat pendukung hemodinamik sebanyak 26
(72,2%) pasien.
e. Mayoritas pasien dengan sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi
Surakarta mengalami nyeri sedang sebanyak pasien 25 (69,4%).
f. Sebagian besar pasien dengan sepsis di Ruang Intensif RSUD Dr.
Moewardi Surakarta mengalami keadaan cemas sedang yaitu sebanyak
27 (75%).
2. Status nutrisi pasien dengan sepsis di ruang Ruang Intensif RSUD Dr.
Moewardi Surakarta mayoritas mengalami gizi buruk/malnutrisi (SGA-C)
yaitu sebanyak 22 (61,1%) pasien.
3. Hemodinamik noninvasif pada pasien sepsis:
a. Tekanan darah sistolik pada pasien dengan sepsis di ruang Ruang Intensif
RSUD Dr. Moewardi Surakarta sebagian besar pada rentang 90 – 140
mmHg yang merupakan keadaan normotensi sebesar 24 (66,7%) pasien.
99
b. Tekanan darah diastolik pasien dengan sepsis di ruang Ruang Intensif
RSUD Dr. Moewardi Surakarta sebagian besar pada rentang 60 – 90
mmHg sebanyak 21 (58,3%) pasien.
c. Sebagian besar heart rate pasien dengan sepsis di ruang Ruang Intensif
RSUD Dr. Moewardi Surakarta berada pada rentang >100 kali/menit
sejumlah 24 (66,7%) pasien.
d. Mayoritas mean arterial pressure pada pasien dengan sepsis di ruang
Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta berada di kisaran 65 –
105 mmHg yaitu sebanyak 69,4% atau sebanyak 25 pasien.
4. Tidak ada hubungan yang bermakna antara status nutrisi menggunakan
Subjective Global Assessment (SGA) dengan hemodinamik noninvasif yaitu
tekanan darah sistolik p-value = 0,399 (p>0,05); r = 0,120, tekanan darah
diastolik p-value = 0,153 (p>0,05); r = 0,189, heart rate p-value = 0,880
(p>0,05); r = -0,025 dan mean arterial pressure p-value = 0,356 (p>0,05); r =
0,123; pada pasien dengan sepsis di ruang Ruang Intensif RSUD Dr.
Moewardi Surakarta.
B. Saran
Berdasarkan hasil, pembahasan, dan kesimpulan penelitian mengenai
hubungan status nutrisi dengan hemodinamik noninvasif pada pasien dengan sepsis
di Ruang Intensif RSUD Dr. Moewardi Surakarta, beberapa saran yang diajukan
oleh peneliti sebagai bahan pertimbangan adalah:
1. Bagi Rumah Sakit
Rumah sakit dapat meningkatkan mutu pelayanan gizi pada pasien
kritis terutama pasien dengan sepsis dengan pembentukan SOP pemeriksaan
status nutrisi secara rutin yang dapat dilaksakan oleh perawat.
2. Bagi perawat
Perawat dapat memberikan asuhan keperawatan terkait manajemen
nutrisi pada pasien sepsis berupa pemantauan dan pengkajian status nutrisi
secara rutin dan memantau hemodinamik noninvasif pada pasien sepsis secara
berkala.
100
3. Bagi peneliti selanjutnya
Penelitian ini selanjutnya dapat dikembangkan untuk meneliti
hubungan status nutrisi dalam konteks penyakit akut dengan hemodinamik
pada penyakit lain. Peneliti selanjutnya diharapkan menggunakan metode
penilaian status nutrisi yang lain dan menambahkan parameter hemodinamik
yang akan diteliti. Selain itu, peneliti selanjutnya diharapkan dapat
mengidentifikasi bagaimana tingkat pengaruh faktor pengganggu terhadap
hemodinamik.
101
DAFTAR PUSTAKA
Áncer-rodríguez, P. R., Porrata-mauri, C., Hernández-triana, M., Salinas-zamora,
K., Bernal-garcía, V. and Trejo-guzmán, S. (2014), Nutritional Screening
and Prevalence of Hospital Malnutrition Risk University Hospital of the
UANL, Monterrey, Medicina Universitaria, 16(65), pp. 165–170.
Antonelli, M., Conti, G., Curtis, J. R., Maggiore, S. M., Mebazaa, A. and
Wernerman, J. (2013), Year in Review in Intensive Care Medicine 2012.
II : Pneumonia and Infection, Sepsis, Coagulation, Hemodynamics,
Cardiovascular and Microcirculation, Critical Care Organization, Imaging,
Ethics and legal issues, Intensive Care Medicine, 39, pp. 345–364.
Arnold, R. C., Sherwin, R., Shapiro, N. I., Connor, J. L. O., Glaspey, L., Singh, S.,
et al. (2013), Multicenter Observational Study of the Development of
Progressive Organ Dysfunction and Therapeutic Interventions in
Normotensive Sepsis Patients in the Emergency Department, Academic
Emergency Medicine, 20(5), pp. 433–440.
Baird, M. S. and Bethel, S. (2011), Manual of Critical Care Nursing Interventions
and Collaborative Management, 6th edn, Elsevier Mosby, Missouri, USA.
Bastarache, J. A. and Seeley, E. J. (2016), Sepsis An Issue of Clinics in Chest
Medicine. Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins,
Philadelphia, USA.
Bector, S., Vagianos, K., Suh, M. and Duerksen, D. R. (2016), Does the
Subjective Global Assessment Predict Outcome in Critically Ill Medical
Patients ?, 31(7), pp. 485–489.
Bharadwaj, S., Ginoya, S., Tandon, P., Gohel, T. D., Guirguis, J., Vallabh, H., et
al. (2016), Malnutrition: Laboratory Markers vs Nutritional Assessment,
Gastroenterology Report, 4(4), pp. 272–280.
Bizek, K. S. and Fontaine, D. k. (2013), The Patient’s Experience with Critical
Illness in Morton, P. G. and Fontaine, D. K.,Critical Care Nursing A
Holistic Approach, 10th edn, Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams
& Wilkins, Philadelphia, USA pp. 15–28.
Brotherton, A., Simmonds, N. and Stroud, M. (2010), Malnutrition Matters
Meeting Quality Standards in Nutritional Care, BAPEN, Redditch, UK.
Brown, S. M., Pittman, J. E., Hirshberg, E. L., Jones, J. P., Lanspa, M. J., Kuttler,
K. G., et al. (2012), Diastolic Dysfunction and Mortality in Early Severe
Sepsis and Septic Shock : A Prospective, Observational Echocardiography
102
Study, Critical Ultrasound Journal, 4(1), pp. 1–9.
Chatterjee, S. and Miller, A. (2010), Biomedical Instrumentation Systems, Delmar
Cangeage Learning, New York, USA.
Cheek, D. J., Hawley, D. A. and Moser, D. K. (2008), Regulation of Cardiac
Output and Blood Pressure in in Moser, D. K. and Riegel, Cardiac
Nursing A Companion to Braunwald’s Heart Disease. Elsevier Mosby,
Missouri, USA, pp. 98–112.
Chermoff, R. (2014), Nutrition Screening Monitoring Tools in Handbook of
Nutrition and Food Third Edition, 3rd edn, CRC Press Taylor & Francis
Group, LLC, Boca Raton, USA.
Chern, C. J. H. and Lee, S. D. (2015), Malnutrition in Hospitalized Asian Seniors:
An Issue That Calls for Action, Journal of Clinical Gerontology and
Geriatrics. Elsevier Taiwan LLC, 6(3), pp. 73–77.
Coleman, J. (2013), Patient Assessment: Gastrointestinal System in Morton, P. G.
and Fontaine, D. K., Critical Care Nursing A Holistic Approach, 10th edn,
Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia,
USA, pp. 868–891.
Coltman, A., Peterson, S., Roehl, K., Roosevelt, H. and Sowa, D. (2015), Use of 3
Tools to Assess Nutrition Risk in the Intensive Care Unit, Journal of
Parenteral and Enteral Nutrition, 39(1), pp. 28–33.
Correia, M. I. T. D., Perman, M. I. and Waitzberg, D. L. (2016), Hospital
Malnutrition in Latin America : A Systematic Review, Clinical Nutrition.
Elsevier Ltd, xxx, pp. 1–10.
Cresci, G. A. (2015), Protein and Amino Acid Metabolism Stress versus
Nonstress States in Cresci, G. A., Nutrition Support for the Critically Ill
patient: A Guide to Practice, 3rd edn, CRC Press, Boca Raton, USA pp.
33–52.
Czura, C. J. (2011), “Merinoff Symposium 2010: Sepsis” - Speaking with One
Voice’, Mol med, 17(1–2), pp. 2–3.
Dahlan, M. S. (2013), Statistik Untuk Kedokteran dan Kesehatan deskriptif,
Bivariat, dan Multivariat Dilengkapi Aplikasi dengan Menggunakan SPSS,
Salemba Medika, Jakarta, Indonesia.
Davenport, J. M. and Wulf, J. A. (2013), Patient Assessment: Integumentary
system in Morton, P. G. and Fontaine, D. K., Critical Care Nursing A
Holistic Approach, 12th edn, Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams
& Wilkins, Philadelphia, USA, pp. 1155–1183.
103
DeBeasi, L. C. (2006), Anatomi Sistem Kardiovaskular in Patofisiologi Konsep
Klinis Proses-Proses Penyakit, Edisi 6, EGC, Jakarta, Indonesia pp. 517–
529.
Dellinger, R. P., Levy, M. M., Rhodes, A., Annane, D., Gerlach, H., Opal, S. M.,
et al. (2012), International Guidelines for Management of Severe Sepsis
and Septic Shock: 2012, Critical Care Medicine, 41(2), pp. 580–637.
Departemen Kesehatan Republik Indonesia (2006), Standar Pelayanan
Keperawatan di ICU, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta,
Indonesia.
Detsky, A. S., Mclaughlin, J. R., Baker, J. P., Johnston, N., Whittaker, S., et al.
(1987), What is Subjective Global Assessment of Nutritional Status ?,
Journal Parentaeral and Eneral Nutrition, 11(1), pp. 8–13.
Drosatos, K., Lymperopoulos, A., Kennel, P. J., Pollak, N., Schulze, P. C. and
Goldberg, I. J. (2015), Pthophysiology of Sepsis-Related Cardiac
Dysfunction: Driven by Inflammation, Energy Mismanagement, or Both?,
Curr Heart Fail Rep, 12(2), pp. 130–140.
Duric, V., Clayton, S., Leong, M. L. and Yuan, L. (2016), Comorbidity Factors
and Brain Mechanisms Linking Chronic Stress and Systemic Illness,
Neural Plasticity, 2016, pp. 1–16.
Edwards, S. and Sabato, M. (2009), A Nurse’s Survival Guide to Critical Care,
Chruchill Livingstone Elsevier, Buckinghamshire, UK.
Fleischmann, C., Scherag, A., Adhikari, N. K. J., Hartog, C. S., Tsaganos, T.,
Schlattmann, P., et al. (2016), Assessment of Global Incidence and
Mortality of’, American Journal of Respiratory and Critical Care
Medicine, 193(3), pp. 259–272.
Fontes, D., de Vasconelos Generoso, S. and Correia, M. I. T. D. (2013),
Subjective Global Assessment: A Reliable Nutritional Assessment tool to
Predict Outcomes in Critically Ill Patients, Clinical Nutrition, XXX, pp. 1–
5.
Frazier, S. K. (2008), Hemodynamic Monitoring in Moser, D. K. and Riegel, B,
Cardiac Nursing A Comparison to Braunwarld’s Heart Disease, Saunders
Elsevier, Missouri, USA, pp. 705–736.
Funcke, S., Sander, M., Goepfert, M. S., Groesdonk, H., Heringlake, M., Hirsch,
J., et al. (2016), Practice of Hemodynamic Monitoring and Management in
German, Austrian, and Swiss Intensive Care Units : The Multicenter
Cross-Sectional ICU ‑ CardioMan Study, Annals of Intensive Care.
Springer Paris, 6(49), pp. 1–10.
104
Furian, T., Aguiar, C., Prado, K., Ribeiro, R. V. P., Becker, L., Martinelli, N., et
al. (2012), Ventricular Dysfunction and Dilation in Severe Sepsis and
Septic Shock : Relation to Endothelial Function, Journal of Critical Care.
Elsevier Inc., 27(3), p. 319.e9-319.e15.
Gioia, G. Di, Creta, A., Fittipaldi, M., Giorgino, R., Quintarelli, F., Satriano, U., et
al. (2016), Effects of Malnutrition on Left Ventricular Mass in a North-
Malagasy Children Population, PLOS ONE, 11(5), pp. 1–11.
Grippa, R. B., Silva, P. S., Barbosa, E., Bresolin, N. L., Nilesh M Mehta and
Moreno, Y. M. F. (2017), Nutritional Status as A Predictor of Duration of
Mechanical Ventilation in Critically Ill Childre’, Nutrition. Elsevier Inc.,
33, pp. 91–95.
Grove, S. K., Burns, N. and Gray, J. R. (2013), The Practice of Nursing Research
Appraisal, Synthesis, and Generation of Evidence, 7th edn, Saunders
Elsevier, Missouri, USA.
Guberski, T. D. (2013), Anatomy and Physiology of the Hematological and
Immune Systems in Morton, P. G. and Fontaine, D. K., Critical Care
Nursing A Holistic Approach, 12th edn, Wolters Kluwer Health/Lippincott
Williams & Wilkins, Philadelphia, USA.
Guntur H., A. (2009), Sepsis, in Sudoyo, A. W., Setiyohadi, B., Alwi, I., K., M.
S., and Setiati, S., Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam, Edisi kelima,
InternaPublishing, Jakarta, Indonesia, pp. 2889–2895.
Guyton, A. C. and Hall, J. E. (2012), Guyton dan Hall Buku ajar Fisiologi
Kedokteran, Edisi Kedua, Saunders Elsevier, Singapura, Singapura.
Hejazi, N., Mazloom, Z., Zand, F., Rezaianzadeh, A. and Amini, A. (20160,
Nutritional Assessment in Critically Ill Patients, Iran J Med Sci, 41(3), pp.
171–179.
Hill, K. (2013), Shock, Sepsis, and Multiple Organ Dysfunction Syndrome, in
Sole, M. Lou, Klein, D. G., and Moseley, M. J., Introduction to Critical
Care Nursing, 6th edn, Elsevier Saunders, Missouri, USA, pp. 250–288.
Holcombe, D. M. and Feeley, N. K. (2013) Renal Failure, in Morton, P. G. and
Fontaine, D. K., Introducing to Critical Care Nursing, 10th edn, Wolters
Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, USA, pp.
663–690.
Houwink, A. P. I., Rijkenberg, S., Bosman, R. J. and Voort, P. H. J. Van Der
(2016), The Association Between Lactate, Mean Arterial Pressure, Central
Venous Oxygen Saturation and Peripheral Temperature And Mortality In
Severe Sepsis: A Retrospective Cohort Analysis, Critical Care, 20(56), pp.
105
1–8.
Hudak, C. M. and Gallo, B. M. (2010), Keperawatan Kritis Pendekatan Holistik.
Edisi 6, Alih Bahasa Inggris-Indonesia M. Ester, M. Kariasa, M.
Sumarwati, and E. Afifah, EGC, Jakarta, Indonesia.
Huettenman, E., Sakka, S. G. and Reinhart, K. (2007), Invasive Hemodynamic
Monitoring in Vincent, J.-L., Carlet, J., and Opal, S. M., The Sepsis text.
Springer Science & Business Media, Berlin, Germany, pp. 285–308.
Hwang, S. Y., Shin, T. G., Jo, I. J., Jeon, K., Suh, G. Y., Lee, T. R., et al. (2014),
Association Between Hemodynamic Presentation and Outcome in Sepsis
Patients, Shock, 42(3), pp. 205–210.
Ignatavicius, D. D. (2006), Interventions for Clients with Malnutrition and
Obesity in Ignatavicius, D. D., Medical-Surgical Nursing Critical Thinking
for Collaborative Care, Elsevier Saunders, Missouri, USA.
Jeejeebhoy, K. N. (2012), Subjective Global Assessment, Subjective Global
Assessment. Available at: http://www.subjectiveglobalassessment.com/
(Accessed: 15 April 2017 10.48 a.m.).
Jevon, P., Ewens, B. and Pooni, J. S. (2009), Pemantauan Pasien Kritis, Edisi
Kedua, Alih Bahasa Inggris-Indonesia V. Umami and R. Astikawati,
Penerbit Erlangga, Jakarta, Indonesia.
Kakihana, Y., Ito, T., Nakahara, M., Yamaguchi, K. and Yasuda, T. (2016),
Sepsis-Induced Myocardial Dysfunction : Pathophysiology and
Management, Journal of Intensive Care. Journal of Intensive Care, 4(22),
pp. 1–10.
Kelly, M. (2013), Nutrition Support in Sole, M. Lou, Klein, D. G., and Moseley,
M. J., Introducing to Critical Care Nursing, 6th edn, Elsevier Saunders,
Missouri, USA.
Kementeri Kesehatan Republik Indonesia (2010), Keputusan Menteri Kesehatan
Republik Indonesia Nomor 834/Menkes/SK/VII/2010 tentang Pedoman
Penyelenggaraan High Care Unit (HCU) di Rumah Sakit, Kementeri
Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, Indonesia.
______ (2010), Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor
1778/Menkes/Sk/Xii/2010 Tentang Pedoman Penyelenggaraan Pelayanan
Intensive Care Unit (ICU) Di Rumah Sakit, Kementeri Kesehatan
Republik Indonesia, Jakarta, Indonesia.
______ (2013), Pedoman PGRS Pelayanan Gizi Rumah Sakit, Kementeri
Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, Indonesia.
106
Kempker, J. A. and Martin, G. S. (2017), The Changing Epidemiology and
Definitions of Sepsis, Clin Chest Med, 37(2), pp. 165–179.
Kim, N. Y., Hong, Y. M., Jung, J. W., Kim, N. S. and Noh, C. Il (2013), The
Relationships of Body Mass Index, Waist-To-Height Ratio, and Body Fat
Percentage with Blood Pressure and Its Hemodynamic Determinants in
Korean Adolescents: A School-Based Study, Korean J Pediatr, 56(12), pp.
526–533.
Kondrup, J., Allison, S. P., Elia, M., Vellas, B. and Plauth, M. (2003), SPECIAL
ARTICLE ESPEN Guidelines for Nutrition Screening 2002, 22(4), pp.
415–421.
Krishnan, K. and Taylor, M. D. (2015), Nutrition Assessment and Monitoring’, in
Cresci, G. A., Nutrition Support for The Critically Ill Patient: A Guide to
Practice, 2nd edn, CRC Press Taylor & Francis Group, LLC, Boca Raton,
USA, pp. 77–93.
Kruizenga, H. M., Seidell, J. C., Vet, H. C. W. De and Wierdsma, N. J. (2005),
Development and Validation of A Hospital Screening Tool for
Malnutrition: The Short Nutritional Assessment Questionnaire (SNAQ r),
Clinical Nutrition, 24, pp. 75–82.
Legrand, M., Dupuis, C., Simon, C., Gayat, E., Mateo, J., Lukaszewicz, A. C. et
al. (2013), Association Between Systemic Hemodynamics and Septic
Acute Kidney Injury in Critically Ill Patients: A Retrospective
Observational Study, Critical care (London, England), 17(6), p. R278.
Lennie, T. A. (2008), Fundamentals of Nutrition for Cardiovascular Health in
Moser, D. K. and Riegel, B, Cardiac Nursing A Comparison to
Braunwarld’s Heart Disease, Saunders Elsevier, Missouri, USA.
Lew, C. C. H., Yandell, R., Fraser, R. J. L., Chua, A. P., Chong, M. F. F. and
Miller, M. (2016), Association Between Malnutrition and Clinical
Outcomes in the Intensive Care Unit : A Systematic Review, Journal of
Parenteral and Enteral Nutrition, 41(5), pp. 744-758.
Li, W. and Sun, H. (2017), Research Progress inTrauma Meabolism and Nutrition
in Fu, X. and Liu, L., Advanced Trauma and Surgery, Springer, Singapore,
Singapore, pp. 145–156.
Li, Y., Ge, S., Peng, Y., Chen, X. and Chen, X. (2013), Inflammation and Cardiac
Dysfunction during Sepsis, Muscular Dystrophy, and Myocarditis, Burns
and Trauma, 1(3), pp. 109–121.
Lim, S. Y., Choi, W., Jeon, K., Guallar, E., Koh, Y. and Lim, C. (2014), Body
Mass Index and Mortality in Korean Intensive Care Units : A Prospective
107
Multicenter Cohort Study, PLOS ONE, 9(4), pp. 1–8.
Lucarelli, M. R., Ryder, L. P., Shirk, M. B. and Mirtallo, J. M. (2015), Fluid,
Electrolyte, and Acid-Base Requirement in the Critically Ill Patient in
Cresci, G. A., Nutrition Support for The Critically Ill Patient: A Guide to
Practice, 2nd edn, CRC Press, Boca Raton, USA, pp. 139–168.
Macdonald, S. P. J., Arendts, G., Fatovich, D. M. and Brown, S. G. A. (2014),
Comparison of PIRO, SOFA, and MEDS Scores for Predicting Mortality
in Emergency Department Patients With Severe Sepsis and Septic Shock,
Academic Emergency Medicine, 21(11), pp. 1257–1263.
Marcier, W. (2008), Cardiovascular Adaptations to Excercise in Moser, D. K. and
Riegel, B, Cardiac Nursing A Comparison to Braunwarld’s Heart
Disease, Saunders Elsevier, Missouri, USA.
Marthell, M. and Allen, D. A. (2013), Hemodynamic Monitoring in Sole, M. Lou,
Klein, D. G., and Moseley, M. J., Introduction to Critical Care Nursing,
6th edn, Elsevier Saunders, Missouri, USA, pp. 141–169.
Mathew, R. and Brown, D. L. (2010), Invasive Hemodynamic Monitoring in the
Cardiac Intensive Care Unit in Jeremias A. and Brown, D. L., Cardiac
Intensive Care, 2nd edn, Saunders Elsevier, Philadelphia, USA, pp. 558–
569.
McClave, S. A., Taylor, B. E., Martindale, R. G., Warren, M. M., Johnson, D. R.,
Braunschweig, C., et al. (2016), Guidelines for the Provision and
Assessment of Nutrition Support Therapy in the Adult Critically Ill
Patient: Society of Critical Care Medicine (SCCM) and American Society
for Parenteral and Enteral Nutrition (A.S.P.E.N.), Journal of Parenteral
and Enteral Nutrition, 40(2), pp. 159–211.
Mercadal-Orfila, G., Lluch-Taltavull, J., Campillo-Artero, C. and Torrent-
Quetglas, M. (2012), Association Between Nutritional Risk Based On The
NRS-2002 Test and Hospital Morbirity and Mortality, Nutr icion
Hospitalaria, 27(4), pp. 1248–1254.
Morton, P. G., Reck, K., Hamel, J., Walther, A. S., Rueden, K. T. Von and
Headley, J. M. (2013), Patient Assessment: Cardiovascular System, in
Morton, P. G. and Fontaine, D. K., Critical Care Nursing A Holistic
Approach, 12th edn, Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams &
Wilkins, Philadelphia, USA.
Mz, N. A., Suzana, S. and Ma, R. (2014), Sensitivity, Specificity, Predictive
Value and Inter-Rater Reliability of Malnutrition Screening Tools in
Hospitalised Adult Patients, Mal J Nutr, 20(2), pp. 209–219.
108
Nohrenberg, J. L., Moseley, M. J. and Sole, M. Lou (2009), Hemodynamic
Monitoring in Sole, M. Lou, Klein, D. G., and Moseley, M. J.,
Introduction to Critical Care Nursing, 5th edn, Elsevier Saunders,
Missouri, USA, pp. 141–171.
Nowak, R. M., Disomma, S., Levy, P., Autunno, A., Sherwin, R. L. and Moyer,
M. (2014), Noninvasive Hemodynamic Monitoring in Emergency Patients
with Suspected Heart Failure, Sepsis and Stroke : The Premium Registry,
Western Journal of Emergency Medicine, 15(7), pp. 786–794.
Nutrition Education Material Online (2016), Validated Malnutrition Screening
and Assessment Tools : Comparison Guide Nutrition Screening Criteria
for Risk Parameters of Malnutrition When/by Whom Nutrition Screening
Criteria for Risk Parameters Whom Malnutrition,
<http://www.heatlh.qld.gov.au/masters/copyright.asp Accessed :
December 13, 2016 4.32 p.m.>.
Olterman, M. H. and Leicht, M. E. (2015), Nutritional Support during Systemic
Inflmmatory Response Syndrome and Sepsis, in Cresci, G. A., Nutrition
fot The Critically Ill Patient: A Guide to Practice, 2nd edn, CRS Press,
Boca Raton, USA, pp. 576–588.
Orwelius, L., Teixeira-pinto, A., Carneiro, A. and Granja, C. (2013), Sepsis
patients do not differ in health-related quality of life compared with other
ICU patients, Acta Anaethesiol Scand, 57(9), pp. 1201-5.
Pirozzi, N., Rejali, N., Brennan, M., Vohra, A. and McGinley, T. (2016), Sepsis :
Epidemiology, Pathophysiology, Classification, Biomarkers and
Management, HSOA Journal of Emergency Medicine Trauma and
Surgical Care, 3(14), pp. 1–7.
Polit, D. F. and Beck, C. T. (2012), Nursing Research: Generating Appraising
Evidence for Nursing Practice, 9th edn, Wolters Kluwer Health/Lippincott
Williams & Wilkins, Philadelphia, USA.
Porth, C. M. (2015), Essentials of Pathophysiology, 4th edn, Wolters Kluwer
Health, Philadelphia, USA.
Potter, P. A. and Perry, A. G. (2010), Fundamental of Nursing, 7th edn, Elsevier
Ltd, Missouri, USA.
Potz, B. A., Sellke, F. W. and Abid, M. R. (2016), Endothelial ROS and Impaired
Myocardial Oxygen Consumption in Sepsis-induced Cardiac Dysfunction,
J. Intensive Crit Care, 2(1), pp. 1–15.
Poukkanen, M., Wilkman, E., Vaara, S. T., Pettilä, V., Kaukonen, K., Korhonen,
A., et al. (2013), Hemodynamic Variables and Progression of Acute
109
Kidney Injury in Critically Ill Patients With Severe Sepsis: Data From The
Prospective Observational FINNAKI Study, Critical Care, 17(6):R295,
pp. 1–11.
Pulido, J. N., Afessa, B., Masaki, M., Yuasa, T., Gillespie, S., Herasevich, V., et
al. (2012), Clinical Spectrum, Frequency, and Significance of Myocardial
Dysfunction in Severe Sepsis and Septic Shock, Mayo Clin Proc, 87(7),
pp. 620–628.
Rahu, M. A. (2013), Comfort and Sedation in Sole, M. Lou, Klein, D. G., and
Moseley, M. J., Introducing to Critical Care Nursing, 5th edn., Elsevier
Saunders, Missouri, USA.
Renn, C. L. and Leslie, T. (2013), Relieving Pain and Providing Comfort in
Morton, P. G. and Fontaine, D. K., Critical Care Nursing A Holistic
Approach, 12th edn, Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams &
Wilkins, Philadelphia, USA, pp. 51–64.
Rhodes, A., Evans, L. E., Alhazzani, W., Levy, M. M., Antonelli, M., Ferrer, R.,
et al. (2017), Surviving Sepsis Campaign : International Guidelines for
Management of Sepsis and Septic Shock : 2016, Critical care Medicine,
45(3), pp. 1–67.
Rhodes, A., Phillips, G., Beale, R., Cecconi, M., Chiche, J. D., Backer, D. et al.
(2015), The Surviving Sepsis Campaign bundles and outcome : results
from the International Multicentre Prevalence Study on Sepsis (the
IMPreSS study), Intensive Care Medicine, Springer Berlin Heidelberg,
41(9), pp. 1620–1628.
Roth, R. A. (2011), Nutrition & Diet Therapy, 10th edn, Delmar, New York,
USA.
Rueden, K. T. Von, Champs, E. S. Des and Johnson, K. L. (2013), Shock,
Systemic Inflamatory Response Syndrom, and Multiple Organ
Dysfunction Syndrome in Morton, P. G. and Fontaine, D. K., Critical Care
Nursing A Holistic Approach, 10th edn, Wolters Kluwer Health/Lippincott
Williams & Wilkins, Philadelphia, USA, pp. 1209–1233.
Sabol, V. K. and Steele, A. G. (2013), Patient Management: Gastrointestinal
System in Morton, P. G. and Fontaine, D. K., Critical Care Nursing A
Holistic Approach, 12th edn, Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams
& Wilkins, Philadelphia, USA, pp. 892–909.
Sant’Helena, B. da R. M., Brasileiro-Santors, M. do S., Falcao, E. P., Duarte, D.
P. F., Filho, N. T. de P. and Costa, C. P. da (2014), Blood Pressure, Heart
Rate and Its Autonomic Modulation in Malnourished Rats at Different
Ages, Maringa, 36(4), pp. 467–475.
110
Santillo, E., Migale, M., Fallavollita, L., Marini, L., Postacchini, D., Balestrini, F.
et al. (2013), Malnutrition and Left Ventricular Systolic Function in
Hospitalized Elderly Patients with and without Heart Failure, Journal of
Nutritional Therapeutics, 2(2), pp. 80–88.
Saripanur (2016), ‘Hubungan Tingkat Kecemasan dengan Intensitas Nyeri pada
Pasien Acute Myocardial Infarction di Ruang ICU RSUD Panembahan
Senopati Bantul’, Skripsi, Sarjana, Stikes Jenderal Achmad Yani
Yogyakarta, D.I.Yogyakarta.
Sasko, B., Butz, T., Prull, M. W., Liebeton, J., Christ, M. and Trappe, H. J.
(2015), Earliest Bedside Assessment of Hemodynamic Parameters and
Cardiac Biomarkers: Their Role as Predictors of Adverse Outcome in
Patients with Septic Shock, International Journal of Medical Sciences,
12(9), pp. 680–688. d
Seckel, M. A. (2013), Acute Respiratory Failure in Sole, M. Lou, Klein, D. G.,
and Moseley, M. J. , Introducing to Critical Care Nursing, 10th edn,
Elsevier Saunders, Missouri, USA,pp. 400–429.
Seres, D. S. (2016), An Introduction to Malnutriniton in the Intensive Care Unit in
Seres, D. S. and Van Way, C. W., Nutrition Support for the Critically Ill,
Humana Press, Boca Raton, USA, pp. 1–8.
Shpata, V., Ohri, I., Nurka, T. and Prendushi, X. (2015), The Prevalence and
Consequences of Malnutrition Risk in Elderly Albanian Intensive Care
Unit Patients, Clinical Interventions in Aging, 10, pp. 481–486.
Silverman, J. A., Chimalizeni, Y., Hawes, S. E., Wolf, E. R., Batra, M., Kho, H. et
al. (2016), The Effects of Malnutrition on Cardiac Function in African
Children, Arch Dis Child, 2016, 101(1):66–71.
Siobal, M. S. and Baltz, J. E. (2013), A Guide to the Nutritional Assessment and
treatment of the Critically Ill Patient, American Association for
Respiratory Care, Irving, USA.
Skipper, A., Ferguson, M., Thompson, K., Castellanos, V. H. and Porcari, J.
(2012), Nutrition Screening Tools : An Analysis of the Evidence, Journal
of Parenteral and Enteral Nutrition, 36(3), pp. 292–298.
Smeltzer, S. C., Bare, B. G., Hinkle, J. L. and Cheever, K. H. (2010a), Brunner &
Suddarth’s Textbook of Medical-Surgical Nursing, 12th edn, Wolters
Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, USA.
Smeltzer, S. C., Bare, B. G., Hinkle, J. L. and Cheever, K. H. (2010b), Handbook
for Brunner & Suddarth’s textbook of Medical-Surgical Nursing, 12th edn,
Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia,
111
USA.
Sole, M. Lou (2009), Overview of Critical Care Nursing in Sole, M. Lou, Klein,
D. G., and Moseley, M. J., Introduction to Critical Care Nursing, 5th edn,
Elsevier Saunders, Missouri, USA.
Staitieh, B. and Martin, G. S. (2017), Epidemiology of Sepsis: Current Data and
Predictions for the Future in Ward, N. S. and Levy, M. M., Sepsis:
Definitions, Pathophysiology and the Challenge of Bedside Management,
Humana Press, Boca Raton, USA, pp. 25–46.
Stillwell, S. B. (2011), Pemantauan Pasien Kritis, Alih Bahasa Inggris-Indonesia
Karyuni, P. E., Edisi Ketiga. EGC, Jakarta, Indonesia.
Sugiyono (2010a), Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D,
ALFABETA, cv, Bandung, Indonesia.
______ (2010b), Statistika Untuk Penelitian, ALFABETA, cv Bandung,
Indonesia.
Susetyowati, Hadi, H., Hakimi, M. and Asdie, A. H. (2014), Development,
Validation and Reliability of the Simple Nutrition Screening Tool (SNST)
for Adult Hospital Patient in Indonesia, Pakistan Journal of Nutrition,
13(3), pp. 157–163.
Suzuki, T., Suzuki, Y., Okuda, J., Kurazumi, T., Suhara, T., Ueda, T., et al.
(2017), Sepsis-induced Cardiac Dysfunction and β -Adrenergic Blockade
Therapy for Sepsis, Journal Intensive Care, 5(22), pp. 1–10.
Syam, A. F. (2009), Malnutrisi in Sudoyo, A. W., Setyohadi, B., Alwi, I., K., M.
S., and Setiati, S., Buku Ajar Penyakit Dalam. Edisi Kelima.
InternaPublishing, Jakarta, Indonesia, pp. 354–357.
Taniguchi, L. U., Bierrenbach, A. L., Toscano, C. M., Schettino, G. P. and
Azevedo, L. C. (2014), Sepsis-related Deaths in Brazil : An Analysis of
The National Mortality Registry from 2002 to 2010, Critical Care, 18(6),
pp. 608.
Tannen, A. and Lohrmann, C. (2013), Malnutrition in Austrian Hospital Patients.
Prevalence, Risk Factors, Nursing Interventions, and Quality Indicators: A
Descriptive Multicentre Study, Journal of Advanced Nursing, 69(8), pp.
1840–1849.
Tennant, I. A., Barnett, A. T., Thompson, D. S., Kips, J., Boyne, M. S., Chung, E.
E., et al. (2014), Impaired Cardiovascular Structure and Function in Adult
Survivors of Severe Acute Malnutrition, Hypertension, 64(3), pp. 664–
671.
112
Toldo, S., Mezzaroma, E., Brien, L. O., Marchetti, C., Seropian, I. M., Voelkel, N.
F., et al. (2014), Interleukin-18 Mediates Interleukin-1-Induced Cardiac
Dysfunction, Am J Physiol Heart Circ Physiol, 306, pp. 1025–1031.
Weil, M. H. (2005), Defining Hemodynamic Instability in Vintcent, J. L., Update
in Intensive Care and Emergency Medicine: Functional Hemodynamic
Monitoring, Springer, Heidelberg, Germany, pp. 7–17.
White, J. V, Guenter, P., Jensen, G. and Malone, A. (2012), Consensus Statement :
Academy of Nutrition and Dietetics and American Society for Parenteral
and Enteral Nutrition : Characteristics Recommended for the Identification
and Documentation of Adult Malnutrition (Undernutrition), Journal of
Parenteral and Enteral Nutrition, 36(3), pp. 275–283.
White, L., Duncan, G. and Baumle, W. (2011), Foundations of Basic Nursing, 3rd
edn, Delmar, New York, USA.
Winkler, M. F., Jr., K. A. L. and Lueckel, S. N. (2016), Assessment of the Patient
in Seres, D. S. and Way, C. W. Van, Nutrition Support for the Critically
Ill, 3rd edn, Humana Press, New York, USA.
Yébenes, J. C., Carlos, J., Rodriguez, R., Ferrer, R. and Bosch, A. (2017),
Epidemiology of Sepsis in Catalonia : Analysis of Incidence and Outcomes
in A European Setting, Annals of Intensive Care, 7(19), pp. 1–10.
Zang, Q. S., Wolf, S. E. and Minei, J. P. (2014), Sepsis-induced Cardiac
Mitochondrial Damage and Potential Therapeutic Interventions in the
Elderly, Aging and Disease, 5(2), pp. 137–149.
Ziegler, T., Horstkotte, J., Schwab, C., Pfetsch, V., Weinmann, K., Dietzel, S., et
al. (2013), Angiopoietin 2 Mediates Microvascular and Hemodynamic
Alterations in Sepsis, The Journal of Clinical Investigation, 123(8), pp.
3436–3445.
Lampiran 15. Bimbingan Skripsi