evaluasi gnucash sebagai perangkat lunak akuntansi...

EVALUASI GNUCASH SEBAGAI PERANGKAT LUNAK AKUNTANSI

BERBASIS OPEN SOURCE

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi Akuntansi

Oleh

Donny William Montolalu

NIM : 132114110

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2017

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

i



SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi Akuntansi

Oleh


NIM : 132114110

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI


YOGYAKARTA

2017


iv

And I don't want the world to see me

'Cause I don't think that they'd understand

When everything's made to be broken

I just want you to know who I am

(Iris – Goo Goo Dolls)


v


FAKULTAS EKONOMI

JURUSAN AKUNTANSI – PROGRAM STUDI AKUNTANSI

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS

Yang bertanda tangan dibawah ini, saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :



dan dimajukan untuk diuji pada tanggal 10 Mei 2017 adalah hasil karya saya.

Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi

ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil

dengan cara menyalin, atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat atau symbol

yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis lain yang

saya aku seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri dan atau tidak terdapat bagaian

atau keseluruhan tulisan yang saya salin, tiru, atau yang saya ambil dari tulisan

orang lain tanpa memberikan pengakuan pada penulis aslinya.

Apabila saya melakukan hal tersebut di atas, baik sengaja maupun tidak,

dengan ini saya menyatakan menarik skripsi yang saya ajukan sebagai hasil

tulisan saya sendiri ini. Bila kemudian terbukti bahwa saya ternyata melakukan

tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya

sendiri, berarti gelar dan ijazah yang telah diberikan oleh universitas batal saya

terima.

Yogyakarta, 31 Mei 2017

Yang membuat pernyataan ,



vi

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN

PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma:

Nama : Donny William Montolalu

Nomor Mahasiswa : 132114110

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan

Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul :



Dengan demikian saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata

Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan dalam bentuk media lain,

mengelolanya dalam bentuk pangkalan data, mendistribusikan secara terbatas, dan

mempublikasikannya di internet atau media lain untuk kepentingan akademis

tanpa perlu meminta izin dari saya maupun memberikan royalty kepada saya

selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Dibuat di Yogyakarta

Pada tanggal 31 Mei 2017

Yang menyatakan,



vii

KATA PENGANTAR

Pertama, penulis sangat bersyukur kepada Tuhan Yesus Kristus yang

karena hikmat, karunia, dan berkatNya telah membuat penulis mampu

menyelesaikan skripsi. Dalam penyelesaian skripsi ini, penulis mendapat

bimbingan, bantuan, dan arahan secara langsung maupun tidak langsung dari

berbagai pihak. Oleh karena itu, pada saat ini penulis ingin mengucapkan terima

kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Drs. Johannes Eka Priyatma, M.Sc., Ph.D. selaku Rektor Universitas

Sanata Dharma yang telah memberikan kesempatan bagi penulis untuk

belajar dan berkembang di Universitas Sanata Dharma.

2. Ilsa Haruti Suryandari, S.E., S.I.P., M.Sc.,Ak.,CA. selaku dosen

pembimbing yang telah banyak membantu serta membimbing penulis

dalam menyelesaikan skripsi ini.

3. F.X. Ouda Teda Ena, S.Pd., M.Pd., Ed.D atas masukan, dukungan, dan

sarannya selama penulis menyelesaikan skripsi ini.

4. Ignatius Aryono Putranto, M.Acc, Ak dan Nicko Kornelius Putra, S.E.,

M.Sc. atas masukkan dan sarannya dalam penyelesaian skripsi ini.

5. Mama, atas doa dan dukungannya secara spiritual dan finansial dari awal

mendaftar di Universitas Sanata Dharma hingga skripsi ini selesai.

6. Agnes Wulandari atas doa, dukungan ketika penulis mengalami hambatan

dalam pembuatan skripsi ini.

7. Teman-teman MPT E Gasal 2016/2017 : Dito, Denny, Juna, Enggar,

Raina, Dhika, Jalu, Lukas, Mey-mey, Oscar, Radha, Tiara, Dhea

terimakasih untuk bantuan dan masukkannya bagi skripsi ini.

8. Teman teman seperjuangan, Irene, Vanno, Nunu, Anes, Yansen, Via,

Agnes, Krishna, Johan, Adhit, Kornel, Darmawan, Andang, Aan, Arif,

terimakasih untuk pelajaran, pengalaman, bantuan, dan pergaulannya

selama penulis berkuliah di Universitas Sanata Dharma


viii

9. Pegawai dan teman-teman di kantor WRIV USD (bidang kerjasama dan

alumni) yang telah memberikan banyak bantuan serta banyak pelajaran

yang sangat membantu penulis dalam proses penyelesaian skripsi ini.

10. Semua pihak yang tidak dapat penulis tulis satu persatu yang telah

membantu penulis menyelesaikan skripsi ini.

Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam skripsi ini, oleh

karena itu penulis mengharapkan masukan dan saran. Penulis berharap skripsi ini

dapat bermanfaat bagi pembaca.

Yogyakarta, 31 Mei 2017

Penulis


ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL……………………………………………………….. i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING……………………………. ii

HALAMAN PENGESAHAN……………………………………………… iii

HALAMAN PERSEMBAHAN……………………………………………. iv

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS……………... v

HALAMAN LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH

UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS…………………………………...

vi

HALAMAN KATA PENGANTAR…………………………………….….. vii

HALAMAN DAFTAR ISI…………………………………………………. ix

HALAMAN DAFTAR TABEL……………………………………………. xi

HALAMAN DAFTAR GAMBAR…………………………………………. xii

ABSTRAK………………………………………………………………….. xiii

ABSTRACT………………………………………………………………… xiv

BAB I PENDAHULUAN…………………………………...………. 1

A. Latar Belakang Masalah……………………................... 1

B. Batasan Masalah………………………...……………… 3

C. Rumusan Masalah........................................................... 3

D. Tujuan Penelitian……………………………………….. 4

E. Manfaat Penelitian…………………………………….... 4

F. Sistematika Penulisan……………………….................. 6

BAB II LANDASAN TEORI……………………………………….. 8

A. Perangkat lunak Akuntansi Berbasis Open Source....... 8

1. Pengertian Perangkat lunak Akuntansi………..….... 8

2. Pengertian Open Source…………………………….. 13

B. Teori Kualitas Perangkat lunak....................................... 17

1. Correctness………………………………………...… 18

2. Reliability………………………………..................... 18

3. Efficiency………………………………….................. 18

4. Integrity…………………………………………….... 18

5. Usability……………………………………………... 19

6. Maintainability…………………………………….… 19

7. Flexybility………………………………………….... 19

8. Testability…………………………………………..... 19

9. Portability………………………………………….. 20


x

10. Reusability……………………………………….... 20

11. Interoperability…………………………………… 20

C. Penelitian Sebelumnya………………………………… 22

BAB III METODE PENELITIAN…………………………………... 24

A. Objek Penelitian………………………………………. 24

B. Metode dan Desain Penelitian……………………….... 24

C. Teknik Pengumpulan Data……………………………. 24

1. Observasi…………………………………………… 24

2. Wawancara…………………………………………. 25

3. Dokumentasi……………………………................... 25

D. Teknik Analisis Data………………………………….. 25

BAB IV GAMBARAN UMUM GNUCASH……………………….. 35

A. Definisi GnuCash…………………………..…………. 35

B. Fitur GnuCash………………………………………...... 36

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN………………………..... 39

A. Analisis Variabel Perangkat lunak………...................... 39

1. Correctness…………………………………………... 39

2. Reliability………………………………..................... 43

3. Efficiency………………………………….................. 47

4. Integrity…………………………………………….... 49

5. Usability……………………………………………... 51

6. Maintainability……………………………………... 56

7. Flexybility………………………………………… 58

8. Testability…………………………………………. 59

9. Portability…………………………………………. 60

10. Reusability……………………………………….. 63

11. Interoperability…………………………………… 64

B. Hasil Penelitian………………………………………... 68

BAB VI PENUTUP………………………………………………….. 71

A. Kesimpulan…………………………………................. 71

B. Keterbatasan Penelitian……………………………….. 72

C. Saran…………………………………………………... 72

DAFTAR PUSTAKA………………………………………………………. 74

LAMPIRAN………………………………………………………………… 77


xi

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Tabel Standar Penilaian Kualitas Gnucash ........................................................... 26

Tabel 2. Kriteria Penilaian Variabel Pengukuran Perangkat Lunak................................... 28

Tabel 3. Range Penilaian Perangkat lunak ......................................................................... 28

Tabel 4. Kesepakatan Koefisien Cohen’s Kappa ................................................................ 29

Tabel 5. Standar Penilaian Kualitas Gnucash ..................................................................... 30

Tabel 6. Hasil Pengukuran Variabel Correctness Gnucash ................................................ 42

Tabel 7. Rincian Sub-Menu Dari Menu Gnucash ............................................................... 44

Tabel 8. Indikator Penilaian Integrity Gnucash .................................................................. 50

Tabel 9. Hasil Penilaian Gnucash ....................................................................................... 68


xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.Kualitas Perangkat lunak Menurut Mccall............................................................ 21

Gambar 2. Peringkat Gnucash Pada Situ Sourceforge.Net .................................................... 36

Gambar 3. Input Transaksi Keuangan Pada Gnucash ............................................................ 40

Gambar 4.Fitur Laporan Pada Gnucash ................................................................................ 41

Gambar 5. Contoh Invoice Gnucash ..................................................................................... 42

Gambar 6. Fitur Membuat Anggaran pada GnuCash ............................................................ 45

Gambar 7. Tampilan Antarmuka Menu Gnucash .................................................................. 45

Gambar 8. Ukuran Database Gnucash ................................................................................... 48

Gambar 9. Langkah Pertama Instalasi Gnucash Di Os Windows 7 ....................................... 52

Gambar 10.Langkah Kedua Instalasi Gnucash Di Os Windows 7 ........................................ 52

Gambar 11. Langkah Ketiga Instalasi Gnucash Di Os Windows 7 ....................................... 52

Gambar 12. Langkah Instalasi Gnucash Pada Linux Ubuntu ................................................ 53

Gambar 13. Fasilitas Help Pada Gnucash ............................................................................. 54

Gambar 14. Modul Manual Gnucash .................................................................................... 54

Gambar 15. Fitur Check And Repair Pada Gnucash ............................................................. 57

Gambar 16. Tampilan Database Gnucash Pada Perangkat Android ...................................... 62

Gambar 17.Laporan Keuangan GnuCash yang diekspor dalam format PDF........................ .65

Gambar 18.Laporan Keuangan GnuCash yang diekspor dalam format Xml ........................ .66

Gambar 19.Laporan Keuangan GnuCash yang diekspor dalam format PNG ....................... .66

Gambar 20.Laporan Keuangan GnuCash yang diekspor dalam format Spreadsheet............. 67


SKRIPSI%2019%20MARET.doc#_Toc480207181




Semester%208/skripsi/SKRIPSI%2019%20MARET.doc#_Toc480207195

xiii

ABSTRAK




NIM:132114110

Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta

2017

Open source menghembuskan angin segar bagi dunia akuntansi. Gerakan

open source memberikan kesempatan bagi pelaku usaha kecil dan menengah

untuk mengimplementasikan akuntansi berbasis komputer tanpa harus membeli

software akuntansi berbayar. Salah satu produk software dari gerakan open source

yang cukup terkenal adalah GnuCash. Sebagai software dengan rating tinggi yang

dapat diunduh secara gratis, maka peneliti tertarik untuk melakukan penelitian

lebih lanjut mengenai kualitas software tersebut.

Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan pendekatan studi

evaluasi. Evaluasi kualitas GnuCash akan diukur dengan menggunakan sebelas

sub variabel berdasarkan teori McCall mengenai kualitas perangkat lunak, yaitu

correctness, reliability, efficiency, integrity, reusability, maintainability,

flexibility, testability, portability, reusability dan interoperability. Sedangkan

untuk mempertahankan obyektifitas penilaian, penelitian ini menggunakan uji

koefisien Cohen Kappa.

Berdasarkan hasil analisis, GnuCash mendapatkan nilai baik sebagai

software akuntansi berbasis open source. Hal ini dikarenakan GnuCash

menyediakan fasilitas untuk menjurnal transaksi secara double-entry ,menyusun

laporan keuangan, serta membuat bukti transaksi yang dapat dikatakan lebih dari

cukup bagi pencatatan akuntansi usaha kecil dan menengah. Selain itu, GnuCash

juga dapat berjalan di komputer dengan spesifikasi yang rendah. Hanya saja,

software ini memiliki keamanan data yang kurang baik dan pengguna GnuCash

harus memiliki pengetahuan tentang akuntansi terutama cara menjurnal transaksi

agar dapat menjalankan software ini dengan baik. Dari hasil evaluasi tersebut,

peneliti menyimpulkan bahwa software ini sangat cocok digunakan oleh usaha

kecil dan menengah.

Kata kunci : kualitas software, open source, software akuntansi,


xiv

ABSTRACT

EVALUATION OF GNUCASH

AS OPEN SOURCE ACCOUNTING PERANGKAT LUNAK


NIM:132114110

Sanata Dharma University

Yogyakarta

2017

Open source has breathed fresh air to the world of accounting. The open

source movement provides an opportunity for small and medium scale enterprise

to implement a computer-based accounting without having to purchase a paid

accounting software. GnuCash is a famous open source accounting software. As a

software with high rating and can be downloaded for free, the researcher

interested to do a further research about quality of this software

This research is a quantitative research with evaluation approach.

GnuCash’s quality was measured by eleven sub-variables of McCall theory about

software quality. They were correctness, reliability, efficiency, integrity,

reusability, maintainability, flexibility, testability, portability, reusability and

interoperability. Meanwhile, to maintain the objectivity of the research, this

research used Cohen's Kappa coefficient test.

Based on the analysis, GnuCash obtained good score as open source

accounting software. This is because GnuCash provides double-entry journal,

financial reports, and invoice of transaction which are more than enough as

accounting software for small and medium enterprise. This software can run in

low-end computer also. However, this software has severe data security. GnuCash

users must have knowledge about accounting principle especially in journal

entries to run the software properly too. From the result of these evaluation, the

researcher concludes this software is very suitable for small and medium

enterprises.

Keywords: accounting software, open source, software quality


1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah

Sejarah akuntansi dimulai ketika Pacioli menemukan pencatatan

double entry pada abad ke-lima belas dan sejak saat itu, akuntansi terus

berkembang menjadi sebuah ilmu yang mengikuti perkembangan zaman

(Godfrey, 2010). Seiring dengan perkembangannya, pencatatan akuntansi

mengalami perubahan akibat pengaruh penggunaan teknologi komputer

(Mardi, 2011).

Perangkat lunak komputer merupakan salah satu terobosan besar abad

lalu, dan merupakan inovasi yang mengubah cara manusia menjalani

kehidupan (Farndon, 2010). Perangkat lunak mulai memasuki dunia akuntansi

dan menciptakan banyak kemudahan dan penyelesaian persoalan akuntansi

namun, tetap memenuhi prinsip-prinsip akuntansi (Mardi, 2011).

Untuk mengikuti perubahan tersebut, pelaku dunia usaha

membutuhkan perangkat lunak akuntansi baik yang dijual dalam bentuk paket

perangkat lunak maupun dikembangkan secara khusus (Rama dan Jones,

2009). Hanya saja, untuk memperoleh perangkat lunak tersebut, calon

pengguna harus mengeluarkan biaya yang terkadang tidak sedikit.

Beberapa peneliti telah melakukan penelitian dengan cara

mengembangkan atau menciptakan perangkat lunak baru. Disinilah letak


2

2

permasalahan terjadi. Banyak pengguna komputer melakukan pembajakan

terhadap perangkat lunak tesebut. Pembajakan ini tidak hanya dilakukan oleh

individu-individu saja, tetapi juga dilakukan oleh perusahaan-perusahaan yang

dikatakan cukup besar. Pembajakan ini dilakukan dengan maksud untuk tidak

mengeluarkan biaya sedikitpun untuk mendapatkan perangkat lunak tersebut

untuk menikmati keuntungan dari kecanggihan perangkat lunak tersebut tanpa

membayarnya.

Dari berita yang dilansir dari situs Pcmag.com, pada tahun 2012

sebanyak 11% perangkat lunak yang paling sering dibajak di dunia ini adalah

perangkat lunak akuntansi. Meskipun belum ada data yang valid mengenai

pembajakan perangkat lunak akuntansi di Indonesia, tingkat pembajakan

perangkat lunak di Indonesia sudah cukup memprihatinkan. Pada tahun 2015,

dikutip dari Kompas.com, 84% perangkat lunak yang beredar di Indonesia

adalah perangkat lunak bajakan dan pada tahun 2016, Indonesia menduduki

peringkat sepuluh negara dengan perangkat lunak bajakan terbanyak di dunia

(Business Perangkat lunak Alliance, 2016).

Open source menghembuskan angin segar dalam dunia akuntansi.

Gerakan open source memberikan kesempatan bagi para pelaku usaha kecil

maupun menengah untuk melakukan kegiatan akuntansi berbasis komputer

tanpa harus membeli perangkat lunak akuntansi tersebut apalagi melanggar

etika dengan memakai perangkat lunak akuntansi bajakan (Tribunella dan

Baroody, 2008).


3

3

Salah satu perangkat lunak akuntansi berbasis open source tersebut

adalah GnuCash. Selain mendapat rating yang tinggi, perangkat lunak ini juga

sudah beredar selama hampir 20 tahun dan terus di-update oleh

pengembangnya. Gnucash juga belum menunjukkan tanda-tanda akan di

komersialkan seperti perangkat lunak akuntansi open source terkenal lainnya

(TurboCash dan Compiere). Oleh karena itu, penulis tertarik untuk

mengevaluasi perangkat lunak ini secara lebih mendalam agar dapat

memberikan manfaat praktis bagi calon pengguna terutama pelaku usaha kecil

dan menengah.

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, penulis

tertarik untuk melakukan penelitian dengan judul “Evaluasi GnuCash sebagai

perangkat lunak akuntansi berbasis open source”.

B. Batasan Masalah

Agar penelitian lebih fokus dan tidak meluas dari pembahasan yang

dimaksud, dalam skripsi ini penulis membatasi penilaian GnuCash hanya dari

sisi perangkat lunak, tanpa memasukkan sisi pengguna.

C. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah, identifikasi masalah dan

pembatasan masalah, maka rumusan masalah penelitian ini adalah bagaimana

kualitas dari GnuCash sebagai perangkat lunak akuntansi berbasis open

source?


4

4

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah diatas, maka tujuan dari penelitian ini

adalah untuk mengetahui kualitas GnuCash sebagai perangkat lunak akuntansi

berbasis open source.

D. Manfaat Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut:

1. Manfaat Teoritis

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan dalam

meningkatkan ilmu pengetahuan khususnya dalam bidang sistem

informasi akuntansi. Selain itu, dapat dimanfaatkan sebagai rujukan

bagi penelitian selanjutnya, khususnya bagi penelitian dalam bidang

perangkat lunak akuntansi.

2. Manfaat Praktis

a. Bagi Mahasiswa

Hasil penelitian ini bermanfaat sebagai masukan tentang pentingnya

perangkat lunak akuntansi bagi mahasiswa akuntansi sehingga

mahasiswa akuntansi akan lebih tertarik untuk mempelajari dan

menguasai berbagai jenis perangkat lunak akuntansi.

b. Bagi Kalangan Akademik

Menambah referensi bukti empiris serta menjadi rekomendasi untuk

penelitian selanjutnya mengenai perangkat lunak akuntansi atau

pembuatan perangkat lunak akuntansi.


5

5

c. Bagi Calon Pengguna

Sebagai sarana dan bahan pertimbangan dalam pemilihan perangkat

lunak akuntansi yang akan digunakan.

d. Bagi Peneliti

1) Sebagai sarana menambah pengetahuan dan pengalaman

mengenai perangkat lunak akuntansi.

2) Sebagai sarana mengembangkan diri dan mampu

mengembangkan kemampuan yang ada sehingga dapat

berkontribusi kepada pihak-pihak terkait.


6

E. Sistematika Penulisan

BAB I : PENDAHULUAN

Bab ini menbahas mengenai latar belakang masalah,

rumusan masalah, tujuan dan manfaat dari penelitian, serta

sistematika penulisan.

BAB II : LANDASAN TEORI

Bab ini menjelaskan mengenai teori yang digunakan oleh

penulis dari berbagai sumber mengenai hal-hal yang

berkaitan dengan penelitian. Teori yang digunakan berasal

dari buku, jurnal, artikel yang berkaitan dengan masalah

yang diteliti.

BAB III : METODE PENELITIAN

Bab ini menjelaskan mengenai metode yang digunakan

dalam penelitian. Metode tersebut terdiri dari: jenis

penelitian, tempat dan waktu penelitian, objek penelitian,

teknik pengumpulan data, data yang dibutuhkan, populasi

dan sampel penelitian, teknik analisis data, dan indikator

penilaian.

BAB IV : GAMBARAN UMUM GNUCASH

Bab ini menguraikan gambaran singkat mengenai

GnuCash mulai dari sejarah ditemukannya, sampai

perkembangannya hingga saat ini.


7

BAB V : ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Bab ini berisi mengenai analisis data dan hasil pengolahan

data yang didapat dari fitur-fitur yang terdapat dalam

perangkat lunak GnuCash.

BAB VI : PENUTUP

Bab ini berisi mengenai kesimpulan dari hasil analisis data

yang telah dilakukan, keterbatasan dalam penelitian, serta

saran yang berguna bagi peneliti selanjutnya.


8

BAB II

LANDASAN TEORI

A. Perangkat lunak Akuntansi Berbasis Open Source

Untuk mengetahui pengertian perangkat lunak akuntansi berbasis

open source, maka pengertian perangkat lunak akuntansi dan perangkat

lunak berbasis open sourceakan diajabarkan sebagai berikut:

1. Pengertian Perangkat lunak Akuntansi

Karena perangkat lunak merupakan salah satu komponen dari sistem

informasi akuntansi, maka penelitian ini akan menjabarkan mengenai

sistem informasi akuntansi terlebih dahulu.

a. Sistem

Sistem adalah kumpulan dari dua komponen atau lebih yang saling

berinteraksi untuk mencapai suatu tujuan (Romney & Steinbart,

2014). Informasi adalah data yang sudah diproses sehingga

mempunyai nilai lebih (Romney & Steinbart, 2014). Sedangkan

menurut Hall (2007) sistem adalah kelompok dari dua atau lebih

komponen atau subsistem yang saling berhubungan yang berfungsi

dengan tujuan yang sama. Dari beberapa definisi sistem diatas,

dapat disimpulkan, sistem adalah sekumpulan unsur atau elemen

yang saling berkaitan dan saling mempengaruhi dalam melakukan

kegiatan bersama untuk mencapai suatu tujuan. Sebagai contoh,


9

dalam sistem komputer terdapat perangkat lunak, hardware, dan

brainware.

b. Informasi

Pengertian informasi menurut Andry et al. (2007) adalah data yang

sudah diolah menjadi sebuah bentuk yang berarti bagi pengguna,

yang bermanfaat dalam pengambilan keputusan saat ini atau

mendukung sumber informasi. Sedangkan informasi menurut

Susanto (2008) merupakan hasil dari pengolahan data yang

memberikan arti dan manfaat. Dari pengertian tersebut maka dapat

disimpulkan bahwa sebuah data harus diolah terlebih dahulu agar

dapat menjadi informasi yang berguna bagi pemakai informasi. Mc

Leod (Susanto, 2008) menyatakan bahwa informasi berkualitas

harus memiliki empat kriteria, yaitu akurat, tepat waktu,

relevan,dan lengkap.

c. Sistem Informasi

Pengertian sistem informasi menurut adalah komponen-komponen

yang saling berhubungan dan bekerja sama untuk mengumpulkan,

memproses, menyimpan dan menyebarkan informasi untuk

mendukung pengambilan keputusan, koordinasi, pengendalian dan

untuk memberikan gambaran aktivitas di dalam perusahaan

(Laudon, 2012). Sedangkan menurut Hall (2007), sistem informasi

merupakan serangkaian prosedur formal di mana data dikumpulkan

dan diproses menjadi informasi dan didistribusikan ke para


10

pengguna informasi. Adapun Laitch dan Bavis (Kusrini dan

Koniyo, 2007) sistem informasi merupakan suatu sistem di dalam

suatu organisasi yang mempertemukan kebutuhan pengolahan

transaksi harian, mendukung operasi, bersifat manajerial dan

kegiatan strategi dari suatu organisasi dan menyediakan pihak luar

tertentu dengan laporan-laporan yang diperlukan. Sedangkan

menurut La Midjan dan Susanto (2008), sumber dari sistem

informasi di dalam perusahaan yang bersumber dari alat-alat

pemroses atau pengolah data adalah :

1) Otak. Otak manusia memiliki dua macam memori yaitu

memori jangka panjang dan memori jangka pendek.

2) Manual. Alat pengolah manual yang ditandai dengan

penggunaan pena dan tinta.

3) Mekanik. Mekanik memberikan hasil pengolahan yang lebih

cepat, rapih, dan terstandarisasi.

4) Elektrik.

5) Elektronik. Elektronik memberikan kecepatan dan efisiensi

pengolahan.

d. Akuntansi

Akuntansi adalah proses mengidentifikasi, mencatat, dan

pengkomunikasian informasi ekonomi agar pemakai informasi

dapat mengambil pertimbangan dan keputusan berdasarkan

informasi tersebut (Weygant et.al., 2015). Sedangkan Menurut


11

American Insitute of Certified Public Accounting (AICPA)

mendefinisikan akuntansi sebagai seni pencatatan, penggolongan,

dan pengikhtisaran dengan cara tertentu dalam ukuran moneter,

transaksi, dan kejadian-kejadian yang umumnya bersifat keuangan

termasuk menafsirkan hasil-hasilnya. Dan pengertian menurut

Charles T. Horngren, dan Walter T.Harrison (Horngren

Harrison,2007:4) menyatakan bahwa akuntansi adalah sistem

informasi yang mengukur aktivitas bisnis, memproses data menjadi

laporan, dan mengkomunikasikan hasilnya kepada para pengambil

keputusan.

e. Sistem Informasi Akuntansi

Dari berbagai penjabaran diatas, Sistem Informasi Akuntansi (SIA)

dapat diartikan sebagai komponen-komponen yang terdiri dari

pelaku, metode dan prosedur untuk mengumpulkan,

mengklasifikasikan, mengikhtisarkan, dan melaporkan informasi

mengenai keuangan dan operasi usaha, kemudian mengolahnya

menjadi informasi untuk digunakan dalam menjalankan kegiatan

perusahaan. (Fess et al, 1999). Menurut James A. Hall (2007:10)

sistem informasi akuntansi adalah sistem yang terdiri dari tiga sub

sistem, yaitu transaction processing systems, general ledger atau

financial reporting systems, dan management reporting systems.

Menurut (Romney & Steinbart, 2014) Sistem Informasi Akuntansi

terdiri dari enam komponen, yaitu:


12

1) Orang-orang yang mengoperasikan sistem tersebut dan

melaksanakan berbagai fungsi.

2) Prosedur-prosedur, baik manual maupun yang terotomatisasi,

yang dilibatkan dalam mengumpulkan, memproses, dan

menyimpan data tentang aktivitas-akivitas organisasi.

3) Data tentang proses-proses bisnis organisasi

4) Perangkat lunak yang dipakai untuk memposes data organisasi

5) Infrastruktur teknologi informasi, termasuk komputer,

peralatan pendukung (peripheral device), dan peralatan untuk

komunikasi jaringan.

6) Pengendalian internal dan pengukuran keamanan yang

menyimpan data SIA.

Keenam komponen ini secara bersama-sama memungkinkan suatu

sistem informasi akuntansi memenuhi tiga fungsi pentingnya dalam

organisasi, yaitu:

1) Mengumpulkan dan menyimpan data tentang aktivitas aktivitas

yang dilaksanakan oleh organisasi, sumber daya yang

dipengaruhi oleh aktivitas-aktivitas tersebut, dan para pelaku

yang terlibat dalam berbagai aktivitas tersebut, agar pihak

manajemen, para pegawai, dan pihak-pihak luar yang

berkepentingan dapat meninjau ulang (review) hal-hal yang

telah terjadi.


13

2) Mengubah data menjadi informasi yang berguna bagi pihak

manajemen untuk membuat keputusan dalam aktivitas

perencanaan, pelaksanaan, dan pengawasan.

3) Menyediakan pengendalian yang memadai untuk menjaga aset-

aset organisasi, termasuk data organisasi, untuk memastikan

bahwa data tersebut tersedia saat dibutuhkan, akurat, dan

andal.

Setelah mengetahui bahwa salah satu komponen sistem informasi

akuntansi adalah perangkat lunak, maka perangkat lunak akuntansi

dapat diartikan sebagai perangkat lunak yang dirancang untuk

memudahkan aktivitas organisasi dalam pencatatan dan

menyimpan data akuntansi. Perangkat lunak akuntansi terdiri dari

modul-modul yang merupakan kelompok fungsi yang saling

berhubungan. Modul-modul umum meliputi modul penjualan,

pembelian, persediaan, dan buku besar (Rama, 2009).

2. Pengertian Open Source

Secara harfiah open source berarti “(kode) sumber yang terbuka”.

Sumber yang dimaksud di sini adalah source code (kode sumber) dari

sebuah perangkat lunak, baik itu berupa kode-kode bahasa

pemrograman maupun dokumentasi dari perangkat lunak tersebut.

Definisi lain dari opensource.org menyebutkan bahwa open source

adalah perangkat lunak komputer yang telah dibuat, selain


http://www.opensource.org/

14

memperoleh perangkat lunaknya juga dapat diperoleh kode perintah

(source code) aslinya, sehingga dapat digunakan tidak hanya oleh

pembuat perangkat lunak, tetapi juga pihak lain. Garcia dan

Magdaleno (2013) mendefinisikan open source sebagai

“OSS is software that can be used, studied, and modified without

restriction, and which can be copied and redistributed in modified or

unmodified form either without restriction, or with minimal

restrictions only to ensure that further recipients can also do these

things and that manufacturers of consumer-facing hardware allow

user modifications to their hardware”.

Berdasarkan definisi yang telah dikemukan di atas dapat disimpulkan

bahwa perangkat lunak berbasis open source adalah perangkat lunak

yang didistribusikan secara bebas dan gratis disertai source code

perangkat lunak tersebut sehingga memungkinkan orang lain untuk

memodifikasi, berpartisipasi dalam pengembangan serta

mendistribusikan ulang perangkat lunak tersebut.

Hanya saja, perangkat lunak yang memiliki akses terhadap source

code tidak selalu dapat dikatakan sebagai perangkat lunak open

source. Disadur dari opensource.org, suatu perangkat lunak open

source harus memenuhi sepuluh kriteria dibawah ini :

1. Free Redistribution

Lisensi tidak membatasi pihak manapun dalam menjual atau

membagikan perangkat lunak. Dalam hal ini, perangkat lunak

tidak memerlukan sebuah royalti atau biaya lain untuk penjualan

perangkat lunak tersebut.


15

b. Source Code

Perangkat lunak open source harus menyertakan kode

pemrograman perangkat lunaknya. Bahasa pemrograman ini

harus dipublikasikan di internet dan dapat di unduh secara gratis

agar dapat dimodifikasi oleh programmer lainnya.

c. Derived Works

Lisensi harus memungkinkan untuk dimodifikasi dan dikerjakan

ulang, serta harus mengizinkannya untuk didistribusikan di bawah

persyaratan yang sama seperti lisensi perangkat lunak asli.

d. Integrity of The Author’s Source Code

Bahasa pemrograman bisa saja tidak dapat dimodifikasi menjadi

program baru, tetapi dapat di modifikasi oleh programmer lain

menjadi sebuah patch baru dari program tersebut dengan tujuan

memperbaharui perangkat lunak tersebut menjadi lebih baik.

e. No Discrimination Againts Person or Group

Lisensi tidak boleh mendiskriminasi seseorang atau sekelompok

orang.

f. No Discrimination Againts Fields of Endeavor

Lisensi tidak boleh melarang siapapun untuk memanfaatkan

program dalam bidang usaha tertentu. Misalkan, tidak boleh

melarang suatu program untuk digunakan dalam kegiatan bisnis

atau untuk kegiatan penelitian.


16

g. Distribution of Lisence

Lisensi dari program dapat didistribusikan kembali tanpa perlu

izin maupun lisensi tambahan dari pihak-pihak yang melakukan

distribusi ulang dari program tersebut.

h. Lisence Must Not Be Specific to a Product

Lisensi dari program tetap melekat pada suatu program meskipun

program tersebut telah di kerjakan ulang oleh pihak lain dan

didistribusikan ulang oleh pihak lain. Pihak yang melakukan hal

tersebut tetap memiliki hak yang sama dengan pihak yang

pertama kali membuat program tersebut.

i. Lisence Must Not Restrict Other Perangkat lunak

Lisensi dari program open source tidak boleh terikat dengan

lisensi program lain terutama program berlisensi atau close

source.

j. Technology Must Be Technology-Neutral

Tidak ada ketentuan bahwa lisensi merupakan predikat dari

teknologi seseorang maupun antarmuka tertentu.

Dari penjabaran diatas serta definisi perangkat lunak berbasis open source,

maka dapat disimpulkan definisi dari perangkat lunak akuntansi berbasis

open source. Perangkat lunak akuntansi berbasis open source adalah

perangkat lunak yang digunakan untuk mempermudah aktivitas dan

kegiatan akuntansi dengan memanfaatkan konsep modularitas atas

serangkaian aktivitas yang serupa ke dalam modul-modul spesifik seperti


17

pembelian, penjualan, penggajian, buku besar, dan lain-lain, di mana

perangkat lunak ini dapat diperoleh secara gratis dan disertai source code

perangkat lunak tersebut sehingga memungkinkan pengguna untuk

memodifikasi dan mendistribusikan ulang perangkat lunak.

B. Teori Kualitas Perangkat lunak

Evaluasi sebuah perangkat lunak sangat perlu dilakukan untuk

menilai kualitas sebuah perangkat lunak. Kualitas perangkat lunak adalah

gabungan yang kompleks dari berbagai faktor yang akan bervariasi dan

pelanggan yang berbeda kebutuhannya. Gabungan antara kebutuhan

pengguna perangkat lunak dan faktor-faktor lain akan menghasilkan

kualitas sebuah perangkat lunak.

McCall et.al (1975) dalam Pressman (2012, 402) telah

mengusulkan suatu kriteria atau faktor – faktor yang mempengaruhi

kualitas perangkat lunak. Pada dasarnya, McCall menitikberatkan faktor-

faktor tersebut menjadi tiga aspek penting, yaitu yang berhubungan

dengan:

1. Sifat – sifat operasional dari perangkat lunak (Product Operation).

2. Kemampuan perangkat lunak dalam menjalani perubahan (Product

Revision).

3. Daya adaptasi atau penyesuaian perangkat lunak terhadap lingkungan

baru (Product Transition).


18

Ketiga kriteria tersebut selanjutnya akan dibagi menjadi sebelas

aspek. Sebelas aspek tersebut adalah gabungan antara kebutuhan pengguna

dan faktor-faktor lainnya yang mempengaruhi kualitas sebuah perangkat

lunak. Aspek aspek yang digunakan untuk mengukur kualitas sebuah

perangkat lunak berdasarkan kriteria diatas adalah:

1. Product Operation

Sifat-sifat operasional suatu perangkat lunak berkaitan dengan hal-hal

yang harus diperhatikan oleh para perancang dan pengembang yang

secara teknis melakukan penciptaan sebuah aplikasi. Hal-hal yang

diukur di sini adalah yang berhubungan dengan teknis analisa,

perancangan, dan konstruksi sebuah perangkat lunak. Faktor faktor

McCall yang berkaitan dengan sifat-sifat operasional perangkat lunak

adalah:

a. Correctness, yaitu kemampuan perangkat lunak mampu

memenuhi spesifikasi dan misi kebutuhan pengguna.

b. Reliability, yaitu kemampuan sebuah perangkat lunak dapat

melaksanakan fungsinya dengan tingkat ketelitian yang

diperlukan.

c. Efficiency, yaitu sumber daya komputasi yang dibutuhkan oleh

perangkat lunak untuk melakukan fungsinya.

d. Integrity, yaitu tingkat kemampuan kontrol akses ke perangkat

lunak atau data oleh orang yang tidak berhak.


19

e. Usability, yaitu usaha yang dibutuhkan untuk mempelajari,

mengoperasikan, menyiapkan input, dan menginterpretasikan

output suatu perangkat lunak

2. Product Revision

Setelah sebuah perangkat lunak berhasil dikembangkan dan

diimplementasikan, akan terdapat berbagai hal yang perlu diperbaiki

berdasarkan hasil uji coba maupun evaluasi. Sebuah perangkat lunak

yang dirancang dan dikembangkan dengan baik, akan dengan mudah

dapat direvisi jika diperlukan. Seberapa jauh perangkat lunak tersebut

dapat diperbaiki merupakan faktor lain yang harus diperhatikan.

Faktor-faktor McCall yang berkaitan dengan kemampuan perangkat

lunak untuk menjalani perubahan adalah:

a. Maintainability, yaitu kemampuan perangkat lunak untuk

mencari dan memperbaiki kesalahan pada sebuah perangkat

lunak.

b. Flexibility, yaitu kemampuan perangkat lunak untuk

memodifikasi perangkat lunak operasional.

c. Testability, yaitu kemampuan yang diperlukan untuk menguji

perangkat lunak dan untuk memastikan apakah perangkat

lunak telah melakukan fungsi-fungsi yang dimaksudkan.


20

3. Product Transition

Setelah integritas perangkat lunak secara teknis telah diukur dengan

menggunakan faktor product operational dan secara implementasi

telah disesuaikan dengan faktor product revision, faktor terakhir yang

harus diperhatikan adalah faktor transisi – yaitu bagaimana perangkat

lunak tersebut dapat dijalankan pada beberapa platform atau kerangka

sistem yang beragam. Faktor-faktor McCall yang berkaitan dengan

tingkat adaptibilitas perangkat lunak terhadap lingkungan baru, yaitu:

a. Portability, yaitu kemampuan yang dimiliki perangkat lunak untuk

migrasi perangkat lunak dari suatu perangkat keras atau lingkungan

sistem perangkat lunak ke perangkat keras atau lingkungan sistem

perangkat lunak yang lain.

b. Reusability, yaitu kemampuan suatu perangkat lunak untuk

dipergunakan ulang pada aplikasi lain.

c. Interoperability, yaitu kemampuan perangkat lunak untuk

dihubungkan dengan perangkat lunak lain.


21

Kualitas perangkat lunak diatas dapat diukur dengan metode

penjumlahan dari keseluruhan kriteria dalam suatu faktor sesuai dengan

bobot (weight) yang telah ditetapkan. Rumus pengukuran yang digunakan

adalah:

Fa = w1c1 + w2c2 + … + wncn

Keterangan:

Fa = nilai total dari faktor

wn = bobot untuk kriteria

cn = nilai untuk kriteria

Dengan memanfaatkan formula tersebut, seorang perancang,

programmer, evaluator, dan pengguna perangkat lunak dapat

mendeskripsikan secara kuantitatif tingkat kualitas sebuah perangkat

Gambar 1.Kualitas perangkat lunak menurut McCall

Sumber : Pressman 2012


22

lunak. Semakin tinggi nilai Fa yang dihasilkan, semakin baik kualitas

perangkat lunak tersebut.

C. Penelitian Sebelumnya

Tribunella & Baroody (2008) meneliti bagaimana pentingnya

perangkat lunak akuntansi berbasis open source dalam dunia bisnis karena

semakin berkembangnya open source philosophy. Penelitian tersebut

membahas beberapa keunggulan perangkat lunak akuntansi berbasis open

source secara umum dan salah satu diantaranya adalah GnuCash. Sehingga

penelitian ini akan meneliti keunggulan GnuCash secara lebih dalam lagi.

Khakim (2011) menggunakan teori technology acceptance model

untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi penggunaan

perangkat lunak akuntansi MYOB. Faktor tersebut diantaranya persepsi

kegunaan, persepsi kemudahan penggunaan, sikap terhadap penggunaan,

minat perilaku penggunaan, dan penggunaan senyatanya. Penelitian kali

ini menggunakan pendekatan yang berbeda dari penelitian tersebut dimana

pendekatan penelitian sebelumnya lebih condong ke sisi pengguna

sedangkan penelitian kali ini akan meneliti dari perangkat lunaknya.

Hakim (2008) meneliti mengenai evaluasi OpenBiblio sebagai

perangkat lunak otomatisasi perpustakaan berbasis open source. Dari

penelitian tersebut dapat disimpulkan bahwa OpenBiblio mendapat

penilaian yang cukup baik sebagai perangkat lunak otomatisasi

perpustakaan berdasarkan 11 aspek dari teori McCall. Metode dari


23

penelitian tersebut menjadi dasar untuk mengevaluasi GnuCash sebagai

perangkat lunak akuntansi berbasis open source berdasarkan teori McCall.


24

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Objek Penelitian

Objek dari penelitian ini adalah fitur-fitur yang terdapat dalam

GnuCash serta hasil penilaian dan evaluasi perangkat lunak untuk

mengukur kualitas GnuCash sebagai perangkat lunak akuntansi berbasis

open source.

B. Metode dan Desain Penelitian

Penelitian ini merupakan jenis penelitian kuantitatif dengan

menggunakan pendekatan evaluasi. Melalui penelitian ini peneliti ingin

melakukan evaluasi kualitas GnuCash sebagai perangkat lunak akuntansi

berbasis open source sesuai dengan tolok ukur kualitas perangkat lunak

yang akan menunjukkan kualitas perangkat lunak tersebut

C. Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah :

1. Observasi

Teknik yang digunakan peneliti untuk memperoleh data dalam

penelitian ini adalah dengan cara observasi atau melakukan pengamatan

untuk memperoleh data secara langsung ke objek penelitian sehingga

dapat melihat hal-hal yang menjadi tujuan pengamatan. Data yang


25

dikumpulkan sendiri oleh penulis merupakan data primer yang didapat

secara langsung dari objek yang diteliti dari hasil observasi. Dalam

penelitian ini data dari observasi berupa hasil penilaian dari GnuCash

sesuai dengan tolok ukur kualitas perangkat lunak yang akan

menunjukkan kualitas GnuCash.

2. Wawancara

Dalam penelitian ini, peneliti melakukan wawancara kepada dua

mahasiswa akuntansi lainnya untuk melakukan uji koefisien Kohen

Cappa. Informasi yang didapatkan dari metode ini adalah hasil

penilaian mahasiswa lain terhadap kualitas GnuCash yang dapat

dibandingkan dengan penilaian peneliti sehingga hasil penilaian peneliti

terhadap GnuCash bersifat obyektif.

3. Dokumentasi

Data yang diperoleh peneliti menggunakan metode ini adalah

sejarah GnuCash, penjelasan mengenai fitur-fitur utama GnuCash,

perangkat lunak lain yang dapat menggunakan GnuCash sebagai

perangkat lunak tambahan, serta cara untuk menguji GnuCash.

D. Teknik Analisis Data

Penelitian ini bermaksud untuk mengetahui apakah GnuCash

memiliki kualitas yang baik sebagai perangkat lunak akuntansi berbasis

open source. Atau dengan kata lain penelitian bertujuan menilai variabel


26

penelitian yaitu kualitas GnuCash. Kualitas sebuah perangkat lunak yang

merupakan variabel penelitian dapat dilihat dari sebelas aspek yang

merupakan sub variabel penelitian. Selanjutnya sub variabel penelitian

akan diukur melalui indikator penelitian dengan berdasarkan pada standar

penilaian yang merupakan tolok ukur penelitian. Langkah-langkah ini

sesuai dengan tujuan penelitian evaluasi untuk menilai sejauh mana

variabel yang diteliti telah sesuai dengan tolok ukur yang telah ditentukan.

Untuk mempermudah proses penilaian tersebut maka standar penilaian

akan disajikan dalam sebuah tabel. Tabel ini yang nantinya akan

digunakan sebagai dasar dalam penilaian kualitas GnuCash. Dalam tabel

standar penilaian ini ada tiga jenis nilai yaitu, baik, cukup dan tidak baik.

Berikut ini tabel standar penilaian kualitas GnuCash:

Tabel 1.Tabel Standar Penilaian Kualitas GnuCash

Sub Variabel

Penilaian

Kriteria

Correctness 1. Kemampuan perangkat lunak untuk

mempermudah pencatatan transaksi keuangan.

2. Fitur membuat Laporan Keuangan yang terdiri

dari Laporan Laba Rugi, Neraca, Laporan Arus

Kas, Laporan Perubahan Modal.

3. Kemampuan perangkat lunak untuk

menyediakan bukti transaksi keuangan.

Reliability 1. Kegunaan Menu Action

2. Kegunaan Menu Business

3. Kegunaan Menu Reports

4. Kegunaan Menu Tools

Efficiency 1. Operating System yang mendukung

2. Ukuran basis data

3. Penggunaan Random Access Memory

4. Spesifikasi komputer yang dibutuhkan

Integrity

1. Tampilan login pada halaman menu depan/

menu admin


27

2. Ketersediaan fitur keamanan basis data

Usability 1. Panduan Instalasi

2. Ketersediaan menu Help

3. Modul GnuCash

Maintainability 1. Menu dan sub menu yang disiapkan di Gnucash

untuk memperbaiki kesalahan

2. Usaha yang dilakukan untuk perbaikan

perangkat lunak

Flexibility 1. Kemungkinan menambah menu atau shortcut

dalam perangkat lunak

Testability 1. Menu-menu yang disediakan perangkat lunak

untuk menguji perangkat lunak.

Portability 1. Kemampuan berjalan di OS Linux

2. Kemampuan berjalan di OS Windows

3. Perangkat keras yang mendukung GnuCash

Reusability 1. Ketersediaan perangkat lunak yang mampu

menggunakan GnuCash sebagai perangkat

lunak tambahan.

Interoperability 1. Kemampuan GnuCash untuk menyimpan data

pekerjaan dalam berbagai format ekstensi file.

Sumber : Adaptasi dari Hakim (2008)

Kualitas perangkat lunak diukur dengan metode penjumlahan dari

keseluruhan kriteria dalam suatu faktor sesuai dengan bobot (weight) yang

telah ditetapkan. Rumus pengukuran yang digunakan adalah:

Fa = w1c1 + w2c2 + … + wncn

Keterangan:

Fa = nilai total dari faktor

wn = bobot untuk kriteria

cn = nilai untuk kriteria

Tabel 1. Standar Penilaian GnuCash (lanjutan)


28

Kemudian tahapan yang harus ditempuh dalam pengukuran adalah

sebagai berikut :

1. Menentukan kriteria yang digunakan untuk mengukur suatu factor

2. Menentukan bobot (w) dari setiap kriteria ( w = 1,82)

1,82 didapatkan dari perhitungan dibawah ini :

Bobot = Nilai Maksimal / (kriteria maksimal x jumlah variabel)

= 100 / (5 x 11)

= 1,82

3. Menentukan skala dari nilai kriteria ( 0 <= nilai kriteria <= 5).

Adapun nilai kriteria meliputi :

Tabel 2. Kriteria penilaian variabel pengukuran perangkat lunak

Kriteria Nilai

Sangat baik 5

Baik 4

Cukup 3

Tidak baik 2

Sangat tidak baik 1

Sumber : data diolah

4. Memberikan nilai pada tiap kriteria

5. Hitung nilai total dengan rumus Fa = w1c1 + w2c2 + … + wncn

6. Menarik kesimpulan dari nilai total dengan rincian sebagai berikut.

Tabel 3. Range penilaian perangkat lunak

Range Penilaian

80-100 Sangat Baik

70-79,9 Baik

60-69,9 Cukup

50-59,9 Tidak baik

<50 Sangat tidak baik


7. Melakukan uji koefisien Cohen’s Kappa dengan dua penguji lain.


29

8. Mengambil kesimpulan dari uji koefisien Cohen’s Kappa.

Untuk mempertahankan obyektifitas penilaian, peneliti akan

melakukan triangulasi menggunakan koefisien Cohen’s Kappa. Koefisien

Cohen’s Kappa digunakan untuk mengukur kesepakatan dari dua penilai

(Ena, 2013). Rumus dari koefisien Cohen’s Kappa adalah

Dimana :

Pr(a) = Persentase jumlah pengukuran yang konsisten antar rater

Pr(e) = Persentase jumlah perubahan pengukuran antar rater

Nilai dari koefisien Cohen’s Kappa dapat diinterpretasikan:

Tabel 4. Kesepakatan Koefisien Cohen’s Kappa

Nilai K Keeratan Kesepakatan (strength of

agreement)

< 0.20 Sangat Rendah (Poor)

0.21 – 0.40 Lumayan (Fair)

0.41-0.60 Cukup (Moderate)

0.61 – 0.80 Kuat (Good)

0.81 – 1.00 Sangat Kuat (Very Good)

Sumber : Altman (1991) dalam Walker (2011)

E. Indikator Penilaian GnuCash

Untuk mempermudah penilaian dari setiap variabel GnuCash,

maka kualitas GnuCash akan dinilai berdasarkan tabel standar penilaian

kualitas GnuCash dibawah ini :


30

Tabel 5.Standar penilaian kualitas GnuCash

Sub Variabel

Penilaian

Kriteria

Correctness 1. Sangat tidak baik apabila fasilitas yang

disediakan GnuCash sama sekali tidak dapat

memenuhi kebutuhan minimal akuntansi

2. Tidak baik jika fasilitas yang disediakan

GnuCash hanya mampu memenuhi kebutuhan

minimal akuntansi perusahaan (hanya salah

satu atau dua dari pembuatan laporan laba-

rugi, laporan arus kas, dan laporan perubahan

modal).

3. Cukup jika fasilitas yang disediakan GnuCash

mampu memenuhi kebutuhan minimal

otomasi akuntansi perusahaan (meliputi

pembuatan laporan laba-rugi, laporan arus

kas, dan laporan perubahan modal).

4. Baik jika fasilitas yang disediakan GnuCash

melebihi kebutuhan minimal akuntansi

perusahaan (meliputi pembuatan meliputi

laporan laba-rugi, laporan arus kas, dan

laporan perubahan modal serta beberapa

modul tambahan seperti pembelian, penjualan,

persediaan, penggajian, dan buku besar)

5. Sangat baik jika fasilitas yang disediakan

GnuCash jauh melebihi kebutuhan minimal

akuntansi perusahaan (laporan laba-rugi,

laporan arus kas, dan laporan perubahan

modal serta modul tambahan seperti

pembelian, penjualan, persediaan, penggajian,

dan buku besar serta dapat membantu

perusahaan menyediakan bukti transaksi)

Reliability

1. Sangat tidak baik jika seluruh menu atau

fasilitas yang disediakan GnuCash tidak dapat

berjalan dengan baik.

2. Tidak baik jika seluruh menu atau fasilitas

Gnucash yang memiliki fungsi strategis tidak

mampu berjalan dengan baik

3. Cukup jika terdapat menu dan fasilitas yang

jarang digunakan atau tidak memiliki fungsi

strategis yang tidak berjalan dengan baik.

4. Baik jika seluruh menu dan fasilitas GnuCash

yang memiliki fungsi strategis mampu


5. Sangat Baik jika seluruh menu dan fasilitas

yang disediakan GnuCash mampu berjalan


31

sempurna.

Efficiency 1. Sangat tidak baik jika seluruh sumber daya

komputasi yang dibutuhkan meliputi

operating system, ukuran basis data,

penggunaan RAM dan spesifikasi komputer

membutuhkan spesifikasi tinggi.

2. Tidak baik jika sebagian sumber daya

komputasi yang dibutuhkan meliputi

operating system, ukuran basis data,

penggunaan RAM dan spesifikasi komputer

membutuhkan spesifikasi tinggi.

3. Cukup jika sumber daya komputasi yang

dibutuhkan meliputi operating system, ukuran

basis data, penggunaan RAM dan spesifikasi

komputer yang dibutuhkan memerlukan

spesifikasi sedang.

4. Baik jika sebagian sumber daya komputasi

yang dibutuhkan meliputi operating system,

ukuran basis data, penggunaan RAM dan

spesifikasi komputer tidak membutuhkan

spesifikasi tinggi.

5. Sangat baik jika seluruh sumber daya

komputasi meliputi operating system, ukuran

basis data, penggunaan RAM dan spesifikasi

komputer yang dibutuhkan tidak memerlukan

spesifikasi tinggi

Integrity 1. Sangat tidak baik jika perangkat lunak tidak

menyediakan perbedaan hak akses antara

pengguna dan pengelola perangkat lunak serta

tidak ada pengamanan terhadap basis data.

2. Tidak baik jika perangkat lunak tidak

menyediakan perbedaan hak akses antara

pengguna dan pengelola perangkat lunak

3. Cukup jika sistem kontrol diwujudkan dengan

adanya perbedaan hak akses antara pengguna

biasa dan pengelola perangkat lunak

4. Baik jika memiliki kontrol sistem berlapis

seperti perbedaan hak akses antara pengguna

biasa dan pengelola perangkat lunak atau

perlindungan terhadap basis data.

5. Sangat baik jika seluruh kontrol sistem

berlapis meliputi perbedaan hak akses antara

pengguna biasa dan pengelola perangkat

lunak serta perlindungan terhadap basis data.



32

Usability

1. Sangat tidak baik jika perangkat lunak sulit

dipelajari dan digunakan melalui tutorial

standar yang terdapat pada perangkat lunak

serta mensyaratkan latar belakang pendidikan

tertentu.

2. Tidak baik jika perangkat lunak sulit

dipelajari dan digunakan melalui tutorial

standar yang terdapat pada perangkat lunak.

3. Cukup jika perangkat lunak dapat dipelajari

dan digunakan melalui tutorial standar yang

terdapat pada perangkat lunak tersebut.

4. Baik jika perangkat lunak mudah untuk

dipelajari dan dan digunakan meski

mensyaratkan latar belakang pendidikan

tertentu khususnya akuntansi.

5. Sangat baik jika perangkat lunak sangat

mudah untuk dipelajari dan digunakan tanpa

mensyaratkan latar belakang pendidikan

tertentu.

Maintanability 1. Sangat tidak baik jika kesalahan pada

GnuCash tidak dapat ditemukan dan tidak

dapat diperbaiki.

2. Tidak baik jika GnuCash tidak memiliki fitur

untuk menemukan atau memperbaiki

kesalahan.

3. Cukup jika GnuCash memiliki fitur untuk

menemukan atau memperbaiki kesalahan.

4. Baik jika GnuCash memiliki fitur untuk

menemukan serta memperbaiki kesalahan.

5. Sangat baik jika GnuCash memiliki fitur untuk

menemukan serta memperbaiki kesalahan

yang dapat berjalan secara otomatis (auto

correct).

Fleksibility

1. Sangat tidak baik jika perangkat lunak tidak

dapat dimodifikasi oleh pengembang

perangkat lunak.

2. Tidak baik jika tidak terdapat peluang untuk

memofifikasi perangkat lunak oleh pengguna

perangkat lunak dengan keahlian khusus

dalam bahasa pemograman.

3. Cukup jika dapat dimodifikasi tetapi oleh

pengembang perangkat lunak.

4. Baik jika memiliki peluang modifikasi oleh

pengguna perangkat lunak dengan keahlian

khusus dalam bahasa pemograman.

5. Sangat baik jika perangkat lunak dapat



33

dimodifikasi dengan mudah oleh pengguna

perangkat lunak.

Testability

1. Sangat tidak baik jika usaha yang dilakukan

untuk menguji perangkat lunak sukar

dilakukan oleh pengguna dengan keahlian

khusus dibidang komputer.

2. Tidak baik jika usaha yang dilakukan untuk

menguji perangkat lunak sukar dilakukan oleh

pengguna awam.

3. Cukup jika usaha yang dilakukan untuk

menguji perangkat lunak rumit dilakukan oleh

pengguna dengan keahlian khusus di bidang

akuntansi.

4. Baik jika usaha yang dilakukan untuk menguji

perangkat mudah dilakukan oleh pengguna

dengan keahlian khusus di bidang akuntansi.

5. Sangat baik jika usaha yang dilakukan untuk

menguji perangkat lunak mudah dilakukan

oleh pengguna awam.

Portability 1. Sangat tidak baik jika GnuCash tidak

memiliki peluang untuk bermigrasi dari satu

sistem operasi ke sistem operasi lain atau dari

satu perangkat keras ke perangkat keras lain.

2. Tidak baik jika GnuCash memiliki peluang

untuk bermigrasi dari satu sistem operasi ke

sistem operasi ke sistem operasi lain atau satu

perangkat keras ke perangkat keras lain tetapi

proses migrasi hanya dapat dilakukan oleh

pengguna dengan keahlian khusus di bidang

komputer.

3. Cukup jika GnuCash memiliki peluang

bermigrasi dari satu sistem operasi ke sistem

operasi lain, dari satu perangkat keras ke

perangkat keras lain serta proses migrasi yang

dapat dilakukan oleh pengguna dengan

keahlian khusus di bidang akuntansi.

4. Baik jika GnuCash mampu bermigrasi dari

satu sistem operasi ke sistem operasi lain atau

satu perangkat keras ke perangkat keras dan

proses migrasi mudah dilakukan.

5. Sangat baik jika GnuCash mampu bermigrasi

dari satu sistem operasi ke sistem operasi lain,

dari satu perangkat keras ke perangkat keras

lain dan proses migrasi sangat mudah

dilakukan.



34

Reusability

1. Sangat tidak baik jika tidak tersedia perangkat

lunak yang dapat menggunakan basis data

GnuCash dan tidak memiliki kemungkinan

untuk digunakan ulang oleh perangkat lunak

lain.

2. Tidak baik jika tidak tersedia perangkat lunak

lain yang dapat menggunakan basis data

GnuCash.

3. Cukup jika ada terdapat lunak lain yang

mampu menggunakan basis data GnuCash.

4. Baik jika basis data GnuCash dapat diakses

oleh perangkat lunak akuntansi lain dengan

usaha khusus.

5. Sangat baik jika basis data GnuCash dapat

diakses oleh perangkat lunak akuntansi lain

dengan mudah.

Interoperability 1. Sangat tidak baik jika hasil pengolahan

GnuCash tidak dapat diexport dalam bentuk

apapun.

2. Tidak baik jika data hasil pengolahan

GnuCash dapat disimpan tetapi dalam format

yang sulit untuk di edit kembali.

3. Cukup jika data hasil pengolahan GnuCash

hanya dapat di export dalam bentuk PDF atau

spreadsheet (hanya salah satu)

4. Baik jika memiliki peluang untuk menyimpan

data minimal dalam format PDF, XML dan

spreadsheet agar dapat lebih mudah untuk

diakses menggunakan perangkat lunak

maupun perangkat keras lainnya.

5. Sangat baik jika GnuCash memiliki peluang

untuk menyimpan data dalam bentuk apapun

yang diinginkan oleh pengguna.

Sumber : Adaptasi dari Hakim (2008), data diolah



35

BAB IV

GAMBARAN UMUM GNUCASH

A. Definisi GnuCash

GnuCash merupakan perangkat lunak yang digunakan untuk

mengatur keuangan pribadi maupun usaha kecil yang dapat diperoleh

secara gratis dengan lisensi dibawah GNU GPL (General Public License)

yang tersedia untuk Windows, Linux, Mac OS X. GnuCash mulai dirilis

dan dikembangkan pada tahun 1997 dan mulai stabil pada tahun 1998 oleh

Robin Clark. GnuCash masih terus berkembang sampai sekarang dibawah

GnuCash Developer Team yang beranggotakan beberapa programmer

dengan versi terbaru 2.6.14 (Desember 2016).

Pada tahun 2012, Sourceforge (situs internet yang memuat

informasi mengenai perangkat lunak open source) mencatat bahwa

GnuCash sudah di unduh lebih dari 2,7 juta kali sejak Juli 2007. Pada

tahun 2016, Sourceforge juga menunjukkan bahwa GnuCash merupakan

perangkat lunak akuntansi yang paling populer dan diunduh rata-rata

sebanyak 8.664 kali per minggunya. Angka tersebut belum termasuk

GnuCash yang disediakan sendiri oleh beberapa distro linux yang memang

menyediakan GnuCash sebagai perangkat lunak bawaan yang disediakan

oleh distro mereka sendiri (misalnya Linux Ubuntu).


36

B. Fitur GnuCash

Sebagai sebuah perangkat lunak akuntansi, GnuCash memiliki

beberapa fitur utama, yaitu:

1. Double-Entry

GnuCash memiliki fitur Double-Entry agar perangkat lunak ini

memenuhi prinsip persamaan dasar akuntansi (asset = kewajiban +

modal). Dengan adanya fitur ini, transaksi akuntansi harus memuat

satu akun debit dan satu akun kredit dengan jumlah yang sama.

2. Checkbook-Style Register

GnuCash Checkbook-Style Register merupakan kustom antarmuka

GnuCash yang membuat tampilan GnuCash terlihat seperti buku cek.

Gambar 2. Peringkat GnuCash pada situs sourceforge.net

Sumber : sourceforge.net


37

Fitur ini memudahkan pengguna dalam menginput transaksi

keuangan.

3. Scheduled Transaction

Fitur ini adalah fitur yang mempermudah pengguna dalam mencatat

transaksi rutin maupun berulang. Melalui fitur ini, pengguna dapat

mengatur jumlah dan jangka waktu pembayaran dari transaksi rutin

yang biasa dilakukan oleh pengguna. Setelah fitur ini diaktifkan,

perangkat lunak akan langsung menginput setiap transaksi rutin secara

otomatis bahkan sebelum jatuh tempo.

4. Reports and Graphs

GnuCash memiliki fitur penyajian data keuangan dalam bentuk

laporan dan grafik. Jenis grafik yang disajikan dalam GnuCash ada

tiga jenis, yaitu diagram batang (barcharts), diagram lingkaran

(piecharts), dan scatter plots. Sedangkan untuk laporan, GnuCash

dapat menyajikan beberapa jenis laporan keuangan standar yang dapat

dikostumisasi secara bebas oleh pengguna seperti neraca, laporan laba

rugi, laporan arus kas, dan lain sebagainya.

5. Statement Reconciliations

Rekonsiliasi akun memungkinkan pengguna untuk melakukan

rekonsiliasi bank (membandingkan nilai akun yang dicatat dengan

laporan bank).


38

GnuCash dapat menggunakan hampir semua mata uang yang ada

di dunia. GnuCash juga telah diterjemahkan kedalam 21 bahasa

internasional dan memiliki panduan berbahasa Inggris, Prancis, Spanyol,

dan Portugis.

GnuCash juga memiliki fitur-fitur yang cocok digunakan untuk

usaha kecil seperti membuatkan daftar pelanggan dan pemasok, membuat

faktur, mengatur gaji untuk karyawan, membuat anggaran dan lain

sebagainya.

GnuCash juga mengklaim bahwa perangkat lunak mereka

merupakan perangkat lunak akuntansi yang user friendly, mudah

digunakan, serta tidak perlu memiliki dasar pendidikan akuntansi untuk

menggunakannya. Melihat penggunaan dan sepak terjangnya, GnuCash

nampaknya masih akan terus berkembang sebagai perangkat lunak

akuntansi open source dan tidak menutup kemungkinan akan muncul

GnuCash berbasis cloud dikemudian hari


39

BAB V

ANALISIS DAN PEMBAHASAN

A. Analisis Variabel Perangkat lunak

1. Correctness

Correctness merupakan kemampuan perangkat lunak untuk memenuhi

spesifikasi, misi, dan kebutuhan pengguna. Dalam penelitian ini, variabel

correctness merupakan kemampuan GnuCash untuk memenuhi kebutuhan

pencatatan akuntansi perusahaan. Menurut Rama dan Jones (2009)

kualitas, kompleksitas, dan kegunaan perangkat lunak akuntansi sangat

beragam dan bergantung pada perusahaan penggunanya. Selain harus

memenuhi fitur standar seperti membantu pembuatan jurnal, buku besar

dan laporan keuangan yang meliputi laporan laba-rugi, laporan arus kas,

dan laporan perubahan modal, setidaknya harus ada beberapa modul

seperti modul penjualan, pembelian, persediaan, penggajian, dan buku

besar yang tujuannya untuk menghemat waktu pekerjaan akuntansi.

Biasanya kemampuan yang ditawarkan sebuah paket perangkat lunak akan

jauh melebihi kebutuhan tersebut (Mardi, 2011).

Kriteria penilaian variabel correctness menurut McCall adalah

kemampuan perangkat lunak untuk memenuhi kebutuhan pengguna

perangkat lunak tersebut. Variabel correctness GnuCash dapat dinilai dari

kemampuan perangkat lunak untuk mempermudah pencatatan transaksi

keuangan, kemampuan perangkat lunak dalam menyediakan laporan


40

keuangan yang terdiri dari laporan laba rugi, neraca, laporan arus kas, serta

laporan perubahan modal, serta kemampuan perangkat lunak menyediakan

bukti transaksi keuangan.

Dari hasil simulasi, peneliti menemukan bahwa GnuCash dapat

mempermudah pencatatan transaksi keuangan pengguna karena salah satu

fitur utama GnuCash adalah double-entry. Dengan adanya fitur tersebut,

setiap transaksi yang dicatat akan langsung mendebit dan mengkredit

setiap akun yang terlibat dalam sebuah transaksi sehingga prinsip

persamaan dasar akuntansi asset = hutang+modal akan terimplementasi

dengan baik.

Gambar 3. Input transaksi keuangan pada GnuCash


Kriteria selanjutnya adalah kemampuan GnuCash dalam menyediakan

laporan keuangan secara otomatis setelah pengguna menginput transaksi-

transaksi dalam satu periode. Berdasarkan fiitur report yang dimiliki


41

GnuCash, GnuCash mampu menyediakan bukan hanya laporan keuangan

pada umumnya saja, tetapi juga laporan dari asset dan kewajiban, laporan

daftar pelanggan, daftar pemasok, penganggaran, account summary,

laporan pajak, dan lain sebagainya. Tidak hanya dalam bentuk tulisan,

GnuCash juga dapat menyajikan laporan-laporan tersebut dalam bentuk

pie chart, bar chart, maupun scatters plots. GnuCash juga dapat merinci

laporan tersebut menjadi lebih rinci (misalkan laporan laba-rugi yang

hanya menampilkan pendapatan saja maupun beban saja).

Gambar 4.Fitur laporan pada GnuCash


Kriteria ketiga dari variabel kebenaran adalah kemampuan perangkat lunak

menyediakan bukti transaksi keuangan bagi perusahaan. Dari hasil

simulasi, peneliti menemukan bahwa GnuCash dapat menyediakan invoce

untuk pelanggan, bill pembelian dari pemasok, serta bukti kas keluar untuk

penggajian karyawan.


42

Gambar 5. Contoh invoce GnuCash


Berikut ini hasil pengukuran variabel correctness perangkat lunak

GnuCash

Tabel 6. Fitur dasar perangkat lunak akuntansi pada GnuCash

Kriteria Keterangan

Fitur perangkat lunak untuk mempermudah

pencatatan transaksi keuangan (menjurnal).

Ada

Fitur membuat laporan keuangan yang terdiri

dari laporan laba rugi, neraca, laporan arus kas,

laporan perubahan modal

Ada

Fitur perangkat lunak untuk menyediakan bukti

transaksi keuangan.

Ada


Selain itu, sejalan dengan pendapat Mardi (2011) bahwa perangkat lunak

akuntansi biasanya menyediakan fitur yang lebih dari kebutuhan dasar

pengguna, GnuCash juga menyediakan fitur yang mampu menunjang

kegiatan operasional perusahaan seperti merancang anggaran, kalulator

pinjaman, serta rekonsiliasi bank.


43

Gambar 6. Fitur Membuat Anggaran Pada GnuCash

Sumber:data diolah

Karena GnuCash memenuhi ketiga kriteria penilaian diatas serta memiliki

beberapa fitur yang kegunaannya melebihi kebutuhan dasar pengguna,

maka variabel correctness GnuCash memperoleh nilai 5 (sangat baik).

Hal ini dikarenakan perangkat lunak ini menyediakan fitur-fitur yang jauh

melebihi kebutuhan dasar akuntansi usaha kecil dan menengah.

2. Reliability

Reliability merupakan kemampuan perangkat lunak dapat melaksanakan

fungsinya dengan tingkat ketelitian yang diperlukan (Pressman, 2012).

Dari definisi tersebut maka kualitas GnuCash dapat dilihat dari

kemampuannya menjalankan seluruh fungsi-fungsi atau menu-menu

strategis yang disediakan program mampu berfungsi tanpa mengalami

kegagalan sistem (error). Pada perangkat lunak ini terpadat menu strategis

dan non strategis. Menu strategis merupakan fungsi yang mendukung


44

perangkat lunak untuk mencapai tujuan dari penggunaan perangkat lunak

tersebut. Dalam hal ini adalah fungsi maupun menu yang digunakan untuk

menginput transaksi serta menghasilkan output berupa laporan keuangan.

Sedangkan menu non strategis merupakan menu tambahan dalam sebuah

perangkat lunak yang dapat mendukung maupun tidak mendukung tujuan

penggunaan perangkat lunak tersebut.

Pengukuran reliability akan dinilai dari berdasarkan indikator menu yang

disediakan oleh GnuCash, yaitu menu Action, Business, Reports,dan Tools.

Pengukuran variabel reliabilitas akan diukur dari kegunaan seluruh fungsi

yang dimuat oleh menu strategis maupun non strategis yang terdapat pada

GnuCash. Berikut rincian masing-masing menu GnuCash :

Tabel 7. Rincian sub-menu dari menu GnuCash

Menu GnuCash Sub-menu yang dimuat

Action

1. Online Actions

2. Scheduled Transaction

3. Budget

4. New Account

5. New Account Hierarchy

6. Transfer

7. Reconciliate

8. Auto-Clear

9. Stock Split

10. View Lot

11. Check and Repair

12. Reset Warnings

13. Rename Page

Business 1. Customer

2. Vendor

3. Employee

4. Sales Tax Table

5. Billing terms editor

6. Bills due reminder

Reports 1. Asset and Liabilities


45

2. Business

3. Income and Expense

4. Sample and Custom

5. Budget

6. Account Summary

7. Future Scheduled Transaction

Summary

8. Tax Schedule Report and TFX Export

9. Transaction Report

10. Save Report Configuration

Tools 1. Online Banking Setup

2. Price Editor

3. Security Editor

4. Loan Repayment Calculator

5. Close Book

6. General Ledger

Sumber : Data diolah

Kemudian peneliti melakukan simulasi penggunaan semua menu yang

disediakan GnuCash. Dari kegiatan simulasi ini dapat diketahui apakah

semua fasilitas atau menu program mampu berjalan sempurna serta tidak

muncul pernyataan error ketika menjalankan berbagai menu dan fasilitas-

fasilitas yang disediakan.

Gambar 7. Tampilan antarmuka menu GnuCash

Sumber:data diolah


46

Hasil pengamatan dan simulasi yang peneliti lakukan selama masa

penelitian, hampir semua menu atau fasilitas yang disediakan GnuCash

akan mampu berjalan sempurna apabila di dalam komputer tersebut telah

terinstal aplikasi untuk membaca file dalam format pdf, png, maupun csv.

Hal ini dikarenakan hampir seluruh output laporan keuangan yang

dihasilkan oleh GnuCash berbentuk file pdf, png, dan csv.

Satu-satunya kendala dalam evaluasi variabel reliability adalah

ditemukannya fitur yang tidak mampu berjalan sempurna, yaitu fitur New

Account pada menu Actions. Fitur New Account digunakan ketika

pengguna ingin menambahkan akun baru yang tidak atau belum

disediakan oleh daftar akun bawaan GnuCash. Kendala ditemukan ketika

pengguna ingin membuat akun kontra, misalnya akun akumulasi depresiasi

aset tetap. Hanya saja, kendala yang ditemukan adalah saldo normal pada

akun akumulasi depresiasi yang dibuat tetap memiliki saldo normal debit.

Hal ini membuat nilai buku dari aset tetap akan bertambah bukan

berkurang.

Selain fitur New Account untuk membuat akun akumulasi depresiasi,

keseluruhan menu yang tersedia di GnuCash dapat berjalan dengan baik.

Oleh karena GnuCash telah menyediakan chart of account bawaan yang

dapat digunakan untuk pencatatan keuangan perusahaan jasa maupun

dagang, pengguna tidak akan terlalu sering menggunakan fitur New

Account. Selain itu, biasanya pencatatan akuntansi usaha kecil dan


47

menengah cenderung diberlakukan hanya sebagai pelaporan laba dan rugi.

Berbeda dengan pencatatan akuntansi perusahaan go public yang dibuat

sebagai alat pertanggungjawaban sehingga perlu melaporkan depresiasi

aset tetap. Karena itu fitur new account dapat dikatakan tidak terlalu

memiliki fungsi strategis.

Berdasarkan evaluasi variable reliability, peneliti menemukan bahwa ada 1

menu yang belum dapat berjalan dengan baik. Akan tetapi, karena menu

tersebut tidak memiliki fungsi strategis, berdasarkan tabel penilaian

kualitas GnuCash, variabel reliability perangkat lunak ini memperoleh

nilai 3 (cukup).

3. Efficiency

Menurut Pressman (2012), efisiensi merupakan variabel penilaian kualitas

perangkat lunak yang dilihat dari sumber daya komputasi yang dibutuhkan

oleh perangkat lunak untuk melakukan fungsinya. Sumber daya yang

diperlukan oleh perangkat lunak agar perangkat lunak mampu melakukan

fungsinya sesuai dengan harapan. Efisiensi perangkat lunak juga dapat

dinilai dari segi jumlah maupun anggaran. Variabel efisiensi akan di

evaluasi berdasarkan indikator variabel efisiensi. Indikator variabel

efisiensi antara lain sistem operasi, ukuran basis data, RAM komputer, dan

jenis processor komputer.

Dari hasil simulasi, peneliti menemukan bahwa untuk melakukan instalasi

GnuCash ini tidak memerlukan sistem operasi paling mutakhir karena


48

GnuCash dapat berjalan mulai dari Windows XP – Windows 10 serta

mampu berjalan hampir disemua distro Linux. Bahkan untuk pengguna

Linux Ubuntu, GnuCash merupakan salah satu perangkat lunak bawaan

yang otomatis akan terinstall ketika penggunanya menginstal distro Linux

tersebut.

Ukuran basis data dari GnuCash sendiri relatif kecil karena masih

berukuran kilobytes untuk satu periode pencatatan akuntansi. Ukuran dari

installer GnuCash sendiri hanya sekitar 101 megabyte. Sedangkan untuk

ukuran perangkat lunak setelah terinstal di komputer memakan memori

sekitar 324 megabyte.

Penggunaan random access memory dari GnuCash untuk beroperasi masih

cukup kecil (hanya puluhan MB) dan dapat berjalan dengan lancar di

Gambar 8. Ukuran database GnuCash



49

komputer yang digunakan oleh peneliti (dengan ukuran RAM 4GB).

Sedangkan spesifikasi komputer minimal dari GnuCash untuk RAM

adalah sebesar 64 MB.

Sedangkan untuk kebutuhan perangkat keras, GnuCash tidak

mensyaratkan perangkat keras dengan merek tertentu. Untuk instalasi

GnuCash, perangkat keras yang dibutuhkan adalah komputer dengan

spesifikasi minimal processor generasi ke II (Pentium II) dengan RAM 64

MB.

Berdasarkan penilaian tersebut, variabel efisiensi GnuCash dapat

dikatakan sangat baik karena efisiensinya dalam sumber daya komputasi.

Hal ini dikarenakan GnuCash dapat berjalan di komputer dengan

spesifikasi low end. Selain itu, pengguna tidak membutuhkan biaya saat

memperoleh perangkat lunak GnuCash. Oleh karena itu, variabel efficiency

GnuCash mendapatkan nilai 5 (sangat baik).

4. Integrity

Integrity adalah tingkat kemampuan kontrol akses ke perangkat lunak

atau data oleh orang yang tidak berhak (Pressman, 2012). Sebuah

perangkat lunak dikatakan berkualitas apabila memiliki kemampuan

untuk mengontrol akses ke perangkat lunak atau data. Integritas sangat

diperlukan untuk memastikan bahwa hanya orang-orang yang berhak dan

bertanggung jawab yang dapat mengakses perangkat lunak.


50

Variabel integritas GnuCash sendiri dinilai dari dua kriteria, yaitu fitur

untuk kontrol sistem berupa perbedaan hak akses antara pengguna biasa

dengan pengelola perangkat lunak serta perlindungan terhadap basis data

GnuCash.

Tabel 8. Indikator penilaian integritas GnuCash

Kriteria Indikator penilaian

Hak akses Terdapatnya menu login atau admin GnuCash

Perlindungan

basis data

Terdapatnya fitur untuk memproteksi basis data


Berdasarkan evaluasi variabel integrity, GnuCash memiliki integrity

yang sangat buruk. Alasan peneliti memberikan penilaian ini adalah

karena GnuCash tidak memiliki fitur untuk membedakan hak akses

antara pengguna biasa dan pengelola perangkat lunak. Hal ini terlihat dari

tidak adanya menu login ketika menjalankan GnuCash seperti yang

terdapat pada perangkat lunak akuntansi pada umumnya. Hal ini tentu

berdampak buruk karena semua orang dapat mengakses dan mengubah

data di perangkat lunak ini.

Keamanan basis data GnuCash juga dapat disebut sangat rentan karena

GnuCash tidak memiliki fitur untuk memproteksi akses basis data

tersebut. Dalam hal ini, pengguna tidak dapat mengenskripsi maupun

memberikan proteksi berupa kata sandi saat menyimpan basis data

GnuCash.


51

Karena kekurangan fatalnya tersebut, GnuCash mendapatkan nilai 1

(sangat buruk) untuk variabel integrity. Hal ini dikarenakan GnuCash

tidak dapat memberikan perlindungan terhadap basis data serta tidak

dapat membedakan hak akses antara pengguna biasa maupun pengelola

perangkat lunak.

5. Usability

Usability adalah usaha yang dibutuhkan untuk mempelajari,

mengoperasikan, menyiapkan input, dan menginterpretasikan output

suatu perangkat lunak (Pressman, 2012). Maka kualitas perangkat lunak

dapat dilihat dari tingkat kemudahan dan pengoperasian perangkat lunak

tersebut.

Variabel usability GnuCash akan dinilai dari beberapa indikator, yaitu

panduan instalasi GnuCash, fasilitas help (bantuan) yang disediakan

perangkat lunak, serta modul GnuCash.

Panduan instalasi yang disediakan GnuCash untuk sistem operasi

Windows maupun Linux sangatlah mudah. Untuk menginstal GnuCash

pada sistem operasi Windows, pengguna dapat mengunduh installer

dengan format exe di gnucash.org dan menginstal perangkat lunak

tersebut dengan langkah yang sangat mudah, yaitu memilih bahasa,

menyetujui syarat dan ketentuan penggunaan GnuCash, serta memilih

direktori instalasi GnuCash.


52

Gambar 9. Langkah pertama instalasi GnuCash di OS Windows 7 Sumber: data diolah

Gambar 10.Langkah kedua instalasi GnuCash di OS Windows 7 Sumber: data diolah

Gambar 61. Langkah ketiga instalasi GnuCash di OS Windows 7 Sumber: data diolah


53

Pada sistem operasi Linux, pengguna akan lebih dimudahkan dalam

instalasi GnuCash karena GnuCash tersedia pada App Store dari seluruh

distro Linux yang memiliki App Store. Pada distro tertentu seperti Linux

Ubuntu, GnuCash juga akan terinstal sepaket dengan perangkat lunak

lainnya. Sedangkan untuk instalasi GnuCash pada OS Linux berbasis

debian, pengguna hanya perlu mengetik “sudo apt-get install gnucash”

pada terminal Linux, maka GnuCash akan langsung otomatis terinstal

dan tersimpan pada direktori OS.

Gambar 72. Langkah instalasi GnuCash pada linux ubuntu


Sedangkan untuk menu help, GnuCash sudah menyediakan fasilitas

manual help yang sudah cukup lengkap dan dapat diakses melalui menu

help atau menekan tombol F1. Fasilitas help ini meliputi 5 bab, yaitu

pengenalan terhadap perangkat lunak, penggunaan GnuCash untuk


54

Gambar 8. Fasilitas help pada GnuCash


pencatatan keuangan personal, penggunaan GnuCash untuk kegiatan

bisnis, lampiran, serta lisensi perangkat lunak.

Untuk modul GnuCash, pihak pengembang sebenarnya telah

membuatkan panduan yang telah diterjemahkan kedalam 4 bahasa

internasional meliputi Inggris, Prancis, Spanyol, dan Portugis. Akan

tetapi, modul GnuCash tersebut cenderung sulit dipelajari karena modul

tersebut tidak dilengkapi dengan contoh kasus penggunaan untuk

perusahaan jasa maupun dagang, hanya berupa data dictionary.


55

Gambar 9. Modul manual GnuCash


Oleh karena itu, untuk mampu menggunakan perangkat lunak ini,

pengguna membutuhkan membutuhkan waktu yang cukup lama untuk

menyesuaikan diri menggunakan GnuCash karena tampilannya yang

cenderung monoton tanpa icon menu maupun toolbar sehingga tidak ada

kesan user friendly.

Selain itu, fitur untuk memulai pencatatan akuntansi berbasis komputer

GnuCash memang dirancang untuk pencatatan keuangan usaha kecil dan

menengah di bidang jasa maupun dagang. Akan tetapi, dengan adanya

fitur sistem pencatatan secara double entry pada perangkat lunak ini,

maka pengguna GnuCash membutuhkan latar belakang pendidikan

dasar akuntansi terutama dalam menjurnal transaksi..


56

Berdasarkan hasil evaluasi yang dilakukan terhadap variabel usability,

maka dapat disimpulkan bahwa usaha yang dibutuhkan untuk

mempelajari, mengoperasikan, menyiapkan input, dan

menginterpretasikan output GnuCash mudah dilakukan asalkan pengguna

memiliki latar belakang pendidikan tertentu khususnya di bidang

akuntansi seta mampu mengoperasikan komputer. Oleh karena itu,

variabel usability GnuCash mendapatkan nilai 4 (baik).

6. Maintainability

Maintainability adalah kemampuan perangkat lunak untuk mencari dan

membetulkan kesalahan pada sebuah perangkat lunak (Pressman, 2012).

Dari definisi tersebut maka kualitas perangkat lunak dapat dilihat dari

kemampuan perangkat lunak untuk menemukan kesalahan serta

memperbaiki kesalahan tersebut. Variabel maintainability GnuCash

diukur dari menu dan sub menu yang disediakan GnuCash serta usaha

yang dilakukan untuk melakukan perbaikan perangkat lunak.

Pada perangkat lunak GnuCash terdapat fitur check and repair pada

menu actions. Fitur ini berfungsi untuk mencari kesalahan pencatatan

pada saldo akun yang membuat akun tersebut tidak balance. Ketika

terjadi kesalahan pencatatan, pengguna dapat menggunakan fitur ini

untuk memunculkan akun baru berupa unbalance amount. Akun ini

berisi besarnya nominal yang tidak balance.


57

Gambar 105. Fitur check and repair pada GnuCash

Sumber:data diolah

Usaha yang dilakukan untuk memperbaiki perangkat lunak GnuCash

juga relatif mudah. Ketika terjadi error atau kesalahan, pengguna dapat

menggunakan fitur revert yang tersedia di GnuCash. Melalui fitur ini,

GnuCash akan membuat seluruh data yang terdapat pada GnuCash

kembali seperti saat terakhir kali pengguna menyimpan data tersebut.

Sedangkan ketika terjadi blank, pengguna tinggal me-restart perangkat

lunak tersebut.

Jika melihat hasil evaluasi diatas, maka dapat disimpulkan bahwa

GnuCash memiliki tingkat maintainability yang sangat baik. Kesimpulan

ini didasarkan alasan bahwa GnuCash telah menyediakan fasilitas check


58

and repair yang dapat berjalan dengan baik. Sedangkan jika terjadi

kesalahan atau kekurangan pada perangkat lunak perbaikan juga mudah

dilakukan karena GnuCash memiliki fitur revert.

Oleh karena itu, variabel maintainability GnuCash mendapatkan nilai 4

(baik). Kesimpulan ini diambil karena GnuCash menyediakan menu

untuk menemukan kesalahan pada perangkat lunak serta peluang untuk

melakukan perbaikan perangkat lunak oleh pengguna terbuka lebar hanya

saja fitur tersebut belum dapat berjalan secara otomatis (langsung

memberikan peringatan kepada pengguna untuk memperbaiki input

transaksi ketika terjadi pencatatan yang tidak balance).

7. Flexybility

Flexybility adalah variabel yang diukur dari usaha yang diperlukan untuk

menyesuaikan perangkat lunak dengan perubahan yang terjadi didalam

perusahaan. Dalam konteks pengujian kualitas GnuCash, variabel ini

akan diukur melalui kemungkinan menambah atau mengurangi menu

atau fasilitas pada perangkat lunak GnuCash ketika terjadi perubahan di

lingkungan perusahaan. Misalnya, perusahaan ingin mengganti fitur bills

due reminder menjadi tax due reminder atau menambahkan fitur tax due

reminder.

Salah satu kelebihan perangkat lunak berbasis open source yang

dirasakan manfaatnya oleh para penggunanya adalah source code

perangkat lunak yang dapat dimiliki oleh pengguna. Source code


59

merupakan inti dari sebuah perangkat lunak. Source code yang ada di

tangan pengguna merupakan peluang besar bagi pengguna untuk

memodifikasi GnuCash. Source code GnuCash sendiri dapat diunduh

langsung oleh pengguna pada situs www.gnucash.org secara gratis.

Dengan demikian maka GnuCash memiliki kemungkinan yang besar

untuk ditambahkan menu atau fasilitas baru. Pengguna GnuCash dapat

menambahkan menu atau fasilitas baru pada GnuCash selama pengguna

tersebut mampu memahami bahasa pemrograman yang digunakan oleh

GnuCash. Oleh karena itu, variabel flexybility GnuCash memperoleh

nilai 4 (baik).

8. Testability

Testability merupakan penilaian yang dilihat dari usaha yang diperlukan

untuk menguji suatu perangkat lunak. Usaha tersebut bertujuan untuk

memastikan apakah perangkat lunak telah melakukan fungsi yang

dikehendaki atau tidak (Pressman, 2012). Variabel ini diukur melalui menu

maupun sub menu yang disediakan oleh GnuCash untuk melakukan

pengujian terhadap seluruh fungsi yang terdapat pada GnuCash.

Untuk menguji testability perangkat lunak ini, peneliti melakukan

pengujian dalam bentuk pengerjaan soal-soal akuntansi. Dari pengujian

yang telah dilakukan peneliti, dapat diketahui bahwa usaha untuk

menguji perangkat lunak ini tidaklah sulit. Hal ini disebabkan karena

menu dan sub menu yang disediakan GnuCash sudah dapat diakses

seluruhnya (tidak seperti perangkat lunakyang diperoleh secara gratis


60

lainnya (trial) biasanya akan membatasi akses terhadap fitur-fitur

tertentu).

Oleh karena usaha untuk menguji perangkat lunak ini tidaklah sulit,

berdasarkan tabel penilaian, GnuCash mendapatkan nilai baik. Meskipun

pengujian dapat dilakukan oleh orang awam, tetapi untuk memastikan

kebenaran output yang dihasilkan perangkat lunak dari kegiatan simulasi

soal-soal akuntansi menyebabkan pengujian harus dilakukan oleh orang

yang memiliki keahlian di bidang akuntansi.

9. Portability

Portability merupakan kemampuan yang dimiliki perangkat lunak untuk

migrasi perangkat lunak dari suatu perangkat keras atau lingkungan

sistem perangkat lunak ke perangkat keras atau lingkungan sistem

perangkat lunak yang lain (Pressman, 2012). Dengan kata lain Portability

adalah kemampuan suatu perangkat lunak untuk berpindah dari satu

lingkungan perangkat lunak (sistem operasi) ke lingkungan perangkat

lunak lain atau ke perangkat keras lain.

Penilaian variabel portability bertujuan untuk mengetahui apakah

perangkat lunak bisa berjalan diberbagai sistem operasi serta berbagai

perangkat keras. Untuk menilai tingkat portability GnuCash indikator

yang akan digunakan antara lain sistem operasi windows, sistem operasi

linux dan perangkat keras yang mendukung perangkat lunak ini.


61

Pada lingkungan sistem operasi windows, GnuCash mampu berjalan

sempurna di sistem operasi windows mulai dari Windows XP sampai

dengan sistem operasi windows versi terbaru yaitu Windows 10.

Sedangkan pada sistem operasi linux, GnuCash mampu berjalan hampir

di semua distro linux, diantaranya linux Ubuntu, Fedora, Mandriva,

Redhat, beserta turunannya. Untuk perangkat keras, GnuCash juga tidak

hanya tersedia untuk komputer, tetapi juga untuk smartphone berbasis

android minimal versi 2.3 gingerbread. Hanya saja GnuCash belum

tersedia untuk smartphone berbasis IOS (produk apple).

Untuk proses migrasi perangkat lunak, peneliti telah mencoba untuk

menggunakan dan membuka database GnuCash yang sama pada tiga

sistem operasi yang berbeda, yaitu Windows 7, Deepin OS (linux), serta

android. Dari simulasi yang telah dilakukan peneliti, proses migrasi

sangat mudah dilakukan. Hal ini dikarenakan database dari GnuCash

memiliki format .gnucash yang kompatibel dengan GnuCash versi

windows, linux, maupun android.


62

Gambar 16. Tampilan GnuCash yang

dibuka di perangkat android Sumber: data diolah

Berdasarkan evaluasi ketiga indikator diatas, dapat diketahui bahwa

GnuCash mampu berjalan di dua sistem operasi yang sangat familiar

digunakan saat ini yaitu windows dan linux. Selain itu, migrasi data dari

GnuCash juga mampu berjalan baik tidak hanya diantara komputer

berbasis Windows serta Linux, tetapi juga pada perangkat keras berbasis

android. Oleh karena kemampuannya tersebut, GnuCash memperoleh

nilai 5 (sangat baik) pada variabel portability.


63

10. Reusability

Reusability adalah kemampuan suatu perangkat lunak untuk

dipergunakan ulang pada aplikasi lain. Apakah GnuCash dapat

dipergunakan oleh perangkat lunak lain (Pressman, 2012). Indikator yang

digunakan sebagai alat untuk menilai variabel Reusability adalah

ketersediaan perangkat lunak yang mampu memanfaatkan GnuCash

sebagai perangkat lunak tambahan. Kemudian indikator tersebut dinilai

dari perangkat lunak yang mampu mempergunakan GnuCash sebagai

perangkat lunak tambahan serta manfaat yang diperoleh dari

penggabungan tersebut.

Secara umum, GnuCash tidak dapat digunakan sebagai perangkat lunak

akuntansi tambahan karena basis data GnuCash sendiri berformat

.gnucash sehingga kemungkinan untuk digunakan oleh perangkat lunak

akuntansi lain sangat rendah. Akan tetapi, GnuCash dapat digunakan

sebagai perangkat lunak tambahan German Home Banking Computer

Information (HBCI).

Manfaat dari penggunaan GnuCash dan HBCI adalah mempermudah

pengguna GnuCash yang berasal dari Jerman untuk mengunduh bank

statement dalam format GnuCash serta melakukan transfer antar bank

dan direct debits (https://www.gnucash.org/features.phtml). Hanya saja,

layanan ini hanya bisa digunakan di Jerman.


64

Berdasarkan evaluasi ini maka dapat disimpulkan bahwa variabel

reusability GnuCash memiliki nilai 3 (cukup). Kesimpulan ini

didasarkan karena GnuCash dapat digunakan oleh German HBCI sebagai

perangkat lunak tambahan tetapi tidak dapat digunakan kembali oleh

perangkat lunak akuntansi lainnya.

11. Interoperability

Interoperability adalah kemampuan perangkat lunak untuk dihubungkan

dengan perangkat lunak lain. Kemampuan yang dimaksudkan disini

adalah kemampuan perangkat lunak menghasilkan output yang dapat

digunakan oleh perangkat lunak lain. Variabel interoperability GnuCash

akan dinilai berdasarkan kemampuannya menyimpan data hasil pekerjaan

dalam beberapa format ekstensi file yang didukung oleh perangkat lunak

yang familiar digunakan untuk perangkat lunak akuntansi khususnya

browser internet (xml), Microsoft Excel (xls), dan Adobe Reader (PDF).

Alasan peneliti memilih tiga format diatas adalah karena format PDF

adalah format laporan keuangan yang paling sering dibaca selain dalam

bentuk hard copy (Rowbottom, 2003). Sejalan juga dengan penelitian

yang dilakukan Hodge dan Pronk (2004) bahwa 62% professional di

Amerika menggunakan format PDF dalam menyajikan laporan keuangan

serta 17 % yang memilih format PDF dan XML. Keunggulan format

PDF adalah pengguna tidak perlu lagi memproses maupun mengedit data

laporan keuangan yang telah dihasilkan oleh perangkat lunak. Karena


65

kesempatan untuk mengedit laporan dalam bentuk PDF juga minim,

maka manipulasi data dari laporan yang telah dihasilkan juga minim.

Sedangkan penggunaan format XML dapat membuat informasi laporan

keuangan dapat diakses melalui berbagai jenis browser untuk komputer

maupun telepon genggam. Sedangkan format xls dibutuhkan agar laporan

keuangan GnuCash dapat dibuka melalui perangkat lunak akuntansi lain

maupun perangkat lunak untuk mengaudit.

Dari hasil simulasi yang dilakukan oleh peneliti, didapatkan bahwa

GnuCash dapat mengekspor output dari GnuCash khususnya laporan

keuangan kedalam beberapa format, yaitu portable document format

(PDF), extensible markup language (XML), portable network graphic

(PNG), dan comma separated value (CSV).

Gambar 17. Laporan keuangan GnuCash yang diekspor dalam

format PDF Sumber: data diolah


66

Gambar 18. Laporan GnuCash yang diekspor dalam format xml

Sumber: data diolah

Gambar 119. Laporan GnuCash dalam format png

Sumber:data diolah


67

Gambar 20. Transaksi GnuCash yang diekspor dalam format CSV

Sumber: data diolah

Melihat berbagai macam format file yang dihasilkan oleh GnuCash,

maka GnuCash mendapatkan nilai 4 (Baik). Hal ini dikarenakan

GnuCash dapat menghasilkan laporan keuangan kedalam format tulisan,

gambar, dan spreadsheet, yaitu portable document format (PDF),

extensible markup language (XML), portable network graphic (PNG),

dan comma separated value (CSV). Hanya saja, file dengan format

spreadsheet yang dapat diekspor oleh GnuCash sangat terbatas (belum

mendukung format xls).


68

B. Hasil Penelitian

Berdasarkan hasil pengukuran kualitas perangkat lunak GnuCash

berdasarkan teori McCall, maka 11 variabel yang diteliti mendapatkan

hasil penilaian sebagai berikut :

Tabel 9. Hasil penilaian GnuCash

No Variabel Keterangan Nilai

( c )

Bobot

( w )

w . c

1 Correctness Sangat baik 5 1,82 9,1

2 Reliability Cukup 3 1,82 5,46

3 Efficiency Sangat baik 5 1,82 9,1

4 Integrity Sangat buruk 1 1,82 1,82

5 Usability Baik 4 1,82 7,28

6 Maintainability Baik 4 1,82 7,28

7 Flexybility Baik 4 1,82 7,28

8 Testability Baik 4 1,82 7,28

9 Portability Sangat baik 5 1,82 9,1

10 Reusability Cukup 3 1,82 5,46

11 Interoperability Baik 4 1,82 7,28

Nilai total penilaian kualitas GnuCash (Fa) 76,44


Dari perhitungan diatas, dapat disimpulkan bahwa GnuCash

memiliki kualitas yang baik sebagai perangkat lunak akuntansi bagi usaha

kecil dan menengah berbasis open source berdasarkan teori McCall.

Penilaian tersebut dinilai cukup wajar karena GnuCash memiliki

kelemahan yang dapat dikatakan sangat fatal sebagai perangkat lunak


69

akuntansi, yaitu tidak memiliki fitur yang memungkinkan pengguna untuk

mengamankan data keuangan dari perangkat lunak tersebut (dilihat dari

penilaian integritas yang sangat buruk). Hal ini dapat membuat pengguna

sulit mengamankan data-data keuangan yang bersifat rahasia dan tidak

sesuai dengan pengendalian sistem informasi akuntansi (Rama, 2009).

Padahal sebuh perangkat lunak akuntansi seharusnya dapat membedakan

hak akses serta mengamankan data dari penggunanya (Rushinek, 1995).

Meskipun variabel integrity dari GnuCash sangat buruk, pengguna dapat

menambahkan kontrol berlapis dari komputer maupun smartphone untuk

mengamankan data dari GnuCash (memberi kata sandi pada akses

komputer maupun smartphone).

Dibalik kelemahan tersebut, GnuCash sangat cocok digunakan

sebagai perangkat lunak akuntansi untuk mencatat keuangan usaha kecil

maupun menengah. Karena fasilitas-fasilitas GnuCash untuk membantu

pembuatan jurnal serta laporan keuangan terbilang sangat lengkap.

Perangkat lunak ini juga tidak membutuhkan hardware dengan spesifikasi

tinggi untuk mengoperasikannya bahkan dapat dijalankan pada

smartphone berbasis android. Selain itu, pengembang perangkat lunak

masih terus mendukung pengembangkan perangkat lunak ini sehingga

update dari perangkat lunak dapat tersedia hampir setiap bulannya. Karena

GnuCash merupakan perangkat lunak berbasis open source, pengguna juga

tidak perlu mengeluarkan biaya untuk memperolehnya dan membantu


70

mengurangi tinggat penggunaan perangkat lunak bajakan khususnya di

Indonesia.

Untuk mempertahankan obyektifitas penilaian, peneliti akan

melakukan triangulasi menggunakan koefisien Cohen’s Kappa dengan dua

orang penilai lainnya. Dari hasil uji tersebut, didapatkan hasil sebesar

0,859 dengan penilai pertama serta 0,852 dengan penilai kedua yang

menunjukkan kesepakatan yang sangat kuat (diatas 81%).


71

BAB VI

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan

peneliti pada bab sebelumnya tentang pengukuran kualitas GnuCash sebagai

perangkat lunak akuntansi berbasis open source dapat disimpulkan bahwa :

a. Dari pengukuran kualitas GnuCash terhadap 11 (sebelas) indikator

berdasarkan teori McCall, diperoleh bahwa terdapat 4 (empat) variabel

yang mendapatkan nilai sangat baik, yaitu correctness, efficiency,

maintainability, serta portability. Sedangkan 3 (tiga) variabel yang

mendapatkan nilai baik adalah usability, testability, dan flexybility, 2

(dua) variabel yang mendapatkan nilai cukup adalah reliability dan

reusability. Sedangkan variabel integrity mendapatkan penilaian

sangat buruk. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa GnuCash

mendapatkan nilai baik sebagai perangkat lunak akuntansi berbasis

open source sehingga cukup layak untuk digunakan khususnya bagi

usaha kecil dan menengah.

b. Untuk kegiatan bisnis, GnuCash sangat mudah diimplementasikan

ketika pencatatan keuangan benar-benar dilakukan sejak memulai

usaha. Sedangkan untuk proses adaptasi dari pencatatan akuntansi

manual ke pencatatan akuntansi berbasis komputer menggunakan


72

GnuCash, diperlukan usaha ekstra untuk menyesuaikan opening

balance suatu akun.

B. Keterbatasan Penelitian

Penelitian ini memiliki sebuah keterbatasan, yaitu GnuCash

mengalami pembaharuan minor selama masa penelitian. Hal ini

mengakibatkan munculnya kemungkinan perbedaan hasil penelitian dengan

keadaan GnuCash versi terbaru karena penelitian ini masih mengevaluasi

GnuCash versi 2.6.15 yang diluncurkan pada bulan Desember 2016.

C. Saran

Berikut saran yang dapat peneliti berikan bagi pengembang perangkat

lunak, calon pengguna perangkat lunak, serta peneliti selanjutnya:

1. Bagi pengembang perangkat lunak

Saran bagi pengembang perangkat lunak adalah meningkatkan integritas

dari GnuCash dengan cara membedakan hak akses antara pengguna biasa

dengan pengelola perangkat lunak. Hal ini bertujuan agar tidak semua

orang dapat mengakses dan mengubah data keuangan dari perangkat

lunak tersebut.

2. Bagi calon pengguna perangkat lunak akuntansi

GnuCash merupakan perangkat lunak akuntansi yang cukup baik

digunakan untuk mencatat keuangan usaha dengan skala kecil dan


73

menengah karena dapat diperoleh secara gratis dan bebas untuk

digunakan tanpa mengkhawatirkan legalitasnya. Untuk usaha dengan

skala besar, alangkah baiknya membeli lisensi dari perangkat lunak

akuntansi berbayar atau membuat sistem akuntansinya sendiri dengan

memperhatikan aspek integritas perangkat lunak tersebut.

3. Bagi peneliti selanjutnya

Perangkat lunak akuntansi merupakan topik yang dapat dikembangkan

dan diteliti secara lebih luas lagi. Perangkat lunak sudah menjadi senjata

andalan bukan hanya bagi akuntan tapi juga auditor di era digital yang

sudah mulai meninggalkan kertas dan tinta. Oleh karena itu, penelitian

selanjutnya bisa mengevaluasi perangkat lunak akuntansi lainnya dengan

menggunakan metode yang berbeda atau mengevaluasi perangkat lunak

yang digunakan untuk auditing.


74

DAFTAR PUSTAKA

Aicpa.org diakses pada 3 Oktober 2016 pukul 20:59

Ahmed, Rafiudin. 2008. Review of Higher Education and Self Learning

(RHESL). Publication details: Review of Higher Education and Self

Learning, Vol 1, Issue 1, pp. 54-75

Andry, Koniyo dan Kusrini. 2007. Tuntunan Praktis Membangun Sistem

Informasi Akuntansi dengan Visual Basic dan Microsoft SQL Server.

Yogyakarta: Andi

Business Perangkat lunak Alliance. 2016. BSA Global Perangkat lunak Survey :

”Seizing Opportunity Through Lisence Compliance”.

http://globalstudy.bsa.org/2016/ Diakses pada 10 Oktober 2016

Ena, Ouda. 2013. Visual Analysis of E-Textbook for Senior High School in

Indonesia. Dissertation. Paper 513. Loyola University of Chicago

Farndon, John. 2010. 50 Gagasan Luar Biasa yang Mengubah Dunia. Jakarta:

Gramedia Pustaka

Garcia Garcia, J., & de Magdaleno, M. 2013. Valuation of Open Source Perangkat

lunak: How Do You Put A Value On Free?. Revista de Gestão,

Finanças e Contabilidade, Vol.3 P.3-16.

Gnucash.org

Godfrey, J, et al. 2010. Accounting Theory 7th edition. Australia : John Wiley

& Sons Australia. Ltd

Hakim, Heri Abi Burachman. 2008. Evaluasi Kualitas OpenBiblio Sebagai

Perangkat lunak Otomatisasi Perpustakaan Berbasis Open Source.

Skripsi, Fakultas Adab dan Ilmu Budaya, Universitas Islam Negeri Sunan

Kalijaga Yogyakarta

Hall.James A.2007. Sistem Informasi Akuntansi. Edisi Keempat. Jakarta: Penerbit

Salemba Empat

Horngren, Charles T. dan Harrison Jr, Walter T.2007. Akuntansi Jilid Satu. Edisi

Tujuh. Jakarta: Penerbit Erlangga.

Hodge, F & Pronk, M, (2004) “The impact of expertise and investment familiarity

on investors’ use of online financial reporting information”, Journal of

Accounting, Auditing and Finance: 267-292.


75

Lovita, Erna (2013) Evaluasi Perangkat lunak Akuntansi Bagi Usaha Kecil

Menengah

Memanfaatkan Metode Multi Factor Evaluation Process dan Analytic

Hierarchy Process. Simposium Akuntansi Nasional 2013

Khakim, Kharisma Nur. 2011. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Penerimaan dan Penggunaan Perangkat lunak MYOB dengan Pendekatan

Technology Acceptance Model (TAM). Skripsi, Fakultas Ekonomi,

Universitas Diponegoro Semarang

Laudon, Kenneth.C. 2012. Management Information System. Pearson

Mardi. 2011. Sistem Informasi Akuntansi. Bogor: Penerbit Ghalia Indonesia

Muchmore, Michael. 2012. Stolen Perangkat lunak : Piracy Hits More Than

Movie and Music.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2399318,00.asp Diakses pada 7

November 2016.

opensource.org diakses pada 3 Oktober 2016 Pukul 08:25

Pressman,Roger S. 2012. Perangkat lunak Engineering: A Practitioner’s

Approach (European Adaptation), Ch. 19, Seventh Edition. McGraw-Hill

Pura,Rahman.2012.Pengantar Akuntansi I Pendekatan Siklus Akuntansi. Jakarta.

Penerbit Erlangga

Purnomosidhi, Bambang. 2006. Panduan Aplikasi Komputer Akuntansi dengan

MYOB Accounting V.10.5. Malang. Badan Penerbit Fakultas Ekonomi

Universitas Brawijaya

Rama, Dasaratha V., Jones Frederick.L. 2009. Sistem Informasi Akuntansi.

Jakarta. Salemba Empat

Romney, Marshall B. and Paul John Steinbart. 2012. Accounting information

systems (13th ed.). New Jersey: Prentice Hall.

Rowbottom et.al (2003) An Exploration Of The Potential For Studying The Usage

Of Investor Relations Information Through The Analysis Of Web Server

Logs. University of Birmingham

Rushinek, Avi. Rushinek, Sara F. 1995. "Accounting perangkat lunak evaluation:

hardware, audit trails, backup, error recovery and

security", Managerial Auditing Journal, Vol. 10 Issue: 9, pp.29-37,

doi: 10.1108/02686909510100887


76

Seti, Marcelino. 2014. Penyusunan Laporan Keuangan Untuk Usaha Kecil

Menengah Sektor Manufaktur (Studi Kasus Pada Perusahaan Enting-

Enting Dua Pohon Kelapa, Nanggulan, Salatiga. Skripsi. Universitas

Kristen Satya Wacana

Siclovan, Anamaria. 2013. Cloud Computing Quality. Broad Research in

Accounting, Negotiation, and Distribution. Vol : 4 :43-47

Stallman, Richard M. 2007. Why Open Source misses the point of Free Perangkat

lunak.

http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html

diakses pada: 2 Oktober 2016

Suryandari,Ilsa H. 2017. Implementasi Akuntansi Dalam Kehidupan Sehari-Hari

Melalui Aplikasi Pengelolaan Keuangan Berbasis Android. Universitas

Sanata Dharma

Susanto, Azhar. 2008. Sistem Informasi Akuntansi. Jakarta: Gramedia

Tribunella, Thomas., & Baroody, James. 2008. 20 Questions on Open Source

Accounting Perangkat lunak. The CPA Journal, 78(7): 68-72.

Yuliana. 2014. Pengaruh Perbedaan Individu Terhadap Keputusan Menggunakan

Sistem Operasi Linux. Universitas Pendidikan Indonesia

Walker, R. A. 2011. Caterogical Data Analysis for Behavorial Social

Science. New York: Routledge Taylor and Francis Group.

Weygant, J.J, Kieso, D.E., Kimmel, P.D. 2015. Accounting Principles.12th ed.

John Wiley & Sons

Widiartanto, Yoga. 2016. 84 Persen "Perangkat lunak" di Indonesia adalah

Bajakan.

http://tekno.kompas.com/read/2016/07/21/11480047/84.persen.perangkat

lunak.di.indonesia.adalah.bajakan. Diakses pada 13 Mei 2017


http://tekno.kompas.com/read/2016/07/21/11480047/84.persen.software.di.indonesia.adalah.bajakan

http://tekno.kompas.com/read/2016/07/21/11480047/84.persen.software.di.indonesia.adalah.bajakan

77

LAMPIRAN


Nama Tester :

Latar Belakang Pendidikan :

Berilah Penilaian Terhadap GnuCash berdasarkan Standar penilaian dibawah ini :

Sub Variabel

Penilaian

Kriteria

Kebenaran 1. Sangat tidak baik apabila fasilitas yang disediakan

GnuCash sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan

minimal akuntansi

2. Tidak baik jika fasilitas yang disediakan GnuCash hanya

mampu memenuhi kebutuhan minimal akuntansi

perusahaan (hanya salah satu atau dua dari pembuatan

laporan laba-rugi, laporan arus kas, dan laporan perubahan

modal).

3. Cukup jika fasilitas yang disediakan GnuCash mampu

memenuhi kebutuhan minimal otomasi akuntansi

perusahaan (meliputi pembuatan laporan laba-rugi, laporan

arus kas, dan laporan perubahan modal).

4. Baik jika fasilitas yang disediakan GnuCash melebihi

kebutuhan minimal akuntansi perusahaan (meliputi

pembuatan meliputi laporan laba-rugi, laporan arus kas,

dan laporan perubahan modal serta beberapa modul

tambahan seperti pembelian, penjualan, persediaan,

penggajian, dan buku besar)

5. Sangat baik jika fasilitas yang disediakan GnuCash jauh

melebihi kebutuhan minimal akuntansi perusahaan

(laporan laba-rugi, laporan arus kas, dan laporan perubahan

modal serta modul tambahan seperti pembelian, penjualan,

persediaan, penggajian, dan buku besar serta dapat

membantu perusahaan menyediakan bukti transaksi)/

Reliabilitas 1. Sangat tidak baik jika seluruh menu atau fasilitas yang

disediakan GnuCash tidak dapat berjalan dengan baik.

2. Tidak baik jika hampir semua menu atau fasilitas yang

memiliki fungsi strategis tidak berjalan baik

3. Cukup jika terdapat menu dan fasilitas yang jarang

digunakan atau tidak memiliki fungsi strategis yang tidak


4. Baik jika hampir semua menu dan fasilitas yang disediakan

GnuCash mampu berjalan dengan baik.

5. Sangat Baik jika seluruh menu dan fasilitas yang

disediakan GnuCash mampu berjalan sempurna.

Efisiensi 1. Sangat tidak baik jika seluruh sumber daya komputasi yang

dibutuhkan meliputi operating system, ukuran basis data,

penggunaan RAM dan spesifikasi komputer membutuhkan

spesifikasi tinggi.

2. Tidak baik jika sebagian sumber daya komputasi yang



penggunaan RAM dan spesifikasi komputer membutuhkan spesifikasi tinggi.

3. Cukup jika sumber daya komputasi yang dibutuhkan

meliputi operating system, ukuran basis data, penggunaan

RAM dan spesifikasi komputer yang dibutuhkan

memerlukan spesifikasi sedang.

4. Tidak baik jika sebagian sumber daya komputasi yang


penggunaan RAM dan spesifikasi komputer membutuhkan

spesifikasi tinggi.

5. Sangat baik jika seluruh sumber daya komputasi meliputi

operating system, ukuran basis data, penggunaan RAM dan

spesifikasi komputer yang dibutuhkan tidak memerlukan

spesifikasi tinggi

Integritas 1. Sangat tidak baik jika perangkat lunak tidak menyediakan

perbedaan hak akses antara pengguna dan pengelola

perangkat lunak serta tidak ada pengamanan terhadap basis

data.

2. Tidak baik jika perangkat lunak tidak

menyediakan perbedaan hak akses antara pengguna dan

pengelola perangkat lunak

3. Cukup jika sistem kontrol diwujudkan dengan adanya

perbedaan hak akses antara pengguna biasa dan pengelola

perangkat lunak

4. Baik jika memiliki kontrol sistem berlapis seperti


perangkat lunak atau perlindungan terhadap basis data.

5. Sangat baik jika seluruh kontrol sistem berlapis meliputi


perangkat lunak serta perlindungan terhadap basis data.

Usabilitas 1. Sangat tidak baik jika perangkat lunak sulit dipelajari dan

digunakan melalui tutorial standar yang terdapat pada

perangkat lunak serta mensyaratkan latar belakang

pendidikan tertentu.

2. Tidak baik jika perangkat lunak sulit dipelajari dan

digunakan melalui tutorial standar yang terdapat pada

perangkat lunak.

3. Cukup jika perangkat lunak dapat dipelajari dan digunakan

melalui tutorial standar yang terdapat pada perangkat lunak

tersebut.

4. Baik jika perangkat lunak mudah untuk dipelajari dan dan

digunakan meski mensyaratkan latar belakang pendidikan

tertentu khususnya akuntansi.

5. Sangat baik jika perangkat lunak sangat mudah untuk

dipelajari dan digunakan tanpa mensyaratkan latar

belakang pendidikan tertentu.


Maintanabilitas 1. Sangat tidak baik jika kesalahan pada GnuCash tidak dapat ditemukan dan tidak dapat diperbaiki.

2. Tidak baik jika GnuCash tidak memiliki fitur untuk

menemukan atau memperbaiki kesalahan.

3. Cukup jika GnuCash memiliki fitur untuk menemukan atau

memperbaiki kesalahan.

4. Baik jika GnuCash memiliki fitur untuk menemukan serta

memperbaiki kesalahan.

5. Sangat baik jika GnuCash memiliki fitur untuk menemukan

serta memperbaiki kesalahan yang dapat berjalan secara

otomatis (auto correct).

Fleksibilitas 1. Sangat tidak baik jika perangkat lunak tidak dapat

dimodifikasi oleh pengembang perangkat lunak.

2. Tidak baik jika tidak terdapat peluang untuk memofifikasi

perangkat lunak oleh pengguna perangkat lunak dengan

keahlian khusus dalam bahasa pemograman.

3. Cukup jika dapat dimodifikasi tetapi oleh pengembang

perangkat lunak.

4. Baik jika memiliki peluang modifikasi oleh pengguna

perangkat lunak dengan keahlian khusus dalam bahasa

pemograman.

5. Sangat baik jika perangkat lunak dapat dimodifikasi

dengan mudah oleh pengguna perangkat lunak.

Testabilitas 1. Sangat tidak baik jika usaha yang dilakukan untuk menguji

perangkat lunak sukar dilakukan oleh pengguna dengan

keahlian khusus dibidang komputer.

2. Tidak baik jika usaha yang dilakukan untuk menguji

perangkat lunak sukar dilakukan oleh pengguna awam.

3. Cukup jika usaha yang dilakukan untuk menguji perangkat

lunak rumit dilakukan oleh pengguna dengan keahlian

khusus di bidang akuntansi.

4. Baik jika usaha yang dilakukan untuk menguji perangkat

mudah dilakukan oleh pengguna dengan keahlian khusus di

bidang akuntansi.

5. Sangat baik jika usaha yang dilakukan untuk menguji

perangkat lunak mudah dilakukan oleh pengguna awam.


Portabilitas 1. Sangat tidak baik jika GnuCash tidak memiliki peluang untuk bermigrasi dari satu sistem operasi ke sistem operasi

lain atau dari satu perangkat keras ke perangkat keras lain.

2. Tidak baik jika GnuCash memiliki peluang untuk

bermigrasi dari satu sistem operasi ke

sistem operasi ke sistem operasi lain atau satu perangkat

keras ke perangkat keras lain tetapi proses migrasi hanya

dapat dilakukan oleh pengguna dengan keahlian khusus di

bidang computer.

3. Cukup jika GnuCash memiliki peluang bermigrasi dari satu

sistem operasi ke sistem operasi lain, dari satu perangkat

keras ke perangkat keras lain serta proses migrasi yang

dapat dilakukan oleh pengguna dengan keahlian khusus di

bidang akuntansi.

4. Baik jika GnuCash mampu bermigrasi dari satu sistem

operasi ke sistem operasi lain atau satu perangkat keras ke

perangkat keras dan proses migrasi mudah dilakukan.

5. Sangat baik jika GnuCash mampu bermigrasi dari satu

sistem operasi ke sistem operasi lain, dari satu perangkat

keras ke perangkat keras lain dan proses migrasi sangat

mudah dilakukan.

Reusabilitas 1. Sangat tidak baik jika tidak tersedia perangkat lunak yang

dapat menggunakan basis data GnuCash dan tidak

memiliki kemungkinan untuk digunakan ulang oleh

perangkat lunak lain.

2. Tidak baik jika tidak tersedia perangkat lunak lain yang

dapat menggunakan basis data GnuCash.

3. Cukup jika ada terdapat lunak lain yang mampu

menggunakan basis data GnuCash.

4. Baik jika basis data GnuCash dapat diakses oleh perangkat

lunak akuntansi lain dengan usaha khusus.

5. Sangat baik jika basis data GnuCash dapat diakses oleh

perangkat lunak akuntansi lain dengan mudah.

Interoperabilitas 1. Sangat tidak baik jika hasil pengolahan GnuCash tidak

dapat diexport dalam bentuk apapun.

2. Tidak baik jika data hasil pengolahan GnuCash dapat

disimpan tetapi dalam format yang sulit untuk di edit

kembali.

3. Cukup jika data hasil pengolahan GnuCash hanya dapat di

export dalam bentuk PDF atau spreadsheet (hanya salah

satu)

4. Baik jika memiliki peluang untuk menyimpan data

minimal dalam format PDF, XML dan spreadsheet agar

dapat lebih mudah untuk diakses menggunakan perangkat

lunak maupun perangkat keras lainnya.

5. Sangat baik jika GnuCash memiliki peluang untuk

menyimpan data dalam bentuk apapun yang diinginkan

oleh pengguna.


Nama Rater : Irene Chaterine

Latar Belakang Pendidikan : Sedang menempuh S1 Akuntansi

Hasil Penilaian

No Variabel Penilaian ( Skor 1-5)

1. Kebenaran 5.0

2. Reliabilitas 3.0

3. Efisiensi 5.0

4. Integritas 1.0

5. Usabilitas 4.0

6. Maintanabilitas 4.0

7. Fleksibilitas 4.0

8. Testabilitas 2.0

9. Portabilitas 5.0

10. Reusabilitas 3.0

11. Interoperabilitas 2.0

Symmetric Measures

Value Asymp. Std. Errora Approx. T

b

Approx.

Sig.

Measure of

Agreement

Kappa .859 .065 9.117 .000

N of Valid Cases 40

Tingkat Kesepakatan berdasar uji SPSS : 85,9 %


Nama Rater : Anugerah Kristian

Latar Belakang Pendidikan : Sedang menempuh S1 Akuntansi

Hasil Penilaian

No Variabel Penilaian ( Skor 1-5)

1. Kebenaran 5.0

2. Reliabilitas 3.0

3. Efisiensi 5.0

4. Integritas 1.0

5. Usabilitas 4.0

6. Maintanabilitas 4.0

7. Fleksibilitas 5.0

8. Testabilitas 2.0

9. Portabilitas 5.0

10. Reusabilitas 3.0

11. Interoperabilitas 4.0

Symmetric Measures


b

Approx.

Sig.

Measure of Agreement Kappa .852 .071 8.448 .000

N of Valid Cases 40

Tingkat Kesepakatan berdasar uji SPSS : 85,2%


CROSSTABS

/TABLES=Peneliti BY Penilai_A

/FORMAT=AVALUE TABLES

/STATISTICS=KAPPA

/CELLS=COUNT

/COUNT ROUND CELL.

Crosstabs

Notes

Output Created 12-May-2017 23:33:23

Comments

Input Data C:\Users\Donny

William\Downloads\Cohen's Kappa.sav

Active Dataset DataSet1

Filter <none>

Weight Peneliti

Split File <none>

N of Rows in Working Data File 11

Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as

missing.

Cases Used Statistics for each table are based on all the

cases with valid data in the specified

range(s) for all variables in each table.

Syntax CROSSTABS

/TABLES=Peneliti BY Penilai_A


/STATISTICS=KAPPA

/CELLS=COUNT

/COUNT ROUND CELL.

Resources Processor Time 00:00:00.016

Elapsed Time 00:00:00.015

Dimensions Requested 2

Cells Available 174762

[DataSet1] C:\Users\Donny William\Downloads\Cohen's Kappa.sav

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent



Cases

Valid Missing Total


Peneliti * Penilai A 40 100.0% 0 .0% 40 100.0%

Peneliti * Penilai A Crosstabulation

Count

Penilai A

Total Sangat Tidak Baik Tdk Bak Cukup Baik Sangat Baik

Peneliti Sangat Tidak Baik 1 0 0 0 0 1

Tdk Bak 0 2 0 0 0 2

Cukup 0 0 6 0 0 6

Baik 0 4 0 12 0 16

Sangat Baik 0 0 0 0 15 15

Total 1 6 6 12 15 40

Symmetric Measures


b Approx. Sig.


N of Valid Cases 40

a. Not assuming the null hypothesis.

b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

>Warning # 3211

>On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or

>missing. Such cases are invisible to statistical procedures and graphs which

>need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by

>non-statistical facilities such as LIST and SAVE.


CROSSTABS

/TABLES=Peneliti BY Penilai_B


/STATISTICS=KAPPA

/CELLS=COUNT

/COUNT ROUND CELL.

Crosstabs

Notes

Output Created 12-May-2017 23:37:21

Comments

Input Data C:\Users\Donny

William\Downloads\Cohen's Kappa.sav

Active Dataset DataSet1

Filter <none>

Weight Peneliti

Split File <none>

N of Rows in Working Data File 11

Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as

missing.

Cases Used Statistics for each table are based on all the

cases with valid data in the specified

range(s) for all variables in each table.

Syntax CROSSTABS

/TABLES=Peneliti BY Penilai_B


/STATISTICS=KAPPA

/CELLS=COUNT

/COUNT ROUND CELL.

Resources Processor Time 00:00:00.000

Elapsed Time 00:00:00.000

Dimensions Requested 2

Cells Available 174762

[DataSet1] C:\Users\Donny William\Downloads\Cohen's Kappa.sav


Cases

Valid Missing Total




Cases

Valid Missing Total


Peneliti * Penilai B 40 100.0% 0 .0% 40 100.0%

Peneliti * Penilai B Crosstabulation

Count

Penilai B

Total Sangat Tidak Baik Tdk Bak Cukup Baik Sangat Baik

Peneliti Sangat Tidak Baik 1 0 0 0 0 1

Tdk Bak 0 2 0 0 0 2

Cukup 0 0 6 0 0 6

Baik 0 0 0 12 4 16

Sangat Baik 0 0 0 0 15 15

Total 1 2 6 12 19 40

Symmetric Measures


b Approx. Sig.


N of Valid Cases 40

a. Not assuming the null hypothesis.

b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.

>Warning # 3211

>On at least one case, the value of the weight variable was zero, negative, or

>missing. Such cases are invisible to statistical procedures and graphs which

>need positively weighted cases, but remain on the file and are processed by

>non-statistical facilities such as LIST and SAVE.


evaluasi gnucash sebagai perangkat lunak akuntansi...

Documents