etika rekayasa_analisis studi kasus etika sosial_kelompok kecil_dwiky erlangga_irfan rusydi t

7

Click here to load reader

Upload: dwiky-erlangga

Post on 13-Jul-2016

115 views

Category:

Documents


41 download

DESCRIPTION

Etika Rekayasa : analisis studi kasus etika sosial yang membahasa masalah penggunaan media sosial dan analsis terhadap bidang hukum, moral, etika, dan sosial

TRANSCRIPT

Page 1: Etika Rekayasa_Analisis Studi Kasus Etika Sosial_Kelompok Kecil_Dwiky Erlangga_Irfan Rusydi T

Analisis Studi Kasus Etika Sosial

Disusun Oleh :

Dwiky Erlangga / 062.13.006

Irfan Rusydi Triyanto / 062.13.013

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI

UNIVERSITAS TRISAKTI

JAKARTA

2016

Page 2: Etika Rekayasa_Analisis Studi Kasus Etika Sosial_Kelompok Kecil_Dwiky Erlangga_Irfan Rusydi T

ii  

Daftar Isi

Halaman Judul ……………………………………………………………..……………........ i

Daftar Isi ……………………………………………………………………..…………….... ii

1. Latar Belakang ……………………………………….…………………...………………. 1

2.Studi Kasus ………………………………………………………………..………………. 2

3.Analisis Kasus ……………………………………………………………...………………. 3

3.1 Terhadap Etika …………………………………………………..……………….. 3

3.2 Terhadap Moral ………………………………………………....….…………….. 3

3.3 Terhadap Hukum ……………………………………………….….…………….. 3

3.4 Terhadap Sosial ……………………………………………….…………………. 4

Daftar Acuan ………………………………………………………………….……….…….. 5

Page 3: Etika Rekayasa_Analisis Studi Kasus Etika Sosial_Kelompok Kecil_Dwiky Erlangga_Irfan Rusydi T

1  

1. Latar Belakang  

Perkembangan  teknologi  yang  begitu  pesat  pada  saat  ini  memberikan 

perubahan besar pada kehidupan manusia termasuk cara bersosialiasi antar manusia. 

Salah satu bentuk dari perkembangan teknologi di bidang sosial adalah media sosial 

yang  muncul  sejak  mewabahnya  penggunaan  internet  di  kalangan  masyarakat. 

Dengan adanya media sosial memberikan cara baru orang‐orang untuk berinteraksi 

satu sama lain tanpa terpisah oleh sekat‐sekat jarak dan waktu.  

 

Sebuah  perubahan  besar  terhadap  kebiasaan  yang  ada  tentunya  harus  di 

pandang dari sikapi secara bijak , dalam kasus ini adalah penggunaan media sosial yang 

memiliki  dampak positif  dan negatif. Dampak positif  yang paling di  rasakan adalah 

kemudahan  dan  efisiensi  dalam  berbagi  informasi.  Namun,  dari  manfaat  terdapat 

dampak  negatif  yang muncul  dari media  sosial.  Istilah  “Freedom  Of  Speech”  yang 

muncul seiring dengan adanya media sosial menjadi sebuah tren, orang‐orang merasa 

bebas  untuk mengekspresikan  dirinya  di media  sosial.  Kebebasan  tersebut  banyak 

membuat  orang‐orang  kebablasan  dan  melanggar  etika‐etika  sosial  yang  ada  di 

masyarakat.  

 

Dapat terlihat pada saat banyak sekali kasus‐kasus mengenai SARA (Sosial, Ras, 

dan  Agama),  pencemaran  nama  baik,  cyber‐bullying,  dan  penyimpangan  perilaku. 

Peristiwa‐peristiwa  tersebut  terjadi  tentu  tidak  lepas  dari  kurangnya  kemampuan 

suatu individu dalam menggunakan media sosial secara baik, yang pada akhirnya tidak 

hanya merugikan  orang  lain  namun  juga diri  sendiri.  Tidak  sedikit  dari  kasus‐kasus 

pelanggaran yang terjadi di media sosial masuk ke ranah hukum, namun hal tersebut 

tidak banyak orang belajar dari hal  tersebut. Kasus‐kasus yang sejenis kerap terjadi 

seperti sebuah rantai yang tak pernah putus.  

 

Penggunaan media sosial yang prematur alias masih terlalu dini dari pengguna 

media  sosial  yang notabene masih di bawah umur  secara  langsung mempengaruhi 

psikologis mereka. Pengguna di bawah umur ini cenderung mengikuti tren secara buta 

tanpa ada sistem filter untuk membedakan mana yang benar dan yang salah, sehingga 

ketika  muncul  suatu  tren  yang  tidak  cocok  untuk  usia  mereka  menyebebakan 

perubahan perilaku yang tak semestinya di lakukan pada usia mereka. Oleh karena itu, 

kasus‐kasus di atas layak untuk di kritisi dan di berikan perhatian khusus serta tindakan 

tegas. 

 

 

 

 

 

 

Page 4: Etika Rekayasa_Analisis Studi Kasus Etika Sosial_Kelompok Kecil_Dwiky Erlangga_Irfan Rusydi T

2  

2. Studi Kasus  

Penyalahgunaan media  sosial  yang  pernah  terjadi  adalah  kasus  penghinaan 

terhadap warga Yogyakarta yang di lakukan oleh seorang mahasiswi S‐2 yang bernama 

Florence  Sihombing.  Melalui  akun  media  sosial  Path  miliknya,  berawal    ketika  ia 

menuliskan  keluh  kesah  setelah mengantre  pembelian  bahan  bakar minyak  dinilai 

sangat menghina warga  Yogya.  Padahal  ia melakukan  tindakan  salah  dengan  tidak 

mau mengantre  saat mengisi  BBM dan memaksa untuk mengisi  BBM di  jalur  non‐

sepeda  motor.  Hal  tersebut  dengan  cepat  memicu  reaksi  dari  warga  Yogyakarta 

berupa kecaman dan protes keras terhadap dirinya yang terjadi pada bulan Agustus 

2014. 

 

Masalah  ini berlanjut dari masyarakat yang melakukan kecaman dan protes 

melalui media  sosial,  ramai‐ramai mem‐bully  Florence.  Setelah  di‐bully  ,    Florence 

menghapus  akun media  sosialnya namun beberapa  pengguna media  sosial  lainnya 

telah  mengambil  screenshoot  dari  status  penghinaan  tersebut  dan  dalam  sekejap 

tersebar melalui berbagai media sosial.  

 

Tak  perlu waktu  lama,  lembaga  swadaya masyarakat  (LSM)  Jangan Khianati 

Suara Rakyat  (Jati  Sura) mendatangi Markas  Polda DIY  untuk melaporkan  tindakan 

pemilik akun Path tersebut karena telah mencemarkan nama baik Yogyakarta. Tulisan 

Florence  di  media  sosial  Path  telah  menghina  dan  melecehkan  warga  Yogyakarta 

dinilai melanggar Undang‐Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE).  

 

Mahasiswi  S‐2  Hukum  di  Universitas  Gadjah  Mada  ini  telah  melakukan 

berbagai  upaya  damai  agar  laporan  terhadap dirinya  dapat  di  cabut,  puncaknya  ia 

menemui  Gubernur  DIY  Sri  Sultan  Hamengku  Buwono  (HB)  X  untuk  berdialog  dan 

meminta maaf melaui beliau pada hari Kamis (4/9/2014). Meskipun telah melakukan 

upaya damai, laporan tetap berjalan di kepolisian. Dalam sidang etik yang di lakukan 

Fakultas Hukum UGM, Florence terbukti melakukan pelanggaran etik ringan. Pada 31 

Maret 2015, PN Yogyakarta menyatakan Florence tidak perlu dihukum 2 bulan penjara 

asalkan  tidak berbuat kejahatan selama 6 bulan ke depan. Selain  itu, Florence  juga 

harus  membayar  denda  Rp  10  juta.  Pada  28  Juli  2015,  Pengadilan  Tinggi  (PT) 

Yogyakarta  memperbaiki  putusan  PN  Yogyakarta  sekedar  menghapus  pidana 

dendanya. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 5: Etika Rekayasa_Analisis Studi Kasus Etika Sosial_Kelompok Kecil_Dwiky Erlangga_Irfan Rusydi T

3  

 

3. Analisis Kasus  

Analisi studi kasus terhadap etika, moral, hukum, dan sosial. 

 

 

3.1 Terhadap Etika  

Perilaku Florence dalam menggunakan media sosial hingga menimbulkan masalah 

merupakan pelanggaran etika‐etika yang berlaku dalam masyarakat. Antara lain 

etika  sosial dimana seharusnya media sosial  yang  juga merupakan  ruang publik 

digunakan  untuk  tujuan  positif  justru  di  salah  gunakan.  Selain  itu  ia  sebagai 

seorang mahasiswi S‐2 Hukum telah melanggar etika profesi sebagai orang yang 

pastinya memiliki kemampuan intelektual yang baik, seharusnya lebih bijak dalam 

menggunakan media  sosial dan berpikir  lebih  jauh sebelum memuat  sesuatu di 

media sosial. 

 

 

 

3.2 Terhadap Moral 

 

Ditinjau  dari  sisi  moral  tindakan  Florence  melakukan  penghinaan  kepada 

masyarakat  Yogyakarta  merupakan  tindakan  yang  tidak  bermoral.  Tindakan 

penghinaan di ruang publik seperti media merupakan tindakan yang salah tidak 

seharusnya  tidak  di  lakukan  oleh  siapa  pun  dan  apapun  alasannya  karena 

mengingat budaya dan kultur masyarkat lokal yang menyeleseikan masalah secara 

baik‐baik dan secara kekeluargaan. 

 

 

 

3.3 Terhadap Hukum 

 

Tulisan Florence di media sosial path yang berisi penghinaan kepada masyarakat 

Yogyakarta  membuatnya  di  vonis  hukuman  2  bulan  penjara  karena  terbukti 

melanggar  UU  ITE  pasal  27  ayat  3  yaitu  dengan  sengaja  dan  tanpa  hak 

mendistribusikan  dan/atau  mentransmisikan  dan/atau  membuat  dapat 

diaksesnya  Informasi  elektronik  dan/atau  dokumen  elektronik  yang  memiliki 

muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik. 

 

 

 

 

 

Page 6: Etika Rekayasa_Analisis Studi Kasus Etika Sosial_Kelompok Kecil_Dwiky Erlangga_Irfan Rusydi T

4  

3.4 Terhadap Sosial  

Dilihat  dari  sudut  pandang  sosial  secara  tidak  langsung  telah mendapat  sanksi 

sosial  dengan  di‐bully  di  media  sosial  akibat  tindakannya  tersebut.  Manusia 

sebagai makhluk sosial seharusnya dapat berpikir segala tindakannya dan efek dari 

tindakannya terhadap lingkungan sosial.  

 

 

Kesimpulan :  

Di tinjau dari berbagai sudut pandang yaitu etika, moral, hukum, dan sosial tindakan Florence 

tidak seharusnya di lakukan karena pada akhirnya dirinya sendirilah yang merasakan akibat 

dari  tindakannya.  Selain  mendapatkan  hukuman  penjara,  ia  juga  di‐bully  di  media  sosial 

dimana para pem‐bully ini tindakannya juga tidak dapat di benarkan. Inilah yang dimaksud 

dengan mata rantai yang tidak putus, dimana setiap tindakan pelanggaran etika sosial pada 

kasus  ini  pada  media  sosial  dapat  memicu  pelanggaran  lainnya.  Maka  dari  itu,  mulailah 

mengedukasi  diri  sendiri  dalam menggunakan  media  sosial  agar  lebih  berhati‐hati  dalam 

menggunakan media sosial sehingga kejadian yang merugikan orang lain dan diri sendiri tidak 

terjadi. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 7: Etika Rekayasa_Analisis Studi Kasus Etika Sosial_Kelompok Kecil_Dwiky Erlangga_Irfan Rusydi T

5  

Daftar Acuan 

Assifa, Farid. 2014. Seorang Mahasiswi S‐2 Terkena "Bully" di Media Sosial karena Hina Warga 

Yogya. www.kompas.com. Diakses pada tanggal  7 Maret 2016. 

Batan.  2009.  UU  ITE.  www.batan.go.id/prod_hukum/extern/uu‐ite‐11‐2008.pdf  .  Diunduh 

pada tanggal 8 Maret 206 

Detiknews. 2014. Pasang Status Path Hina Warga Yogya, Florence Dipolisikan. www.detikcom. 

Diakses pada tanggal  7 Maret 2016. 

Kusuma, Wijaya. 2014. Florence Temui Sultan HB X di Kantor Kepatihan. www.kompas.com. 

Diakses pada tanggal  7 Maret 2016. 

Saputra, Andi. 2015. Fragmen Hukum Florence 'Penghina Warga Yogyakarta' Belum Berakhir. 

www.detikcom. Diakses pada tanggal  7 Maret 2016.