EKONOMI TEKNIK

KHAMALUDIN, S.T, M.T

Pertemuan 1

PENDAHULUAN

The Accreditation Board of Engineering and Technolody

menyatakan bahwa engineering (teknik) “adalah profesi

dimana pengetahuaan tentang matematika dan ilmu

pengetahuan alam yang diperoleh dengan studi,

pengalaman, dan praktek dipergunakan dengan bijaksana

dalam mengembangkan cara-cara untuk memanfaatkan

secara ekonomis bahan-bahan dan kekuatan alam untuk

kemanfaatan manusia.”

PENDAHULUAN

Ekonomi Teknik (Engineering Economy) adalah disiplin

ilmu yang berkaitan dengan aspek-aspek ekonomi dalam

teknik; yang terdiri dari evaluasi sistematis dari biayabiaya

dan manfaat-manfaat usulan proyek-proyek teknik.

Prinsip-prinsip ini dimanfaatkan untuk menganalisis

penggunaan-penggunaan alternative terhadap sumber

daya uang, khususnya yang berhubungan dengan aset-

aset fisik dan operasi

PENDAHULUAN

Para engineer dapat langsung meluaskan kemampuan

bawaan mereka dibidang analisis untuk menjadi cakap

menganalisis aspek ekonomis aplikasi ilmu teknik. Lebih

jauh lagi para enggineer yang menginginkan posisi kreatif

dalam ilmu teknik akan menganggap bahwa kecakapan

menganalisis ekonomi sangat membantu. Para praktisi

manajerial yang berlatar belakang engineer akan

menemukan bahwa kecakapan menganalisis aspek

ekonomi tersebut merupakan keharusan.

PENDAHULUAN

Beberapa contoh situasi yang didalamnya ekonomi teknik

memegang peranan penting di antaranya:

1. Memilih rancangan terbaik untuk tungku gas efisiensi

tinggi.

2. Memilih robot yang paling cocok untuk operasi

pengelasan peralatan otomotif.

3. Membuat rekomendasi apakah harus dibeli atau disewa

untuk pesawat terbang yang dioperasikan.

4. Mempertimbangkan pilihan untuk botol-botol minuman

yang amat diminati apakah botol minuman pakai ulang

atau sekali pakai.

PENDAHULUAN

Dari gambaran-gambaran ini jelas bahwa ekonomi teknik

mencakup pertimbangan-pertimbangan teknis yang nyata.

Jadi ekonomi teknik melibatkan analisis-analisis teknis,

yang menitikberatkan pada aspek-aspek ekonomi dan

bertujuan membantu membuat keputusan.

CONCEPT MAP ECONOMIC ENGINEERING

PRINSIP-PRINSIP EKONOMI TEKNIK

Prinsip 1: Membuat alternatif-alternative

Prinsip 2: Fokus pada perbedaan-perbedaan

Prinsip 3: Gunakan sudut pandang yang konsisten

Prinsip 4: Gunakan satuan pengukuran yang umum

Prinsip 5: Pertimbangkan semua kriteria yang relevan

Prinsip 6: Bentuk ketidakpastian menjadi eksplisit

Prinsip 7: Tinjaulah kembali keputusan anda.

EKONOMI TEKNIK & PROSES RANCANGAN

Suatu studi ekonomi teknik dilakukan dengan menggunakan suatu

prosedur terstruktur dan teknik-teknik pemodelan secara matematis.

Hasil analisis ekonominya kemudian digunakan dalam pengambilan

keputusan yang melibatkan dua alternatif atau lebih dan biasanya

termasuk pengetahuan analisis engineering. Suatu prosedur analisis

ekonomi yang baik menggabungkan prosedur 7 prinsip dasar ekonomi

teknik.

Prosedur tujuh langkah ini digunakan untuk membantu pengambilan

keputusan di dalam proses perancangan teknik, seperti terlihat pada

tabel. Dalam hal ini kegiatan proses perancangan menyumbang

informasi untuk langkah-langkah terkait dalam prosedur analisis

ekonomi.

CONTOH 1.1

Tim manajemen suatu perusahaan kecil mebel ditekan untuk

meningkatkan kemampulabaannya dalam rangka mendapatkan

sejumlah pinjaman bank yang sangat diperlukan untuk membeli

sebuah mesin pemotong pola yang modern. Salah satu solusi yang

diusulkan adalah menjual serpihan dan tatal kayu ke perusahaan

pembuatan arang setempat daripada memanfaatkannya untuk bahan

pemanas ruangan.

a) Rumuskan masalah perusahaan. Berikutnya rumuskan kembali

masalah itu dalam berbagai cara yang kreatif.

b) Kembangkan paling sedikit satu alternatif potensial untuk

masalahyang dirumuskan kembali dalam bagian a) tersebut.

(dalam hal ini anda tidak perlu memikirkan kelayakan).

PENYELESAIAN 1.1

a) Masalah perusahaan terlihat sebagai tidak mencukupinya

pendapatan untuk menutupi biaya. Beberapa perumusan ulang

dapat diusulkan, umpamanya:

1. Masalahnya adalah untuk meningkatkan pendapatan sambil

mengurangi biaya.

2. Masalahnya adalah untuk mempertahankan pendapatan sambil

mengurangi biaya.

3. Masalahnya adalah suatu sistem akuntansi yang menyajikan

informasi biaya yang terdistorsi.

4. Masalahnya adalah bahwa mesin baru tidak benar-benar

diperlukan (yang berarti pinjaman dari bank tidak diperlukan).

PENYELESAIAN 1.1

b) Berdasarkan pada reformulasi 1, sebuah alternatif adalah menjual

serpihan puingpuing kayu sepanjang tambahan pendapatannya lebih

besar daripada pengeluaran tambahan yang mungkin diperlukan

untuk memanaskan ruangan. Alternatif lain adalah tidak meneruskan

pembuatan mebel khusus dan memusatkan perhatian yang volume

permintaannya tinggi. Masih ada alternatif lain yaitu menyatukan

pembeliaan, akuntansi, engineering, dan layanan bantuan kerjasama

dengan perusahaan kecil lain yang bidangnya sama.

CONTOH 1.2

Berita buruk, anda baru saja mengalami kerusakan mobil. Untuk

kendaraan itu pembeli kendaraan bekas menawar seharga $2000,-

Karena kendaraan tersebut diasuransikan, perusahaan asuransi

memperkirakan biaya perbaikan kendaraan tersebut sebesar $2000,-.

Perusahaan asuransi hanya membayar $1000,- karena biaya resiko

yang ditanggung sendiri sebesar $1000,-. Pembacaan Odometer

adalah 58000 mil. Oleh karena itu anda memerlukan kendaraan

pengganti segera. Apa yang harus anda lakukan?

PENYELESAIAN 1.2

a) Prinsip-1 . Kembangkan alternatif-alternatif.

1. Jual mobil rusak sebesar $2000,- kepada pembeli kendaraan

bekas dan manfaatkan uang itu dijumlahkan dengan uang asuransi

$1000,- ditambah lagi uang tabungan $7000,-. Jumlah itu semua

dapat dibelikan mobil yang lebih baru yang catatan jarak

tempuhnya masih 28000 mil.

2. Manfaatkan uang asuransi $1000,- dan tambahkan dari tabungan

sebesar $1000,- untuk memperbaiki mobil. Jadi jumlah total uang

yang dikeluarkan $1000,- dengan kondisi mobil catatan jarak

tempuhnya sudah 58000 mil.

3. Manfaatkan uang asuransi $1000,- ditambah tabungan $1000,-

untuk memperbaiki mobil, kemudian mobil tersebut dapat dijual

$4500,-. Kemudian belanjakan $4500 ditambah tabungan $5500,-

untuk membeli mobil lebih baru. Jadi jumlah total yang dikeluarkan

dari tabungan $6500 dan mobil dengan kondisi catatan jarak

tempuhnya 28000 mil.

4. Perbaiki mobil pada seorang mekanik yang kurang ahli, yang akan

memperbaikinya dengan biaya $1100,- ($1000 dari uang asuransi

ditambah tabungan anda $100), tetapi akan memerlukan waktu

tambahan perbaikan, dan kita perlu sewa mobil $400 per bulan

(dibayar dari tabungan), Jumlah total yang dibayarkan dari tabungan

sebesar $500, dan mobil mempunyai catatan jarak tempuh 58000

mil.

PENYELESAIAN 1.2

5. Sama seperti 4, tetapi kemudian jual mobil itu dengan harga $4500

dan gunakan uang itu ditambah tabungan $5500 untuk membeli

mobil yang lebih baru. Jadi jumlah biaya yang dikeluarkan dari

tabungan $6000, dan mobil itu akan mempunyai catatan jarak

tempuh sejauh 28000 mil.

Asumsi-asumsi

Tambahan waktu yang diperlukan untuk memperbaiki mobil itu pada

4 ; 5 tidak akan lebih dari tambahan 1 bulan .

Setiap mobil akan bekerja dalam kondisi normal seperti yang

diinginkan pada kondisi aslinya dan sampai jarak tempuh total yang

sama sebelum dijual.

Bunga yang diperoleh dari sisa uang dalam tabungan dapat

diabaikan.

PENYELESAIAN 1.2

b) Prinsip-2. Fokuskan pada perbedaan perbedaan.

1. Alterntif 1 berbeda dari semua yang lain karena mobil itu tidak

diperbaiki tetapi semata-mata untuk dijual. Kondisi ini mengabaikan

tambahan keuntungan sebesar $500 dari harga mobil bila ia

diperbaiki dan kemuadian dijual. Juga alternatif ini tidak

menyisakan uang sama sekali di Bank.

2. Alternatif 2 berbeda dengan alternatif 1 karena melibatkan

perbaikan kendaraan. Alternatif 2 berbeda degan alternatif 4 dan 5

karena menggunakan fasilitas perbaikan yang lebih mahal ($500)

dan yang kurang berisiko. Alternatif ini juga berbeda dari alternatif 3

dan 5 karena mobil ini dipertahankan.

PENYELESAIAN 1.2

3. Alternatif 3 memberikan tambhan $500 dengan cara memperbaiki

mobil itu dan menjualnya untuk kemudian membeli mobil yang sama

dengan alternatif 1.

4. Alternati 4 menggunakan gagasan yang sama seperti pada

alternative 2, tetapi dengan biaya perbaikan yang lebih murah.

Tempat perbaikan itu lebih berisiko dalam mutu produk akhirnya

tetapi hanya memerlukan biaya perbaikan $1100 dan tambahan

sewa mobil selama satu bulan sebesar $400,.

5. Alternatif 5 sama seperti alternatif 4 tetapi memberikan tambahan

$500 dengan jalan menjual mobil yang telah diperbaiki dan

kemudian membeli sebuah mobil yang lebih baru seperti dalam

alternatif 1 dan 3.

PENYELESAIAN 1.2

c) Prinsip-3. Gunakan sudut pandang yang konsisten

Sudut pandang yang digunakan disini adalah sudut pandang dari

pemilik mobil yang rusak itu.

d) Prinsip-4. Gunakan satuan pengukuran yang umum.

Besarnya dollar menyatakan nilai kendaraan itu bagi pemilik. Maka

dollar digunakan sebagai nilai konsisten terhadap sesuatu yang

diukur. Hal ini mereduksi semua keputusan ke tingkat kuantitatif,

yang kelak kemudian dapat ditijau kembali dengan faktor-faktor

kualitatif yang mungkin membawa nilai dollarnya sendiri (misalnya

seberapa jauh tempat perbaikannya dapat dipercaya).

PENYELESAIAN 1.2

e) Prinsip-5. Pertimbangkan semua kriteria yang relevan.

1. Alternatif 1 dihapuskan, karena alternatif 3 memberikan hasil

akhir yang sama dan juga akan memberikan kepada pemilik mobil

tambahan uang tunai $500. Hal ini dapat dijalankan tanpa adanya

perubahan resiko terhadap pemilik. Harga mobil = $10000,

tabungan=0.

2. Alternatif 2 merupakan alternatif yang baik untuk dipertimbangkan,

karena alternatif ini membelanjakan jumlah uang tunai yang paling

sedikit, dengan menyisakan tabungan sebesar $6000. Alternatif 2

memberikan hasil yang sama dengan alternatif 4 tetapi biaya

perbaikannya lebih mahal $500. Dengan demikian, alternatif 2

dihapuskan. Harga mobil = $4000, tabungan = $6000.

PENYELESAIAN 1.2

3. Alternatf 3 dihapuskan karena alternatif 5 juga memperbaiki mobil

itu tetapi dengan biaya yang harus dikeluarkan dari tabungan lebih

rendah $500, serta baik alternatif 3 maupun alternatif 5 mempunyai

hasil akhir yang sama dari pembeliaan mobil yang lebih baru. Harga

mobil = $10000, tabungan = $500.

4. Alternatif 4 menjadi suatu alternatif yang baik, karena menghemat

$500 dengan menggunakan fasilitas perbaikan yang lebih murah,

dengan syarat bahwa resiko perbaikan di tempat yang lebih murah

itu kecil saja. Harga mobil = $4000, tabungan = $6500.

5. Alternatif 5 adalah alternatif yang diterima, karena alternatif ini biaya

perbaikan mobilnya lebih rendah $500, tetapi menghapuskan resiko

mogok dengan cara menjualnya kepada orang lain dengan hasil

tambahan $500. Harga mobil = $10000, tabungan = $1000.

PENYELESAIAN 1.2

f) Prinsip-6. Jadikan ketidakpastian menjadi eksplisit.

Diantara ketidakpastian-ketidakpastian yang dapat ditemukan dalam

masalah ini, berikut ini yang paling relevan dengan keputusan itu.

Jika mobil asli itu diperbaiki dan dipertahankan, ada kemungkinan

mobil ini akan memiliki frekuensi kerusakan lebih tinggi (berdasar

pada pengalaman pribadi). Jika fasilitas menggunakan perbaikan

yang lebih murah, peluang kerusakan dimasa depan bahkan lebih

besar (berdasar pada pengalaman). Juga mobil yang lebih baru yang

dibeli mungkin terlalu mahal, berdasar pada tambahan harga yang

dibayarkan (yang paling tidak $6000 / 30000 mil = 20 cent/mil).

Akhirnya mobil yang lebih baru mungkin juga telah pernah mengalami

kecelakaan dan dapat memiliki riwayat perbaikan lebih parah

daripada mobil yang kini dimiliki.

PENYELESAIAN 1.2

g) Prinsip-7. Meninjau kembali keputusan.

Mobil yang lebih baru tadi ternyata baru melewati test drive sejauh

20000 mil dan memang benar-benar bagus. Catatan jarak

tempuhnya hebat, dan tidak ada perbaikan yang diperlukan. Proses

sistematis dalam pemecahan masalah ini benar-benar bermanfaat.

PENYELESAIAN 1.2

AKUNTANSI & STUDI EKONOMI TEKNIK

Studi ekonomi teknik menyediakan informasi mengenai bagaimana

memberi dasar kepada keputusan-keputusan di waktu sekarang yang

berkaitan dengan pengoperasian suatu organisasi di masa depan.

Setelah keputusan untuk menanamkan modal dalam suatu proyek

telah diambil dan uang telah ditanamkan, maka yang memasok dan

mengelola modal itu ingin mengetahui hasil keuangannya. Sehingga

harus ditentukan prosedur akuntansi sedemikian sehingga keuangan

yang berkenaan dengan investasi itu dapat dicatat, disimpulkan, dan

unjuk kerja keuangannya dapat ditetapkan. Pada saat yang sama,

melalui peggunaan informasi keuangan yang baik, dapat ditentukan

kontrol-kontrol yang digunakan untuk membantu mengarahkan

operasional menuju sasaran keuangan yang diinginkan.

PROSES PENGAMBILAN KEPUTUSAN

Pengambilan keputusan merupakan bagian utama dari keberadaan

manusia dalam memecahkan masalah yang dihadapinya setiap hari.

Ekonomi teknik adalah salah satu alat analisis pengambilan keputusan

kuantitatif yang menitikberatkan pada aspek ekonomi dalam bidang

teknik. Proses pengambilan keputusannya tidak hanya sekedar memilih

satu dari berbagai alternatif yang ada. Namun untuk melakukan

pengambilan keputusan yang rasional, setidaknya harus tercakup

langkah-langkah berikut :

1. Mengenali adanya suatu masalah

• Masalah harus dimengerti dengan baik dinyatakan secara eksplisit.

• Kadang-kadang tidak disadari adanya masalah.

2. Mendefinisikan Tujuan

• Karena masalah, menyebabkan tidak tercapainya tujuan yg telah

ditetapkan.

PROSES PENGAMBILAN KEPUTUSAN

3. Mengumpulkan data-data yang relevan

4. Mengidentifikasi alternatif-alternatif yang dapat dipilih.

• Minimal dua alternatif

• Dua alternatif yang kadang diabaikan :

Alternatif untuk tidak melakukan apa-apa (tetap melakukan seperti

saat ini, tidak perlu mengeluarkan uang untuk menyelesaikan

masalah ini)

Alternatif untuk memperbaiki dan menggunakan kembali.

PROSES PENGAMBILAN KEPUTUSAN

5. Memilih kriteria untuk menentukan alternatif terbaik Yang paling sedikit

menyebabkan kerugian ekologi

• Yang meningkatkan kesejahtraan orang banyak

• Menggunakan uang secara efisien

• Meminimumkan pengeluaran

• Memaksimalkan laba

• Meminimumkan waktu

• Meminimumkan pengangguran

6. Membangun hubungan antara tujuan, alternatif,data, dan kriteria yang

dipilih untuk dijadikan sebuah model.

7. Memperkirakan akibat-akibat yang muncul dari setiap alternatif.

PROSES PENGAMBILAN KEPUTUSAN

8. Pemilihan alternatif terbaik untuk mencapai tujuan.

• Akibat yang ditimbulkan harus dipertimbangkan.

• Memilih yang sesuai dengan kriteria.

9. Post Audit of results

CONTOH 1.3 MENGUMPULKAN DATA YANG

RELEVAN

Cost acounting sebuah perusahaan besar memperlihatkan biaya rata-rata

bulanan dari 3 orang pekerja dept. percetakan sbb:

• Gaji/upah langsung : $6000

• Bahan baku yang dipakai : $7000

• Overhead costs (untuk ruangan 200 m2) : $5000

Untuk menutupi biaya tersebut Dept. percetakan membebankan biaya

kepada dept. lainnya dengan perhitungan untuk mencetak 1000 copy sbb:

• Gaji/upah langsung : $7,6

• Bahan baku yang dipakai : $9,8

• Biaya lain-lain : $9,05

Dept-A mengecek di percetakan komersial luar, ditemukan bahwa untuk

mencetak 1000 copy biayanya hanya sebesar 22,95. Selanjutnya dept-A

memutuskan untuk memesan ke luar meskipun hanya mencetak rat-rata

30.000 copy per bulan. Akhirnya GM-nya meminta anda mengkaji hal

tersebut serta merekomendasikan apa yang harus diputuskan GM.

PENYELESAIAN 1.3

Analisis komponen biaya untuk 30.000 copy departemen A:

Bila pesan di Dept.Printing, perhitungan biaya = 30 x $26,45 = $793,5

Bila pesan di luar, perhitungan biaya = 30 x $22,95 = $688,5

Penurunan biaya bila dept. A pesan di luar:

o Upah langsung (asumsi tidak lembur): 30 x $7,6 = $228

o Bahan baku: 30 x $9,8 = $294

o Biaya overhead: penurunan tidak signifikan (=tidak ada penurunan),

karena biaya $5.000/bulan adalah biaya untuk ruangan, AC, listrik. Jadi

penghematan di dept. Printing = $522 / bulan. Dampak bagi perusahaan

secara total adalah: Dept A perlu tambah biaya $688,5/bulan diimbangi

penghematan di dept.printing $522/bulan, sama dengan perlu

mengeluarkan biaya tambahan sebesar $166,5/bulan.

Kesimpulan: Dalam menyusun data kadang-kadang data tersebut

memuaskan untuk akuntansi biaya, tetapi mungkin tidak reliabel

digunakan dalam analisis ekonomi.

CONTOH 1.4 MEMILIH MATERIAL

Suatu campuran beton yang diinginkan diperlukan proporsi pasir

sejumlah 31%. Toko bahan bangunan memperdagangkan dua jenis

kombinasi bahan campuran; jenis -1 : 25 % pasir, 75% kerikil dengan

harga 30.000 rupiah per m3. jenis-2: 40% pasir, 60% kerikil dengan

harga 44.000 rupiah per m3.

Tentukan biaya terendah dari campuran bahan beton tersebut per-m3.,

bila kedua jenis kombinasi dipakai.

PENYELESAIAN 1.4

Biaya terendah dari campuran beton diperoleh bila volume jenis-1

maksimum.

Misalkan: untuk campuran yang dikehendaki porsi dari jenis-1 = X ;

porsi dari jenis-2 = 1-X. Maka porsi pasir dari masing-masing jenis

campuran dapat diformulasikan:

(X) (0,25)+(1-X)(0,4) = 0,31

0,25X + 0,4 – 0,4X = 0,31

(0,25– 0,4)X = 0,31- 0,4

X = 0,6

Jadi kombinasi beton tersebut agar mempunyai proporsi pasir 31%

adalah: 60% jenis-1 dan 40% jenis-2.

Sedangkan harga terendah per meter kubik campuran beton dicapai:

60% x Rp30.000,- + 40% x Rp44.000,- = Rp35.600,-

CONTOH 1.5 MEMILIH METODE

Salah satu onderdil mesin diproduksi dengan biaya per unit; untuk

bahan baku 4000 rupiah, upah kerja langsung 1500 rupiah. Untuk

memenuhi pesanan 3 juta unit telah ditanamkan investasi alat sebesar

5 milyar rupiah. Setelah dipenuhi separuh pesanan ada metode baru

yang memberikan efek menekan biaya bahan baku menjadi 3400

rupiah dan upah kerja langsung menjadi 1000 rupiah. Akan tetapi

untuk hal ini diperlukan biaya tambahan alat sebesar 1 milyar rupiah.

Apabila seluruh biaya alat disusutkan selama masa memproduksi

seluruh pesanan, serta biaya lainnya sebesar 250% dari upah

langsung. Apakah penggantian metode tersebut menguntungkan?

PENYELESAIAN 1.5

Analisis dilakukan untuk memenuhi sisa pesanan: 1,5 juta unit.

Menghitung Total biaya:

Metode eksisting

biaya bahan baku : 1,5 juta x Rp4.000 = Rp 6.000.000.000,-

Biaya upah langsung: 1,5 juta x Rp1.500 = Rp 2.250.000.000,-

biaya lain-lain: 2,5 x Rp 2.250.000.000,- = Rp 5.625.000.000,-

Total biaya : Rp13.875.000.000,-

Metode baru

biaya bahan baku : 1,5 juta x Rp3.400 = Rp 5.100.000.000,-

Biaya upah langsung: 1,5 juta x Rp1.000 = Rp 1.500.000.000,-

biaya lain-lain: 2,5 x Rp 1.500.000.000,- = Rp 3.725.000.000,-

Total biaya : Rp11.250.000.000,-

Jadi Metode baru akan lebih menguntungkan.

CONTOH 1.6 MEMILIH DESIGN

Dalam mendesign suatu gudang pendingin diperlukan bahan isolasi

dinding yang mampu mentransfer panas 30.000 joules/jam/mpersegi,

pada kondisi perbedaan temperatur 30 derajat celcius. Ada dua jenis

bahan isolasi dengan spesifikasi sbb:

• bahan rock wool yang mempunyai tingkat conductivity 140 harganya

125 rb rupiah/m3.

• Bahan isolasi foamed dengan tingkat conductivity 110, harga 140 rb

rupiah/ m3.

Persamaan konduksi: Q=K(delta T)/L

Dimana Q: heat transfer, K: conductivity, delta T: perbedaan

temperatur 2 dinding, L: ketebalan bahan isolasi

Tentukan bahan isolasi mana yang disarankan untuk dipilih?

PENYELESAIAN 1.6

Ada dua step untuk memecahkan masalah ini:

1. Menghitung ketebalan yang diperlukan dari masing-masing isolasi.

2. Mencari biaya per meter persegi dari isolasi tersebut.

1. Ketebalan isolasi yang diinginkan:

Rock wool Q = k(delta T)/L

30.000 = 140.(30)/LR

LR = 0,14 m

Foamed Q = k(delta T)/L

30.000 = 110.(30)/LF

LF = 0,11 m

2. Biaya isolasi per m2 dinding = (biaya/m3) x tebal isolasi.

Rock wool Rp125.000x 0,14 = Rp17.500,-

Foamed Rp140.000x 0,11 = Rp15.400,-

Jadi biaya untuk isolasi Foamed lebih rendah dibanding isolasi

Rock Wool.

SELESAI