DUKUNGAN DAN KRITIKAN DARI PENELITIAN DIFUSI

Oleh:Rahmita Solihat

Dosen Pengampu:Dr. Azizah Husin,

M.Pd.Dr. Edi Harapan,

M.Pd.

Kontribusi dan Status Penelitian Difusi Kini

• Penyebaran inovasi ini sudah tersebar pada instansi pemerintahan AS

• Inovasi terjadi di seluruh masyarakat modern

• Sebelumnya bidang difusi memperoleh perhatian

Hal menarik dari penelitian difusi

Model Difusi

Penelitian difusi yang bermanfaat

Paradigma Difusi

Metodologi riset

Kritikan dari Penelitian Difusi

Kecondongan Pro-Inovasi

Harus diadopsi semua anggota sistem sosial, tidak boleh ditolak

Penyebab

Peneliti dibiayai pemerintah

Difusi yang berhasil cepat diadopsiDifusi yang gagal tidak dikaji terlebih dahulu

Langkah-langkah mengatasi penyimpangan

Alternatif mengolah data

Menanyakan cara penyelesaian inovasi

Penolakan harus diakui dan dikaji

Menyelidiki konteks yang lebih luas

Meningkatkan motivasi pengadopsian inovasi

Kesalahan Individual versus Kesalahan Sistem

Kesalahan individual Kecendrungan untuk meletakkan tanggung jawab terhadap masalah yang dihadapi

Kesalahan sistem Kecendrungan untuk membebankan tanggung jawab terhadap masalah anggota sistem

Kesalahan Individu dan Difusi

Keterlambatan para pengguna inovasi

Alasan Kesalahan Sistem

Suatu penyebab ilmiah

Tidak berdaya untuk mengubah penyalahan sistem

Mengatasi kecondongan Menyalahkan Orang

Berfikir terbuka

Perbandingan antara pengguna dan pencari inovasi

Variabel struktur komunikasi dan sosial dipertimbangkan

Alternatif Penelitian Difusi

Eksperimen Kancah

Studi longitudinal

Kajian titik adopsi

Memudarnya Paradigma Dominan Pembangunan

Pertumbuhan ekonomi

Modal teknologi hemat tenaga

Perencanaan terpusat

Alternatif Paradigma Dominan Pembangunan

Unsur-unsur Pokok Paradigma Dominan

Pembangunan

Alternatif terhadap Paradigma Dominan

Faktor-faktor yang mungkin membawa pada alternatif paradigma dominan

1.Pertumbuhan ekonomi

1. Persamaan distribusi

1. Merosotnya tingkat pertumbuh- an ekonomi selama 1950an dan 1960an di kebanyakan negara sedang berkembang2. Munculnya hilangkepercayaan terhadap teori perindustrian hasil pembangunan

2. Teknologi pada modal

1. Meningkatkan kualitas Kehidupan2. lebih besar tekanan pada teknologi tepat

1. Masalah pencemaran lingkung- an di Eropa, Amerika & Jepang2. Kesadaran ada batas-batas per- tumbuhan 3. Krisis energi tahun 1973

3. Perencanaan pembangunan terpusat

Percaya diri pada pembangunan lokal

Pengalaman RRC dalam pembangunan yang disentralisasikan dan partisipatori

4. Penyebab keterbelakangan adalah dari dalam

Penyebab keterbela-kangan adalam dan dari luar (berarti suatu didefinisi oleh negara sedang berkembang)

1. Munculnya kekuatan OPEC2. Pertukaran kekuatan dunia ter- gambar pada perilaku voting di PBB dan berbagai badan inter- nasional

Sistem sosial dan Difusi

Kekuasaan, kesejahteraan ekonomi hanya terpusat pada beberapa pihak yang dan mempengaruhi pendapatan keuntungan dan kerugian

Kesenjangan Sosial Ekonomi

Struktur sosial di negara sedang berkembang diketahui sebagai penentu yang kuat bagi jalan individu ke arah inovasi teknologis; kekakuan struktural harus diatasi terlebih dulu sebelum pengkomunikasian inovasi bisa  mempunyai efek 

kegagalan seorang petani mengadopsi inovasi-inovasi yang diperkenalkan  lebih banyak karena ketiadaan kesempatan daripada adanya hambatan tradisional untuk berubah.

Terima Kasih