Download - SANGGAHAN BANDING
![Page 1: SANGGAHAN BANDING](https://reader036.vdokumen.com/reader036/viewer/2022082417/56813aa2550346895da29c37/html5/thumbnails/1.jpg)
SANGGAHAN BANDING
![Page 2: SANGGAHAN BANDING](https://reader036.vdokumen.com/reader036/viewer/2022082417/56813aa2550346895da29c37/html5/thumbnails/2.jpg)
Ditujukan kepada Menteri
Masa sanggahan banding:a. 5 hari kerja → konstruksi ˃ 5 Miliar;
konsultan > 200 jutab. 3 hari kerja → konstruksi ≤ 5 Miliar;
konsultan ≤ 200 jutac. Wajib dilampiri jaminan sanggahan
banding sebesar 1% dari HPS
Jawaban sanggahan banding:a. 15 hari kerja → konstruksi ˃ 5 Miliar;
konsultan > 200 jutab. 5 hari kerja → konstruksi ≤ 5 Miliar;
konsultan ≤ 200 jutac. Dapat di delegasikan kepada Eselon I/II
YA
SANGGAHAN BANDINGPasal 82
Perpres 70/2012Menghentikan proses
pengadaan
a. Disampaikan terlambat → pengaduanb. Tidak ditujukan kepada Menteri → pengaduanDiteruskan ke → Itjen
TIDAK
c. Tanpa jaminan → bukan SB dan bukan pengaduan (ditolak)
![Page 3: SANGGAHAN BANDING](https://reader036.vdokumen.com/reader036/viewer/2022082417/56813aa2550346895da29c37/html5/thumbnails/3.jpg)
Penyimpangan ketentuan dan prosedur Perpres 54/2010 jo. Perpres 70/2012
Ada rekayasa sehingga terjadi persaingan tidak sehat
Penyalahgunaan wewenang oleh Pokja ULP/Pejabat berwenang
2MATERI
SANGGAHAN BANDINGPerka LKPP No. 14/2012
1
3
Catatan:1. Sanggahan banding dinyatakan benar/diterima apabila salah satu kondisi di atas
terbukti dan jaminan sanggahan banding dikembalikan. 2. Sanggahan banding salah/ditolak apabila seluruh kondisi di atas tidak terbukti dan
jaminan sanggahan banding dicairkan.
![Page 4: SANGGAHAN BANDING](https://reader036.vdokumen.com/reader036/viewer/2022082417/56813aa2550346895da29c37/html5/thumbnails/4.jpg)
Benar
KESIMPULANSANGGAHAN
BANDING
Salah Pelelangan lanjut
1. Dokumen pengadaan bertentangan Perpres 54/2010 jo. Perpres 70/12
2. Prosedur/tahapan tidak sesuai dokumen pengadan/Perpres 54/2010 jo. Perpres 70/12
Evaluasi salah tidak sesuai dokumen pengadaan
Lelang ulang
Evaluasi ulang
Catatan:Kriteria teknis yang tidak jelas (objektifitasnya) dimintakan pendapat kepada Satminkal untuk ditetapkan → digunakan untuk menetapkan keputusan sanggahan banding.
![Page 5: SANGGAHAN BANDING](https://reader036.vdokumen.com/reader036/viewer/2022082417/56813aa2550346895da29c37/html5/thumbnails/5.jpg)
Sanggahan banding yang tidak ditujukan kepada Menteri
Surat sanggahan banding diterima diluar masa sanggahan banding:a. 5 hari kerja → konstruksi ˃ 5
Miliar; konsultan > 200 juta
b. 3 hari kerja → konstruksi ≤ 5 Miliar; konsultan ≤ 200 juta
Catatan:Diteruskan → Itjen
PENGADUANTidak Menghentikan proses pengadaan
Ditujukan kepada APIP
Keberatan atas jawaban sanggahan bandingCatatan:Diteruskan → Itjen
![Page 6: SANGGAHAN BANDING](https://reader036.vdokumen.com/reader036/viewer/2022082417/56813aa2550346895da29c37/html5/thumbnails/6.jpg)
CONTOH SANGGAHAN BANDING LELANG ULANG
Paket Rehabilitasi Situ CiburuyPascakualifikasi, satu sampul, sistem gugur.Syarat dalam dokumen pengadaan:1. Memiliki sertifikat SMK3;2. Memiliki sertifikat OHSAS.catatan:3. Masing-masing sertifikat tersebut merupakan sertifikat Sistem Manajemen K3 yang menjamin
tentang kapabilitas K3 Konstruksi, sehingga seharusnya cukup mempersyaratkan memiliki sertifikat SMK3
4. Pasal 24 ayat (3) huruf d. Perpres 54/2010 jo. 70/2012 “dilarang menentukan kriteria, persyaratan atau prosedur pengadaan yang diskriminatif dan/atau dengan pertimbangan yang tidak obyektif.”
5. Perka LKPP No. 14/2012: a. Pascakualifikasi tidak mengatur tentang kepemilikian Sertifikat Manajemen Mutu ISO
dan/atau memiliki Sertifikat Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3). b. Prakualifikasi mengatur:
memiliki Sertifikat Manajemen Mutu ISO dan/atau memiliki Sertifikat Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3), apabila diperlukan.
Kesimpulan/jawaban sanggahan banding :Syarat dalam dokumen pengadaan melanggar Perpres 54/2010 jo. 70/2012 sehingga dinyatakan gagal lelang dan harus dilakukan lelang dengan memperbaiki dokumen
![Page 7: SANGGAHAN BANDING](https://reader036.vdokumen.com/reader036/viewer/2022082417/56813aa2550346895da29c37/html5/thumbnails/7.jpg)
CONTOH SANGGAHAN BANDING EVALUASI ULANG
1. Paket Proteksi Tebing Kalingrowo Desa Boro2. Pascakualifikasi, satu sampul, sistem gugur.3. Syarat dalam dokumen pengadaan (LDP) :
pemasukan penawaran ditutup pada tanggal 11 Januari 2013 , pukul 09.00 WIB4. Data pelelangan:
salah satu peserta menyampaikan jaminan penawaran asli pada tanggal 11 Januari 2013, pukul 11.30 WIB.
catatan:5. Peserta yang terlambat menyampaikan jaminan penawaran asli dinyatakan lulus dan
ditetapkan sebagai pemenang.6. Peserta lain menyampaikan sanggahan dan sanggahan banding.7. Dokumen pengadaan Bab III IKP bagian D 26. “penawaran harus disampaikan kepada dan
harus sudah diterima Pokja ULP paling lambat di tempat dan pada waktu sebagaimana tercantum dalam LDP”
Kesimpulan/jawaban sanggahan banding :Pokja telah salah melakukan evaluasi, seharusnya jaminan penawaran yang terlambat tidak diterima dan peserta dinyatakan gugur saat evaluasi. Sehingga sanggahan banding dinyatakan benar dan harus dilakukan evaluasi ulang.
![Page 8: SANGGAHAN BANDING](https://reader036.vdokumen.com/reader036/viewer/2022082417/56813aa2550346895da29c37/html5/thumbnails/8.jpg)
CONTOH SANGGAHAN BANDING SALAH
1. Paket Rehabilitasi Drainase Kota Semarang (Cipta Karya)2. Pascakualifikasi, satu sampul, sistem gugur.3. Syarat dalam dokumen pengadaan:
Pengalaman berupa : mempunyai 2 (dua) pengalaman berupa galian tanah > 100.000 m3 dan 1 (satu) box culvert atau mempunyai 2 (dua) pengalaman berupa box culvert dan 1 (satu) galian tanah > 100.000 m3
4. Data pelelangan: Peserta menyampaikan pengalaman berupa:a. Galian dengan volume > 100.000 m3b. Galian dengan volume 76.000 m3c. Perbaikan pintu air dengan box
5. Hasil pelelangan: peserta digugurkan karena tidak memenuhi persyaratan pengalaman6. Peserta melakukan sanggahan, sanggahan banding (melampirkan persyaratan sebagaimana
dimaksud butir 3.)Kesimpulan/jawaban sanggahan banding:Peserta melakukan post bidding, sanggahan banding salah/ditolak,pelelangan dilanjutkan.Catatan:− Penyedia jasa menyampaikan somasi atas jawaban sanggahan banding− Somasi dijawab, dinyatakan salah− Penyedia jasa menyampaikan surat keberatan atas jawaban somasi− Keberatan dijawab, dinyatakan salah
![Page 9: SANGGAHAN BANDING](https://reader036.vdokumen.com/reader036/viewer/2022082417/56813aa2550346895da29c37/html5/thumbnails/9.jpg)
SEKIAN DAN TERIMA KASIH