Download - Critical Appraisal
CRITICAL APPRAISALIMPLEMENTASI KEBIJAKAN KERJASAMA ANTAR DAERAH
(Studi tentang Penyelenggaraan Pelayanan Kesehatan bagi Masyarakat Miskin di Kabupaten Sidoarjo dan Kabupaten Pasuruan)
Rezky Putri Wahyu A.01.211.6501
No Kriteria Ya Tidak
1 Apakah artikel menggambarkan sebuah klinis yang penting mengenai masalah yang ditangani melalui pertanyaan yang dirumuskan dengan jelas ?
+
2 Adalah pendekatan kualitatif yang sesuai? pertimbangkan : · Apakah penelitian berusaha untuk memahami atau menerangi pengalaman dan / atau pandangan mereka Mengambil bagian?
+
Apakah Layak Baca ?
Apakah Hasil Kredibel ?No Kriteria Ya Tidak
3 Apakah strategi pengambilan sampel jelas dan benar ? Khususnya, pertimbangkan : · • Apakah memiliki metode sampling
( untuk dua subjek dan situasi ) yang dijelaskan secara memadai ?
• Apakah memiliki studi investigasi yang berguna atau individu yang produktif dan pengaturan yang relevan dengan pertanyaan?
• Apakah memiliki karakteristik subjek yang telah didefinisikan ?
• Apakah jelas mengapa beberapa peserta memilih untuk tidak mengambil bagian ?
+
No Kriteria Ya Tidak
4 Apakah Metode yang digunakan peneliti untuk mengumpulkan data ? pertimbangkan : • Apakah sumber data yang
digunakan telah sesuai ? • Apakah metode yang digunakan
untuk pengumpulan data dijelaskan cukup detail ? Apakah lebih dari satu metode pengumpulan data digunakan ?
• Apakah metode yang digunakan dapat diandalkan dan independen untu di verifikasi (misalnya rekaman , rekaman video , catatan lapangan ) ?
• Apakah observasi diambil dalam berbagai keadaan ( misalnya pada waktu yang berbeda)?
+
No Kriteria Ya Tidak
5 Metode apa yang digunakan peneliti untuk menganalisis data , dan apakah tindakan pengendalian mutu yang diimplementasikan ? pertimbangkan : • Bagaimana tema dan konsep
dari data ? • Apakah lebih dari satu
peneliti melakukan analisis , dan metode apa yang digunakan untuk menyelesaikan perbedaan penafsiran ?
• Apakah hasil negatif atau discrepant sepenuhnya diatasi, atau hanya diabaikan ?
+(Miles and
Huber-man)
No Kriteria Ya Tidak
6 Apakah hubungan antara peneliti ( s ) dan peserta ( s ) eksplisit?pertimbangkan : ·• Apa perspektif peneliti ? • Apakah peneliti memeriksa
kritis nya peran sendiri , potensi bias dan pengaruh ? ·
• Apakah itu jelas di mana data dikumpulkan dan mengapa pengaturan yang dipilih ?
• Bagaimana penelitian menjelaskan kepada peserta ?
• Kerahasiaan , etika , dan implikasi konsekuensi untuk temuan penelitian untuk semua di atas ?
+
Apa Saja Hasil Penelitian ?No Kriteria Ya Tidak7 Apa hasil , dapat mengatasi
pertanyaan penelitian?+
8. Apakah hasilnya kredibel ? Sebagai contoh, ·• Apakah memiliki urutan dari data
asli yang termasuk dalam kertas( kutipan misalnya langsung) ?
• Apakah mungkin untuk menentukan sumber data disajikan (misalnya dengan penomoran dari ekstrak ) ?
• Berapa banyak dari informasi yang dikumpulkan untuk penilaian independen ?
• Apakah penjelasannya masuk akal dan disajikan secara koheren ?
+
No Kriteria Ya Tidak
9 Apakah kesimpulan yang ditarik, sesuai hasil penelitian? Secara khusus, memiliki penjelasan alternatif untuk hasil yang telah dieksplorasi ?
+
No Kriteria Ya Tidak
10 Sejauh mana temuan penelitian ini dapat dipindah tangankan ke pengaturan klinis?Pertimbangkan : • Apakah subjek dalam
penelitian sudah sesuai dan dapat digeneralisasikan secara induktif?
• Apakah konteks sudah sesuai dengan keadaan saat ini ?
+
+
+
Apakah penelitian ini dapat diterapkan?
TRIANGULASI• Jenis triangulasi yang
terdapat pada jurnal ini adalah triangulasi teori (Hasil akhir penelitian kualitatif berupa sebuah rumusan informasi atau thesis statement)
TRIANGULASI TEORI