bab v kesimpulan dan saran a. kesimpulaneprints.kwikkiangie.ac.id/825/6/32160051 - irvan...bab v...

2
65 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Berdasarkan pembahasan di bab IV, peneliti dapat menyimpulkan beberapa hal yaitu: 1. Tidak cukup bukti bahwa independensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit. 2. Tidak cukup bukti bahwa reputasi KAP berpengaruh positif terhadap kualitas audit. 3. Tidak cukup bukti bahwa kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit. 4. Terbukti bahwa profesionalisme berpengaruh positif terhadap kualitas audit. B. Saran Penelitian ini memiliki keterbatasan yang perlu diperbaiki di penelitian-penelitian selanjutnya. Keterbatasan itu berupa: 1. Terdapat beberapa jawaban yang sama dari hasil penyebaran kuesioner. Maka dari itu, untuk peneliti berikutnya lebih baik menggunakan metode wawancara langsung .terhadap responden agar mendapatkan jawaban yang berbeda-beda dan bervariasi dari masing-masing responden. 2. Karena proses penyebaran kuesioner memerlukan waktu yang cukup panjang, lebih baik untuk peneliti selanjutnya sudah mempersiapkan surat keterangan dari kampus 1-2 minggu sebelum melakukan penyebaran kuesioner. 3. Untuk peneliti selanjutnya agar dapat lebih membatasi jumlah variabel yang digunakan karena dapat mempengaruhi jumlah pernyataan / pertanyaan pada

Upload: others

Post on 24-Jan-2021

16 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulaneprints.kwikkiangie.ac.id/825/6/32160051 - IRVAN...BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Berdasarkan pembahasan di bab IV, peneliti dapat

65

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan pembahasan di bab IV, peneliti dapat menyimpulkan beberapa hal

yaitu:

1. Tidak cukup bukti bahwa independensi berpengaruh positif terhadap kualitas

audit.

2. Tidak cukup bukti bahwa reputasi KAP berpengaruh positif terhadap kualitas

audit.

3. Tidak cukup bukti bahwa kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit.

4. Terbukti bahwa profesionalisme berpengaruh positif terhadap kualitas audit.

B. Saran

Penelitian ini memiliki keterbatasan yang perlu diperbaiki di penelitian-penelitian

selanjutnya. Keterbatasan itu berupa:

1. Terdapat beberapa jawaban yang sama dari hasil penyebaran kuesioner. Maka

dari itu, untuk peneliti berikutnya lebih baik menggunakan metode wawancara

langsung .terhadap responden agar mendapatkan jawaban yang berbeda-beda dan

bervariasi dari masing-masing responden.

2. Karena proses penyebaran kuesioner memerlukan waktu yang cukup panjang,

lebih baik untuk peneliti selanjutnya sudah mempersiapkan surat keterangan dari

kampus 1-2 minggu sebelum melakukan penyebaran kuesioner.

3. Untuk peneliti selanjutnya agar dapat lebih membatasi jumlah variabel yang

digunakan karena dapat mempengaruhi jumlah pernyataan / pertanyaan pada

Page 2: BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulaneprints.kwikkiangie.ac.id/825/6/32160051 - IRVAN...BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Berdasarkan pembahasan di bab IV, peneliti dapat

66

kuesioner dan diyakini dapat mempengaruhi jawaban dari responden agar tidak

melakukan pengisian asal.