LINGKUNGAN BISNIS DAN HUKUM KOMERSIAL

TUGAS MINGGU PERTAMA - PERIKATAN

NAMA :

AULYA AGUSTIN DWI ANDHINI (1306498241)

CLASS : F13/2S

MAGISTER AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS INDONESIA

STATEMENT OF AUTHORSHIP

Saya/kami yang bertandatangan di bawah ini menyatakan bahwa makalah/tugas terlampir

adalah murni hasil pekerjaan saya/kami sendiri. Tidak ada pekerjaan orang lain yang

saya/kami gunakan tanpa menyebutkan sumbernya.

Materi ini tidak/belum pernah disajikan/digunakan sebagai bahan untuk makalah/tugas pada

mata ajaran lain, kecuali saya/kami menyatakan dengan jelas bahwa saya/kami

menggunakannya.

Saya/kami memahami bahwa tugas yang saya/kami kumpulkan ini dapat diperbanyak dan

atau dikomunikasikan untuk tujuan mendeteksi adanya plagiarisme.

Nama Mahasiswa : AULYA AGUSTIN DWI ANDHINI (1306498241)

Kelas : F13- 2S

Mata Ajar : LINGKUNGAN BISNIS DAN HUKUM

KOMERSIAL

Judul Makalah/Tugas : PERIKATAN

Hari, Tanggal : SELASA, 3 MARET 2015

Nama Pengajar : DR. YUNUS HUSEIN

Tandatangan :

AULYA AGUSTIN DWI ANDHINI

Universitas Indonesia

Fakultas Ekonomi

Program Studi Magister Akuntansi Pendidikan Profesi Akuntansi

PERIKATAN

1. Apa yang dimaksud dengan perikatan dan apa bedanya dengan perjanjian ?

Berdasarkan Pasal 1233 KUH Perdata bahwa perikatan lahir karena suatu persetujuan

atau karena undang-undang. Prof. Subekti, S.H. dalam bukunya Hukum Perjanjian

(hal. 1) membedakan pengertian antara perikatan dengan perjanjian. Subekti

menyatakan bahwa hubungan antara perikatan dan perjanjian adalah bahwa perjanjian

itu menerbitkan perikatan. Perjanjian adalah sumber perikatan, di samping sumber-

sumber lain.

Definisi perikatan menurut Prof. Subekti, S.H. adalah sebagai berikut:

Suatu perikatan adalah suatu perhubungan hukum antara dua orang atau dua

pihak, berdasarkan mana pihak yang satu berhak menuntut sesuatu hal dari pihak

yang lain, dan pihak yang lain berkewajiban untuk memenuhi tuntutan itu.

Sedangkan perjanjian didefinisikan sebagai berikut:

Suatu perjanjian adalah suatu peristiwa di mana seorang berjanji kepada seorang

lain atau di mana dua orang itu saling berjanji untuk melaksanakan sesuatu hal.

Perbedaan antara perikatan dan perjanjian adalah sebagai berikut:

NO PEMBEDA PERIKATAN PERJANJIAN

1 Ruang lingkup Memiliki pengertian yang lebih luas

daripada perjanjian sebab hubungan

hukum yang ada dalam perikatan

munculnya tidak hanya dari

perjanjian tetapi juga dari aturan

perundang-undangan.

Hanya berdasarkan kesepakatan

antara kedua belah pihak

2 Sumber

perjanjian

Selain mengikat karena adanya

kesepakatan juga mengikat karena

diwajibkan oleh undang undang

Perjanjian pada hakekatnya

merupakan hasil kesepakatan para

pihak, jadi sumbernya benar-

benar kebebasan pihak-pihak

yang ada untuk diikat dengan

perjanjian sebagaimana diatur

dalam Pasal 1338 KUHPerdata

3 Konsekuensi

Hukum

Pada perikatan masing-masing pihak

mempunyai hak hukum untuk

menuntut pelaksanaan prestasi dari

masing-masing pihak yang telah

terikat

Pada perjanjian tidak ditegaskan

tentang hak hukum yang dimiliki

oleh masing-masing pihak yang

berjanji apabila salah satu dari

pihak yang berjanji tersebut

ternyata ingkar janji, terlebih

karena pengertian perjanjian

dalam Pasal 1313 KUHPerdata

menimbulkan kesan seolah-olah

hanya merupakan perjanjian

sepihak saja

4 Sifat Abstrak: kita tidak dapat melihat

dengan pancaindra suatu perikatan

Konkret: dapat dilihat atau dibaca

suatu bentuk perjanjian ataupun

didengar perkataan perkataannya

yang berupa janji

Kesimpulan:

Hukum perikatan adalah hubungan hukum yang terjadi di dalam lapangan harta

kekayaan yang sudah melalui perjanjian, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih

dan menimbulkan suatu hak dan kewajiban. Sumber hukum perikatan adalah

perjanjian dan undang-undang. Suatu perjanjian yang dibuat dapat menyebabkan

lahirnya perikatan bagi pihak-pihak yang membuat perjanjian tersebut. Perjanjian

adalah suatu peristiwa dimana seseorang berjanji kepada orang lainnya atau dimana

dua orang saling berjanji untuk melaksanakan suatu hal. Perikatan merupakan suatu

yang sifatnya abstrak sedangkan perjanjian adalah suatu yang bersifat kongkrit.

Karena itu, perikatan dan perjanjian memiliki keterkaitan.

2. Apa saja yang dapat melahirkan perikatan?

Berdasarkan Kitab Undang-Undang hukum Perdata Pasal 1233, suatu perikatan

dapat lahir karena:

a. Perjanjian

Suatu perikatan yang bersumberkan dari perjanjian lahir karena hal tersebut

memang dikehendaki oleh para pihak yang membuat perjanjian. Dalam bentuknya

perjanjian berupa suatu rangkaian janji-janji atau kesanggupan yang diucapkan

atau ditulis. Dalam arti sempit disebut dengan kontrak atau perjanjian tertulis.

b. Undang-undang.

Sedangkan perikatan yang bersumberkan dari undang-undang lahir karena

kehendak pembuat undang-undang dan diluar kehendak para pihak yang

bersangkutan. Selanjutnya, perikatan yang bersumberkan dari undang-undang

dapat dibedakan lagi menjadi:

1) Undang-undang saja, misalnya kewajiban orang tua terhadap anak, pemilik perkarangan yang bertetangga.

2) Undang-undang yang berhubungan dengan perbuatan orang dimana undang-undang yang bersumberkan dari perbuatan yang berhubungan dengan

perbuatan orang dibedakan lagi menjadi 2 yaitu:

a) Perbuatan yang halal, misalnya seseorang yang sukarela, mewakili urusan orang lain, maka ia berkewajiban untuk meneruskan dan

menyelesaikan urusan dimaksud, sedangkan pihak yang diwakili

kepentingannya berkewajiban memenuhi janji-janji yang dibuat si

wakil dan menggantikan pengeluaran si wakil tersebut; Pembayaran tak

terhutang wajib dikembalikan.

b) Perbuatan melanggar hukum, bahwa orang yang dirugikan mempunyai hak untuk menuntut kerugian, dan orang yang karena perbuatannya

merugikan orang lain berkewajiban untuk membayar ganti rugi.

3. Sebutkan jenis-jenis perjanjian?

Perjanjian dapat dibedakan menurut berbagai cara. Dalam ilmu pengetahuan Hukum

Perdata perjanjian memiliki 14 (empat belas) jenisyaitu sebagai berikut:

a. Perjanjian Timbal Balik: adalah perjanjian yang menimbulkan kewajiban pokok bagi kedua belah pihak.

b. Perjanjian Cuma-Cuma: Menurut ketentuan Pasal 1314 KUHPerdata, suatu persetujuan yang dibuat dengan cuma-cuma adalah suatu persetujuan dengan

mana pihak yang satu memberikan suatu keuntungan kepada, pihak yang lain,

tanpa menerima suatu manfaat bagi dirinya sendiri.

c. Perjanjian Atas Beban: adalah perjanjian dimana terhadap prestasi dari pihak yang satu selalu terdapat kontra prestasi dari pihak lain, dan antara kedua prestasi itu

ada hubungannya menurut hukum.

d. Perjanjian Bernama (Benoemd): adalah perjanjian yang sudah mempunyai nama sendiri, maksudnya adalah bahwa perjanjian-perjanjian tersebut diatur dan diberi

nama oleh pembentuk undang-undang, berdasarkan tipe yang paling banyak

terjadi sehari-hari. Perjanjian khusus terdapat dalam Bab V sampai dengan Bab

XVIII KUHPerdata.

e. Perjanjian tidak bernama (Onboemde Overeenkomst): adalah perjanjian-perjanjian yang tidak diatur di dalam KUHPerdata, tetapi terdapat di dalam masyarakat.

Jumlah perjanjian ini tidak terbatas dengan nama yang disesuaikan dengan

kebutuhan pihak-pihak yang mengadakannya.

f. Perjanjian Kebendaan: adalah perjanjian dengan mana seorang menyerahkan haknya atas sesuatu benda kepada pihak lain, yang membebankan kewajiban

(oblilige) pihak itu untuk menyerahkan benda tersebut kepada pihak lain

(levering, transfer).

g. Perjanjian Obligator: adalah perjanjian yang menimbulkan hak dan kewajiban diantara para pihak.

h. Perjanjian Konsensual: adalah perjanjian dimana antara kedua belah pihak telah tercapai persesuaian kehendak untuk mengadakan perjanjian. Menurut

KUHPerdata perjanjian ini sudah mempunyai kekuatan mengikat (Pasal 1338).

i. Perjanjiaan Riil: adalahaitu suatu perjanjian yang terjadinya itu sekaligus dengan realisasi tujuan perjanjian, yaitu pemindahan hak.

j. Perjanjian Liberatoir: adalah perjanjian dimana para pihak membebaskan diri dari kewajiban yang ada (Pasal 1438 KUHPerdata).

k. Perjanjian Pembuktian (Bewijsovereenkomts): adalah suatu perjanjian dimana para pihak menentukan pembuktian apakah yang berlaku di antara mereka.

l. Perjanjian Untung-untungan: Menurut Pasal 1774 KUHPerdata, yang dimaksud dengan perjanjian untung-untungan adalah suatu perbuatan yang hasilnya,

mengenai untung ruginya, baik bagi semua pihak, maupun bagi sementara pihak,

bergantung pada suatu kejadian yang belum tentu.

m. Perjanjian Publik: adalah suatu perjanjian yang sebagian atau seluruhnya dikuasai oleh hukum publik, karena salah satu pihak yang bertindak adalah pemerintah,

dan pihak lainnya swasta. Diantara keduanya terdapat hubungan atasan dengan

bawahan (subordinated), jadi tidak dalam kedudukan yang sama(co-ordinated).

n. Perjanjian Campuran: adalah suatu perjanjian yang mengandung berbagai unsure perjanjian di dalamnya.

4. Apa yang dimaksud dengan kebebasan berkontrak?

Dalam Hukum Perdata yang berlaku di Indonesia, kebebasan berkontrak dapat

disimpulkan dari ketentuan pasal 1338 ayat (1) KUH Perdata, yang menyatakan

bahwa semua kontrak (perjanjian) yang dibuat secara sah berlaku sebagai undang-

undang bagi mereka yang membuatnya. Sumber dari kebebasan berkontrak adalah

kebebasan individu sehingga yang merupakan titik tolaknya adalah kepentingan

individu pula. Dengan demikian dapat dipahami bahwa kebebasan individu

memberikan kepadanya kebebasan untuk berkontrak.

Berlakunya asas konsensualisme menurut hukum perjianjian Indonesia memantapkan

adanya asas kebebasan berkontrak. Tanpa sepakat dari salah satu pihak yang

membuat perjanjian, Tanpa sepakat maka perjanjian yang dibuat dapat

dibatalkan. Seseorang tidak dapat dipaksa untuk memberikan sepakatnya. Sepakat

yang diberikan dengan paksa adalah Contradictio interminis. Adanya paksaan

menunjukkan tidak adanya sepakat yang mungkin dilakukan oleh pihak lain adalah

untuk memberikan pilihan kepadanya, yaitu untuk setuju mengikatkan diri pada

perjanjian yang dimaksud, atau menolak mengikatkan diri pada perjanjian dengan

akibat transaksi yang diinginkan tidak terlaksana (take it or leave it).

Menurut hukum perjanjian Indonesia seseorang bebas untuk membuat perjanjian

dengan pihak manapun yang dikehendakinya. Undang-undang hanya mengatur

orang-orang tertentu yang tidak cakap untuk membuat perjanjian, pengaturan

mengenai hal ini dapat dilihat dalam pasal 1330 Kitab Undang-Undang Hukum

Perdata. Dari ketentuan ini dapat disimpulkan bahwa setiap orang bebas untuk

memilih pihak yang ia inginkan untuk membuat perianjian, asalkan pihak tersebut

bukan pihak yang tidak cakap. Bahkan lebih lanjut dalam pasal 1331, ditentukan

bahwa andaikatapun seseorang membuat perjianjian dengan pihak yang dianggap

tidak cakap menurut pasal 1330 KUH Perdata tersebut, maka perjanjian itu tetap sah

selama tidak dituntut pembatalannya oleh pihak yang tidak cakap.

5. Apa saja syarat sahnya perjanjian?

Berdasarkan KUH Perdata (Pasal 1320 atau Pasal 1365 buku IV NBW). Syarat

sahnya perjanjian meliputi dua hal yaitu:

a. Syarat Subyektif: Syarat subyektif adalah syarat yang berkaitan dengan subyek perjanjian. Syarat subyek perjanjian meliputi:

1) Adanya kesepakatan / izin (toesteming) kedua belah pihak. Kesepakatan antara para pihak, yaitu persesuaian pernyataan kehendak antara kedua belah pihak,

tidak ada paksaan dan lainnya.

2) Kedua belah pihak harus cakap bertindak Cakap bertindak adalah kecakapan atau kemampuan kedua belah pihak untuk melakukan perbuatan hukum.

Beberapa golongan orang yang oleh Undang-Undang dinyatakan tidak cakap

seperti : orang dibawah umur, orang di bawah pengawasan (curatele).

b. Syarat Obyektif: Syarat obyektif adalah syarat yang berkaitan dengan obyek perjanjian. Syarat obyektif meliputi:

1) Adanya obyek perjanjian (onderwerp der overeenskomst). Benda yang dijadikan obyek perjanjian harus memenuhi beberapa ketentuan, yaitu:

a) Barang itu adalah barang yang dapat diperdagangkan;

b) Barang-barang yang dipergunakan untuk kepentingan umum antara lain seperti jalan umum, pelabuhan umum, dan sebagainya tidaklah dapat

dijadikan obyek perjanjian,

c) Dapat ditentukan jenisnya;

d) Barang yang akan datang.

2) Adanya sebab yang halal (georloofde oorzak)

Dalam perjanjian diperlukan adanya sebab yang halal, artinya ada sebab-sebab

hukum yang menjadi dasar perjanjian yang tidak dilarang oleh peraturan,

keamanan dan ketertiban umum dan sebagainya. Undang-Undang tidak

memberikan pengertian mengenai sebab (oorzaak, cause). Yang dimaksud

cause yang halal dalam pasal 1320 KUH Perdata bukanlah sebab yang

menyebabkan atau mendorong orang membuat perjanjian, melainkan isi

perjanjian itu sendiri, yang menggambarkan tujuan yang akan dicapai oleh

para pihak. Menurut yuris prudensi yang ditafsirkan dengan causa adalah isi

atau maksud dari perjanjian.

Menurut pasal 1320 KUH Perdata, syarat sahnya suatu perjanjian adalah

sebagai berikut:

a) Sepakat mereka yang mengikatkan diri;

b) Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;

c) Suatu hal tertentu;

d) Suatu sebab yang halal.

6. Hal-hal apa saja yang mengakhiri perikatan?

Berdasarkan Pasal 1381 KUH Perdata, hapusnya perikatan disebabkan karena 10 hal,

yaitu sebagai berikut:

a. karena pembayaran

Agar suatu pembayaran untuk melunasi suatu utang berlaku sah, orang yang

melakukannya haruslah pemilik mutlak barang yang dibayarkan dan pula

berkuasa untuk memindahtangankan barang itu. Meskipun demikian, pembayaran

sejumlah uang atau suatu barang lain yang dapat dihabiskan, tak dapat diminta

kembali dan seseorang yang dengan itikad baik telah menghabiskan barang yang

telah dibayarkan itu, sekalipun pembayaran itu dilakukan oleh orang yang bukan

pemiliknya atau orang yang tak cakap memindahtangankan barang itu.

b. karena penawaran pembayaran tunai, diikuti dengan penyimpanan atau penitipan

Jika kreditur menolak pembayaran, maka dibetur dapat melakukan penawaran

pembayaran tunai atas apa yang hams dibayarnya, dan jika kreditur juga

menolaknya, maka debitur dapat menitipkan uang atau barangnya kepada

Pengadilan. Penawaran demikian, yang diikuti dengan penitipan, membebaskan

debitur dan berlaku baginya sebagai pembayaran, asal penawaran itu dilakukan

menurut undang-undang, sedangkan apa yang dititipkan secara demikian adalah

atas tanggungan kreditur.

c. karena pembaruan utang

Terdapat tiga macam jalan untuk pembaruan utang, yaitu:

1) bila seorang debitur membuat suatu perikatan utang baru untuk kepentingan kreditur yang menggantikan utang lama, yang dihapuskan karenanya;

2) bila seorang debitur banu ditunjuk untuk menggantikan debitur lama, yang oleh kreditur dibebaskan dan perikatannya;

3) bila sebagai akibat suatu persetujuan baru seorang kreditur baru ditunjuk untuk menggantikan kreditur lama, yang terhadapnya debitur dibebaskan dan

perikatannya.

d. karena perjumpaan utang atau kompensasi

Pequmpaan terjadi demi hukum, bahkan tanpa setahu debitur, dan kedua utang itu

saling menghapuskan pada saat utang itu bersama-sama ada, bertimbal balik untuk

jum!ah yang sama. Perjumpaan hanya terjadi antara dua utang yang dua-duanya

berpokok sejumlah utang, atau sejumlah barang-barang yang dapat dihabiskan dan

dan jenis yang sama, dan yang dua-duanya dapat diselesaikan dan ditagih

seketika. Bahan makanan, gandum dan hasil-hasil pertanian yang penyerahannya

tidak dibantah dan harganya dapat ditetapkan menurut catatan harga atau

keterangan lain yang biasa dipakai di Indonesia, dapat diperjumpakan dengan

sejumlah uang yang telah diselesaikan dan seketika dapat ditagih.

e. karena percampuran utang

Bila kedudukan sebagai kreditur dan debitur berkumpul pada satu orang, maka

terjadilah demi hukum suatu percampuran utang dan oleh sebab itu piutang

dihapuskan.

f. karena pembebasan utang

Pembebasan suatu utang atau pelepasan menurut persetujuan untuk kepentingan

salah seorang debitur dalam perikatan tanggung-menanggung, membebaskan

semua debitur yang lain, kecuali jika kreditur dengan tegas menyatakan hendak

mempertahankan hak-haknya terhadap orang-orang tersebut terakhir; dalam hal

itu, ia tidak dapat menagih piutangnya sebelum dikurangkan bagian dan debitur

yang telah dibebaskan olehnya.

g. karena musnahnya barang yang terutang

Jika barang tertentu yang menjadi pokok persetujuan musnah, tak dapat

diperdagangkan, atau hilang hingga tak diketahui sama sekali apakah barang itu

masih ada, atau tidak, maka hapuslah perikatannya, asal barang itu musnah atau

hilang di luar kesalahan debitur dan sebelum ia lalai menyerahkannya. Bahkan

meskipun debitur lalai menyerahkan suatu barang, yang sebelumnya tidak

ditanggung terhadap kejadian-kejadian yang tak terduga, perikatan tetap hapus

jika barang itu akan musnah juga dengan cara yang sama di tangan kreditur,

seandainya barang tersebut sudah diserahkan kepadanya. Debitur diwajibkan

membuktikan kejadian tak terduga yang dikemukakannya. Dengan cara

bagaimanapun suatu barang hilang atau musnah, orang yang mengambil barang

itu sekali-kali tidak bebas dan kewajiban untuk mengganti harga.

h. karena kebatalan atau pembatalan

Semua perikatan yang dibuat oleh anak yang belum dewasa, atau orang-orang

yang berada di bawah pengampuan adalah batal demi hukum, dan atas tuntutan

yang diajukan oleh atau dan pihak mereka, harus dinyatakan batal, semata-mata

atas dasar kebelumdewasaan atau pengampuannya.

Perikatan yang dibuat oleh perempuan yang bersuami dan oleh anak-anak yang

belum dewasa yang telah disamakan dengan orang dewasa, tidak batal demi

hukum, sejauh perikatan tersebut tidak melampaui batas kekuasaan mereka.

Sedangkan Perikatan yang dibuat dengan paksaan, penyesatan atau penipuan,

menimbulkan tuntutan untuk membatalkannya.

Bila suatu tuntutan untuk pernyataan batalnya suatu perikatan tidak dibatasi

dengan suatu ketentuan undang-undang khusus mengenai waktu yang lebih

pendek, maka suatu itu adalah lima tahun. Waktu tersebut mulai berlaku: dalam

hal kebelumdewasaan sejak hari kedewasaan; dalam hal pengampuan, sejak hari

pencabutan pengampuan; dalam hal paksaan, sejak hari paksaan itu berhenti;

dalam hal penyesatan atau penipuan, sejak hari diketahuinya penyesatan atau

penipuan itu; dalam hal perbuatan seorang perempuan bersuami yang dilakukan

tanpa kuasa suami, sejak hari pembubaran perkawinan; dalam hal batalnya suatu

perikatan termaksud dalam Pasal 1341, sejak hari diketahuinya bahwa kesadaran

yang diperlukan untuk kebatalan itu ada. Waktu tersebut di atas, yaitu waktu yang

ditetapkan untuk mengajukan tuntutan, tidak berlaku terhadap kebatalan yang

diajukan sebagai pembelaan atau tangkisan, yang selalu dapat dikemukakan.

i. karena berlakunya suatu syarat pembatalan

Suatu perikatan adalah bersyarat jika digantungkan pada suatu peristiwa yang

mungkin terjadi dan memang belum terjadi, baik dengan cara menangguhkan

berlakunya perikatan itu sampai terjadinya peristiwa itu, maupun dengan cara

membatalkan perikatan itu, tergantung pada terjadi tidaknya peristiwa itu. Suatu

syarat batal adalah syarat yang bila dipenuhi akan menghapuskan perikatan dan

membawa segala sesuatu kembali pada keadaan semula, seolah-olah tidak pernah

ada suatu perikatan. Syarat ini tidak menunda pemenuhan perikatan; ia hanya

mewajibkan kreditur mengembalikan apa yang telah diterimanya, bila peristiwa

yang dimaksudkan terjadi.

j. karena lewat waktu

Waktu yang ditetapkan tidaklah menunda perikatan, melainkan hanya

pelaksanaannya. Apa yang harus dibayar pada waktu yang ditentukan itu, tidak

dapat ditagih sebelum waktu itu tiba; tetapi apa yang telah dibayar sebelum waktu

itu, tak dapat diminta kembali. Waktu yang ditetapkan selalu ditentukan untuk

kepentingan debitur, kecuali jika dari sifat perikatan sendiri atau keadaan ternyata

bahwa waktu itu ditentukan untuk kepentingan kreditur. Debitur tidak dapat lagi

menarik manfaat dan suatu ketetapan waktu, jika ia telah dinyatakan pailit, atau

jika jaminan yang diberikannya kepada kreditur telah merosot karena

kesalahannya sendiri. Sedangkan berdasarkan pasal 1967 KUH Perdata tuntutan

hukum akan hapus setelah lewatnya waktu 30 tahun.