aspek hukum pidana dalam peralihan obyek fidusia...

ASPEK HUKUM PIDANA DALAM PERALIHAN OBYEK FIDUSIA

(Studi Kasus Putusan Nomor 205/Pid.sus/2015/PN.Bgr)

SKRIPSI

Oleh :

Martin Robert Baluto 201410115122

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA

2018

Aspek Hukum..., Martin, Fakultas Hukum 2018

v

ABSTRAK

Martin Robert Baluto, 201410115122, Aspek Hukum Pidana Dalam Peralihan Obyek Fidusia (Studi Kasus Putusan Nomor 205/Pid.sus/2015/PN.Bgr), Jumlah 89 halaman, 2018. Kata Kunci : Kepastian Hukum, Peralihan Obyek Fidusia, Pemidanaan. Hukum jaminan fidusia di indonesia sering kali menimbulkan adanya permasalahan, contoh konkrit dari adanya permasalahan tersebut adalah pada Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Bgr. pada perkara ini terdakwa Dedi Supendi alias Dedi Bin Ardi secara sah melakukan tindak pidana dimana dalam dakwaan hakim terdakwa melanggar pasal 372 KHUP Jo pasal 36 Undang-undang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia, namun pada Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Bgr majelis hakim memutus terdakwa dengan pasal 36 Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999. Dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis-normatif. Metode penelitian yuridis normatif merupakan suatu penelitian kepustakaan terhadap data sekunder. Kesimpulan Penelitian ini adalah dalam Peralihan Obyek Fidusia pada Perkara pidana dalam Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Bgr tersebut seharusnya membebaskan terdakwa dan tidak ada mengandung unsur kekuatan hukum mengikat oleh majelis hakim, berdasarkan pasal 23 Undang-Undang nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia serta surat MABES POLRI No.Pol : B/446/XI/2007KR/Divbinkum.

Pembimbing : Yulianto Syahyu.,SH,MH. Melanie Pita Lestar.,SS,MH


vi

ABSTRACT

Martin Robert Baluto, 201410115122, Legal Aspect of Criminal In Transition of

Fiduciary Objects (Case Study of Decision Number 205 / Pid.sus / 2015 /

PN.Bgr), Total 89 pages, 2018.

Keywords: Legal Certainty, Transfer of Fiduciary Objects, Criminalization.

Fiduciary guarantee law in Indonesia often creates problems, concrete examples

of such problems are the Bogor District Court Decision Number 205 / Pid.Sus /

2015 / PN.Bgr. on this case the defendant Dedi Supendi alias Dedi Bin Ardi

legally commits a crime where in the indictment the defendant accused violated

Article 372 KHUP Jo Article 36 of Law Number 42 Year 1999 About Fiduciary

Guarantee, but the Decision of the Bogor District Court Number 205 / Pid.Sus

/2015/PN.Bgr the judges decided on the defendant under section 36 of Law

Number 42 Year 1999.

In this research using juridical-normative research method. The normative

juridical research method is a library research on secondary data.

The conclusion of this study is in the Transition of Fiduciary Objects to Criminal

Case in the Bogor District Court Decision Number 205 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bgr

should free the defendant and there is no element of binding legal force by the

judges, pursuant to Article 23 of the Act number 42 of 1999 on Fiduciary

Guarantee as well as letter of POLRI Police Headquarters No.Pol: B / 446 / XI /

2007KR / Divbinkum.

Menthor :

Yulianto Syahyu.,SH,MH.

Melanie Pita Lestar.,SS,MH


viii

MOTTO

“SELALU ADA HARAPAN BAGI MEREKA YANG SERING BERDOA DAN BERJUANG ..... SELALU ADA JALAN BAGI MEREKA YANG

SERING BERUSAHA”.

PERSEMBAHAN

“SAYA PERSEMBAHKAN SKRIPSI SAYA INI KEPADA (ALM) BAPAK SAYA DAN MAMA SAYA”

DAN

“SAYA PERSEMBAHKAN SKRIPSI SAYA KEPADA BANGSA DAN NEGARA”


ix

DAFTAR ISI

HALAMAN

COVER DALAM

LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................... i

LEMBAR PESRSETUJUAN .................................................................... ii

LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING ......................................... iii

LEMBAR PERNYATAAN ....................................................................... iv

ABSTRAK ................................................................................................... v

ABSTRACT ............................................................................................. vi

KATA PENGANTAR .............................................................................. vii

MOTTO .................................................................................................... viii

DAFTAR ISI .............................................................................................. ix

BAB I PENDAHULUAN

1.1.Latar Belakang Masalah .................................................................................... 1

1.2.Identifikasi dan Rumusan Masalah ................................................................... 5

1.2.1. Identifikasi Masalah ............................................................................... 5

1.2.2. Rumusan Masalah .................................................................................. 5

1.3. Tujuan dan Manfaat penelitian ......................................................................... 5

1.3.1. Tujuan Penelitian ................................................................................... 6

1.3.2. Manfaat Penelitian ................................................................................ 6

1.4. Kerangka Teoritis, Kerangka Konsep, dan Kerangka Pemikiran .................... 6

1.4.1. Kerangka Teoritis ............................................................................ 6

1.4.1.1. Kepastian Hukum ............................................................... 6

1.4.1.2. Tanggung Jawab Hukum. ................................................... 7

1.4.1.3. Pemidanaan. ........................................................................ 7

1.4.2. Kerangka Konseptual ...................................................................... 7


ix

1.4.3. Kerangka Pemikiran ........................................................................ 9

1.5. Metode Penelitian ............................................................................................ 9

1.5.1. Jenis Penelitian ................................................................................ 9

1.5.2. Metode Penelitian .......................................................................... 10

1.5.3. Teknik Pengumpulan Data ............................................................ 10

1.5.4 Teknik Analisa Data ....................................................................... 11

1.6. Sistematika Penulisan .................................................................................... 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Kepastian Hukum ...........................................................................................13

2.2. Tanggung Jawab Hukum.............................................................................. 15

2.3. Pemidanaan.....................................................................................................20

2.4. Hukum Jaminan .............................................................................................24

2.5. Hukum Fidusia................................................................................................27

2.6. Peralihan Obyek Fidusia ................................................................................29

2.7. Perlindungan Konsumen .............................................................................. .31

BAB III HASIL PENELITIAN 3.1.Aspek Pertimbangan Dan Putusan Hakim Dalam Memutus Perkara Nomor

205/Pid.Sus/2015/PN.Bgr Telah Sesuai Dengan Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 Dan Memenuhi Rasa Keadilan ...................................................35

3.2.Aspek Hukum Pidana Dalam Peralihan Obyek Jaminan Fidusia....................57

BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISA HASIL PENELITIAN 4.1 Pembahasan Aspek Hukum Pidana dalam Peralihan hak Fidusia ................ 63

4.2 Dasar Pertimbangan dan putusan hakim dalam perkara Nomor

205/Pid.Sus/2015 /PN.Bgr telah sesuai dengan undang-undang Nomor 42

Tahun 1999 dan Rasa Keadilan..................................................................... 81

BAB V PENUTUP

5.1. Kesimpulan ....................................................................................................88

5.2. Saran ..............................................................................................................89

DAFTAR LAMPIRAN


aspek hukum pidana dalam peralihan obyek fidusia...

Documents