ARGUMENTASI HUKUM PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN

BANDING DAN PUTUSAN DITERIMA DENGAN MENJATUHKAN

PIDANA KEPADA TERDAKWA PELAKU TINDAK PIDANA

NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN TINGGI

YOGYAKARTA NO. 12/PID.SUS/2015/PT YYK)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk melengkapi sebagian Persyaratan Guna

Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

NIKE DIAN PERTIWI

NIM. E0012283

FAKULAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURKARTA

2016

ii

iii

iv

v

MOTTO

“Janganlah kamu bersikap lemah, dan janganlah pula kamu bersedih hati,padahal kamulah orang-orang yang paling tinggi derajatnya, jika kamu

orang-orang yang beriman”

-Q.S. Al-Imran : 139-

“If you want to live a happy life, tie it to a goal, not to people or objects”

-Albert Einstein-

“Failure only happens when we give up”

-B. J. Habibie-

“ Hidup adalah tantangan, jangan dengarkan omongan orang, yang pentingkerja, kerja, dan kerja. Kerja akan menghasilkan sesuatu, sementara

omongan hanya menghasilkan alasan”

-Joko Widodo-

“If you are working on something exciting that you are really care about, youdont have to be pushed. The vision pulls you”

-Steve Jobs-

“if you look at what you have in life, you’ll always have in life, you’ll neverhave enough”

-Oprah Winfrey-

“Develop success from failures. Discouragement and failure are two of thesurest stepping stones to success”

-Carnegie-

“Trust me, if a goal that can be achieved in several ways, but achieving thatgoal would be more fun if we find our own way”

-Penulis-

vi

PERSEMBAHAN

Sebuah karya yang sederhana ini penulis persembahkan kepada:

Allah SWT

Kedua Orang Tuaku, Bapak Rudi Dwi Wahyudianto dan Ibu Tarni

Kedua Adiku Ayu Lindia Nirmala Ningrum dan Selly Dinda Kususma

Seluruh keluarga besarku

Teman-teman dan sahabat-sahabatku

Almamaterku

Semua pihak yang telah membantuku selama ini

vii

ABSTRAK

Nike Dian Pertiwi. 2016. E0012283. ARGUMENTASI HUKUM PENUNTUTUMUM MENGAJUKAN BANDING DAN PUTUSAN DITERIMADENGAN MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA PELAKUTINDAK PIDANA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN PENGADILANTINGGI YOGYAKARTA NOMOR : 12/PID.SUS/2015/PT YYK). Penulisanhukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

Penelitian ini bertujuan untuk untuk mengetahui kesesuaian argumentasi penuntutumum mengajukanupaya bandingdengan ketentuan di dalam KUHAP. Selain ituuntuk mengetahui kesesuaian pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi YoyakartaMenerima dan menjatuhkan sanksi pidana kepada terdakwa dengan ketetuan didalam KUHAP.

Jenis penelitian ini adalah penelitian hukum normatif bersifat perskriptif. Denganpendekatan undang-undang, pendekatan konseptual, dan pendekatan kasus.Menggunakan sumber hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknikpengumpulan bahan hukum menggunakan silogisme deduksi yang berpangkaldari pengajuan premis mayor, kemudian diajukan premis minor dan ditarik suatukesimpulan.

Hasil dari penelitian ini adalah bahwa penuntut umu dalam mengajukanpermohonan banding telah sesuai dengan ketentuan di dalam KUHAP yaitumengenai adalah dakwaan penuntut umum telah sesuai dengan Pasal 143 ayat (3)KUHAP, tuntutan penuntut umum yang telah sesuai dengan Pasal 182 ayat (1)KUHAP, tenggang waktu pengajuan banding telah sesuai dengan Pasal 233 ayat(2), pengajuan memori banding Pasal 237 KUHAP. Selain itu juga bahwapertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam memutuskan sanksipidana terhadap terdakwa dalam perkara No. 12/PID.SUS/2015/PT YYK telahsesuai dengan ketentuan di dalam KUHAP dan UU No 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yaitu dakwaan pertama penuntut umum telah memenuhi Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 dan memori banding penuntut umum yang berisifakta dipersidangan sesuai dengan Pasal 183 dan Pasal 184 ayat 91) KUHAP.Selain itu Hakim juga telah mempertimbangkan hal-hal yang meringankan danmemberatkan dalam memutuskan perkara ini.

Kata Kunci : penuntut umum, banding, narkotika, pertimbangan hakim

viii

ABSTRACT

ABSTRACT Nike Dian Pertiwi. 2016. E0012283. LEGAL ARGUMENTSPUBLIC PROSECUTOR APPEALS AND DECISION MAKING RECEIVEDBY DROPPING CRIMINAL DEFENDANTS TO BUSINESS CRIME OFNARCOTICS (STUDY HIGH COURT RULING YOGYAKARTA NUMBER:12 / PID.SUS / 2015 / PT YYK). Legal writing (Thesis). Law Faculty of SebelasMaret University.

This study aimed to determine the suitability of the prosecutor's argumentmengajukanupaya bandingdengan provisions in the Criminal Procedure Code. Inaddition to knowing the suitability considerations Yoyakarta Receive High Courtjudge and penalize the defendant with the provisions laid down in the CriminalProcedure Code.

This research is a normative legal research is perskriptif. With the approach ofthe legislation, the conceptual approach, and the approach to the case. Usingsource of primary law and secondary law. Mechanical collection of legalmaterials using syllogistic deduction stemming from the submission of the majorpremise, minor premise and then filed a conclusion drawn.

Results from this study is that the claimant umu in an appeal in accordance withthe provisions in the Criminal Code that is about is the indictment the prosecutorin accordance with Article 143 paragraph (3) Criminal Procedure Code, thedemands of the public prosecutor who has been in accordance with Article 182paragraph (1) Criminal Code , the deadline for filing an appeal in accordancewith Article 233 paragraph (2), the filing of a memorandum of appeal Article 237Criminal Procedure Code. In addition, that consideration Yogyakarta High CourtJudge in deciding the criminal liability of the accused in case No. 12 / PID.SUS /2015 / PT YYK accordance with the provisions in the Criminal Procedure Codeand Law No. 35 of 2009 on Narcotics, which is the first indictment theprosecution has to comply with Article 111 paragraph (1) of Law No. 35 in 2009and appeal for the public prosecutor to facts in court in accordance with Article183 and Article 184 paragraph 91) Criminal Procedure Code. Moreover judgealso has to consider the mitigating and aggravating in deciding this case.

Keywords: prosecutor, appeal, narcotics, consideration of the judge

ix

KATA PENGANTAR

Puji syukur Alhamdulillah kepada Allah SWT atas izinNya dan segala

kemudahan serta limpahan karuniaNya, sehingga penulis dapat menyeleseaikan

Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul: “ARGUMENTASI HUKUM

PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN BANDING DAN PUTUSAN

DITERIMA DENGAN MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA

PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN

PENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA NOMOR : 12/PID.SUS/2015/PT

YYK)”.

Penulisan Hukum (Skripsi) ini membahas mengenai argumentasi hukum

penuntut umum dalam mengajukan upaya banding, apabila dikaitkan dengan

ketentuan dalam KUHAP dan pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi dalam

menerima dan menjatuhkan sanksi pidana kepada Terdakwa berdasarkan

ketentuan dalam KUHAP. Belakangan ini pemerintah Indonesia menyuarakan

‘Indonesia Darurat Narkoba. Hal itu ditunjukkan pula dalam keseriusan

pemerintah dalam pencegahan dan penegakan hukum terhadap tindak pidana

narkotika. Sanksi yang tegas dapat kita lihat dengan adanya hukuman mati

terhadap para pengedar narkotika, namun tidak dapat dipungkiri bahwa banyak

sekali pelaku tindak pidana yang lolos dari jeratan hukum. Penulis menyadari

masih banyak kekurangan dalam penulisan hukum ini, maka saran serta kritik dari

semua pihak sangat penulis harapkan untuk memperkaya karya tulis ini.

Penulis juga menyadari bahwa terselesaikannya Penulisan Hukum

(Skripsi) ini tidak terlepas dari bantuan serta dukungan baik materiil maupun non

materiil yang diberikan oleh berbagai pihak. Dalam kesempatan kali ini, penulis

ingin menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada semua pihak

yang telah memberi dukungan, bantuan, semangat, doa, saran dan kritik, serta

sarana dan prasarana bagi penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini. Oleh

sebab itu dengan segala kerendahan hati, penulis mengucapkan terima kasih

kepada:

x

1. Allah SWT, selaku Tuhan semesta alam atas izin dan limpahan

karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini.

2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M. Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberika izin dan

kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.

3. Bapak Dr. Soehartono, S.H, M.Hum, selaku Ketua Bagian Hukum Acara

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah

memberikan izin dalam penyusunan Penulisan Hukum ini.

4. Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum, selaku pembimbing dalam

penulisan hukum ini yang telah memberikan waktu dan pikirannya untuk

memberikan bimbingan dan arahan atas tersusunnya skrisi ini.

5. Ibu Andina Elok Puri Maharani, S.H, M.H, selaku Pembimbing Akademik

yang telah memberikan nasehat kepada penulis selama menempuh

pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta yang telah memberikan ilmunya kepada penulis sehingga dapat

dijadikan dasar dalam penulisan hukum ini dan semoga dapat penulis

amalkan dikemudian hari.

7. PPH Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah

memberikan kesempatan bagi penulis untuk melakukan penelitian serta

menyelesaikan penulisan hukum ini.

8. Seluruh staff dan karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta yang telah memberikan bantuan kepada penulis selama penulis

menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta ini.

9. Bapak Rudi Dwi Wahyudianto dan Ibu Tarni, selaku kedua orang tua

penulis yang tak pernah henti memberiakn doa terbaiknya untukku,

memberikan seluruh cinta dan kasih sayang yang tak pernah padam,

dukungan baik materiil maupun immateriil yang tak pernah putus, serta

semua pengorbanan yang diberikan selama ini.

xi

10. Ayu Lindia Nirmala Ningrum dan Selly Dinda Kususma selaku adik

penulis yang selalu memberikan semangat, dukungan, dan bantuan dalam

berbagai hal.

11. Seluruh keluarga besar yang turut serta mendukung penulis.

12. Teman-teman dan sahabat-sahabat penulis yang selalu ada, menemani dan

berbagi dalam suka dan duka, memberikan bantuan dan dukungan dalam

berbagai hal. Terima kasih atas waktu dan kenangan yang diberikan

selama ini. Terima kasih atas warna warni yang ditorehkan dan corat-coret

kehidupan yang kalian ukir selama ini. Kalian sangat berharga dan tidak

akan pernah terlupakan.

13. Almamater dan semua pihak terkait, terima kasih atas bekal dan

pengalaman yang diberikan serta terima kasih atas kerjasamanya selama

ini.

14. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

ikut berperan serta membantu penulis dalam berbagai hal selama ini.

Terimakasih atas bantuan, dukungan dan motivasinya.