aplicacion del modelo floflo--2d para evaluar 2d para...

Maria Isabel VivasFLO-2D Software, Inc.

APLICACION DEL MODELO APLICACION DEL MODELO FLOFLO--2D PARA EVALUAR 2D PARA EVALUAR

MEDIDAS DE MITIGACIONMEDIDAS DE MITIGACIONMEDIDAS DE MITIGACION MEDIDAS DE MITIGACION ANTE LA OCURRENCIA DE ANTE LA OCURRENCIA DE

HUAICOSHUAICOS

OBJETIVOSOBJETIVOSOBJETIVOSOBJETIVOS

•• QuQué eses unun Huaico?Huaico? CCómomo podemospodemosQuQué eses unun Huaico?Huaico? CCómomo podemospodemosmitigarmitigar sussus efectos?efectos?

•• AplicaciónAplicación deldel FLOFLO 22DD enen lala predicciónpredicción dede•• AplicaciónAplicación deldel FLOFLO--22DD enen lala predicciónpredicción dedesusu comportamientocomportamiento yy evaluaciónevaluación dedemedidasmedidas dede mitigaciónmitigaciónmedidasmedidas dede mitigaciónmitigación

•• RiesgoRiesgo yy AmenazaAmenaza.. CreaciónCreación dede mapasmapasdddede amenazaamenaza

•• ExperienciaExperiencia dede VenezuelaVenezuela enen flujosflujoshiperconcentradoshiperconcentrados debidodebido aa eventoevento dedeDicDic.. 19991999

Los Corales, Dic. 1999Los Corales, Dic. 1999

QUE ES UN HUAICO?QUE ES UN HUAICO?

Un huaico es un flujo de agua que acarreaUn huaico es un flujo de agua que acarreasedimentos en alta concentración. Elmovimiento de estos flujos estámovimiento de estos flujos estácondicionado a la concentración y tipo desedimentos así como a su distribuciónsedimentos, así como a su distribucióngranulométrica y su efecto puede resultaraltamente destructivo en aquellas áreasaltamente destructivo en aquellas áreasvulnerables a la amenaza de su paso.

Condiciones que favorecen la ocurrencia de un huaico

Conformación geoestructural del áreacaracteri ada por fallas plieg es diaclasas q e

ocurrencia de un huaico

caracterizada por fallas, pliegues y diaclasas quefavorezcan la producción de grandes bloques deroca.Que los litotipos que componen el sustratorocoso hayan sufrido un proceso de

t i iómeteorización.Una configuración topográfica, caracterizada porfuertes pendientes en las laderas y cauce de lafuertes pendientes en las laderas y cauce de lazona alta de la cuenca.Vegetación de estrato alto y buena cobertura deg ycopa, pero con poca penetración de las raícesdando lugar a árboles relativamente débiles.

DETONANTEDETONANTEUna precipitación cuya intensidad genere unp p y gcaudal que permita el movimiento de lossedimentos sueltos en la zona alta de la cuenca.

Si además si la lluvia es persistente puedenproducirse deslizamientos al saturarse el sueloproducirse deslizamientos al saturarse el suelo,se incrementa la capacidad de transporte degrandes rocas con alto poder destructivo y laposibilidad de erosión de los cauces,incrementándose aún más la concentración desedimentos en la mezclasedimentos en la mezcla

Conceptos Fundamentales del flujo Hiperconcentradope co ce ado

• Concentración por volumen: Cv = Volumen de Sedimento

Vol. de Sed. + Vol. de aguag• Peso específico de la mezcla:

+ C ( )γm = γ + Cv (γs - γ)• Factor de incremento volumétrico (Bulking Factor):

BF = 1/(1 C )BF = 1/(1-Cv)

CLASIFICACION DE FLUJOS HIPERCONCENTRADOSHIPERCONCENTRADOS

Inundación de lodos o Flujo de barro turbulentoj(Mudfloods): Dominan los esfuerzos turbulentos.Son muy fluidos, predominan sedimentos nocohesivos (Cv entre 20 % y 45 %)cohesivos. (Cv entre 20 % y 45 %)Flujo de lodos o Flujo de barro viscoso(Mudflows): Dominan esfuerzos viscosos y de

d i C t ió lt d li illcedencia. Concentración alta de limos y arcillas.(Cv entre 45 % y 55 %)Flujo de Barro y Escombros o Alud TorrencialFlujo de Barro y Escombros o Alud Torrencial(Debris Flows): Dominan esfuerzos dispersivos.Mezcla de rocas y materiales vegetales quecolisionan como mecanismo para la disipación decolisionan como mecanismo para la disipación deenergía. D5

INUNDACION DE LODOS O MUDFLOODLODOS O MUDFLOOD

ALUD TORRENCIAL OALUD TORRENCIAL O DEBRIS FLOW

DEPOSICION TIPICA

Su deposición es muyt í ti l t i lcaracterística: el material se

va depositando de aguasarriba hacia aguas abajo,disminuyendo su diámetroen esa dirección, mientrasque en una secciónque en una seccióntransversal la acumulaciónde sedimentos tiene unagradación inversa congradación inversa, conmayores tamaños en lasuperficie y menores en laparte inferior

VIVIENDAS FUNDADAS SOBRE ANTIGUOS ALUDES TORRENCIALESVIVIENDAS FUNDADAS SOBRE ANTIGUOS ALUDES TORRENCIALES

Medidas de MitigaciónMedidas de Mitigación

• Medidas activas o estructurales: PresasMedidas activas o estructurales: Presasde corrección de torrentes, (enrocado,gaviones, troncos, mampostería), obrasg p )SABO, canal de evacuación de caudales.

• Medidas pasivas o no estructurales:pSistema de alerta temprana, zonas derefugio, vías de evacuación, educación del bl ió l t ió d l d lla población, reglamentación del uso de latierra, mapas de amenaza.

MEDIDAS ESTRUCTURALES

MEDIDAS ESTRUCTURALESPRESAS ABIERTASPRESAS ABIERTAS

MEDIDAS ESTRUCTURALES

Medida no estructural: Mapa de amenaza.

Amenaza Alta: color rojoAmenaza Media: color naranjaAmenaza Baja: color amarillo

MODELO FLO-2D

HERRAMIENTA DE PREDICCION Y EVALUACIONY EVALUACION

Modelo Computacional FLO-2DModelo Computacional FLO 2D

• Bidimensional de diferencia finitasBidimensional de diferencia finitas• Aprobado por la FEMA (Federal Emergency

Management Agency), USA.g g y),• Utilizado internacionalmente, Europa, USA, Sur

América.• Genera áreas de inundación.• Profundidades de sedimentación.o u d dades de sed e tac ó• Velocidades del flujo.• Fuerzas de impacto sobre las estructurasFuerzas de impacto sobre las estructuras

Atributos principalesAtributos principales

•• 22--D en 8D en 8--direccionesdirecciones•• Fl j d l dFl j d l d•• Flujo de agua y lodos Flujo de agua y lodos •• Tránsito en canales: rectangular, trapezoidal o naturalTránsito en canales: rectangular, trapezoidal o natural

I bi d fl j l llI bi d fl j l ll•• Intercambio de flujo entre canal y llanura Intercambio de flujo entre canal y llanura •• Precipitación, infiltración, evaporaciónPrecipitación, infiltración, evaporación•• Calles, edificacionesCalles, edificaciones•• Transporte de sedimentosTransporte de sedimentos•• Estructuras hidráulicas, (puentes, alcantarillas, Estructuras hidráulicas, (puentes, alcantarillas,

diques)diques)

Aplicaciones de FLO-2DAplicaciones de FLO 2D•• Delineación de amenazas por inundacionesDelineación de amenazas por inundacionesDelineación de amenazas por inundacionesDelineación de amenazas por inundaciones

•• Evaluación de proyectos de mitigaciónEvaluación de proyectos de mitigación

•• Falla de presasFalla de presas--diquesdiques

•• Evaluación de proyectos de control deEvaluación de proyectos de control de•• Evaluación de proyectos de control de Evaluación de proyectos de control de inundacionesinundaciones

•• Ubicación de refugios y vías de escapeUbicación de refugios y vías de escape

Datos de entrada• Malla digitalizada introducida como un Modelo

de Topografía del Terreno (DTM).• Geometrización de calles y canales.• Valores de rugosidad de los elementos del

sistema.• Hidrograma de entrada (líquido y sólido).

P i d d ló i d l l di t• Propiedades reológicas de la mezcla sedimento-agua.

• Edificios y obstrucciones del flujoEdificios y obstrucciones del flujo• Curvas de gasto en puentes y alcantarillas• Ubicación y elevación de diques y criterios deUbicación y elevación de diques y criterios de

falla

EJEMPLO DE PREDICCION DE FLUJOS HIPERCONCENTRADOSFLUJOS HIPERCONCENTRADOS Y EVALUACION DE MEDIDAS DE

MITIGACIONMITIGACION

Experiencia en Venezuela –Evento Diciembre 1999

LocationLocationLocationLocation

2400

2600

Q. LA ALCANTARILLA

2000

2200

Q. LA ALCANTARILLAQ. CARIACOQ. EL COJORÍO SAN JOSÉ DE GALIPÁNQ. LOS PERROSQ. OSORIOR. GUANAPE

1600

1800

m.)

R. SAN JULIANR. CAMURIR. MIQUELENAQDA. SECAR. PIEDRA AZULR. CERRO GRANDE(P Azul) Quenepe

1000

1200

1400

Cot

a (m

.s.n

.m (P.Azul) Quenepe(P.Azul) Seca(P.Azul) La ComadreR. NAIGUATA

600

800

1000

200

400

00 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000

Distancia (m)

PERFIL LONGITUDINAL

S = 9 %S = 6 %

Situación sinóptica en diciembre de 1.999

Vaguada persistente,bloqueada por lazona de Alta Presióndel Atlánticodel Atlántico,bloqueada a su vezpor un ciclónpor un ciclónextratropicalestacionario sobre elAtlántico Norte, delcual sed di tdesprendieron restosde frente frío

Precipitación Diciembre 1999

450 0

350.0400.0

450.0

mm

.)

200.0

250.0300.0

itaci

ón (m Maiquetía

MamoCagigal

50 0100.0

150.0

Prec

ipi

La Carlota

0.0

50.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

DíDías

Precipitación media annual: 560 mm 911 mm entre el 14 y 16 de Dic.

Media Diciembre: 57 mm

Prec. Acum. Dic 1999: 1209 mm

1207 mm primeros 17 días de Dic.

Máxima anual: 961 mm

Macuto, Edo. Vargas.Macuto, Edo. Vargas.

Macuto River in the alluvial fan, Sept. 2001.Macuto River in the alluvial fan, Sept. 2001.

Macuto, aguas arriba de toma.Macuto, aguas arriba de toma., g, g

Algunos númerosAlgunos númerosAlgunos númerosAlgunos números

•• Entre 15 000 y 25 000 muertosEntre 15 000 y 25 000 muertosEntre 15.000 y 25.000 muertosEntre 15.000 y 25.000 muertos•• 65.000 viviendas dañadas65.000 viviendas dañadas

23 000 difi i t t l t23 000 difi i t t l t•• 23.000 edificaciones totalmente 23.000 edificaciones totalmente destruidasdestruidas

•• US$ 2.000 millones en pérdidasUS$ 2.000 millones en pérdidas•• 20.000.000 m20.000.000 m33 sedimento depositadosedimento depositadopp

PERFILES LONGITUDINALES ANTES Y DESPUES DEL EVENTO – RIO SAN JULIAN

APLICACION DEL FLO-2D A LAAPLICACION DEL FLO 2D A LA CUENCA DEL RIO CERRO

GRANDEGRANDEE al ar el e ento de Dic 1999 calibrar• Evaluar el evento de Dic 1999 y calibrar

el modelo• Simular eventos de distintas frecuencias• Evaluar medidas de mitigacióón

CUENCA DEL RIO CERRO GRANDE

AREA = 23 km2

COTA SUPERIOR = 2750 msnm

LONGITUD DEL RIO = 10,5 km

PENDIENTE PROMEDIO: 20 2 %PENDIENTE PROMEDIO: 20,2 %

CERRO GRANDE

Marzo 1999

DiciembreDiciembre 1999

CERRO GRANDE

Hidrogramas de 3 dias de duración – Dic 1999

Hidrograma líquidog q

Dr. Zhang estimó un pico de 1250 m3/s en la compuerta de la presa localizada 2000 m aguas arriba de la descarga en el océano

Hidrograma de mezcla

Calibración FLOCalibración FLO--2D2D

PROFUNDIDADES MAX FLO-2D DIC 1999

MAPA DE DEPOSICIÓN DE

Calibración FLOCalibración FLO--2D2DPROFUNDIDADES MAX FLO-2D DIC 1999

MAPA DE DEPOSICIÓN DE SEDIMENTOS (JICA)

Amarillo 0-1Anaranjado 1-2Rosado 2-3Morado 3-4

SIMULACION DE EVENTOS DE DISTINTA FRECUENCIADISTINTA FRECUENCIA

USANDO EL FLO-2D

Simulacion de eventosSimulacion de eventosSimulacion de eventosSimulacion de eventos

• Hidrogramas de Caudal líquido de 24h de duración yTr = 10, 100 y 500 años (CGR).

• Hidrograma de Sedimentos (O´Brien).• Topografía digitalizada Enero de 2000 (AUAEV).

PERIODO DE RETORNO 10 ANOS

Profundidades máximas simuladas


Profundidades máximas simuladasProfundidades máximas simuladas


Profundidades máximas simuladas

Predicciones del FLO-2DPredicciones del FLO-2D

Water Bulked\Sediment

Predicciones del FLO-2DPredicciones del FLO-2D

INFLOW HYDROGRAPH (m3) 16.319.950,07 23.905.611,91

FLOODPLAIN STORAGE (m3) 111.114,05 168.449,84

FLOODPLAIN OUTFLOW HYDROGRAPH (m3) 10.892.197,72 16.440.578,38

CHANNEL STORAGE (m3) 5.005,92 6.725,40

CHANNEL OUTFLOW (m3) 5.311.632,54 7.289.858,37( ) , ,

THE MAXIMUM INUNDATED AREA IS (m2): 784.300,00

THE MAXIMUM WETTED FLOODPLAIN AREA IS (m2): 761.900,00

THE MAXIMUM WETTED CHANNEL AREA IS (m2): 22.400,00

EVALUACION DE LAS OBRAS DE MITIGACION PROPUESTAS EN

CERRO GRANDE

Evaluacióón de Obras de Mitigacióón Evaluacióón de Obras de Mitigacióón Propuestas utilizando el modelo FLO-2DPropuestas utilizando el modelo FLO-2D

• Hidrograma de Caudal líquido de 24h de duración yTr = 100 años (CGR).

• Hidrograma de Sedimentos (O´Brien).• Topografía digitalizada Septiembre de 2000 (AUAEV).• Obras Hidráulicas Propuestas a nivel de proyecto.

Obras de mitigacióón propuestasObras de mitigacióón propuestasObras de mitigacióón propuestasObras de mitigacióón propuestas

Canal revestidoB = 20 m

H = 3.85 m1:01

Canal con protección de márgenesB = 20 m

H = 4.85 m

Traviesas cada 15 mPresa 1Presa 1H 10H 10

H = 3.85 m

B = 20 m

1:01

Traviesas cada 15 mH=10mH=10m

PresasVialidad

Presa 2Presa 2H=15mH=15m

FLO-2D Profundidades maximas simuladas sin obras de mitigacióón - Tr = 100 anos

FLO-2D Profundidades maximas simuladas sin obras de mitigacióón - Tr = 100 anosgg

500

600

0 4

0.45

0.5

Q (m3/s)

Cv

200

300

400

Cau

dal (

m3 /s

)

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

Cv

0

100

0 5 10 15 20 25 30 35

Tiempo (horas)

0

0.05

0.1

FLO-2D Profundidades máximas simuladas incluyendo obras de mitigacióón Tr = 100 anosFLO-2D Profundidades máximas simuladas incluyendo obras de mitigacióón Tr = 100 anosincluyendo obras de mitigacióón - Tr = 100 anosincluyendo obras de mitigacióón - Tr = 100 anos

Comparacióón de las manchas de inundacióón: Cuenca sin intervencióón y Aplicando las

medidas de mitigacióón propuestas

CREACION DE MAPAS DE AMENAZA

CONCEPTOS DE RIESGO Y AMENAZA

MAPA DE AMENAZAMAPA DE AMENAZA

Un mapa de amenaza permite al usuariode una tierra, conocer el peligro al cual, p gestá sometido, en caso de que ocurra unalud torrencial y esté presente en esay ptierra.

Uso de mapas de amenazaUso de mapas de amenazaUso de mapas de amenazaUso de mapas de amenaza

•• Planes de emergenciaPlanes de emergenciaPlanes de emergencia. Planes de emergencia. •• Rutas de escape.Rutas de escape.

Siti d f iSiti d f i•• Sitios de refugio.Sitios de refugio.•• Ubicación de hospitales.Ubicación de hospitales.•• Planes de ocupación del territorio.Planes de ocupación del territorio.

Metodología para mapeo de amenaza por Metodología para mapeo de amenaza por flujo de huaicosflujo de huaicosflujo de huaicosflujo de huaicos

•• Estudio Geológico y Geomorfológico.Estudio Geológico y Geomorfológico.•• Estudio Hidrológico.Estudio Hidrológico.

E ti ió d l l d di tE ti ió d l l d di t•• Estimación del volumen de sedimentosEstimación del volumen de sedimentos•• Aplicar el modelo FLOAplicar el modelo FLO--2D para obtener velocidades y 2D para obtener velocidades y

profundidades máximas para eventos de Tr 10, 100 yprofundidades máximas para eventos de Tr 10, 100 yprofundidades máximas para eventos de Tr 10, 100 y profundidades máximas para eventos de Tr 10, 100 y 500 años).500 años).

•• Aplicar el modelo FLOAplicar el modelo FLO--2D para la generación del mapa 2D para la generación del mapa ddde amenazade amenaza

Criterios de amenaza por flujos hiperconcentradosbasados en la metodología de la Agencia Suiza para la Gerencia del Territorio, perfeccionada por el IMF de la Universidad Central de Venezuelaperfeccionada por el IMF de la Universidad Central de Venezuela

Intensidad Alta : h > 1 m ó v x h > 1 m2/sIntensidad Media : 0.2 < h < 1 m y 0.2 <v x h < 1 m2/s Intensidad Baja : 0 2 < h < 1 m y v x h < 0 2 m2/sIntensidad Baja : 0.2 < h < 1 m y v x h < 0.2 m2/s

Período de retorno (Tr) años 10 100 500 >> 500

10% 1% 0,2% << 0,2%Probabilidad de excedencia anual

alta blanco o rayas amarillas

dad

media

baja

Inte

nsi

Probabilidad

alta media baja muy baja

Amenaza AltaLas personas están en peligro tanto adentro como fuera de lasLas personas están en peligro tanto adentro como fuera de lasviviendas o edificios.Las edificaciones están en peligro de destrucción total o parcial.Peligro de destrucción repentina de las estructurasPeligro de destrucción repentina de las estructuras.La zona de amenaza alta es de prohibición


idad

media

baja

Inte

nsi

Probabilidad


Amenaza MediaLas personas están en peligro fuera de las viviendas o edificios.Las edificaciones pueden sufrir daños parciales, pero nodestrucción repentina.L d ñ t d di i i did dLos daños en esta zona se pueden disminuir con medidas deprotección adecuadas.La zona de amenaza media es de reglamentación.


idad

media

baja

Inte

nsi

Probabilidad


Amenaza BajaEl peligro para las personas es bajo o inexistente.Las edificaciones pueden sufrir daños levesLa zona de amenaza baja es de sensibilización.La zona de amenaza baja es de sensibilización.


ad

media

baja

Inte

nsid

a

baja


Probabilidad

MAPA DE AMENAZA DE CERRO GRANDEMAPA DE AMENAZA DE CERRO GRANDE

Muchas graciasMuchas graciasgg

FLO-2D Software, Inc. www.flo-2d.com

Amenaza de inundación para adultos U.S. Bureau of Reclamation (USBR 1988).

Amenaza de inundación para carrosAmenaza de inundación para carrosU.S. Bureau of Reclamation (USBR 1988).

Amenaza de inundación para casas pU.S. Bureau of Reclamation (USBR 1988).

FLUIDOFLUIDO

Sustancia que ante solicitaciones deSustancia que ante solicitaciones deesfuerzos cortantes sufre una deformaciónprogresiva y permanente. La viscosidadp g y pes la propiedad física que condiciona laresistencia a la deformación, es decir, al

i i tmovimiento.

IdealIdeal(Irrotacional – esfuerzo cortante nulo)

FLUIDOFLUIDOFlujo Viscoso o laminar

(newtonianos)(newtonianos)

RealFlujo Turbulento

(no newtonianos)

(Rotacional función de la viscosidad y(Rotacional – función de la viscosidad y densidad)

Comportamiento reológico de materiales viscosos

τ = k (dv/dy)nτ = k (dv/dy)

k = µ

n > 1

n = 1

n < 1

FLO-2D – Ecuaciones básicas

E ió d l ti id d

iyVh

xVh

th yx =

∂∂

+∂

∂+

∂∂

•Ecuación de la continuidad:

VVVVVh ∂∂∂∂ 1

yxt ∂∂∂

•Ecuación de cantidad de movimiento en dos dimensiones:

tV

gyV

gV

xV

gV

xhSS xxyxx

OXfx ∂∂

−∂ ∂

−∂∂

−∂∂

−= 1

VVVVVh ∂∂∂∂ 1

Donde:tV

gxV

gV

yV

gV

yhSS yyxyy

Oyfy ∂

∂−

∂

∂−

∂

∂−

∂∂

−= 1

h: profundidad del flujoVx y Vy: componentes de la velocidad mediag: aceleración de la gravedad

óSf: pendiente de friccciónSo:pendiente del lechoi: intensidad de precipitación

Ecuación de cantidad de Ecuación de cantidad de movimientomovimiento

Sf = So - ∂h/∂x - ( Vx /g)*∂ Vx/∂x - (1/g)* ∂ Vx/ ∂tAceleración AceleraciónAceleraciónAdvectiva

AceleraciónLocal

Onda Cinemática

Onda Difusiva

Onda Dinámica

Magnitud relativa de términosMagnitud relativa de términosMagnitud relativa de términosMagnitud relativa de términos

pendiente gradiente aceleración aceleración fondo presión advectiva localfondo presión advectiva local

Termino So ∂y/∂x V∂V/g∂x ∂V/g∂t

Magnitud (m/m) 0.005 0.0001 0.000035 0.000005

El flujo hiperconcentrado se analiza mediante elsiguiente modelo reológico cuadrático (O’Brien &

Esfuerzo de cedenciaEsfuerzo viscoso

siguiente modelo reológico cuadrático (O Brien &Julian, 1985):

2

⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+

⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+=

dydvC

dydv

y ηττEsfuerzo cortante turbulento

2

⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+

⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+=

dydvC

dydv

y ηττ2

⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+

⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+=

dydvC

dydv

y ηττ⎠⎝⎠⎝ ydy ⎠⎝⎠⎝ ydy ⎠⎝⎠⎝ ydy

Donde:t : esfuerzo cortante totalt f d d ity : esfuerzo de cedenciaη : viscosidad dinámicadv / dy: gradiente de velocidadC: Coeficiente del esfuerzo cortante inercialC: Coeficiente del esfuerzo cortante inercial

FLO-2D – Ecuaciones básicas

P di t d l lí d í

ητ 22VnVK V

•Pendiente de la línea de energía:

ητ3/428 h

VnhVK

hs

mm

yf ++=

γγV

Donde:n: coeficiente de fricción de Manningγm: peso específico de la mezcla

Cβ

γ p pK: parámetro de resistencia, f( forma, pendiente,

vegetación del canal)

vCe 11

βαη =Relaciones empíricas

vCy

e 2

2βατ =

Guía práctica para evaluar potencial de flujo de lodospotencial de flujo de lodos

Naturaleza del transporte de sedimentos(inundación o flujo de lodos) Evidencias en(inundación o flujo de lodos) – Evidencias encauces y depósitos en abanico.

• Detritos y bloques en el cauceDetritos y bloques en el cauce• Estimar el volumen de sedimentos disponible

(almacenado en cauces, falla de márgenes,d li i t ió fi i l)deslizamientos, erosión superficial)

• Estimar un volumen de sedimentos y laconcentración promedio para el evento deconcentración promedio para el evento dediseño. Para flujo de lodos y detritos el promedioestá entre 30% y 35% de concentración porvolumen.volumen.

• Comparar el volumen estimado con el calculado en el modelo.

Comportamiento del Flujo en Función de la Concentración de SedimentosConcentración de

sedimentos Características del flujo

Por volumen

Por peso

Deslizamiento 0.65 - 0.80 0.83 - 0.91 No fluye; falla por deslizamiento en bloque

0.55 - 0.65 0.76 - 0.83 Deslizamiento en bloque con deformación interna y; reptación previa a la falla.

Flujo de lodos 0.48 - 0.55 0.72 - 0.76 Flujo evidente; reptación sostenida de barro; deformación lá ti b j i h iplástica bajo su propio peso; cohesivo; no ocurre

esparcimiento sobre una superficie plana

0.45 - 0.48 0.69 - 0.72 Flujo con esparcimiento sobre superficies planas. Flujo cohesivo; mezcla.

Inundación de lodos

0.40 - 0.45 0.65 - 0.69 Flujo se mezcla fácilmente; deposición de grandes bloques; ocurren ondas pero se disipan rápidamente

0.35 - 0.40 0.59 - 0.65 Deposición marcada de gravas y cantos rodados; esparcimiento casi completo en superficies planas; dos fases en superficie con ondas.

0.30 - 0.35 0.54 - 0.59 Separación del agua en superficie; las ondas viajan fácilmente; arena y grava viaje como carga de fondoarena y grava viaje como carga de fondo

0.20 - 0.30 0.41 - 0.54 Ondas dominan el movimiento superficial;

Inundación < 0.20 < 0.41 Inundación de agua con posibilidad de sediento en suspensión u carga de fondo.

Intercambio Canal Intercambio Canal –– PlaniciePlanicie

Amenaza ≠ RiesgoAmenaza ≠ RiesgoAmenaza ≠ RiesgoAmenaza ≠ Riesgo

AmenazaAmenazaAmenazaAmenaza““Evento físico potencialmente Evento físico potencialmente

j di i l f ó t l /j di i l f ó t l /perjudicial, fenómeno natural y/o perjudicial, fenómeno natural y/o actividad humana que actividad humana que puede puede causar causar la muerte o lesiones, daños la muerte o lesiones, daños materiales, interrupción de la materiales, interrupción de la , p, pactividad social y económica o actividad social y económica o degradación ambiental”degradación ambiental”degradación ambiental degradación ambiental

UNUN--USDR, 2004USDR, 2004


VulnerabilidadVulnerabilidadVulnerabilidadVulnerabilidad“Condiciones determinadas por “Condiciones determinadas por

f t fí i i lf t fí i i lfactores o procesos físicos, sociales, factores o procesos físicos, sociales, económicos y ambientales, que económicos y ambientales, que aumentan la susceptibilidad y aumentan la susceptibilidad y exposición de una comunidad al exposición de una comunidad al ppimpacto negativo de amenazas.impacto negativo de amenazas.” ”

UNUN USDR 2004USDR 2004UNUN--USDR, 2004USDR, 2004


RiesgoRiesgoRiesgoRiesgo“Probabilidad“Probabilidad dede consecuenciasconsecuencias perjudicialesperjudiciales

oo pérdidaspérdidas esperadasesperadas (muertes(muertes lesioneslesionesoo pérdidaspérdidas esperadasesperadas (muertes,(muertes, lesiones,lesiones,propiedad,propiedad, mediosmedios dede subsistencia,subsistencia,interrupcióninterrupción dede actividadactividad económicaeconómica oointerrupcióninterrupción dede actividadactividad económicaeconómica oodeteriorodeterioro ambiental)ambiental) resultadoresultado dedeinteraccionesinteracciones entreentre amenazasamenazas naturalesnaturales oointeraccionesinteracciones entreentre amenazasamenazas naturalesnaturales ooantropogénicasantropogénicas yy condicionescondiciones dedevulnerabilidadvulnerabilidad ””vulnerabilidadvulnerabilidad..UNUN--USDR,USDR, 20042004..


RiesgoRiesgoRiesgoRiesgo

Ri ARi A V l bilid dV l bilid dRiesgo= AmenazaRiesgo= Amenaza×× VulnerabilidadVulnerabilidad

Mucha gente erróneamente habla deMucha gente erróneamente habla deMucha gente erróneamente habla de Mucha gente erróneamente habla de riesgo cuando en realidad quiere decir riesgo cuando en realidad quiere decir amenazaamenazaamenazaamenaza..

aplicacion del modelo floflo--2d para evaluar 2d para...

Documents