CRITERIOS PARA EVALUAR UN SITIO WEBPágina 1 a analizar: Diario “El Día”.

1.

Los usuarios pueden contactarse con el diario ya sea por motivo de queja o por consultar algún problema o simplemente dejar algún comentario. Esto lo puede hacer a través de alguna red social, y los profesionales les van a responder sus dudas, etc.

2.

Al ser el diario del día las noticias se actualizan diariamente como se puede observar en las fechas.

3. No se observa.4. Esto se cumple ya que en esta página los

profesionales que escriben las respectivas noticias describen y se explayan con precisión.

5. En esta página no se observa una fuente debido a que estos autores son de forma confiable. Sin embargo, en algún artículo podemos encontrar estudios científicos que requieran de alguna fuente confiable por lo que deberá estar presente.

6. En esta página podemos ver que es de buena calidad no solo por su contenido sino también por su diseño y la rapidez de navegabilidad.

Página 2 a analizar: Green Peace

1.

Al ver en esta imagen, se puede observar que cuentan su historia, de cómo fue creada, por quien, quienes fueron los participantes, etc.

Como bien dice este punto las paginas casi siempre cuentan sobre su nacimiento, donde se encuentran si es que tienen un lugar físicamente. También los usuarios pueden contactarse con los miembros desde la página a través de mail o alguna red social.

2.

Como podemos observar hay últimas actualizaciones en la página, que se suben constantemente para que los usuarios puedan verlas.

3. Esto no se observa ya que en la página al abrirla se pueden ver distintas publicidades impidiendo la lectura inmediata.

4. A nuestro parecer en esta página esto se cumple ya que todo lo expresado es con detalle, describiendo

específicamente las ideas. Por lo que concuerda con este punto.

5. En este sitio web no se observan las fuentes de dónde saca su contenido, pero no por esto significa que sea una página de mala calidad.

6. Al navegar por su página se puede ver la rapidez para encontrar las cosas, una buena presentación incluyendo el diseño.Página 3 a analizar: Yahoo

1.

Acá podemos observar como esta página muestra la historia, el nacimiento de este emprendimiento, empresa o de lo que se trate dicha página.

También podemos ver que los usuarios que entran a esta pagina pueden contactarse con ellos para hacerle alguna pregunta, propuesta o simplemente dejar algún comentario respecto a los contenidos.

2.

Como podemos ver en esta imagen donde esta marcado con rojo, esta página tiene la posibilidad de buscar noticias o contenidos según la fecha. Y podemos encontrarnos con noticias y contenidos actuales. Por lo que este punto en este sitio web se estaría cumpliendo. 3. En esta página puedo ver su contenido de información amplia, sin ningún estorbo de publicidad o noticia que no pertenezca a dicho contenido. Por lo que su calidad es objetiva. 4. Esta página explica concretamente a que se dedica, que es lo que realiza, es decir, sus actividades diariamente. Se puede ver claridad en sus contenidos como lo podemos observar explicando sus objetivos en esta imagen.

5. En esta página no podemos observar sus fuentes ya que, al igual que la anterior, es una independiente que escribe sus propios contenidos respecto a sus actividades. Sin embargo, tiene profesionales que se encargan de redactar estos contenidos, pero sus autores no se pueden ver dentro del sitio web. 6. Tiene una navegabilidad y una estructura definida ya que se puede leer y manejarse con rapidez en la página, y también su diseño completa con el buen contenido que posee. Como por ejemplo se puede ver que los títulos llevan a el tema relacionado, etc.