sistema de monitoreo para evaluar la disponibilidad de...
Post on 11-Oct-2018
215 Views
Preview:
TRANSCRIPT
MODELACIÓN ESPACIAL PARA LA DETERMINACIÓN DE ÁREAS VULNERABLES AL CAMBIO CLIMÁTICO, EN LAS SUBCUENCAS DE LOS RÍOS PITA, SAN PEDRO Y MICROCUENCAS
DE LOS RÍOS PAPALLACTA Y ANTISANA
Producto 2: Caracterización biofísica y socioeconómica de la cuenca alta del río Guayllabamba, con énfasis en las subcuencas de los ríos Pita y San Pedro y las microcuencas de los ríos orientales Papallacta y Antisana.
MÓDULO DE CAMBIO CLIMÁTICO
En el año 2010, mediante convenio de cooperación interinstitucional el Fondo para la
Protección del Agua - FONAG y el Ministerio del Ambiente a través del Proyecto de
Adaptación al Impacto del Retroceso Acelerado de Glaciares en los Andes Tropicales
(PRAA), inician el proceso de potencialización del Sistema de Información de Recursos
Hídricos de la cuenca alta del río Guayllabamba (SIRH-CG) con la ejecución del proyecto
SGCA-MAE/PRAA-FONAG, 2010-2013, que tenía como objeto primordial que esta valiosa
herramienta de apoyo a la gestión integrada de recursos hídricos, transversalice la variable
de cambio climático en los estudios e información, que facilita al usuario del agua la toma de
decisiones, en la cuenca alta del río Guayllabamba y las microcuencas de los ríos orientales
de Papallacta y Antisana.
En el 2014, el FONAG continúa el fortalecimiento del SIRH-CG con la realización de la
consultoría “MODELACIÓN ESPACIAL PARA LA DETERMINACIÓN DE ÁREAS
VULNERABLES AL CAMBIO CLIMÁTICO, EN LAS SUBCUENCAS DE LOS RÍOS PITA,
SAN PEDRO Y MICROCUENCAS DE LOS RÍOS PAPALLACTA Y ANTISANA” que toma la
base metodológica y estudios en proceso, para el ajuste y cierre de los mismos, que fueron
iniciados en el proyecto SGCA-MAE/PRAA-FONAG, 2010-2013. De esta manera se busca
generar la base técnica que sustente la implementación y alimente los módulos de cambio
climático y áreas críticas que se incorporarán en el SIRH-CG, en una fase subsecuente a
este proyecto.
Instituciones aportantes para el Proyecto SGCA-MAE/PRAA-FONAG, 2010-2013.
Por favor citar este documento como se indica a continuación:
Fondo para la Protección del Agua (FONAG). 2014. Caracterización biofísica y
socioeconómica de la cuenca alta del río Guayllabamba, con énfasis en las subcuencas de
los ríos Pita y San Pedro y las microcuencas de los ríos orientales Papallacta y Antisana.
92p. Quito, Ecuador.
Caracterización biofísica y socioeconómica de la
cuenca alta del río Guayllabamba, con énfasis en
las subcuencas de los ríos Pita y San Pedro y las
microcuencas de los ríos orientales Papallacta y
Antisana.
Módulo de Cambio Climático
Marzo 2014
Quito - Ecuador, 28 de marzo de 2014
Elaborado por:
Galo Manrique. Especialista en Riesgos
Cecibel Campos. Especialista en Sistemas de Información Geográfica
Verónica Proaño. Especialista en Suelos
Mauricio López. Especialista en Economía Ambiental
Revisado por:
Raúl Galeas. Especialista en Geografía
Isabel Murillo. Especialista Social - Ambiental
Belén Durán. Especialista en Turismo y Comunicación
Fabián Rodríguez. Especialista en Economía Ambiental
Fiscalizado por:
Jacqueline Cisneros, Coordinadora Programa Gestión del Agua – FONAG
Contenido
Introducción .......................................................................................................................... 8
1. Caracterización general biofísica y socioeconómica: cuenca alta del río Guayllabamba y microcuencas orientales Papallacta y Antisana .......................................... 3
1.1. Contexto General ....................................................................................................... 3
1.2. Características Biofísicas ........................................................................................... 6
1.2.1. Relieve ....................................................................................................................... 6
1.2.2. Clima .......................................................................................................................... 9
1.2.3. Uso de suelo y cobertura vegetal ............................................................................. 10
1.3. Características Socioeconómicas ............................................................................. 12
1.3.1. Educación ................................................................................................................ 14
1.3.2. Población económicamente activa ........................................................................... 14
1.3.3. Vivienda y disponibilidad de servicios básicos .......................................................... 15
1.4. Sistema Productivo .................................................................................................. 17
1.4.1. Actividades industriales ............................................................................................ 18
1.4.2. Actividades agropecuarias........................................................................................ 18
1.4.3. Otras actividades: Comercio y Turismo .................................................................... 20
1.5. Recursos Hídricos .................................................................................................... 21
1.5.1. Obras de Infraestructura ........................................................................................... 24
1.5.1.1. Sistemas de riego .................................................................................................. 24
1.5.1.2. Centrales hidroeléctricas ....................................................................................... 25
1.5.1.3. Sistema de agua potable ....................................................................................... 26
2. Caracterización biofísica y socioeconómica: subcuencas de los ríos San Pedro, Pita y microcuencas de los ríos Antisana y Papallacta .................................................................. 27
2.1. Contexto General ..................................................................................................... 27
2.2. Subcuenca del río San Pedro ................................................................................... 35
2.2.1. Aspectos sociales ..................................................................................................... 35
2.2.2. Acceso a servicios básicos ....................................................................................... 36
2.2.3. Vías de acceso y transporte ..................................................................................... 36
2.2.4. Medios de comunicación .......................................................................................... 37
2.2.5. Disponibilidad de servicios comunitarios .................................................................. 37
2.2.6. Estructura de la organización social ......................................................................... 38
2.2.7. Tipo de organizaciones ............................................................................................ 39
2.2.8. Participación comunitaria y capacitación .................................................................. 39
2.2.9. Acceso a programas sociales ................................................................................... 40
2.2.10. Aspectos productivos ............................................................................................ 40
2.2.11. Tenencia de la tierra .............................................................................................. 42
2.2.12. Uso del suelo y cobertura vegetal ......................................................................... 43
2.2.13. Recursos hídricos .................................................................................................. 43
2.3. Subcuenca del río Pita ............................................................................................. 44
2.3.1. Aspectos sociales ..................................................................................................... 44
2.3.2. Acceso a servicios básicos ....................................................................................... 45
2.3.3. Vías de acceso y transporte ..................................................................................... 45
2.3.4. Medios de comunicación .......................................................................................... 46
2.3.5. Disponibilidad de servicios comunitarios .................................................................. 46
2.3.6. Estructura de la organización social ......................................................................... 46
2.3.7. Tipo de organizaciones ............................................................................................ 47
2.3.8. Participación comunitaria y capacitación .................................................................. 47
2.3.9. Acceso a programas sociales ................................................................................... 47
2.3.10. Aspectos productivos ............................................................................................ 48
2.3.11. Tenencia de la tierra .............................................................................................. 49
2.3.12. Uso del suelo y cobertura vegetal ......................................................................... 50
2.3.13. Recursos hídricos .................................................................................................. 50
2.4. Microcuenca del río Papallacta ................................................................................. 51
2.4.1. Aspectos sociales ..................................................................................................... 51
2.4.2. Acceso a servicios básicos ....................................................................................... 52
2.4.3. Vías de acceso y transporte ..................................................................................... 53
2.4.4. Medios de comunicación .......................................................................................... 53
2.4.5. Disponibilidad de servicios comunitarios .................................................................. 54
2.4.6. Estructura de la organización social ......................................................................... 54
2.4.7. Tipo de organizaciones ............................................................................................ 54
2.4.8. Participación comunitaria y capacitación .................................................................. 55
2.4.9. Aspectos Productivos ............................................................................................... 55
2.4.10. Tenencia de la tierra .............................................................................................. 56
2.4.11. Uso del suelo y cobertura vegetal ......................................................................... 56
2.4.12. Recursos hídricos .................................................................................................. 57
2.5. Microcuenca del río Antisana ................................................................................... 58
2.5.1. Relieve ..................................................................................................................... 59
2.5.2. Hidrografía ............................................................................................................... 59
2.5.3. Precipitación y temperatura ...................................................................................... 59
2.5.4. Cobertura vegetal e hidrozonas ................................................................................ 59
2.5.5. Tenencia de la tierra ................................................................................................. 60
2.5.6. Actividades productivas ............................................................................................ 60
3. Conclusiones ............................................................................................................ 61
Bibliografía .......................................................................................................................... 64
Listado de Figuras .............................................................................................................. 67
Listado de Tablas ................................................................................................................ 69
Anexos 70
Introducción
El cambio climático es una realidad actual y se ha mantenido un debate del tema desde
1988, año en que El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático
(IPCC, por sus siglas en inglés) fue creado. Este Grupo Intergubernamental de Expertos,
presenta periódicamente reportes sobre el estado del arte y los resultados de las
investigaciones realizadas sobre el cambio climático (IPCC, 2001). En cada uno de estos
reportes se establece el aumento del nivel de los gases de efecto invernadero y los
potenciales efectos en la economía global. Además existen varios estudios científicos a
nivel nacional y mundial, que establecen una relación entre el aumento de la temperatura
y su incidencia en la calidad de vida de los grupos humanos.
El clima depende de un gran número de factores que interactúan de manera compleja. A
diferencia del concepto tradicional de clima, como el promedio de alguna variable, hoy en
día se piensa en éste como un estado cambiante de la atmósfera, en diversas escalas de
tiempo y espacio. Cuando un parámetro meteorológico como la precipitación o la
temperatura sale de su valor medio de muchos años, se habla de una anomalía climática
ocasionada por forzamientos internos como inestabilidades en la atmósfera y/o el
océano; o por forzamientos externos, como puede ser algún cambio en la intensidad de la
radiación solar recibida o incluso cambios en las características del planeta
(concentración de gases de efecto invernadero, cambios en el uso de suelo, etc.)
resultado de la actividad humana (Martínez et al, 2004).
En este contexto desde el año 2010, mediante un convenio de cooperación
interinstitucional el Fondo para la Protección del Agua - FONAG y el Ministerio del
Ambiente, a través del Proyecto de Adaptación al Impacto del Retroceso Acelerado de
Glaciares en los Andes Tropicales (PRAA), han trabajado en líneas conjuntas, con
equipos multidisciplinarios para desarrollar estudios, que permitan determinar cuáles son
las variaciones climáticas que impactarán en la oferta y demanda del recurso agua, en
uno de los principales polos de desarrollo y crecimiento económico del país: el Distrito
Metropolitano de Quito (DMQ).
Actualmente se continúa con el proceso de potencialización del Sistema de Información y
Monitoreo de Recursos Hídricos de la cuenca alta del río Guayllabamba (SIRH-
CG),mediante la ejecución del proyecto “MODELACIÓN ESPACIAL PARA LA
DETERMINACIÓN DE ÁREAS VULNERABLES AL CAMBIO CLIMÁTICO, EN LAS
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 2
SUBCUENCAS DE LOS RÍOS PITA, SAN PEDRO Y MICROCUENCAS DE LOS RÍOS
PAPALLACTA Y ANTISANA” que toma la base metodológica y los estudios en proceso,
para el ajuste y cierre de los mismos, que fueron iniciados en el proyecto SGCA-
MAE/PRAA-FONAG, 2010-2013.
Como punto de partida para la base técnica, que busca implementar y alimentar los
módulos de cambio climático y áreas críticas, se elabora el presente documento, con el
fin de que sea un aporte en la definición de un conjunto de recomendaciones que pueden
ser eventualmente elevadas a políticas públicas para el manejo y uso adecuado del
recurso agua; que contribuya a la creación de condiciones de equilibrio entre el uso
sostenible del recurso y las necesidades humanas, y disminuya los posibles impactos del
cambio climático, frente a la dotación de agua en el DMQ y en zonas urbanas y rurales
del área de intervención.
El presente documento contiene en su primera parte una caracterización general de los
aspectos biofísicos y socioeconómicos de la cuenca alta del río Guayllabamba, en donde
se encuentran las subcuencas Pita y San Pedro, y de las microcuencas orientales
Papallacta y Antisana, y en una segunda consta una caracterización detallada de las
unidades hídricas objeto de estudio: Aspectos biofísicos y socioeconómicos de las
subcuencas de los ríos San Pedro, Pita y de las microcuencas orientales de los ríos
Papallacta y Antisana.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 3
1. Caracterización general biofísica y socioeconómica: cuenca alta del
río Guayllabamba y microcuencas orientales Papallacta y Antisana
La cuenca alta del Guayllabamba se localiza en la sierra norte del Ecuador, en la
provincia de Pichincha, y las microcuencas de los ríos Papallacta y Antisana se localizan
en la provincia de Napo. En total estas dos áreas abarcan una superficie de 5 284 Km2.
Figura 1.
Con el propósito de contar con una ubicación territorial del área de estudio, es importante
mencionar que las subcuencas de los ríos Pita y San Pedro, forman parte de la cuenca
alta del río Esmeraldas, vertiente del Pacífico Ecuatoriano. Y por su parte las
microcuencas de los ríos Antisana y Papallacta son afluentes del río Napo, que
desembocan en la vertiente Atlántica. Con este antecedente y debido a la importancia y
ubicación de los recursos hídricos de las subcuencas de los ríos Pita y San Pedro y de
las microcuencas de los ríos Antisana y Papallacta, se ha realizado el análisis de sus
características por separado.
Figura 1. Ubicación del área de estudio
1.1. Contexto General
Las coordenadas de referencia de la cuenca alta del río Guayllabamba se presentan en la
Tabla 1. Estas coordenadas se expresan en el sistema de referencia UTM WGS 84 Zona
17 Sur y son las siguientes:
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 4
Punto (*) Este (m) Norte (m)
1 820 262 9 918 265
2 788 445 10 027 960
3 75 9397 10 023 458
4 83 7757 10 018 634
Tabla 1. Coordenadas de área de estudio
El área de estudio comprende varios cantones los mismos que se sintetizan en la
siguiente tabla:
Unidad Hídrica Provincia Cantón
CUENCA ALTA DEL GUAYLLABAMBA
(Guayllabamba Alto, Medio, Pisque, Pita y San
Pedro)
Pichincha
Cayambe
Pedro Moncayo
Quito
Mejía
Rumiñahui
MICROCUENCAS ORIENTALES
(Antisana y Papallacta) Napo
Quijos
Archidona
Tabla 2. Distribución a nivel cantonal de las unidades hídricas
El 16 % del área de estudio (854,2 Km²) es parte de las siguientes áreas protegidas:
Reserva Ecológica Antisana, Reserva Ecológica Los Ilinizas, Parque Nacional Cayambe
Coca, Parque Nacional Cotopaxi, Área Nacional de Recreación El Boliche, Refugio de
Vida Silvestre Pasochoa y Reserva Geobotánica Pululahua, éstas dos últimas están
totalmente dentro del área de estudio.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 5
Figura 2. División cantonal de la cuenca alta del río Guayllabamba, subcuencas Pita, San Pedro y microcuencas orientales Papallacta y Antisana
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 6
Figura 3. Unidades hídricas del área de estudio
1.2. Características Biofísicas
1.2.1. Relieve
La cuenca alta del río Guayllabamba se encuentra conformada por parte de los valles
interandinos y las vertientes internas de la cordillera occidental y oriental de los Andes.
En su relieve se encuentra grandes desniveles altitudinales, donde el punto más alto de
la cuenca es el nevado Cotopaxi, con 5 897 msnm, y el punto más bajo se ubica antes de
la junta del río Intag con el río Guayllabamba a 800 msnm, es posible visualizar relieves
fuertemente disectados y con fuertes pendientes a medida que se avanza hacia las
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 7
cadenas montañosas de esta unidad hídrica. Por otro lado, se encuentran relieves con
menor pendiente principalmente en el fondo de los valles interandinos.
La cuenca se localiza sobre materiales volcánicos y un fondo de cuenca con formas de
rellenos y de esparcimientos, río arriba; en la parte sur predominan las llanuras de
esparcimientos laharíticos del volcán Cotopaxi, estas se ven remplazadas hacia el centro
y río abajo por niveles de rellenos lacustres modelados superficialmente por los
esparcimientos del pie de los volcanes y de las cordilleras. Algunos rellenos lacustres se
encuentran en sectores deprimidos, alrededor de Cayambe y Machachi (Alain Winckell,
1997).
En una grada tectónica ubicada al pie del cerro Pichincha y rellena por sedimentos
lacustres se halla la ciudad de Quito, limitada al este por un levantamiento que comienza
en la zona de Santa Rosa y termina en la zona de Pomasqui.
El sistema fluvial principal es el río Guayllabamba, su encajonamiento es muy
pronunciado sobre todo río abajo, donde los principales afluentes fluyen en verdaderos
cañones entallados. Una de las características importantes de esta cuenca son los
edificios volcánicos que constituyen los elementos dominantes del relieve, así se tiene:
Ubicación Edificios Volcánicos
En la cordillera occidental: Pululahua, Casitagua, Pichincha, Atacazo, Corazón, Ilinizas.
En el reborde oriental Cotourcu, Sincholagua, Cotopaxi.
En el centro de la cuenca: Ilaló, Pasochoa, Rumiñahui
En la cordillera oriental: Cayambe, Antisana.
Tabla 3. Edificios volcánicos en el área de influencia del estudio
La cordillera oriental (microcuencas de los río Papallacta y Antisana) está caracterizada
por una variedad de desniveles, así como la fuerte inclinación de las pendientes y la
presencia de macizos rocosos abruptos. Los modelados que posee son diversos
compuestos de manifestaciones antiguas y recientes de volcanismo, huellas glaciares y
de erosión hídrica lineal.
El paisaje glaciar es predominante con formas como: valles glaciares, flancos de circos,
picos, agujas rocosas y rocas aborregadas. Esta zona con el retiro de los glaciares, sus
relieves fueron suavizados por la presencia de ceniza que constituyo un material parental
en la formación de los suelos desarrollados en éstas áreas.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 8
El paisaje de páramo es característico, con un modelado de cimas suavemente
onduladas, cumbres redondeadas y anchas que se enlazan suavemente con hondonadas
generalmente pantanosas, suelos esponjosos y pequeños montículos conocidos como
almohadillas.
Figura 4. Principales accidentes geográficos del área de estudio
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 9
1.2.2. Clima
En la cuenca alta del río Guayllabamba se identificaron tres tipos de clima, obtenidos en
base a la zonificación climática realizada por Pourrut (Tucci, 2009).
Clima Ecuatorial de Alta Montaña, se presenta en alturas mayores a 3 000 msnm.,
este tipo de clima se extiende en las cordilleras oriental y occidental que bordean
los valles de Quito, ocupando una área mayor en el sector oriental y al sur del
área de estudio. En este piso climático la precipitación en el lado oriental
(subcuencas Pisque y Guayllabamba Alto) y al sur (subcuencas del Pita y San
Pedro), oscila entre 1 000 y 1 500 mm/año, mientras que en la zona central-
occidental de la cuenca alta del río Guayllabamba (subcuencas Guayllabamba
Alto y Medio) la precipitación alcanza valores de hasta 1 700 mm, en los sectores
de los volcanes Atacazo y Pichincha. Se tiene temperaturas características entre
6 y 8 °C, sin embargo, en sectores más alejados de las cordilleras, cuando se
avanza hacia el centro de la cuenca alta del río Guayllabamba, la temperatura
alcanza valores de 12 °C.
Clima Mesotérmico Semihúmedo, entre 2 200 y 3 000 msnm, el área que ocupa
es de 1 793,69 km2 y está distribuido en la parte central de la cuenca alta del río
Guayllabamba, hacia el lado occidental. La temperatura oscila entre 10 °C y
tiende a incrementar a medida que se avanza desde el sur hacia el noroccidente
llegando hasta valores de 15 °C. La precipitación es de 500 mm/año y se
incrementa a medida que se avanza hacia el sur de la cuenca alta del río
Guayllabamba alcanzando valores de 1 300 mm/año.
Clima Semiárido temperado, presente por debajo de los 2 200 msnm, ocupa un
área aproximada de 349 Km2 y se extiende sobre la subcuenca Guayllabamba
Medio. La precipitación toma valores entre 500 y 900 mm/año de igual manera la
temperatura toma valores entre 15 y 18 °C.
Para las microcuencas orientales de los ríos Antisana y Papallacta se identifican tres
tipos de Clima (SGCA - MAE/PRAA, 2007):
Páramo predominante, con un rango de precipitación entre 750 y 1 750 mm/año,
con temperaturas entre 2 y 6 °C.
Clima Ecuatorial Frío Húmedo, con precipitaciones alrededor de 1 000 y 1 500
mm/año y las temperaturas oscilan entre 8 y 12 °C.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 10
Clima Nival, en la zona del volcán Antisana, con precipitaciones mayores a 1 000
mm y temperaturas menores a 2 °C.
1.2.3. Uso de suelo y cobertura vegetal
La cuenca alta del río Guayllabamba se encuentra cubierta por vegetación natural en un
26,6 % del área total, este porcentaje no implica que el estado de conservación sea el
óptimo. Sin embargo, es importante recalcar que gran parte de esta vegetación se
mantiene en la cuenca debido al difícil acceso y a que se localizan en áreas protegidas.
Dentro de ésta, el 17,9 % corresponde a páramos conservados que se ubican
aproximadamente sobre los 3 600 msnm en la mayor parte del área. El 8,6 % pertenece a
pastos naturales, principalmente en las subcuencas de los ríos Pita y Pisque, apenas el
0,1 % corresponde a superpáramo arenal. El 15,9 % abarca los bosques remanentes o
bosques secundarios que se distribuyen indiferentemente en toda la cuenca, Figura 4.
Las zonas erosionadas o degradadas cubren 8,7 % y están ubicadas principalmente en
las subcuencas de los ríos Guayllabamba Medio y Pita. Las actividades antrópicas
cubren un 41,1 % correspondiente a: cultivos con el 18,7 %, pastos cultivados con el
18,6 % y plantaciones forestales con el 3,8 %. Las zonas urbanas abarcan el 6,9 % del
total. En este contexto, las áreas intervenidas ocupan aproximadamente el 50 % de la
superficie de la cuenca, donde los cultivos, pastos y zonas urbanas se asientan sobre
grandes extensiones de territorio, Tabla 4 y Figura 4.
Cobertura vegetal Área (Km²) %
Cultivos 881,95 18,70
Pastos cultivados 878,40 18,60
Páramos conservados 844,32 17,90
Bosques remanentes o bosques secundarios
748,61 15,90
Zonas erosionadas o degradadas
409,12 8,70
Pastos naturales 404,00 8,60
Zonas urbanas 323,60 6,90
Plantaciones forestales 178,13 3,80
Cuerpos de agua 12,77 0,30
Lava 9,08 0,20
Nieve – Hielo 8,35 0,20
Páramos intervenidos 6,76 0,10
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 11
Cobertura vegetal Área (Km²) %
Superpáramo Arenal 6,74 0,10
TOTAL 4 711,84 100,00
Tabla 4. Cobertura vegetal de la cuenca alta del río Guayllabamba
Por otra parte las microcuencas orientales de los ríos Papallacta y Antisana se
encuentran cubiertas por el 69 % de vegetación natural, de los cuales corresponde el
61,4 % a páramos, el 4,8 % a pastos naturales y el 2,8 % a superpáramo arenal. Este
porcentaje alto de vegetación natural se explica debido a la compleja geografía de estas
microcuencas, donde el acceso es muy limitado y dificulta el asentamiento humano. Una
evidencia de esto es la falta de vías, la poca presencia de poblaciones (las zonas
urbanas abarcan apenas el 0,1 % del total) y el mínimo registro de actividades antrópicas,
lo cual es completamente diferente a la cuenca alta del Guayllabamba. La zona
erosionada o degradada abarca un 2,2 % ubicada sobre los 4 500 msnm. En el volcán
Antisana no se registran actividades antrópicas que cubra un porcentaje importante y las
zonas urbanas abarcan apenas el 0,1 % del total, Tabla 5.
Cobertura vegetal Área (Km²) %
Nieve – Hielo 4,41 0,8
Superpáramo Arenal 15,86 2,8
Lava 4,54 0,8
Páramos conservados 350,98 61,4
Bosques remanentes o bosques secundários 111,61 19,5
Pastos naturales 27,66 4,8
Pastos cultivados 14,18 2,5
Plantaciones forestales 21,68 3,8
Zonas erosionadas o degradadas 12,44 2,2
Zonas urbanas 0,29 0,1
Cuerpos de agua 8,09 1,4
TOTAL 571,76 100,0
Tabla 5. Cobertura vegetal de las microcuencas orientales Antisana y Papallacta
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 12
Figura 5. Cobertura vegetal y uso de suelos en el área de estudio
Fuente: FONAG 2008
1.3. Características Socioeconómicas
En el presente acápite se presenta información correspondiente a la zona de estudio,
mientras que en siguiente nivel de análisis se presenta información detallada por unidad
hídrica.
La población es diversa y heterogénea, abarca amplias zonas rurales, junto con sectores
urbanos consolidados y modernos. En el año 2010 la población en el área de estudio es
de 2 557 322 de habitantes (INEC, 2010), la misma que se concentra con el 87 % en el
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 13
cantón Quito; de ésta el 69 % vive en el área urbana y el 31 % en el área rural. De la
población total el 49 % corresponde a hombres y el 51 % a mujeres.
Figura 6. Población por cantones en la zona de estudio
Fuente: INEC – Censo 2010
La presencia de la ciudad de Quito, con categoría de Distrito Metropolitano, el segundo
centro urbano más importante del país, influye en las condiciones de vida de toda la
población del área de estudio. Quito es una urbe con buena cobertura de infraestructura y
servicios básicos de acuerdo a su categoría de capital del Ecuador.
Figura 7. Incidencia de pobreza de necesidades básicas insatisfechas por cantón
Fuente: INEC – Censo 2010
La incidencia de la pobreza a nivel nacional es del 60 %, en la zona de estudio 58 %,
siendo el cantón Archidona el más alto, más su distribución no es homogénea, así,
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 14
existen cantones en los cuales la incidencia de la pobreza es superior a la media
nacional, tal es el caso de los cantones Cayambe, Pedro Moncayo, Archidona y Quijos.
1.3.1. Educación
La escolaridad en la cuenca alta del río Guayllabamba es de 9,61 años, algo superior a la
media nacional que se encuentra en 9,59 años; así mismo, se registra una tasa de
analfabetismo de 3,5 %, muy inferior al nacional que es del 6,75 %; por nivel de
instrucción se tiene que el 35% de la población terminó la educación secundaria y un
22 % la educación superior. Por otro lado los dos cantones que están ubicados en las
microcuencas de los ríos Papallacta y Antisana, Quijos tiene el 4,8% de analfabetismo y
Archidona el 9,9%, el promedio de escolaridad en los dos cantones amazónicos es de
6,61 años.
3%1%
35% 35%
22%
2% 2%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Ninguno Pre escolar Primaria Secundaria Superior Post grado Se ignora
Figura 8. Nivel de instrucción en la zona de estudio
Fuente: INEC – Censo 2010
1.3.2. Población económicamente activa
Para el censo 2010, la Población Económicamente Activa (PEA) asciende a 1 233 817, lo
que representa el 47,66 % de la población total del área de estudio, esta población
representa el 15 % de la PEA a nivel nacional. Las principales actividades desarrolladas
son: agricultura, ganadería (36,09%), comercio (29,72 %), industria y manufacturas
(16,54%), administración pública (15,72 %), alojamiento (14,44 %), transporte (12,08 %),
enseñanza (12,01 %), construcción (11,9 %), y otras (21,55%); tal como se observa en la
figura siguiente.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 15
Figura 9. Población por rama de actividad económica en la zona de estudio
Fuente: INEC – Censo 2010
Alrededor del 49 % de la población ocupada, desarrolla sus actividades como asalariado
(empleados u obrero privado), el 19 % trabajan por cuenta propia, muchos de ellos son
parte de la economía informal y de subsistencia dedicada principalmente al comercio y
prestación de servicios.
49%
19%
13%
5%5%4%2%1%
3%
Figura 10. Distribución de la población según categoría de ocupación
Fuente: INEC – Censo 2010
1.3.3. Vivienda y disponibilidad de servicios básicos
Según el censo de 2010, existen 709 095 viviendas en la cuenca alta del río
Guayllabamba, de estas el 56 % son casas, el 30 % departamentos, el 8 % cuartos de
inquilinato y el 5 % mediaguas; adicionalmente, el 51 % de los hogares poseen una
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 16
vivienda propia. En los centros urbanos, gran parte de los hogares alquila su vivienda,
algo que no ocurre en la mayoría de las zonas rurales. En el caso de las poblaciones
asentadas en la microcuenca del río Papallacta existen 1 598 viviendas de las cuales
1 155 son urbanas y 443 rurales, existiendo 624 hogares sin vivienda propia y un déficit
de 1 097 viviendas, el 14% de estas viviendas están en mal estado y el 56% se
consideran como estado regular. Las viviendas son principalmente construidas en
madera y cubierta de zinc, como característica de la arquitectura tradicional de la zona.
.
Figura 11. Condiciones de la vivienda (%) en la zona de estudio
Fuente: INEC – Censo 2010
Las condiciones de las viviendas en relación al acceso a servicios como alcantarillado,
agua en las viviendas y eliminación de excretas supera el 50 %, excepto en el cantón
Archidona donde el servicio de agua no es potable sino a agua entubada.
Por otra parte, el servicio eléctrico por red pública llega al 99 % de las viviendas y el 95 %
de las viviendas cuenta con servicios de recolección de basura en el caso de la cuenca
alta del río Guayllabamba. Mientras que en la microcuenca del río Papallacta el 93% de
las viviendas cuentas con el servicio de electricidad y el 89 % con el servicio de
recolección de basura.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 17
Figura 12. Condiciones de la vivienda en la cuenca alta del río Guayllabamba en comparación con el nivel nacional (%)
Fuente: INEC – Censo 2010
1.4. Sistema Productivo
Las actividades productivas están influenciadas por la dinámica de la ciudad de Quito,
el 89 % de las actividades productivas se realizan en la cuenca media y baja del río
Guayllabamba, precisamente en la ciudad de Quito. Así, por sectores se tiene un 35 %
de la población se dedica a actividades de manufactura, el 16 % al transporte, le sigue
en importancia la construcción con el 11 %, el comercio con el 10 % y la agricultura con
tan solo el 7 % (CISMIL – GPP, 2006), comportamiento similar al de las actividades de
la PEA, visto anteriormente.
35
16
11 10 7
4 3 1 0
12
Figura 13. Participación por sectores al producto interno bruto (%)
Fuente: CISMIL – GPP (2006)
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 18
Un detalle de las principales actividades económicas que se desarrollan en la cuenca
alta del río Guayllabamba se detalla a continuación.
1.4.1. Actividades industriales
Desde los años 1980 la industria de Quito se concentró en las áreas textil,
metalmecánica y acero, productos químicos y farmacéuticos, editorial y artes gráficas y
agroindustria relacionada con las exportaciones de flores y en menor proporción con el
procesamiento de aceite de palma, la producción avícola y de licores. Para el Censo
Económico del año 2010, existían en la provincia de Pichincha 11 737 establecimientos
dedicados a la industria y a la manufactura, empleando a 84 957 personas (INEC –
Censo Económico, 2010); adicionalmente, la industria de alimentos y bebidas
representa el 37 % del sector manufacturero a nivel nacional. En la cuenca alta del río
Guayllabamba es importante la producción de productos cárnicos para la provincia de
Pichincha con el 83,2 % y en productos lácteos en el orden del 54 %, mismos que son
producidos básicamente por los cantones de Cayambe y Mejía.
1.4.2. Actividades agropecuarias
Para realizar la caracterización de las actividades agropecuarias es necesario
contextualizar los elementos que inciden, como son la tierra, el agua de riego, el acceso a
crédito y la asistencia técnica, así mismo, los modelos agropecuarios son diversos y
abarca desde la agricultura tradicional a la moderna.
En el caso de la agricultura tradicional, se encuentran pequeños, medianos propietarios,
hacendados tradicionales y empresas. Los pequeños y medianos productores cultivan
principalmente maíz, papas, fréjol, cebada y trigo; la mayoría de los pequeños
productores destinan su producción al autoconsumo, mientras que los medianos
productores canalizan al mercado local; las haciendas tradicionales comercializan el 90 %
de la producción obtenida.
En los últimos 10 años las haciendas han empezado a cambiar el giro de cultivo, así
importantes extensiones de terreno cultivable se ha destinado a la producción de
productos no tradicionales, tales como, brócoli y flores, entre otros. La producción de
flores se ha incrementado paulatinamente desde los años noventa, principalmente en los
cantones de Pedro Moncayo y Cayambe, esta producción representa un 35 % del valor
bruto de la producción nacional. Las plantaciones de rosa ocupan mayor superficie de las
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 19
Unidades de Producción Agrícola (UPA), llegando al 62 %, seguido por la gysophila con
el 13 %.
La producción de hortalizas de exportación se da en los cantones Mejía y Rumiñahui,
donde el principal producto es el brócoli, que por problemas fitosanitarios y de manejo ha
sido reemplazado por la alcachofa, rubro presente en los últimos cinco años.
En general la subcuenca del río San Pedro tiene una orientación ganadera y pecuaria,
donde la superficie dedicada a esta actividad alcanza 31 939,90 ha, que significan más
del 41 % del área en estudio. Las pasturas representan el 23 % entre pastos naturales y
cultivados. La provincia de Pichincha aporta con el 83,2 % de productos cárnicos y con
53,9 % de productos lácteos a nivel nacional, siendo los cantones de Mejía, Quito y
Cayambe, quienes lideran a nivel cantonal la producción de leche. El promedio de
producción de leche en la cuenca es de 8 litros por vaca en un solo ordeño.
Según el censo agropecuario del año 2001, la tenencia de la tierra en la cuenca alta del
río Guayllabamba presenta un alto porcentaje de UPA con título de propiedad, lo que
representa el 79 %. Al contrario de otras formas de tenencia precaria como la aparcería o
al partir y el arrendamiento que presentan porcentajes mínimos, tanto, en UPA como en
superficie llegando a una representación de 1 %.
El cantón Quito registra 221 820 hectáreas distribuidas en 27 064 UPAs que en términos
relativos corresponden al 35,56 % de la superficie total de la provincia de Pichincha. La
distribución de la tierra es variable; así, existe un alto porcentaje de pequeñas unidades,
entre 0 a 5 ha que representan el 78,1 %, caracterizadas como minifundios y que ocupan
el 8,7 % de la superficie total de la cuenca, mientras que las propiedades mayores a 50
ha, representan el 2,9 % de las UPAs, son propietarias del 60,6 % de la superficie total de
la tierra (CONQUITO, 2010).
Cada vez más, la fuente principal de los ingresos económicos de las familias provienen
desde fuera de la unidad productiva, el origen de los ingresos agropecuarios representa
el 49 %, mientras que el origen de ingresos no agropecuarios es del 51 %. Este
porcentaje puede ser un indicador de la disminución de producción en cada UPA, lo que
representa una vulnerabilidad alimentaria en áreas rurales.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 20
78,1
9,2 9,82,9
8,7 7,4
23,4
60,6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 a 5 5 a 10 10 a 50 Más de 50
% de UPAS % de superficie
Figura 14. Tenencia de la tierra por tamaño de UPA y disponibilidad de superficie de tierra (Porcentajes)
Fuente: CONQUITO, 2010
1.4.3. Otras actividades: Comercio y Turismo
El censo económico del año 2010, determinó que existen en la provincia de Pichincha
55 155 establecimientos dedicados al comercio, esta es una actividad generadora de
empleos que involucra a 144 788 personas que representa el 27 % del personal ocupado
por rama de actividad.
El turismo es una actividad que se está desarrollando en la cuenca alta del río
Guayllabamba, el mismo representa el 14 %; por sus patrimonios culturales y naturales,
también, por la cercanía a parques y reservas naturales que invitan a disfrutar de todo
tipo de turismo; como el turismo de montaña, recreacional, científico, de salud, cultural y
religioso.
Entre los sitios de mayor interés turístico se puede mencionar el centro histórico de Quito,
los Parques Nacionales como: Cayambe Coca y Cotopaxi, Reserva Ecológica Antisana.
Como resultado de las políticas nacionales para el desarrollo del turismo interno, el
Gobierno Nacional eliminó el cobro de tarifas para la entrada a las áreas protegidas del
Patrimonio Nacional, como resultado de esta política, el ingreso a las áreas protegidas ha
crecido significativamente. En la Reserva Ecológica Antisana, por ejemplo, el año 2012
ingresaron más de 17 000 visitantes comparado con aproximadamente 2 000 visitantes
en el año 2007.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 21
1.5. Recursos Hídricos
El área de estudio es una zona con abundantes recursos hídricos, sin embargo, el
constante conflicto entre la oferta de agua de los páramos andinos, frente a una creciente
demanda humana del recurso, afecta a su cantidad y calidad, es así, que para abastecer
los servicios de agua potable, hidroelectricidad, riego y recreación a las comunidades
urbanas y rurales, se está impactando negativamente la capacidad de resistencia y
resiliencia de los ecosistemas naturales, ocasionando resultados negativos, no mitigables
e irreversibles, a pesar que han sido realizadas para mantener o mejorar las condiciones
de vida de las poblaciones. (Richter y Thomas, en FONAG, 2011).
El FONAG en el año 2011, como resultado de investigaciones para la definición de
hábitats viables en tramos de ríos de interés para la generación de hidroenergía y
provisión de agua potable, identificó los caudales ecológicos para mantener su integridad
como ecosistemas acuáticos y a la vez poder seguir prestando los servicios de consumo
de agua potable y generación hidroeléctrica. Sin embargo en el estudio realizado por el
FONAG demostraron que las fuentes utilizadas para consumo de agua potable
presentaron una mejor integridad ecológica y protección de aquellas fuentes que se
emplean en la generación de hidroelectricidad.
Como se aprecia en la tabla siguiente las unidades hídricas de la zona de estudio tienen
varios usos, siendo los usos más representativos el riego (36 %), agua potable (31 %) y
generación de electricidad (22 %).
Usos del
agua Unidades hídricas de la cuenca alta del río Guayllabamba y microcuencas orientales
A
San Pedro Pita Pisque Guayllabamba
Alto Guayllabamba
Medio Antisana Chalpi
Grande Oyacachi Papallacta Total
55,52 22,64 105,13 39,89 27,87 1,62 0,45 253,11
D 807,18 282,57 275,05 2 229,76 2 110,6 0,7 14,28 5 729,14
F 18,63 40,16 533,57 592,36
H 8 318,6 6027 6 849,7 14 204,9 4210 1320 40 930,2
I 732,82 101,09 122,3 610,22 188,96 616,87 2 372,26
M 184,1 1,25 0,8 7,08 193,23
P 1 114,95 2 552,08 685,92 923,63 216,28 17 830 3 179,3 495 2605 29 602,17
R 9 437,12 5 239,38 17 218,64 11 159,82 3 850,84 597,95 105,91 47 609,67
S 176,09 2392,9 320,18 181,41 21,11 123 156,31 3371
T 75,76 4,99 80,04 8,61 7,15 31,81 208,35
TOTAL 20 920,76 10 590,66 24 800,63 22 608,04 20 638,97 1 232,49 4 850,63
Tabla 6. Usos del agua en las unidades hídricas estudiadas
A= Abrevadero; D=Uso doméstico; F= Fuerza mecánica; H= Hidroeléctricas; I=Industrias; M= Agua de mesa; P= Agua potable; R= riego; S=Piscícola; T=Termales.
Fuente: DE BIEVRE Bert y COELLO Xavier, 2008. Diagnóstico del balance entre la oferta y la demanda hídrica. Proyecto Manejo Integrado de los Recursos Hídricos en la Hoya de Quito. UICN-Sur, Ecuador.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 22
Adicionalmente, para el área de estudio a través de un modelo hidrológico oferta vs
demanda es posible estimar la disponibilidad del recurso hídrico actual simular su
disponibilidad en un futuro cercano y obtener un índice de estrés hídrico, que busca
identificar los tramos en la red de drenaje en los que la demanda de agua en el año
sobrepasa a la oferta natural local.
Para efectos de la caracterización hídrica, el índice de estrés hídrico se ha dividido en
cinco categorías, que va desde la no presencia de estrés, hasta estrés severo, tal como
se puede apreciar en la siguiente tabla.
Índice de estrés Periodo Característica del caudal
Sin estrés hídrico Todo el año El caudal medio como el Q80 % son mayores a la demanda.
Estrés hídrico ligero Todo el año El caudal medio es mayor que la demanda, pero durante 1 a 3 meses la demanda es mayor al Q80 %.
Estrés hídrico moderado
0 a 2 meses La demanda es mayor al caudal medio
4 a 5 meses La demanda es mayor al Q80 %.
Estrés hídrico alto 3 a 5 meses La demanda es mayor al caudal medio
4 a 5 meses La demanda es mayor al Q80 %.
Estrés hídrico severo
3 o más meses La demanda es mayor al caudal medio
6 meses o más La demanda es mayor al Q80 %.
Tabla 7. Caracterización de los niveles de estrés hídrico
El estrés hídrico es analizado según la demanda neta actual presente e incremental,
tanto para el nivel de precipitación actual, como para variaciones negativas y positivas del
10 %. Así:
Se determina que en general la cuenca alta del Guayllabamba muestra condiciones
aceptables, sin embargo frente al análisis por tramos, muestra tramos muy críticos, en
donde la disponibilidad hídrica es prácticamente nula durante la mayor parte del tiempo,
en donde la demanda es mayor que el caudal con 80 % de probabilidades de excedencia,
durante más de 6 meses de un año promedio. En el siguiente mapa se puede visualizar
el tipo de estrés que presenta la cuenca, el cual ha sido analizado y determinado por
tramos.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 23
Figura 15. Estrés hídrico para el presente y el escenario futuro P0D0, igual al presente
El análisis del estrés hídrico revela para el presente (Figura 15) algunos tramos con
estrés severo (color rojo), que se encuentran básicamente en todas las cuencas, siendo
más notorios en Pisque, Oyacachi, Papallacta y Antisana; en estas zonas las
concesiones son principalmente para usos en temas de riego y termales. Los tramos
correspondientes a estrés alto afectan principalmente a la zona norte del área de estudio
y ocurren principalmente en el Guayllabamba Alto, El Quinche, y en Pisque a Cayambe,
Shimpis, Cangahua, Tabacundo y Malchingui; y están asociados principalmente a
concesiones en temas de riego.
Amplios tramos con estrés moderado (en verde) son visibles sobre todo en Pisque,
Guayllabamba Alto y Antisana, donde encontramos concesiones para riego y de uso
potable. Múltiples secciones aparecen también con estrés hídrico ligero (en azul), siendo
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 24
particularmente de interés los tramos que alimentan a las centrales hidroeléctricas de
Nayón, Cumbayá y Guangopolo. Las zonas de mayor estrés responden a las
concesiones asociadas a industrias, riego e hidroeléctricas en los tramos mencionados.
Quito prácticamente muestra estrés nulo o a lo sumo ligero.
En general se observa que para la cuenca alta del río Guayllabamba, para un año
promedio, el déficit de agua varía entre ligero a severo. Esto muestra una situación de
alta demanda de agua en la cuenca, así como un uso ineficiente del recurso y la falta de
control a través las concesiones de aguas.
Las proyecciones futuras del estrés hídrico pueden clasificarse en dos tipos, de demanda
igual a la del presente y de demanda incrementada. La proyección menos optimista de
todas corresponde a un decremento de la precipitación y un incremento en la demanda.
En ella puede apreciarse que el estrés tiende en general a acentuarse o bien con tramos
que presentan mayor severidad, o bien con tramos más largos con la misma severidad (o
ambos). Sin embargo, en determinados sectores el estrés es más ligero que en el caso
presente, debido en parte a la existencia de un número menor de tramos secundarios,
por lo que ríos principales tienen mayor caudal para satisfacer la demanda requerida. El
caso más optimista muestra tramos con mejoras en el estrés para Pisque, Guayllabamba
Alto y Medio, pero en general no presenta diferencias importantes del caso presente1.
1.5.1. Obras de Infraestructura
1.5.1.1. Sistemas de riego
El agua de la cuenca alta del río Guayllabamba es usada en un 49 % para riego, la
cuenca cuenta con varias obras de infraestructura para riego, bajo la competencia del
sector público y privado, así se contabiliza siete sistemas manejados por el estado, que
riegan 62 652 ha y sistemas particulares que contabilizan 21 sistemas que riegan 77 423
ha. El total de la superficie regada es de 140 075 ha (Tucci, 2009).
Los canales y los proyectos en funcionamiento muestran deficiencias, según cifras del
Consejo Nacional de Recursos Hídricos. Las pérdidas y desperdicio del agua en sistemas
de riego llegan hasta la enorme cifra del 70 %, de lo que se toma de ríos y vertientes en
promedio en los sistemas de riego particulares y en el sector público entre el 42 % y el
52 % (Carrera, 2004). Es así, que el bajo nivel de la capacidad de conducción del agua
1 Muñoz Ángel G. y Torres William. 2013. Actualización y Automatización del Modelo Hidrológico FONAG
para la cuenca alta del Río Guayllabamba y microcuencas Oyacachi, Chalpi Grande, Papallacta y Antisana. FONAG-USAID-CMC
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 25
de riego se debe a deficiencias como: falta de revestimiento, deterioro de obras, falta de
mantenimiento, la deficiente conducción que da lugar a filtraciones que afectan al
volumen real del sistema y por ende ocasionan ineficiencias que redundan en bajos
niveles de producción2.
El sistema de riego tradicional por gravedad predomina en la cuenca alta del río
Guayllabamba, donde el 85 % de las UPA utilizan este sistema. El porcentaje de
sistemas de riego como aspersión y goteo representa el 10,94 y 5,69 respectivamente.
La forma tradicional del uso de agua de riego es por gravedad, la misma provoca altos
niveles de pérdida, ya sea por infiltración o evapotranspiración, más que los otros
sistemas de riego. Otro de los inconvenientes con este tipo de riego es el lavado de los
suelos, la erosión hídrica y laminar de los suelos, que pueden verse afectado por el
incremento e intensidad de las lluvias.
1.5.1.2. Centrales hidroeléctricas3
De igual manera la cuenca alta de río Guayllabamba cuenta con varias centrales
hidroeléctricas, así: La central hidroeléctrica Los Chillos, que inicio su construcción en
1922, cuenta con dos unidades que generan 9 MW de energía eléctrica. La central
hidroeléctrica Guangopolo opera desde 1935, utiliza las aguas de los ríos Pita, Santa
Clara y San Pedro, tiene una capacidad instalada de 33 MW., posee obras de captación y
conducción; reservorios, tanque y tuberías de presión; casa de máquinas y canal de
desfogue. La central hidroeléctrica Cumbayá, entró en operación en agosto de 1961,
tiene una capacidad instalada de 40 MW, los mismos que se incorporan al Sistema
2Entre los sistemas de agua de riego se destacan los siguientes, de acuerdo al estudio Diversificación y fortalecimiento de las exportaciones agropecuarias en la región Quito, Pichincha 2010, presentado por CONQUITO.
Acequia Tabacundo: nace en los deshielos del Cayambe de dos quebradas llamadas Anguriel y
Chimborazo, de las cuales se forma el río San Pedro del cual captan el 50 %. Tiene una longitud de 167 Km. y termina en la Comuna de Tomalón, el 90 % de esta acequia no tiene revestimiento. 62 comunidades con un total de 30 000 habitantes tanto de Cayambe como de Tabacundo se benefician de 450 l/s que se distribuyen para 3 200 ha, de las cuales 1 000 ha corresponden a flores, 800 ha riegan haciendas y 1 200 ha son regadas por pequeños productores. Existen 130 plantaciones de flores que utilizan el agua de este canal
Acequia Guanguilqui: Esta acequia nace en el río Oyacachi, tiene 45 Km. de longitud, 630 l/s; se benefician
48 comunidades; es una acequia privada totalmente comunitaria.
Canal del Pisque: Nace en el río Guachalá con 720 beneficiarios, tiene 68 Km. de longitud no tiene
revestimiento alguno. El agua de este canal es utilizado para la producción de cultivos de ciclo corto como:
maíz, papa, arveja, fréjol.
3http://www.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818757017&umt=cinco_centrales_hidroelectricas_eeq_generan_energia_limpia.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 26
Nacional Interconectado, cuenta con cuatro generadores de energía eléctrica, acoplados
a turbinas Francis de eje vertical y su reservorio capta 360 mil metros cúbicos de agua, la
misma que se devuelve al canal de desfogue para utilizarla en la Central Nayón.
La central hidroeléctrica Pasochoa es una de las más limpias, porque al ser una central
de pasada, no requiere de un reservorio de agua y no genera emisiones, aprovecha la
energía potencial del agua conservando sus características, tales como la temperatura y
el grado de oxigenación, lo que permite la supervivencia de los organismos acuáticos que
en ella habitan. Esta central tiene 4,5 MW de potencia instalada, su construcción
concluyó en 1967 y forma parte del sistema de agua potable de la población de Pita, al
sur oriente de Quito.
En el año 1974 entró en funcionamiento la central hidroeléctrica Nayón que tiene una
potencia activa de 30 MW, generada a través de dos turbinas Francis, las aguas que
alimentan esta central llegan del canal turbinado de la Central Cumbayá y el trasvase de
agua del río Machángara.
1.5.1.3. Sistema de agua potable
La mayoría de las parroquias están localizadas en la cuenca alta del río Guayllabamba,
dentro del piso altitudinal comprendido entre 2 400 y 2 700 msnm. Las parroquias son
abastecidas de diferentes formas: de vertientes, pozos, canales de riego, canal del
sistema Pita - Puengasí y también del sistema Bellavista. 4
El Sistema la Mica Quito-Sur, está conformado por: la Represa “La Mica”; tres
captaciones secundarias de agua cruda, aguas debajo de la represa (Antisana,
Jatunhuaycu y Diguchi); tres túneles de 80, 2 900 y 240 metros; acueducto en tubería de
acero; central hidroeléctrica “El Carmen”; subestación de elevación (6,6 / 138 KV) para
evacuar la energía generada y realizar la interconexión con el sistema Papallacta;
estación reductora de presión y reguladora del caudal; planta de tratamiento de agua “El
Troje”; y, software del sistema SCADA (Sistema de comunicación entre las diferentes
estaciones del SMQS).5
La Mica Quito - Sur, capta las aguas de la zona del Volcán Antisana y las conduce a
través de 54 kilómetros de tuberías hasta la planta de El Troje, de ahí a las plantas de
4 http://www.aguaquito.gob.ec/tratamiento 5 Diagnóstico y Línea Base del Predio Antisana-Contadero.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 27
Conocoto, Puengasí y El Placer como apoyo al Sistema Pita y su capacidad es de 1 650
litros por segundo.6
El sistema conducciones Orientales, la principal fuente de abastecimiento de este sistema
es el río Pita, para abastecer a las Plantas Puengasí, Conocoto y El Placer, está
constituido principalmente por una conducción de 40,8 Km de canal abierto y un sifón
invertido de tubería de acero. Su capacidad es de 3 000 litros por segundo7.
El sistema Papallacta capta, almacena y conduce agua que se produce en la Reserva
Ecológica Antisana, por medio de tres embalses, tres estaciones de bombeo, una central
hidroeléctrica y 85 kilómetros de tubería de acero, con una capacidad de tres mil litros de
agua por segundo, que son tratados en las Plantas de Bellavista, Calluma, Chaupi
Molino, Tababela, El Quinche, Checa, Yaruquí y Guayllabamba.8
1.5.1.4. Sistemas de Oleoductos
Por la zona de estudio cruzan cuatro oleoductos: el Oleoducto de Crudos Pesados, OCP,
el Sistema de Oleoducto Transecuatoriano, SOTE, el poliducto y el oleoducto Baeza
Villano de AGIP, con estaciones de bombeo y de transferencia propias, localizadas en las
proximidades de las localidades de Campo Libre (estaciones Sardinas del OCP, AGIP y
Osayacu del Poliducto), de San Fermín (estación de Baeza, SOTE), en Chalpi se
encuentran las estaciones de Bombeo Paramo del OCP y la de Chalpi, perteneciente al
Poliducto, finalmente la estación de Bombeo de Papallacta en el sector de Calamancha9.
2. Caracterización biofísica y socioeconómica: subcuencas de los ríos
San Pedro, Pita y microcuencas de los ríos Antisana y Papallacta
A continuación se describe una caracterización de las unidades hídricas objeto de
estudio:
2.1. Contexto General
El área geográfica para la implementación del módulo de cambio climático y áreas
críticas en el Sistema de información y monitoreo (SIRH–CG), comprende las
subcuencas de los ríos Pita, San Pedro y las microcuencas de los ríos orientales
6 http://www.aguaquito.gob.ec/tratamiento 7 http://www.aguaquito.gob.ec/captacion. 8 http://www.aguaquito.gob.ec/tratamiento 9 Plan de Desarrollo y Ordenamiento, cantón Quijos, 2012.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 28
Papallacta y Antisana. El área fue seleccionada por su importancia en la generación de
agua para los centros urbanos como la ciudad de Quito y las parroquias orientales del
Distrito Metropolitano de Quito (DMQ).
La superficie que abarca las subcuencas de los ríos Pita y San Pedro y las microcuencas
orientales de los ríos Papallacta y Antisana es de 1 908,9 Km2, que representan el 36 %
de la cuenca alta del río Guayllabamba; en la tabla 8, se observan las coordenadas, en
UTM., datum WGS 84, Zona 17 Sur, de los puntos referenciales del área.
Punto (*) Este (m) Norte (m)
1 814 975 9 970 314
2 753 789 9 928 178
3 820 262 9 918 265
4 824 439 9 958 742
Tabla 8. Puntos de referencia del área
Las parroquias que se encuentran ubicadas dentro del área se presentan en la Tabla 9,
organizadas por unidad hídrica.
Unidad Hídrica Provincia Cantón Parroquia
San Pedro Pichincha
Mejía
Aloag
Aloasí
Cutuglahua
El Chaupi
Machachi
Tambillo
Uyumbicho
Quito Amaguaña
Conocoto
Rumiñahui
Cotogchoa
Rumipamba
Sangolquí
Cotopaxi Latacunga San Juan de Pastocalle
Pita Pichincha
Mejía Machachi
Quito Píntag
Alangasí
Rumiñahui Rumipamba
Sangolquí
Papallacta Napo Quijos Papallacta
Antisana Napo Archidona Archidona
Cotundo
Tabla 9. Distribución de las unidades hidrográficas a nivel de parroquia
Para la caracterización socioeconómica, se realizó un levantamiento de información
primaria en campo, en el cual se estima que viven una población de 208 310 personas.
De las cuales, el 95 % se encuentran asentadas en la subcuenca del río San Pedro, el
4 % en la subcuenca del río Pita y en la microcuenca del río Papallacta el 1 % de la
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 29
población. Anexo 1. Formato de Entrevista y Encuesta aplicada. Anexo 2. Tabulación de
Entrevista y Encuesta aplicada10.
Parroquia No. de
familias por comunidad
Promedio de
personas por familia
Población rural
estimada
Población urbana
estimada
Población total
estimada
Papallacta 516 4,70 2 425 2 425
Píntag 1 156 5,86 6 774
6 774
Aloag 625 5,43 3 394
3 394
Aloasí 2 559 5,29 13 537 13 537
Amaguaña 1 700 5,89 10 013 10 013
Cotogchoa 50 5,00 250 250
Cutuglahua 2 946 7,70 22 684 22 684
El Chaupi 664 5,13 3 406 3 406
Machachi * 3 533 5,23 18 478 27 623 46 101
Rumipamba 573 4,67 2 676 2 676
San Juan De Pastocalle
1 033 5,18 5 351 5 351
Sangolquí * - 81 140 81 140
Tambillo 1 065 9,75 10 384 10 384
Uyumbicho 35 5,00 175 175
Total general 16 455 5,61 92 313 208 310
Tabla 10. Distribución de la población a nivel parroquial
* Incorpora a la población urbana de dichas ciudades, para lo que se usa los datos del Censo -2010.
En cuanto al porcentaje de la superficie hídrica con respecto al total el 39 % corresponde
a la subcuenca de río San Pedro, 31 % a la subcuenca del río Pita, 17 % a la
microcuenca Antisana y el 13 % a la microcuenca Papallacta. La densidad poblacional en
esta área es de 109 personas por Km2; siendo la subcuenca del río San Pedro, la que
presenta mayor densidad con 265 personas por Km2, Tabla 11.
Unidad Hídrica Área (km2) % del área Población estimada
Densidad demográfica
Antisana 328,84 17 % - -
Papallacta 242,92 13 % 2 425 10
San Pedro 750,88 39 % 199 111 265
Pita 586,25 31 % 6 774 12
TOTAL 1 908,89 100 % 208 310 109
Tabla 11. Distribución de la población por unidad hídrica
10 El anexo 2, se encuentra disponible solo en anexo digital debido a tu tamaño.
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 30
Figura 16. Ubicación subcuencas San Pedro, Pita y microcuencas Papallacta y Antisana
Segundo producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 31
Figura 17. Mapa de división político administrativa a nivel parroquial
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 32
Como mencionamos anteriormente, el área objeto de estudio, abarca a cuatro
unidades hídricas: Pita, San Pedro, Papallacta y Antisana, debido a la relevancia en la
provisión de agua para el DQM. Las características generales que las enmarcan son:
Altitud:
o Área delimitada por la cota 5 850 -3 520 msnm (generación de agua);
o 3 520 – 2 400 msnm (consumo de agua).
Cobertura Vegetal:
o Cobertura vegetal natural (generación de agua): páramo, humedales,
bosque nativo remanente;
o Uso del suelo (Consumo): cultivos, pastos, bosque plantado.
Demarcaciones Hídricas con base al método de Pfafstetter: Criterios
considerados en este método:
o Pendiente
o Orden de las corrientes
o Área de drenaje
Tabla 12. Criterios para la identificar el área de estudio
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 33
Figura 18. Distribución de zonas altas y media baja en el área de estudio
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 34
A continuación se describen las características más relevantes de cada una de las
unidades hídricas estudiadas. Sin embargo, es necesario comentar que este ejercicio
de caracterización fue enriquecido con información primaria levantada en las
comunidades rurales, a través de trabajo con grupos focales. De este modo, se
entrevistó a 125 personas, identificadas como líderes de sus comunidades. Cabe
indicar que no se ubicaron comunidades en la microcuenca del río Antisana.
Adicionalmente, se cuenta con información de las entrevistas a informantes calificados
en las zonas urbanas de Sangolquí y Machachi, centros urbanos consolidados de las
unidades hídricas del San Pedro y Pita.
Unidad Hídrica Zona Cantón Parroquia Entrevistas
Papallacta Alta Quijos Papallacta 8
Media Baja Quijos Papallacta 2
Pita Alta Quito Píntag 4
Media Baja Quito Píntag 3
San Pedro
Alta
Latacunga San Juan De Pastocalle 11
Mejía
Aloasí 14
El Chaupi 8
Machachi 22
Media Baja
Mejía
Aloag 7
Aloasí 10
Cutuglahua 10
Machachi 8
Tambillo 4
Uyumbicho 1
Quito Amaguaña 9
Rumiñahui Cotogchoa 1
Rumipamba 3
TOTAL 125
Tabla 13. Distribución de entrevistas por parroquias
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 35
2.2. Subcuenca del río San Pedro
Figura 19. Mapa de la subcuenca del río San Pedro
2.2.1. Aspectos sociales
La subcuenca del río San Pedro está habitada por 108 comunidades, con un promedio
de 133 familias por comunidad, dando un total de 14 362 familias. Cada familia tiene
en promedio seis miembros. Es decir, habitan en esta área aproximadamente 86 000
personas; a este número debe sumarse 108 763 personas que viven en las áreas
urbanas de Machachi y Sangolquí, por lo que en la subcuenca habitan
aproximadamente 199 000 personas.
El 30 % de las comunidades disponen de escuelas, donde asisten regularmente 7 200
niños y niñas; y cuenta con 200 profesores con un promedio de 35 alumnos por
profesor. Las escuelas están en buen estado según la percepción de los pobladores.
En el caso de educación media, el 7 % de las comunidades poseen colegio, a los
cuales asisten alrededor de 500 estudiantes y dictan clases aproximadamente 60
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 36
profesores; el estado de la infraestructura de los colegios, es relativamente bueno para
el 71 % de las comunidades.
Tan solo, el 5 % de las comunidades cuentan con unidades de salud, provistos por el
Ministerio de Salud Pública y dispensarios del Instituto Ecuatoriano de Seguridad
Social IESS. En el 87 % de las comunidades, sus habitantes expresan haber sufrido
algún tipo de enfermedad relacionados con la variación del clima y el agua; así el 80 %
de las comunidades han sufrido de gripe y un pequeño porcentaje de enfermedades
relacionadas con parásitos o enfermedades intestinales, reumas entre otras
afecciones menores.
2.2.2. Acceso a servicios básicos
En cuanto a la provisión de servicios básicos, el 100 % de las comunidades tienen
acceso a energía eléctrica; el 57 % poseen agua potable; el 50 % de las comunidades
poseen alcantarillado y el 26 % pozo séptico; también cuentan con sistemas de
recolección de basura.
2.2.3. Vías de acceso y transporte
En la subcuenca del San Pedro el 89 % de las comunidades cuentan con vías de
acceso carrozables, de las cuales el 8 % están pavimentadas y un 3 % son caminos
no carrozables y/o senderos. Más el 75 % de las comunidades tuvieron problemas de
acceso vial por las fuertes lluvias registradas en los meses de enero a abril, que
impidieron el uso de las mismas. Adicionalmente, se informa que en los dos últimos
años un 43 % de las comunidades, vieron sus vías de acceso afectadas por las lluvias,
ocasionando problemas de derrumbes y/o deslizamientos.
75
43
14
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Luvías Sequías Derrumbes
Figura 20. Principales causas de afectación de las vías de acceso
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 37
Un poco más de la mitad de las comunidades en la zona alta de la subcuenca del río
San Pedro, es decir el 53% cuentan con medios de transporte público, con una
frecuencia diaria para el 81 % de las comunidades y varias veces a la semana para el
19 % de la población. Por otro lado, el 47 % de las comunidades no cuentan con
medio de transporte público, lo que dificulta su movilización, pues tienen que utilizar
medios de transporte alternativos.
2.2.4. Medios de comunicación
El 24 % de las comunidades tienen acceso a teléfonos públicos, cuentan con cabinas
telefónicas en la comunidad; el 72 % de las comunidades tiene telefonía fija en las
viviendas y 100 % registran posesión de celular, a menos un miembro de la familia.
Tan sólo el 8 % de las comunidades cuentan con carro parlante y un 3 % cuentan con
estaciones de radio comunitario, que les permite convocar o informar situaciones
inherentes a los intereses de la comunidad o casos de emergencia.
Los medios de comunicación o masivos a los que accede la comunidad son: públicos
señales de radio en el 98 % de las mismas, televisión 97 %.Los medios impresos
tienen una cobertura del 7 %. Por otro lado, es importante resaltar la presencia y
cobertura del internet, ya que este servicio o medio de comunicación llega a la mitad
de las comunidades estudiadas.
2.2.5. Disponibilidad de servicios comunitarios
Con relación a la disponibilidad de servicios comunitarios que permitan una rápida
respuesta ante cualquier evento climático o emergencia, las comunidades asentadas
en la subcuenca del río del San Pedro están desprotegidas; pues en las comunidades
no existe puesto de la Cruz Roja, en solo 8 % de las comunidades hay un puesto de
Policía y el 18 % cuentan con alarma comunitaria.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 38
0%
9%
18%
0%
5%
10%
15%
20%
Cruz Roja Puesto de Policia Alarma comunitaria
Figura 21. Disponibilidad de servicios comunitarios
2.2.6. Estructura de la organización social
La organización social en las comunidades revelan que el 88 % de las mismas tienen
directiva; éstas son elegidas en su totalidad mediante asamblea y en votación. De
éstas las autoridades son elegidas por un año en el 17% de las comunidades, por dos
años en el 61 % y más de 2 años en el 20 %.
Por otra parte, menos de la mitad de las comunidades (45 %) tiene personería jurídica
y casi la totalidad (95 %) cuenta con reglamentos y normas comunitarias. En cuanto a
su cumplimiento de la normativa en un 27 % de las comunidades mencionan que
siempre se acoge y cumplen, en un 53 % sus reglamentos y normas se cumplen
parcialmente; en tanto que en el 20 %, se menciona que estos nunca se cumplen.
88%
45%
95%
80%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Comunidades condirectiva
Organización conpersonería
jurídica
Comunidadcuenta con
normas escritas
Las normascomunitarias se
cumplen en granparte
Figura 22. Forma de organización
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 39
2.2.7. Tipo de organizaciones
El 59 % de las comunidades cuentan con una junta de agua potable, en 10% existen
organizaciones de productores y mujeres, en 9% de las comunidades funcionan las
juntas de agua para el riego.
59%
9% 10% 10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Junta de aguapotable
Junta de aguapara riego
Organización deproductores
Organizaciones demujeres
Figura 23. Tipos de organización existentes en las comunidades
2.2.8. Participación comunitaria y capacitación
En lo que respecta a la participación, se observara que en el 64 % de las
comunidades, más de la mitad asisten a las asambleas, donde se tratan temas
relacionados como: el fortalecimiento organizacional de la comunidad y el acceso a
servicios básicos. Las asambleas se realizan con cierta periodicidad, así un 31 % de
las comunidades se reúnen de forma mensual, el 23 % cada dos meses y el 16 %
cada tres meses.
Las convocatorias a mingas, al igual que las asambleas, tienen una alta participación
por parte de los moradores de las comunidades, así en el 57 % de las comunidades
asisten a las mingas más de la mitad de los pobladores y en el 20% de comunidades
asisten aproximadamente la mitad. La frecuencia con que se convocan las mingas es
bastante espaciada, en el 53 % de las comunidades, éstas se las realiza en períodos
de cada 5 meses aproximadamente.
La población de las comunidades ha recibido relativamente pocas capacitaciones, en
temas como desarrollo productivo, gestión de agua, medio ambiente, organización
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 40
comunitaria y tan solo el 3 % de las comunidades fue capacitado en temas
relacionados al cambio climático.
2.2.9. Acceso a programas sociales
El Gobierno Nacional viene implementado un conjunto de programas sociales que
tienen como objetivo beneficiar a la población más pobre, es así, que el 83 % de las
comunidades, existen familias que reciben el Bono de Desarrollo Humano (3 500
familias); en el 75 % de las comunidades alrededor de 1 300 familias son beneficiaros
del Bono de la Vivienda. Finalmente el 6 % de las comunidades se registran
estudiantes que han recibido becas de estudio lo que significa 87 familias
beneficiadas.
83%75%
32%28%
14%6%
2%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Bono deDesarrollo
Humano
Bono de laVivienda
MisiónManuel
Espejo
AliméntateEcuador
Crédito deDesarrollo
Humano
BecasEscolares
Otros
Figura 24. Acceso a programas sociales
2.2.10. Aspectos productivos
Las actividades productivas de mayor representación son: agricultura con el 39 %,
ganadería con el 33 %, el empleo fuera de la comunidad en haciendas el 13 %,
comercio un 9 % y construcción el 5 %.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 41
Agricultura39%
Ganadería33%
Empleo en haciendas o
empresas
13%
Comercio 9%
Construcción5%Otras
1%
Figura 25. Aspectos productivos
Como se señala anteriormente, la actividad agrícola en la zona es representativa, así
el 38 % de familias tienen como actividad principal la agricultura. Entre los principales
cultivos está la papa que representa el 50 %, maíz el 24 %, cebolla el 11 %, zanahoria
el 8 % y otros el 7 %, principalmente conformado por cultivos de haba, hortalizas como
la lechuga, rábano, culantro, etc., siendo estos productos los de mayor adaptación al
clima y a la zona.
Figura 26. Aspectos productivos
La producción agrícola se destina básicamente para el autoconsumo y la venta, así lo
registran el 63 % de las comunidades, en un 8 % de comunidades se dedica a la
producción exclusivamente para la venta y el 29 % para el autoconsumo. De la
producción vendida, el 96 % es canalizado al mercado a través de intermediarios,
mientras que la venta directa al consumidor representa apenas un 2 %. Se puede decir
entonces que el sistema de producción agrícola es de subsistencia.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 42
La actividad pecuaria representa el 33 %, siendo la segunda actividad económica en
importancia, la misma está orientada en un 100 % a la producción de leche para
autoconsumo y venta.
El acceso a créditos para el desarrollo de las actividades económicas, las cifras
revelan que el 55 % de las comunidades en los últimos 12 meses tuvieron acceso a
crédito. Entre las principales instituciones que brindan crédito se identifica al Banco
Nacional de Fomento en un 55 %, a los Bancos Privados en un 70 % y Cooperativas
de Ahorro en un 80 %. La percepción de la capacidad de pago de los pobladores es
considerada buena; el incumplimiento de pagos debido a eventos climáticos afectó
solo al 18 % de las comunidades.
2.2.11. Tenencia de la tierra
Existe una fuerte minifundización en la zona alta de la subcuenca del río San Pedro,
es así, que el 71 % de unidades productivas cuentan con menos de una (1) hectárea y
el 23 % cuenta con unidades entre 1 a 3 hectáreas. Al ser la agricultura y la ganadería
las principales actividades productivas, estas tienen un fuerte potencial de generar
presión sobre los recursos naturales, en especial en áreas sensibles como el páramo y
los bosques naturales, donde se ubican humedales y vertientes de agua. También hay
presencia de propiedades grandes como por ejemplo la hacienda Yanahurco.
71%
23%
4% 2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Menos de 1 ha Entre 1 a 3 ha Entre 3 a 10 a Más de 10 ha
Figura 27. Tamaño promedio de predios familiares
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 43
2.2.12. Uso del suelo y cobertura vegetal
En la subcuenca del río San Pedro el mayor porcentaje del uso de suelos es para
actividades agropecuarias dedicándose un 32 % para pasturas, un 22 % para cultivos
y el 1 % para plantaciones forestales. A la fecha del estudio la cobertura vegetal
natural alcanzaba el 45 % y estaba conformado por páramos, bosque natural y
matorral. En esa subcuenca hay la presencia de las siguientes áreas protegidas: Área
Nacional de Recreación El Boliche, Parque Nacional Cotopaxi, Reserva Ecológica Los
Ilinizas y El Refugio de Vida Silvestre Pasochoa, que representan el 15 % en relación
a la superficie de la subcuenca.
Cultivos22%
Pastos32%
Plantaciones forestales
1%Bosques naturales
5%
Páramo18%
Matorrales o chaparro
22%
Figura 28. Cobertura vegetal y uso del suelo en la subcuenca del río San Pedro
2.2.13. Recursos hídricos
La subcuenca del río San Pedro se alimenta de un sinnúmero de afluentes, los
mismos que presentan en su mayoría estrés hídrico ligero y moderado, con excepción
de la parte norte de Machachi y en la zona de Llano Grande donde se encuentran
zonas con estrés hídrico severo. La situación antes descrita, prácticamente no cambia
cuando la precipitación varía, positiva y negativamente en un 10 %, tanto para la
demanda actual como en la incremental.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 44
2.3. Subcuenca del río Pita
Figura 29. Mapa de la subcuenca del río Pita
2.3.1. Aspectos sociales
En la zona alta de la subcuenca del río Pita existen aproximadamente 1 156 familias,
con un promedio de seis miembros por hogar; así la población total es de 6 774
personas aproximadamente, correspondiendo al 3% de la población total del área de
estudio.
El 30 % de las comunidades disponen de escuelas, donde aproximadamente asisten
de forma regular 600 niños y niñas, en estos centros trabajan 19 profesores, lo que
nos da una media de 33 alumnos por profesor. Las escuelas (infraestructura física)
están en buen estado, no hay presencia de establecimientos de educación media.
Actualmente, el 13 % de las comunidades cuenta con establecimientos para atención
en salud, representados por centros de salud o dispensarios médicos. Los habitantes
de la subcuenca sufren regularmente de afectaciones gripales en el 83 % de las
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 45
comunidades, más tan solo en el 5 % de las comunidades sus pobladores van al
médico. En el caso de enfermedades graves, los moradores del 63 % de las
comunidades asisten directamente a hospitales en ciudades pequeñas y en un 37 %
se trasladan a hospitales de la ciudad de Quito.
2.3.2. Acceso a servicios básicos
Según la información levantada, el 100 % de las comunidades del área alta de la
subcuenca, tienen acceso a electricidad. En lo que corresponde a acceso a agua para
consumo humano, el 74 % de las comunidades cuenta con servicio de agua potable y
un 26 % tiene el servicio de agua entubada.
El 65 % de las comunidades cuentan con servicio de alcantarillado, un 22 % utiliza
pozo séptico y en tercer lugar un 9 % pozo ciego. El 57 % de las comunidades tiene
servicio de recolección de basura de los cuales el 30 % la queman, el 4 % la arroja
directamente al río, un 4 % deposita la basura en el botadero comunitario y otro 4 %
realiza acciones de reciclaje.
2.3.3. Vías de acceso y transporte
El 91 % de las comunidades en la subcuenca tienen caminos carrozables, 5 %
sendero y 4 % otro tipo de acceso. El 83 % de las comunidades vieron afectadas sus
vías de acceso por lluvias intensas, especialmente en los meses de febrero a mayo.
83
4339
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Luvías Sequías Derrumbes
Figura 30. Las vías de acceso afectadas por eventos climáticos
El 61 % de comunidades de la zona alta de la subcuenca, cuentan con medio de
transporte público, cuya frecuencia es diaria para el 64 % y varias veces a la semana
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 46
para el 36 % de la población. Por otro lado, el 39 % de las comunidades no cuentan
con medio de transporte público, lo que dificulta su movilización, pues tienen que
utilizar medios alternativos de transporte.
2.3.4. Medios de comunicación
El 22 % de las comunidades tienen acceso a teléfonos públicos (cabinas telefónicas);
el 65 % de las comunidades tiene telefonía fija en las viviendas y en el 96 % de las
comunidades, sus familias poseen telefonía celular.
Las comunidades cuentan con muy pocos medios de comunicación propios como,
carro parlante o estaciones de radio, que les permita convocar o informar situaciones
inherentes a los intereses de la comunidad o alguna emergencia; así, tan solo un 4 %
de las comunidades cuentan con carro parlante y ninguna con estaciones propias de
radio.
2.3.5. Disponibilidad de servicios comunitarios
Las comunidades de la zona alta de la subcuenca del río Pita están desprotegidas,
pues, en tan solo el 4 % de las comunidades hay puesto de auxilio de la Cruz Roja y
es inexistente los puestos de auxilio de la policía o alarma comunitaria.
2.3.6. Estructura de la organización social
El 83 % de las comunidades de la subcuenca tienen directiva elegida mediante
elecciones en asamblea, un 47 % cuenta con personería jurídica y en un 63 %
manifiestan que hay buen cumplimiento de las normas comunitarias.
83%
47%
100%
63%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Comunidades condirectiva
Organización conpersonería jurídica
Comunidad cuenta connormas escritas
Las normas comunitariasse cumplen en gran parte
Figura 31. Forma de organización
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 47
2.3.7. Tipo de organizaciones
El 57 % de las comunidades cuentan con junta de agua potable, cuyo tiempo de
actividad en el 92 % de ellas es de 6 años y más; sólo un 9 % de comunidades tienen
junta de riego y en un 17 % de comunidades se registran organizaciones de
productores.
57%
9%
17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Junta de agua potable Junta de agua para riego Organización de productores
Figura 32. Tipos de organización existentes en las comunidades
2.3.8. Participación comunitaria y capacitación
En lo que respecta a participación comunitaria, se observa que las convocatorias a
mingas tienen una alta aceptación por parte de los moradores, así 83 % de las familias
asisten a las mismas.
En cuanto a capacitaciones, la investigación realizada revela que en el 9 % de las
comunidades se han organizado talleres de capacitación en temas relacionados con la
organización comunitaria, 4 % en gestión y liderazgo, 4 % en medio ambiente, 9 % en
gestión de agua, 17 % en desarrollo productivo y el 4 % en cambio climático.
2.3.9. Acceso a programas sociales
En el 65 % de las comunidades hay hogares que reciben el Bono de Desarrollo
Humano. En el 74 % de las comunidades se tiene beneficiarios del Bono de la
Vivienda. El Crédito de Desarrollo Humano beneficia alrededor de 120 familias, en el
13 % de las comunidades.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 48
2.3.10. Aspectos productivos
La principal actividad económica en la subcuenca es la ganadería (65 % de las
comunidades), seguido por la agricultura (17 %) y como tercera actividad en
importancia es el trabajo de jornaleros en haciendas y/o empresas (9 % de las
comunidades). De los cuales el 91,3 % orientada a la producción de leche, carne y
producción de queso; seguida de la agricultura con el 78,3 % respectivamente.
Figura 33. Aspectos productivos
También se menciona una fuerte relación entre los recursos naturales por el tipo de
actividades productivas.
Los productos agrícolas de la zona son básicamente papa con el 50 %, maíz con el
22 % y otros con el 28 % (donde se considera el haba, cebolla y hortalizas).El destino
de la producción está orientado básicamente para el autoconsumo y apenas un 11 %
se lo destina a la venta.
Figura 34. Productos agrícolas
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 49
2.3.11. Tenencia de la tierra
En el área existen un total de los 15 asentamientos poblados, de los cuales cuatro se
encuentran en la zona media y alta de la subcuenca. El tamaño de las propiedades
comunitarias localizadas principalmente en la parte baja de la subcuenca tiene un
promedio de 3,5 hectáreas por unidad de producción, es decir minifundista. Las
comunidades que se encuentran en la zona media y alta poseen grandes extensiones
de tierra comunitaria de aproximadamente 4 500 ha., ubicadas sobre los 3 600 msnm.,
las actividades que realizan estas comunidades son extensivas como por ejemplo la
ganadería, que presiona los páramos, los bordes de las quebradas, compacta el suelo,
incidiendo en la disminución del agua e incremento de la contaminación. Estas
extensiones de tierra colindan con haciendas medianas y grandes que forman parte de
zonas de páramo, importantes para el aprovisionamiento de agua.
Cabe mencionar que en esta subcuenca está la hacienda Mudadero, actualmente de
propiedad de la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento de
Quito - EPMAPS.
El total de haciendas de la subcuenca es de 16.
RANGO ALTITUDINAL
msnm. ZONA NOMBRE
2440-3200 BAJA Patichumabamba
3200-3600 MEDIA
La Cocha
Huilapungo
Guangoto
Antisanilla
Banco Solidario - Mudadero
Cochapamba
El Tablón
Ganadian S.A.
Pullurima
Pushipungo
Rafael Changoluisa Cantuña
Yeguapamba alto
Yeguapamba bajo
Yeguapamba No.1
Yeguapamba No.2
Tabla 14. Haciendas de la subcuenca del río Pita
Fuente: Cecibel Campos, Vicente Guadalupe, Xavier Coello, Belén Durán. 2010. Modelo Cartográfico
para la Determinación de Áreas Prioritarias de Forestación y Reforestación. Quito, Ecuador.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 50
2.3.12. Uso del suelo y cobertura vegetal
En la subcuenca del río Pita, el mayor porcentaje de cobertura vegetal se mantiene
todavía en estado natural en un 34,6 %, mientras que la superficie intervenida es del
11,25 % de cultivos, el 28,9 % para pastos y el 2,65 % dedicado a plantaciones
forestales. Dentro de esta unidad hídrica tenemos las siguientes áreas protegidas: la
Reserva Ecológica Antisana y el Parque Nacional Cotopaxi; estas áreas protegidas
representan el 21 % de la superficie de la subcuenca.
Figura 35. Cobertura vegetal y del suelo en la subcuenca del río Pita
2.3.13. Recursos hídricos
La subcuenca del río Pita cuenta con abundante recursos hídricos entre los más
importantes se pueden mencionar las lagunas, Secas, Togropugro y Muertepungo, las
mismas que son alimentadas por ríos, riachuelos y quebradas que descienden del
cerro Sincholagua y del nevado Antisana vertiente del Pacífico.
De estudios realizados en esta subcuenca se puede mencionar que la misma presenta
estrés hídrico moderado, con excepción de las quebradas de Huapalillo, Antisanilla y
El Carmen, que poseen valores de estrés hídrico alto. La situación se mantiene
cuando se incrementa la demanda y disminuye en un 10 %, con una diferencia en la
naciente del río Antisanilla, que se incrementa de alto a severo cuando la demanda y
la precipitación se incrementan.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 51
La disponibilidad de agua de riego en la subcuenca es poco representativa alcanza en
promedio el 13 %. El 33,3 % de los beneficiarios de agua de riego poseen reservorios
de agua. De igual forma el 66,7 % de los canales de riego no cuentan con
revestimiento, por lo que el agua está expuesta a pérdidas por infiltración y
evapotranspiración en época de disminución de precipitaciones.
2.4. Microcuenca del río Papallacta
Figura 36. Mapa de la microcuenca del río Papallacta
2.4.1. Aspectos sociales
En la microcuenca del río Papallacta existen aproximadamente 516 familias, que
abarca a alrededor de 2 425 personas, con una densidad poblacional de 10 personas
por Km2.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 52
Los habitantes de las comunidades de la zona registran como principal actividad
económica el empleo en haciendas o empresas en un 36 %, seguido por actividades
relacionadas con el turismo con el 27 % y como tercera actividad en importancia está
la ganadería con el 18 %.
Figura 37. Principales actividades económicas en la zona
De acuerdo a las entrevistas realizadas el 18 % de las comunidades disponen de
escuelas donde aproximadamente 110 niños y niñas asisten a clases, existen
alrededor de nueve profesores lo que nos da un promedio de 12 alumnos por profesor.
El 50 % de las comunidades tienen escuelas en excelente estado físico y en buen
estado el otro 50 %. En lo que corresponde a la educación media, el 18 % de las
comunidades tienen acceso al colegio, a los cuales asisten alrededor de 95
estudiantes y dictan clases aproximadamente seis profesores.
Actualmente, el 18 % de las comunidades cuentan con algún tipo de servicio en salud,
de este grupo el 50 % están servidas por un puesto de salud del Ministerio de Salud
Pública y el otro 50 % por dispensarios de empresas en enfermedades relacionadas
con el clima y agua, en 91% de las comunidades, la gripe es la enfermedad de mayor
recurrencia que afectó a un importante número de pobladores; otras enfermedades
como los reumas han afectado a personas en el 9 % de las comunidades.
2.4.2. Acceso a servicios básicos
El 100 % de las comunidades tienen acceso a electricidad por red pública; el 82 % de
las comunidades tienen agua entubada para consumo humano y un 18 % la obtienen
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 53
del río o vertientes directamente, no disponen de recolección de basura, ni de
tratamiento de aguas servidas.
2.4.3. Vías de acceso y transporte
El 51 % de las comunidades cuenta con vías carrozables y el 45 % de carreteras son
vías pavimentadas. El 100 % de las vías de acceso a las comunidades, en los dos
últimos años, han sido afectadas por lluvias intensas, debido principalmente a
deslizamientos de tierra en un 91 %.
Figura 38. Las vías de acceso afectadas por eventos climáticos
El 27 % de las comunidades cuentan con medio de transporte público, cuya frecuencia
es diaria en todas ellas. El 73 % de las comunidades no cuentan con medio de
transporte público, lo que dificulta su movilización.
2.4.4. Medios de comunicación
Un 27 % de las comunidades tiene acceso a teléfonos públicos; 45 % de las
comunidades tiene telefonía fija en las viviendas y en el 100 % de las comunidades,
sus familias poseen telefonía celular.
Las comunidades no cuentan con medios de comunicación como carro parlante o
estaciones de radio. Los medios de comunicación públicos que más llegan a las
comunidades son las señales de radio y televisión en el 82 % de las comunidades; los
medios impresos tienen poca acogida y su presencia es casi nula. Por otro lado, es
importante resaltar la presencia y cobertura del internet, ya que este servicio llega al
55 % de las comunidades.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 54
2.4.5. Disponibilidad de servicios comunitarios
La disponibilidad de servicios comunitarios permite una rápida respuesta frente a
cualquier emergencia, en este sentido las comunidades de la zona están
desprotegidas; pues en ninguna de ellas existe puesto de auxilio de la Cruz Roja y
sólo el 9 % cuenta con acceso a un puesto de policía; no existe alarma comunitaria en
toda la zona.
2.4.6. Estructura de la organización social
El 27 % de las comunidades de la microcuenca tiene una directiva, la misma que fue
elegida en su totalidad mediante asamblea y en votación. La directiva en el 33 % de
las comunidades dura un período de un año, 33 % período de dos años y el otro 33 %
duran más de dos años. El 100 % de las comunidades que cuentan con directiva,
tienen personería jurídica y en su totalidad cuentan con reglamentos y normas
comunitarias, más solo en el 67 % de las comunidades los reglamentos y normas se
cumplen siempre y en el 33 % de las comunidades los reglamentos y normas se
cumplen parcialmente.
27%
100% 100%
63%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Comunidades condirectiva
Organización conpersonería jurídica
Comunidad cuenta connormas escritas
Las normas comunitariasse cumplen en gran parte
Figura 39. Estructura de la organización social
2.4.7. Tipo de organizaciones
En el 9 % de las comunidades existe junta de agua potable, no se registra la existencia
de junta de agua para riego y apenas en el 27 % de las comunidades existe
organización de productores agrícolas.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 55
9%
0%
27%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Junta de agua potable Junta de agua para riego Organización de productores
Figura 40. Tipos de organización
2.4.8. Participación comunitaria y capacitación
En cuanto a la participación de la comunidad es escasa en la zona urbana, sin
embargo, en la zona rural la participación en mingas va en aumento.
Es importante resaltar que el 18% de las comunidades participaron en diferentes
talleres de capacitación, los principales temas tratados fueron: medio ambiente,
gestión de agua, desarrollo productivo, cambio climático, turismo, gestión y liderazgo.
2.4.9. Aspectos Productivos
Como principal actividad económica se registra la ganadería extensiva en un 64 % de
las comunidades, seguida por actividades en turismo en un 36 % de las comunidades.
Otras actividades registradas son las agrícolas y piscicultura en el 18 % de las
comunidades. Como se aprecia las actividades de importancia económica están
fuertemente ligadas al capital natural de la zona.
La ganadería es extensiva se la realiza en áreas de páramo y terrenos comunitarios.
El 14,3 % de las familias posee ganado en la zona de páramo, actividad que si no es
manejada adecuadamente se constituye en una fuente de contaminación del agua y
suelo, afectando a la actividad turística que es de gran importancia en el sector.
Un 36,4 % de la población realiza actividades de procesamiento para la producción de
queso fresco. La producción ganadera es destinada al autoconsumo en un 42,8 %,
seguido de un 28,6 % para la venta.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 56
El turismo es una actividad que aprovechando la existencia de fuentes de aguas
termales, para su impulso aprovecha de la belleza natural de la zona rodeada por
páramos y bosques montanos andinos, que colinda con el Parque Nacional Cayambe-
Coca, los mismos que fueron declarados de importancia internacional, bajo el marco
de la Convención Ramsar.
La producción agrícola se centra en productos transitorios, donde predominan los
cultivos de papa con el 50 %, los mismos son de alta importancia para las familias del
lugar, son destinados para la venta en un 29 %, siendo un porcentaje muy
representativo para su economía.
La piscicultura básicamente está centrada en la producción de truchas y se destina
exclusivamente para la venta a turistas y para el abastecimiento de los restaurantes
locales. En la crianza de las truchas no se han establecido normas de manejo del agua
y generalmente el agua una vez utilizada es desechada por los drenajes naturales que
en su mayoría son utilizados en las zonas más bajas, lo que ya ha generado algunos
problemas entre productores.
2.4.10. Tenencia de la tierra
Las comunidades localizadas en las partes altas de la parroquia de Papallacta tienen
un promedio de 11,43 hectáreas por familia; considerado alto. Las condiciones
geográficas, topográficas y las altas pendientes, hacen que todas las actividades que
realizan las familias sean extensivas como por ejemplo la ganadería, que presiona los
remanentes de bosques, los bordes de las quebradas, compacta el suelo, incidiendo
en la disminución del agua e incremento de la contaminación.
2.4.11. Uso del suelo y cobertura vegetal
Gran parte del uso de suelo todavía se mantiene en estado natural, así la cobertura
vegetal con páramo, bosque natural y matorral representa el 80 %, mientras que el uso
del suelo para cultivos es del 9,53 %, pastos del 5,7 % y la superficie de plantaciones
forestales representa apenas el 0,07 %. El 78 % de la superficie de la microcuenca es
parte del Sistema de Áreas Protegidas (Parque Nacional Cayambe Coca y la Reserva
Ecológica Antisana).
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 57
Figura 41.Cobertura vegetal y uso del suelo en la microcuenca del río Papallacta
2.4.12. Recursos hídricos
La microcuenca del río Papallacta está conformada por los ríos Chalpi, Tambo,
Tuminguina, Blanco, Quinjua y Victoria. De igual manera se debe mencionar que en
esta microcuenca se encuentra un sinnúmero de laguna entre ella está la laguna de
Papallacta, Tuminguina y el complejo Ñucanchi Turubamba, reconocido por la
Convención Ramsar. Es importante mencionar que en la microcuenca del río
Papallacta, no se identifica la presencia de estrés hídrico, tanto cuando varía la
demanda como cuando cambia el nivel de precipitaciones en un 10 %.
La Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento del Distrito
Metropolitano de Quito, en el estudio de las Cuencas Orientales tiene identificadas
otras microcuencas como potenciales fuentes de abastecimiento humano para la
capital de la República, como ya lo hace con el proyecto Papallacta. SENAGUA
concesionó 17 m3/sg para el proyecto Ríos Orientales y cuenta además con licencia
ambiental del Ministerio del Ambiente.
De igual forma conoce que existen estudios de prefactibilidad y factibilidad para el
establecimiento de varios proyectos hidroeléctricos tales como: Quijos e Hidrovictoria
han iniciado su ejecución y generarán 60 Mws, sin embargo se han identificado 5
proyectos más con un potencial hidroeléctrico de 159 Mws: Cosanga (23,60 MW),
Baeza (50,00 MW), Sizaplaya (47,40 MW), Tumiguina-Papallacta (1,79MW) y Chalpi-1
(36,20MW)11. La cuenca alta y media del rio Quijos forman parte del área de influencia
11 Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial, Cantón Quijos, 2012.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 58
del proyecto Coca Codo Sinclair, que cuando entre en operación generará 1200 Mw
de energía eléctrica.
Es importante mencionar que sobre la base de los recursos hídricos disponible en la
cuenca en mención, las familias han establecidos otras actividades productivas como
la piscicultura, que es una alternativa productiva que se ha experimentado en la zona,
principalmente con el cultivo de la trucha que responde muy bien a las condiciones
climáticas; así como el desarrollo de iniciativas de turismo y recreación, donde los
recursos hídricos y paisajísticos son la base para su impulso.
2.5. Microcuenca del río Antisana12
Figura 42. Mapa de la microcuenca del río Antisana
12 Tomado: Secretaría General de la Comunidad Andina, Ministerio del Ambiente (Ecuador) / Proyecto de
Adaptación al Impacto del Retroceso Acelerado de Glaciares en los Andes Tropicales (PRAA), Fondo
para la Protección del Agua (FONAG), 2011. Diseño de la Red de Monitoreo Hidrológico en las
Microcuencas de los ríos Pita, San Pedro, Papallacta y Antisana. Quito, EC. 153p.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 59
Por las características biofísicas y ambientales de esta microcuenca no hay
asentamientos humanos, por lo que a continuación se describe una caracterización
con énfasis en los recursos naturales.
2.5.1. Relieve
La microcuenca del Antisana ocupa un área de 328,84 Km2, su rango altitudinal va
desde los 3 200 a 5 860 msnm, existiendo un desnivel de 2 480 m, las pendientes que
predominan están entre 25 % y 70 %, sobre todo en la zona sur de la microcuenca y
en la zona del volcán Antisana, mientras que una pequeña porción al norte tiene
pendientes entre 5 y 15 % (De Bievre et al, 2008).
2.5.2. Hidrografía
Esta microcuenca forma parte de la subcuenca del río Jatunhuaycu y toma su nombre
del río Antisana, el cual nace en la cota de los 4 580 msnm, en los glaciares
occidentales del volcán Antisana. Entre los principales afluentes de la margen derecha
se tienen: el río Jatunhuaycu, Quebrada del Santo, río Diguchi, río Ramón Huañuna,
río Tablón Saccha, río Condorpamba y río Maquimallanda. Los afluentes de la margen
izquierda son: río Desaguadero (laguna La Mica), quebrada Lorena y río Jabas
(EMAAP-Q y UEPRO, 2007).
2.5.3. Precipitación y temperatura
Las precipitaciones medias anuales en la microcuenca del río Antisana están en el
orden de 750 mm/año al norte e incrementan conforme se avanza hacia el sur-
occidente de la microcuenca hasta 1 750 mm/año. Las temperaturas que predominan
en la microcuenca del río Antisana están en el orden de 4 °C y 6 °C, sin embargo en la
zona del volcán Antisana la temperatura disminuye hasta 2 °C. En la zona sur las
temperaturas son superiores y están en un rango de 6°C a 12 °C (PRAA, 2007).
2.5.4. Cobertura vegetal e hidrozonas
En base a información cartográfica del PRAA, 2007, sobre una clasificación
Taxonómica según la USDA, Soil Taxonomy a Escala 1:50.000, con la fuente:
SIGAGRO – MAGAP, se obtuvieron porcentajes de tipo de suelo en la microcuenca
del Antisana, así, el tipo de suelo predominante es el orden de los Inceptisoles con
40 % y suelos misceláneos con 16 %, existe un gran porcentaje de información
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 60
faltante que se aproxima a 39 %, lo cual indica que la información no es muy confiable
y debe ser complementada y actualizada.
La cobertura vegetal predominante en la microcuenca del río Antisana son páramos de
distinto tipo, los cuales cubren una área aproximada de 69 %, siendo el páramo de
pajonal (23 %) y el páramo herbáceo de almohadillas-bosques bajos y arbustales altos
(37 %) los que ocupan mayor área de la microcuenca. El área protegida dentro de esta
microcuenca es la Reserva Ecológica Antisana, la cual ocupa el 38 % de la superficie
de la misma.
En el estudio realizado por Muñoz y Torres (2013) sobre la actualización y
modernización del modelo hidrológico FONAG, la totalidad del uso de agua es para
consumo de agua potable, no existen otros tipos de uso.
2.5.5. Tenencia de la tierra
Es importante mencionar que la tenencia de tierra en esta microcuenca está en manos
de grande haciendas y una gran parte conforma la Reserva Ecológica Antisana. En la
zona se identifican las siguientes haciendas: Sunfohuaycu y Antisanilla ambas de
propiedad de la Fundación Jocotoco; Cochapamba de propiedad del Señor Marco
Vallejo y Pullurima de propiedad del señor Víctor Elejalde.
En el año 2011 la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento
(EPMAPS) compro las haciendas Contadero Grande y Antisana, para destinarlos a la
conservación y restauración de sus ecosistemas, especialmente del páramo y los
humedales para favorecer la producción y regulación del recurso hídrico.
2.5.6. Actividades productivas
En la cuenca la actividad productiva que realizan los propietarios privados es la
ganadería extensiva (ganado bovino y mular), la cual ha afectado varias áreas
estratégicas para la conservación de los recursos hídricos especialmente. En el caso
de las propiedades de la EPMAPS y de la Fundación Jocotoco, han iniciado un
proceso de regeneración de la cobertura natural, favoreciendo con esto también la
interceptación, infiltración, cantidad y calidad de las aguas.
La Reserva Ecológica Antisana, en su categoría de manejo permite realizar
actividades de turismo, el cual ha aumentado en el último año por la apertura a las
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 61
visitas, actividad que está impactando ciertas áreas, en especial en la contaminación
de las fuentes de aguas y la presencia de basura.
3. Conclusiones
En la zona de estudio habitan aproximadamente 2 557 322 personas, las cuales
dependen de los recursos naturales y en especial del agua que se genera en la zona
de estudio, situación que nos enfrenta a un manejo del recurso hídrico de forma
integrada e inmediata.
Los sistemas de agua potable Mica Quito-Sur, conducciones Orientales (Puengasí,
Conocoto y El Placer), Papallacta abastecen a 2,5 millones de personas que viven en
la cuenca alta del río Guayllabamba, principalmente en los centros poblados
consolidados de Quito, Machachi, Cayambe, Sangolquí, entre otros.
El 16 % de la zona de estudio (854,2 km²) corresponde a áreas protegidas, estas son:
Reserva Ecológica Antisana, Reserva Ecológica Los Ilinizas, Parque Nacional
Cayambe Coca, Parque Nacional Cotopaxi, Área Nacional de Recreación El Boliche,
Refugio de Vida Silvestre Pasochoa y Reserva Geobotánica Pululahua, éstas dos
últimas están totalmente dentro del área.
El área de estudio, por su ubicación geográfica y los recursos naturales disponibles, es
una zona de importancia para el abastecimiento del sistema de agua potable de la
ciudad de Quito y las parroquias Orientales, para el sistema de hidroelectricidad, así
como para el mantenimiento de la dinámica productiva de las poblaciones.
El 26,6 % de la cuenca alta del río Guayllabamba se encuentra cubierta por vegetación
natural. Dentro de ésta, el 17,9 % corresponde a páramos conservados que se ubican
aproximadamente sobre los 3 600 msnm en la mayor parte del área. El 8,6 %
pertenece a pastos naturales que se encuentran principalmente en las subcuencas de
los ríos Pita y Pisque, apenas el 0,1 % corresponde a superpáramo arenal. El 15,9 %
abarcan los bosques remanentes o bosques secundarios que se encuentran
distribuidas indiferentemente en toda la cuenca alta. Por su lado el 80 % de la
cobertura vegetal de la microcuenca del Papallacta se mantiene en la categoría de
bosque natural y matorral, mientras que en la microcuenca del Antisana son páramos
de distinto tipo, los cuales cubren una área aproximada del 69 %.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 62
Las actividades antrópicas cubren un 41,1 % correspondiente a: cultivos con el
18,7 %, pastos cultivados el 18,6 % y plantaciones forestales el 3,8 %. Las zonas
urbanas abarcan el 6,9 % del total. Las zonas erosionadas o degradadas cubren 8,7 %
y están ubicadas principalmente en las subcuencas de los ríos Guayllabamba Medio y
Pita.
De los recursos hídricos que genera la cuenca alta del río Guayllabamba dependen los
sistemas hidroeléctricos Los Chillos, Pasochoa, Guangopolo, Nayón y Cumbayá, los
cuales generan alrededor de 116 MW, presentándose déficit severo en los tramos de
las captaciones. Mientras que los recursos hídricos del Antisana y Papallacta
aportarán para el desarrollo de los proyectos hidroeléctricos: Quijos e Hidrovictoria han
iniciado su ejecución y generarán 60 MWs, sin embargo se han identificado 5
proyectos más con un potencial hidroeléctrico de 159 Mws: Cosanga (23,60 MW),
Baeza (50,00 MW), Sizaplaya (47,40 MW), Tumiguina-Papallacta (1,79MW) y Chalpi-1
(36,20MW)13. La cuenca alta y media del rio Quijos forman parte del área de influencia
del proyecto Coca Codo Sinclair, que cuando entre en operación generará 1200 MW
de energía eléctrica.
El agua de la zona de estudio es usada en un 49 % para riego, atendiendo a 140 075
hectáreas, lo cual dinamiza las actividades productivas, tanto las de consumo local,
como los productos de exportación como el brócoli, alcachofas y flores.
La cuenca alta del río Guayllabamba enfrenta un sin números de problemas
relacionados con la expansión urbana y la presión por el uso de los recursos y sus
impactos tales como: el avance de la frontera agrícola y la producción intensiva; la
degradación continúa de los páramos; la deforestación; el aumento de la erosión por
pastoreo; y, el manejo inadecuado del agua y la degradación de los bosques nativos.
De igual manera, en la zona alta de las microcuencas de los ríos Antisana y
Papallacta, se están estableciendo de proyectos hidroeléctricos y agua potable que
podrían en el futuro presentar problemas se no se maneja adecuadamente el recurso
hídrico.
En las subcuencas de los ríos Pita el 39 % de las familias se dedican a actividades
agrícolas, en el San Pedro el 91,3% y en el Papallacta el 64 % de las familias se
dedican a actividades ganaderas, lo que indica que existe una demanda de los
recursos suelo y agua. Es importante mencionar que dichas actividades en algunos
13 Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial, Cantón Quijos, 2012.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 63
sectores de la cuenca están impactando negativamente, a la capacidad de resistencia
y resiliencia de los ecosistemas naturales, ocasionando resultados negativos, no
mitigables e irreversibles.
La escolaridad en la zona de estudio es de 9,61 años, algo superior a la media
nacional que se encuentra en 9,59 años; así mismo, se registra una tasa de
analfabetismo de 3,5 %. De igual manera la estrategia de organización de las familias,
es a través de la comunidad, organización que les ha permitido contar con los
servicios básicos, lo cual incide en la mejora de sus condiciones de vida.
El promedio de tenencia de tierra en la zona de estudio es la siguiente: San Pedro las
familias poseen menos de una hectárea, en el Pita 3,5 hectáreas y el Papallacta 11,43
hectáreas. Situación que se debe considerar para orientar y optimizar los sistemas
productivos de las familias.
Frente a los eventos de capacitación sobre uso y manejo de los recursos hídricos el
18 % de las familias de la microcuenca del río Papallacta han recibido capacitación, el
9 % en la subcuenca del río Pita y el 3 % en la subcuenca del río San Pedro, situación
que genera una potencial actividad a tener en cuenta.
Por todas las características y potencialidades mencionadas es importante incursionar
en el manejo y ordenamiento de los recursos naturales, así como en la
implementación de estrategias que permitan la protección, recuperación y
conservación de los recursos hídricos.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 64
Bibliografía
Campos Cecibel, Guadalupe Vicente, Coello Xavier, Durán Belén. 2010. Modelo
Cartográfico para la Determinación de Áreas Prioritarias de Forestación y
Reforestación. Quito, Ecuador.
Carrera Luis. 2004. Plan Maestro Orientador del Manejo de Recursos hídricos en la
hoya de Quito. Quito, Ecuador.
Centro de Investigaciones Sociales del Milenio – CISMIL y Gobierno Provincial
de Pichincha – GPP. 2006. Objetivos de Desarrollo del Milenio. Estado de situación
2006. Quito: AECID/CONCOPE/ONU, Ecuador.
CONQUITO, 2010. Diversificación y fortalecimiento de las exportaciones
agropecuarias en la región. Quito, Pichincha.
DE BIEVRE Bert y COELLO Xavier, 2008a. Caracterización de la Demanda Hídrica
Proyecto Manejo Integrado de los Recursos Hídricos en la Hoya de Quito. UICN-Sur,
Ecuador.
DE BIEVRE Bert y COELLO Xavier, 2008b. Diagnóstico del balance entre la oferta y
la demanda hídrica. Proyecto Manejo Integrado de los Recursos Hídricos en la Hoya
de Quito. UICN-Sur, Ecuador.
DE BIEVRE Bert, COELLO Xavier y DE KEIZER Otto, 2008b. Caracterización de la
oferta hídrica, Proyecto Manejo Integrado de los Recursos Hídricos en la Hoya de
Quito. UICN-Sur, Ecuador.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos – INEC. 2001. “Censo Agropecuario
2001”. Ecuador.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos – INEC. 2011. “Censo Población y
Vivienda 2010”. (Disponible en www.inec.gob.ec). Ecuador.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos – INEC. 2011. “Censo “Económico
2010”, (disponible en www.inec.gob.ec). Ecuador.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 65
IPCC. 2001. Climate change 2001: the scientific basis. J. T. Houghton et al.. ed.
Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521807670.
Martínez Julia, et al., 2004. "Cambio Climático: Una visión desde México", México,
DF, Instituto Nacional de Ecología y Secretaría del Medio Ambiente y Recursos
Naturales.
Muñoz Ángel G. y Torres William. 2013. Actualización y Automatización del Modelo
Hidrológico FONAG para la cuenca alta del Río Guayllabamba y microcuencas
Oyacachi, Chalpi Grande, Papallacta y Antisana. FONAG-USAID-CMC
Proyecto Regional Andino de Adaptación al Cambio Climático – PRAA. 2007.
“Diseño e Implementación de Medidas Piloto de Adaptación al Cambio Climático en la
Región Andina” (PRAA/Ecuador). Sistema de Información Geográfica SIG-PRAA/ECU-
PRIMERA PARTE. Ecuador.
Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial, Cantón Quijos, 2012.
Secretaría General de la Comunidad Andina, Ministerio del Ambiente (Ecuador) /
Proyecto de Adaptación al Impacto del Retroceso Acelerado de Glaciares en los
Andes Tropicales (PRAA), Fondo para la Protección del Agua (FONAG), 2011.
Diseño de la Red de Monitoreo Hidrológico en las Microcuencas de los ríos Pita, San
Pedro, Papallacta y Antisana. Quito, EC. 153p.
Secretaría General de la Comunidad Andina, Ministerio del Ambiente (Ecuador) /
Proyecto de Adaptación al Impacto del Retroceso Acelerado de Glaciares en los
Andes Tropicales (PRAA), Fondo para la Protección del Agua (FONAG). 2011.
Estudio sobre Caudales Ecológicos. Quito, EC. 62 p.
Tucci Carlos. 2009. “Plan de Manejo Integrado de los Recursos Hídricos en la
Cuenca Alta del Río Guayllabamba”. Banco Interamericano de Desarrollo Económico –
BID y Fondo para la Protección del Agua – FONAG. Quito - Ecuador.
Winckell Alain. 1997. “Los Paisajes Naturales del Ecuador. Geografía Básica del
Ecuador”. Centro Ecuatoriano de Investigaciones Geográficas. Tomo IV. Vol 2.
Ecuador.
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 66
Zury Ocampo William, Salinas Mayra, Zury Paola, Cárdenas Carla, Veas Néstor,
Zury Alejandro. 2013. Diagnóstico y Línea Base del Predio Antisana-Contadero.
Quito, Ecuador.
Páginas Web:
http://www.aguaquito.gob.ec/captacion http://www.aguaquito.gob.ec/tratamiento http://www.ecuadorinmediato.com/index.php?module=Noticias&func=news_user_view&id=2818757017&umt=cinco_centrales_hidroelectricas_eeq_generan_energia_limpia
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 67
Listado de Figuras
Figura 1. Ubicación del área de estudio ........................................................................ 3
Figura 2. División cantonal de la cuenca alta del río Guayllabamba, subcuencas Pita, San Pedro y microcuencas orientales Papallacta y Antisana ........................................ 5
Figura 3. Unidades hídricas del área de estudio ........................................................... 6
Figura 4. Principales accidentes geográficos del área de estudio ................................. 8
Figura 5. Cobertura vegetal y uso de suelos en el área de estudio ............................. 12
Figura 6. Población por cantones en la zona de estudio ............................................. 13
Figura 7. Incidencia de pobreza de necesidades básicas insatisfechas por cantón .... 13
Figura 8. Nivel de instrucción en la zona de estudio ................................................... 14
Figura 9. Población por rama de actividad económica en la zona de estudio ............. 15
Figura 10. Distribución de la población según categoría de ocupación ....................... 15
Figura 11. Condiciones de la vivienda (%) en la zona de estudio................................ 16
Figura 12. Condiciones de la vivienda en la cuenca alta del río Guayllabamba en comparación con el nivel nacional (%) ........................................................................ 17
Figura 13. Participación por sectores al producto interno bruto (%) ............................ 17
Figura 14. Tenencia de la tierra por tamaño de UPA y disponibilidad de superficie de tierra (Porcentajes) ..................................................................................................... 20
Figura 15. Estrés hídrico para el presente y el escenario futuro P0D0, igual al presente ................................................................................................................................... 23
Figura 16. Ubicación subcuencas San Pedro, Pita y microcuencas Papallacta y Antisana...................................................................................................................... 30
Figura 17. Mapa de división político administrativa a nivel parroquial ......................... 31
Figura 18. Distribución de zonas altas y media baja en el área de estudio ................. 33
Figura 19. Mapa de la subcuenca del río San Pedro .................................................. 35
Figura 20. Principales causas de afectación de las vías de acceso ............................ 36
Figura 21. Disponibilidad de servicios comunitarios .................................................... 38
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 68
Figura 22. Forma de organización .............................................................................. 38
Figura 23. Tipos de organización existentes en las comunidades ............................... 39
Figura 24. Acceso a programas sociales .................................................................... 40
Figura 25. Aspectos productivos ................................................................................. 41
Figura 26. Aspectos productivos ................................................................................. 41
Figura 27. Tamaño promedio de predios familiares .................................................... 42
Figura 28. Cobertura vegetal y uso del suelo en la subcuenca del río San Pedro ....... 43
Figura 29. Mapa de la subcuenca del río Pita ............................................................ 44
Figura 30. Las vías de acceso afectadas por eventos climáticos ................................ 45
Figura 31. Forma de organización .............................................................................. 46
Figura 32. Tipos de organización existentes en las comunidades ............................... 47
Figura 33. Aspectos productivos ................................................................................. 48
Figura 34. Productos agrícolas ................................................................................... 48
Figura 35. Cobertura vegetal y del suelo en la subcuenca del río Pita ........................ 50
Figura 36. Mapa de la microcuenca del río Papallacta ................................................ 51
Figura 37. Principales actividades económicas en la zona ......................................... 52
Figura 38. Las vías de acceso afectadas por eventos climáticos ................................ 53
Figura 39. Estructura de la organización social ........................................................... 54
Figura 40. Tipos de organización ................................................................................ 55
Figura 41.Cobertura vegetal y uso del suelo en la microcuenca del río Papallacta ..... 57
Figura 42. Mapa de la microcuenca del río Antisana................................................... 58
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 69
Listado de Tablas
Tabla 1. Coordenadas de área de estudio ................................................................... 4
Tabla 2. Distribución a nivel cantonal de las unidades hídricas ..................................... 4
Tabla 3. Edificios volcánicos en el área de influencia del estudio ................................. 7
Tabla 4. Cobertura vegetal de la cuenca alta del río Guayllabamba ........................... 11
Tabla 5. Cobertura vegetal de las microcuencas orientales Antisana y Papallacta ..... 11
Tabla 6. Usos del agua en las unidades hídricas estudiadas ...................................... 21
Tabla 7. Caracterización de los niveles de estrés hídrico ............................................ 22
Tabla 8. Puntos de referencia del área ....................................................................... 28
Tabla 9. Distribución de las unidades hidrográficas a nivel de parroquia .................... 28
Tabla 10. Distribución de la población a nivel parroquial ............................................. 29
Tabla 11. Distribución de la población por unidad hídrica ........................................... 29
Tabla 12. Criterios para la identificar el área de estudio .............................................. 32
Tabla 13. Distribución de entrevistas por parroquias .................................................. 34
Tabla 14. Haciendas de la subcuenca del río Pita ...................................................... 49
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 70
Anexos
Anexo 1. Formato de Encuesta y Entrevista aplicada
a. Formato de Encuesta aplicada
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 88
b. Formato de Encuesta aplicada
Preguntas para entrevistas en el área consolidada/urbana
Aspectos Económicos
1. Enumere, en orden de importancia, cuáles son actividades económicas principales
a las que se dedican la mayoría de las familias del centro poblado
Actividad Orden de importancia
Porcentaje
Transporte
Construcción
Turismo interno
Turismo fuera del centro poblado
Manufactura
Comercio manufacturero
Comercio para de desarrollo agropecuario
Empleo en empresas públicas
Empleo en empresas privadas
Otras, cual…
2. Actividades económicas que han sido afectadas por eventos climáticos extremos
(Enumere en orden por importancia)
Actividad económica Sequía Inundación Movimientos en masa
lluvias intensas, lluvias frecuentes y/o granizadas
Transporte
Construcción
Comercio
Empleo
Actividades turísticas
Otras, cuales
Organizaciones de apoyo
3. Organizaciones de apoyo a la producción local que existen en el centro poblado. Enumere las organizaciones que existen en el centro poblado
Está legalizada Sí …….1 No……2
Cuánto tiempo tienen de actividad Menos de 1 año…1 1 a 2 años……..2 3 a 5 años……..3 6 y más años….4
Cuántas personas participan Todas ……………….1 Más de la mitad…2 Menos de la mitad...3 Pocas…………………4
Organizaciones que les apoyan. Gobierno………1 Seccionales…..2 ONGs…………..3 Otro cual………4 Ninguno……….5
La organización recibe principalmente ayuda en: Dinero…..1 Capacitación…2 Materiales……. 3
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 89
Servicios e Infraestructura
4. Acceso y frecuencia de servicios básicos
Servicios Marque con X el servicio con que cuenta
Acceso al servicio La frecuencia del servicio
Menos de la mitad
La mitad
Más de la mitad.
Todo el tiempo
Casi siempre
Rara vez
Agua potable
Luz eléctrica
alcantarillado
Recolección de basura
Teléfono
Internet.
Otro, cual.
5. Con relación al agua de consumo y potable
Ha mejorado Ha disminuido Se mantiene
Calidad Cantidad
6. Número y estado de centros educativos y de salud en el centro poblado y número
de profesionales vinculados:
Infraestructura Número de centros existentes
en el centro poblado
Estado de la infraestructura Número de profesionales que prestan servicio
Excelente Bueno Malo
centros educativos
Centros de salud
7. Por la presencia de eventos extremos, la población del centro poblado ha sido
afectada por daños en los siguientes servicios e infraestructura:
Infraestructura Marque con X, el servicio/infraestructuraafectado
Movimientos en masa
Inundaciones Sequía
Servicios básicos
Vivienda
Red vial
Sistema de riego
Infraestructura de salud
Educación
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 90
8. Programas de inversión que existen en la parroquia:
Sector Marque con X el programa de inversión existente
Instituciones /Organizaciones que apoyan estos programas
Vivienda y saneamiento
Salud
Educación
Vialidad
Otro, cual
Otro, cual
Capacitación
9. Acceso a capacitación por número de asistentes y por género
Cursos que se han dado en los últimos 12 meses
Marque con X
¿Cuántas personas de la comunidad han participado:
¿De este grupo de personas las que más asistieron fueron:
Más de la mitad y todas
Menos de la mitad
Pocas
Hombres
Mujeres Igual
Organización
Gestión y liderazgo
Medio Ambiente
Gestión de agua
Desarrollo productivo
Cambio climático
Turismo
Otro, cual……………………
Otro, cual……………………
Programa Sociales
10. Acceso a programas sociales en el centro poblado
Programa Marque con una X a los que
acceden
Acceso de la población a programas sociales
Pocas La mitad Más de la mitad.
¿Bono de desarrollo humano?
¿Bono de la Vivienda? ¿Crédito de Desarrollo Humano?
¿Becas Escolares? ¿Aliméntate Ecuador? ¿Manuela Espejo? Otro, ¿cuál?________________
Segundo Producto Caracterización Biofísica y Socioeconómica Página 91
Crédito
11. ¿Los pobladores del centro poblado durante el último año, que obtuvieron créditos
para sus actividades económicas fueron:
Marque con una X
Más de la mitad y la mitad……………………………………
La mitad……………………………………
Menos de la mitad……………………………………
Pocas……………………………………
12. En el área urbana, por causa de eventos climáticos que afectaron a la comunidad
durante los últimos 10 años, los pobladores que obtuvieron préstamos y no
pudieron pagarlos son:
Marque con una X
Más de la mitad……………………………………
La Mitad.……………………………………
Menos de la mitad……………………………………
13. Porcentaje de tierras legalizadas en el área rural y urbana
14. Fuentes de ingreso en el área urbana
1……………………………………
2……………………………………
3……………………………………
4……………………………………
5……………………………………
Estado Área rural (%) Área urbana (%)
Tierras con escrituras
Tierras sin escrituras
Sin información
top related