pengaruh perkembangan kesehatan bank thd perkembangan return saham industri perbankan yang go pubic...

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Penelitian Dalam rangka mencapai sistem perbankan yang kuat, sehat serta efisien

maka Bank Indonesia melakukan proses konsolidasi terhadap perbankan

Indonesia. Proses konsolidasi perbankan tersebut semakin dipercepat oleh Bank

Indonesia dengan tujuan untuk meningkatkan ketahanan dan kesehatan perbankan

dalam jangka panjang, menciptakan kestabilan sistem keuangan dan mendorong

pertumbuhan ekonomi nasional yang berkesinambungan, juga untuk

meningkatkan perlindungan terhadap masyarakat mengingat peran bank sebagai

salah satu lembaga kepercayaan. Dalam proses percepatan konsolidasi tersebut,

Bank Indonesia menyatakan tentang kewajiban modal minimum bank, yang

menetapkan bahwa rasio kecukupan modal atau Capital Adequacy Ratio (CAR)

harus mencapai 8%. Dengan ketentuan tersebut, bank wajib memelihara

ketersediaan modal karena setiap pertambahan kegiatan bank khususnya yang

mengakibatkan pertimbangan aktivitas harus diimbangi dengan pertambahan

pendapatan permodalan sebesar 100 berbanding 8. (Bankirnews, Mei 2011)

Dalam proses pemenuhan modal inti minimum, apabila secara individual

terdapat bank-bank yang tidak memungkinkan untuk memenuhi target-target

modal tersebut, maka ditawarkan opsi agar bank-bank tersebut terlibat aktif dalam

proses merger dan akuisisi. Terkait dengan hal tersebut maka Bank Indonesia

menetapkan konsep Bank Jangkar (Anchor Bank) yang akan berperan sentral

untuk mendorong proses konsolidasi perbankan Indonesia dengan memainkan

peran aktif melalui inisiatif akuisisi maupun merger.

Bank Jangkar (Anchor Bank) merupakan bank dengan kinerja yang baik

serta berpotensi memiliki inisisatif untuk melakukan akuisisi terhadap bank lain.

Pada 30 Juni 2005, Bank Indonesia (BI) menerbitkan kriteria bagaimana suatu

bank bisa menjadi bank jangkar (anchor bank). Bank yang dapat menjadi bank

jangkar adalah bank yang memenuhi kriteria antara lain : memiliki modal inti

lebih dari Rp100 miliar, tergolong bank sehat, mempunyai rasio kewajiban

2

pemenuhan modal minimum (CAR) sebesar 10% dan tata kelola bank dengan

rating baik, bank memiliki kapasitas untuk tumbuh, didukung dengan permodalan

yang kuat dan stabil, memiliki rasio CAR minimal 12% dan rasio modal inti

minimal 6%, bank mempunyai kemampuan untuk tumbuh secara

berkesinambungan yang tercermin dari profitabilitas dengan rasio return on asset

(ROA) minimal 1,5%, mampu berperan dalam mendukung fungsi intermediasi

perbankan. Indikasi kemampuan ini tecermin dari pertumbuhan ekspansi kredit

secara riil minimal 22% per tahun dengan rasio kredit terhadap dana pihak ketiga

(LDR) minimal 50% dan rasio non performing loan (NPL) neto di bawah 5%,

merupakan perusahaan publik atau berencana dalam waktu dekat, serta memiliki

kemampuan dan kapasitas untuk menjadi konsolidator. Dengan penetapan kriteria

tersebut maka Bank Indonesia mengharapkan bahwa bank yang terpilih menjadi

Anchor Bank dapat menjalankan peranannya, melakukan merger dan akuisisi

terhadap bank-bank yang memiliki daya saing rendah khususnya dalam

permodalan. (Infobanknews, Mei 2011)

Dengan adanya kebijakan Bank Indonesia mengenai konsep Bank Jangkar

(Anchor Bank), maka menimbulkan persaingan antar bank-bank yang

menginginkan untuk menjadi salah satu dari Anchor Bank, sehingga bank-bank

yang berminat menjadi Anchor Bank akan berupaya meningkatkan kinerjanya

dalam berbagai segi. Bank yang memiliki kinerja yang baik merupakan bank yang

memiliki kesehatan yang baik.

Tingkat kesehatan bank merupakan hasil dari penilaian kualitas atas

berbagai aspek yang berpengaruh terhadap kondisi kinerja suatu bank. Untuk

mengetahui tingkat kesehatan suatu bank, maka perlu dilakukan penilaian

terhadap kesehatan bank. Untuk melakukan penilaian tersebut terdapat 5 faktor

kuantitatif yang diukur untuk menentukan tingkat kesehatan bank yang dikenal

dengan nama CAMEL yang meliputi Capital, Asset Quality, Management,

Earnings, dan Liquidity. Namun selanjutnya pada tanggal 5 Januari 2011 Bank

Indonesia telah mengeluarkan PBI nomor 13/1/PBI/2011 tanggal 5 Januari 2011

tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum yang menggantikan PBI

sebelumnya Nomor No. 6/10/PBI/2004 tentang Sistem Penilaian Tingkat

3

Kesehatan Bank Umum yang telah berlaku selama hampir tujuh tahun. Dimana

faktor kualitas asset (A), likuiditas (L), dan sensitivitas terhadap resiko pasar (S)

pada sistem CAMELS melebur ke dalam faktor profil resiko (R) pada Sistem

RGEC, sedangkan faktor rentabilitas (E) dan permodalan (C) tetap ada pada

sistem yang baru. Seolah-olah ada faktor baru yaitu Good Corporate Governance

(G) yang menggantikan faktor Manajemen (M) pada sistem lama. Namun jika

dicermati, kepatuhan terhadap penerapan GCG sudah masuk pada faktor

Manajemen (M) pada sistem CAMELS yaitu dimasukkan pada komponen

manajemen umum. Dua komponen lainnya untuk faktor Manajemen pada sistem

CAMELS yaitu Penerapan Sistem Manajemen Resiko dan Kepatuhan Bank,

sebagian besar indikatornya diperkirakan masuk ke profil resiko pada sistem

RGEC. Akhirnya tinggal GCG yang tersisa dalam faktor Manajemen. Jadilah

GCG sebagai faktor tersendiri dalam sistem yang baru. (Kompasiana, Mei 2011)

Banyak pihak yang berkepentingan dalam penilaian kinerja pada sebuah

perusahaan perbankan, diantaranya bagi para manajer, investor, pemerintah,

masyarakat bisnis, maupun lembaga-lembaga yang terkait. Manajemen sangat

memerlukan hasil penilaian terhadap kinerja unit bisnisnya, yaitu untuk

memastikan tingkat ukuran keberhasilan para manajer dan sekaligus sebagai

evaluasi penyusunan perencanaan strategi maupun operasional pada masa

selanjutnya. Dengan kinerja perbankan yang baik akan menarik minat investor

untuk melakukan investasi pada sektor perbankan. Karena investor melihat,

semakin sehat suatu bank, maka manajemen bank tersebut bagus, serta diharapkan

bisa memberikan return yang memadai. Hal ini penting bagi investor untuk

berusaha mencari dan mendapatkan return yang tinggi. Pemerintah sangat

berkepentingan terhadap penilaian kinerja suatu lembaga keuangan, sebab

memiliki fungsi memajukan dan meningkatkan perekonomian Negara. Sedangkan

masyarakat sangat menginginkan agar badan usaha sektor perbankan sangat sehat

dan maju sehingga dapat dicapai efisiensi dana berupa biaya yang murah dan

efisiensi.

Berdasarkan manfaat dari penilaian tingkat kesehatan terhadap perbankan,

maka penulis merasa perlu untuk melakukan pengujian terhadap tingkat kesehatan

4

perbankan, oleh karena itu sebagai usulan skripsi penulis mengambil judul :

PENGARUH PERKEMBANGAN KESEHATAN BANK TERHADAP

PERKEMBANGAN RETURN SAHAM INDUSTRI PERBANKAN YANG

GO PUBLIC DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2007-2011.

1.2. Identifikasi Masalah Berdasarkan uraian pada latar belakang penelitian tersebut, maka masalah

yang dapat diidentifikasikan dalam penelitian ini adalah :

1. Bagaimana perkembangan kesehatan pada industri perbankan yang go public

di Bursa Efek Indonesia, berdasarkan laporan keuangan yang telah

dipublikasikan pada periode 2007-2011 ?

2. Bagaimana perkembangan return saham pada industri perbankan yang go

public di Bursa Efek Indonesia pada periode 2007-2011 ?

3. Berapa besar pengaruh perkembangan kesehatan bank terhadap return saham

pada industri perbankan yang go public di Bursa Efek Indonesia pada periode

2007-2011 ?

1.3. Maksud dan Tujuan Penelitian Maksud dari penelitian ini adalah untuk memberikan gambaran mengenai

penilaian kesehatan industri perbankan yang Go Public di Bursa Efek Indonesia

periode 2007-2011. Selain itu, penulis juga akan menggunakan penelitian ini

sebagai bahan penyusunan skripsi yang merupakan salah satu prasyarat penulis

dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Manajemen S1 Fakultas

Bisnis dan Manajemen Universitas widyatama Bandung.

Sedangkan tujuan penelitian ini adalah :

1. Untuk menganalisis perkembangan kesehatan pada industri perbankan yang

go public di Bursa Efek Indonesia berdasarkan laporan keuangan yang telah

dipublikasikan pada periode 2007-2011.

2. Untuk menganalisis perkembangan return saham pada industri perbankan

yang go public di Bursa Efek Indonesia periode 2007-2011.

5

3. Untuk menganalisis besarnya pengaruh perkembangan kesehatan industri

perbankan terhadap perkembangan return saham pada industri perbankan

yang go public di Bursa Efek Indonesia pada periode 2007-2011.

1.4. Batasan Masalah

Dalam penulisan skripsi ini penulis membatasi penulisan hanya dengan

menggunakan metode analisis RGEC, sesuai dengan alat pengukuran kinerja bank

yang ditetapkan oleh Bank Indonesia. Namun dikarenakan adanya keterbatasan

data yang didapat oleh penulis dalam mendapatkan data Good Corporate

Governance (GCG) yang diukur berdasarkan peringkat CGPI (Corporate

Governance Perseption Index) dan dikeluarkan oleh majalah SWA tidak lengkap

dimana kebanyakan peringkat beberapa bank hanya menghasilkan peringkat 0

serta perhitungan pada penelitian ini dilakukan dengan pendekatan kuantitatif,

metode analisis RGEC dengan memperhitungkan sebagian jenis aspek, tanpa

memperhitungkan aspek Manajemen yang dilihat melalui peringkat Good

Corporate Governance (GCG), melainkan mulai dari Risk (R), Earning (E), dan

Capital (C). Maka ruang lingkup yang diambil oleh penulis berupa rasio-rasio

keuangan. Dengan demikian penilaian tingkat kesehatan bank ini meliputi dan

didasarkan pada aspek Risk menggunakan aspek risiko kredit yang diukur dengan

NPL (Net Profit Loan), Earning dengan menggunakan ROA, dan Capital

menggunakan CAR karena komponen RGEC dalam penelitian ini sebagai

indikator untuk mengukur kinerja suatu bank terhadap return saham bukan untuk

memberi peringkat pada masing-masing banknya.

1.5. Kegunaan Penelitian Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi banyak pihak,

diantaranya :

1. Bagi Perusahaan

Dapat memberikan sumbangan informasi dalam penetapan kebijakan terutama

menyangkut keuangan dan kebijakan lain terutama berdasarkan analisis

RGEC. Serta sebagai bahan pengembangxan dalam pengambilan keputusan

6

untuk melakukan perbaikan didalam meningkatkan kesehatan bank didalam

meningkatkan kualitas pelayanan pada masyarakat.

2. Bagi Investor

Dapat memberikan sumbangan informasi bagi pihak investor mengenai

tingkat kesehatan perbankan yang nantinya dapat digunakan sebagai

pertimbangan dalam mengambil keputusan untuk berinvestasi.

3. Bagi Peneliti Selanjutnya

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran mengenai tingkat

kesehatan bank juga diharapkan sebagai sumber informasi dan referensi untuk

memungkinkan penelitian selanjutnya mengenai topik-topik yang berkaitan,

baik yang bersifat melanjutkan maupun melengkapi.

4. Bagi Penulis

Penelitian ini dapat bermanfaat untuk memperdalam dan mengaplikasikan

teori yang sudah diperoleh, terutama dalam hal menganalisa aktiva perbankan,

serta pemahaman baru terhadap penilaian kinerja perusahaan perbankan.

1.6. Kerangka Pemikiran dan Hipotesis Bank merupakan lembaga keuangan yang usaha pokoknya adalah

menghimpun dana dan menyalurkannya kembali ke masyarakat, baik dalam

bentuk kredit maupun bentuk lainnya, serta memberikan jasa-jasa dalam lalu

lintas peredaran uang. Fungsi dari perbankan ini sesuai dengan yang dinyatakan

dalam Undang-Undang RI No. 7 tahun 1992 yang disempurnakan menjadi

Undang-Undang RI No. 10 tahun 1998, dimana fungsi utama perbankan

Indonesia adalah sebagai penghimpun dan penyalur dana masyarakat.

Definisi Bank menurut Kasmir (2008:11), Bank diartikan sebagai

lembaga keuangan yang kegiatan utamanya adalah menghimpun dana dari

masyarakat dan menyalurkan kembali dana tersebut ke masyarakat serta

memberikan jasa-jasa bank lainnya.

Sebagai lembaga perantara keuangan pada prakteknya bank sangat

bergantung pada tingkat kepercayaan masyarakat. Oleh karena itu, untuk

mempertahankan kepercayaan masyarakat terhadapnya, bank selalu berupaya

7

untuk selalu menjaga tingkat kepercayaan masyarakat dengan berpegang teguh

pada prinsip kehati-hatian bank (Prudential Banking) dalam menjalankan kegiatan

usahanya.

Tingkat kepercayaan masyarakat terhadap bank tergantung pada kesehatan

bank. Budisantoso dan Triandaru (2006:51) mengartikan kesehatan bank

sebagai kemampuan suatu bank untuk melakukan kegiatan operasional

perbankan secara normal dan mampu memenuhi semua kewajibannya dengan

baik dengan cara-cara yang sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Pengukuran terhadap kesehatan perbankan dilakukan berdasarkan pada

Surat Edaran Bank Indonesia NO. 6/23/DPNP tanggal 31 Mei 2004 mengenai

tata cara penilaian tingkat kesehatan bank. Dalam pedoman perhitungan tersebut

dijelaskan bahwa pada dasarnya penilaian terhadap tingkat kesehatan bank

menggunakan pendekatan kualitatif dengan mengkualifikasikan komponen

permodalan, kualitas aktiva produktif, manajemen, rentabilitas, dan likuiditas.

Dalam penilaian tingkat kesehatan bank, pengukuran atas berbagai indikator

dalam penilaian tingkat kesehatan bank pada dasarnya tidak bisa dilakukan oleh

masyarakat umum, karena laporan tingkat kesehatan bank hanya disampaikan

kepada Bank Indonesia saja. Laporan keuangan merupakan salah satu sumber

informasi yang dibutuhkan oleh pihak-pihak yang berkepentingan dalam

mengambil keputusan ekonomi, dari laporan keuangan bisa diperoleh informasi

mengenai kinerja perusahaan. Menggunakan laporan keuangan untuk

menganalisis kinerja suatu bank akan menghasilkan interpretasi yang valid dan

menggambarkan posisi keuangan yang sesungguhnya. Melalui laporan keuangan

inilah penilaian kesehatan bank dapat dilakukan.

Menurut Munawir (2007:2), laporan keuangan pada dasarnya adalah hasil

dari proses akuntansi yang dapat digunakan sebagai alat untuk berkomunikasi

antara data keuangan atau aktivitas suatu perusahaan dengan pihak-pihak yang

berkepentingan dengan data atau aktivitas perusahaan tersebut.

Peraturan Bank Indonesia No. 3/22/PBI/2001 telah menetapkan bahwa

laporan keuangan yang harus dipublikasikan oleh bank, yaitu : Neraca, Laporan

Perubahan Laba Rugi, Laba Ditahan serta Laporan Komitmen dan Kontijensi.

8

Dari laporan keuangan yang telah dipublikasikan maka dapat diketahui informasi

mengenai penilaian tingkat kesehatan perbankan. Penilaian tingkat kesehatan bank

didasarkan pada faktor RGEC, namun karena adanya keterbatasan data dengan ini

penulis hanya menggunakan sebagian faktor penilaian tingkat kesehatan bank,

yaitu Risk (R), Earning (E), dan Capital (C).

Berdasarkan Peraturan Bank Indonesia No: 13/1/PBI/2011 penilaian

faktor pertama adalah Profil Risiko. Profil Risiko merupakan penilaian terhadap

risiko inheren dan kualitas penerapan manajemen risiko dalam aktivitas

operasional Bank.

1.

Penilaian Risiko inheren merupakan penilaian atas risiko yang

melekat pada kegiatan bisnis Bank, baik yang dapat dikuantifikasikan maupun

yang tidak, yang berpotensi mempengaruhi posisi keuangan Bank. Karakteristik

risiko inheren Bank ditentukan oleh faktor internal maupun eksternal, antara lain

strategi bisnis, karakteristik bisnis, kompleksitas produk dan aktivitas Bank,

industri dimana Bank melakukan kegiatan usaha, serta kondisi makro ekonomi.

Maka digunakan dua dimensi untuk risk profile, yaitu nilai faktor dan peringkat

risiko sebelum menentukan peringkat akhirnya. Atau dengan kata lain, nilai

sebuah indikator merupakan fungsi dari nilai indikatornya dan kualitas

manajemen risiko yang terkait dengan indikator tersebut. Aspek Risk Profile

tersebut mencakup 8 (delapan) jenis Risiko yaitu:

Risiko Kredit

2.

, menggunakan 12 indikator penilaian

Risiko Pasar

3.

, menggunakan 17 indikator penilaian

Risiko Operasional

4.

, menggunakan 15 indikator penilaian

Risiko Likuiditas

5.

, menggunakan 11 indikator penilaian

Risiko Hukum

6.

, menggunakan 13 indikator penilaian

Risiko Stratejik

7.

, menggunakan 10 indikator penilaian

Risiko Kepatuhan

8.

, menggunakan 5 indikator penilaian, dan

Risiko Reputasi

Dengan semakin meningkatnya kompleksitas usaha dan profil risiko, bank

perlu mengidentifikasikan permasalahan yang mungkin timbul dari operasional

bank. Bagi perbankan, hasil akhir penilaian terhadap kondisi bank tersebut dapat

digunakan sebagai salah satu sarana dalam menetapkan strategi usaha diwaktu

, menggunakan 10 indikator penilaian.

9

yang akan datang yang diharapkan dengan penilaian kesehatan terhadap suatu

bank maka kepercayaan masyarakat akan meningkat pula.

Faktor penilaian kesehatan yang kedua adalah Earning (Rentabilitas).

Pengertian rentabilitas menurut Harahap (2007:304) yaitu:

Rasio Rentabilitas atau disebut juga Profitabilitas menggambarkan kemampuan perusahaan mendapatkan laba melalui semua kemampuan, dan sumber yang ada seperti kegiatan penjualan, kas, modal, jumlah karyawan, jumlah cabang, dan sebagainya. Rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan menghasilkan laba dan disebut juga Operating Ratio. Penilaian rentabilitas suatu perusahaan ditujukan guna mengukur

kemampuan bank dalam meningkatkan laba dan efisiensi usaha yang dicapai oleh

bank. Dapat dinilai dengan menggunakan indikator ROA (Return On Asset) yang

diukur dengan perbandingan laba sebelum pajak dengan total aktiva. (Riyanto,

2001:35)

Penilaian kesehatan bank yang terakhir dilihat dari faktor Capital (modal).

Faktor modal dalam kegiatan usaha perbankan merupakan hal terpenting. Seperti

yang telah dijelaskan sebelumnya, salah satu kriteria penilaian tingkat kesehatan

bank adalah kecukupan modal atau Capital Adequacy Ratio (CAR). Menurut

Sawir (2005:38), CAR merupakan rasio untuk mengukur kemampuan

permodalan pada suatu bank setelah dikurangi aktiva tetap dan untuk menutupi

kemungkinan kegagalan yang ada dalam proses permodalan kredit. Semakin

tinggi rasionya akan menunjukan hasil yang semakin baik. CAR akan menjadi

daya tarik bagi para investor untuk menanamkan dananya dalam perusahaan akan

membawa sinyal positif bagi bagi pihak perusahaan. Selain itu, CAR berpengaruh

secara signifikan dan bersifat positif terhadap harga saham. Dimana apabila harga

saham tinggi, maka tingkat pengembalian/return-nya pun akan tinggi, begitupun

sebaliknya.

Return merupakan salah satu variabel dalam berinvestasi, return

memungkinkan seorang investor untuk membandingkan keuntungan yang

diharapkan disediakan oleh berbagai tingkatan pengembalian yang diinginkan

selain itu return memiliki peran yang sangat signifikan dalam menentukan nilai

10

sebuah saham. Adapun analisa yang dapat digunakan yaitu analisa fundamental,

dimana analisa ini mencoba untuk membentuk opini investor mengenai harga

saham dimasa mendatang melalui penyelidikan mendalam terhadap kondisi

keuangan dari suatu perusahaan (likuiditas asset, jumlah hutang, profit margin,

pertumbuhan earnings dan prospek masa depan dan perilaku sahamnya sendiri).

Return saham adalah keuntungan yang dinikmati investor atas investasi

saham yang dilakukannya. Return tersebut memiliki dua komponen yaitu current

income dan capital gain (Wahyudi, 2003).

Bentuk dari current income berupa keuntungan yang diperoleh melalui

pembayaran yang bersifat periodik berupa dividen sebagai hasil kinerja

fundamental perusahaan. Sedangkan capital gain berupa keuntungan yang

diterima karena selisih antara harga jual dan harga beli saham. Besarnya capital

gain suatu saham akan positif, bilamana harga jual dari saham yang dimiliki lebih

tinggi dari harga belinya.

Ada anggapan bahwa dengan menggunakan beragam jenis analisis

teknikal yang dikombinasikan satu sama lain disertai juga dengan analisis

fundamental yang paling up to date akan menghasilkan keputusan yang tepat atau

setidaknya mendekati. Namun kenyataannya pergerakan pasar yang selalu

dinamis tetap sulit diprediksi secara tepat. Oleh karena itu model-model analisis

tersebut harus ditempatkan sebagai fungsi alat bantu pengambilan keputusan atau

analytical tools (Hariyanto, 2004).

Investor yang ingin menanamkan dananya dalam saham emiten perbankan,

akan memilih emiten yang kokoh kinerjanya dan selalu stabil dalam berbagai

macam kondisi ekonomi yang terjadi. Selain itu dengan perkembangan kinerja

perbankan yang semakin meningkat maka keinginan investor untuk berinvestasi

pada saham perbankan pun akan meningkat pula sehingga akan meningkatkan

return perusahaan. Sebagai pihak yang berinvestasi, tentunya investor

menginginkan agar nilai saham yang dimilikinya dapat semakin meningkat yang

secara otomatis akan meningkatkan nilai kekayaan pemegang saham. Bagi para

pemodal, membeli saham maka secara otomatis para pemodal tersebut telah

membeli prospek perusahaan. Apabila prospek perusahaan semakin baik, maka

11

return saham yang diperoleh perusahaan juga akan meningkat. Selain itu

keuntungan yang diperoleh pemodal dengan membeli atau memiliki saham berupa

dividen dan capital gain. Dividen merupakan pembagian keuntungan yang

dihasilkan perusahaan sedangkan capital gain merupakan selisih dari harga jual

dan harga beli.

Menurut penelitian Arjiatno (2012) menyatakan bahwa Resiko (risk)

memiliki pengaruh yang signifikan terhadap return saham. Earning berdasarkan

penelitian Septiami (2007) menyatakan bahwa tidak terdapat pengaruh yang

signifikan antara Earning dengan return saham, namun menurut Ariyadi (2005)

terdapat pengaruh yang signifikan antara Earning dengan return saham.

Berdasarkan penelitian Suardana (2009) menyatakan bahwa CAR (Capital

Adequacy Ratio) memiliki pengaruh yang signifikan terhadap return saham.

Penelitian ini diharapkan dapat memberi gambaran mengenai seberapa

besar pengaruh tingkat kesehatan bank terhadap return sahamnya di Bursa Efek

Indonesia dengan menggunakan indikator-indikator yang diuraikan di atas.

Penelitian ini mengabaikan faktor-faktor lain yang sifatnya tidak bisa diukur.

Berdasarkan uraian di atas, maka dapat dibuat bagan kerangka pemikiran sebagai

berikut :

12

Gambar 1.1

Bagan Kerangka Pemikiran

Keterangan :

------------------ = Variabel yang tidak diteliti

= Variabel yang diteliti

Berdasarkan kerangka pemikiran yang telah diuraikan dan tujuan dari

penelitian, maka penulis mengambil suatu hipotesis yang akan diuji kebenarannya

sebagai berikut :

1. Perkembangan kesehatan bank secara simultan berpengaruh signifikan

terhadap return saham pada industri perbankan yang go public di Bursa Efek

Indonesia periode 2007-2011.

2. Perkembangan kesehatan bank secara parsial berpengaruh signifikan terhadap

return saham pada industri perbankan yang go public di Bursa Efek Indonesia

periode 2007-2011.

Perkembangan

Masyarakat Pasar Modal

Sektor Perbankan Investor

Analisis Teknikal

Analisis Fundamental Bank Swasta Bank BUMN

Laporan Keuangan

Kesehatan Bank

Perkembangan

Capital Earning GCG Risk

Return Saham

13

1.7. Metode Penelitian Jenis penelitian yang digunakan dalam penyusunan ini adalah eksplanatory

survey dengan menggunakan metode penelitian deskriptif dan verifikatif.

Menurut (wikipedia.com) eksplanatory survey adalah :

Penelitian yang bertujuan untuk menguji suatu teori atau hipotesis

guna memperkuat atau bahkan menolak teori atau hipotesis

penelitian yang sudah ada.

Adapun metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode

deskriptif verifikatif. Dimana pengertian metode deskriptif menurut Nazir

(2005:7), yaitu :

Metode deskriptif merupakan suatu metode dalam meneliti status sekelompok manusia, suatu objek, suatu set kondisi, suatu sistem pemikiran, ataupun suatu kelas peristiwa pada masa sekarang. Tujuan dari metode penelitian deskriptif adalah untuk membuat deskriptif, gambaran atau lukisan secara sistematis, factual dan akurat mengenai fakta-fakta, sifat-sifat serta hubungan antara fenomena yang diselidiki. Sedangkan metode verifikatif menurut Sugiyono (2008:55), adalah

sebagai berikut :

Metode penelitian yang bertujuan untuk mengetahui kejelasan

hubungan suatu variabel (menguji hipotesis pengaruh variable X dan

variable Y) melalui pengumpulan data di lapangan. Data yang diperoleh selama penelitian kemudian akan dianalisis lebih

lanjut untuk mendapatkan hasil yang lebih terperinci, serta untuk menjawab

permasalahan yang ada dalam penelitian ini. Teknik analisis data yang digunakan

untuk menguji hipotesis tersebut adalah analisis statistik parametrik berdasarkan

data yang diperoleh. Analisis statistik parametrik yang digunakan yaitu Analisis

Regresi dan Korelasi Linier Berganda (Multiple Linear Regression dan

Correlation Analysis).

Sedangkan hipotesis yang akan diuji pada penelitian ini berupa hubungan

yang ada antara variabel independen (variabel X) itu sendiri dan ada atau tidaknya

pengaruh yang ditimbulkan oleh variabel independen (variabel X) terhadap

14

variabel dependen (variabel Y) secara langsung. Sedangkan untuk menguji

hubungan variabel-variabel penelitian dapat menggunakan korelasi ganda

(multiple correlation). Dan untuk menentukan diterima atau tidaknya hipotesis,

digunakan statistik uji t untuk korelasi secara parsial dan dan uji F untuk korelasi

secara simultan.

1.8. Waktu dan Tempat Penelitian Dalam penelitian tersebut, penulis melakukan penelitian terhadap sektor

perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Dimana penelitian dilakukan

secara tidak langsung ke perusahaan melainkan melalui penelitian ke Pojok Bursa

Universitas Widyatama untuk mendapatkan laporan tahunan (annual report)

perusahaan guna memperoleh data sekunder berupa laporan keuangan selama 5

tahun yaitu periode 2007-2011. Penelitian ini juga melalui situs internet di

www.idx.co.id, www.bi.go.id, serta media elektronik dan media cetak. Adapun

penelitian ini dilakukan pada bulan April 2012 sampai dengan November 2012.