p u t u s a n nomor 46/pdt/2014/ptrsimkara.pt-pekanbaru.go.id/files_perdata/df263d996281d... ·...
Post on 04-Feb-2021
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
Halaman 1 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR
P U T U S A NNomor 46/PDT/2014/PTR
DEMI KEADIILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara
perkara perdata dalam tingkat banding ,telah menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara :
1. RUKIAH Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur 67 tahun, beralamat di
Dusun Bukit Timur, Desa Tanjung Putus, Kec. Padang
Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak
untuk dan atas nama diri sendiri sekaligus selaku ahil waris
dari almarhum M.YATIM, tempat t inggal terakhir di Desa
Tanjung Putus, Kec. Padang Tualang, Kab.Langkat,
Sumatra Utara;
2. AMRAN, pekerjaan Pensiunan PNS, umur 60 tahun, beralamat di
JI.Mawar 12 Blok 12 No.73 Perum.Helvetia Medan, Sumatra
Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri;
3. HAMIDAH, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 55 tahun, beralamat di
Desa Kenangan Baru, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang,
Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas
nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli wanis dari
almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa
Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat,
Sumatra Utara;
4.LUTHFI, pekerjaan Wiraswasta, umur 53 tahun, beralamat di Dusun Ill
PGRI, Desa Batu Malenggang, Kec.Hinai, Kab.Langkat,
Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama
diri sendiri dan sekaligus selaku ahil waris dari almarhum
M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa Tanjung Putus,
Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara;
-
Halaman 2 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR
5. MARPUAH, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 42 tahun, beralamat di
Dusun I PGRI, Desa Batu Malenggang, Kec.Hinai, Kab.Langkat,
Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk dan atas
nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli waris dari
almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa
Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat,
Sumatra Utara;
6. MARPUHAH alias MARFUZAH, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 44
tahun, beralamat di Dusun Bukit Timur, Desa Tanjung Putus,
Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal
ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus
selaku ahli waris dari almarhum M.YATIM, tempat tinggal
terakhir di Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang,
Kab.Langkat, Sumatra Utara;
7. SAMSUL ACHYAR, pekerjaan Wiraswasta , umur 43 tahun, beralamat di
Dusun Timur, Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang,
Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk
dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli waris dari
almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di Desa Tanjung
Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara;
8. LAHMAHFUZ, Pekerjaan Ibu rumah tangga, umur 42 tahun, beralamat di
Dusun Bukit Timur, Desa Tanjung Putus, Kec.Padang
Tualang, Kab.Langkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak
untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahil
waris dari almarhum M.YATIM, tempat tinggal terakhir di
Desa Tanjung Putus, Kec.Padang Tualang, Kab.Langkat,
Sumatra Utara;
9. NURHASNI, pekerjaan Wiraswasta, umur 68 tahun, berlamat di
HR.Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-Riau, dalam hal ini
bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sekaligus selaku
ahli waris dan almarhum SAIPUDDIN, tempat tinggal terakhir di
JI. HR.Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-Riau;
-
Halaman 3 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR
10. RODHIANAH, pekerjaan Wiraswasta, umur 58 tahun, berlamat di
HR.Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-Riau, dalam hal ini
bertindak untuk dan atas nama diri sendiri;
11. M.YUSUF, pekerjaan W iraswasta, umur 45 tahun, ber lamat d i
HR.Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-Riau, dalam hal ini
bertindak untuk dan atas nama diri sendiri;
12. IBRAHIM, pekerjaan W iraswasta, umur 46 tahun, ber lamat d i
KELURAHAN Kulim, Kec. Tenayan Raya, Pekanbaru-Riau,
dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diii sendiri dan
sekaligus selaku ahli waris dari almarhum SAIPUDDIN, tempat
tinggal terakhir di JI. HR,Subrantas gg.Sepakat Pekanbaru-
Riau;
13. RAHMANI RIVAl, pekerjaan wiraswata, umur 30 tahun, beralamat di
Dusun Bhakti RT.01/RW.02 Kepenghuluan Bhakti Makmur,
Kec.Bagan Sinebah, Kab. Rokan Hilir, Prov.Riau, dalam
hal ini bertindak untuk mewakili ahli waris dari almarhum
RIFAI AZIS tempat tinggal terakhir di Bagan Batu,
Kepenghuluan Bagan Sinembah, Kec.Kubu, Kab.Rokan Hilir,
dan Almarhumah RAFIA alias RAPEAH, tempat tinggal terakhir
di Bagan Batu, Kepenghuluan Bagan Sinembah,
Kec.Kubu, Kab.Rokan Hilir, Provinsi Riau;
14. TM.NASIR, Pekerjaan Wiraswasta, umur 47 tahun, beralamat di Desa
Bagan Besar, Kec. Bukit Kapur, Kodya Dumai, Provinsi Riau,
dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri;
15. BAKHTIAR, pekerjaan Wiraswasta, umur 50 tahun, beralamat di Bagan
Batu, Kepenghuluan Bagan Sinembah Kec. Kubu ,
Kab.Rokan Hilir, Provinsi Riau;
Dalam perkara ini Nomor urut 1 s/d 15 diwakili oleh Kuasanya yaitu
ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH., Advokat – Penasihat
Hukum pada kantor R..HASIBUAN, SH & Associates berkantor di Jalan Hang
Tuah Pasar Sail No. 13 Lt Dasar Blok E Pekanbaru Riau , berdasarkan Surat
-
Halaman 4 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR
Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei 2012. semula disebut sebagai PARA
PENGGUGAT,selanjutnya disebu PARA PEMBANDING;
L A W A N
1. Hj. LAILATUL KAFTIAH, beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar
Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara semula sebagai
TERGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING I ;
2. H. ADLAN ADNAN beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar
Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara dalam hal ini
diwakili Kuasanya ABDUL HAKIM HARAHAP, SH.,MH, dan
LUBUK ALOMOAN PURBA, SH. Advokad & Konsultan Hukum
berkantor Kantor Hukum A. HAKIM HARAHAP & ASOCIATER di
Jalan Durian No. 52 B Lt II Pekanbaru berdasarkan surat kuasa
Khusus tertanggal 5 September 2012, semula disebut sebagai
TERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING II;
3. H. HAMDANI ADNAN, . beralamat di Jalan Gedung Arcs No.12 Kel. Pasar
Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara, semula disebut
TERGUGAT III sekarang TERBANDING III;
4. H.M. ALI ADNAN, beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar Merah
Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara, Semula disebut
TERGUGAT IV, sekarang TERBANDING IV;
5. Hj. NUR IZMAH ADNAN, beralamat di jalan Young Panah Hijau Gg. Kayu
Sepang No.2 Kel. Labuh Baru Deli, Kec. Medan Marelan, Medan,
Sumatera Utara, Semula disebut TERGUGAT V sekarang
TERBANDING V;
6. H. AZRUL ADNAN, , beralamat di Jalan Gedung Arca No.12 Kel. Pasar
Merah Kec. Medan Area Medan, Sumatera Utara, semula disebut
TERGUGAT VI sekarang TERBANDING VI;
-
Halaman 5 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR
7. TIMBANG SIANIPAR, beralamat di Jalan Sudirman No. 100 Bagan Batu
Kabupaten Rokan Hilir Riau, Semula disebut TERGUGAT VII
skarang TERBANDING VII ;
8. RH SIMANJUNTAK, beralamat di Jalan Sei Seyara No. 42 RT 3 RW 11
Kel Babura Sunggal Medan Sunggal, Semula disebut
TERGUGAT VIII sekarang TER BANDING VIII ;
9. SAMUEL H.M. SIANIPAR, beralamat di Jalan Sei Seyara No. 42 RT 3 RW
11 Kel Babura Sunggal Medan Sunggal, Semula disebut
TERGUGAT IX sekarang TERBANDING IX;
10. LAURENS HENDRY SIANIPAR, beralamat di Jalan Sei Seyara No. 42 RT 3
RW 11 Kel Babura Sunggal Medan Sunggal, Semula disebut
TERGUGAT X sekarang TERBANDING X;
11. SALOMO CHANDRA MIKAEL SIANIPAR, beralamat di Jalan Sei Seyara
No. 42 RT 3 RW 11 Kel Babura Sunggal Medan Sunggal
Semula disebut TERGUGAT XI sekarang TERBANDING XI
dalam hal ini Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat
VIII/Terbanding VIII, Tergugat IX/Terbanding IX, Tergugat
X/Terbanding X dan Tergugat XI/Terbanding XI diwakili kuasanya
CUTRA ANDIKA, SH, IRVAN ZULNIJAR, SH, KALNA SURYA
SIR, SH, advokad-advokad pada kantor Hukum CUTRA ANDIKA
& Partners beralamat di Jalan Lintas Riau Sumut Pematang
Padang Ujung Tanjung Kabupaten Rokan Hilir Riau berdasarkan
Surat Kuasa Khusus No 063/CA-Adv/2012 tertanggal 4 Juli 2012
selanjutnya disebut Para Tergugat/Para Terbanding;
12. KEPALA DESA BAHTERA MAKMUR KOTA, beralamat di Jl. Jenderal
Sudirman desa Bahtera Makmur Bagan Batu Kab. Rokan Hilir
Semula sebagai TERGUGAT XI,sekarang sebagai Terbanding
XII;
Untuk pihak Tergugat I /Terbanding I, Tergugat III /Terbanding
III,Tergugat IV / Terbanding IV Tergugat V / Tebanding V Untuk pihak
-
Halaman 6 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR
Tergugat VI /Terbanding VI dan Tergugat XII/ Terbanding XII tidak
Hadir serta tidak menunjuk wakilnya pada persidangan tingkat pertama
meskipun sudah dipanggil secara patut;
Pengadilan Tinggi tersebut;
Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan
dengan perkara ni :
Tentang duduk perkara
Mengutip serta memperhatikan uraian-uraian tentang hal yang tercantum
dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli
2013 No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL,yang amar selengkapnya berbunyi sebagai
berikut:
DALAM PROVISI
- Menolak gugatan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi para Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Para Penggugat ditolak untuk seluruhnya
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar
Rp.6.926.400.-( enam juta sembilan ratus dua puluh enam ribu empat ratus
rupiah );
Membaca Akta Banding No.10/AKTA.PDT/2012/PN.RHL yang dibuat
oleh Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang menyatakan bahwa pada
tanggal 21 Agustus 2013 Kuasa Hukum Para Penggugat/Pra Pembanding
telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan
Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL untuk
diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;
Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh
Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru No.10 / Pdt.G / 2012
/PN.RHL yang menyatakan bahwa pada tanggal 07 Oktober 2013
permohonan banding tersebut telah diberitahukan /disampaikan secara sah dan
seksama kepada pihak Tergugat II/ Terbanding II ;
-
Halaman 7 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR
Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh
Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.10 / Pdt.G
/2012/PN.RHL yang menyatakan bahwa pada tanggal 10 Sepember 2013
permohonan banding tersebut telah diberitahukan /disampaikan secara sah dan
seksama kepada kuasa pihak Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat
VIII/Terbanding VIII, Tergugat IX/Terbanding IX, Tergugat X/Terbanding X dan
Tergugat XI/Terbanding XI;
Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh
Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.10 / Pdt.G
/2012/PN.RHL yang menyatakan bahwa pada tanggal 17 Sepember 2013
permohonan banding tersebut telah diberitahukan /disampaikan secara sah dan
seksama kepada pihak Tergugat XII/ Terbanding XII;
Membaca surat Memori Banding Para Penggugat/ Para Pembanding
tertanggal September 2013 dan surat Memori Banding tersebut telah
diberitahukan/diserahkan dengan cara seksama kepada pihak Tergugat II/
Terbanding II pada tanggal 07 Oktober 2013, sebagaimana ternyata dari
Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang dibuat oleh
Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru No.10 / Pdt.G
/2012/PN.RHL; Dan pemberitahuan dan penyerahan Memori banding kepada
kuasa pihak Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat VIII/Terbanding VIII,
Tergugat IX/Terbanding IX, Tergugat X/Terbanding X dan Tergugat
XI/Terbanding XI pada tanggal 24 September 2013 sebagaimana ternyata dari
Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang dibuat oleh
Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.10 / Pdt.G / 2012 /
PN.RHL;
Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh kuasa pihak
Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat VIII/Terbanding VIII, Tergugat IX/
Terbanding IX , Tergugat X/Terbamding X dan Tergugat XI/Terbanding XI
tertanggal 17 Oktober 2013;
Membaca Surat An.Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Panitera/
Sekretais pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir tertanggal 11 September 2013
-
Halaman 8 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR
No. W4-U12/1733/HT.04.10/XI/2013 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan
Negeri Medan, Perihal : mohon bantuan menyampaikan pemberitahuan dan
penyerahan Kontra Memori Banding kepada Tergugat I/Terbanding I,Tergugat
III/Terbanding II,Tergugat IV/Terbanding IV, Tergugat V/Terbanding V dan
kepada Tergugat VI/Terbanding VI;
Membaca Surat An.Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Panitera
Sekretaris tertanggal 16 September 2013 No. W4-U12 / 1348 / HT.04.10 / IX
/2013 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan ,Perihal : mohon
bantuan menyampaikan mempelajari berkas( inzage) kepada Tergugat
I/Terbanding I,Tergugat III/Terbanding II,Tergugat IV/Terbanding IV, Tergugat
V/Terbanding V dan kepada Tergugat VI/Terbanding VI;
Tentang Pertimbangan Hukum
Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat / Tergugat /
Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta
memenuhi persyaratan yang ditentukan undang undang, oleh karena itu
permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;
Menimbang,bahwa Para Penggugat/Para Pembanding dalam Surat
Memori Bandingnya telah menyatakan yang pada pokoknya keberatan
terhadap putusan Hakim tingkat pertama karena tidak tepat dan salah dalam
pertimbangan hukumnya, tidak mempertimbangkan atau salah
mempertimbangkan dalil dalil dan bukti bukti yang diajukan Para Pembanding
dan oleh karena itu supaya Pengadilan Tinggi membatalkan Putusan Hakim
Tingkat pertama tersebut dengan mengadili sendiri perkara ini dengan amar
putusannya mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding ;
Menimbang, bahwa pihak Tergugat VII/Terbanding VII, Tergugat VIII
/Terbanding VIII, Tergugat IX/ Terbanding IX, Tergugat X/Terbamding X dan
Tergugat XI/Terbanding XI dalam Surat Kontra Memori Bandingnya telah
mengemukakan yang pada pokonya menyatakan bahwa Putusan Hakim tingkat
pertama telah tepat dan benar dan oleh karena itu supaya menguatkan Putusan
Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10 / Pdt.G /2012 /
PN.RHL.
-
Halaman 9 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR
Menimbang, bahwa alasan-alasan Para Penggugat/Para Pembanding
dalam memori bandingnya tersebut maupun alasan-alasan Para Tergugat/Para
Terbanding dalam kontra memori bandingnya adalah merupakan pengulangan
dari hal-hal yang telah dikemukakan dalam peradilan tingkat pertama ;
Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti
serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusan
Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013 No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL
dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori
banding yang diajukan oleh pihak Para Penggugat/Para Pembanding dan surat
kontra memori banding yang dajukan oleh Para Penggugat/ParaTerbanding,
maka menurut Pengadilan Tinggi, pertimbangan hukum hakim tingkat
pertama dalam putusannya telah memuat dan menguraikan semua dalil dalil
dan pembuktian yang diajukan pihak pihak dalam perkara secara tepat dan
benar ;
Menimbang, bahwa pertimbangan hukum hakim tingkat pertama
dalam putusannya telah memuat dan menguraikan semua dalil dalil dan
pembuktian yang diajukan pihak pihak dalam perkara secara tepat dan benar,
maka semua keadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar pertimbangan
hukum hakim tingkat pertama diambil dan dijadikan sebagai pertimbangan
Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, oleh
karena itu pula Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013
No.10 / Pdt.G / 2012 /PN.RHL, dapat dipertahankan dan dikuatkan ;
Menimbang, bahwa oleh karena pihak Para Penggugat/Pembanding
tetap dipihak yang dikalahkan, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun
dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua
tingkat peradilan tersebut dibebankan kepada Para Penggugat/Para
Pembanding ;
Mengingat Undang Undang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan
Umum jo.Undang Undang Nomor: 8 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas
Undang Undang Nomor: 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum jo.Undang
Undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang
Undang Nomor: 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, ketentuan pasal 199,
pasal 293 RBG, dan ketentuan perundang undangan lainnya yang berkaitan
dengan perkara ini.
-
Halaman 10 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2013
No.10/Pdt.G/2012/PN.RHL yang dimohonkan banding tersebut.
- Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya
perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar
- Rp. 150.000.-(seratus lima puluh rupiah).
Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
Tinggi Pekanbaru pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 oleh kami
Parlindungan Napitupulu, S.H.,M.Hum sebagai Ketua Majelis dengan Nelson
Samosir, S.H.,M.H dan Jumadi,.S.H.,M.H masing masing sebagai Hakim
Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal
25 April 2014 Nomor 46/Pen.Pdt/2014/PTR untuk memeriksa dan mengadili
perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang
terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 oleh Ketua Majelis
tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, serta dibandtu oleh Teti
Anggraini, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi
tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini;
HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA
Nelson Samosir, S.H.,M.H Parlindungan Napitupulu, S.H.,M.Hum
Jumadi,.S.H.,M.H
Panitera Pengganti
Teti Anggraini, S.H
-
Halaman 11 |dari 11 Putusan Nomor 46/PDT/2014/PTR
Biaya-biaya :
1. Meterai putusan ……………………………….. Rp 6.000,-
2. Redaksi putusan ………………………………..Rp 5.000,-
3. Leges …………………………………………… .Rp 3.000,-
4. Pemberkasan …………………………………… Rp 36.000,-
J u m l a h .............................................. Rp.150.000,-
(seratus lima puluh ribu rupiah).
top related