kurva kalibrasi larutan standar cu 10 ppm fileanalisis konsentrasi logam pengganggu cu dengan...
Post on 13-Aug-2019
239 Views
Preview:
TRANSCRIPT
LOGO ANALISIS KONSENTRASI LOGAM PENGGANGGU Cu DENGAN ICP-OES
Diambil sebanyak 5; 10; 15; 20;25; 30; 35; 40; dan 45 ml
Dimasukkan ke dalam labu ukur 50 ml
Diencerkan dengan aqua DM hingga tanda batas
Diukur intensitas masing-masing larutan Pada panjang gelombang 324,754 nm
Dibuat kurva kalibrasi dengan mengalurkan Garis antara plot konsentrasi dengan intensitas
LARUTAN STANDAR Cu 10 ppm
KURVA KALIBRASI
LOGO
ICP-OES
PENENTUAN KADAR Cu
ANALISIS KONSENTRASI LOGAM PENGGANGGU Cu DENGAN ICP-OES
Filtrat Cu
Pada panjang gelombang 324,754 nm
LOGOHASIL & PEMBAHASAN
KADAR UNSUR DALAM CUPLIKAN
Tabel 4.1 Hasil Analisa XRF pada Cuplikan Awal
CuplikanUNSUR (%)
Fe Cu Mn Au Si S
A 18,9 0,28 0,05 0,01 71,7 1,3
B 41,42 6,13 0,25 0,02 37,8-
C 32,99 6,55 0,30 0,02 43,7-
Logam Minor Au
Logam MayorLogam Minor pengganggu
Sulfur
LOGOPEMBAHASAN
PENGARUH ROASTING
Cuplikan % S sebelum roasting
% S setelah roasting
A 1,3 1,1
B - -
C - -
Tabel 4.2 Kadar Unsur S Hasil XRF Sebelum dan Sesudah Roasting
LOGO PEMBAHASANPELARUTAN BERTINGKAT AQUADES
Tabel 4.2 Kadar Unsur Hasil XRF Sebelum dan Sesudah Pelarutan Aquades
Cuplikan PerlakuanKandungan Logam (%)
Fe Cu Au S
A R*Sebelum 9,89 0,16 0,02 1,1
Sesudah 12,3 0,19 0,02 1,3
B NR*Sebelum 41,42 6,13 0,02 -
Sesudah 38,69 6,53 0,02 -
C NR*Sebelum 32,99 6,55 0,02 -
Sesudah 32,8 6,88 0,02 -
LOGO PELARUTAN BERTINGKAT HCl
Tabel 4.3 Kadar Unsur Hasil XRF pada Pelarutan HCl
Cuplikan Konsentrasi HCl (%)
Kandungan Logam (%)Fe Cu
A
10 8,18 0,1520 2,73 0,1230 1,17 0,1232 7,73 0,14
B
10 38,11 0,7620 29,22 0,6030 16,3 0,57832 6,2 0,13
C
10 30,25 0,97920 23,4 0,78130 14,0 0,81432 10,6 0,735
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 10 20 30 40
% k
dar
unsu
r
% HCl
Kadar Unsur (%) dalam Cuplikan A pada Pelarutan HCl
Fe
Cu
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 10 20 30 40
% k
dar
unsu
r
% HCl
Kadar Unsur (%) dalam Cuplikan B pada Pelarutan HCl
Fe
Cu
0
5
10
15
20
25
30
35
0 10 20 30 40
% k
dar
unsu
r
% HCl
Kadar Unsur (%) dalam Cuplikan C pada Pelarutan HCl
Fe
Cu
KONSENTRASI OPTIMUM HCl 30%
LOGO
Filtrat Hasil pelarutan HCl dengan konsentrasi meningkat dari kiri ke kekanan. (a) Cuplikan A Roasting (b) Cuplikan B Non Roasting dan (c) Cuplikan C Non Roasting.
PELARUTAN BERTINGKAT HCl
LOGO PELARUTAN BERTINGKAT H2SO4
Tabel 4.4 Kadar Unsur Hasil XRF pada Pelarutan H2SO4
Cuplikan Konsentrasi H2SO4(%)
Kandungan Logam (%)Fe Cu
A10 5,19 1,1220 6,78 0,1230 6,84 0,12
B10 15 0,5220 13,8 0,530 13,1 0,44
C10 12,5 0,63220 10,3 0,65730 11,8 0,668
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 10 20 30 40
% k
dar
unsu
r
% H2SO4
Kadar Unsur (%) dalam Cuplikan A pada Pelarutan H2SO4
Fe
Cu
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 10 20 30 40
% k
dar
unsu
r
% H2SO4
Kadar Unsur (%) dalam Cuplikan B pada Pelarutan H2SO4
Fe
Cu
0
2
4
6
8
10
12
14
0 10 20 30 40%
kda
r un
sur
% H2SO4
Kadar Unsur (%) dalam Cuplikan C pada Pelarutan H2SO4
Fe
Cu
KONSENTRASI OPTIMUM H2SO4 20%
LOGO
Lapisan Filtrat dan Endapan Hasil pelarutan H2SO4 dengan konsentrasi meningkat dari kiri ke kekanan.
(a)Cuplikan A Roasting (b)Cuplikan B Non Roasting dan (c)Cuplikan C Non Roasting.
PELARUTAN BERTINGKAT H2SO4
LOGO PELARUTAN BERTINGKAT HNO3
Tabel 4.4 Kadar Unsur Hasil XRF pada Pelarutan HNO3
Cuplikan Konsentrasi HNO3 (%)Kandungan Logam (%)
Fe Cu
A10 1,38 0,1220 1,23 0,1230 1,14 0,13
B10 17,1 0,5620 14,7 0,4830 14,8 0,48
C10 10,6 0,56720 10,4 0,55630 10,3 0,50
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
0 10 20 30 40
% k
dar
unsu
r
% HNO3
Kadar Unsur (%) dalam Cuplikan A pada Pelarutan HNO3
Fe
Cu
02468
1012141618
0 10 20 30 40
% k
dar
unsu
r
% HNO3
Kadar Unsur (%) dalam Cuplikan B pada Pelarutan HNO3
Fe
Cu
0
2
4
6
8
10
12
0 10 20 30 40
% k
dar
unsu
r
% HNO3
Kadar Unsur (%) dalam Cuplikan C pada Pelarutan HNO3
Fe
Cu
KONSENTRASI OPTIMUM HNO3 10%
LOGO
Lapisan Filtrat dan Endapan Hasil pelarutan HNO3 dengan konsentrasi meningkat dari kiri ke kekanan.
(a)Cuplikan A Roasting (b)Cuplikan B Non Roasting dan (c)Cuplikan C Non Roasting.
PELARUTAN BERTINGKAT HNO3
LOGO
OPTIMUMHNO3 10%
HCl 30%
H2SO4 20%
LOGO ANALISIS KONSENTRASI LOGAM PENGGANGGU Cu DENGAN ICP-OES
y = 62039x + 4609,5R² = 0,9999
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
0 5 10 15
Inte
nsita
s ra
ta-r
ata
Konsentrasi Cu
Kurva Kalibrasi Cu
konsentrasi VS intensitas rata-rata
Linear (konsentrasi VS intensitas rata-rata)
CUPLIKAN AWAL(ppm) AKHIR(ppm)
A 0,4078 0,051
B 15,65447 0,510067
C 23,75367 0,58993
LOGO
KESI
MPULAN Berdasarkan hasil XRF, rasio (%) Au dalam cuplikan naik dari 0,01 % menjadi
0,02 % pada cuplikan A dan 0,02% menjadi 0,03% pada cuplikan B dan C.
Berdasarkan hasil analisa ICP-OES, metode ini dapat mengurangi logam pengganggu Cu, dari 0,4078ppm menjadi 0,051 ppm pada cuplikan A, dari 15,65ppm menjadi 0,51ppm pada cuplikan B, dan dari 23,75 ppm menjadi 0,59 ppm pada cuplikan C.
Urutan pelarut asam pada pelarutan bertingkat adalah HCl,H2SO4,kemudian HNO3, dengan konsentrasi optimummasing-masing HCl 30%, H2SO4 20% dan HNO3 10%
Logam-logam mayor dan logam minor sebagai pengganggu larut dalam pelarut dan berkurang dalam cuplikan,
Roasting berpengaruh pada cuplikan yang mengandung mineral sulfida.
LOGO
top related