analisis kesantunan berbahasa pada · pdf file2014 yang terdiri dari tujuh segmen dengan tema...
Post on 08-Feb-2018
221 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ANALISIS KESANTUNAN BERBAHASA PADA PROGRAM ACARA
MARIO TEGUH GOLDEN WAYS DI METRO TV
SKRIPSI
Oleh
Munawarah
NIM 201210080311038
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2016
ii
ANALISIS KESANTUNAN BERBAHASA PADA PROGRAM ACARA
MARIO TEGUH GOLDEN WAYS DI METRO TV
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Memperoleh Gelar
Sarjana Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Oleh
Munawarah
NIM 201210080311038
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2016
iii
iv
v
vi
ABSTRAK
MUNAWARAH. 2016. Analisis Kesantunan Berbahasa pada Program Acara
Mario Teguh Golden Ways di Metro TV: Skripsi Program Studi
Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Fakultas Keguruan dan
Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang. Pembimbing:
Drs. Sudjalil, M.Si., M.Pd dan Drs. Gigit Mujianto, M.Si.
Kata Kunci: Kesantunan Berbahasa, Tuturan, Strategi Kesantunan.
Penelitian kesantunan berbahasa dalam program acara Mario Teguh
Golden Ways di Metro TV dipilih sebagai objek penelitian karena dalam program
acara tersebut bahasa yang digunakan mempunyai banyak medan makna yang
positif sehingga tuturan-tuturannya perlu dimaknai secara mendalam, bagaimana
penutur mengatur penggunaan bahasanya sehingga maksud dari penyampai pesan
dapat tersampaikan dengan baik. Penelitian ini merupakan usaha untuk menelaah
strategi kesantunan berbahasa berdasarkan telaah di bidang pragmatik, ruang
lingkup masalah yang akan diteliti adalah penggunaan strategi kesantunan
berbahasa pada program acara Mario Teguh Golden Ways di Metro TV.
Penelitian ini menggunakan pendekatan pragmatik dengan metode
deskriptif kualitatif. Metode deskriptif kualitatif ini digunakan untuk menganalisis
kata atau tuturan yang diujarkan oleh penutur. Adapun sumber data dalam
penelitian ini bersumber dari tayangan program acara Mario Teguh Golden Ways
di stasiun televisi Metro TV yang hadir setiap minggu pada pukul 19.30-21.00
WIB. Program acara ini direkam selama satu episode pada tanggal 14 September
2014 yang terdiri dari tujuh segmen dengan tema PHO (Perusak Hubungan
Orang). Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan melalui metode
simak dengan teknik sadap, rekam dan mencatat. Teknik analisis data yang
digunakan, ialah model Miles dan Huberman dengan cara mereduksi, menyajikan
data dan memberi kesimpulan.
Hasil Penelitian ini menunjukkan bahwa dalam program acara Mario
Teguh Golden Ways di Metro TV terdapat empat strategi kesantunan berbahasa
yaitu, kesantunan positif; kesantunan negatif; kesantunan bald-on record (tuturan
terus terang); dan kesantunan off-record (tuturan tersamar). Dari keempat strategi
kesantunan berbahasa tersebut yang paling dominan dalam acara Mario Teguh
adalah strategi kesantunan positif. Hal tersebut dapat diketahui dari beberapa
faktor yang melatarbelakangi penggunaan strategi kesantunan positif yaitu karena
penutur lebih banyak menggunakan keakraban sebagai konsep tingkah laku sosial
yang sopan atau etiket yang diasosiasikan melalui hubungan sosial kekerabatan,
hal ini berkenaan dengan nama baik serta keinginan wajah penutur untuk
dihormati. Kesantunan positif menjaga dan menyelamatkan muka positif orang
lain yang dimaksudkan bahwa muka positif memiliki siasat bertutur yang
menggambarkan adanya rasa solidaritas dengan pendengarnya.
vii
ABSTRACT
MUNAWARAH. 2016. Analysis of Politeness Speak at Events Program Mario
Teguh Golden Ways in Metro TV. Undergraduate Thesis for
Indonesian Language and Literature Education Program, Faculty of
Teacher Training and Education, University of Muhammadiyah
Malang. Supervisor: Drs. Sudjalil, M.Si., M.Pd and Drs. Gigit
Mujianto, M.Si.
Keywords: Politeness Language, speech, Politeness Strategies.
Research politeness in the event program Mario Teguh Golden Ways
Metro TV selected as the research object because in the event program of the
language used has a lot of terrain positive sense so that the speech need to be
interpreted in depth, how speakers regulate the use of language so that the intent
of the messenger can be conveyed properly. This study is an attempt to examine
the linguistic politeness strategies based on research in the field of pragmatics, the
scope of the problem to be studied is the use of politeness strategies in the event
program Mario Teguh Golden Ways in Metro TV.
This study uses a pragmatic approach with a qualitative descriptive
method. This qualitative descriptive method is used to analyze the word or speech
uttered by the speakers. As for the source of the data in this study comes form
Mario Teguh Golden Ways in station Metro TV are present every week at 19.30-
21.00 WIB. This program was recorded during an episode on september 14 2014
consisting of four segments with the theme with the theme of PHO (destroyer of
relationships people). Technique of data collection in this study is done with
listening method through tapping technique, records and notes. Data analysis
techniques used, are models of Miles and Huberman by reducing, presenting the
data and conclusions.
The results of this study indicate that in the event program Mario Teguh
Golden Ways in Metro TV, there are four strategies that politeness, positive
politeness; Negative politeness; politeness bald-on record (speech frankly); and
politeness off -record (speech disguised). Of the four politeness strategies are the
most dominant in the event Mario is a positive politeness strategy. It can be seen
from some of the factors behind the use of positive politeness strategy is for
speakers of more use intimacy as the concept of polite social behavior or etiquette
associated with social relations of kinship, it is concerned with both the name and
the desire to be respected speaker's face. Maintain positive politeness and saving
face positively others meant that the positive advance has stratagem recalled that
describe their sense of solidarity with listeners.
viii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillaahi Rabbil’aalamin, segala puji dan syukur kehadirat Allah
SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga peneliti dapat
menyelesaikan skripsi ini sebagai tugas akhir yang berjudul “Analisis Kesantunan
Berbahasa pada Program Acara Mario Teguh Golden Ways di Metro TV”,
diajukan untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar kesarjanaan
Strata 1 (S1) di bidang Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang.
Peneliti menyadari bahwa tugas akhir ini tidak akan terselesaikan dengan
baik tanpa bantuan, bimbingan, arahan dan doa dari berbagai pihak. Oleh karena
itu, peneliti ucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu
dalam menyelesaikan skripsi ini. Berkat bantuan beliaulah peneliti mampu
menyelesaikan skripsi ini tepat waktu. Selanjutnya, saya ucapkan terima kasih
kepada yang terhormat.
1. Drs. Fauzan, M.Pd, selaku rektor Universitas Muhammadiyah Malang yang
telah memberikan fasilitas untuk dapat menyelesaikan skripsi tepat pada
waktunya.
2. Dr. Poncojari Wahyono, M.Kes, selaku dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Dra. Tuti Kusniarti, M.Si., M.Pd, selaku ketua Program Studi Pendidikan
Bahasa dan Sastra Indonesia Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Drs. Sudjalil, M.Si., M.Pd selaku dosen pembimbing I yang selalu memberikan
nasihat, arahan dan motivasi selama bimbingan berlangsung sampai
terselesaikannya skripsi ini.
5. Drs. Gigit Mujianto, M.Si, selaku dosen pembimbing II yang selalu
meluangkan waktunya untuk memberikan arahan, naseihat, dan semangat
untuk membimbing dalam menyelesaikan skripsi ini.
6. Bapak dan ibu dosen Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
yang telah memberikan bekal ilmu.
ix
7. Kedua orang tua, keluarga, beserta para sahabat tercinta yang selalu memberi
doa, dukungan dan semangat hingga akhir studi.
Malang, 04 Mei 2016
Peneliti
x
MOTO DAN PERSEMBAHAN
“Dan Allah mengeluarkan kamu dari perut ibumu dalam keadaan tidak
mengetahui sesuatu apapun, dan Dia mengaruniakan kepadamu
pendengaran, penglihatan dan hati (akal pikiran), supaya kamu bersyukur
(QS. An-Nahl : 78)
Saya persembahkan karya sederhana ini untuk orang-orang yang berarti
dalam hidup saya, semoga Allah membalas kalian dengan sebaik-baik balasan
“Bantuanmu adalah Ibadahmu”.
1. Ibunda dan Ayahanda tercinta, Nur Baya dan Syarifuddin yang sering saya
sebut sebagai “Sang Motivator” saya bangga bisa menjadi bagian dari
pengalaman kalian. Terima kasih atas cinta dan kasih sayangnya. Tanpa
perhatian kalian, saya tidak akan mampu menjadi seperti sekarang ini.
2. Saudara saya tercinta Sitti Rahma, Marwiyah, Ismail, Mu’awiyah, Fajrullah
dan Gufran yang selalu memotivasi saya, terima kasih atas keceriaan dan
semangatnya.
3. Teman-teman saya yang telah momotivasi saya agar segera merampungkan
penelitian tersebut. Hasma, Irmasari, Ani Sampurna Wati, Rusnaini, dan Sitti
Rahmi yang selalu ada untuk menghibur saya.
xi
DAFTAR ISI
Halaman
Halaman Judul .......................................................................................................... i
Lembar Persetujuan ................................................................................................. ii
Halaman Pengesahan ............................................................................................. iii
Halaman Pernyataan............................................................................................... iv
Abstrak ..................................................................................................................... v
Abstract. ................................................................................................................. vi
Kata Pengantar ...................................................................................................... vii
Motto dan Persembahan ......................................................................................... ix
Daftar Isi................................................................................................................... x
Daftar Tabel ......................................................................................................... xiii
Daftar Lampiran ................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang. ............................................................................................... 1
1.2 Fokus Penelitian.............................................................................................. 8
1.3 Rumusan Masalah ........................................................................................... 9
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................................ 9
1.5 Manfaat Penelitian ........................................................................................ 10
1.6 Penegasan Istilah .......................................................................................... 10
BAB II KAJIAN PUSTAKA
2.1 Hakikat Kesantunan Berbahasa........................................................................ 12
2.1.1 Ciri-ciri Kesantunan Berbahasa ........................................................... 16
2.1.2 Kesantunan Berbahasa dalam Tindak Tutur ........................................ 19
2.2 Strategi Kesantunan Berbahasa ....................................................................... 23
2.2.1 Kesantunan Positif (keakraban) ........................................................... 26
2.2.2 Kesantunan Negatif ............................................................................. 28
2.2.3 Bald-on Record (tuturan langsung/terus terang).................................. 30
2.2.4 Off-Record (tuturan tidak langsung atau tersamar) ............................. 32
xii
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Pendekatan Penelitian ...................................................................................... 35
3.2 Jenis Penelitian ................................................................................................. 36
3.3 Metode Penelitian............................................................................................. 36
3.4 Data dan Sumber Data ..................................................................................... 37
3.5 Teknik Pengumpulan Data ............................................................................... 38
3.6 Instrumen Penelitian......................................................................................... 39
3.7 Indikator Penelitian .......................................................................................... 41
3.8 Teknik Analisis Data ........................................................................................ 42
3.9 Pengecekan Keabsahan Data............................................................................ 43
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian
4.1.1 Kesantunan Positif pada Program Acara Mario Teguh ......................... 45
4.1.2 Kesantunan Negatif pada Program Acara Mario Teguh ........................ 84
4.1.3 Kesantunan Bald-on Record (tuturan langsung/terus terang) pada
Program Acara Mario Teguh ................................................................. 86
4.1.4 Kesantunan Off-Record (tuturan tidak langsung atau tersamar) pada
Program Acara Mario Teguh ................................................................. 92
4.2 Pembahasan ...................................................................................................... 93
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan ...................................................................................................... 97
5.2 Saran ................................................................................................................. 98
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 99
LAMPIRAN ........................................................................................................ 101
xiii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 Pengkodean ........................................................................................... 40
Tabel 3.2 Analisis Data Strategi Kesantunan Berbahasa pada Program Acara
Mario Teguh Golden Ways di Metro TV .............................................. 41
Tabel 3.3 Indikator Penelitian Strategi Kesantunan Berbahasa ............................ 41
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Tabel Analisis Data Strategi Kesantunan Berbahasa pada Program
Acara Mario Teguh Golden Ways di Metro TV ............................... 102
Lampiran 2 Riwayat Hidup Penulis ..................................................................... 143
xv
DAFTAR PUSTAKA
Alwasilah, Chaedar. 1993. Pengantar Sosiologi Bahasa. Bandung: Angksa.
Aslinda, dan Leni Syafyahya. 2007. Pengantar Sosiolinguistik. Bandung: PT
Refika Aditama.
Bungin, Burhan. 2001. Metodologi Penelitian Sosial: Format-format Kuantitatif
dan Kualitatif. Surabaya: Airlangga University Press.
Chaer, Abdul dan Leoni Agustina. 2010. Sosiolinguistik Perkenalan Awal.
Bandung: Rineka Cipta.
Chaer, Abdul. 2010. Kesantunan Berbahasa. Jakarta: Rineka Cipta.
Djajasudarma, Fatimah. 2010. Metode Linguistik: Ancangan Metode Penelitian
dan Kajian. Bandung: PT. Refika Aditama.
Emzir. 2010. Metodologi penelitian kualitatif (analisis data). Jakarta: PT raja
grafindo persada.
Faisal, Sanapiah. 1990. Penelitian Kualitatif Dasar-dasar dan Aplikasi. IKIP
Malang: Yayasan Asih Asah Asuh Malng.
Ibrahim, Syukur. 1993. Kapita Selekta Sosiolinguistik. Surabaya Usaha Nasional.
Kamisa. 1997. Kamus Lengkap Bahasa Indonesia. Surabaya: Kartika.
Kridalaksana, Harimurti. 1985. Fungsi Bahasa dan Sikap Bahasa. Ende: Nusa
Indah.
Mahsun. 2005. Metode Penelitian Bahasa: Tahapan Strategi, Metode, dan
Tekniknya. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Markahamah. 2009. Analisis Kesalahan dan Kesantunan Berbahasa. Surakarta:
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Moleong, Lexy J. 2009. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja
Rosdakarya.
Mufid, Muhamad. 2009. Etika dan Filsafat Komunikasi. Jakarta: Prenada Media
Group.
Muhammad. 2014. Metode Penelitian Bahasa. Jogjakarta: Ar-Ruzz Media.
xvi
Purwo, Bambang Kaswanti. 1990. Pragmatik dan Pengajaran Bahasa: Menyibak
Kurikulum 1984. Yogyakarta. Kanisius.
Rahardi, Kunjana. 2005. Pragmatik: Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia.
Jakarta: Erlangga.
Rahardi, Kunjana. 2009. Sosiopragmatik. Jakarta: Erlangga.
Syahrin, Elvi. 2008. Strategi Kesantunan Sebagai Kompetensi Pragmatik dalam
Tindak Tutur Direktif Bahasa Prancis. Jurnal Unimed. (Online), dalam
http://jurnal.unimed.ac.id/2012/index.php/bahas/article/view/2447/2145.
Diakses pada tanggal 26 Oktober 2015.
Tarigan, Henry Guntur. 1986. Pengajaran Pragmatik. Bandung: Angkasa.
Wardhaugh, Ronald. 1975. An Introductionto Sosiolinguistics. Exford: Blackweel
Publishers.
Wijana, Dewa Putu. 1996. Dasar-Dasar Pragmatik. Yogyakarta: Andi.
Yule, George. 1996. Pragmatik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Yuni, Qonita Fitra. 2013. Kesantunan Berbahasa Dalam Mata Najwa (Tinjauan
Pragmatik). Jurnal Nosi. (Online), dalam
(http://www.pbindoppsunisma.com/wpcontent/uploads/2013/09/63-
Qonita-Fitra-Yuni-706-716.pdf), diakses pada tanggal 26 Oktober 2015.
top related