amir husni-strategi penyusunan proposal penelitian hibah ...lib.ugm.ac.id/download/materi...
TRANSCRIPT
STRATEGI PENYUSUNAN PROPOSAL
PENELITIAN HIBAH BERSAING
Sekretaris Direktorat
Direktorat Penelitian
Universitas Gadjah Mada
Dr.Sc. Amir Husni
JikaJikaJikaJika danadanadanadana tersediatersediatersediatersedia tidaktidaktidaktidak terbatasterbatasterbatasterbatas
SemuaSemuaSemuaSemua usulusulusulusul penelitianpenelitianpenelitianpenelitian mendapatmendapatmendapatmendapat supportsupportsupportsupport
KecualiKecualiKecualiKecuali ::::
---- yang yang yang yang sudahsudahsudahsudah dilakukandilakukandilakukandilakukan ((((reinventing the wheelreinventing the wheelreinventing the wheelreinventing the wheel))))
---- caracaracaracara melakukannyamelakukannyamelakukannyamelakukannya tidaktidaktidaktidak////kurangkurangkurangkurang benarbenarbenarbenar
---- penelitipenelitipenelitipeneliti yang yang yang yang akanakanakanakan melakukanmelakukanmelakukanmelakukan tidaktidaktidaktidak qualifiedqualifiedqualifiedqualified
---- dstdstdstdst …………….…………….…………….…………….
Kenyataan : karena dana terbatas ����harus berkomptisi
Bagaimana?
�Semua hal ‘KECUALI’ di atas harus ditiadakan
�Memperkuat Keunggulan-keunggulan berkompetisi
- ‘Topik saya PENTING & URGENT, ORISINIL’
- ‘Kami/Saya lebih tajam dalam menyajikannya’
- ‘Pendekatan saya lebih canggih’
- ‘Saya akan melakukannya dengan sangat efisien’
- ‘state of the art’
- dst ………….
LangkahLangkahLangkahLangkah MembangunMembangunMembangunMembangun Program Program Program Program
dandandandan MenyusunMenyusunMenyusunMenyusun Proposal Proposal Proposal Proposal PenelitianPenelitianPenelitianPenelitian
1. MENCARI INFORMASI SEBANYAK-BANYAKNYA:
- Sumber-sumber dana (nasional & intrnasional)
- Agenda riset nasional
- Kebijakan daerah
- Kebutuhan Pembangunan
* Perkembangan Ilmu Pengetahuan
Jurnal terbaru, website
Seminar, Diskusi dengan pakar
* Literatur yang relevan
akan memperoleh informasi & ide
mengetahui hasil penelitian terdahulu
memperoleh argumen bahwa program
yang akan dibangun & diteliti ‘baru’,
penting & urgent’
SUMBER INFORMASI
DANA PENELITIAN
Sumber informasi pendanaan penelitian:
DP2M DIKTI (http://dikti.kemdiknas.go.id/)
Buka setiap hari…………………
Sumber informasi pendanaan penelitian:
DRN (http://www.drn.go.id/
Sumber informasi pendanaan penelitian:
Ristek (http://insentif.ristek.go.id/)
Informasi pendanaan penelitian:
Badan Litbang(http://www.risbiniptekdok.litbang.depkes.go.id/)
Informasi pendanaan penelitian:
Badan Litbang
http://kkp3t.litbang.deptan.go.id/
LEMBAGA PENGELOLA DANA PENDIDIKAN, KEMENKEU
www.lpdp.depkeu.go.id
http://www.unesco.org/new/en/unesco/
http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=7972&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
Informasi pendanaan penelitian:
ITSF: Indonesia Toray Science Foundation
http://www.itsf.or.id/main/index
Informasi pendanaan penelitian:
LOREALhttp://www.loreal.com/_en/_ww/index.aspx?direct1=00004&direct2=0
0004/00001
http://npp.pnri.go.id/pengumuman-2-
pengumuman-kedua.html
2. MENGEMBANGKAN IDE
- Membaca jurnal & sumber tertulis &
audio visual
- Diskusi
- MENGAMATI ALAM & MASYARAKAT
- Berfikir
3. Mengubah ide menjadi tema* Identifikasi masalah
- seaktual mungkin
- Tidak cukup dengan ‘baik & penting’
- Tetapi ‘Urgent’ untuk dilaksanakan
4. Menentukan Tujuan- Manfaat bagi pengembangan IPTEKS
- Manfaat bagi Pembangunan
- Prospek besar pada masa mendatang
MEMILIH/MENENTUKAN SUMBER DANA
TEMPAT BERKOMPETISI
Hal-hal yang perlu diperhatikan
1. Spesifikasi & tujuan program/scheme penelitian
yang akan diikuti
2. Kriteria yang digunakan mengevaluasi usulan
. Format
Kapan proposal ditulis
�Seawal mungkin
- pertimbangkan waktu mencari pustaka
- memahami persoalan
- merenungkan ide
- membentuk tim
- menulis
- mengevaluasi ulang sendiri proposal yang ditulis
- evaluasi oleh anggota tim
- evaluasi oleh kolega
Judul Penelitian
- Pilih kata-kata dengan hati-hati
- Gunakan kata sesedikit mungkin
- Menggambarkan isi penelitian secara utuh
- Jelas dan menarik
- Spesifik, tidak ada tafsir lain
ABSTRAK
•Singkat dan komprehensif
- Signifikansi konseptual usulan
- Masalah ilmiah dan latar belakangnya
- (hipotesis)
- tujuan jangka panjang
- target khusus
- kegunaan hasil penelitian
- metode yang digunakan
- tahapan penelitian
PENDAHULUAN
• Alur pikir pemilihan topik & area riset
• Latar belakang, harus dapat menunjukkan
- ada masalah yang harus dipecahkan dengan IPTEK
- Ada landasan ilmu dan penelitian sebelumnya yang
dapat dijadikan dasar untuk pemecahan masalah
- Usahakan untuk dikaitkan dgn riset anda sebelumnya
PERUMUSAN MASALAH
• Tunjukkan secara ringkas masalah yang ada dan
rencana penyelesaiannya
• Tunjukkan cara yang akan diajukan untuk memecahkan
masalah dengan jelas:
- Metode yang dipilih
- Teknik observasi
- Pengumpulan data
- Penafsiran
- Kesiapan tenaga pelaksana
METODE
HARUS JELAS, dapat ditangkap oleh reviewer bahwa:
• Metode yg diajukan dapt memecahkan masalah yag ada
- tunjukkan sub-masalah pada setiap sub-judul/
percobaan
• Metode yg diajukan akan dapat dilaksanakan dengan sukses
- Sarana & prasarana ada
- Peneliti mempunyai kemampuan/pengalaman
- Jika merupakan hal baru, tunjukkan bahwa anda
betul-betul memahami & dpt melakukannya
• Metode yg diajukan harus canggih, sehingga nampak
unggulan
• Tunjukkan sasaran yg akan dicapai pada setiap tahap
penelitian
• Tunjukkan kaitan yang jelas antara kegiatan, biaya, &
waktu
- Tunjukkan secara logis bahwa kegiatan penelitian tsb
memerlukan waktu seperti yang diusulkan
- Proporsi antara komponen biaya logis &
tidak menyalahi ketentuan dalam panduan
pengusulan
- Rincian biaya harus sesuai dengan rincian kegiatan
/metodologi
YANG DITULIS DALAM METODE
• Dimana dan kapan dilaksanakan
• Apa bahan yang digunakan
• Apa metode yang digunakan
• Pengambilan sampel, penentuan unit analisis
• Cara dan instrumen pengumpulan data
• Pengolahan dan analisis data
HASIL YANG DIHARAPKAN
• Tunjukkan bahwa penelitian ini :
- Baik
- Penting
- Dapat menjawab permasalahan bangsa/daerah
- Memberikan sumbangan bagi IPTEKS
• Cantumkan hasil yang akan dicapai pada akhir
penelitian dan publikasi pada jurnal ilmiah
PERTANYAAN YANG HARUS DIJAWAB
SETELAH PROPOSAL SELESAI DITULIS
1. Apakah proposal telah dipikirkan dengan baik dan
ditulis dengan baik
2. Apa kelebihan dari proposal ini?
3. Apakah penelitian yang diusulkan akan memberikan
kontribusi pada IPTEK?
4. Apakah proposal tidak terlalu ambisius?
5. Apakah target yang diharapkan dari proposal
masuk akal dan realistis?
6. Apakah proposal penelitian sesuai dengan tujuan
penelitian yang dinyatakan?
7. Apakah sudah ditunjukkan keterkaitan dengan
pustaka-pustaka/hasil Penelitian yang relevan yang
sudah terbit/sudah dilakukan?
8. Apakah sudah diyakinkan bahwa proposal ini tidak
meupakan pengulangan dari yang sudah pernah
dilakukan?
9 Apakah bidang riset sesuai dengan kepakaran
peneliti?
10 Apakah peneliti dapat melaksanakan penelitian
tsb?
11 Apakah penelitian yang diajukan mempunyai
pendekatan inovatif?
12 Apakah metode yang diajukan dapat menjawab
tujuan?
13 Apakah waktu penelitian sudah dipertimbangkan
dgn baik?
14 Apakah dana yang diajukan masuk akal dan
realistis?
15 Apakah dengan sumberdaya dan peralatan yang
ada penelitian tersebut dapat dilaksanakan?
STRATEGI PEMENANGAN HIBAH
STRATEGI PEMENANGAN HIBAH
PENELITIAN
� Menemukan informasi sumber dana penelitian
(Litbang, DP2M, LPPM, Pemda, Unesco dll)
� Mencermati Petunjuk Penulisan Proposal
(peruntukan, tujuan, format, jumlah dana)
� Menentukan tim peneliti (multidisiplin,
kompetensi)
� Menulis proposal dengan cermat (format,
pengesahan dll)
� Mengirimkan proposal “tepat waktu”
� Berdoa
PROPOSAL RISET
� Proposal membantu untuk memikirkan pelaksanaanriset dan memperkirakan berbagai kesulitan yang akanterjadi
� Proposal dapat dimanfaatkan untuk memastikan kitapada jalur yang benar.
� Proposal akan mengingatkan kita mengapa kitamelakukan riset ini.
� Dapat menunjukkan posisi riset kita di antara risetyang dikerjakan oleh group peneliti (melalui road mappenelitian) dan peneliti lain.
PERSIAPAN PENYUSUNAN PROPOSAL:
BERPACU DALAM TENGGAT WAKTU
� Memiliki waktu dan kenyamanan dalam menyusun
proposal sangatlah ideal.
Tetapi……
� Yang lebih sering terjadi adalah
� tenggat waktu (deadline) penyerahan proposal adalah kurang
dari satu minggu,
� anggota peneliti yang keluar kota (atau pura-pura sibuk),
� jadwal mengajar yang ketat atau
� tiba-tiba terkena flu.
1. Mulailah (tidak perlu menyelesaikan tuntas) membaca petunjuk daridonor dalam pengumuman
2. Jangan segan-segan untuk bertanya ke perwakilan donor
3. Pilahkan proposal dalam sub bagian yang kecil dan sederhana
� Buat extended outline (bukan daftar isi) yang cukup runtut danlogis sehinga penulis lain tidak memerlukan penjelasan terusmenerus.
4. Bandingkan usulan biaya dan teks sehingga setiap biaya diusulkanberkaitan dengan kegiatan yang dituliskan dalam metodologi
5. Perhatikan abstrak dengan seksama.
� Meluangkan waktu yang cukup pada abstrak seringkalimenyelamatkan peneliti untuk memperoleh dana riset. Abstrakyang baik juga disukai oleh reviewer
PERSIAPAN PENYUSUNAN PROPOSAL:
BERPACU DALAM TENGGAT WAKTU
Kriteria dan Skor Penilaian
No
.
Kriteria Bobot
(%)
Skor Nilai
1. Konsistensi bidang kajian (roadmap,
tujuan kegiatan, manfaat)15
2. Luaran yang akan dicapai 30
3.Metode Penelitian (Kemutakhiran,
inovasi, dan metode)40
4. Kelayakan usulan riset (biaya, sumber
daya peralatan, dam sumber daya
manusia)
15
JUMLAH 100
Setiap kriteria diberi Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang;
5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); dengan Passing grade = 500 tanpa skor 1.
Mengapa proposal ditolak?
� Kegagalan dalam mendefinisikan
problem/permasalahan
� Pendekatan dan Metode Penelitian
� Kompetensi Peneliti atau Grup Peneliti
Pada umumnya mereka yang telah 2–3 kali ditolak,
agak sulit untuk mengembalikan kepercayaan diri
untuk menulis usulan penelitian.
Kegagalan dalam mendefinisikan
problem/permasalahan
Diantara hal-hal yang penting dalam kategori ini adalah:
� Permasalahan yang disampaikan bukan merupakan hal penting dandiperkirakan sulit memperoleh sesuatu yang baru atau berguna
� Apabila riset didasarkan atas hipotesis, maka hipotesis tersebut tidakdidukung cukup bukti – sehingga proposal terkesan tidak berguna
� Permasalahan yang diajukan lebih kompleks dibandingkan yang diperkirakan oleh peneliti
� Problem yang ditawarkan hanya memiliki dampak lokal, atau satuproduk/kontrol, atau kurang mengenali dampak terhadap sektor tertentu
� Problem yang diusulkan secara ilmiah prematur dan sebagian besaradalah policy study
� Terlalu banyak elemen termasuk dalam penelitian yang investigative
� Pemahaman terhadap proposal yang terlalu ambisius
Contoh pernyataan yang tidak
disukai reviewer
� “Penelitian .... merupakan penelitian yang
diperlukan bidang farmasi”
(tentang pentingnya penelitian)
� “Sejauh pengetahuan peneliti, belum ada
penelitian yang berkait dengan pemisahan
senyawa dengan teknik ....”
(tentang kebaharuan penelitian)
Pendekatan dan Metode Penelitian
� Pengujian, metoda dan prosedur saintifik yang diajukan tidak sesuaidengan tujuan yang dituliskan
� Deskripsi pendekatan tidak jelas
� Desain yang bersifat menyeluruh dan kontekstual belum dipikirkansehingga kecenderungan penelitian adalah sangat terisolasi denganpermasalahan lainnya
� Aspek statistik kurang diperhatikan
� Kurang imajinasi saintifik
� Kendali pelaksanaan riset kurang dijelaskan
� Bahan yang diajukan kurang sesuai dengan tujuan atau sangat sulitdiperoleh sehingga reviewer meragukan kelayakan riset
� Jumlah sample tidak mencukupi
� Peralatan yang digunakan telah kuno atau tidak sesuai
Peneliti atau Tim Peneliti
� Peneliti tidak memiliki pengalaman atau pendidikan di riset tersebut
� Peneliti tidak menggunakan literature utama
� Publikasi atau riset sebelumnya dari peneliti tidak mendukung penelitian ini
� Peneliti utama tidak terlihat perannya – sangat tergantung pada anggota peneliti
� Rekam jejak peneliti utama yang sangat luas
� Peneliti membutuhkan lebih banyak bantuan atau menyerahkan tugas pada pihak lain
Faktor-faktor lain
� Persyaratan peralatan atau tenaga kerja
yang tidak realistis
� Tidak tersedia waktu dan perhatian bagi
riset ini
� Kurangnya dukungan kelembagaan
� Riset diusulkan telah dilaksanakan –
pengulangan riset
Terima kasih