15 msa bp eps ujian akhir semester melani rahmayanti

7/25/2019 15 MSA BP EPS Ujian Akhir Semester Melani Rahmayanti

1/21

UJIAN AKHIR SEMESTER

ETIKA PROFESI DAN SPIRITUALITAS

Disusun Oleh:

Melani Rahmayanti

1 !"#"$"1111"#%

PRO&RAM MA&ISTER ILMU AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN 'ISNIS

UNI(ERSITAS 'RA)IJA*A

#"1!


2/21

KASUS 1

Budiman, seorang manajer tim perikatan yang sedang mengaudit PT Angin Ribut,

sedang menghadapi masalah keuangan untuk membiayai pendidikan puteranya

yang hendak memasuki universitas dengan jumlah yang material dan belum tersedia

saat ini. Danar, Direktur Utama PT Angin Ribut, mengetahui masalah tersebut dan

menawarkan bantuan pinjaman kepada Budiman se ara tulus tanpa imbalan apapun

dan menyatakan bahwa pinjaman tersebut tidak terkait dengan audit yang sedang

berjalan. !etelah mempertimbangkannya se ara mendalam, Budiman menerima

pinjaman tersebut.

". Apakah tindakan Budiman tersebut melanggar #ode $tik%& 'elanggar, karena Budiman menerima bantuan dana dari Danar selaku

Direktur Utama PT. Angin Ribut yang sedang mengaudit perusahaan

tersebut, ini menyebkan berkurangkan tingkat objektivitas yang dimiliki

Budiman(. )ika Budiman hanya merupakan sta* junior dari tim perikatan, apakah

tindakan Budiman tersebut melanggar #ode $tik%& 'elanggar kode etik, walaupun Budiman hanya sebagai sta* junior,

didalam kode etik akuntan publik +( " - poin ( ,( menyatakan bahwa

setiap praktisi yang memberikan jasa assurance harus bersikap

independen yang bebas dari benruran kepentingan atau pengaruh pihak

lain.

KASUS #

#AP Adi / Rekan memiliki 0 klien audit. !aat ini #AP Adi / Rekan, sedang

mempertimbangkan untuk menerima PT !entosa sebagai klien audit. )ika PT

!entosa diterima sebagai klien, maka imbalan jasa yang diperoleh dari PT !entosaakan men erminkan 1 2 dari jumlah keseluruhan imbalan jasa yang diperoleh #AP

Adi / Rekan. !etelah mempertimbangkannya, akhirnya PT !entosa diterima

sebagai klien audit.

". Apakah tindakan #AP Adi / Rekan melanggar #ode $tik%& Tidak melanggar kode etik karena #AP Adi / Rekan menerima PT.

!entosa sebagai klien mereka selama jumlah imbalan men erminkan 1 2


3/21

dari jumlah keseluruhan imbalan jasa, ini tidak memperngaruhi terhdapat

nilai objektivitas ketika memberikan jasa pro*esional kepada klien.(. Apa yang seharusnya dilakukan oleh #AP Adi / Rekan terkait dengan

pertimbangan dalam menerimam PT !entosa sebagai klien audit%

+ !esuai dengan kode etik akuntan publik +( " - poin (1 ." terkait denganimbalan jasa pro*esional yang menyatakan bahwa praktisi harus berhati&

hati dalam melakukan negosiasi terkait imbalan yang diterima jangan

sampai mempengaruhi kompetensi serta sikap ke ermatan dan kehati&

hatian pro*esional. 3mbalan jasa pro*esional yang sudah sesuai ini dapat

diikuti dengan penerapan pen egahan terjadinya an aman.

KASUS $

Randi, rekan dari #AP Randi / Rekan, diminta oleh PT )aya 'akmur +4)'5- untuk

menyelidiki kasus kerugian yang terjadi dalam suatu transaksi lindung nilai yang

melibatkan Bank Aman !elalu +4A!5-. Direktur Utama )' men urigai adanya kolusi

antara #epala Treasury )' dengan personil Bank A! yang se ara sengaja

menimbulkan kerugian bagi )'. Randi tidak memiliki pengalaman dalam mengaudit

transaksi lindung nilai, tetapi ia pernah mengikuti PP6 transaksi lindung nilai yang

diselenggarakan oleh 3AP3. !etelah mempertimbangkannya, Randi menerima

perikatan tersebut.

". Apakah tindakan Randi melanggar #ode $tik%& Tindakan yang dilakukan Randi ini melanggar kode etik karena Randi

hanya mengikuti PP6 menenai lindung nilai yang diadakan 3AP3 dan

Randu belum memiliki pengalaman yang luas mengenai audit transaksi

lindung nilai, seharusnya Randi tidak menerima perikatan tersebut.(. Apa yang seharusnya dilakukan oleh Randi terkait dengan pertimbangan

dalam menerima perikatan tersebut%& !eharusnya Randi harus bersikap ermat dan berhati&hati dalam bertindak

dan mengambil keputusan, dalam pelatihan PP6 yang diadakan oleh 3AP3

sebaiknya yang memiliki keterkaitan dalam menyelesaikan kasus tersebut

apabila belum sesuai dengan masalah yang terkait ini sebaiknya Randi

menyampaikan keterbatasannya dalam menyelesaikan kasus tersebut.

KASUS ,


4/21

Agung, rekan pada #AP 7aruto / Rekan, merupakan rekan perikatan dalam audit

laporan keuangan PT Biru, perusahaan penghasil susu bubuk. 8 bulan yang lalu

diketahui, berdasarkan laporan dari Badan Pengawasan 9bat dan 'akanan

+4BP9'5-, bahwa susu tersebut mengandung :at yang berbahaya bagi kesehatan.

Berdasarkan instruksi dari BP9', PT Biru menarik seluruh susu tersebut dan

menderita kerugian yang material. #etika sedang melakukan audit tahun berjalan,

Agung menemukan bahwa susu yang telah ditarik tersebut hanya dikemas kembali

dan tetap dijual dengan menggunakan merek baru. !etelah audit selesai, Agung

membuat surat pemba a tanpa identitas yang dimuat dalam surat kabar nasional

yang mengin*ormasikan hal tersebut.

". Apakah tindakan Agung tersebut melanggar #ode $tik%& Tidak, karena Agung tidak men antumkan nama dalam surat kabar

nasional tersebut, dalam kasus ini tidak ada melanggar kode etik tetapi ini

sudah masuk pada kasus hukum karena telah menjual kembari susu yang

berbahaya dengan mengganti kemasan dan dijual dengan merk baru.

KASUS

!asuke, seorang akuntan publik, membi arakan masalah hukum yang terkait

dengan klien yang sedang diauditnya dengan koleganya dalam sebuah lift tanpa

disengaja. Dalam lift tersebut, terdapat beberapa orang lainnya yang tidak dikenal

oleh !asuke maupun koleganya tersebut.

". Apakah tindakan !asuke melanggar #ode $tik%& Tindakan !asuke ini melanggar kode etik karena telah men eritakan

masalah hukum yang terkait dengan klien yang telah diauditnya dengan

koleganya ditempat umum, akan mengakibatkan orang yang mendengar

pembi araan mereka ini akan mengerti dan akan menyebarluaskan

pembi araan mereka. Dan sebaiknya !asuke tidak mengungkapkan

in*ormasi yan bersi*at rahasia ini diruangan terbuka.


5/21

KASUS !

Ronaldo, rekan pada #AP Ronaldo / Rekan, merupakan rekan perikatan dalam

audit laporan keuangan PT ;umarang )aya +4;)5-, perusahaan jasa angkutan bus

antar kota. Ronaldo juga memiliki 8 2 saham PT 6oren:o Tran:, perusahaan

sejenis ;) dan merupakan pesaing ;). )ojo, Direktur Utama ;), merupakan

sahabat Ronaldo dan mengetahui kepemilikan saham Ronaldo tersebut. Renaldi,

pemilik ;) tidak mengetahui kondisi dan hubungan tersebut.

". Apakah situasi yang dialami oleh Ronaldo tersebut melanggar #ode $tik%& 'elanggar kode etik karena Ronaldo merupakan pemilik saham di PT.

6oren:o Tran: yang merupakan pesaing PT. ;), ini akan menyebabkan

in*ormasi yang dimiliki Ronaldo pada PT. 6oren:o Tran: dapat digunakanRonaldo pada PT. ;) tersebut dan ini akan menyebabkan a aman bagi

Ronaldo karena se ara tidak langsung mengungkapkan in*ormasi kepada

PT. ;).(. Apa yang seharusnya dilakukan oleh Ronaldo terkait dengan situasi

tersebut%&


6/21

KASUS %

'ar el, rekan pada #AP 'ar el / Rekan, merupakan rekan perikatan dalam audit

laporan keuangan PT !awit 6estari +4!65-, perusahaan perkebunan kelapa sawit.

!elama audit terdapat ketidaksepahaman antara 'ar el dengan Dina, Direktur

#euangan !6, atas perlakuan akuntansi yang terkait dengan biaya yang dapat

dikapitalisasi sebagai tanaman dalam pengembangan. 9leh karena itu, Dina

menugasi Andi, akuntan publik, untuk memberikan pendapatnya atas perlakukan

akuntansi tersebut dengan menerbitkan pendapat akuntansi , yang akan digunakan

oleh Dina untuk mendukung pendapatnya. !ampai dengan akhir penugasannya,

komunikasi antara Andi dengan 'ar el tidak terjadi karena suatu hal yang berada di

luar kendali Andi. 7amun demikian, karena semakin dekatnya tenggat penerbitanlaporan keuangan, Andi akhirnya menerbitkan pendapat akuntansi tersebut.

". Apakah tindakan Andi melanggar #ode $tik%& Tindakan Andi ini melanggar kode etik karena Andi mengeluarkan

pendapat tanpa melakukan komunikasi dengan 'ar el terkait biaya yang

dikapitalisasi debagai tanaman dalam pengembangan dan sebaiknya Andi

bersikap bijak dalam mengambil keputusan bukan se ara sepihak saja,

sesuai dengan kode etik akuntan publik +( " - poin "> .1 yangmenyatakan bahwa praktisi harus berhati&hati, menyeluruh, dan tepat

waktu dalam bertindak dan bersikap.

KASUS .

PT !awit 6uas Asri +4!6A5-, perusahaan perkebunan kelapa sawit yang memiliki

perkebunan yang tersebar di wilayah 3ndonesia dengan kantor pusat di 'edan,

melakukan tender untuk jasa audit laporan keuangan yang diikuti oleh = #AP. Darikelima #AP yang menyampaikan usulan imbalan jasa, #AP Ri o / Rekan terpilih

sebagai pemenang tender karena besarnya imbalan jasa yang ditawarkan sangat

jauh di bawah rata&rata penawaran yang diberikan oleh keempat #AP lainnya.

". Apakah tindakan #AP Ri o dan Rekan tersebut melanggar #ode $tik%& Tindakan #AP Ri o / Rekan tidak termasuk dalam pelanggaran kode etik

selama jasa imbalan tidak mengan am pro*esionalitas #AP Ri o / Rekan,


7/21

sesuai dengan kode etik akuntan publik +( " - poin (1 ." yang

menyatakan *akta terjadinya jumlah imbalan jasa pro*esional yang

diusulkan oleh praktisi yang satu lebih rendah dari praktisi yang lain bukan

merupakan pelanggaran terhadap kode etik pro*esi.

KASUS 1"

Beni, rekan pada #AP Ali / Baba, sedang menghadiri reuni !'A&nya. Pada a ara

tersebut, Beni bertemu teman lamanya, ;alih, Direktur #euangan PT Asuransi )iwa

!entosa Tbk. +4A)!5-, perusahaan asuransi jiwa. A)! diaudit oleh #AP !iska /

Rekan. Dalam pembi araan antara keduanya, ;alih menyampaikan

ketidakpuasannya terhadap hasil pekerjaan audit #AP !iska / Rekan, terutama

mengenai rendahnya kompetensi dan kurangnya supervisi, dan menyatakan

keinginannya untuk mengganti auditor. 'enanggapi hal tersebut, Beni men eritakan

pengalaman serupa yang juga dialami oleh salah satu kliennya yang dulu diaudit

oleh #AP !iska / Rekan, serta mengajukan kepada ;alih untuk menunjuk #AP&nya

sebagai auditor pengganti dengan alasan? +i- lebih memiliki pengalaman yang

relevan, yang ditunjang dengan jumlah klien asuransi yang ukup banyak, +ii- lebih

memiliki tenaga ahli yang relevan, dan +iii- supervisi yang memadai. Berdasarkan

penjelasan tersebut, ;alih berhasil meyakinkan pemegang saham A)! untuk

memutuskan ditunjuknya #AP Ali / Baba sebagai auditor.

". Apakah tindakan Beni tersebut melanggar #ode $tik%& Tindakan yang dilakukan Beni merupakan tindakan yang melanggar kode

etik karena Beni telah merendahkan #AP !iska / Rekan dengan

memberikan pernyataan yang berlebihan tanpa diketahui *akta yang

sebenarnya, ini menyebabkan ;alih memutuskan untuk berpindah ke #AP

Ali Baba / Rekan sebagai auditornya. #ode etik akuntan publik +( " -

poin (= .( mengenai pemasaran jasa pro*esional. Pada poin tersebut

dijelaskan bahwa seorang praktisi tidak boleh membuat pernyataan yang

berlebihan mengenai jasa pro*esional yang diberikan, kuali*ikasi yang

dimiliki, atau pengalaman yang telah diperoleh.

KASUS 11


8/21

#AP Rojak / Rekan merupakan auditor independen PT 'utiara !elatan +4'!5- sejak

tahun ( =. Pada tahun ( @, ahri, manajer perikatan dalam audit '!, mulai

menjalin hubungan asmara dengan 6ala, manajer akuntansi dan keuangan '!.

Pada bulan 'ei ( 0, yaitu ( bulan sebelum laporan audit diterbitkan, ahri

menikahi 6ala, tetapi tidak memberitahu atasannya. !etelah menikah, ahri dan 6ala

tetap menjalankan tugasnya masing&masing.

". Apakah tindakan ahri melanggar #ode $tik%& Tindakan yang dilakukan oleh ahri merupakan tindakan yang melanggar

etik, ahri telah menikahi 6ala sebelum laporan audit diterbitkan dan tanpa

diketahui oleh atasannya. Pada kode etik akuntan publik +( " - poin

(0 .(@ yang bertujuan untuk menjaga independensi pemikiran dan

penampilan atas perikatan aduit laporan keuangan yang terjadi antara

#AP dengan kliennya.

KASUS 1#

#AP 7andi / Rekan merupakan auditor independen PT 'erbabu 6aksana +4'65-

sejak tahun ( . Dalam melakukan auditnya selama ini, sebagai strategi dalam

menjalin hubungan baik dengan kliennya dan dalam mempertahankan keberlanjutan

perikatannya, 7andi, rekan perikatan dalam audit '6, selalu membantu '6 dalam

menyajikan laporan arus kas dan pengungkapan dalam laporan keuangan, karena

ketidakmampuan '6 dalam menyiapkan laporan keuangan se ara lengkap.

". Apakah tindakan 7andi tersebut melanggar #ode $tik%& Tindakan yang dilakukan 7andi melanggar kode etik. 3ni dikarenakan

7andi selalu membantu PT. 'erbabu 6aksana dalam menyajikan laporan

keuangan dan melaporkan laporan keuangannya, tindakan ini seharusnya

bukan menjadi tanggung jawab 7andi dalam menyajikan laporankeuangan karena laporan keuangan seharusnya dikerjakan oleh PT.

'erbabu 6aksana itu sendiri dan 7andi senagai auditor sebaiknya hanya

mengerjakan pekerjaan yang sudah menjadi tanggung jawabnya.

KASUS 1$


9/21

Rio, rekan #AP Rio / Rekan, sedang melaksanakan audit atas laporan keuangan

Bank alasindo. Rio merupakan sahabat Budi, Direktur #euangan Bank alasindo.

!aat ini Rio sedang mempertimbangkan untuk membeli rumah keduanya dan

menghubungi Budi untuk menyampaikan permohonannya untuk mendapatkan

pinjaman dari Bank alasindo. !etelah mempelajari aplikasi kredit terkait, Bank

alasindo akhirnya mengabulkan permohonan pinjaman tersebut dengan tingkat

bunga yang lebih rendah dari batasan tingkat bunga terendah yang biasanya

diberikan oleh Bank alasindo kepada debiturnya.

". Apakah tindakan Rio melanggar #ode $tik%& Tindakan yang dilakukan Rio melanggar kode etik apabila dia tetap

menerima pinjaman dengan bunga rendah dari batas tingkat bunga

terendah yang biasanya dibeikan Bank alasindo kepada debitur. Cal ini

dijelaskan pada kode etik akuntan publik +( " - (0 ."(@ yang

menyatakan bahwa pinjaman yang diberikan oleh klien assurance yang

merupakan bank atau institusi sejenis kepada anggota tim assurance

maupun keluarga tidak akan menimbulkan an ama apabila pinjaman

tersebut diberikan sesuai dengan prosedur, kondisi dan persyaratan yang

la:im.

KASUS 1,


10/21

tim assuran e, #AP, atau jaringan #AP dengan klien atau pihak yang

bertanggung jawab atas hal pokok +laporan keuangan-.

KASUS 1

!etengah tahun yang lalu, Abdi mengundurkan diri sebagai rekan dari #AP Teguh /

Rekan untuk bergabung dengan PT 6ingkar 7usa +4675- sebagai Direktur #euangan.

67 merupakan klien audit dari #AP Teguh / Rekan, dengan Dede sebagai rekan

perikatan. !elama bekerja di #AP Teguh / Rekan, Abdi merupakan atasan Dede.

!etelah Abdi bergabung dengan 67, tidak ada perubahan dalam komposisi tim

perikatan audit tersebut.

". Apakah tindakan Abdi tersebut melanggar #ode $tik%& Tindakan Abdi tidak melanggar kode etik karena sebelum bergabung

denan PT. 6ingkar 7usa Abdi sudah mengundurkan diri terlebih dahulu

dari #AP Teguh / Rekan(. Apa yang seharusnya dilakukan oleh #AP Teguh / Rekan terkait dengan

perikatan audit tersebut%& !ebaiknya #AP Teguh / Rekan kembali mempertimbangkan untuk

melakukan pergantian personil yang terikat pada PT. 6ingkar 7usa yang

masih menjadi klien audit mereka, dikhawatirkan ini akan menjadi

an aman yang besar dan menghindari pelanggaran&pelanggaran dalam

kode etik.

KASUS A+1!

Tan//al Pe0isti a

>" Des ( 8Periode laporan keuangan PT 'aju Resour es Tbk.

+selanjutnya disebut 4'R5- berakhir

"= )an ( @7orman, manajer audit pada #AP Tresna / Rekan,

ditugaskan oleh Dodi, rekan perikatan 'R, untuk

melaksanakan audit atas laporan keuangan 'R untuk

tahun ( 8.

(@ )an ( @

Anton, Direktur Utama 'R, dan Tresna


11/21

menandatangani surat perikatan audit.

" eb ( @ Pekerjaan audit dimulai.

"= eb ( @

Anton mendiskusikan kemungkinan 7orman untuk

mengisi posisi Direktur #euangan pada 'R yang saat

itu belum terisi. !etelah itu, 7orman men eritakan hal

tersebut kepada salah satu koleganya. 7amun

demikian, 7orman tidak memberitahukan hal tersebut

kepada Dodi.

"@ eb ( @

7orman menerima surat penawaran pekerjaan dari 'R.

#emudian, ia memberitahukan Tresna, rekan pimpinan,

mengenai penawaran tersebut dan mereka sepakat

bahwa 7orman tidak dapat terlibat dalam perikatan

audit 'R selama ia belum memutuskan hal tersebut.

(1 eb ( @

7orman menerima tawaran tersebut se ara *ormal

dengan menandatangani kontrak kerja dengan 'R,

yang menyatakan bahwa 7orman akan mulai bekerja

pada tanggal " April ( @.

(@ eb ( @

7iki, manajer audit pada #AP Tresna / Rekan,

ditugaskan untuk menggantikan 7orman dalam

mengaudit 'R.

(1 eb & (

'ar ( @

7orman, yang masih bekerja pada #AP Tresna /

Rekan, membuatkan beberapa analisis yang

seharusnya disiapkan oleh 'R yang terkait dengan

perhitungan pajak tangguhan. Analisis tersebut

kemudian diaudit oleh #AP Tresna / Rekan dan

merupakan bagian dari kertas kerja auditnya. 7orman juga menyiapkan beberapa in*ormasi keuangan yang


12/21

akan di antumkan dalam prospektus yang sedang

disiapkan oleh 'R sehubungan dengan ren ana

penawaran obligasinya. Tim perikatan audit juga

melakukan penelaahan atas in*ormasi keuangan

tersebut.

( 'ar ( @

7orman mendiskusikan analisis yang terdapat pada

Bab Analisis dan Pembahasan oleh 'anajemen dalam

prospektus dengan penasihat hukum 'R.

(0 'ar ( @

Dodi meminta 7orman untuk menelaah beberapa isu

penting yang terkait dengan akuntansi dan audit yang

belum tuntas dalam perikatan audit 'R. 7orman, Dodi,

dan 7iki mendiskusikan salah satu isu tersebut dengan

Bapepam&6# melalui telephone conference . Dalam

diskusi tersebut, 7orman diperkenalkan sebagai

Direktur #euangan 'R.

> 'ar ( @

Dodi menugasi 7orman untuk menyusun sebuah memo

yang mendokumentasikan posisi 'R yang terkait

dengan isu yang didiskusikan dengan Bapepam&6#

tersebut di atas.

" Apr ( @ 7orman se ara *ormal menjadi karyawan 'R.

1 Apr ( @

'R menyampaikan Pernyataan Penda*taran atas

ren ana penerbitan obligasi kepada Bapepam&6#.

Termasuk dalam Pernyataan Penda*taran adalah

laporan auditor independen dengan pendapat wajar

tanpa penge ualian yang diterbitkan oleh #AP Tresna /

Rekan sehubungan dengan audit 'R tahun ( 8.

"1 Apr ( @ 7orman mengirimkan memo yang diminta oleh Dodi


13/21

pada tanggal > 'aret ( @ kepada Dodi. 'emo

tersebut merupakan bagian dari kertas kerja audit 'R

tahun ( 8.

"= April ( @

7orman mengirimkan tagihan kepada #AP Tresna /

Rekan atas == jam kerja yang terjadi sehubungan

dengan jasa yang diberikannya sebagai tenaga kontrak

independen selama dua minggu pertama bulan April

( @.

". Apakah seorang auditor independen diperbolehkan untuk bergabung dengan

perusahaan klien%& Tidak diperbolehkan sesuai dengan kode etik akuntan publik +( " - poin

( .( yang menyatakan bahwa setiap praktisi tidak boleh terlibat dalam

setiap bisnis, pekerjaan, atau aktivitas yang dapat mengurangi integritas,

objektivitas, atau reputasi pro*esional, yang dapat mengakibatkan

pertentangan dengan jasa pro*esional yang diberikan.(. Apakah terjadi pelanggaran terhadap #ode $tik pada situasi tersebut di atas%

)ika ya, sebutkan? +i- situasinya, +ii- prinsip etika yang dilanggar, dan +iii- apa

tindakan pen egahan yang tepat.& Dalam kasus ini terjadi pelanggaran kode etik

+i- !ituasiTerjadi pelanggaran ketika 7orman sebagai auditor #AP

Tresna / Rekan yang memperoleh perikatan dengan PT. 'R

dan juga 7orman menerima tawaran posisi direktur

keuangan PT. 'R.+ii- Prinsip etika yang dilanggar

prinsip yang dilanggar oleh 7orman adalah prinsip integritas,

objektivitas, dan pro*esionalitas yang sesuai dengan kode

etik akuntan publik.+iii- Tindakan yang harus dilakukan oleh #AP Tresna / Rekan

sebaiknya mengganti tim agar terhindar dari pelanggaran

kode etik.

KASUS '+1-


14/21

!urip, rekan pada #AP !urip / Rekan, telah mengaudit laporan keuangan PT Cidup

!ehat Tbk. +4C!5-, perusahaan *armasi, selama > tahun berturut&turut sejak tahun

buku ( 8. Cubungan tim perikatan audit dengan manajemen C! sangat dekat,

sebagai ontoh, tim perikatan audit selalu diundang untuk office outing bersama

dalam setiap perayaan akhir tahun.

!etelah laporan auditor independen terbit, !urip mendapatkan in*ormasi bahwa

sejumlah barang dalam perjalanan dari gudang Purwakarta ke gudang 'akasar

pada >" Desember ( yang memerlukan waktu ( hari perjalanan, yang dilaporkan

sebagai saldo persediaan pada >" Desember ( , ternyata *ikti* dan dilakukan

dengan sengaja oleh manajemen. )ika persediaan *ikti* tersebut dikeluarkan dari

persediaan pada >" Desember ( , maka laba bersih tahun ( akan menurun

sebesar ( 2 dari yang telah dilaporkan.

!ta* audit #AP !urip / Rekan telah melakukan pemeriksaan *isik persediaan pada

akhir tahun dan melakukan pemeriksaan atas bukti yang mendukung saldo

persediaan pada akhir tahun, serta mengadakan wawan ara dengan pihak yang

terkait. 7amun demikian, sta* audit tidak melakukan prosedur audit untuk

memastikan bahwa persedian dalam perjalanan tersebut diterima oleh gudang

'akasar setelah tanggal nera a dan tidak adanya prosedur pisah&batas dokumen

gudang terkait dengan mutasi antar gudang.

!urip mendiskusikan masalah tersebut dengan manajemen C! dan mereka

mengakuinya. 7amun demikian, manajemen C! membujuk !urip untuk tidak

mengubah laporan audit yang sudah diterbitkan dengan alasan? 6aporan keuangan auditan sudah disampaikan kepada Bapepam&6#. !aldo persediaan akhir akan terkoreksi pada tahun, karena diprediksi akan

ada peningkatan laba yang signi*ikan yang dapat menutupi koreksi saldo

persediaan. 'enurunnya reputasi #AP dan rekan perikatan. Akan timbul kehebohan di pasar modal, harga saham C! akan turun, dan

#AP !urip / Rekan akan diperiksa oleh Bapepam&6#. #asus ini hanya diketahui oleh kalangan terbatas, dan C! sudah

mendapatkan jaminan bahwa pihak&pihak tersebut akan tutup mulut.

!etelah !urip mempertimbangkan se ara mendalam kasus ini dari berbagai aspek,

akhirnya, ia memutuskan tidak mengubah laporan auditor independennya.


15/21

". Apakah terjadi pelanggaran terhadap #ode $tik%& !urip telah melanggar kode etik karena #AP !urip / Rekan telah

mengaudit laporan keuangan PT. Cidup !ehat Tbk terkait dengan tidak

merubah laporan audit independen.

(. )ika ya, sebutkan? +i- situasinya, +ii- pelanggaran etika yang terjadi, dan +iii-apa yang seharusnya dilakukan oleh !urip%+i- !ituasi

Terjadi pelanggaran kode etik ketika !irup menjadi audito PT. Cidup

!ehat Tbk dan tidak merubah laporan auditor independen susai

permintaan PT. C! itu sendiri karena menurut PT. C! adanya

peningkatan laba se ara signi*ikan.+ii- Pelanggaran etika yang terjadi

Pelanggaran terhadap integrita hall ini brtentangan dengan prinsip

integritas yang diatur dalam kode etik akuntan publik +( " - poin "" .(

yang menyatakan bahwa praktisi tidak boleh terlibat dalam laporan,

komunikasi, atau in*ormasi lainnya yang terdapat?a. #esalahan yang material atau pernyataan yang menyesatkanb. Pernyataan atau in*ormasi yang diberikan se ara tidak hati&hati

. Penghilangan atau penyembunyian yang dapat menyesatkan atas

in*ormasi yang seharusnya diungkapkan.+iii- " Desember

( @, Ridwan mengetahui bahwa 6A tidak melakukan penyisihan piutang taktertagih atas beberapa piutang usaha yang material yang sudah lama jatuh tempo.

'enurut Ridwan, seharusnya atas piutang tersebut dilakukan penyisihan piutang tak

tertagih. 7amun demikian, Anwar, Direktur #euangan 6A, tidak setuju dan

berargumentasi bahwa tidak adanya pelunasan atas piutang tersebut adalah

sesuatu yang lumrah mengingat kondisi ekonomi nasional dan regional yang

memburuk pada saat itu.


16/21

Anwar berkeyakinan bahwa piutang tersebut akan terlunasi seluruhnya ketika

kondisi perekonomian tersebut sudah membaik. #eyakinan Anwar tersebut

berdasarkan hubungan baiknnya dengan para debitur tersebut selama ini. Dalam

surat representasi manajemen kepada #AP Danu / rekan di antumkan keyakinan

manajemen bahwa seluruh piutang usaha dapat tertagih seluruhnya, sehingga tidak

memerlukan penyisihan piutang tak tertagih pada >" Desember ( @.

!ampai dengan tenggat waktu penugasan, masalah tersebut di atas belum

terselesaikan. 9leh karena itu, Anwar mendesak Ridwan untuk segera

menyelesaikan auditnya dan menerbitkan laporan auditor independen terkait, seperti

yang telah disepakati dalam surat perikatan.

!elain itu, ternyata baru diketahui bahwa #AP Danu / Rekan belum menerima

pelunasan imbalan jasa audit 6A tahun sebelumnya. 'engetahui hal tersebut,

Ridwan bermaksud menunda menerbitkan laporan audit dan membi arakan hal

tersebut dengan Danu, rekan pimpinan yang merupakan sahabat Anwar. 7amun

demikian, mengingat hubungan baiknya dengan Anwar, Danu menyarankan agar

Ridwan segera menerbitkan laporan auditnya. Ridwan kemudian menerbitkan

laporan auditnya dengan pendapat wajar tanpa penge ualian.

". Apakah terjadi pelanggaran terhadap #ode $tik pada situasi tersebut di atas%)ika ya, sebutkan? +i- situasinya, +ii- prinsip etika yang dilanggar, dan +ii- apa

tindakan pen egahan yang tepat.+i- !ituasi

#AP Danu / Rekan belum menerima pelunasan imbalan jasa audit 6A

tahun sebelumnya dan karna hubungan baik Danu dan Ridwan maka

Danu menyarankan kepada Ridwan agar segera menerbitkan laporan

auditnya.+ii- Prinsip etika yang dilanggar

terkait prinsip objektivitas yang telah dijelaskan pada kode etik akuntan

publik +( " - poin "( ." yang menyatakan bahwa praktisi harus tidak

membiarkan terjadinya subjektivitas, benturan kepentingan, atau

pengaruh yang tidak layak dari pihak&pihak lain yang memengaruhi

pertimbangan pro*esional atau pertimbangan bisnisnya.+iii- Tindakan pen egahan

Pada kode etik akuntan publik +( " - pada poin (0 .(@ yang

mengatakan bahwa anggota perikatan tidak boleh memiliki hubungan


17/21

dengan direktur, pejabat, karyawan perusahaan klien yang memiliki

pengaruh yang signi*ikan atas in*ormasi laporan keuangan. Apabila

Ridwan mengetahui Danu sebagai audit maka sebaiknya Ridwan tidak

mengambil keputusan dan sebaiknya memepertimbangkan saran yang

disampaikan oleh Danu agar tidak terjadi pelanggaran kode etik.

KASUS D+1.

PT Tapak #aki 7asional +4T#75- didirikan pada tahun ( dan merupakan

perusahaan pembuat alas kaki. !ejak ( tahun yang lalu, laporan keuangan T#7

diaudit oleh #AP Eharlie / Rekan dengan Andre sebagai rekan perikatan. Dalam

audit tahun buku ( @, T#7 diwakili oleh irman, Direktur #euangan T#7 yang baru

menjabat menjelang akhir ( @ +yang menggantikan Basuki karena pensiun-.

!eperti tahun&tahun sebelumnya, setiap tanggal >" Desember dilakukan

pemeriksaan *isik persediaan yang dilakukan oleh T#7 dan diobservasi oleh #AP

Eharlie / Rekan. Dalam audit persediaan >" Desember ( @, ditemukan

perbedaan jumlah persediaan antara hasil menurut perhitungan *isik dengan atatan

akuntansi yang material.

Atas selisih tersebut, seperti audit tahun&tahun sebelumnya, Andre mengusulkan

jurnal penyesuaian tanpa memeriksa terlebih dulu penyebab perbedaan tersebut,

untuk menyesuaikan atatan akuntansi dengan *isik persediaan. irman tidak setuju

dengan usulan tersebut dan meminta sta*nya untuk menindaklanjuti penyebab

selisih tersebut. Dari hasi penyelidikan, diketahui selisih tersebut terjadi karena

adanya ke urangan sta* administrasi gudang, pengiriman barang, dan se urity,

sehingga mengakibatkan jumlah *isik persediaan kurang dari yang ter atat dalam

pembukuan. Cal tersebut ternyata sudah berlangsung sejak tahun&tahunsebelumnya.

". Apakah tindakan Andre melanggar #ode $tik%& Tindakan Andre terkesan sangat terburu&buru dan ini melanggar prinsip

kompetensi serta sikap kehati&hatian, sebaiknya Andre men ari terlebih

dahulu penyebab terjadinya perbedaan ini.(. )ika ya, sebutkan? +i- situasinya, +ii- prinsip etika yang dilanggar, dan +iii-

tindakan pen egahan apa yang tepat.& Terjadi pelanggaran kode etik


18/21

+i- Terjadi pelanggaran kode etik ketika Andre mengusulkan jurnal

penyesuaian tanpa memeriksa terlebih dahulu penyebab

perbedaan antara persediaan *isik dengan atatan akuntansi yang

material.+ii- Prinsip etika yang dilanggar

Andre sebagai auditor PT. T#7 telah melanggar prinsip ke ermatan

dan kehati&hatian, seharusnya Andre bersikap lebih berhati&hati

sesuai dengan kode etik akuntan publik +( " - poin "> .1 yang

menyatakan bahwa setiap praktisi harus bersikap dan bertindak

se ara hati&hati, menyeluruh, dan tepat waktu, sesuai dengan

persyaratan penugasan.+iii- Tindakan pen egahan

!ebaiknya #AP Eharlie / Rekan menegur Andre atas tindakan

yang dilakukan Andre atas tindakannya mengusulkan jurnal

penyesuaian tanpa ada pemeriksaan terlebih dahulu.

KASUS #"

#AP ABE mengaudit laporan keuangan PT F


19/21

H 7amun saat sta** perusahaan PT F


20/21

dirubah menjadi pendapatan lain&lain, bukti surat perintah ini

dikeluarkan oleh Euriko sehingga dapat dibuktikan kebenarannya dan

dapat dibuktikan pihak mana yang bersalah.

KASUS TAM'AHAN

KASUS #1

#AP 6ani / Rekan merupakan rekan perikatan dalam audit laporan keuangan PT.

!ejahtera Perkasa sejak ( tahun yang lalu, perusahaan ini merupakan perusahaan

jasa angkut barang antar kota, PT. !etia kawan merupakan perusahaan dengan

menyediakan jasa yang sama dengan PT. !ejahtera Perkasa yang meminta #AP

6ani / Rekan untuk mengaudit laporan keuangan.

". Apakah tindakan #AP 6ani / Rekan melanggar kode etik%& Tindakan #AP 6ani / Rekan melanggar kode etik karena #AP 6ani

/ rekan melakukan audit pada dua perusahaan yang sama yang

menyediakan jasa yang sama juga, sebaiknya #AP 6ani / Rekan lebih

bersikap hati&hati dalam mengambil keputusan dan sebaiknya #AP 6ani /

Rekan menolak permintaan PT. !# dikhawatirkan PT. !# mengetahui

in*ormasi pada PT. !P melewati #AP 6ani / Rekan.

KASUS ##

Rahmad merupakan seorang akuntan publik, dia membi arakan masalah hukum

yang berkaitan dengan klien yang sedang di auditnya dengan teman&temannya

disebuah ka*e dan di ka*e tersebut terdapat beberapa orang yang ada disekitarnya

yang mungkin tidak dikenal Rahmad namun beberapa orang tersebut mengenal

Rahmad dan juga klien yang sedang di auditnya.

". Apakah tindakan Rahmad melangga*r kode etik%Tindakan ini melanggar kode etik, seharusnya Rahmad lebih berhati&hati

dalam berbi ara masalah hukum yang sedang dialami klien nya ini, dan

sebaiknya Rahmad juga tidak membi arakan kasus ini ditempat umum yang

tentunya banyak orang.


21/21

15 msa bp eps ujian akhir semester melani rahmayanti

Documents