i

UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN

VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN

PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN

(Studi Putusan Nomor : 21/PID.B/2016/PN. WNG)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1

dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh :

Ekky Elvira Yolanda

NIM. E0013150

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

UPAYA PEMBUKTIAN DENG AN PEMERIKSAAN TES DNA DAN

VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN

PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI TINDAK PIDANA LAIN

(Studi Putusan Nomor: 21/Pid.B/2016/PN Wng)

Oleh :

Ekky Elvira Yolanda

NIM : E0013150

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 28 Maret 2017

Dosen Pembimbing Skripsi

Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H

NIP. 196107211988032001

iii

iv

PERNYATAAN

Nama : Ekky Elvira Yolanda

NIM : E0013150

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul

“UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN

VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN

PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI TINDAK PIDANA LAIN (Studi Putusan

Nomor: 21/Pid.B/2016/PN Wng)” adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang

bukan merupakan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda

citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila kemudian hari terbukti

pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik

berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari

penulisan hukum (skripsi) ini.

Surakarta, 28 Maret 2017

Yang membuat pernyataan

Ekky Elvira Yolanda

NIM. E0013150

v

Abstrak

EKKY ELVIRA YOLANDA, E0013150, 2017. UPAYA PEMBUKTIAN

DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN VISUM ET REPERTUM

TULANG KERANGKA KORBAN PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI

DENGAN TINDAK PIDANA LAIN (Studi Putusan Nomor:

21/Pid.B/2016/PN Wng). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

Penulisan hukum ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian kekuatan

pembuktian visum et repertum tulang kerangka korban dan hasil pemeriksaan tes

DNA (Deoxyribonucleic Acid) dalam tindak pidana pembunuhan yang disertai

dengan tindak pidana lain dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP dan

kesesuaian pertimbangan hukum Hakim menjatuhkan pidana penjara terhadap

Terdakwa pelaku tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana

lain dengan Pasal 183 juncto Pasal 193 ayat (1) KUHAP.

Penulisan ini merupakan penelitian hukum normatif atau biasa disebut

dengan penelitian hukum doktrinal yang dilakukan dengan cara meneliti bahan

pustaka atau data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer dan bahan

hukum sekunder. Bahan hukum primer terdiri dari perundang-undangan dan

putusan Hakim. Adapun bahan hukum sekunder berupa semua publikasi tentang

hukum yang bukan merupakan dokumen-dokumen resmi. Pendekatan yang

digunakan oleh peneliti adalah pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan

hukum dengan metode studi kepustakaan dan analisis bahan hukum dengan

metode deduksi.

Hasil pembahasan menjelaskan bahwa pembuktian Penuntut Umum dalam

tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain berdasarkan

visum et repertum dan pemeriksaan tes DNA (Deoxyribonucleic Acid) terhadap

tulang kerangka korban telah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP.

Hakim dalam menjatuhkan putusan harus didasarkan pada minimal 2 (dua) alat

bukti yang sah dan keyakinan Hakim sesuai dengan Pasal 183 ayat (1) KUHAP

serta harus mempertimbangkan unsur non yuridis yang berisi hal-hal yang

meringankan dan hal-hal yang memberatkan Terdakwa. Apabila ketentuan

tersebut sudah terpenuhi maka sesuai dengan Pasal 193 ayat (1) KUHAP Hakim

berwenang untuk menjatuhkan pidana kepada Terdakwa yang telah dinyatakan

melanggar Pasal 339 KUHP.

Kata Kunci: Pembuktian, Visum Et Repertum dan Tes DNA, Pembunuhan yang

Disertai Tindak Pidana Lain.

vi

Abtract

EKKY ELVIRA YOLANDA. E0013150. 2017. VERIFICATION EFFORT

BY DNA TEST AND ET REPERTUM VISE OF VICTIM’S SKELETON

OF MURDER FOLLOWED BY OTHER CRIMINAL ACT (Verdict Study

Number : 21/Pid.B/2016/PN Wng). Faculty of Law Sebelas Maret Univesity

Surakarta.

This legal writing aims to discover the suitability of verification by et

repertum vise of victim’s skeleton and DNA (Deoxyribonucleic Acid) test on

murder followed by other criminal act with Article 184 paragraph (1) letter c of

the book of criminal law (KUHAP) and the suitability of judge consideration in

sentencing imprisonment to the accused of murderer followed by other criminal

act with Article 183 juncto Article 193 paragraph (1) KUHAP.

It is a normative legal research, also called as doctrinal legal research.

This research uses literature review method by observing secondary data

consisting of primary legal materials and secondary legal materials. The primary

legal materials are legislation and verdict, while the secondary legal materials

are publications of informal documents related to law. The approach used by the

researchers is a case approach. Mechanical colletion of legal materials with

library research and analysis of legal materials by the method of deduction.

From the analysis, it can be concluded that verification by prosecutor

using et repertum vise and DNA (Deoxyribonucleic Acid) test on victim’s skeleton

have suitable with Article 184 paragraph (1) letter c KUHAP. The Judge in the

verdict should be based on a minimum two valid evidence and conviction of

judges in accordance with Article 183 paragraph (1) KUHAP and should

consider non juridical elements that contain lignten things and things that

incriminate the defendant. If these conditions are met then in Judges have

authority to convict the defendant, who has been dleclared in violation of a Article

339 KUHP.

Keywords : Verification, et repertum vise and DNA (Deoxyribonucleic Acid) test,

murder followed by other criminal act.

vii

MOTTO

Tinta ilmu pengetahuan lebih suci daripada darah seorang syuhada.

=Muhammad SAW=

Orang yang menginginkan impiannya menjadi kenyataan, harus menjaga diri agar

tidak tertidur.

=Richard Wheeler=

Rasa sakit membuat Anda berpikir. Pikiran membuat Anda bijaksana.

Kebijaksanaan membuat kita bisa bertahan dalam hidup.

=John Pattrick=

Bila Anda ingin bahagia, buatlah tujuan yang bias mengendalikan pikiran,

melepaskan tenaga, serta mengilhami harapan Anda.

=Andrew Carnegie=

Keberhasilan adalah kemampuan untuk melewati dan mengatasi dari satu

kegagalan ke kegagalan berikutnya tanpa kehilangan semangat.

=Winston Chuchill=

Kebahagiaan itu seperti arang, ia diperoleh sebagai produk sampingan dalam

proses pembuatan sesuatu.

=Aldous Huxley=

Keberhasilan tidak hanya dapat dicapai dengan kerja keras kita saja, namun

keberhasilan sejati dapat dicapai dengan doa restu kedua orang tua.

=Penulis=

viii

PERSEMBAHAN

Dengan ucapan syukur Alhamdulillah, Penulis mempersembahkan

penulisan hukum ini kepada:

1. Allah SWT, yang senantiasa memberikan yang terbaik dalam

setiap detik kehidupan untuk hambanya;

2. Junjungan Nabi Muhammad SAW, yang senantiasa mencerahkan

hidup umatnya dengan firma-firman-Nya;

3. Orangtua saya yang senantiasa menyayangi saya dengan sepenuh

hati dan selalu menjadi motivasi hidup saya;

4. Mendiang nenek saya eyang Karmi yang senantiasa menyayangi

saya dengan sepenuh hati;

5. Mba Ika dan Mas Ari yang sangat membantu dalam terselesainya

skripsi ini;

6. Keluarga besar saya yang senantiasa memberi dukungan kepada

saya untuk segera menyelesaikan penulisan hukum ini;

7. Richo yang sangat membantu saya dalam hal mencari literatur-

literatur yang saya perlukan;

8. Ara, Belamapa, Ervina, Dita, dan Aan teman seperjuangan saya;

9. Fina, Ine, Wara, Friska, Elfana, Mba Nurul, dan Mba Uye yang

selalu memberi dukungan kepada saya;

10. April, Rika, Syifa, Winda, Puguh, dan Ucup selaku grup KKN

yang saya sayangi;

11. Semua yang telah mendukung saya sampai penulisan hukum ini

selesai;

12. Almamater tercinta Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

ix

KATA PENGANTAR

Dengan diawali Bismillah, penulis panjatkan puji syukur atas kehadirat

Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah yang tiada hentinya

sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan penulisan hukum (skripsi)

yang berjudul UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES

DNA DAN VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN

PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI TINDAK PIDANA LAIN (Studi Putusan

Nomor: 21/Pid.B/2016/PN Wng). Penulisan hukum ini diajukan sebagai

persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum (S.H) derajat S1 dalam Ilmu

Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana kekuatan

pembuktian visum et repertum dalam tindak pidana pembunuhan yang disertai

dengan tindak pidana lain serta apakah tes DNA dan visum et repertum telah

sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP dan pertimbangan hukum

Majelis Hakim menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa pelaku tindak

pidana pembunuhan yang diikuti tindak pidana lain telah sesuai dengan pasal 183

juncto pasal 193 ayat (1) KUHAP atau tidak sesuai.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini terdapat banyak

kekurangan, oleh karena itu penulis dengan besar hati akan menerima segala

masukan yang dapat menambah pengetahuan penulis dikemudian hari. Penulisan

hukum ini tidak akan terselesaikan tanpa bantuan, dukungan, dan kerjasama dari

berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis dengan kerendahan

hati perlu mengucapkan banyak terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta;

2. Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Kepala bagian Hukum Acara Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;

3. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku pembimbing penulis yang

senantiasa membimbing penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini;

4. Bapak Budi Setiyanto, S.H., M.H. selaku pembimbing akademik penulis;

x

5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu

dan pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam

penulisan hukum ini;

6. Bapak dan Ibu tercinta, yang tiada hentinya mencurahkan kasih sayangnya

dan tidak pernah lelah mendorong dan memberikan motivasi kepada penulis

untuk menyelesaikan penulisan hukum ini;

7. Kakakku tersayang, “mbak Ika” dan “mas Ari” yang selalu membantu disaat

penulis mengalami kesulitan dan selalu memberi motivasi kepada penulis

sehingga penulis memiliki semangat untuk menyelesaikan penulisan hukum

(skripsi) ini;

8. Sahabat karibku, “Fina dan Ine”, yang selalu ada untukku disaat penulis

ingin berbagi keluh kesah yang penulis hadapi;

9. Teman seperjuangan “Belamapa, Ara, Ervina, dan Dita yang tak henti-

hentinya saling memberikan semangat satu sama lain dalam menyelesaikan

penulisan hukum (skripsi);

10. Sahabat KKN “April, Rika, Syifa, Winda, Yusuf, dan Puguh” yang saling

memberikan dukungan satu sama lain;

11. Sahabat kos “Wara, Friska, dan Mba Nurul” yang selalu memberi semangat

yang tak henti-hentinya;

12. Sahabat magang “Fia, Dewi, dan Rahma” yang senantiasa memberi

semangat satu sama lain;

13. Teman-teman Fakultas Hukum UNS Angkatan 2013 yang memberikan

banyak pengalaman dan kenangan indah di masa perkuliahan;

14. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan

hukum ini.

Demikian semoga penulis hukum ini dapat bermanfaat bagi masyarakat

dan perkemabangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada

khususnya.

Surakarta,

Penulis

Ekky Elvira Yolanda

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii

PERNYATAAN .............................................................................................. iv

ABSTRAK ...................................................................................................... v

ABSTRACT .................................................................................................... vi

MOTTO .......................................................................................................... vii

PERSEMBAHAN ........................................................................................... viii

KATA PENGANTAR .................................................................................... ix

DAFTAR ISI ................................................................................................... xii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ..................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................ 5

C. Tujuan Penelitian ................................................................. 6

D. Manfaat Penelitian ............................................................... 6

E. Metode Penelitian ................................................................. 7

F. Sistematika Penelitian Hukum ........................................... 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori .................................................................... 13

1. Tinjauan tentang Tindak Pidana Pembunuhan yang

Disertai dengan Tindak Pidana Laina .......................... 13

a. Pengertian Tindak Pidana ...................................... 13

b. Unsur- Unsur Tindak Pidana .................................. 15

c. Pengertian Pembunuhan ......................................... 16

d. Pengertian Tindak Pidana Pembunuhan yang

Disertai dengan Tindak Pidana Lain ...................... 20

2. Tinjauan tentang Pembuktian dan Alat Bukti .......... .... 21

a. Pengertian Pembuktian .......................................... 21

b. Teori Pembuktian .............................................. .... 23

xii

c. Pengertian Alat Bukti ............................................. 27

d. Macam-Macam Alat Bukti ..................................... 27

e. Pengertian Visum Et Repertum............................... 33

f. Jenis Visum Et Repertum ........................................ 36

g. Pengertian Tes DNA .............................................. 38

h. Kedudukan Visum Et Repertum dalam Proses

Perkara Pidana ....................................................... 39

i. Kekuatan Pembuktian Visum Et Repertum dalam

Perkara Pidana ........................................................ 41

3. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim dalam

Penjatuhan Pidana ........................................................ 42

B. Kerangka Pemikiran ............................................................ 47

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................... 49

A. Hasil Pemeriksaan Tes DNA dan Visum Et Repertum

Terhadap Tulang Kerangka Korban Dinilai sebagai

Alat Bukti yang Sah Sesuai dengan Pasal 184 KUHAP .. 61

B. Hasil Pemeriksaan Tes DNA dan Visum Et Repertum

Tulang Kerangka Korban Menjadi Pertimbangan Hakim

dalam Memutus Perkara Pembunuhan yang Disertai

dengan Tindak Pidana Lain yang Telah Sesuai dengan Pasal

183 jo Pasal 193 Ayat (1) KUHAP ...................................... 64

BAB IV PENUTUP. ................................................................................... 71

A. Simpulan .............................................................................. 71

B. Saran .................................................................................... 72

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 74

LAMPIRAN