universtas udayana persepsi masyarakat banjar … awal.pdf · rahmatnya penulis dapat menyelesaikan...

UNIVERSTAS UDAYANA

PERSEPSI MASYARAKAT BANJAR KEDATON KELOD

DESA KESIMAN PETILAN DENPASAR TIMUR MENGENAI KINERJA JURU

PEMANTAU JENTIK TAHUN 2016

I G.A. NIDIA SARI

PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT

FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA

2016

UNIVERSTAS UDAYANA




I G.A. NIDIA SARI


FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA

2016

UNIVERSTAS UDAYANA




I G.A. NIDIA SARI


FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA

2016

ii

ii

UNIVERSTAS UDAYANA




I G.A. NIDIA SARI

1220025006


FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA

2016

ii

ii

UNIVERSTAS UDAYANA




I G.A. NIDIA SARI

1220025006


FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA

2016

ii

ii

UNIVERSTAS UDAYANA




I G.A. NIDIA SARI

1220025006


FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA

2016

UNIVERSTAS UDAYANA




Skripsi ini diajukan sebagai

Salah satu syarat untuk memperoleh gelar

SARJANA KESEHATAN MASYARAKAT

I G.A. NIDIA SARI

1220025006


FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA

2016

UNIVERSTAS UDAYANA







I G.A. NIDIA SARI

1220025006


FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA

2016

UNIVERSTAS UDAYANA







I G.A. NIDIA SARI

1220025006


FAKULTAS KEDOKTERAN

UNIVERSITAS UDAYANA

2016

iv

iv

PERNYATAAN PERSETUJUAN

Skripsi ini telah dipresentasikan dan diujikan dihadapan

Tim Penguji Skripsi

Program Studi Kesehatan Masyarakat

Fakultas Kedokteran Universitas Udayana

Denpasar, 18 Juli 2016

Tim Penguji Skripsi

Ketua (Penguji I)

Putu Ayu Indrayathi, S.E. M.PH.

NIP. 19770331 200501 2 001

Anggota (Penguji II)

Rina Listyowati, S.SiT, M.Kes.

NIP.19710529 200812 2 001

iv

iv



Tim Penguji Skripsi




Tim Penguji Skripsi

Ketua (Penguji I)


NIP. 19770331 200501 2 001



NIP.19710529 200812 2 001

iv

iv



Tim Penguji Skripsi




Tim Penguji Skripsi

Ketua (Penguji I)


NIP. 19770331 200501 2 001



NIP.19710529 200812 2 001


Skripsi ini telah disetujui dan diperiksa dihadapan Tim Penguji Skripsi




Pembimbing,

dr. Pande Putu Januraga, M.Kes. Dr.PH

NIP. 19790110 200312 1 001






Pembimbing,


NIP. 19790110 200312 1 001






Pembimbing,


NIP. 19790110 200312 1 001

vi

vi

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Tuhan Yang Maha Esa karena berkat

rahmatNya penulis dapat menyelesaikan proposal penelitian yang berjudul “Persepsi

Masyarakat Banjar Kedaton Kelod Desa Kesiman Petilan Denpasar Timur

Mengenai Kinerja Juru Pemantau Jentik Tahun 2016” dengan tepat waktu.

Dalam pembuatan dan penyusunan proposal ini penulis banyak mendapatkan

bantuan, bimbingan dan arahan dari berbagai pihak sehingga proposal ini dapat

diselesaikan dengan baik dan tepat pada waktunya. Penulis menyampaikan rasa

terima kasih kepada:

1. dr. I Made Ady Wirawan, MPH., Ph.D., selaku Ketua PSKM FK Unud atas

segenap bantuan dan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan

proposal penelitian dengan baik.

2. Putu Ayu Indrayathi, S.E. M.PH. sebagaiKetua Bagian Administrasi dan

Kebijakan Program Studi Kesehatan Masyarakat Fakultas Kedokteran

Universitas Udayana.

3. dr. Pande Putu Januraga, M.Kes. Dr.PH sebagai dosen pembimbing skripsi

yang telah memberikan bimbingan, arahan, motivasi dan saran-sarannya

dalam pembuatan dan penyelesaian laporan ini.

4. Kepala Dinas Kesehatan Kota Denpasar, atas ijin yang diberikan dalam

memperoleh data kesehatan di wilayahnya.

5. Kepala Desa Kesiman Petilan, atas ijin yang diberikan dalam memperoleh

data kependudukan di wilayahnya.

6. Kepala Dusun Banjar Kedaton Kelod, Desa Kesiman Petilan, Denpasar

Timur atas ijin yang diberikan dalam memperoleh data kependudukan di

wilayahnya.

7. Seluruh staf Tata Usaha dan dosen PS IKM FK UNUD atas bantuan dan

bimbingannya kepada penulis dalam mempersiapkan skripsi, dan

penyelesaian skripsi.

8. Keluarga , teman – teman penulis di PS IKM FK UNUD yang tidak dapat

penulis sebutkan satu persatu atas bantuan dan dukungannya dalam membuat

dan menyelesaikan skripsi ini.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, untuk itu

penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun guna dapat

menyempurnakan skripsi ini. Penulis berharap skripsi ini dapat diterima sehingga

penelitian terkait dapat dilaksanakan dan bermanfaat di berbagai kalangan.

.

Denpasar, Juni 2015

Penulis,

I G.A. Nidia Sari

viii

viii

PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKATFAKULTAS KEDOKTERANUNIVERSITAS UDAYANAADMINISTRASI DAN KEBIJAKAN KESEHATANSkripsi, Juli 2016

Persepsi Masyarakat Banjar Kedaton KelodDesa Kesiman Petilan Denpasar Timur mengenai

Kinerja Juru Pemantau Jentik Tahun 2016

ABSTRAK

Berdasarkan data dari Puskesmas II Denpasar Timur, Banjar Kedaton Kelodmemiliki persentase ABJ terendah (96,33%).Rendahnya ABJ di Banjar KedatonKelod mengindikasikan bahwa kinerja jumantik dalam pelaksanaan PSN masihbelum maksimal.Kinerja jumantik merupakan masalah yang sangat penting untukdikaji dalam rangka menunjang pelaksanaan PSN. Persepsi masyarakat mengenaikinerja jumantik yang baik akan berpengaruh terhadap kepercayaan masyarakatterhadap jumantik. Penelitian ini betujuan untuk mengetahui persepsi masyarakatmengenai kinerja jumantik dan untuk mengetahui apakah ada perbedaan persepsimengenai kinerja jumantik berdasarkan karakteristik responden (umur, jenis kelamin,tingkat pendidikan, status pekerjaan, pendapatan) dan pengetahuan.

Penelitian ini merupakan penelitian observasional dengan menggunakan desaincross sectional yang bersifat analitik kuantitatif. Teknik pengambilan sampel yangdigunakan adalah simple random sampling. Sampel pada penelitian ini berjumlah100 KK.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa persepsi masyarakat sebanyak 65%responden mempersepsikan kinerja jumantik baik dan sebanyak 35% respondenmempersepsikan kinerja jumantik kurang baik. Terdapatperbedaan yang bermaknaterkait persepsi masyarakat mengenai kinerja jumantik berdasarkan pengetahuan danpendapatan.

Dapat disimpulkan, lebih banyak responden mempersepsikan kinerja jumantikbaik dan tidak ada perbedaan persepsi mengenai kinerja jumantik berdasarkankarakteristik responden (umur, jenis kelamin, pendidikan, pekerjaan). Saran yangdapat diberikan yaitu jumantik diharapkan melaksanakan tugas survei keberadaanjentik secara rutin.

Kata Kunci : Persepsi, Kinerja, Jumantik, ABJ, DBD

SCHOOL OF PUBLIC HEALTHMEDICAL FACULTYUDAYANA UNIVERSITYADMINISTRATION AND HEALTH POLICYSkripsi, July 2016

Public Perception Banjar Kedaton KelodKesiman Village East Denpasar About

The Performance Of Larva MonitorsIn 2016

ABSTRACT

Based on data from the health center II East Denpasar, Banjar Kedaton KelodABJ has the lowest percentage (96.33%). The low ABJ in Banjar Kedaton Kelodindicates that the jumantik performance in the implementation of PSN is still notoptimal. Jumantik performance is a very important issue to be studied in order tosupport the implementation of PSN. Community perceptions of jumantik goodperformance will affect the public confidence in the jumantik. This study aims todetermine the public perception about the performance jumantik and to find out ifthere are different perceptions about the performance jumantik based on thecharacteristics of respondents (age, gender, education level, employment status,income) and knowledge.

This study is an observational study using cross sectional design that is bothanalytical and quantitative approach. The sampling technique used is simple randomsampling. Samples in this study are 100 households.

The results showed that the perception of the community as much as 65% ofrespondents perceive jumantik good performance and as much as 35% ofrespondents perceive jumantik poor performance. There are significant differencesrelated to people's perceptions of the performance jumantik based knowledge andincome.

It can be concluded, more respondents perceive jumantik performance wasgood and there was no difference in the perception of the performance jumantikbased on the characteristics of respondents (age, gender, education, employment).Advice can be given that jumantik expected to carry out tasks routinely surveys thepresence of mosquito larvae.

Keyword : Perception, Performance, Jumantik, Larva Free Index, DBD

x

x

DAFTAR ISIhalaman

HALAMAN JUDUL

HALAMAN JUDUL DENGAN SPESIFIKASI

HALAMAN PERSETUJUAN...................................................................................... i

KATA PENGANTAR ................................................................................................ iii

ABSTRAK ................................................................................................................... v

ABSTRACT................................................................................................................ vi

DAFTAR ISI..............................................................................................................vii

DAFTAR TABEL........................................................................................................ x

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xiv

DAFTAR LAMPIRAN............................................................................................xvii

DAFTAR SINGKATAN .......................................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN............................................................................................ 1

1.1. Latar Belakang ............................................................................................... 1

1.2. Rumusan Masalah.......................................................................................... 5

1.3. Pertanyaan Penelitian..................................................................................... 5

1.4. Tujuan Penelitian ........................................................................................... 6

1.4.1. Tujuan umum ..................................................................................... 6

1.4.2. Tujuan khusus .................................................................................... 6

1.5. Manfaat Penelitian ......................................................................................... 6

1.5.1. Manfaat Teoretis ................................................................................ 6

1.5.2. Manfaat Praktis .................................................................................. 7

1.6. Ruang Lingkup Penelitian.............................................................................. 7

BAB IITINJAUAN PUSTAKA................................................................................... 8

2.1. Persepsi .......................................................................................................... 8

2.1.1. Pengertian Persepsi ............................................................................ 8

2.1.2. Jenis Persepsi ..................................................................................... 9

2.1.3. Teori-Teori Persepsi........................................................................... 9

2.1.4. Persepsi Masyarakat Mengenai Kinerja Jumantik ........................... 11

2.2. Kinerja.......................................................................................................... 16

2.2.1. Penilaian Kinerja.............................................................................. 18

2.2.2. Pengukuran Kinerja.......................................................................... 21

2.3. Jumantik....................................................................................................... 21

2.3.1. Pengertian Jumantik ......................................................................... 21

2.3.2. Tugas dan Tanggung Jawab Jumantik ............................................. 22

2.3.3. Tata Kerja Jumantik ......................................................................... 22

2.4. Penelitian Terdahulu .................................................................................... 25

BAB IIIKERANGKA KONSEP DAN DEFINISI OPERASIONAL ....................... 29

3.1. Kerangka Konsep......................................................................................... 29

3.2. Hipotesis ...................................................................................................... 30

3.3. Variabel dan Definisi Operasional............................................................... 30

BAB IVMETODE PENELITIAN ............................................................................. 33

4.1. Desain Penelitian ......................................................................................... 33

4.2. Tempat dan Waktu Penelitian...................................................................... 33

4.3. Populasi dan Sampel .................................................................................... 33

4.3.1. Populasi ............................................................................................ 33

4.3.2. Sampel.............................................................................................. 34

4.3.3. Responden ........................................................................................ 34

4.4. Perhitungan Besar Sampel ........................................................................... 35

4.5. Teknik Sampling.......................................................................................... 36

4.6. Metode Pengumpulan Data.......................................................................... 36

4.7. Pengolahan Data .......................................................................................... 38

4.8. Teknik Analisa Data .................................................................................... 39

xii

xii

BAB VHASIL PENELITIAN ................................................................................... 40

5.1. Gambaran Tempat Penelitian....................................................................... 40

5.2. Gambaran Karakteristik Responden ............................................................ 41

5.3. Gambaran Pengetahuan Responden Tentang Jumantik ............................... 42

5.4. Gambaran Persepsi Responden Mengenai Kinerja Jumantik ...................... 44

5.5. Analisis Perbedaan Persepsi Masyarakat Mengenai Kinerja Jumantik

Berdasarkan Karakteristik Responden......................................................... 45

BAB VIPEMBAHASAN........................................................................................... 49

6.1. Pengetahuan Responden tentang Jumantik .................................................. 49

6.2. Persepsi Responden mengenai Kinerja Jumantik ........................................ 50

6.3. Perbedaan Persepsi Masyarakat Mengenai Kinerja Jumantik Berdasarkan

Pengetahuan ................................................................................................. 52


Umur ............................................................................................................ 53


Jenis Kelamin............................................................................................... 54


Pendidikan.................................................................................................... 55


Status Pekerjaan ........................................................................................... 56


Pendapatan ................................................................................................... 57

6.9. Keterbatasan Penelitian................................................................................ 59

BAB VIIPENUTUP................................................................................................... 60

7.1. Simpulan ...................................................................................................... 60

7.2. Saran ............................................................................................................ 60

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 61

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1Kriteria Tingkat Kinerja.............................................................................. 20

Tabel 3.1Definisi Operasional ................................................................................... 32

Tabel 5.1 Karakteristik Responden ............................................................................ 43

Tabel 5.2 Pengetahuan Responden tentang Jumantik ................................................ 44

Tabel 5.3 Distribusi Pengetahuan Responden tentang Jumantik ............................... 45

Tabel 5.4 Persepsi Responden mengenai Kinerja Jumantik ...................................... 46

Tabel 5.5 Distribusi Persepsi Responden mengenai Kinerja Jumantik...................... 47

Tabel 5.6 Perbedaan Persepsi Masyarakat mengenai Kinerja Jumantik berdasarkan

Karakteristik Responden............................................................................ 48

Tabel 5.7 Perbedaan Persepsi Masyarakat mengenai Kinerja Jumantik berdasarkan

Pengetahuan ............................................................................................. 50

Tabel 6.1 Gambaran Status Pekerjaan Responden berdasarkan Jenis Kelamin ........ 59

Tabel 6.2 Gambaran Pendapatan Responden berdasarkan Jenis Kelamin................. 60

xiv

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1 Kerangka Konsep Penelitian .................................................................. 30

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Ethical Clearance

Lampirna 2 Surat Rekomendari Penelitian Kesbangpol Provinsi Bali

Lampiran 3 Surat Rekomendari Penelitian Kesbangpol Kota Denpasar

Lampiran 4 Jadwal Penelitian

Lampiran 5 Kuesioner Penelitian

Lampiran 6 Dokumentasi

Lampiran 7 Output STATA Hasil Pengolahan Data

xvi

xvi

DAFTAR SINGKATAN

Jumantik : Juru Pemantau Jentik

ABJ : Angka Bebas Jentik

DBD : Demam Berdarah Dengue

PSN : Pemberantasan Sarang Nyamuk

universtas udayana persepsi masyarakat banjar … awal.pdf · rahmatnya penulis dapat menyelesaikan...

Documents