TELAAH KRITIS PROPOSALWORKSHOP METODOLOGI PENELITIAN DAN BIOSTATISTIK 2013

JUDUL PROPOSAL:HUBUNGAN DIABETES MELITUS TIPE-2 DENGAN DERAJAT KARIES GIGI DI RSUD DR. MOEWARDI SURAKARTAOLEH KELOMPOK: A8ANGGOTA KELOMPOKNIM:1. APRILISASI P.S. G00110312. DEASAUFIKANAJMIG00110633. FITRIADEWILARASSUCIG00110974. INES APRILIASAFITRIG00111155. RISKY PRATIWI P G00111776. AZAMATAGUSSAMPURNAG00110477. GEFARITZARABBANIG0011099

No.AspekYa/ tidakTelaah Kritis

AJUDUL

1.Apakah judul cukup jelas dan sesuai panduan? (jumlah kata, bahasa, dsb)YaPada proposal lama, tidak disebutkan judul penelitian, pada proposal baru, peneliti merevisi judul Hubungan Antara Penyakit Diabetes Mellitus Tipe 2 Dengan Derajat Karies Gigi. Peneliti memasukan variabel penyakit diabetes mellitus tipe dua dan derajat karies gigi pada judul.

2.Apakah judul sudah mencerminkan masalah dan variabel penelitian?Ya

3.Perbaiki Judul tersebut! (bila perlu)Ya

B.LATAR BELAKANG MASALAH

1.Apakah Latar belakang masalah disusun secara runtut dan logis?YaPada latar belakang masalah peneliti berusaha menyajikan secara runtut dan logis dimulai dengan membahas tentang karies gigi, menyajikan data karies di Indonesia pada umumnya dan di RSUD Dokter Moewardi pada khususnya serta urgensi penelitian terkait karies yaitu karies merupakan masalah gigi paling sering terjadi di masyarakat dan semakin meningkat prevalensinya setiap tahun. Lalu peneliti menjelaskan tentang diabetes mellitus terutama tipe 2 dan juga urgensi terkait diabetes mellitus tipe 2 yang ditunjukan dengan data-data kenaikan jumlah pasien, lalu peneliti berusaha menjelaskan keterkaitan antara diabetes mellitus tipe 2 dengan karies gigi. Peneliti menampilkan data-data terkini, terbanyak data tahun 2000-2010 namun ada data terkait tentang pengertian makna yang masih diambil dari sumer tahun 1991 dan 1999.

2. Apakah latar belakang masalah menggambarkan urgensi/ kepentingan masalah penelitian untuk diteliti?Ya

3. Apakah latar belakang masalah mencantumkan data-data pendukung yang terkini (up to date)?Tidak

C.RUMUSAN MASALAH

1.Apakah masalah tersebut merupakan masalah kesehatan yang layak untuk diteliti?YaPeneliti merumuskan masalah sebagai: Apakah terdapat hubungan antara penyakit Diabetes Mellitus tipe 2 dengan derajat karies gigi?Rumusan masalah ini memungkinkan untuk diteliti dan mencerminkan metode penelitian yang akan diambil peneliti terkait hubungan dua variabel tersebut

2. Apakah masalah tersebut memungkinkan (feasible) untuk diteliti?Ya

D.TUJUAN

1.Apakah tujuan yang dicapai sesuai dengan masalah yang akan diteliti?YaPeneliti mengungkapkan tujuan penelitian sesuai dengan rumusan masalah dan mengungkapkan tujuan-tujuan penelitian yang dapat dicapai ketika penelitian selesai dilakukan

2.Apakah tujuan dapat dicapai setelah penelitian selesai?Ya

E.MANFAAT

1.Apakah manfaat sesuai dengan rumusan masalah dan tujuan yang ingin dicapaiYa Peneliti menyusun manfaat penelitian sesuai dengan tujuan penelitian, dapat dicapai dan cukup lengkap dengan memasukan aspek teoritis dan aplikatif

2.Apakah manfaat memungkinkan dicapai setelah penelitian selesai?Ya

3.Apakah manfaat dapat tercapai setelah rumusan masalah terjawab?Ya

4.Apakah manfaat cukup lengkap?Ya

FTINJAUAN PUSTAKA

1.Apakah tinjauan pustaka memuat variabel penelitian yang cukup lengkap?YaPada tinjuan pustaka, peniliti menjelaskan diabetes mellitus tipe 2, karies gigi dan hubungan antara keduanya yang merupakan variabel penelitian. Dijelaskan dengan jelas, tidak terlalu melebar, dengan literature terkini.

2.Apakah variabel-variabel dijelaskan dengan cukup jelas?Ya

3.Apakah variabel dijelaskan secara berlebihan?Tidak

4.Apakah variabel dijelaskan dengan literature terkini?Ya

5.Apaka masih perlu menambahkan hal lain/ variabel lain dalam tinjauan pustaka?Tidak

GKERANGKA KONSEP

1.Apakah kerangka pikir sudah mencantumkan semua variable-variabel yang berakaitan dengan masalah penelitia?YaSemua variabel yang dicantumkan di kerangka konsep sudah sijelaskan di tinjauan pustaka. Kerangka konsep sudah menggambarkan alur pikir logis dan mampu menggambarkan penelitian

2.Apakah semua variable di dalam kerangka pikir sudah dijelaskan dalam tinjauan pusataka?Tidak

3. Apakah kerangka pikir mampu menggambarkan masalah penelitian yang akan ditelitiYa

H.HIPOTESIS

1. Apalah hipotesis sudah dapat menjawab sementara rumusan masalah?YaHipotesis dapat menjawab sementara masalah penelitian

2.Apakah hipotesis dirumuskan dengan jelas dan benar?Ya

I.METODE PENELITIAN

1.Apakah pemilihan desain penelitian sudah tepat untuk menjawab rumusan masalahYaPeneliti, menggunakan cross-sectional sebagai analitik non-eksperimental untuk menilai hubungan antara diabetes mellitus tipe 2 dengan derajat karies. Bila hanya menggambarkan hubungan keduanya, desain penelitain ini sudah cukup tepat. Populasi target, populasi terjangkau dan sampel sudah didefinisikan oleh peneliti sesuai tujuan penelitian.

2. Apakah desain penelitian relevan dengan tujuan penelitian?Ya

3.Apakah desain penelitian feasible untuk dilakukan dalam periode waktu skripsi?Ya

4. Apakah ada desain penelitian yang lebih tepat untuk rumusan masalah dalam proposal ini?Tidak

5. Jika ya sebutkan desainnya dan jelaskan kemungkinan alasan mengapa desain ini tidak digunakan dalam proposal ini!

6.Apakah populasi penelitian sesuai dengan tujuan penelitian?Ya

7.Apakah sampel yang diteliti?Ya/ tidak

J.JADWAL KEGIATAN

1.Apakah jadwal kegiatan disusun dengan logis?TidakKurang penulisan minggu pada jadwal kegiatan namun jadwal kegiatan dapat dilakukan untuk penelitian skripsi di FK UNS dalam waktu 3 bulan

2. Apakah jadwal kegiatan memungkinkan untuk dilakukan?Ya

K.DAFTAR PUSTAKA

1. Apakah daftar pustaka disusun sesuai dengan panduan penulisan?TidakSumber pustaka didapatkan dari sumber primer maupun sekunder dan digunakan prinsip evidence based dalam mencari literatur. Terjadi pengurangan pustaka untuk pustaka yang lebih dari 10 tahun terakhir dan diganti dengan pustaka yang lebih baru. Namun ada beberapa pustaka lama yang tetap digunakan sebagai rujukan definisi.

2.Apakah jumlah pusataka yang digunakan cukup?Ya

3.Apakah pustaka yang digunakan merupakan sumber-sumber yang dapat dipercaya secara ilmiah (secara umum)?Ya/ tidak

4.Apakah pustaka yang digunakan cukup terkini?Tidak

5.Lainnya:

Kesimpulan (maks 500 kata):

Telah diuji pada:Telah disetujui pada:Vitri Widyaningsih, dr.Kusmadewi, dr

NIP.NIP.19830509200801 2 005