tantangan dalam pelaksanaan eksekusi putusan...

9
TANTANGAN DALAM PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN PERDATA LINGKUNGAN HIDUP DIREKTORAT PENYELESAIAN SENGKETA LINGKUNGAN HIDUP KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN

Upload: hadien

Post on 16-Mar-2019

230 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

TANTANGAN DALAM PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN PERDATA LINGKUNGAN HIDUP

DIREKTORAT PENYELESAIAN SENGKETA LINGKUNGAN HIDUP KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN

Pencemaran Air (permukaan)

Pencemaran dan kerusakan LH Akibat Kebakaran Hutan dan /atau Lahan

JENIS PERKARA

Kerusakan Lahan

Pencemaran Laut , Kerusakan terumbu karang, mangrove dan padang lamun

PERAKARA PERDATA LH TELAH DAN SEDANG DITANGANI

1

PENYEBAB PERMASALAHAN 2

Industri, Perkebunan,

Pertambangan Pasir Kwarsa

2

Kapal, Migas

PERKARA PERDATA LH YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP NO NAMA

PERUSAHAAN JENIS PERKARA PUTUSAN NILAI PUTUSAN STATUS

1 PT. SNI dan SPI Kerusakan LH Akibat Pertambangan Pasir kuarsa

Putusan PK, tanggal 23 Mei 2014

32 M (Pemulihan LH)

Sudah membayar

2 PT. KA Kebakaran Lahan Putusan PK, tanggal 18 April 2017

366 M (Kerugian LH & Biaya Pemulihan

LH)

Proses Eksekusi

3 PT. MPL Penebangan Pohon yang dilindungi (di luar dan di dalam Kawasan hutan)

Putusan Kasasi, tanggal 18 Agustus 2016

16,1 T (Kerugian LH)

Proses Eksekusi

4 PT. JJP Kebakaran Lahan Putusan Kasasi, tanggal 28 Juni 2018

491 M (Kerugian LH & Biaya Pemulihan

LH)

Relaas belum diterima

5 PT. WAJ Kebakaran Lahan Putusan Kasasi, tanggal 10 Agustus 2018

466 M (Kerugian LH & Biaya Pemulihan

LH)

Relaas belum diterima

6 PT WA Kebakaran Lahan

Putusan PN, tanggal 20 September 2017

29 M (Kerugian LH)

Relaas belum diterima

7 PT BMH Kebakaran Hutan

Putusan PT, tanggal 12 Agustus 2016

78 M (Kerugian LH)

Relaas belum diterima

PROSES EKSEKUSI PT SNI dan PT SPI

Setelah Putusan PK, KLHK menyampaikan Surat Aanmaning kepada Ketua PN Jakut 2 kali, Para Pihak telah dipanggil, namun belum sepakat, karena pihak PT SNI & PT SPI menawar pembayaran secara dicicil 15 tahun, kemudian 10 tahun, akhirnya tidak terjadi kesepakatan.

a

KLHK menghadap Ketua PN Jakut dan diperoleh penjelasan bahwa untuk melaksanakan eksekusi supaya disiapkan asset2 yang dimiliki Pihak PT SNI dan PT SPI b

KLHK melakukan penelusuran Asset yang dimiliki PT SNI dan PT SPI dengan membentuk SATGAS

Principal PT SNI & PT SPI datang ke KLHK berniat membayar, dengan meminta diangsur

selama 2 tahun, namun disepakati diangsur 6 bulan dan dibuat Kesepakatan Bersama.

c

d KLHK menyampaikan hasil kesepakatan antara KLHK dengan PT SNI dan PT. SPI di PN

Jakut. Setelah pelunasan, KLHK mengirimkan surat kepada Ketua PN Jakut untuk dikeluarkan Penetapan, kemudian Ketua PN Jakut memberi balasan Surat yang isinya menyatakan perkara sudah selesai.

e

PROSES EKSEKUSI PT KA

Setelah Putusan Kasasi, KLHK menyampaikan Surat Aanmaning kepada Ketua PN Meulaboh (2 kali), tetapi tidak pernah dipanggil, bahkan keluar Penetapan Ketua PN Meulaboh yang pada intinya menangguhkan pelaksanaan eksekusi karena menunggu Putusan PK yang diajukan oleh PT KA

a

Setelah Putusan PK, Ketua PN Meulaboh bahkan mengeluarkan Penetapan

Perlindungan Hukum yang didasarkan atas permohonan PT KA, yang pada intinya menangguhkan pelaksanaan eksekusi karena adanya gugatan PT KA terhadap KLHK (Waktu menerima Penetapan, KLHK belum menerima relaas Putusan PK MA)

b

KLHK mengajukan Kasasi ke MA melalui PN Meulaboh menganai Pembatalan Penetapan Ketua PN Meulaboh

KLHK mengadukan ke PT. Banda Aceh, Komisi Yudicial dan BAWAS MA

c

d KLHK menyampaikan Surat Aanmaning ketiga kepada Ketua PN Meulaboh,

tetapi belum bisa membayar biaya Aanmaning (ditolak oleh Pelayanan Terpadu Satu Atap), bahkan ketua PN Meulaboh mengirim surat kepada Ketua PT Banda Acaeh hal mohon petunjuk hukum

e

Lanjutan....

KLHK melakukan audiensi dengan Ketua PT Banda Aceh, yang menjelaskan bahwa surat Ketua PN Meulaboh sudah dijawab yang pada intinya pelaksanaan eksekusi merupakan kewenangan Ketua PN Meulaboh dan tidak bisa diintervensi Ketua PT Banda Aceh maupun MA.

f

Berdasarkan hasil audiensi dengan Ketua PT Banda Aceh, KLHK mengirim surat kepada Ketua PN Meulaboh agar dapat menundaklanjuti permohonan Aanmaning (pembayaran biaya Aanmaning dan Pelaksanaan Aanmaning)

g

Belum ada jawaban surat dari Ketua PN Meulaboh.

KLHK sedang mempersiapkan surat susulan dan pengaduan kembali ke Bawas MA

h

i

PROSES EKSEKUSI PT MPL

KLHK mengirim/menyampaikan surat Aanmaning kepada Ketua PN Pekanbaru (2 kali), tetapi belum dilakukan pemanggilan para pihak (?..dianggap belum bayar biaya aanmaning) a

KLHK mengirim surat Aanmaning ke-3 kepada Ketua PN Pekanbaru, dan telah diikuti dengan pembayaran biaya Aanmaning, namun belum dilakukan pemanggilan Para Pihak. b

Wakil Ketua PN Pekanbaru menjawab surat KLHK yang intinya eksekusi belum bisa dilakukan karena ada upaya hukum PK dari PT. MPL

KLHK kembali menjawab surat Wakil Ketua PN Pekanbaru yang intinya eksekusi segera dilaksanakan, meskipun ada upaya PK dari Pihak PT. MPL

c

d

Belum ada jawaban dari Ketua PN Pekanbaru e

PERMASALAHAN YANG DIHADAPI

Pelaksanaan eksekusi merupakan kewenangan Ketua Pengadilan Negeri. a

Pengajuan PK dari Pihak Termohon Eksekusi dijadikan alasan untuk penundaan pelaksanaan eksekusi b

Gugatan balik dari pihak termohon eksekusi dijadikan alasan penundaan pelaksanaan eksekusi

Penetapan penundaan pelaksanaan eksekusi diterbitkan sebelum keluarnya relaas pemberitahuan isi putusan dan salinan dokumen putusan

c

d

Lambatnya menerima relaas pemberitahuan isi putusan dan salinan dokumen isi

putusan e

Penelusuran asset dan pelaksanaan eksekusi pemulihan LH e

TERIMA KASIH