Tabel 3.1 Rancangan penelitian ekstrak etanol daun salam

Perlakuan Pengulangan

A B C D

P0a P0aA P0aB P0aC P0aD

P0b P0bA P0bB P0bC P0bD

P1 P1A P1B P1C P1D

P2 P2A P2B P2C P2D

P3 P3A P3B P3C P3D

P4 P4A P4B P4C P4D

Tabel 4.1 Hasil uji fitokimia ekstrak etanol daun salam

Uji fitokimia Hasil uji

Alkaloid +

Flavonoid -

Tannin -

Saponin +

Triterpenoid -

Steroid +

Tabel 4.2 Hasil pengamatan KHM ekstrak etanol daun salam terhadap pertumbuhan P. aeruginosa

KelompokPengulangan

I II III IV

P0a jernih jernih jernih jernih

P0b keruh keruh keruh keruh

P1 keruh keruh keruh keruh

P2 keruh keruh keruh keruh

P3 jernih jernih jernih jernih

P4 jernih jernih jernih jernih

Tabel 4.3 Hasil pengamatan absorbansi KHM ekstrak etanol daun salam terhadap pertumbuhan P. aeruginosa

Kelompok

Nilai Absorbansi

Jumlah Rata-RataPengulangan

I II III IV

P0a 0.363 0.453 0.394 0.402 1.612 0.403

P0b 0.852 0.803 0.874 0.824 3.353 0.838

P1 0.756 0.779 0.785 0.765 3.085 0.771

P2 0.736 0.773 0.755 0.721 2.985 0.746

P3 0.718 0.668 0.742 0.631 2.759 0.690

P4 0.613 0.642 0.702 0.562 2.519 0.630

Tabel 4.4 Hasil pengamatan KBM ekstrak etanol daun salam terhadap pertumbuhan P. aeruginosa

KelompokPengulangan

I II III IV

P0a ada koloni ada koloni ada koloni ada koloni

P0b ada koloni ada koloni ada koloni ada koloni

P1 ada koloni ada koloni ada koloni ada koloni

P2 ada koloni ada koloni ada koloni ada koloni

P3tidak ada

kolonitidak ada

kolonitidak ada

kolonitidak ada

koloni

P4tidak ada

kolonitidak ada

kolonitidak ada

kolonitidak ada

koloni

Tabel 4.5 Analisis data KHM menggunakan ANOVA

Sum of Squares Df

Mean Square F Sig.

Between Groups

.468 5 .094 62.821 .000

Within Groups

.027 18 .001

Total .495 23

Tabel 4.6 Analisis data KHM menggunakan Uji Tukey dan uji Duncan

KHM NSubset for alpha = 0.05

1 2 3 4 5

Tukey HSDa

P0a 4 .40300P4 4 .62975P3 4 .68975 .68975P2 4 .74625

P1 4 .77125 .77125

P0b 4 .83825

Sig. 1.000 .286 .073 .190Duncana P0a 4 .40300

P4 4 .62975P3 4 .68975P2 4 .74625 .74625P1 4 .77125

P0b 4 .83825

Sig. 1.000 1.000 .053 .372 1.000

Tabel 4.7 Analisis data KBM menggunakan Uji Pearson Chi-Square

Value Df Asymp. Sig. (2-sided)

Paerson Chi SquareLikelihood RatioLinear-by-Linear AssociationN of Valid Cases

24.000a

33.2714.611

24

551

.000

.000

.032

* 12 cells (100,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,00.