t-5 metode penelitian

8/18/2019 T-5 metode penelitian

1/8

Resistensi Pengguna Terhadap Implementasi Sistem Informasi Akuntansi

Berbasis Akrual Pada Pemerintah Daerah

1. Pendahuluan

Perubahan sistem akuntansi akrual sebagai pengganti sistem akuntansi cash toward

accrual yang wajib diterapkan oleh pemerintah pusat dan daerah menjadi isu yang sangat

menarik. Pasal 36 ayat (1) Undang-undang omor 1! "ahun #$$3 menyatakan bahwa

ketentuan mengenai pengakuan dan pengukuran pendapatan dan belanja berbasis akrual

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 13% 1&% 1'% dan 16 Undang-undang ini

dilaksanakan selambat-lambatnya dalam ' (lima) tahun. edangkan pada pasal !$ ayat (#)

Undang-undang omor 1 "ahun #$$& menyatakan bahwa ketentuan mengenai pengakuan

dan pengukuran pendapatan dan belanja berbasis akrual sebagaimana dimaksud dalam Pasal

1# dan Pasal 13 Undang-undang ini dilaksanakan selambatlambatnya pada tahun anggaran

#$$*+. ,mplementasi sistem akuntansi akrual merupakan salah satu ciri dari praktik

manajemen keuangan modern (sektor pemerintahan). istem ini bertujuan untuk memberikan

inormasi yang lebih transparan mengenai biaya (kos) pemerintah dan meningkatkan kualitas

pengambilan keputusan instansi pemerintah dengan menggunakan inormasi yang diperluas.

P berbasis akrual adalah P yang mengakui pendapatan% beban% aset% utang% dan ekuitas

dalam pelaporan inansial berbasis akrual% serta mengakui pendapatan% belanja% dan

pembiayaan dalam pelaporan pelaksanaan anggaran berdasarkan basis yang ditetapkan dalam

P/0P/. i pihak lain% bagi pemerintah daerah muncul argumen lain yang didasari oleh

pertimbangan biaya dan manaat dari penyusunan laporan keuangan berbasis akrual.

2engingat kompleksitas implementasi akuntansi berbasis akrual ini% maka penerapan

akuntansi berbasis akrual di lingkungan pemerintah daerah memerlukan sistem inormasi

akuntansi dan sistem berbasis teknologi inormasi yang lebih rumit. Perubahan sistem

akuntansi pemerintah daerah akan berdampak pada perubahan sistem inormasinya. Perilaku

yang berkaitan dengan perubahan ini dapat berupa resistensi pengguna dalam upaya

mengimplementasikan sistem baru. /entuk dari resistensi masing-masing pengguna berbeda

tiap indiidu% ada berupa penolakan implementasi sistem inormasi yang baru% atau tetap

menjalankan namun tidak terlibat secara intens% atau bahkan bisa berperilaku destrukti

(2arakas 4 5ornik% 16 dalam 7im dan 7ankanhalli% #$$). Penelitian ini meneliti

mengenai resistensi pengguna atas perubahan sistem inormasi akuntansi dari sistem

inormasi berbasis cash toward accrual ke sistem inormasi akuntansi berbasis akrual pada

entitas pemerintah daerah. Perspekti pengguna yang digunakan dalam penelitian ini tetap


2/8

pada kondisi saat ini (status 8uo) atau dengan kata lain pengguna tetap nyaman dengan sistem

sebelumnya (cash toward accrual)

2. Landasan TeoriResistensi Pengguna

9esistensi pengguna dideinisikan sebagai reaksi yang bertentangan dengan perubahan yang

diajukan. Pertentangan dapat ditunjukkan secara terang-terangan berupa sabotase% atau secara

diamdiam seperti menjalankan tapi menggerutu atau mengkritik sistem baru (5ierchheim dan

ewman% 1*). 9esistensi pengguna juga dideisikan sebagai reaksi yang berlawanan

terhadap perubahan yang dirasakan oleh pengguna atas implementasi sistem inormasi yang

baru (2arkus% 13). engan kata lain% resistensi dapat berupa kecenderungan indiidu untuk

menolak perubahan dan berusaha mempertahankan status dan kenyamanan kerja

sebagaimana yang telah mereka peroleh sebelumnya.

aktor!aktor "ang #en"ebabkan Resistensi Pengguna

9esistensi terhadap perubahan adalah kecenderungan indiidu untuk tidak berjalan seiring

dengan perubahan organisasi% baik oleh ketakutan indiidu atau kesulitan organisasi.

9esistensi ini merupakan reaksi emosional atau perilaku terhadap perubahan kerja riel atau

imajinati. :aktor aktor utama yang dapat menyebabkan terjadinya resistensi pengguna

adalah sikap korseatisme% kurangnya nilai0kebutuhan yang dirasakan (perceied alue)%

dukungan organisasi (organi;ational support or change) yang kurang% kualitas teknis yang

lemah% dan penyebab lainnya yaitu switching cost% keyakinan diri untuk menghadapi

perubahan% dan opini kolega (5ierchheim dan ewman% 1*).

Penerimaan Teknologi

Penelitian mengenai keberterimaan teknologi telah menarik perhatian beberapa perspekti

teoritis termasuk "heory o 9easoned ction ("9)% "heory o Planned /ehaior ("P/)%

"echnology cceptance 2odel ("2)% ecomposed "heory o Planned /ehaior ("P/)%

teori gabungan "2 dan "P/% 2odel o P< Utili;ation (2Penkatesh et al% #$$3 dalam 7im dan 7ankanhalli% #$$)

The Theor" of Planned Beha$ior


3/8

"heory o Planned /ehaior ("P/) merupakan sebuah pondasi teori yang penting dalam

literatur penerimaan teknologi. j;en dalam


4/8

(. #etodologi

Pemilihan Sampel

ata dalam penelitian ini diperoleh dari data primer melalui metoda surei. Pengambilan

sampel dilakukan dengan cara purposie sampling% yaitu pemilihan sampel dengan pertimbangan-pertimbangan tertentu. Pertimbangan pertama adalah conenience sample yaitu

sampel nonprobabiliti yang elemen-elemen sampel didasarkan kepada kemudahan

aksesibilitas dalam memperoleh data. Pertimbangan kedua adalah responden penelitian ini

merupakan sta atau pegawai yang terlibat dalam implementasi sistem inormasi berbasis

akrual (bagian perbendaharaan% bagian penganggaran% bagian akuntansi dan pelaporan%

/endahara Penerimaan% /endahara Pengeluaran% dan administrator sistem) pada pemerintah

kota0kabupaten di ,ndonesia. /agian-bagian tersebut adalah selaku pengguna >ariable kontrol

Umur Aama 7erja 9esistensi Pengguna ilai Persepsian witching


5/8

)ariabel Dependen

>ariabel dependen penelitian ini adalah resistensi pengguna. 9esistensi pengguna (user

resistance) merupakan reaksi penolakan pengguna untuk menerima perubahan dalam

mengimplementasikan sistem inormasi baru (2arkus% 1*3).

)ariabel Independen

>ariabel independen dalam penelitian ini nilai persepsian (perceied alue)% switching cost%

keyakinan diri untuk berubah% dukungan organisasional% dan opini kolega yang

menguntungkan (aorable colleague opinion).

*. Pembahasan

Deskripsi Data

kuisioner yang dikirim sebanyak #'$ kuisioner dengan tingkat pengembalian sebesar 16

kuisioner (!*%&E)% sedangkan sisanya sebanyak #1%6E tidak kembali. Fumlah kuisioner yang

kembali tersebut selanjutnya hanya 1*! kuisioner saja yang memenuhi kriteria untuk

digunakan untuk analisis akhir% sedangkan sisanya sebanyak & kuisioner tidak dapat diolah

karena kuisioner tidak diisi dengan lengkap oleh responden dan ' kuisioner tidak memenuhi

kriteria sehingga jumlah kuisioner total yang digunakan dalam analisis akhir adalah 1*!

kuisioner atau '%&E.

Profil Responden

terdapat 6'%&E responden laki-laki dan 3#%6E adalah perempuan. Usia responden terbanyak

berada pada range 31-&$ tahun% yaitu sebanyak '!%*E. Fabatan responden di pemerintah

daerah selaku pengguna sebagian besar adalah bendahara pengeluaran% yaitu sebesar &1%!E

dan paling sedikit adalah bagian pengganggaran. 2ayoritas responden telah bekerja di

pemerintah kabupaten0kota selama 6G1$ tahun yaitu sebesar 31E.

Pengu+ian )aliditas dan Reliabilitas

Pengujian aliditas untuk mengetahui seberapa baik instrumen mampu mengukur konsep

yang seharusnya diukur. uatu ariabel dikatakan alid apabila memiliki aktor loading lebih

besar dari $%& dan eigenalue lebih besar dari 1 (5air et al.% 1*). 5asil menunjukkan

bahhwa ariabel resistensi pengguna yang terdiri dari & item pertanyaan berada pada

kelompok 3% tetapi terdapat 1 item pertanyaan (9P1) aktor loadingnya dibawah $%& sehingga


6/8

dikeluarkan dari instrumen. >ariabel nilai persepsian berada pada kelompok & dan semua

item pertanyaan dengan aktor loading di atas $%&. >ariabel switching cost berada pada

kelompok # tetapi terdapat 1 item pertanyaan (ariabel opini kolega berada pada kelompok 1 dan

semua item pertanyaan dengan aktor loading di atas $%&. >ariabel keyakinan diri untuk

berubah berada pada kelompok ' tetapi terdapat 1 item pertanyaan (B71) yang aktor loading

dibawah $%& sehingga dikeluarkan dari instrumen. >ariabel opini kolega berada pada

kelompok 1 dan semua item pertanyaan dengan aktor loading di atas $%&.

Pengu+ian Asumsi ,lasik

Pengujian asumsi klasik ditujukan untuk melihat apakah model yang ada memenuhi

persyaratan model regresi. Pengujian tersebut meliputi pengujian normalitas%

heteroskedastitas% autokorelasi% dan multikolineritas.

Statistik Deskriptif

nilai rata-rata untuk dukungan organisasional adalah paling tinggi yaitu sebesar 16%31 dan

yang paling rendah adalah keyakinan diri untuk berubah yaitu sebesar *%1*. ilai median

tertinggi sebesar 1* untuk dukungan organisasional dan terendah adalah 1& untuk resistensi

pengguna. edangkan standar deiasi tertinggi adalah '%#3! untuk resistensi pengguna dan

terendah adalah #%'' untuk keyakinan diri untuk berubah.

-. Daftar Pustaka

/andura%.1'. HIercise o Personal and collectie Hicacy in


7/8

"heory and Practice.


8/8

,mplementasi istem ,normasi. /,. 2aksi UL2% >olume .

"aylor% dan "odd% P.. 1'. Understanding ,normation "echnology Use? "est o

ol.'*

o.3.

t-5 metode penelitian

Documents