skripsi tinjauan yuridis tentang proses …eprints.ums.ac.id/55559/2/halaman depan.pdf ·...
TRANSCRIPT
i
SKRIPSI
TINJAUAN YURIDIS TENTANG PROSES PENYELESAIAN PERKARA
PERCERAIAN KARENA PERSELINGKUHAN DALAM
PERKAWINAN BEDA AGAMA
(Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta)
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
QODARUL LAILA MADINA
C100130289
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
v
MOTTO
Barangsiapa yang mengerjakan kebaikan seberat dzarrahpun, niscaya dia akan
melihat (balasan)nya dan barangsiapa yang mengerjakan kejahatan sebesar
dzarrahpun, niscaya dia akan melihat (balasan)nya pula.
(Q.S. Al-Zalzalah [99] : 7-8)
Demi masa. Sungguh, manusia telah berada dalam kerugian, kecuali orang-
orang yang beriman dan mengerjakan kebajikan serta saling menasihati
untuk kebenaran dan saling menasihati untuk kesabaran.
(Qs. Al-‘Asr : 1,2 & 3)
vi
PERSEMBAHAN
Skripsi ini, penulis persembahkan kepada:
1. Orangtua penulis yang telah memberikan
dukungan, doa, dan bantuan secara
materiil maupun moril kepada penulis.
2. Kakak-kakakku tersayang.
3. Seluruh keluarga, teman-teman serta
sahabat-sahabatku yang telah
memberikan semangat dan doa.
4. Almamater.
vii
TINJAUAN YURIDIS TENTANG PROSES PENYELESAIAN PERKARA
PERCERAIAN KARENA PERSELINGKUHAN DALAM
PERKAWINAN BEDA AGAMA
(Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta)
Qodarul Laila Madina
C100130289
Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Email: [email protected]
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hakim dalam menentukan pembuktian
dan menentukan putusan perkara perceraian karena perselingkuhan dalam
perkawinan beda agama serta akibat hukumnya di Pengadilan Negeri Surakarta.
Metode penelitian menggunakan pendekatan yuridis normatif yang bersifat
deskriptif. Sumber data terdiri dari data primer yaitu hasil dari wawancara dan
data sekunder yaitu data hukum primer dan sekunder. Metode pengumpulan data
dengan studi kepustakaan dan studi lapangan (wawancara) kemudian data
dianalisis secara kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hakim dalam
menentukan pembuktikan berdasarkan gugatan dan pengakuan yang telah
dihubungkan dengan alat-alat bukti dalam persidangan. Hakim
mempertimbangkan pembuktian bahwa terbukti Tergugat melakukan
perselingkuhan dalam perkawinan beda agama sehingga terjadi perceraian,
kemudian hakim memutuskan dimenangkan oleh penggugat karena berdasarkan
pemeriksaan pembuktian di persidangan. Akibat hukum setelah perkara perceraian
karena perselingkuhan dalam perkawinan beda agama yaitu mengenai anak yang
masih di bawah umur, maka diasuh oleh ibu sampai anak itu dewasa dan dapat
menentukan sendiri, tetapi bapak ikut bertanggung jawab atas semua biaya
pemeliharaan dan pendidikan anak, disamping itu bekas suami-istri tersebut tidak
boleh berhubungan layaknya suami istri. Selanjutnya, harta benda suami-istri
dalam perkawinannya yang mengenai harta bawaan pembagiannya dapat
dilakukan menurut hukum Islam, hukum Adat, dan hukum perdata BW.
Kata kunci: perkara perceraian/perselingkuhan, beda agama, penyelesaian
perkara di Pengadilan Negeri
viii
ABSTRACT
This study aims to determine the judge in determining the verification and
determining the decision of the divorce case because of the affair in the marriage
of different religions and the legal consequences in the Surakarta District Court.
The research method used a descriptive normative juridical approach. Data source
consists of primary data that is result from interview and secondary data that is
primary and secondary law data. Methods of data collection by literature study
and field study (interview) then the data were analyzed qualitatively. The results
of the research indicate that the judge in determining the evidence based on the
lawsuit and acknowledgment that has been connected with the evidence in the
trial. The judge considered the proof that the Defendant had proved an affair in a
religious marriage so that a divorce took place, then the judge decided to be won
by the plaintiff because based on the verification examination in the hearing. The
legal consequences after the divorce because of an affair in a religious marriage
that is about a minor, is taken care of by the mother until the child is an adult and
can decide on his own, but the father takes responsibility for all child care and
education costs, besides the former husband - the wife should not be related like a
husband and wife. Furthermore, the property of a married couple in his marriage
which concerns his inheritance property can be done according to Islamic law,
customary law, and civil law of BW.
Keywords: Case of divorce / affair, religious difference, settlement of case in
District Court
ix
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulillah, Puji dan Syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT
atas segala Rahmat, Hidayah dan Kemurahan-Nya, sehingga penulis dapat
menyusun dan menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Shalawat serta salam
senantiasa dilimpahkan kepada Nabi Muhammad SAW dan membawa umat
manusia kejalan yang benar serta diridhoi Allah SWT.
Penulis akhirnya telah berhasil melewati dengan baik dan dapat
menyelesaikan studi dengan baik. Skripsi ini berjudul “TINJAUAN YURIDIS
TENTANG PROSES PENYELESAIAN PERKARA PERCERAIAN KARENA
PERSELINGKUHAN DALAM PERKAWINAN BEDA AGAMA (Studi Kasus
Di Pengadilan Negeri Surakarta)”, disusun untuk memenuhi dan melengkapi tugas
dan syarat mencapai Gelar Sarjana Hukum (SH) pada Fakultas Hukum Jurusan
Ilmu Hukum di Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Di dalam menyusun skripsi ini penulis menyadari bahwa semua tidak
berakhir sebagaimana mestinya tanpa adanya bimbingan, bantuan dan dorongan
dari berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak secara langsung.
Bersamaan dengan selesainya skripsi ini penulis mengucapkan kepada:
1. Bapak Dr. Sofyan Anif, M.Si., selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta yang telah memberikan kepercayaan kepada penulis untuk
menempuh studi di Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. H. Khudzaifah Dimyati, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv
HALAMAN MOTTO ..................................................................................... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... vi
ABSTRAK ...................................................................................................... vii
ABSTRACT ...................................................................................................... viii
KATA PENGANTAR .................................................................................... ix
DAFTAR ISI ................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................... 1
A. Latar Belakang ...................................................................... 1
B. Perumusan Masalah .............................................................. 4
C. Tujuan Penelitian ................................................................. 5
D. Manfaat Penelitian ............................................................... 5
E. Metode Penelitian ................................................................ 6
F. Sistematika Penulisan .......................................................... 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................. 13
A. Tinjauan Umum tentang Perceraian .................................... 13
1. Pengertian Perceraian .................................................... 13
2. Pengertian Perceraian Beda Agama ............................... 13
3. Pengertian Perselingkuhan ............................................. 14
4. Macam-macam Perceraian ............................................. 14
5. Alasan Perceraian .......................................................... 15
6. Pengadilan yang Berwenang Memeriksa dan Memutus
Perkara Perceraian Beda Agama (PN maupun PA) ....... 16
7. Akibat Hukum Setelah Terjadi Perceraian .................... 17
B. Proses Penyelesaian Perkara di Pengadilan Negeri ............. 19
1. Menyusun Surat Gugatan ............................................... 19
2. Mengajukan Surat Gugatan Perceraian Beda Agama ke
PN Surakarta .................................................................. 21
3. Pemanggilan Para Pihak ................................................ 22
4. Sidang Perkara di Pengadilan Negeri ............................ 23
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................... 39
A. Hasil Penelitian .................................................................... 39
1. Hakim didalam Menentukan Pembuktian Perkara
Perceraian karena Perselingkuhan dalam Perkawinan
Beda Agama di PN Surakarta ........................................ 50
xii
2. Hakim didalam Menentukan Putusan pada Perkara
Perceraian karena Perselingkuhan dalam Perkawinan
Beda Agama di PN Surakarta ........................................ 52
3. Akibat Hukum Setelah Perkara Perceraian karena
Perselingkuhan Diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri
Surakarta ........................................................................ 52
B. Pembahasan ......................................................................... 54
1. Hakim didalam Menentukan Pembuktian Perkara
Perceraian karena Perselingkuhan dalam Perkawinan
Beda Agama di PN Surakarta ........................................ 54
2. Hakim didalam Menentukan Putusan pada Perkara
Perceraian karena Perselingkuhan dalam Perkawinan
Beda Agama di PN Surakarta ........................................ 59
3. Akibat Hukum Setelah Perkara Perceraian karena
Perselingkuhan Diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri
Surakarta ........................................................................ 62
BAB IV PENUTUP .................................................................................. 68
A. Kesimpulan ........................................................................... 68
B. Saran ..................................................................................... 74
DAFTAR PUSTAKA