skripsi - core.ac.uk · faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyelesaian penyajian...

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN

WAKTU PENYELESAIAN PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN

PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO

PUBLIK DI BURSA EFEK INDONESIA

SKRIPSI

Diajukan Oleh :

Retno Mardiana 0813010006/FE/EA

Kepada

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA

TIMUR 2012

Hak Cipta © milik UPN "Veteran" Jatim :Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU

PENYELESAIAN PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN

KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO PUBLIK DI BURSA EFEK INDONESIA

SKRIPSI

Diajukan Oleh :

RetnoMardiana

0813010006/FE/AK

Kepada

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”

JAWA TIMUR

2012





SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

dalam Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi Akuntansi

Diajukan Oleh :

Retno Mardiana

0813010006/FE/AK

Kepada

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”

JAWA TIMUR

2012


SKRIPSI




Yang diajukan

RetnoMardiana

0813010006/FE/AK

Disetujui untuk Lisan oleh :

Pembimbing Utama

Drs.Ec.Eko Riyadi, M.Aks Tanggal: …………………...............

Wakil Dekan I Fakultas Ekonomi

Drs. Rahman Amrullah Suwaidi, MS

NIP. 196003301986031003


SKRIPSI

FAKTOR-FAKTOR YNG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYELESAIAN PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI

BANGUNAN YANG GO PUBLIK DI BURSA EFEK INDONESIA

Disusun Oleh:

Retno Mardiana 0813010006/FE/EA

telah dipertahankan dihadapan

dan diterima oleh Tim Penguji Skripsi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi

Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur Pada tanggal 25 Mei 2012

Pembimbing : Tim Penguji :

Pembimbing Utama Ketua

Drs.Ec. Eko Riyadi,M.Aks DR. Indrawati Yuhertiana,Ak,MM

Pembimbing Pendamping Sekretaris

Dra.Ec. Anik Yuliati,M.Aks

Anggota

Drs.Ec.Eko Riyadi,M.Aks

Mengetahui Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur

Dr. Dhani Ichsanuddin Nur, MM

NIP 19630924 198903 1001


i

KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT, dan atas petunjuk

dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan penelitian ini dengan judul “Faktor –

faktor yang Mempengaruhi Penyelesaian Penyajian Laporan Keuangan Pada

Peusahaan Kontruksi Bangunan Yang Go Publik Di Bursa Efek Indonesia”.

Penyusunan penelitian untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar

Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas

Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur.

Dalam penelitian ini penulis telah banyak mendapat bimbingan, bantuan

kesempatan serta pengorbanan baik moril maupun materiil dari berbagai pihak. Pada

kesempatan ini penulis dengan segala kerendahan hati mnyampaikan rasa hormat dan

terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Bapak Dr. Ir. Teguh Sudarto, MP , selaku Rektor Universitas Pembangunan

Nasional ”Veteran” Jawa Timur

2. Bapak Dr. Dhani ichsanuddin Nur, SE, MM , selaku Dekan Fakultas

Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur

3. Ibu Sri Trisnaningsih, SE, M.Si, selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur.

4. Bapak Drs. Ec.Eko Riyadi,M.Aks selaku Dosen Pembimbing Utama

5. Bapak Drs.Ec.Saiful Anwar,M.si selaku Dosen Wali Fakultas Ekonomi

Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur

6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional

”Veteran” Jawa Timur

7. Keluargaku, Khususnya kedua orang tuaku, Bapak Soeparno dan Ibu Miatun,

adik tercinta serta teman-temanku yang telah banyak berdoa dan memberikan


ii

dorongan baik moril maupun materiil serta semangat kepada penulis sehingga

skripsi dapat terselesaikan dengan baik.

8. Pihak-pihak lain yang belum sempat penulis sebutkan namanya terima kasih

tas dukungan dan bantuannya.

Akhir kata, penulis berharap agar penelitian ini dapat bermanfaat bagi semua

pihak yang membutuhkan dan peneliti menerima dengan senang hati segala kritik

dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.

Surabaya, Maret 2012

Penulis


iii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ................................................................................................ i

DAFTAR ISI ............................................................................................................. iii

DAFTAR TABEL .................................................................................................... vii

DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. viii

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................. ix

ABSTRAKSI .............................................................................................................

gx

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah ............................................................... 1

1.2. Perumusan Masalah ...................................................................... 7

1.3. Tujuan Penelitian .......................................................... ............... 7

1.4. Manfaat penelitian ........................................................................ 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Hasil Penelitian Terdahulu........................................................... 9

2.2. Landasan Teori ........................................................................... 15

2.2.1. Akuntansi Keuangan...........................................................15

2.2.1.1. Pengertian Akuntansi Keuanagan........................15

2.2.1.2. Tujuan Akuntansi Keuangan ..............................16

2.2.1.3.Manfaat Akuntansi Keuangan .............................16

2.2.2. Informasi ........................................................................... 16

2.2.2.1. Pengertian Informasi .......................................... 16

2.2.2.2. Sifat Informasi ................................................... 17

2.2.3. Laporan Keuangan ............................................................ 17

2.2.3.1.Pengertian Laporan Keuangan ............................ 17

2.2.3.2.Tujuan Laporan Keuangan ................................. 20

2.2.3.3.Pemakaian Laporan Keuangan ........................... 23


iv

2.2.3.4. Klasifikasi Laporan Keuangan ............................25

2.2.4. Pelaporan Keuangan .........................................................28

2.2.5. Ketepatan Waktu Pelaporan keuangan .............................29

2.2.6. Ukuran Perusahaan ...........................................................34

2.2.7. Profitabilitas ......................................................................35

2.2.8. Likuiditas ..........................................................................36

2.2.9. Kualitas Auditor ...............................................................37

2.2.10. Stuktur Kepemilikan ........................................................39

2.3. Kerangka Pikir .............................................................................39

2.3.1.Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap

Ketepatan Waktu ............................................................... 39

2.3.2. Pengaruh Profitabilitas terhadap

Ketepatan Waktu .............................................................. 40

2.3.3. Pengaruh Likuiditas terhadap

Keteptan Waktu .................................................................41

2.3.4. Pengaruh Kualitas Auditor terhadap

Ketepatan Waktu ...............................................................43

2.3.5. Pengaruh Stuktur Kepemilikan terhadap

Ketepatan Waktu ..............................................................44

2.4. Hipotesis .....................................................................................45

BAB III METODE PENELITIAN

3.1. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ..........................47

3.1.1. Definisi Operasional ...........................................................47

3.1.2. Pengukuran Variabel ..........................................................48

3.2. Teknik Penentuan Sampel ...........................................................39

3.2.1. Populasi ..............................................................................39

3.2.2. Sampel ................................................................................40

3.3. Teknik Pengumpulan Data ..........................................................40

3.3.1. Jenis data ............................................................................40


v

3.3.2. Sumber Data .......................................................................41

3.3.3. Pengumpulan Data ..............................................................41

3.4. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis ...............................................42

3.4.1. Uji Analisis Data .................................................................42

3.4.1.1. Uji Validitas ...........................................................42

3.4.1.2. Uji Reliabilitas .......................................................43

3.4.1.3. Uji Normalitas .......................................................43

3.4.2. Uji Asumsi Klasik ...............................................................44

3.4.2.1. Autokorelasi ...........................................................44

3.4.2.2. Multikolinearitas ....................................................45

3.4.2.3. Heteroskedastisitas ................................................45

3.4.3. Teknik Analisis ...................................................................46

3.4.4. Uji Kesesuaian Model .........................................................47

BAB 1V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Deskripsi Obyek Penelitian ..........................................................49

4.1.1. Sejarah singkat perusahaan ................................................49

4.2. Deskripsi Hasil Penelitian............................................................54

4.2.1. Variabel Ketepatan Waktu ................................................54

4.2.2. Variabel Gaya Kepemimpinan ...........................................55

4.2.3. Variabel Kinerja Manajerial ...............................................58

4.3. Uji Validitas, Reliabilitas dan Normalitas....................................60

4.3.1. Uji Validitas ........................................................................60

4.3.1.1. Uji Validitas pada Variabel TQM .........................61

4.3.1.2. Uji validitas pada Variabel

GayaKepemimpinan..............................................62

4.3.1.3. Uji Validitas pada Variabel Kinerja

Manajerial .............................................................64

4.3.2. Uji Reliabilitas ....................................................................65

4.3.3. Uji Normalitas ....................................................................66


vi

4.4. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis ...............................................68

4.4.1. Uji Asumsi Klasik .............................................................. 68

4.4.1.1. Analisis Asumsi Klasik Multikolinearitas ….........68

4.4.1.2. Analisis Asumsi Klasik Heterokedastisitas............69

4.5. Analisis dan Pengujian Hipotesis ................................................70

4.5.1. Analisis Pengaruh Total Quality

Management (X1) terhadap Kinerja Manajerial ...............70

4.5.2. Analisis Pengaruh Gaya Kepemimpinan (X2)

Terhadap hubungan antara Total Quality

Management dan Kinerja Manajerial .................................74

4.6. Pembahasan Penelitian ………………........................................76

4.7. Perbedaan Penelitian dengan Penelitian Terdahulu .....................78

4.8. Keterbatasan Penelitian ...............................................................80

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan ...............................................................................81

5.2. Saran .........................................................................................81

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


vii

DAFTAR TABEL

TABEL 1 Laba Bersih PT. Samsung Elektronik Indonesia .......……………..6

TABEL 2 Rekapitulasi Jawaban Variabel Total Quality

Management (X1) …………………………………..………....... 55

TABEL 3 Rekapitulasi Jawaban Variabel Gaya

kepemimpinan (X2) …………………………………..……........ 57

TABEL 4 Rekapitulasi Jawaban Variabel Kinerja Manajerial (Y) …….….. 58

TABEL 5 Hasil Uji Validitas Variabel Total Quality Management

(X1) Putaran Pertama …………………………………………… 61

TABEL 6 Hasil Uji Validitas Variabel Total Quality Management

(X1) Putaran Kedua …………………………………………….. 62

TABEL 7 Hasil Uji Validitas Variabel Gaya Kepemimpinan (X2)

Putaran Pertama ………………………………………………… 63


viii

TABEL 8 Hasil Uji Validitas Variabel Gaya Kepemimpinan (X2)

Putaran Kedua …………………………………………………... 64

TABEL 9 Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Manajerial (Y)

Putaran Pertama ………………………………………………… 65

TABEL 10 Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja manajerial (Y)

Putaran Kedua…………………………………………………… 66

TABEL 11 Hasil Uji Reliabilitas Kuisioner ………………………………… 67

TABEL 12 Normalitas Data ………………………………………………….68

TABEL 13 Korelasi Antar Variabel Bebas …………………………………. 69

TABEL 14 Hasil Korelasi Rank Sperman ………………………………........71

TABEL 15 Hasil Pengujian Pengaruh Total Quality Management (X1)

Terhadap Kinerja Manajerial (Y) ……………………………….. 72

TABEL 16 Tabel Model Summary ………………………………………….. 73

TABEL 17 Koefisien ANOVA …………………………………………….. 74

TABEL 18 Perbedaan dengan Penelitian Terdahulu ...................................... 78

DAFTAR GAMBAR

GAMBAR 1 Manfaat Total Quality Management ........................................18

GAMBAR 2 Tata Hubungan dalam Implikasi Path Goal ............................ 23

GAMBAR 3 Pendekatan Social-Learning dalam Kepemimpinan ............... 24

GAMBAR 4 Kerangka Pikir ........................................................................ 34


ix

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN 1-A Rekapitulasi jawaban responden tentang Total Quality

Management (X1)

LAMPIRAN 1-B Rekapitulasi jawaban responden tentang Gaya Kepemimpinan

LAMPIRAN 1-C Rekapitulasi jawaban responden tentang Kinerja Manajerial

(Y)

LAMPIRAN 1-D Rekapitulasi jawaban responden pada item pertanyaan yang

valid

LAMPIRAN 2-A Uji Validitas dan realibilitas variabel Total Quality

Management putaran ke-1

LAMPIRAN 2-B Uji Validitas dan realibilitas variabel Total Quality

Management putaran ke-2


x

LAMPIRAN 2-C Uji Validitas dan realibilitas variabel Gaya Kepemimpinan

putaran ke-1

LAMPIRAN 2-D Uji Validitas dan realibilitas variabel Gaya kepemimpinan

putaran ke-2

LAMPIRAN 2-E Uji Validitas dan realibilitas variabel Kinerja manajerial

putaran ke-1

LAMPIRAN 2-F Uji Validitas dan realibilitas variabel Kinerja Manajerial

putaran ke-2

LAMPIRAN 3 Uji Normalitas

LAMPIRAN 4 Uji Pembuktian Regresi

LAMPIRAN 5 Uji Heterokedastisitas

LAMPIRAN 6 Uji Multikolinearitas


FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN WAKTU PENYELESAIAN PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN

PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO PUBLIK DI BURSA EFEK INDONESIA

Oleh : Retno Mardiana

ABSTRAKSI

Ketepatan Waktu penyampaian laporan keuangan merupakan unsur penting dalam pengambilan keputusan investasi. Laporan keuangan harus disajikan pada kurun waktu yang teratur untuk memperlihatkan perubahan keadaan perusahaan yang pada dasarnya akan mempengaruhi prediksi dan keputusan pemakai. Tujuan penelitian ini adalah Membuktikan secara empiris apakah faktor-faktor yang menentukan kedisplinan atau kepatuhan ukuran perusahaan, profitabilitas, likuiditas, kualitas auditor, dan stuktur kepemilikan memiliki pengaruh signifikan terhadap Ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan pada perusahaan kontruksi bangunan yang go publik di Bursa Efek Indonesia.

Analisis yang digunakan yaitu Regresi Logistik untuk mencari satu atau lebih variabel bebas dan merupakan kombinasi antara metrik dan non metrik dikarenakan dengan analisis ini kita dapat membuktikan pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas, likuiditas, kualitas auditor, dan stuktur kepemilikan terhadap ketepatan waktu penyelesaian penyajian laporan keuangan. Dalam penelitian ini peneliti menyimpulkan bahwa ukuran perusahaan, profitabilitas, likuiditas, kualitas auditor, dan stuktur kepemilikan tidak berpengaruh yang signifikan terhadap ketepatan waktu penyelesaian penyajian laporan keuangan. Hambatan yang terjadi pada penelitian ini menentukan sempel perusahaan yang tepat waktu dan tidak tepat waktu dalam penyampaian penyajian laporan keuangan di Bursa Efek Indonesia.

Kata Kunci : Ketepatan Waktu, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas,

Kualitas Auditor, dan Stuktur Kepemilikan.

x


FACTORS AFFECTING THE TIMELY COMPLETION OF FINANCIALSTATEMENT PRESENTATIOON GO PUBLIC BUILDING CONSTRUCTION COMPANIES IN INDONESIAN STOCK EXCHANGE

By:

Retno Mardiana

ABSTRACT

Timeliness of financial reporting is an important element in making investment decisions.The financial statements must be presented at a regular time period to show changes in circumstances that the company will essentially affect the predictions and decisions of the user. The purpose of this research is proving empirically whether the factors that determine the discipline or compliance with company size, profitability, liquidity, quality auditor, and the ownership structure has significant influence on the timeliness of financial reporting in companies that go public building construction in Indonesia Stock Exchange.

The analysis used the Logistic Regression to find one or more independent variables and a combination of metric and non metric due to this analysis we can prove the influence of company size, profitability, liquidity, quality auditor, and the structure of ownership of the timeliness of completion of financial statement presentation. In this study researchers concluded that company size, profitability, liquidity, quality auditor, and the ownership structure does not affect significantly to the timely completion of financial statements. Bottlenecks that occur in this study to determine the company Sempel timely and not timely in the delivery of financial statements in the Indonesian Stock Exchange. Keywords: Timeliness, Company Size, Profitability, Liquidity, Quality Auditor, and Ownership Structure.


xi


2008 2009 2010

PT. Adhi Karya, Tbk 0 1 1

PT.Duta Graha Indah, Tbk 1 1 1

PT. Jaya Kontruksi Menggala Pratama, Tbk 1 1 1

PT. Surya Semester Internusa, Tbk 1 1 1

PT. Total Bangun Persada, Tbk 1 1 0

PT. Wijaya Karya, Tbk 1 1 1

2008 2009 2010

PT. Adhi Karya, Tbk 199107 299530 674003 390880

PT.Duta Graha Indah, Tbk 90617 157674 264602 170965

PT. Jaya Kontruksi Menggala Pratama, Tbk225935 184952 312536 241141

PT. Surya Semester Internusa, Tbk 178036 114418 483052 258502

PT. Total Bangun Persada, Tbk 75749 161835 281122 172902

PT. Wijaya Karya, Tbk 362431 535409 1228337 708726

Rata-rata 188646 242303 540609

2008.000 2009.000 2010.000

PT. Adhi Karya, Tbk 52.670 52.690 53.000 52.787

PT.Duta Graha Indah, Tbk 67.290 67.290 67.290 67.290

PT. Jaya Kontruksi Menggala Pratama, Tbk77.040 77.040 77.040 77.040

PT. Surya Semester Internusa, Tbk 63.970 65.260 55.840 61.690

PT. Total Bangun Persada, Tbk 68.310 67.970 67.670 67.983

PT. Wijaya Karya, Tbk 72.000 72.000 69.900 71.300

Rata-rata 66.880 67.042 65.123

PerusahaanTahun

Rata-rata

TahunPerusahaan

PerusahaanTahun

Rata-rata


LAMPIRAN 3 OUTPUT UJI REGRESI LOGISTIK

Logistic Regression

Block 1: Method = Enter

Case Processing Summary

18 100.0

0 .0

18 100.0

0 .0

18 100.0

Unweighted Casesa

Included in Analysis

Missing Cases

Total

Selected Cases

Unselected Cases

Total

N Percent

If weight is in effect, see classification table for the totalnumber of cases.

a.

Dependent Variable Encoding

0

1

Original Valuetidak tepat waktu

tepat waktu

Internal Value

Omnibus Tests of Model Coefficients

3.924 5 .560

3.924 5 .560

3.924 5 .560

Step

Block

Model

Step 1Chi-square df Sig.

Model Summary

8.634a .196 .390

Step1

-2 Log

likelihood

Cox & Snell

R Square

Nagelkerke

R Square

Estimation terminated at iteration number20 because maximum iterations has beenreached. Final solution cannot be found.

a.

Hosmer and Lemeshow Test

4.328 7 .741

Step1

Chi-square df Sig.


Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test

1 1.117 1 .883 2

0 .306 2 1.694 2

1 .201 1 1.799 2

0 .153 2 1.847 2

0 .128 2 1.872 2

0 .077 2 1.923 2

0 .019 2 1.981 2

0 .000 2 2.000 2

0 .000 2 2.000 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Step1

Observed Expected

ketepatan waktu =tidak tepat waktu

Observed Expected

ketepatan waktu =tepat waktu

Total

Classification Tablea

1 1 50.0

1 15 93.8

88.9

Observedtidak tepat waktu

tepat waktu

ketepatan waktu

Overall Percentage

Step 1

tidak tepatwaktu tepat waktu

ketepatan waktu

PercentageCorrect

Predicted

The cut value is .500a.

Variables in the Equation

.000 .000 .826 1 .363 1.000

-.390 .618 .399 1 .528 .677

.027 .044 .379 1 .538 1.027

20.322 23097.496 .000 1 .999 7E+008

.158 .162 .948 1 .330 1.171

-12.835 9.953 1.663 1 .197 .000

X1

X2

X3

X4

X5

Constant

Step1

a

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

Variable(s) entered on step 1: X1, X2, X3, X4, X5.a.


1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Pelaporan keuangan merupakan wahana bagi perusahaan untuk

mengkomunikasikan berbagai informasi dan pengukuran secara ekonomi

mengenai sumber daya yang dimiliki serta kinerja kepada berbagai pihak

yang mempunyai kepentingan atas informasi tersebut (investor, kreditur,

supplier, pemerintah, dan masyarakat) sebagai acuan dan pertimbangan dalam

pengambilan keputusan untuk keperluan investasi, pemberian kredit dan

pinjaman, selain itu juga untuk keperluan penetapan besaran tarif pajak dan

keputusan-keputusan ekonomi yang lainnya. Salah satu cara yang digunakan

oleh suatu entitas menggambarkan posisi keuangan dengan menyajikan

laporan keuangan. Menurut Baridwan (1992:17), laporan keuangan

merupakan suatu ringkasan dari proses pencatatan, merupakan ringkasan dari

transaksi –transaksi keuangan yang terjadi dalam satu tahun buku. Menurut

Standar Akuntansi Keuangan (SAK, 2002), tujuan laporan keuangan adalah

menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja serta

perubahan posisi keuangan serta perubahan yang bermanfaat bagi sejumlah

besar pemakai dalam pengambilan keputusan ekonomi. Ada empat ciri

khusus yang membuat informasi dalam laporan keuangan berguna bagi para

pemakai yaitu: dapat dipahami, relevan, keandalan, dan dapat dibandingkan.


2

Menurut karakteristik informasi yang berkualitas menurut Stice etal.

(2005) adalah relevan ; artinya bahwa informasi itu mempunyai unsur

predictive value, feed back value, dan timelees. Predictive value berarti

informasi itu dapat digunakan sebagai dasar untuk memprediksi apa yang

terjadi di masa depan. Feed back value berarti informasi itu dapat digunakan

sebagai dasar untuk mengevaluasi kinerja masa lalu sedangkan timeliness

berarti informasi harus tepat waktu.

Informasi yang diperlukan oleh pihak-pihak yang berkepentingan dapat

bermanfaat bilamana disajikan secara akurat dan tepat pada saat dibutuhkan

oleh pemakai laporan keuangan, namun informasi tidak lagi bermanfaat bila

tidak disajikan secara akurat dan tepat waktu. Nilai dari ketepatan waktu

pelaporan keuangan merupakan faktor penting bagi kemanfaatan laporan

keuangan tersebut (Givoly dan Palmon 1982 dalam Sistya Rachmawati ). Di

samping itu ketepatwaktuan (timeliness) merupakan kewajiban bagi

perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta untuk menyampaikan laporan

keuangan secara berkala. Tuntutan akan kepatuhan terhadap ketepatwaktuan

(timeliness) dalam penyajian laporan keuangan kepada publik di Indonesia

telah diatur dalam UU No.8 Tahun 1995 tentang Pasar Modal dan Keputusan

Ketua Bapepam No.80/PM/1996 tentang kewajiban penyampaian laporan

keuangan berkala.

Ketepatan waktuan dalam mempublikasi laporan keuangan kepada

masyarakat umum dan kepada BAPEPAM juga tergantung dari ketepatan

waktu auditor dalam menyelesaikan pekerjaan auditnya. Dan salah satu


3

kriteria profesionalisme auditor adalah ketepatan waktu penyampaian

keuangannya. Ketepat waktuan ini terkait dengan manfaat laporan keuangan

itu sendiri. Jika terjadi penundaan yang tidak semestinya dalam laporan

keuangan , maka informasi yang dihasilkan akan kehilangan kerelevanannya.

Berdasarkan hasil penelitian sutikno, sabeni (2000) dalam Made Gede (2008)

diperoleh temuan yaitu laporan keuangan, perusahaan yang terdaftar di Bursa

Efek Jakarta telah menyajikan informasi akuntansi yang dapat diandalkan

namun tidak relevan dan dipertimbangkan sebagai landasan pembuatan

keputusan karena keterlambatan waktu penyampaiannya, selaras dengan

temuan tersebut, Pinasti (2004) dalam Made Gede (2008) menemukan pula

bahwa terjadi penurunan kerelavan nilai informasi akuntansi satu waktu ke

waktu di pasar modal Indonesia, tercermin dari respon pelaku pasar terhadap

informasi akuntansi.

Pada dasarnya pengguna laporan keuangan memilki perbedaan

kepentingan atas informasi laporan keuangan, meskipun demikian ketepat

waktu diperoleh informasi sangatlah menentukan. Keterlambatan pelaporan

keuangan bisa berakibat buruk bagi perusahaan baik langsung maupun tidak

langsung. Secara tidak langsung para investor mungkin menanggapinya

sebagai pertanda (signal) yang buruk bagi perusahaan. Misalnya penundaan

pelaporan keuangan dapat dikaitkan dengan adanya kesulitan finansial,

pendapat tidak wajar oleh auditor perusahaan, adanya kontrak dalam proses

usaha manajemen untuk menghindari penyelidikan dan ketidakpercayaan


4

investor (Schwartz and Soo 1996; Bamber et al. 1992; Givoly and Palmon,

1982 adalam Na’im,1999).

Manfaat dari kandungan informasi yang ada dalam laporan keuangan

akan makin berkurang seiring dengan berjalannya waktu. Oleh karena itu,

nilai dari ketepat waktu pelaporan merupakan determinan penting bagi tingkat

kemanfaatan laporan tersebut (Ggivoly dan Palmo, 1982 dalam Na’im, 1999).

Semakin cepat disampaikannya laporan keuangan, informasi yang terkandung

di dalamnya semakin bermanfaat, dan para pengguna laporan keuangan dapat

mengambil keputusan yang lebih baik, baik dalam segi kualitas maupun

waktu. Dengan demikian perusahaan secara tidak langsung akan memperoleh

manfaat yang lebih baik sebagai dampak dari diambilnya keputusan tersebut

oleh para pengguna laporan keuangan.

BAPEPAM memberlakukan peraturan baru untuk meingkatkan kualitas

keterbukaan informasi kepada publik berdasarkan Kep-17/PM/2002 yang di

dalamnya ditetapkan bahwa jangka waktu penyajian laporan keuangan

tahunan audit selambat-lambatnya pada akhir bulan ketiga (90 hari) setelah

tanggal laporan keuangan tahunan. Dalam peraturan BAPEPAM ini

menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan harus disertai dengan laporan

akuntan dengan pendapatan yang lazim disampaikan kepada BAPEPAM.

Berikut ini adalah data ketepatan waktu laporan keuangan periode

tahun 2008 sampai tahun 2010.


5

Tabel 1.1 data ketepatan waktu (Y) laporan keuangan perusahaan Kontruksi

Yang Terdaftar di BEI

No Nama perusahaan Tahun Tanggal Ketepatan

waktu(Y)

1. PT.Adhi Karya,Tbk 2008

2009

2010

17 April 2009

26 Maret 2010

14 Maret 2011

Tidak tepat waktu

Tepat waktu

Tepat waktu

2. PT. Duta Graha Indah,Tbk 2008

2009

2010

11 Maret 2009

1 Maret 2010

3 Maret 2011

Tepat waktu

Tepat waktu

Tepat waktu

3. PT. Jaya Kontruksi

Menggala Pratama,Tbk

2008

2009

2010

23 Maret 2009

23 Maret 2010

15 Maret 2011

Tepat waktu

Tepat waktu

Tepat waktu

4. PT. PP (Persero), Tbk 2008

2009

2010

-

19 Februari 2010

23 Februari 2011

Tidak diaudit

Tepat waktu

Tepat waktu

5. PT. Surya Semesta

Internusa,Tbk

2008

2009

2010

25 Maret 2009

25 Maret 2010

25 Maret 2011

Tepat waktu

Tepat waktu

Tepat waktu

6. PT.Total Bangun Persada,

Tbk

2008

2009

2010

25 Maret 2009

19 Februari 2010

25 Mei 2011

Tepat waktu

Tepat waktu

Tidak tepat waktu

7. PT.Wijaya Karya. Tbk 2008

2009

2010

4 Maret 2009

29 Maret 2010

18 Maret 2011

Tepat waktu

Tepat waktu

Tepat waktu

Penulis memilih sampel perusahaan Kontruksi Yang Go Publik Di

Bursa Efek Indonesia, karena terdapat suatu permasalahan terhadap ketepatan

waktu yang dimana masih ada perusahaan yang tidak tepat waktu dalam

penyampaian penyajian laporan keuangannya.Hal ini mencerminkan bahwa

ketepat waktu mengimplikasikan bahwa laporan keuangan seharusnya

disajikan pada suatu interval waktu untuk menjelaskan perubahan dalam

perusahaan yang mempengaruhi pemakai informasi dalam membuat prediksi


6

dan keputusan. Berdasarkan fenomena yang ada menunjukan bahwa

perusahaan-perusahaan yang dijadikan sampel dalam penelitian ini

kebanyakan melaporkan laporan keuangan perusahaan selalu tepat waktu.

Laporan keuangan yang utama pada perushaan adalah laporan laba rugi,

laporan ekuitas pemilik, laporan neraca, laporan arus kas. Perusahaan harus

melaporkan laporan keuangan tersebut ke Bursa Efek Indonesia harus secara

tepat waktu agar tidak didiskualifikasi atau perusahaan tersebut harus

membayar denda dengan ketentuan yang berlaku. Batas dalam melaporkan

laporan keuangan tidak melebihi tanggal 31 Maret yang sesuai dengan

regulasi terbaru dari BAPEPAM. Oleh karena itu perusahaan harus mematuhi

peraturan dan melaporkan laporan keuangannya secara tepat waktu sesuai

dengan prosedur yang ada.

Banyak faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan

keuangan, namun perlu penyelesaian penyajian laporan keuangan. Faktor-

faktor tidak terbatas pada faktor finansial saja namun juga faktor non-

finansial.

Penelitian ini berusaha untuk meneliti lebih lanjut mengenai faktor-

faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyelesaian pelaporan

keuangan, sehingga judul yang diambil dalam penelitian ini adalah :

“FAKTOR–FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETEPATAN

WAKTU PENYELESAIAN PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN

PADA PERUSAHAAN KONTRUKSI BANGUNAN YANG GO

PUBLIK DI BURSA EFEK INDONNESIA”.


7

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang permasalahan diatas, maka dapat

disusun suatu rumusan masalah yaitu:

Apakah ukuran perusahaan, profitabilitas, likuiditas, kualitas auditor dan

stuktur kepemilikan berpengaruh terhadap ketepat waktu pelaporan

keuangan pada perusahaan kontruksi bangunan yang go publik yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia?

1.3 Tujuan Penelitian

Pelaporan keuangan tidak hanya dipengaruhi oleh lingkungan

dimana laporan keuangan disajikan akan tetapi juga dipengaruhi oleh

karakteristik dan keterbatasan informasi keuangan, informasi yang

disajikan adalah informasi keuangan yang signifikan. Berdasarkan dari

banyaknya kemungkinan yang mempengaruhi ketepat waktu pelaporan

keuangan maka tujuan penelitian ini adalah untuk membuktikan secara

empiris faktor-faktor yang menentukan kedisiplinan atau kepatuhan

perusahaan-perusahaan dalam ketepatan waktu penyampaian laporan

keuangan di Bursa Efek Indonesia.

1.4 Manfaat Penelitian

Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah:


8

a. Bagi peneliti

Memberikan gambaran tentang permasalahan yang dihadapi oleh

investor dan sebagai bahan acuan untuk menentukan langkah

selanjutnya serta bermanfaat untuk menambah wawasan.

b. Bagi pihak yang berkepentingan

Dapat dimanfaatkan bagi praktisi, manajemen perusahaan, analisis

keuangan, investor dan, masyarakat sebagai pedoman dalam menilai

suatu informasi keuangan yang berkualitas. Dan dapat pula

memberikan pedoman nyata bagi manajemen perusahaan dalam upaya

meningkatkan kepercayaan pasar melalui penyajian informasi yang

lebih relevan, dapat dipahami, keandalan, dapat dibandingkan

didasarkan pada waktu publikasi laporan keuangan.

c. Bagi pihak selanjutnya

Sebagai pedoman bagi penelitian selanjutnya yang ingin mengadakan

penelitian terutama tentang ketepatan waktu dalam penyampaian

laporan keuangan dan memberikan wacana bagi perkembangan studi

akuntansi.


skripsi - core.ac.uk · faktor-faktor yang mempengaruhi ketepatan waktu penyelesaian penyajian...

Documents