siapa bilang swasta pasti untung dan bumn pasti rugi

7/25/2019 Siapa Bilang Swasta Pasti Untung Dan BUMN Pasti Rugi

1/5

Siapa Bilang Swasta Pasti Untung dan BUMN Pasti Rugi? Tantangan BUMN 2010:

Tranparansi: teori khayalan dari ana?

Telkom dan Indosat sebelum diprivatisasi, itu sudah untung trilyunan per tahun. Harap diingat,ketika go public di BEJ waktu itu persyaratan yang bisa Go public adalah perusahaan harus untung

tahun terakhir selama berturut!turut.

"ebaliknya #ika diprivatisasi, belum tentu transparan dan untung. $ontohnya Enron di %" ternyataakhirnya bangkrut meski sudah Go &ublic dan auditornya bilang untung dan auditnya wa#ar. BH"Bank habis dirampok pemiliknya Hendra 'ahard#a, Belum lagi Bank $entury dan "umma Bank....

Buang #auh( pikiran yang swasta itu pasti untung dan transparan.

"ering orang!orang )eoliberalismendesak pemerintah untuk memprivatisasi B*+)!B*+) untuk di#ual keasing dengan alasan rugi segala macam. &adahal tidak semuanya benar.

Justru banyak B*+) yang untung sampai'p - trilyuntahun. $elakanya #ustru B*+)!B*+) yang untung itu yangdiprivatisasidi#ual sehingga /0 kepemilikan sahamnya dimiliki olehasing.&adahal tahun (--1 sa#a B*+) menyumbang sebagian keuntungannya ke negara sebesar 'p (1trilyun.Jadi kalau men#ual B*+), itu samadengan men#ual angsa bertelur emas. 2apat hasil pen#ualan sekali,setelah itu tidak dapat uang lagi. Beda #ika dikelola terus sehinggamendapat keuntungan setiap tahun.

Banyak orang berkata bahwa #ika B*+)diprivatisasi #adi perusahaan "wasta, maka akan lebih baik. 3arena"wasta menggunakan dananya sendiri, maka mereka #adi lebih hati!hati.Begitu alasannya.

)amun pendapat tersebut tidaksepenuhnya benar. 3arena kalau perusahaan tersebut menengah kecil,mungkin masih murni memakai uang sendiri. Tapi umumnya perusahaanswasta menengah atas, apalagi asetnya sudah sampai trilyunan rupiahlebih, hanya sebagian kecil yang menggunakan uang pribadi. *mumnyamenggunakan dana pihak lain atau uang rakyat mulai dari sekedar

pin#aman Bank, atau pun dengan menarik dana masyarakat dengan melemparsaham di Bursa "aham.Bahkan #ika perusahaan tersebut berupaBank "wasta atau pun &ialang "aham "wasta, mereka dengan mudah menarikdana masyarakat yang men#adi nasabahnya sampai ratusan trilyun lebih.%pakah perusahaan "wasta tersebut #adi bagus dan tidak rugi43ita lihat betapa banyak perusahaanswasta yang merugi. BH" Bank bangkrut dan pemiliknya kabur dengantrilyunan uang nasabah. 5ehman Brothers #uga bangkrut dengan kerugian-- milyar dollar %". "ari#aya "ecurities bangkrut dengan menghilangkan'p (6/ milyar uang nasabahnya. Enron yang sudah Go &ublic dan $hrysler

bangkrut, sementara %IG harus 7dinasionalisasi8 dengan dana *"9 /milyar dari uang rakyat %".&ada 3risis +oneter di tahun :11,


2/5

pemerintah harus menalangi Bank!bank "wasta seperti B$%, 2anamon,5ippo, dan sebagainya dengan uang rakyat sebesar 'p ;-- trilyun melalui35BIB5BI. Itu adalah #umlah yang sangat besar karena melampaui #umlah%&B) Indonesia saat itu. Bank!bank "wasta tersebut merugi dandiambil!alih pihak lain.Banyak perusahaan swasta yang

kreditnya macet. +eski perusahaan merugi, namun pemilik perusahaantetap bebas menikmati kekayaannya yang mungkin berasal dari kredittersebut rastruktur &%+ dari

#aringan pipa di Jakarta atau pun >asilitas penyaringan air sudahdibangun oleh B*+2 &%+ Jaya. )amun T&J tetap merugi padahal perbaikanuntuk meningkatkan mutu air &%+ nyaris tidak ada.http?in>oindonesia.wordpress.com(--1-(;siapa!bilang!swasta!tidak!bisa!rugi!atau!bangkruthttp?in>oindonesia.wordpress.com(--1-/(/apa!itu!neoliberalismehttp?in>oindonesia.wordpress.com(--1-@-siapa!bilang!bumn!selalu!rugi!dan!harus!diprivatisasi

AAABela#ar Islam sesuai %l urCan dan Haditshttp?media!islam.or.id+ilis Ekonomi )asional? ekonomi!nasional!subscribeDyahoogroups.com

!!!!! &esan %sli !!!! 2ari? HarliFon +B%u harliFonDgmail.com 3epada? ekonomi!nasionalDyahoogroups.com $c? indonesiaDnetbetter.net Terkirim? Jum, :( ebruari, (-:- :6?6(?:/ Judul? 'e? ekonomi!nasionalK Tantangan B*+) (-:-? Tranparansi? teori khayalan dari mana4

Lm in>obank, "emoga pembenahannya akan baik buat B*+) ybs dan rakyat Indonesia... "aya #uga e!bumn, barangkali bisa dibilang e bumn terbaik di Indonesia... Juga banyak menghabiskan waktu ker#a di pengembangan bisnis Internasional it bisnis apa mereka dulu


3/5

menyimpan dananya disana4 3enapa anda tidak membandingkannya dengan B*+) "ingapore yang sebahagian besarnya dikuasai negara4 Bukankan agenda privatisasi #ustru memperlihatkan Nketidak mampuan pemerintahN mengatur 4

3alau banar!benar anda pela#ari, dalam berdiri dan beroperasinya B*+) mendapat begitu banyak NpriviledgeN dari negara ik distibusi rekening para nasabah berdasarkan segmennya4 "udahlah, tipu!tipu seperti ini sudah banyak orang yang tahu... "aya khawatir, orang banyak yang ketipu bisa lebih ganas lagi.. Jika menterinya betul!betul menginginkan bumn bagi kese#ahteraan rakyat Indonesia, barangkali strateginya banyak yang perlu di perbaiki... Banyak teman!teman dari B*+) yang cukup piawai untuk bisa membantu beliau... 2an lebih lama pengalamannya di B*+) dibanding sang menterinya sendiri... "alam O (-:-(:: In>obank in>obanknews.com http?www.in>obanknews.cominde.php4mibAmibPnews.detailQidA:/1 Tanggal? :: ebruari (-:- ! :6?61 RIB "umber? in>obanknews.com "uka tidak suka, kita perlu menyadari bahwa B*+) kita #auh tertinggal.

Bahkan, dibandingkan dengan B*+) negara lain, khususnya B*+) negeri #iran yang dulu bela#ar dari kita. 'iant )ugroho +usta>a %bubakar, +enteri Badan *saha +ilik )egara


4/5

B*+) yang merugi, dari (- B*+) men#adi :- B*+)


5/5

Inti dari reorientasi adalah korporatisasi B*+). 3onsekuensinya, B*+) tidak boleh secara sewenang!wenang diintervensi oleh politik dan birokrasi. &enetapan direksi tidak lagi men#adi mandat tunggal dari kekuasaan politik dan birokrasi. 2ireksi tidak lagi boleh dengan sewenang!wenang dipanggil ke "enayan.

*ntuk melakukan aksi korporasi, B*+) tidak lagi harus 7sowan!sowan8 ke birokrasi dan menunggu 7kebaikan hati8 dari birokrasi untuk mengiFinkan B*+) bersangkutan melakukan aksi korporasinya. "elama B*+) dianggap sebagai bagian dari politik dan birokrasi, B*+) tetap merupakan kepan#angan dari badan usaha milik naon wae. Badan usaha milik siapa sa#a, deh. 3edua, restrukturisasi, yang dimulai dengan memisahkan B*+) yang pro>it oriented or pro>it oriented &L=. B*+) &L diarahkan ke

strategi holdingisasi ke dalam :-!:( superholding. Teori bisnis klasik? siFe matter. Baik dalam mencari akses permodalan maupun aksi korporasi yang lain. Holding adalah sinergi, dalam hal ini satu tambah satu hasilnya lebih dari dua. B*+) yang siap membentuk superholding adalah perkebunan dan pupuk. 3etiga, pro>itisasi, yaitu men#adikan setiap superholding men#adi entitas bisnis yang memberikan laba luar biasa. Jika B*+) sudah men#adi badan usaha yang sehat dan memiliki laba yang besar, ia akan memberikan hasil yang optimal kepada pemegang saham pada saat diprivatisasi. &rivatisasi adalah langkah keempat yang perlu dilakukan agar B*+) dipaksa transparan. "eperti kata pepatah, 7transparency is the best disin>ectant8. Tanpa transparansi, B*+) berpotensi ter#ebak ke dalam korupsi, kolusi, dan nepotisme or &olicy 'e>orm, peker#a pada B*+)

Eecutive $lub. Tulisan ini merupakan pendapat pribadi.

siapa bilang swasta pasti untung dan bumn pasti rugi

Documents