REVIEW LATAR BELAKANG

REVIEW LATAR BELAKANGMATA KULIAH METODE PENELITIAN

d4 aKUNTANSI KHUSUSKELAS 10ASEKOLAH TINGG AKUNTANSI NEGARA

OLEH:TRI HASKA HAFIDZI

A. PENDAHULUANLatar belakang merupakan salah satu bagian yang paling penting dari sebuah karya ilmiah / skripsi. Dalam bagian ini, penulis menyampaikan latar belakang dipilihnya judul tulisan yang dipilih. Penulis juga menjelaskan hal yang paling mendasar dalam suatu proses penelitian, yaitu alasan melakukan penelitian pada topik dan masalah tersebut (Berndtsson et al., 2008). Disamping itu, berdasarkan latar belakang yang di sampaikan, pembaca dapat menilai signifikansi dan manfaat penulisan tersebut.Dalam tulisan ini, penulis akan melakukan review atas latar belakang skripsi yang berjudul Pengaruh Perubahan Sanksi Pajak dan Kepatuhan Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Tanah Abang Satu yang ditulis oleh Yeni Setiyowati (NPM. 094060005181 ) mahasiswa Sekolah Tinggi Akuntansi Negara (STAN) pada tahun 2011. Alasan pemilihan objek tersebut adalah untuk menilai kualitas latar belakang yang dihasilkan oleh salah satu mahasiswa D4 STAN. Diharapkan, setelah penulisan ini dan kegiatan evaluasinya, penulis dapat memahami penulisan latar belakang yang baik dan benar berdasarkan kaidah yang berlaku umum dalam penulisan karya ilmiah / skripsi.

B. KRITERIAUntuk melakukan penilaian, penulis perlu menetapkan kriteria penilaian. Penulis menggunakan kriteria dari berbagai sumber untuk mengumpulkan informasi yang sebanyak-banyaknya terkait kriteria penulisan latar belakang yang baik dan benar. Namun, penulis tidak menemukan kriteria yang digunakan dalam penulisan skripsi di STAN terkait penulisan latar belakang, yang merupakan standard yang dipakai dalam penulisan objek analisis ini. Penulis berasumsi bahwa kriteria penulisan latar belakang skripsi di STAN masih sesuai atau tidak bertentangan dengan kaidah yang berlaku umum atau kriteria lainnya. Sehingga, penggunaan kriteria lainnya, selain kriteria yang digunakan dalam skripsi di STAN, masih relevan dalam analisis ini masih cukup relevan.

Berikut ini adalah beberapa kriteria tersebut.1. Berndtsson dkk. dalam Thesis Projects A Guide for Students in Computer Science and Information System 2nd Edition.Latar belakang masalah penelitian menjelaskan secara lengkap hal-hal berikut ini.a. Topik (subject area) penelitianb. Masalah penelitianc. Alasan melakukan penelitian pada topik dan masalah tersebut

2. Menurut Romi Satrio Wahono dalam romisatriawahono.netLatar belakang masalah penelitian memiliki kriteria berikut ini.a. Latar belakang menjawab semua pertanyaan mengapa dari judul penelitian.b. Latar belakang secara komprehensif dapat merangkumkan penelitian kita. Sehingga, diharapkan hanya dengan membaca latar belakang masalah suatu penelitian, orang langsung bisa memahami, apa yang kita lakukan pada tulisan tersebut.c. Latar belakang masalah penelitian harus memuat dan mengikuti 6 alur berikut: obyek penelitian metode-metode yang ada kelebihan dan kelemahan metode yang ada masalah pada metode yang dipilih solusi perbaikan metode rangkuman tujuan penelitian3. Menurut LIPI dalam presentasi terkait Pedoman Penulisan Karya Ilmiaha. Latar belakang penelitian harus dapat menjelaskan fenomena antara lain: teknis/sosial/ktural aktual bermasalah yang penting untuk diteliti/ditinjau/diulas/dan kaji serta alasan ilmiah b. Merepresentasikan teori yang didukung acuan pustaka.c. Perlu ada review mengenai penelitian/tinjauan/ulasan/dan kajian terkait yang pernah dilakukan sendiri maupun orang lain d. Menjelaskan perbedaan dengan penelitian yang sedang dijalankan.

4. Berdasarkan Pedoman Penulisan Karya Ilmiah Fakultas Ekonomi Universitas Negeri JakartaLatar belakang perlu memuat fakta-fakta atau sebab yang relevan sebagai titik tolak dalam merumuskan masalah penulisan dan mengemukakan alasan penentuan masalah.

5. Hal umum lainnya yang dipersyaratkan dalam penulisan skripsi dalam Pedoman Teknis Penulisan Skripsi Mahasiswa Program Diploma IV Spesialisasi Akuntansi Tahun Akademik 2013/2014a. Bukan hasil plagiarismeb. Bahasa penulisan yang baik. Kesatuan, setiap paragraf hanya mengandung satu ide utama Pengembangan, setiap paragraf mengadung juga kalimat penjelas/kalimat pendukung Koherensi, adanya hubungan dan keterkaitan antar paragraf Kalimat Efektif, susunan kalimat perlu disusun secara efektif Penulisan, penulisan awal paragraf dimulai menjorok kedalam pada ketukan keenam

Berdasarkan kriteria-kriteria diatas, penulis mencoba merumuskan kriteria yang akan digunakan dalam penilaian latar belakang dengan menggabungkan seluruh kriteria dan mengeliminasi kriteria-kriteria yang memiliki subtansi yang sama. Adapun, latar belakang yang baik perlu menyampaikan mengandung beberapa unsur berikut ini.1. Penjelasan terkait topik / objek penelitian.2. Penjelasan terkait terkait masalah penelitian.3. Penjelasan terkait mengenai alasan / tujuan melakukan penelitian pada topik dan masalah tersebut.4. Dapat menjawab seluruh unsur yang terdapat dalam judul penelitian.5. Penjelasan terkait penelitian yang dilakukan.6. Metode-metode atau teori yang ada didukung acuan pustaka.7. Kelebihan dan kelemahan metode yang ada.8. Masalah pada metode yang dipilih.9. Solusi perbaikan metode.10. Jika ada, review atas penelitian sejenis yang pernah dilakukan dan penjelasan atas perbedaannya dengan penelitian yang dilakukan.11. Tidak mengandung plagiarisme.12. Bahasa penulisan yang baik.

C. ANALISISBerdasarkan kriteria-kriteria yang ditetapkan sebelumnya, pada bagian ini penulis mencoba melakukan review atau analisis atas penulisan latar belakang pada objek analisis. Beriku ini merupakan hasil dari analisis tersebut.

NOKRITERIAADA / TIDAKKETERANGAN

1Penjelasan terkait topik / objek penelitian.AdaPenulis memaparkan masalah terkait perubahan sanksi pajak terkait penerimaan perpajakan dalam Penegakan hukum dalam perpajakan akan mempunyai korelasi positif terhadap penerimaan pajak dan kalimat berikutnya

2Penjelasan terkait masalah penelitian.Ada s.d.a Disampin itu, penulis juga memaprkan perubahan sanksi perpajakan dalam paragraf I halaman 3

3Penjelasan terkait mengenai alasan / tujuan melakukan penelitian pada topik dan masalah tersebut.TidakNamun, penulis menyampaikannya pada bagian Tujuan Penulisan dan Manfaat Penulisan

4Dapat menjawab seluruh unsur yang terdapat dalam judul penelitian.

Mengapa Penerimaan Pajak?AdaUntuk mendukung proses pembangunan tersebut, suatu upaya pembiayaan negara perlu diupayakan melalui penggalian sumber dana, terutama yang berasal dari dalam negeri. Salah satu sumber dana utama dalam pelaksanaan pembangunan adalah penerimaan negara dari sektor pajak

Mengapa Pengaruh Perubahan Sanksi Pajak dan Kepatuhan Wajib Pajak?AdaPenegakan hukum dalam perpajakan akan mempunyai korelasi positif terhadap penerimaan pajak dan kalimat berikutnya

Mengapa Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Tanah Abang Satu?Tidak Penulis tidak menjelaskan alasan pemilihan KPP tersebut.

5Penjelasan terkait penelitian yang dilakukan.TidakPenulis tidak menjelasakan sama sekali terkait hal ini

6Metode-metode atau teori yang ada didukung acuan pustaka.Ada Richard K. Gordon (1996) mengatakan bahwa pemberian sanksi bagi pelanggar ketentuan perpajakan dimaksudkan untuk mencegah tingkah laku yang tidak dikehendaki moral, sehingga akan tercipta kepatuhan yang lebih dari wajib pajak Berdasarkan Rational Choice Theory dari Gary Becker (1968), pelaku kejahatan melakukan pelanggaran setelah melalui pertimbangan atas pilihan-pilihan dan keputusan yang memberikan keuntungan lebih besar baginya

7Kelebihan dan kelemahan metode yang ada.Tidaks.d.a

8Masalah pada metode yang dipilih.Tidaks.d.a

9Solusi perbaikan metode.Tidaks.d.a

10Jika ada, review atas penelitian sejenis yang pernah dilakukan dan penjelasan atas perbedaannya dengan penelitian yang dilakukan.Tidaks.d.a

11Tidak mengandung plagiarisme.TidakDefinisi pajak pada paragraf kedua merupakan definisi menurut UU KUP, penulis tidak mencantumkan sumber.

12Bahasa penulisan yang baik

Kesatuan, setiap paragraf hanya mengandung satu ide utamaTidakTerdapat beberapa paragraf yang memiliki beberapa ide utama seperti pada paragraf III halaman 1, paragraf II halaman 2, paragraf III halaman 2.

Pengembangan, setiap paragraf mengadung juga kalimat penjelas/kalimat pendukungAdaSudah cukup baik

Koherensi, adanya hubungan dan keterkaitan antar paragrafAdaSudah cukup baik

Kalimat Efektif, susunan kalimat perlu disusun secara efektifAdaSudah cukup baik

Penulisan, penulisan awal paragraf dimulai menjorok kedalam pada ketukan keenamTidakParagraf menjorok 3-4 ketukan

.

D. KESIMPULAN DAN SARANSecara umum penulisan latar belakang pada skripsi yang berjudul Pengaruh Perubahan Sanksi Pajak dan Kepatuhan Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Tanah Abang Satu yang ditulis oleh Yeni Setiyowati belum ditulis dengan cukup baik. Berdasarkan kriteria yang penulis tetapkan dalam bagian kriteria, tingkat pemenuhan kriteria hanya sebesar 44%.Hal-hal terkait gambaran umum objek dan masalah penelitian dan penjelasan terkait judul sudah disampaikan cukup baik. Namun, penjelasan yang sangat diperlukan terkait alasan dipilihnya lokasi / objek penelitian tidak dijelaskan di dalam latar belakang penelitian. Disamping itu, unsur plagiarisme juga masih terdapat dalam penulisan latar belakang ini. Secara garis besar, hasil rekapitulasi analisis adalah sebagai berikut.

NOKRITERIAADA / TIDAK

1Penjelasan terkait topik / objek penelitian.Ada

2Penjelasan terkait masalah penelitian.Ada

3Penjelasan terkait mengenai alasan / tujuan melakukan penelitian pada topik dan masalah tersebut.Tidak

4Dapat menjawab seluruh unsur yang terdapat dalam judul penelitian.

Mengapa Penerimaan Pajak?Ada

Mengapa Pengaruh Perubahan Sanksi Pajak dan Kepatuhan Wajib Pajak?Ada

Mengapa Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Tanah Abang Satu?Tidak

5Penjelasan terkait penelitian yang dilakukan.Tidak

6Metode-metode atau teori yang ada didukung acuan pustaka.Ada

7Kelebihan dan kelemahan metode yang ada.Tidak

8Masalah pada metode yang dipilih.Tidak

9Solusi perbaikan metode.Tidak

10Jika ada, review atas penelitian sejenis yang pernah dilakukan dan penjelasan atas perbedaannya dengan penelitian yang dilakukan.Tidak

11Tidak mengandung plagiarisme.Tidak

12Bahasa penulisan yang baik

Kesatuan, setiap paragraf hanya mengandung satu ide utamaTidak

Pengembangan, setiap paragraf mengadung juga kalimat penjelas/kalimat pendukungAda

Koherensi, adanya hubungan dan keterkaitan antar paragrafAda

Kalimat Efektif, susunan kalimat perlu disusun secara efektifAda

Penulisan, penulisan awal paragraf dimulai menjorok kedalam pada ketukan keenamTidak

Berdasarkan kriteria yang ditetapkan oleh penulis, latar belakang skripsi tersebut dapat diperbaiki dengan memasukkan unsur-unsur kriteria yang belum terdapat di dalam penulisan tersbut. Beberapa hal yang perlu diprioritaskan adalah terkait pencantuman sumber kutipan atau definisi serta pembahasan terkait penelitian-penelitian yang sudah terjadi sebelumnya yang sejenis.

4REFERENSI

Romi Satrio Wahono, Kiat Menyusun Alur Latar Belakang Masalah Penelitian. Available at:http://romisatriawahono.net/2012/06/18/kiat-menyusun-alur-latar-belakang-masalah-penelitian/

Mikael Berndtsson, Jrgen Hansson, Bjrn Olsson, Bjrn Lundell, Thesis Projects A Guide for Students in Computer Science and Information System 2nd Edition, Springer-Verlag London Limited, 2008

Tim Penyusun, Pedoman Penulisan Karya Ilmiah, Pusbindiklat Peneliti LIPI. 2013. Available at:http://www.litbang.depkes.go.id/sites/download/materi_pertemuan/pra_raker/Pusbindiklat_LIPI_Kemenkes_Pedoman%20PenulisanKTI_Raker2013.pdf

Drs. Dedi Purwana, M.Bus dkk. Pedoman Penulisan Karya Ilmiah Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Jakarta. 2008. Available at: http://fe.unj.ac.id/sites/default/files/PEDOMAN%20PENULISAN%20KARYA%20ILMIAH_0.pdf