redesain alat kerja pengamplas dan hand … fileprogram studi ergonomi-fisiologi kerja program...

14
TESIS REDESAIN ALAT KERJA PENGAMPLAS DAN HAND STRETCHING DAPAT MENURUNKAN BEBAN KERJA DAN NYERI MUSKULOSKELETAL SERTA MENINGKATKAN PRODUKTIVITAS KERJA PEKERJA BENGKEL BAGIAN PROSES PENGAMPLASAN DI DESA TENGKUDAK TABANAN 011 I MADE ASTIKA YASA NIM 1490461002 PROGRAM MAGISTER PROGRAM STUDI ERGONOMI-FISIOLOGI KERJA PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2017

Upload: lamkhuong

Post on 27-Apr-2019

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

TESIS

REDESAIN ALAT KERJA PENGAMPLAS DAN HAND

STRETCHING DAPAT MENURUNKAN BEBAN

KERJA DAN NYERI MUSKULOSKELETAL SERTA

MENINGKATKAN PRODUKTIVITAS KERJA

PEKERJA BENGKEL

BAGIAN PROSES PENGAMPLASAN

DI DESA TENGKUDAK TABANAN 011

I MADE ASTIKA YASA

NIM 1490461002

PROGRAM MAGISTER

PROGRAM STUDI ERGONOMI-FISIOLOGI KERJA

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2017

ii

REDESAIN ALAT KERJA PENGAMPLAS DAN HAND STRETCHING

DAPAT MENURUNKAN BEBAN KERJA DAN NYERI

MUSKULOSKELETAL SERTA MENINGKATKAN PRODUKTIVITAS

KERJA PEKERJA BENGKEL

BAGIAN PROSES PENGAMPLASAN

DI DESA TENGKUDAK TABANAN

Tesis untuk memperoleh Gelar Magister

Pada Program Magister, Program Studi Egonomi-Fisiologi Kerja

Program Pascasarjana Universitas Udayana

I Made Astika Yasa

NIM 1490461002

PROGRAM MAGISTER

PROGRAM STUDI ERGONOMI-FISIOLOGI KERJA

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2017

iii

Lembar Pengesahan

TESIS INI TELAH DISETUJUI

TANGGAL 30 Agustus 2017

Pembimbing I, Pembimbing II,

Prof.Dr.dr.N.Adiputra, MOH., PFK., Sp.Erg Dr.Ir.I Nyoman Sutarja, MS

NIP. 19471211 197602 1 001 NIP. 19580305 198601 1 001

Mengetahui

Ketua Program Studi Ergonomi-Fisiologi Kerja Direktur

Program Pascasarjana Program Pascasarjana

Universitas Udayana, Universitas Udayana,

Dr. Luh Made Indah S H Adiputra, S.Psi.,M.Erg

NIP. 19770506 200501 2 001

Prof. Dr. dr. A.A Raka Sudewi, Sp.S(K)

NIP. 19590215 198510 2 001

iv

Tesis Ini Telah Diuji pada

Tanggal 30 Agustus 2017

Panitia Penguji Tesis, Berdasarkan SK Rektor

Universitas Udayana, No.: 182/UN/14.3/PD/2017, Tanggal 29 Agustus 2017

Ketua : Prof.Dr.dr.N.Adiputra, MOH., PFK., Sp.Erg

Anggota :

1. Prof. dr. Ketut Tirtayasa, MS.,AIF.,Sp.Erg

2. Dr.Ir.I Nyoman Sutarja, MS

3. Dr. dr. I Made Muliarta, S.Ked.,M.Kes

4. Dr. Luh Made Indah S H Adiputra, S.Psi.,M.Erg

v

UCAPAN TERIMA KASIH

Pertama-tama perkenankanlah penulis memanjatkan puji syukur ke

hadapan Sang Hyang Widi Wasa / Tuhan Yang Maha Esa, karena hanya atas

asung wara nugraha-Nya/karunia-Nya, tesis ini dapat diselesaikan.

Pada kesempatan ini perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih

yang sebesar-besarnya kepada Prof. Dr. dr. Nyoman Adiputra, MOH., PFK.,

Sp.Erg selaku pembimbing utama yang dengan penuh perhatian telah memberikan

dorongan, semangat, bimbingan dan saran selama penulis mengikuti Program

Magister, khususnya dalam penyelesaian tesis ini. Terima kasih yang sebesar-

besarnya pula penulis sampaikan kepada Dr. Ir. I Nyoman Sutarja, MS selaku

pembimbing II yang dengan penuh perhatian dan kesabaran telah memberikan

bimbingan dan saran kepada penulis.

Ucapan yang sama juga ditujukan kepada Rektor Universitas Udayana

Prof. Dr. dr. A.A Raka Sudewi, Sp.S(K) atas kesempatan dan fasilitas yang

diberikan kepada penulis untuk mengikuti dan menyelesaikan pendidikan

Program Magister di Universitas Udayana. Ucapan terima kasih ini juga ditujukan

kepada Direktur Program Pascasarjana Universitas Udayana yang dijabat oleh Prof.

Dr. dr. A.A Raka Sudewi, Sp.S(K) atas kesempatan yang diberikan kepada penulis

untuk menjadi mahasiswa Program Magister pada Program Pascasarjana

Universitas Udayana. Tidak lupa penulis ucapkan terima kasih kepada Ketua

Program Studi Magister Ergonomi-Fisiologi Kerja Dr. Luh Made Indah Sri

Handari Adiputra.,S.Psi.,M.Erg. yang telah memberikan kesempatan kepada

penulis untuk mengikuti kuliah serta mendorong penulis dalam menyusun dan

vi

menyelesaikan tesis ini. Ungkapan terima kasih penulis sampaikan pula kepada

para penguji tesis, yaitu Prof.dr.Ketut Tirtayasa, MS., AIF., Sp.Erg, Dr. Luh Made

Indah Sri Handari Adiputra.,S.Psi.,M.Erg dan Dr. dr. I Made Muliarta, S.Ked.,

M.Kes yang telah memberikan masukan, saran, sanggahan dan koreksi sehingga

tesis ini dapat terwujud seperti ini.

Pada kesempatan ini penulis juga menyampaikan ucapan terima kasih

yang tulus kepada seluruh dosen dan staf serta rekan-rekan Mahasiswa Program

Magister Ergonomi-Fisiologi Kerja Program Pascasarjana Universitas Udayana

yang telah banyak membantu penulis dalam menyelesaikan tesis ini. Penulis juga

mengucapkan terima kasih yang mendalam kepada Bapak dan Ibu yang telah

mengasuh dan membesarkan penulis, memberikan dasar-dasar berpikir logik dan

suasana demokratis sehingga tercipta lahan dan komunikasi yang baik untuk

berkembangnya kreativitas. Akhirnya penulis menyampaikan terima kasih

kepada keluarga besar Bapak I Nengah Rustika,SE dan Ibu Ni Nyoman Sumariani

S. Pd.H, serta istri Ni Kadek Karina Putri Amd.Keb dan anak saya Ni Putu Riska

Putri tercinta yang dengan pengorbanannya telah memberikan kesempatan kepada

penulis untuk lebih berkonsentrasi menyelesaikan tesis ini.

Semoga Sang Hyang Widhi Wasa selalu melimpahkan rahmat-Nya kepada

semua pihak yang telah membantu dalam pelaksanaan dan penyelesaian tesis ini,

serta kepada penulis sekeluarga.

Denpasar , 30 Agustus 2017

Penulis

vii

ABSTRAK

REDESAIN ALAT KERJA PENGAMPLAS DAN HAND STRETCHING

DAPAT MENURUNKAN BEBAN KERJA DAN NYERI

MUSKULOSKELETAL SERTA MENINGKATKAN PRODUKTIVITAS

KERJA PEKERJA BENGKEL BAGIAN PROSES PENGAMPLASAN

DI DESA TENGKUDAK TABANAN

Permasalahan ergonomi di industri bengkel bagian pengamplasan berupa

sikap kerjayang tidak alamaiah dan alat kerja yang tidak ergonomis sehingga

menimbulkan nyeri muskuloskeletal pada pekerja pengamplas. Untuk mengatasi

masalah tersebut, dilakukan penelitian dengan redesain alat kerja pengamplas dan

pemberian hand stretching.

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui penggunaan redesain alat

kerja pengamplas dan pemberian hand stretching pada pekerja pengamplas cat

motor terhadap penurunan beban kerja, nyeri muskuloskeletal dan peningkatan

produktivitas kerja. Rancangan penelitian ini adalah rancangan sama subjek

dengan melibatkan 12 orang pekerja pengamplas cat motor, laki-laki dengan usia

22-37 tahun, pengalaman kerja antara 2-6 tahun.

Penelitian ini dibagi menjadi dua tahap. Tahap pertama (I) subjek diberi

perlakuan kerja dengan alat kerja pengamplas tanpa redesain dan tanpa pemberian

hand stretching. Tahap kedua (II) subjek diberi perlakuan kerja dengan redesain

alat kerja pengamplas dan pemberian hand stretching. Di antara ke dua tahap

penelitian tersebut, diberikan wash out period selama 2 hari dan adaptasi redesain

alat kerja pengamplas selama 4 hari, untuk menghilangkan carry over effects.

Beban kerja diukur dari denyut nadi dengan metode 10 denyut, nyeri

muskuloskeletal diukur dengan Visual Analogue Scale (skala 0 sampai 10) dan

produktivitas kerja berdasarkan perbandingan antara output dan input. Data

dianalisis dengan uji Shapiro-Wilk untuk mengetahui normalitas data, uji t-paired

untuk menguji perbedaan kemaknaan variabel beban kerja dan produktivitas kerja

pada tingkat kemaknaan α=0,05 serta uji Wilcoxon untuk variabel keluhan

muskuloskeletal.

Dari hasil penelitian menunjukkan bahwa redesain alat kerja pengamplas

dan hand stretching dapat menurunkan beban kerja sebesar 8,4% (p<0,05) dan

menurunkan nyeri muskuloskeletal sebesar 53,8% (p<0,05) serta meningkatkan

produktivitas kerja sebesar 63,2% (p<0,05). Sehingga dapat disimpulkan bahwa

redesain alat kerja pengamplas dan hand stretching dapat menurunkan beban kerja

dan nyeri muskuloskeletal serta meningkatkan produktivitas kerja bagi pekerja

pengamplas cat motor. Disarankan kepada pemilik industri usaha sejenis agar

melakukan perbaikan kondisi kerja yang mengacu pada prinsip ergonomi,

sehingga tercipta kondisi kerja yang lebih aman, nyaman, sehat dan produktif bagi

pekerja.

Kata kunci: Redesain Alat Kerja Pengamplas, Hand Stretching, Beban Kerja,

Nyeri Muskuloskeletal, Produktivitas Kerja

viii

ABSTRACT

REDESIGN WORKING TOOL SANDING AND HAND STRETCHING

DECREASE WORKLOAD AND PAIN OF MUSCULOSKELETAL ALSO

INCREASE WORK PRODUCTIVITY FOR MECHANIC WORKER ON

SANDING PROCESS IN TENGKUDAK VILLAGE TABANAN

Ergonomic problems in the workshop industry sanding in the form of

work attitude which is not natural and the work tool that is not ergonomic causing

musculoskeletal pain in workers sanding. To overcome these problems, conducted

research with redesain sanding tools and hand stretching.

The purpose of this research is to know the use of redesain sanding tool

and hand stretching on motor paint worker to decrease work load, musculoskeletal

pain and increase work productivity. The design of this study is the same design

of the subject by involving 12 people sanding paint motor paint, male with age

22-37 years, work experience between 2-6 years.

Research into two phases. The first phase (I) subjects are treated with a

working sanding agent without redesign and without giving hand stretching. The

second phase (II) subjects are treated with redesign of sanding tools and hand

stretching. Between the two stages of the study, a 2-day wash out period and

adaptation for redesign working tool sanding for 4-day to eliminate carry over

effects. Workload is measured from the pulse with the 10 pulse method,

musculoskeletal pain measured by Visual Analogue Scale (scale 0 to 10) and

work productivity based on the ratio between output and input. Data were

analyzed by Shapiro-Wilk test to know the normality of data, t-paired test to test

the difference of significance of workload variable and work productivity on

significance level α = 0,05 and Wilcoxon test for musculoskeletal complaint

variable.

The result of the research shows that the redesign of sanding and hand

stretching tools can decrease the workload by 8.4% (p <0.05) and decrease

musculoskeletal complaints by 53.8% (p <0.05) and increase work productivity by

63 , 2% (p <0.05). So it can be concluded that redesain sanding and hand

stretching tools can reduce workload and pain of musculoskeletal and increase

work productivity for mechanic worker on sanding process. It is advisable to

owners of similar business industries to improve the working conditions that refer

to ergonomic principles, so as to create safer, more comfortable, healthy and

productive working conditions for workers.

Key words: Redesign Working Tool Sanding, Hand Stretching, Workload

Complaints, Work Productivity

ix

DAFTAR ISI

Halaman

JUDUL ........................................................................................................ i

PERSYARATAN GELAR ........................................................................ ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................................. iii

PENETAPAN PANITIA PENGUJI ........................................................ iv

UCAPAN TERIMA KASIH ...................................................................... v

ABSTRAK .................................................................................................. vii

ABSTRACT ................................................................................................ viii

DAFTAR ISI ............................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xii

DAFTAR TABEL ......................................................................................

DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................

xiii

xiv

BAB I PENDAHULUAN .................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ............................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah ......................................................... 8

1.3 Tujuan Penelitian ........................................................... 8

1.3.1 Tujuan Umum ................................................... 8

1.3.2 Tujuan Khusus .................................................. 8

1.4 Manfaat Penelitian ......................................................... 9

BAB II KAJIAN PUSTAKA .............................................................. 10

2.1 Industri Pengecatan Sepeda Motor ................................ 10

2.2 Beban Kerja ................................................................... 13

2.2.1 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Beban

Kerja .................................................................

15

2.2.2 Pengukuran Beban Kerja .................................. 16

2.2.3 Pengukuran Beban Kerja Melalui Denyut Nadi 17

2.3 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Denyut Nadi ......... 20

2.4 Definisi Nyeri ................................................................ 24

2.4.1 Klasifikasi Nyeri ............................................... 24

2.4.2 Mekanisme Nyeri ............................................. 25

2.5 Sistem Energi Otot ........................................................ 26

2.5.1 Konsep Sistem Musculoskeletal ....................... 26

2.5.2 Aspek Anatomi Telapak Tangan ...................... 27

x

2.6 Musculoskeletal Disorders (MSDs) .............................. 29

2.6.1 Definisi Gangguan Musculoskeletal ................ 29

2.6.2 Faktor Risiko Musculoskeletal Disorders ........ 31

2.6.3 Pengaruh Postur Kerja Terhadap Muskulo-

skeletal Disorders .............................................

33

2.6.4 Aktivitas Berulang ............................................ 34

2.6.5 Tingkat Keparahan Musculoskeletal Disorders 39

2.6.6 Pencegahann Musculoskeletal Disorders ......... 39

2.7 Definisi De Quervain’s Syndrome ............................... 41

2.7.1 Tes Spesifik De Quervain’s Syndrome ........... 41

2.7.2 Mekanisme De Quervain’s Syndrome ............ 42

2.8 Carpal Tunnel Syndrome .............................................. 43

2.8.1 Etiologi ............................................................ 43

2.8.2 Patofisiologi .................................................... 43

2.8.3 Pemeriksaan Tes Khusus ................................ 44

2.9 Posisi Kerja pada Bagian Pengamplasan Cat Motor .... 45

2.10 Alat Kerja Bagian Pengamplasan Cat Motor ................ 47

2.11 Antropometri dalam Ergonomi ...................................... 49

2.11.1 Pengertian Antropometri ................................. 49

2.11.2 Aplikasi Data Antropometri dalam

Perancangan Hand Tools ................................

49

2.11.3 Desain Handle ................................................. 51

2.12 Lingkungan Kerja .......................................................... 53

2.12.1 Suhu Udara........................................................ 54

2.12.2

2.12.3

Kebisingan .......................................................

Pencahayaan.....................................................

54

55

2.13 Penilaian Tingkat Risiko Ergonomi pada Pekerja

Pengamplasan Cat Motor ..............................................

56

2.14 Stretching ....................................................................... 61

2.14.1 Definisi Stretching .......................................... 61

2.14.2 Manfaat dan Prosedur Stretching .................... 61

2.15 Penilaian Nyeri MSDs Menggunakan Visual Analogue

Scale (VAS) ...................................................................

62

2.16 Pengukuran Produktivitas .............................................. 64

2.17 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Produktivitas ........ 65

BAB III KERANGKA BERPIKIR, KONSEP DAN HIPOTESIS

PENELITIAN .........................................................................

66

3.1 Kerangka Berpikir ........................................................ 66

3.2 Kerangka Konsep Penelitian ...................................... 69

3.3 Hipotesis Penelitian ...................................................... 70

xi

BAB IV METODE PENELITIAN ..................................................... 71

4.1 Rancangan Penelitian ................................................... 71

4.2 Lokasi dan Waktu Penelitian ........................................ 72

4.3 Penentuan Sumber Data ............................................... 72

4.3.1 Variabilitas Populasi ......................................... 72

4.3.2 Kriteria Sampel ................................................. 72

4.3.3 Besarnya Sampel .............................................. 73

4.3.4 Teknik Penentuan Sampel ................................ 74

4.4 Variabel Penelitian ....................................................... 75

4.4.1 Identifikasi dan Klasifikasi Variabel ................ 75

4.4.2 Definisi Operasional Variabel .......................... 76

4.5 Instrumen Penelitian ..................................................... 84

4.6 Prosedur Penelitian ....................................................... 86

4.7 Analisis Data ................................................................ 87

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................. 89

5.1 Data Karakteristik Subjek Penelitian ........................... 89

5.2 Lingkungan Kerja ......................................................... 91

5.2.1 Suhu Udara ....................................................... 91

5.2.2 Kelembaban Relatif Udara ............................... 92

5.2.3 Intensitas Kebisingan ........................................ 93

5.2.4 Intensitas Penerangan ....................................... 94

5.3 Uji Normalitas Data ...................................................... 95

5.4 Beban Kerja .................................................................. 96

5.5 Nyeri Musculoskeletal .................................................. 99

5.6 Produktivitas Kerja ....................................................... 103

5.7 Hasil Proses Kerja dan Sikap Kerja ............................. 106

BAB VI SIMPULAN DAN SARAN .................................................... 109

6.1 Simpulan ....................................................................... 109

6.2 Saran ............................................................................. 109

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 111

LAMPIRAN ............................................................................................... 116

LAMPIRAN ...............................................................................................

xii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

2.1 Gambaran tulang penyusun telapak tangan (Sumber: Snell, 2006) 28

2.2 Otot-Otot Tangan (Sumber: Snell 2006) ....................................... 29

2.3 Tes Finkelstein (Sumber: Mayo Foundation for Medical

Education and Research) ..............................................................

42

2.4 Test Phalen (Sumber: Sardana & Ojha, 2016) ............................. 44

2.5 Test Tinnel (Sumber: Sardana & Ojha, 2016) ............................. 45

2.6 Posisi pekerja dan aktivitas MMH saat melakukan pemakaian alat

amplas cat motor (Dokumen Pribadi, 6/4/2017) .............................

48

2.7 Alat Pengamplasan yang Dipakai (Dokumen Pribadi, 9/4/2017) .. 48

2.8 Anthropometri tangan (Purnomo, 2014) ....................................... 51

2.9 Perhitungan derajat posisi kerja pengamplas tampak depan

(Dokumen Pribadi, 6/4/2017) .......................................................

58

2.10 Perhitungan derajat Posisi kerja pengamplas tampak samping

(Dokumen Pribadi, 6/4/2017) .......................................................

58

2.11 Tabel A RULA (Dokumen Pribadi, 9/4/2017) ............................. 59

2.12 Tabel B RULA (Dokumen Pribadi, 9/4/2017) ............................... 59

2.13 Tabel C RULA (Dokumen Pribadi, 9/4/2017) .............................. 60

2.14 Hasil Penilaian Analisis Postur Kerja pada Pekerja pengamplas

dengan Metode RULA (Dokumen Pribadi, 9/4/2017) ..................

60

2.15 Penilaian Nyeri Menggunakan VAS .............................................. 63

3.1 Kerangka Konsep Penelitian ......................................................... 69

4.1 Rancangan Penelitian .................................................................... 71

4.2 Bagan Hubungan antara Variabel Penelitian ................................ 76

4.3 Redesain dengan penambahan tangkai pegangan (Dokumentasi

Pribadi, 12/5/2017) .......................................................................

77

4.4 Redesain dengan penambahan tangkai pegangan lengkap dengan

amplas terlihat dari samping (Dokumentasi Pribadi, 12/5/2017) .....

78

4.5 Redesain dengan penambahan tangkai pegangan lengkap dengan

amplas terlihat dari belakang (Dokumentasi Pribadi, 12/5/2017) ....

78

4.6 Hand stretching pada tangan dan jari-jari tangan (Sumber: Akobundu, 2008) ...............................................................................

81

4.7 Prosedur Penelitian ....................................................................... 86

5.1 Sikap Kerja dan Penghitungan Sikap Kerja pada Pekerja

Pengamplas Cat Motor dengan Menggunakan Alat Kerja yang

telah Diredesain (Dokumentasi 8/6/2017) ....................................

106

5.2 Penggunaan Alat Kerja dengan Posisi Menjepit Alat Kerja

Pengamplas (Dokumentasi Pribadi 6/4/2017) ..............................

108

5.3 Penambahan Tangkai dan Penggunaan dengan Posisi

Menggenggam Alat Kerja Pengamplas (Dokumentasi 8/6/2017) ....

108

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman

2.1 Denyut Nadi Per Menit ................................................................. 19

2.2 Beban Kerja Nadi Kerja (per menit) ............................................. 19

2.3 Batas Panas Dingin yang disarankan untuk Kerja Harian ............ 54

4.1 Hasil Perhitungan Jumlah Sampel ................................................ 74

5.1 Karakteristik Subjek Pekerja Industri Kecil Bengkel Cat Kayan

Servis (n=12) .................................................................................

89

5.2 Hasil Uji Perbedaan Kondisi Lingkungan pada Tempat Kerja

Pengamplasan ...............................................................................

91

5.3 Hasil Uji Normalitas Data dengan Uji Shapiro-Wilk (n=12) ....... 95

5.4 Hasil Uji Perbedaan Denyut Nadi Istirahat, Denyut Nadi Kerja

dan Nadi Kerja Periode I dan Periode II (n=12) ..........................

96

5.5 Hasil Uji Perbedaan Skor Keluhan Musculoskeletal Sebelum dan

Sesudah Perlakuan pada Periode I dan Periode II (n=12) .............

99

5.6 Hasil Uji Perbedaan Produktivitas Kerja Sebelum dan Sesudah

Perlakuan (n=12) ...........................................................................

104

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 Lembar Informed concern ............................................................ 116

Lampiran 2 Lembar persetujuan ..................................................................... 117

Lampiran 3 Lembar visual Analog Scale ........................................................ 118

Lampiran 4 Karakteristik Subjek Peneletian ................................................... 119

Lampiran 5 Data Kondisi Lingkungan ............................................................

120

Lampiran 6 Hasil Penghitungan Denyut Nadi Istirahat, Denyut Nadi Kerja

dan Nadi Kerja Pada Periode 1 dan Periode 2 Pekerja Bengkel

Kayan Servis bagian Proses pengamplasan di desa Tengkudak

Kabupaten Tabanan-Bali ............................................................

121

Lampiran 7 Hasil Penghitungan Nyeri Musculoskeletal dengan Visual

Analog Scale pada Periode 1 dan Periode 2

......................................................................................................

123

Lampiran 8 Hasil Penghitungan Produktivitas Kerja Periode 1 dan Periode

2 ...............................................................................................

124

Lampiran 9 Analisis Postur Kerja dengan Redesain Alat Kerja

Menggunakan Metode RULA pada Pekerja Bengkel Kayan

Servis Bagian Proses Pengamplasan di Desa Tengkudak

Kabupaten Tabanan-Bali ...............................................................

126

Lampiran 10

Lampiran 11

Lampiran 12

Analisis Uji Normalitas Data Hasil Lingkungan Kerja pada

Pekerja Bengkel Kayan Servis Bagian Proses Pengamplasan di

Desa Tengkudak Kabupaten Tabanan-Bali ......................................

Analisis Uji Normalitas Menggunakan Uji Shapiro-Wilk (K-S )

Data Hasil Penelitian pada Pekerja Bengkel Kayan Servis

Bagian Proses Pengamplasan di Desa Tengkudak Kabupaten

Tabanan-Bali ...............................................................................

Hasil Uji t-paired Beban Kerja Pekerja Bengkel Kayan Servis

Bagian Proses Pengamplasan di Desa Tengkudak Kabupaten

Tabanan-Bali ....................................................................................

127

129

134