PENGARUH PEMBENAH TANAH TERHADAP KELARUTAN BESI, pH, DAN SULFAT PADA BEDENGAN TANAH SULFAT

MASAM UNTUK KELAPA SAWIT

DODY HIDAYAT

PROGRAM STUDI ILMU TANAHFAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURATBANJARBARU

2019

PENGARUH PEMBENAH TANAH TERHADAP KELARUTAN BESI, pH, DAN SULFAT PADA BEDENGAN TANAH SULFAT

MASAM UNTUK KELAPA SAWIT

Oleh

DODY HIDAYAT

E1C108028

Skripsi sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pertanian pada

Fakultas Pertanian Universitas Lambung Mangkurat

`

PROGRAM STUDI ILMU TANAHFAKULTAS PERTANIAN

2

UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT BANJARBARU

2019

Judul: Pengaruh Pembenah Tanah terhadap Kelarutan Besi, pH, dan Sulfat pada Bedengan Tanah Sulfat Masam untuk Kelapa Sawit.

Nama: DODY HIDAYAT

NIM: E1C108028

Program Studi: Ilmu Tanah

Menyetujui Tim Pembimbing:

Anggota,

Prof. Ir. H. Fadly H. Yusran, M.Sc, Ph.D.NIP 196112211988031002

Ketua,

Prof. Dr. Ir. H. Abdul Hadi, M.Agr.NIP 196802071993031004

Diketahui oleh:

Ketua Program Studi Ilmu Tanah,

Dr. Ir. Ahmad, M.Sc.NIP 196304071991031003

Tanggal Lulus: 25 Februari 2019

RINGKASAN

DODY HIDAYAT. “Pengaruh Pembenah Tanah terhadap Kelarutan Besi,

pH, dan Sulfat pada Bedengan Tanah Sulfat Masam untuk Kelapa Sawit” di

bawah bimbingan Prof. Dr. Ir. H. Abdul Hadi, M.Agr. dan Prof. Ir. H. Fadly H.

Yusran, M.Sc., Ph.D.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh pembenah

tanah dalam menurunkan kelarutan besi (Fe), dan sulfat (SO4-2) serta

meningkatkan pH pada bedengan tanah sulfat masam untuk kelapa sawit dengan

parameter tanah yang diukur yaitu pH, Fe larut dan Sulfat larut. Penelitian ini

dilaksanakan di Desa Sungai Gampa Asahi Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten

Barito Kuala dan Laboratorium Pusat Penelitian Lingkungan Hidup Universitas

Lambung Mangkurat Banjarbaru pada bulan Mei 2013 sampai Juli 2013.

Penelitian ini merupakan percobaan faktor tunggal yang didesain dengan

menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) dengan perlakuan pemberian

bahan pembenah tanah yang dicobakan pada petak percobaan di lapangan.

Perlakuan terdiri dari sembilan macam, yaitu kontrol (K), arang tandan kosong

kelapa sawit (ATK), arang sekam padi (AS), arang tandan kosong kelapa sawit +

kotoran sapi (ATK+KS), arang sekam padi + kotoran sapi (AS+KS), kotoran sapi

(KS), kompos rumput-rumputan (KR), arang tandan kosong kelapa sawit +

kompos rumput-rumputan (ATK+KR), arang sekam padi + kompos rumput-

rumputan (AS+KR). Setiap perlakuan masing-masing diulang sebanyak tiga kali

ulangan sehingga diperoleh 27 satuan percobaan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemberian bahan pembenah tanah

yang digunakan tidak berpengaruh nyata terhadap pH dan Fe-larut. Adanya pola

penurunan dan peningkatan pH dan Fe-larut setelah pemberian bahan pembenah

tanah yang digunakan, namun tidak signifikan. Pemberian bahan pembenah tanah

yang digunakan berpengaruh nyata terhadap sulfat larut.

RIWAYAT HIDUP

Dody Hidayat, lahir pada

UCAPAN TERIMA KASIH

Puji dan syukur selalu dipersembahkan kepada Allah SWT atas semua

karunianya. Terima kasih juga saya ucapkan kepada semua pihak yang terlibat

dalam perjalanan studi di Fakultas Pertanian dan Jurusan Tanah hingga selesainya

penelitian ini, khususnya kepada:

1. Kedua orang tua (Misdar dan Sarhanah (almarhum)) yang telah memberikan

dukungan, doa, cinta, kasih sayang dan segalanya yang tidak ternilai harganya.

2. Kedua adik saya tercinta (M. Khatami dan Rizkiatun Ni’mah).

3. Bapak Prof. Dr. Ir. H. Abdul Hadi, M.Agr. (Pembimbing I) dan Bapak Prof.

Ir. H. Fadly H Yusran, M.Sc., Ph.D. (Pembimbing II) atas segala bimbingan,

nasehat, motivasi dan ilmu pengetahuan yang tak ternilai harganya.

4. Tim penguji komprehensif, yaitu Bapak Ir. H. Muhammad Syarbini, M.P. dan

Bapak Ir. H. Hamberan D., M.S.

5. Seluruh staf dosen dan karyawan jurusan tanah atas ilmu-ilmu dan nasehat

yang diberikan.

6. Seluruh teman-teman sejurusan tanah khususnya FantasticSoil “08” atas

dukungan dan kekeluargaannya dan seluruh anggota HIMATAN atas

kebersamaannya.

Banjarbaru, Februari 2019

Penulis

DAFTAR ISI

Halaman

RINGKASAN..............................................................................................................

RIWAYAT HIDUP......................................................................................................

UCAPAN TERIMA KASIH.........................................................................................

DAFTAR ISI................................................................................................................

DAFTAR GAMBAR..................................................................................................

DAFTAR LAMPIRAN................................................................................................

PENDAHULUAN.........................................................................................................

Latar Belakang.....................................................................................................

Rumusan Masalah................................................................................................

Tujuan Penelitian.................................................................................................

Hipotesis...............................................................................................................

TINJAUAN PUSTAKA................................................................................................

Tanah Sulfat Masam............................................................................................

Besi.......................................................................................................................

Sulfat....................................................................................................................

Bahan Pembenah Tanah......................................................................................

BAHAN DAN METODE..............................................................................................

Bahan dan Alat.....................................................................................................

Bahan..........................................................................................................

Alat.............................................................................................................

Rancangan Penelitian...........................................................................................

Pelaksanaan Penelitian.......................................................................................

Tempat dan Waktu....................................................................................

Pelaksanaan...............................................................................................

Pengamatan...............................................................................................

Analisis Data......................................................................................................

HASIL DAN PEMBAHASAN...................................................................................

viii

Hasil...................................................................................................................

Reaksi tanah (pH).....................................................................................

Fe Larut.....................................................................................................

Sulfat Larut...............................................................................................

Pembahasan........................................................................................................

PENUTUP...................................................................................................................

Kesimpulan........................................................................................................

Saran...................................................................................................................

DAFTAR PUSTAKA..................................................................................................

LAMPIRAN................................................................................................................

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap pH pada minggu kedua. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (0,30)........................................

Gambar 2. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap pH pada minggu keempat. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (0,17).......................

Gambar 3. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap pH pada minggu keenam. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (0,24)........................................

Gambar 4. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap Fe-larut pada minggu kedua. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (8,66 ppm)................................................................................................

Gambar 6. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap Fe-larut pada minggu keempat. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (7,96 ppm)................................................................................................

Gambar 7. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap Fe-larut pada minggu ke enam. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (10,25 ppm)................................................................................................

Gambar 8. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap sulfat larut pada minggu kedua. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang tidak sama menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (185,95 ppm)................................................................................................

x

Gambar 9. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap Fe-larut pada minggu keempat. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang tidak sama menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (124,50 ppm)................................................................................................

Gambar 10. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap Fe-larut pada minggu keenam. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang tidak sama menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (188,89 ppm)................................................................................................

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1. Hasil analisis pendahuluan tanah sulfat masam sebelum diberi perlakuan bahan pembenah tanah........................................

Lampiran 2. Hasil analisa pH tanah sulfat masam yang telah diberi perlakuan bahan pembenah tanah pada minggu kedua..................

Lampiran 3. Hasil analisis ragam pH tanah sulfat masam yang telah diberi bahan pembenah tanah pada minggu kedua.........................

Lampiran 4. Foto lokasi penelitian......................................................................

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Kelapa sawit di Indonesia dewasa ini merupakan komoditas primadona;

luasnya terus berkembang dan tidak hanya merupakan monopoli perkebunan besar

negara atau perkebunan swasta, tetapi juga perkebunan rakyat saat ini sudah

berkembang dengan pesat.

Dalam perekonomian Indonesia sekarang komoditas kelapa sawit

memegang peranan yang cukup strategis karena komoditas ini punya prospek

yang cerah sebagai sumber devisa. Di samping itu, minyak sawit merupakan

bahan baku utama minyak goreng yang banyak dipakai di seluruh dunia, sehingga

secara terus-menerus mampu menjaga stabilitas harga minyak sawit. Komoditas

ini pun mampu pula menciptakan kesempatan kerja yang luas dan meningkatkan

kesejahteraan masyarakat. Minyak sawit merupakan produk perkebunan yang

memiliki prospek yang cerah di masa mendatang. Potensi tersebut terletak pada

keragaman kegunaan dari minyak sawit. Minyak sawit di samping digunakan

sebagai bahan mentah industri pangan maupun sebagai bahan mentah industri non

pangan, dapat pula digunakan sebagai bahan bakar terbarukan.

Lahan tanah sulfat masam merupakan salah satu lahan alternatif yang

dapat dikembangkan dan dimanfaatkan untuk perkebunan kelapa sawit. Di dalam

pengembangan dan pemanfaatannya diperlukan perencanaan dan pengelolaan

yang tepat serta penerapan teknologi yang sesuai, terutama pengelolaan tanah dan

air. Dengan upaya seperti itu diharapkan lahan rawa dapat menjadi lahan

pertanian yang produktif.

Pemanfaatan lahan tanah sulfat masam sebagai lahan perkebunan kelapa

sawit banyak menemui kendala berupa keberadaan mineral pirit (FeS2), tingkat

kesuburan lahan yang rendah dan sifat tata air yang sukar dikendalikan. Noor

(2004) dan Priatmadi (2004) mengatakan bahwa sifat kimia tanah berupa

kemasaman tanah yang tinggi (pH 3,0-4,5), kahat hara makro, unsur-unsur yang

bersifat meracun seperti Fe, Al, H2S, CO2, SO42- dan asam-asam organik

merupakan faktor penghambat bagi pertumbuhan tanaman di lahan sulfat masam.

2

Tanah sulfat masam berkembang sebagai akibat drainase bahan induk

yang kaya dengan FeS2. Pirit terakumulasi pada tanah tergenang yang banyak

mengandung bahan organik dan sulfat terlarut yang biasanya berasal dari air larut.

Kondisi lingkungan yang oksidatif (aerob) menyebabkan sulfida atau FeS2

teroksidasi, sehingga menghasilkan asam sulfat, seperti reaksi berikut:

FeS2 + O2 + H2O → Fe (OH)3 + SO42- + H+

Reaksi seperti tersebut di atas menghasilkan sejumlah besar ion H dan

mengakibatkan tanah bereaksi sangat masam (pH <3,5). Kondisi ini dapat

menyebabkan kelarutan Fe tinggi, sehingga meracun bagi tanaman dan unsur hara

P menjadi tidak tersedia. Agar lahan sulfat masam dapat dimanfaatkan sebagai

lahan perkebunan kelapa sawit, perlu dilakukan usaha perbaikan yang dapat

menekan atau meniadakan kendala yang merugikan. Usaha tersebut salah satunya

adalah dengan menggunakan pembenah tanah.

Rumusan Masalah

Pengembangan lahan sulfat masam untuk perkebunan kelapa sawit

memiliki kendala yang cukup kompleks sehingga memerlukan perhatian dan

penanganan yang sungguh-sungguh. Kendala dan masalah yang umum dihadapi

di lahan sulfat masam, yaitu pH tanah yang sangat rendah (sangat masam) dan

tingginya kelarutan Fe dan SO4 yang apabila kadarnya terlalu tinggi akan meracun

bagi tanaman.

Untuk mengatasi masalah tersebut di atas, maka perlu diberikan bahan

pembenah tanah seperti arang tandan kosong kelapa sawit, arang sekam padi,

kotoran sapi, kompos rumput-rumputan dengan harapan mampu meningkatkan

nilai pH dan menurunkan kelarutan Fe dan SO4.

Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemberian pembenah

tanah dalam menurunkan kelarutan Fe dan SO4 serta meningkatkan pH pada

bedengan tanah sulfat masam untuk kelapa sawit.

3

Hipotesis

Hipotesis dari penelitian ini adalah dengan pemberian bahan pembenah

tanah mampu menurunkan kelarutan Fe dan SO4 serta meningkatkan pH.

TINJAUAN PUSTAKA

Tanah Sulfat Masam

Lahan sulfat masam merupakan salah satu tipologi lahan pasang surut

yang telah banyak di usahakan untuk pertanian. Sebagian besar lahan sulfat

masam telah digunakan sebagai lahan usaha pertanian bagi penduduk pada

program transmigrasi. Pada umumnya budidaya padi, kelapa, rambutan, dan jeruk

dapat dikembangkan pada tanah ini. Bahkan di Malaysia dan Thailand tanah ini

dapat ditanami kelapa sawit dan coklat (Paramananthan dan Eswaran, 1984).

Penemuan dan penerapan teknologi pengelolaan hara yang efisien akan sangat

membantu petani dalam mengembangkan pertanian di lahan tersebut. Lahan

sulfat masam mempunyai tingkat risiko yang tinggi untuk pertanian, dan usaha

pertanian yang paling sesuai untuk lahan tersebut adalah pertanian padi sawah.

Namun demikian, pertanian sawah tersebut perlu didukung dengan teknologi

pengelolaan hara dan air yang baik, yang dapat meningkatkan ketersediaan hara di

dalam tanah dan menekan terjadinya oksidasi FeS2 yang dapat meningkatkan

akumulasi Fe2+ di lahan, sehingga tanaman yang diusahakan dapat tumbuh

optimal dan memberikan hasil yang lebih baik (Thomas, 2018).

Tingginya kemasaman tanah sulfat masam merupakan permasalahan

utama yang muncul untuk pertanaman padi, agar tanaman padi tumbuh optimal

diperlukan penggenangan tanah pada beberapa fase pertumbuhan vegetatifnya. Di

lain sisi, upaya penggenangan secara tidak langsung akan mendorong terjadinya

reduksi Fe, yaitu berubahnya Fe3+ menjadi Fe2+. Pada kondisi tergenang,

ketersediaan O2 menjadi sangat terbatas karena laju difusi O2 dapat berjalan

10.000 kali lebih lambat daripada kondisi aerob, sedangkan O2 diperlukan oleh

mikroorganisme untuk melakukan aktivitasnya. Akibatnya, Fe3+ direduksi untuk

dijadikan sebagai akseptor elektron oleh bakteri pereduksi Fe agar didapatkan

energi untuk kelangsungan hidupnya. Pada kondisi tereduksi mikroorganisme

akan menggunakan Fe3+ sebagai penerima elektron, sehingga konsentrasi Fe2+

meningkat. Berikut adalah reaksi reduksi Fe3+ menjadi Fe2+ dengan bantuan bahan

organik (Konsten et al., 1994; Omil et al., 1996).

5

Fe(OH)3 + ¼ CH2O + 2H+ → Fe2++ ¼ CO2 + 1¼ H2O ..................... 1

Fe2O3 + ½ CH2O + 4 H+ → 2 Fe2+ + ½ CO2 + 5/2 H2O

Pada kondisi oksidatif (kering) Fe2O3 (hematit) berada dalam kondisi yang

lebih stabil, penggenangan (kondisi reduktif) menyebabkan Fe2O3 tereduksi

menjadi Fe2+ yang lebih bersifat meracun bagi tanaman.

Menurut sifat kimia dari tanah yang sering mengalami penggenangan

seperti tanah sulfat masam sangat tergantung pada kondisi reduksi dan

oksidasinya, kondisi reduksi-oksidasi lahan adalah bentuk perubahan kondisi sifat

biokimia tanah yang terjadi akibat fluktuasi kandungan O2 dalam tanah. Kondisi

reduksi terjadi manakala tanah tergenang/jenuh air sehingga konsentrasi O2 dan

laju difusi O2 menjadi sangat rendah, laju difusi O2 pada kondisi tergenang

dapat mencapai 10.000 kali lebih lambat daripada kondisi oksidatif. Pada kondisi

reduktif mikroorganisme menjadikan ion seperti NO3-, MnO2-, Fe2O3, SO42-

, dan

CO2 sebagai akseptor elektron (Ponnamperuma, 1972). Pada saat penggenangan

O2 telah dapat hilang pada potensial redoks sekitar 0,814 sampai 0,360 V, setelah

ketersediaan O2 menjadi sangat rendah, maka NO3- dan MnO2 direduksi,

selanjutnya Fe3+ direduksi menjadi Fe2+ pada kisaran 0,100-0,185 V (Fahmi dan

Hanuddin, 2008).

Kelarutan berbagai spesies Fe dalam tanah, selain ditentukan oleh pH

tanah juga ditentukan oleh intensitas redoks tanah. Diketahui bahwa ion Fe3+ dan

ion Fe2+ stabil pada kisaran pH dan nilai redoks yang berbeda, artinya kelarutan

setiap spesies Fe di tanah ditentukan oleh minimal dua faktor, yaitu pH tanah dan

kondisi redoks tanah. Stabilitas spesies Fe yang aktif dalam larutan sangat

dipengaruhi oleh intensitas redoks tanah, sehingga jika terjadi kompleks antara Fe

dan ligan organik pada pH sekitar 3,5 dengan nilai redoks sekitar 0,1-0,5 V, maka

secara teoritis dapat dikatakan bahwa ligan tersebut berikatan dengan Fe2+ (Fahmi

dan Hanuddin, 2008).

Besi

Besi merupakan unsur hara mikro bagi tanaman dan di dalam tanah

terdapat sekitar 3,8% dalam bentuk Fe2+ dan Fe3+. Bentuk ion-ion Fe di dalam

tanah adalah Fe3+, (FeOH)2+, Fe(OH)4+ dan Fe(OH)4

-. Reduksi senyawa Fe3+ atau

6

Fe(OH)3) menghasilkan senyawa Fe yang tersedia dan konsentrasinya di dalam

larutan tanah dapat mencapai 350-500 mg L-1.

Kecepatan reduksi dan jumlah maksimum Fe yang tereduksi dipengaruhi

oleh (a) kadar Fe aktif; makin banyak Fe aktif makin banyak Fe yang tereduksi,

(b) kandungan bahan organik; makin tinggi kandungan bahan organik makin cepat

reduksi dan (c) suhu; reduksi meningkat dengan meningkatnya suhu (15-45 )℃

(Hardjowigeno, 2001).

Fe akan dibebaskan dalam konsentrasi meracun pada tanah tergenang.

Beberapa tanah menghasilkan sangat sedikit Fe, baik karena kandungan Fe-total

kecil atau jumlah Fe dalam bentuk tereduksi yang kecil. Pada tanah sulfat masam

yang tua kebanyakan Fe dalam bentuk goethite dan haematite. Tanah sulfat

masam muda yang berlimpah dengan Fekoloidal akan menghasilkan konsentrasi

Fe terlarut yang tinggi setelah penggenangan.

Konsentrasi Fe melebihi 9 mol m-3 meracuni terhadap padi, namun

perbedaan varietas memperlihatkan kisaran toleransi yang lebar. Meningkatnya

kelarutan Fe menguntungkan tanaman padi sawah karena sekresi O2 akar-akar

padi meningkatkan kebutuhan Fe tanaman, tetapi kelebihan Fe akan dapat

mengganggu tanaman serta menghambat serapan N dan K (Hardjowigeno, 2001).

Sulfat

Unsur sulfur merupakan unsur hara makro esensial yang diserap tanaman

dalam jumlah yang hampir sama dengan unsur P (0,1-0,3%). Unsur ini diambil

tanaman dalam bentuk SO4 dan sedikit dalam bentuk gas belerang (SO2) diserap

melalui daun dari atmosfer. Bentuk kedua ini dalam jumlah yang sedikit

berlebihan telah menjadi racun bagi tanaman. Sumber SO4 bagi tanaman berasal

dari perlakuan mineral tanah, gas belerang atmosfer dan dekomposisi bahan

organik (Hanafiah, 2005).

Secara alami sulfida-sulfida logam terdapat dalam bebatuan plutonik, yang

apabila hancur dan mengalami pelapukan akan membebaskan sulfida ini melalui

reaksi oksidasi dan menghasilkan SO4, yang kemudian mengalami presipitasi

(pengendapan) dalam bentuk garam-garam SO4 yang larut atau tidak larut.

Dekomposisi bahan organik akan menghasilkan senyawa-senyawa sederhana

7

berupa H2S dan sulfida, yang jika teroksidasi akan menjadi sulfat (Hanafiah,

2005)

Tanaman secara komparatif tidak sensitif terhadap konsentrasi sulfat yang

tinggi pada media hara (Mengel dan Kirkby, 1982). Tanaman yang tumbuh pada

media yang berlebihan sulfur tidak memperlihatkan gejala, namun pertumbuhan

tanaman hanya 28% dari tanaman kontrol. Kelebihan serapan S menyebabkan

sebagian besar SO4 tetap dalam bentuk anorganik karena tidak tereduksi (Rorison,

1973), sehingga diduga akumulasi SO4 yang tidak tereduksi mengganggu

metabolisme tanaman.

Bahan Pembenah Tanah

Bahan pembenah tanah adalah bahan yang dapat meningkatkan kesuburan

melalui perbaikan kondisi fisik dan kimia tanah. Bahan amelioran yang baik bagi

tanah sulfat masam memiliki kriteria:

1) Memiliki kejenuhan basa (KB) tinggi;

2) Mampu meningkatkan derajat pH secara nyata;

3) Mampu memperbaiki struktur tanah;

4) Memiliki kandungan unsur hara yang banyak atau lengkap sehingga juga

berfungsi

sebagai pupuk;

5) Mampu mengusir senyawa beracun, terutama asam-asam organik.

Aplikasi biochar ke tanah merupakan pendekatan baru dan unik dalam

menampung (sink) CO2 atmosfer dalam jangka panjang pada ekosistem daratan.

Setelah melalui proses produksi yang memenuhi persyaratan, biochar

mengandung sekitar 50% C yang ada dalam bahan dasar. Bahan organik yang

terdekomposisi secara biologi biasanya mengandung C kurang dari 20% setelah 5-

10 tahun. Kalau dibakar, bahan organik hanya meninggalkan 3% C. Selain

menekan emisi dan meningkatkan daya pengikatan gas rumah kaca, aplikasi

biochar juga dapat memperbaiki kesuburan tanah sehingga meningkatkan

produksi tanaman.

Pupuk kandang adalah kotoran hewan ternak dalam bentuk cair atau padat.

Kotoran ini dapat bercampur dengan sisa-sisa makanan dan jerami alas kandang.

8

Proses pematangan pupuk kandang akan menghasilkan panas dan senyawa

beracun yang kurang baik bagi pertumbuhan tanaman. Oleh sebab itu, pupuk

kandang yang digunakan harus yang sudah betul-betul jadi atau matang karena

pupuk yang masih panas atau mentah akan mematikan tanaman dan juga

mengandung bibit penyakit. Tanda pupuk kandang yang sudah matang adalah:

berwarna kehitaman, remah, tidak lembek, dan tidak hangat.

Pupuk kandang dapat diperoleh dari kandang ternak sendiri seperti sapi,

kerbau, kuda, kambing, babi, dan ayam. Produksi pupuk masing-masing hewan

tersebut tidak sama tergantung jenis dan ukuran/berat badan. Seekor sapi dewasa,

rata-rata menghasilkan 5 t tahun-1, kerbau dewasa menghasilkan 10 t thn-1, kuda

mampu memproduksi pupuk 5-8 t tahun-1, kambing 0,6-0,9 t tahun-1, dan babi

menghasilkan pupuk 1,4-1,7 t tahun-1.

Kompos merupakan hasil peruraian bahan organik yang disengaja dalam

waktu yang singkat. Kompos dan bokashi diproses dengan cara yang sama.

Perbedaannya hanya terletak pada tipe sumber bahan organik yang akan diproses.

Kompos diproses dari bahan organik yang masih segar seperti dedaunan, serasah

sisa hasil tanaman (seperti jerami), dan pangkasan gulma. Sedangkan bokashi

menggunakan dedaunan kering, serasah kering, sekam, dan pangkasan gulma

yang sudah dikeringkan (Najiyatidkk, 2005).

Tandan kosong kelapa sawit dapat dimanfaatkan sebagai sumber pupuk

organik yang memiliki kandungan unsur hara yang dibutuhkan oleh tanah dan

tanaman. Tandan kosong kelapa sawit mencapai 23% dari jumlah pemanfaatan

limbah kelapa sawit tersebut sebagai alternatif pupuk organik juga akan

memberikan manfaat lain dari sisi ekonomi. Bagi perkebunan kelapa sawit, dapat

menghemat penggunaan pupuk sintesis sampai dengan 50%. Ada beberapa

alternatif pemanfaatan tandan kosong kelapa sawit yang dapat dilakukan, yaitu

sebagai arang aktif (Fauzi dkk, 2002).

BAHAN DAN METODE

Bahan dan Alat

Bahan

Tanah. Tanah yang digunakan merupakan tanah sulfat masam di Desa

Sungai Gampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala.

Pembenah tanah. Pembenah tanah yang digunakan adalah arang tandan

kosong kelapa sawit, arang sekam padi, kotoran sapi, dan kompos rumput-

rumputan.

Bahan-bahan kimia. Bahan-bahan kimia yang digunakan untuk analisis

sifat kimia tanah sesuai dengan parameter yang diamati.

Alat

Bor tanah. Bor tanah digunakan untuk mengambil sampel tanah.

Timbangan. Digunakan untuk menimbang tanah dan bahan-bahan untuk

keperluan analisis.

pH meter. Digunakan untuk mengukur pH tanah.

Spektrofotometer. Digunakan untuk mengukur Fe-larut dan SO4-larut.

Peralatan lapangan. Digunakan sebagai alat bantu pada kegiatan lapangan,

seperti kantong plastik, parang dan lain-lain.

Alat tulis. Digunakan untuk mencatat semua yang berhubungan dengan

penelitian.

Rancangan Penelitian

Penelitian ini merupakan percobaan faktor tunggal yang didesain dengan

menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) dengan perlakuan pemberian

bahan pembenah tanah yang dicobakan pada petak percobaan di lapangan.

Perlakuan terdiri dari sembilan macam, yaitu:

10

1. Kontrol, tanpa pemberian bahan pembenah tanah (K),

2. Arang tandan kosong kelapa sawit (ATK),

3. Arang sekam padi (AS),

4. Arang tandan kosong kelapa sawit + kotoran sapi (ATK+KS),

5. Arang sekam padi + kotoran sapi (AS+KS)

6. Kotoran sapi (KS),

7. Kompos rumput-rumputan (KR),

8. Arang tandan kosong kelapa sawit + kompos rumput-rumputan (ATK+KR),

9. Arang sekam padi + kompos rumput-rumputan (AS+KR).

Setiap perlakuan masing-masing diulang sebanyak tiga kali ulangan,

sehingga diperoleh 27 satuan percobaan.

Pelaksanaan Penelitian

Tempat dan Waktu

Penelitian ini dilaksanakan di Desa Sungai Gampa Asahi, Kecamatan

Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala. Sedangkan untuk analisis tanah

dilakukan di Laboratorium Pusat Penelitian Lingkungan Hidup Universitas

Lambung Mangkurat Banjarbaru pada bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2013.

Pelaksanaan

Persiapan penelitian. Sebelum dilaksanakan pengambilan sampel tanah,

terlebih dahulu dilakukan observasi lokasi. Lokasi yang dipilih adalah lahan

sulfat masam di Desa Sungai Gampa Asahi Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten

Barito Kuala. Pada saat observasi dilakukan pula pengambilan sampel tanah

terusik pada beberapa titik sebagai analisa pendahuluan. Kemudian membuat

petak percobaan dengan 1,5 x 1,5 m2 sesuai dengan jumlah perlakuan.

Perlakuan. Petak percobaan yang telah siap kemudian dibuat lubang

ukuran 50 x 50 x 50 cm. Setelah itu bahan pembenah tanah ditebarkan secara

merata dan dibenamkan pada lubang tersebut sesuai perlakuan masing-masing

petak. Lalu di inkubasi selama dua minggu.

11

Perhitungan dosis bahan pembenah tanah yang diberikan, adalah sebagai

berikut:

Dosis pembenah tanah : 8 t ha-1 = 8 x 1.000 = 8.000 kg ha-1.

Luas lahan : 1 ha = 10.000 m2

Luas lubang percobaan : 0,5 x 0,5 m = 0,25 m2

Dosis pembenah tanah : Pembenah tanah luas lahan-1

8.000 kg 10.000 m-2 = 0,8 kg

Dosis yang diberikan : Luas petak percobaan x dosis bahan organik

0,25 x 0,8 = 0,2 kg petak-1 percobaan.

Pengamatan

Analisis Data

Untuk mempelajari pengaruh perlakuan bahan pembenah tanah terhadap

parameter yang diamati dilakukan dengan analisa ragam menggunakan Uji F

dengan taraf kesalahan 5% dan 1%. Apabila terdapat perbedaan pada perlakuan

akan dilanjutkan dengan Uji Beda Nilai Terkecil (BNT) pada taraf kesalahan 5%

dengan menggunakan program anova modifikasi oleh Mahbub (2001) yang

berbasis Microsoft Excel.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil

Reaksi tanah (pH)

Berdasarkan hasil analisa ragam (Lampiran 3, Lampiran 5, dan Lampiran

7) dapat dilihat bahwa keragaman yang ditimbulkan oleh perlakuan (pemberian

bahan pembenah tanah) tidak berpengaruh terhadap perubahan nilai pH tanah.

Namun dari hasil pengukuran yang telah dilakukan terjadi peningkatan dan

penurunan pH tanah untuk masing-masing perlakuan, serta terjadi perbedaan pH

tanah antara minggu kedua, minggu keempat dan minggu keenam inkubasi. Pola

perubahan nilai pH pada minggu kedua, minggu keempat dan minggu keenam

karena pemberian bahan pembenah tanah dapat dilihat pada Gambar 1, Gambar 2,

dan Gambar 3.

K ATK AS ATK+KS

AS+KS

KS KR ATK+KR

AS+KR

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

aa a a a a a a a

Jenis Pembenah Tanah

pH T

anah

Gambar 1. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap pH pada minggu kedua. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (0,30).

13

K ATK AS ATK+KS

AS+KS

KS KR ATK+KR

AS+KR

1.001.502.002.503.003.504.004.505.00

a a a a a a a a a

Jenis Pembenah Tanah

pH T

anah

Gambar 2. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap pH pada minggu keempat. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (0,17).

K ATK AS ATK+KS

AS+KS

KS KR ATK+KR

AS+KR

1.001.502.002.503.003.504.004.505.00

a a a a a a a a a

Jenis Pembenah Tanah

pH T

anah

Gambar 3. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap pH pada minggu keenam. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (0,24).

14

Fe Larut

Berdasarkan hasil analisis ragam (Lampiran 9, Lampiran 11, dan

Lampiran 13) dapat dilihat bahwa keragaman yang ditimbulkan oleh perlakuan

(pemberian bahan pembenah tanah) tidak berpengaruh terhadap perubahan nilai

Fe-larut tanah. Namun dari hasil pengukuran yang telah dilakukan terjadi

peningkatan dan penurunan nilai Fe-larut untuk masing-masing perlakuan, serta

terjadi perbedaan nilai Fe-larut antara minggu kedua, minggu keempat, dan

minggu keenam inkubasi. Pola perubahan nilai Fe-larut pada minggu kedua,

minggu keempat, dan minggu keenam dapat dilihat pada Gambar 4, Gambar 5 dan

Gambar 6.

Gambar 4. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap Fe-larut pada minggu kedua. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (8,66 ppm).

K ATK AS ATK+KS

AS+KS

KS KR ATK+KR

AS+KR

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

a

a a a

a aa a

a

Jenis Pembenah Tanah

Fe L

arut

(ppm

Fe)

15

K ATK AS ATK+KS

AS+KS

KS KR ATK+KR

AS+KR

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

a a a

a

a

aa a

a

Jenis Pembenah Tanah

Fe L

arut

(ppm

Fe)

Gambar 5. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap Fe-larut pada minggu keempat. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (7,96 ppm).

KATK AS

ATK+KS

AS+KS KS KR

ATK+KR

AS+KR0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

30.00

aa

a aa a

a

aa

Jenis Pembenah Tanah

Fe L

arut

(ppm

Fe)

Gambar 6. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap Fe-larut pada minggu ke enam. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang sama tidak menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (10,25 ppm).

16

Sulfat Larut

Berdasarkan hasil analisa ragam (Lampiran 15, Lampiran 17, dan

Lampiran 19) dapat dilihat bahwa keragaman yang ditimbulkan oleh perlakuan

(pemberian bahan pembenah tanah) berpengaruh terhadap perubahan nilai sulfat

larut tanah. Pola perubahan nilai sulfat larut pada minggu ke dua, minggu ke

empat dan minggu ke enam dapat dilihat pada Gambar 7, Gambar 8, dan Gambar

9.

K ATK AS ATK+KS

AS+KS

KS KR ATK+KR

AS+KR

0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

700.00

abab

b bab

a

b bab

Jenis Pembenah Tanah

SO4-

2 L

arut

(ppm

SO

4-2)

Gambar 7. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap sulfat larut pada minggu kedua. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang tidak sama menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (185,95 ppm).

17

K ATK AS ATK+KS

AS+KS

KS KR ATK+KR

AS+KR

0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

700.00

ababc abc

ab a

bc bc abcc

Jenis Pembenah Tanah

SO4-

2 L

arut

(ppm

SO

4-2)

Gambar 8. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap Fe-larut pada minggu keempat. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang tidak sama menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (124,50 ppm).

K ATK AS ATK+KS

AS+KS

KS KR ATK+KR

AS+KR

0.00

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

600.00

700.00

bcc c

ab

a

abc ab

a

ab

Jenis Pembenah Tanah

SO4-

2 (p

pm S

O4-

2)

Gambar 9. Pengaruh pemberian bahan pembenah tanah terhadap Fe-larut pada minggu keenam. Diagram batang yang diikuti oleh huruf yang tidak sama menunjukkan perbedaan yang nyata berdasarkan BNT 5% (188,89 ppm).

18

Pembahasan

Reaksi tanah (pH) menunjukkan banyaknya konsentrasi ion H+ di dalam

tanah. Makin tinggi konsentrasi ion H+ di dalam tanah, semakin masam tanah

tersebut. Menurut Bremen (1973) tingkat kemasaman pada lahan sulfat masam

dapat dipengaruhi oleh lingkungan fisik, kecepatan oksidasi, kecuali perubahan

hasil oksidasi dan kapasitas netralisasi.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemberian bahan pembenah tanah

yang digunakan tidak berpengaruh nyata terhadap pH tanah. Hal ini terjadi karena

bahan organik belum terdekomposisi secara sempurna.

Pengaruh penambahan bahan organik terhadap pH dapat meningkatkan

ataupun menurunkan tergantung oleh tingkat kematangan bahan organik yang kita

tambahkan dan jenis tanahnya. Penambahan bahan organik yang belum masak

(misal pupuk hijau) atau bahan organik yang masih mengalami proses

dekomposisi, biasanya akan menyebabkan penurunan pH tanah, karena selama

proses dekomposisi akan melepaskan asam-asam organik yang menyebabkan

menurunnya pH tanah. Asam-asam organik tersebut umumnya mempunyai gugus

fungsional berupa gugus karboksil (-COOH), gugus fenolik, gugus alkohol (-OH)

dan gugus amida (-NH2). Gugus fungsional ini menjadi sumber kemasaman tanah

setelah melepaskan ion H+ (disosiasi).

R-COOH → R-COO- + H+

Menurut López-García & Maillet (2005), ionisasi asam-asam

menghasilkan ion-ion H+ bebas dalam larutan tanah.

Besi merupakan unsur hara mikro bagi tanaman dan kandungan rata-rata

di dalam tanah kira-kira 3,8% dan berada dalam bentuk Fe+3 atau Fe+2 (Eddy

Rusman, 1994). Besi dalam tanah masam sering menimbulkan masalah dalam

bentuk Fe+2 yang menyebabkan keracunan bagi tanaman, khususnya dalam

kondisi tergenang.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pemberian bahan pembenah tanah

yang digunakan tidak berpengaruh nyata terhadap kelarutan Fe yaitu adanya

kenaikan dan penurunan kelarutan Fe yang tidak signifikan. Hal ini dikarenakan

pH tanah masih masam yang masih berpotensi dalam melarutkan Fe. Selain pH,

19

kelarutan Fe juga dipengaruhi oleh inkubasi pada kondisi anaerob yang artinya

ketersediaan O2 yang terbatas. Dalam proses dekomposisi bahan organik

memerlukan peranan mikroorganisme tanah, dalam proses perombakannya

mikroorganisme tanah memerlukan oksigen. Pada kondisi dimana O2 yang

berdifusi ke dalam tanah berjalan relatif lambat, maka proses fermentasi yang

berjalan di dalam tanah, yaitu dengan mereduksi gas-gas CH4, H2 dan asam-asam

organik yang menguap, menghasilkan CO2. Pada kondisi dimana O2 tersedia,

mikroorganisme tanah dapat menggunakan gas-gas yang direduksi tersebut

sebagai sumber energinya. Pada kondisi dimana O2 tidak tersedia, maka

mikroorganisme tanah dapat menggunakan akseptor-akseptor lain yang biasanya

dikenal dengan istilah akseptor elektron sekunder. Reaksi dari akseptor elektron

sekunder salah satunya dapat digambarkan sebagai berikut:

FeOOH + e- + 3H+ ↔ Fe2+ + 2H2O

Di samping menghasilkan energi yang rendah, reaksi dari akseptor

elektron sekunder juga menghasilkan produk-produk yang tidak berguna bagi

pertanian dan perairan, salah satunya reduksi Fe(III) dan Mn(III-IV)

menyebabkan konsentrasi Fe2+dan Mn yang terdapat di dalam tanah bersifat

meracun (phytotoxic) untuk tanaman (Ifansyah, 2005).

Ada tiga sumber alami pokok unsur hara S bagi tanah yang menyediakan S

untuk tanaman. Ketiga sumber tersebut ialah: (1) mineral tanah, (2) gas S dalam

atmosfer, dan (3) bahan organik. Belerang di dalam tanah didapatkan dalam dua

bentuk utama, yaitu bentuk organik dan bentuk anorganik, tetapi sebagian besar

dalam bentuk organik. Bentuk S tersebut menentukan perilakunya di dalam

tanah. Hampir semua S dalam tanah tropika yang tidak dipupuk terdapat dalam

bentuk organik. Unsur ini diserap oleh tanaman hampir seluruhnya dalam bentuk

ion SO4-2 dan hanya sejumlah kecil sebagai gas SO2 yang diserap langsung dari

tanah dan atmosfer. Berdasarkan bentuknya di dalam tanah, S dapat

dikelompokkan menjadi SO4-anorganik, SO4-terlarut, SO4-terabsorpsi, S-elemen,

dan sulfida (Priatmadi, 2004).

Berdasarkan data yang diperoleh, pada masa inkubasi dua minggu

pemberian bahan pembenah tanah terhadap SO4-2 larut terlihat berbeda nyata

dibandingkan dengan kontrol, namun pada minggu keempat dan keenam setelah

20

pemberian bahan pembenah tanah. Terjadi peningkatan dan penurunan SO4-larut

dari masing-masing perlakuan. Hal ini terjadi karena perbedaan laju dekomposisi

dari masing-masing bahan pembenah tanah. Perbedaan laju dekomposisi ini

disebabkan oleh berbedanya ukuran pembenah tanah dan waktu pemberian

perlakuan.

PENUTUP

Kesimpulan

Dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa:

1. Pemberian bahan pembenah tanah (arang tandan kosong kelapa sawit, arang

sekam padi, kotoran sapi, dan kompos rumput-rumputan) tidak berpengaruh

nyata terhadap pH dan Fe-larut.

2. Adanya pola penurunan dan peningkatan pH dan Fe-larut setelah pemberian

bahan pembenah tanah (arang tandan kosong kelapa sawit, arang sekam padi,

kotoran sapi, dan kompos rumput-rumputan), namun tidak signifikan.

3. Pemberian bahan pembenah tanah (arang tandan kosong kelapa sawit, arang

sekam padi, kotoran sapi, dan kompos rumput-rumputan) berpengaruh nyata

terhadap SO4-larut.

Saran

Diperlukan penelitian lebih lanjut meliputi dosis bahan amelioran yang

berbeda dan waktu pengamatan yang lebih lama serta bagaimana pengaruh bahan

pembenah tanah terhadap tanaman.

DAFTAR PUSTAKA

Konsten, C. J. M., van Breemen, N., Suping, S., Aribawa, I. B., & Groenenberg, J. E. (1994). Effects of flooding on pH of rice-producing, acid sulfate soils in Indonesia. Soil Science Society of America Journal. https://doi.org/10.2136/sssaj1994.03615995005800030035x

López-García, M. C., & Maillet, J. (2005). Biological characteristics of an invasive south African species. Biological Invasions. https://doi.org/10.1007/s10530-004-8978-5

Omil, F., Lens, P., Hulshoff Pol, L., & Lettinga, G. (1996). Effect of upward velocity and sulphide concentration on volatile fatty acid degradation in a sulphidogenic granular sludge reactor. Process Biochemistry. https://doi.org/10.1016/S0032-9592(96)00015-5

Thomas, G. W. (2018). Soil chemistry. In Handbook of Soils and Climate in Agriculture. https://doi.org/10.1201/9781351073073

Breemen, N. 1973. Soil Forming Processes in Acid Sulphate Soils. In Acid Sulphate Soils. Proceedings of International Symposium on Acid Sulphate Soils 13-20 Aughust 1972. H. Dost (Ed). ILRI, Wageningen. Pp.68-130.

Fahmi, Arifin dan Eko Hanudin. 2008. Pengaruh Kondisi Redoks Terhadap Stabilitas Kompleks Organik-Besi Pada Tanah Sulfat Masam. Jurnal Ilmu Tanah dan Lingkungan Vol.8, No. 1 (2008) p: 49-55.

Fauzi, Yan, Y. E, Widyastuti., I. Satyawibawa dan R. Hartono. 2002. Kelapa Sawit, Edisi Revisi, Penebar Swadaya: Jakarta.

Hanafiah. 2005. Dasar-dasar Ilmu Tanah. Rajawali Pers. Jakarta.

Hardjowigeno. 2001. Ilmu Tanah. Akademi Presindo. Jakarta.

Ifansyah, Hairil. 2005. Kimia Tanah. Bahan Kuliah. Jurusan Tanah Fakultas Pertanian Universitas Lambung Mangkurat. Banjarbaru.

Konsten, C. J. M., N. V. Breemen, S. Suping, I. B. Aribawa, dan J. E.Groenenberg. 1994. Effect of Flooding on pH of Rice Producing, Acid Sulphate Soilsin Indonesia. Soil Science Society of America Journal. 58 ; 871-883.

Langenhoff, R. 1986. Distribution, Mapping, Classification and Use of Acid Sulphate Soil in The Tropics. A Literature Study. STIBOKA Intern. Comm. No. 74, Wageningen, The Netherlands.

Mahbub, M. 2001. Analisis Ragam Program Modifikasi yang Berbasis Microsoft Excel, Jurusan Tanah. Fakultas Pertanian. Universitas Lambung Mangkurat.

23

Najiyati, S., Lili Muslihat, dan I Nyoman N. Suryadiputra. 2005. Panduan Pengelolaan Lahan Gambut untuk Pertanian Berkelanjutan. Proyek Climate Change, Forests and Peatlands in Indonesia. Weatlands International – Indonesia Programme dan Wildlife Canada. Bogor. Indonesia.

Noor, M. 2004. Lahan Rawa: Sifat dan Pengelolaan Tanah Bermasalah Sulfat Masam. Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Paramananthan, S dan H. Eswaran. 1984. Problem Soils of Malaysian Their Characteristic and management. In Ecologyand Management of Problem Soilsin Asia (Ed. Jan Bay-Petersen). FFTC Bookseries No. 27.

Ponnamperuma, F. N. 1972. The Chemistry of Submerged Soils. Adv. Agron. 24 ; 29-36.

Priatmadi, B. J. 2004. Segmentasi, Dinamika S dan Fe, dan Reklamasi Tanah Sulfat Masam dalam Kaitannya dengan Pertumbuhan Tanaman Padi. Disertasi. Universitas Brawijaya. Malang.

Yulius, Anna K. Pairunan, J. L. Nanere, Arifin, Solo S. R. Samosir, Romualdus Tangkaisari, J. R. Lalopua, Bachrul Ibrahim, Hariadji Asmadi. 1985. Dasar-dasar Ilmu Tanah. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi. Badan Kerjasama Perguruan Tinggi Negeri. Indonesia Timur.

LAMPIRAN

25Lampiran 1. Hasil analisis pendahuluan tanah sulfat masam sebelum diberi

perlakuan bahan pembenah tanah

Parameter Satuan NilaipH H2O 3,87Fe-larut ppm 15,99

SO4-larut ppm 422,59

Lampiran 2. Hasil analisa pH tanah sulfat masam yang telah diberi perlakuan bahan pembenah tanah pada minggu kedua

Perlakuan Ulangan Jumlah Rata-rata1 2 3K 3,89 4,35 4,20 12,44 4,15

ATK 4,38 4,13 4,59 13,10 4,37AS 4,16 4,29 4,18 12,63 4,21

ATK+KS 4,33 4,53 4,32 13,18 4,39AS+KS 4,55 4,30 4,33 13,18 4,39

KS 4,37 4,16 4,32 12,85 4,28KR 3,98 4,30 4,38 12,66 4,22

ATK+KR 3,96 4,29 4,37 12,62 4,21AS+KR 4,32 4,26 4,32 12,90 4,30Total 37,90 38,60 39,00 115,56 4,28

Lampiran 3. Hasil analisis ragam pH tanah sulfat masam yang telah diberi bahan pembenah tanah pada minggu kedua

SumberKeragaman db JK KT F-hitung F-tabel

5% 1%Kelompok 2 0,06 0,03 1,19 ns 3,63 6,23Perlakuan 8 0,20 0,02 0,90 ns 2,59 3,89Galat 16 0,44 0,03Total 26 0,70

Keterangan: * = berpengaruh nyata, ** = berpengaruh sangat nyata, ns = tidak berpengaruh nyata.

26Lampiran 4. Foto lokasi penelitian