ppt jurado - mdp 14-10-11 - para web

8/3/2019 PPT Jurado - MDP 14-10-11 - Para Web

1/56

LA FUNDAMENTACINDEL FALLO EN EL

SISTEMA DE JURADOCLSICO ANGLOSAJN

Por: Andrs Harfuch

Armado tcnico: Cristian Penna


2/56

LTIMO GRAN ARGUMENTOCONTRA EL JURADO

EL SISTEMA DE LA NTIMA

CONVICCIN ESINCONSTITUCIONAL

Contrario a art 8.2 CADH y

art 14.5 PIDCyP


3/56


EL SISTEMA DE LA NTIMA

CONVICCIN ESINCONSTITUCIONAL

Contrario a art 8.2 CADH y

art 14.5 PIDCyP

ES INCONSTITUCIONAL?


4/56


Art. 8.2.h CADH:Derecho de recurrir

el fallo ante juez o tribunal superior

Art. 14.5 PIDCP:...derecho a que el

fallo condenatorio y la pena que se le

haya impuesto sean sometidos a un

tribunal superior, conforme a lo

prescripto por la ley


5/56


PRIMERA GRAN FALACIA:

Los Pactos consagran el

derecho al recurso,

PERO NO la motivacin de la

sentencia.


6/56


La fundamentacin de la

sentencia es, entonces, algo

que se ha inferido de los

Pactos.

Expresamente, tal exigencia

no existe.


7/56

ORIGEN DEL ENTUERTO

Exigencia de fundamentacin

de la sentencia penal

Juicio previo(art. 18 CN)

Forma republicana de gobierno (art. 1 CN)

Inviolabilidad de la defensa (art. 18 CN)


8/56

ORIGEN DEL ENTUERTO

Exigencia de fundamentacin

de la sentencia penal

Juicio previo(art. 18 CN)

Forma republicana de gobierno (art. 1 CN)

Inviolabilidad de la defensa (art. 18 CN)

ES INFUNDADO?


9/56

ORIGEN DEL ENTUERTO

Las sentencias motivadas derivan de:

MAIER

1. Existencia de jueces profesionalespermanentes

2. Sistema depruebas legales

3. Posibilitar control de los

tribunales jerrquicos


10/56

ORIGEN DEL ENTUERTO

Al jurado clsico NO sele puede exigir quefundamente.

Al juez tcnico,obviamente, S.


11/56

VEREDICTO Y SENTENCIA

NO!

SON LO MISMO?


12/56

DELIMITACIN DEFUNCIONES

VEREDICTO HECHOS

MBITO DEL JURADO

SENTENCIA DERECHO

MBITO DEL JUEZ PROFESIONAL


13/56

LA NTIMA CONVICCINES INCONSTITUCIONAL?

MAIER:

EN NUESTRA CONSTITUCIN NACIONAL DE 1853NO HAY UNA SOLA LNEA QUE EXIJA LAFUNDAMENTACIN DE LAS SENTENCIAS

POR EL CONTRARIO, EXIGI TRES VECES QUELOS JUICIOS SEAN CON JURADOS (JUZGAN CONNTIMA CONVICCIN)

TAL EXIGENCIA DE MOTIVACIN FUE UNAPREMISA HISTRICA DEL SISTEMAINQUISITIVO (REGISTRAR TODO, ESCRIBIRTODO, PARA PERMITIR EL CONTROL DE LOS

TRIBUNALESSUPERIORES)


14/56

GRANDES INTERROGANTES

PUEDE SER QUE LA MOTIVACIN HAYA EVOLUCIONADOPARA CONVERTIRSE EN UNA GARANTA DEL IMPUTADO?

PUEDE SER QUE LO QUE AYER ERA UNA IMPOSICIN

AUTORITARIA (MOTIVAR SENTENCIAS PARAREVISARLAS EN APELACIN, CASI SIEMPRE CONTRAEL IMPUTADO) HAYA MUTADO PARA CONVERTIRSE ENUN BALUARTE DE LA GARANTA DE DEFENSA?

ES POSIBLE QUE EL SISTEMA DE LA NTIMACONVICCIN AHORA SEA, DE GOLPE,INCONSTITUCIONAL?


15/56

GRANDES INTERROGANTES

ES ENTONCES EL SISTEMA DE JUICIO POR JURADOSCLSICO INCONSTITUCIONAL?

DECIR CULPABE O NO CULPABLE VIOLENTA ELESTADO DE DERECHO?


16/56

MIRADA HONESTA YOBJETIVA

EL JUICIO POR JURADOS CLSICO JAMS HA SIDO UNJUICIO INFUNDADO O INMOTIVADO

NUNCA CERCEN EL DOBLE CONFORME

NUNCA RESTRINGI LAS CHANCES DEL IMPUTADO DECASAR UNA CONDENA Y OBTENER LA ABSOLUCIN


17/56

MIRADA HONESTA YOBJETIVA

POR QU OPONERSE AL JURADO POR ESTA RAZN?

RAZN FUNDAMETAL: EXCLUYEN DEFINITIVAMENTE ALESTADO DEL RECINTO DONDE SE DECIDE LACULPABILIDAD O INOCENCIA DEL ACUSADO

LA TRANSFERENCIA DE PODER ES TOTAL, LA QUITADE PODER ILEGTIMAMENTE CONCENTRADO HOY PORLOS JUECES ES ENORME.


18/56

Se sostiene que E.E.U.U. sortea

el escollo de la motivacion

porque no es signatario del

Pacto, pues de otro modo su

sistema de justicia sera

inconstitucional

Qu sucede en los pases conjurado clsico?


19/56

Se sostiene que E.E.U.U. sortea

el escollo de la motivacion

porque no es signatario del

Pacto, pues de otro modo su

sistema de justicia sera

inconstitucional

Qu sucede en los pases conjurado clsico?

E.E.U.U. es signatario del PIDCyP

Canad es signatario de todos los pactosy su sistema judicial es jurado clsico.

Variospases Europeos, signatarios de la CEDH(Ej, Blgica), tienen jurado clsico

Tal argumento omite lo siguiente:


20/56

Qu sucede en los pases conjurados clsicos?


Canad es signatario de la CADH y susistema tiene jurado clsico

Varios pases Europeos, signatarios de la CEDH(Ej, Blgica), tienen jurados clsicos



EL NICO PAS DE EUROPA QUE CARECE DEJURADOS ES HOLANDA

LOS JURADOS DE ESTOS PASES NO MOTIVAN ELVEREDICTO


21/56




HAN SIDO SANCIONADOS POR LAS CORTESSUPRANACIONALES?

ESTN FUERA DE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL?

ESTN INDEFENSAS LAS PERSONAS IMPUTADASEN DICHOS PASES?


22/56




ESTN FUERA DE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL?

ESTN INDEFENSAS LAS PERSONAS IMPUTADASEN DICHOS PASES?

HAN SIDO SANCIONADOS POR LAS CORTESSUPRANACIONALES?

ES EVIDENTE LA FALTA DE COMPRENSINDE LA CUESTIN

DESCONOCIMIENTO DEL MODO EN QUE

OPERA EL SISTEMA CLSICO DE JUICIO PORJURADOS


23/56

En qu se basa el recurso enun juicio por jurados?

ESTE NUEVOARGUMENTO

ANTIJURADISTA

OCULTA UN PUNTOCLAVE DE LA

DISCUSIN


24/56


ESTE NUEVOARGUMENTO

ANTIJURADISTA


DISCUSIN

INSTRUCCIONES

DEL JUEZ AL JURADO

ANTES DE LA DELIBERACIN


25/56


ESTE NUEVOARGUMENTO

ANTIJURADISTA


DISCUSIN

INSTRUCCIONES

DEL JUEZ AL JURADO

ANTES DE LA DELIBERACIN


26/56

INSTRUCCIONES

NO ES UN TRMITE MS: ES UN MOMENTOFUNDAMENTAL DEL JUICIO

LAS PARTES INTERVIENEN ACTIVAMENTE EN SUFORMULACIN

EL JUEZ (POR MS DE 30 MIN.) INSTRUYE ALJURADO SOBRE LOS HECHOS Y SOBRE LA LEY

SON LA BASE SOBRE LA QUE SE FORMA LANTIMA CONVICCIN DEL JURADO

DE ALL SALDRN LOS FUNDAMENTOS PARA EL

RECURSO.


27/56

INSTRUCCIONES

NO ES UN TRMITE MS: ES UN MOMENTOFUNDAMENTAL DEL JUICIO

LAS PARTES INTERVIENEN ACTIVAMENTE EN SUFORMULACIN

EL JUEZ (POR MS DE 30 MIN.) INSTRUYE ALJURADO SOBRE LOS HECHOS Y SOBRE LA LEY

SON LA BASE SOBRE LA QUE SE FORMA LANTIMA CONVICCIN DEL JURADO

DE ALL SALDRN LOS FUNDAMENTOS PARA EL

RECURSO.


28/56

INSTRUCCIONES

Video:Qu son las instrucciones?

QU SON LAS INSTRUCCIONES?Ver video en:http://aajuiciojurados.blogspot.com/2011/12/video-que-son-

las-instrucciones.html


29/56

COMPRENDIENDO ELSISTEMA

Viendo una instruccin aljurado en un juicio realcomprenderemos cmo

funciona el sistema.


30/56


Comprenderemos que las instruccionesoperan en dos planos:

1. Reduciendo la arbitrariedad del fallo

2. Orientando al jurado

3. Dando todas las posibilidadesrecursivas al condenado (hechos y

derecho).


31/56


Las instrucciones son una gua

sobre la ley,sobre los hechos,sobre la prueba,

sobre las reglas de deliberacin,etc.


32/56


En el caso que veremos,nos daremos cuenta que

el nivel de calidad degua-fundamentacin de las

instrucciones del juez esinfinitamente superior al de

cualquier fundamento escrito.


33/56


Esas instrucciones han sido el

producto de una fuertecontroversia entre las partes en

el despacho del juez.

TOTAL CONTROL DE PARTES.


34/56


Estas instrucciones forman partede la sentencia penal.

Estn registradas por taquigrafa,

audio y video para su cotejo en elrecurso.


35/56



36/56

CASO CASEY ANTHONY

CASEY ANTHONY

- Madre

- Acusada

- Fiscal pidi pena de muerte

CAYLEE ANTHONY- Hijita muerta

- 2 aos de edad

- Vctima


37/56

INSTRUCCIONES CASOCASEY ANTHONY

Videos:Instrucciones al jurado

PRESENTACION

HOMICIDIO 1ER GDO

HOMICIDIO C.C.

IN DUBIO PRO REO

VALOR. PRUEBA

RASTR. CANINO

PERITOS

NEG. DECLARAR

REGLAS DELIBERAC.

VEREDICTO

FORM. VEREDICTO

SALA DELIBERACION

Ver videos en:

http://aajuiciojurados.blogspot.com/2011/12/videos-instrucciones-al-jurado-caso.html


38/56


Hemos visto slo un tramo de los 42

minutos que emple el Juez Perry

para instruir al jurado en uno de los

casos de mayor repercusinmeditica de la historia judicial de

E.E.U.U.


39/56


A alguien se le ocurre sostener ahora,tras ver cmo funciona este sistema, que

la acusada no tendr cmo recurrir unfallo desfavorable?

NO!


40/56

MAIER

Los Pactos le exigen a los Estados que

concedan al condenado laposibilidad de

demostrar que el fallo es irracional, sea

que surgi de un proceso formalmente

injusto (iudicium recindens) o que arroj

un resultado injusto por defectosgraves


41/56

FUNCIONAMIENTO REAL

DEL SISTEMA

Todo esto est perfectamente

contemplado,gracias al rol de las instrucciones,

en el sistema de jurado clsico conntima conviccin.


42/56

FINAL

En los pases con jurado clsico,esto no es en absoluto un problema.

Ni siquiera se discute.

A nadie se le ocurrira predicar deinconstitucional un sistema judicialentero por violacin a la garanta delrecurso.


43/56

FINAL

La cuestin refleja, ms que nada,

nuestras resistencias y temores frente aladvenimiento de una modalidad de juicio

que va contra nuestra bicentenariacultura inquisitorial.


44/56

FINAL

Fallo de la CEDH, Taxquet Vs. Blgica,

06/10/2010:

Establece que la exigencia de motivacin de

las sentencias se abastece totalmente con

las instrucciones, preguntas y aclaraciones

que el juez imparte a los jurados.


45/56

CONCLUSIN

El juicio por jurado clsico es

100% compatible con los fallosHerrera Ulloa y Casal y con

los arts. 8.2 CADH y 14.5 PIDCP

FUNCIONAMIENTO REAL


46/56

FUNCIONAMIENTO REAL

DEL SISTEMA

- Las instrucciones del juez son analizadas

CON LUPA por el tribunal del recurso.

- Las partes alegan en el recurso que las

omisiones, excesos o errores del juez al

impartir las instrucciones viciaron la decisin

del jurado y logran la revocacin del fallo.


47/56

FINAL


Canad es signatario de la CADH y susistema tiene jurado clsico

Varios pases Europeos, signatarios de la CEDH(Ej, Blgica), tienen jurados clsicos


ESTOS PASES TIENEN JUICIO POR JURADO CLSICO


48/56

FIN


49/56

APNDICE

A MODO DE EJEMPLO:

Proyecto de NEUQUN

ART. 205

Instruccionespara la

deliberacin dejurados

ART. 206

Explicacin delas

instrucciones ydeliberacin

ART. 238

Recursos en losjuicios por

jurados


50/56

ART. 205Instrucciones para la deliberacin de jurados

Una vez clausurado el debate, el juez invitar a los jurados a retirarsede la sala y celebrar una audiencia con los abogados de las partes afin de que presenten sus propuestas para la elaboracin de lasinstrucciones. Las partes plantearn en ese momento las objeciones.

Seguidamente, el juez decidir en forma definitiva cules sern lasinstrucciones a impartir a los jurados, pudiendo incorporar las que lcrea convenientes. Las partes dejarn constancia de susdisidencias u oposiciones, exponiendo claramente los motivos desu impugnacin, para el caso de interposicin de recursos contra

el fallo.Los abogados anticiparn antes del juicio sus propuestas deinstruccionespresentndolas por escrito, entregando copia al juez ylos abogados de las dems partes.


51/56

ART. 206Explicacin de las instrucciones y deliberacin

Cumplido lo dispuesto en el artculo anterior, el juez har ingresar aljurado a la sala de juicio. Primero le explicar al jurado las normasque rigen la deliberacin, le entregar una copia de ellas por escrito

y les informar sobre su deber de pronunciar el veredicto en sesinsecreta y continua. Luego les impartir las instrucciones finales.

SIGUE...


52/56

ART. 206Explicacin de las instrucciones y deliberacin

...

Les explicar en qu consiste el principio de inocencia y que paradeclarar culpable a una persona se debe probar su autora msall de toda duda razonable. Asimismo les har saber que el

Estado... tiene la carga de la prueba y que solamente podrnconsiderar la evidencia aceptada en el juicio. En este punto, si loconsidera oportuno, podr hacer un resumen de la pruebaproducida durante el debate. Les explicar el derecho aplicable alcaso, los requisitos del tipo penal discutido en el caso concreto para

considerar que se ha configurado el delito, las circunstancias deagravacin o atenuacin y las causas de justificacin, si fueronobjeto de debate. Sern tambin explicadas las cuestiones atinentesa la valoracin de la prueba y la manera de entender laspresunciones legales. Para ello se utilizar un lenguaje claro y sencillo.(...)

ART 238


53/56

ART. 238Recursos en los juicios por jurados

En los juicios ante tribunal de jurados, el imputado tiene el derecho aque el caso en su totalidad sea reexaminado por el tribunal deimpugnacin y le sern aplicables las reglas del recurso contra lasentencia, previstas en este cdigo, y constituirn motivos especiales

para su interposicin:

a) La inobservancia o errnea aplicacin de las reglas referidas a laconstitucin y recusacin del jurado y a la capacidad de susmiembros;

b) ...

c)

SIGUE...


54/56




a)

b) La arbitrariedad de la decisin que rechace medidas de prueba,

la evidencia admitida indebidamente y la conculcacin degarantas constitucionales durante el procedimiento de modo que sehubiera cercenado el derecho de defensa en juicio y condicionado ladecisin del jurado;

c)

SIGUE...


55/56




a)

b) ...

c) Cuando se hubieran cuestionado las instrucciones del juez aljurado y se entendiera que stas pudieron condicionar su decisin.

SIGUE...


56/56


...

Al respecto, sern consideradas especialmente las indicacioneserrneas sobre el derecho, la omisin de incluir indicaciones sobre elderecho consideradas imprescindibles, la indebida exclusin de

cuestiones de hecho que deben ser resueltas por el jurado, lasindicaciones errneas sobre los hechos, los comentarios inapropiadossobre los argumentos de la defensa y los comentarios relativos a lapersonalidad del acusado.

No proceder recurso alguno contra la sentencia absolutoria,salvo que el acusador demuestre fehacientemente que el veredicto deno culpabilidad fue producto del soborno.

ppt jurado - mdp 14-10-11 - para web

Documents