Setelah bacaan bab ini, vou harus mampu untuk:

Pahami arti dari Menghitung penelitian Mempelajari Nos. 1 dan 3 dan kenapa mereka menggagal.

Pahami konsep dasar dari dalil dan prinsip yang penetapan biaya dasar historis underlie.

Pahami teori modal sendiri dari akuntansi, potensial mereka usefulness, dan pembatasan mereka untuk meneliti transaksi dan peristiwa.

kebutuhan untuk satu kerangka teoritis di akuntansi keuangan telah lama dirasakan Komite pada Prosedur Akuntansi bukan dikaitkan dengan tugas dari perolehan satu kerangka dasar, tapi keduanya Papan Prinsip-prinsip Akuntansi (APB) dan Standar Akunting Keuangan Tumpang (FASB) telah mencoba kembangkan fondasi teoritis sebagai satu pemandu untuk merumuskan akuntansi aturan. Seperti dengan singkat disebutkan di Bab 3, APB Yang mencoba peroleh satu sistem dalil dan prinsip tapi adalah unsuccessful. FASB YANG dirikan kerangka konseptual proyeksikan, satu banyak usaha masa lebih panjang terdiri, pada saat ini, dari tujuh bagian.

Terlepas dari fakta tersebut Menghitung penelitian Pelajari (ARSs) 1 dan 3 pada dalil dan prinsip bukan diterima, pembahasan ini mewakili satu tolok ukur pada coba untuk menyediakan satu tiang penyokong teoritis yang persatuan untuk ketentuan akuntansi keuangan oleh APB. Alhasil, ini penting untuk mengaji kenapa pembahasan ini tidak mencukupi dari gol untuk memperoleh satu kerangka untuk APB menghitung pendapat. Bagian dari cerita yang telah dikatakan: Penasehat proyek, belum lagi profession di besar, dirasakan prinsip adalah terlalu banyak tidak sesuai dengan dugaan yang sudah ada untuk melayani sebagai satu kerangka acuan untuk ketentuan itu pasti untuk ikuti. Satu semakin dekat melihat kepada pembahasan awal ini akan menolong kita memahami FASB kerangka konseptual dan prospek ini.

Satu bahasan dalil dan prinsip w r ould tidak sempurna tanpa analyzing konsep itu yang mempunyai berlanjut untuk membentuk satu penting landasan harga perolehan historis contemporary. Bukan masalah apa membentuk laporan keuangan mungkin membawa future* ii. adalah sangat mungkin itu beberapa ide ini akan dipegang,; disuling, atau dimodifikasi sebab mereka yang telah membuktikan berguna pada satu pertunjukan informal tapi pragmatis.

Akhirnya, di bab ini kita melihat kepada anot groupnya dari konsep yang mempunyai rindukan satu peran dimainkan di hubungan akuntansi tafsirkan. Ini adalah yang disebut equitytheories dari akuntansi. Mereka mempunyai kaitan dengan relationship: yang berada di antara tangguh .itself dan kepemilikan daya tarik ini. Berbagai kesimpulan dapat diambil dari hubungan ini, yang yang dapat punya beberapa pengaruh pada setelan standar berjalan.

ke bab ini adalah dalil dari. ARS 1 dan ^bra^|^itei^^ bf ARS satu Mereka harus dibaca di kata penghubung dengan discussion dari dokumen ini.

Dalil dan Prinsip

Ini tidak dapat overstressed bahwa formasi dari APB adalah satu batas air pada pembangunan dari teori akuntansi dan peran dari penelitian. Bagaimanapun, Alvin R. Jennings, pada suara pentingnya mendukung pendekatan baru ini ke development dari prinsip-prinsip akuntansi, jangan mengajukan formasi dari satu tubuh baru pembuatan ketentuan. Apa dia memimpikan adalah satu organisasi penelitian baru pada Lembaga Amerika dari Akuntan Publik Terdaftar (AICPA) itu akan mengeluarkan pernyataan tunduk kepada satu pilihan dua pertiga dari Dewan dari AICPA. 1

Komite Istimewa pada Program penelitian

Hasil dari Jennings s ide adalah Komite Istimewa pada Program penelitian, yang ditekan kebutuhan untuk mengartikulasikan setelan dasar dari akuntansi mendasari dalil. Pada gilirannya, prinsip adalah secara logika perolehan dari dalil. Komite dengan demikian mendukung satu pendekatan kurangi. Bab 2 dicatat itu pendekatan kurangi ke teori pada dasarnya normative di pandangan. Komite hampir tidak menyebutkan fakta ini dan ini implications di dalamnya pornografi ulang

Penggunaan umum dari Lembaga .. harus untuk memajukan ekspresi tertulis dari apa mendasari prinsip-prinsip akuntansi berlaku umum, untuk bimbingan dari ini members. .. Sesuatu berarti ini lebih dari satu survei dengan praktek yang sudah ada. Lanjutan berarti ini upaya untuk menentukan praktek sesuai dan untuk mempersempit area dari perbedaan dan ketidakselarasan di practice. .. Lembaga harus mengambil tahapan terbatas ke lead-in pemikiran pada emisi diganggu ketenangan dan gemar bertengkar (penambahan penekanan) . 2

Walau komite meramalkan kebutuhan untuk mengamankan persetujuan dari yang tunduk kepada ketentuan dari APB baru, ini tidak mengantisipasi

_ l_Jennings (JSaiL

Komite istimewa pada Program penelitian (1958, pp. 62 - 63). angin ribut dari bantahan itu akan meletus pada bangun dari ARS J. melakukan konsepsinya tempat permulaan permainan golf dari dalil dan prinsip adalah juga ragukan.

Dalil umumnya terdefinisi seperti anggapan dasar yang tidak dapat verified. Mereka melayani sebagai satu landasan kesimpulan dan satu fondasi untuk satu struktur teoritis yang terdiri dari dalil menyimpulkan dari mereka. Di formil penggunaan sistem ilmu pengetahuan tentang teknik logis, pendapat dasar dipanggil aksioma dan terdiri dengan notasi simbolis, dan operasi untuk menyimpulkan dalil adalah mathematically mendasari. Laporannya komite mewakili dalil di accounting sebagai sedikit dalam jumlah dan pembendungan dari alam lingkungan ekonomi dan politis seperti halnya dari sudut pandang kebiasaan dan dasar dari masyarakat bisnis. Komite dengan demikian hampir dalil terdefinisi dan terbatas angka mereka untuk pengarang dari ARS L Satu anggota panitia mengungkapkan segera sesudah itu bahwa ini bukan niatnya komite untuk mendefinisikan dalil.

Komite APB, pada sisi lain, jangan mendefinisikan principles lebar, walau ini membandingkan mereka di bidang lapangan ke definisi dan pronouncements bahwa telah dikeluarkan pada empat laporan berbeda oleh Akuntansi Amerika Anggaran Dasar (AAA). Dokumen ini dan beberapa pelengkap diterbitkan pada 1936, 1941, 1948, dan 1957. Dua hal pertama itu laporan mengandung sabda prinsip pada judul mereka kecuali sabda digantikan oleh standar pada laporan 1948 dan 1957 (1948 revisi juga terpakai konsep di dalamnya judul). Laporan ini mengandung definisi dari kondisi akuntansi dasar, mengajukan ketentuan untuk presentasi dan pengukuran dari data akunting, dan konsep berlaku bagi terbit laporan keuangan. Bahan di sampul laporan ini bermacam-macam topik, hanyalah beberapa yang mana mungkin dipertimbangkan bersangkutan ke topik dari prinsip (definisi dasar dan konsep, pendedahan seperti itu dan keseragaman).

Laporan ini tidak mempergunakan definisi dari prinsip mengandung di Menghitung Daftar Kata-kata Penting ' Buletin No. 1 dari AICPA: Satu hukum umum atau diadopsi ketentuan atau nyata sebagai satu pemandu untuk tindaki, satu asas teratasi atau basis dari conduct atau practice. .. Definisi ini adalah sangat dekat dengan yang satu dipergunakan pada filsafat dari pengetahuan, satu disiplin mengaitkan dengan latihan metode. Satu principle adalah berhubungan erat ke satu hukum. Berdua dipertimbangkan pernyataan dari satu benar dan sifat alami disamaratakan mengandung referents ke dunia nyata sebagai ditentang untuk semata-mata pernyataan analitik siapa kebenaran atau kepalsuan adalah serba cukup oleh mereka

logika internal. SATU '. Ngobrol membedakan dari satu prinsip di situ terdahulu mengandung elements tampak oleh ilmu pengetahuan tentang teknik empiris, sedangkan belakangan tidak. Kalau satu prinsip dapat dengan pengalaman teruji dan kalau dibuktikan benar (atau paling tidak tidak membuktikan salah), ini akan mampu dengan satu hukum pantas, 10 Prinsip adalah pernyataan umum yang mempengaruhi memeninggal cara kita melihat gejala dan jalannya kita memikirkan masalah, 11 kebenaran satu hukum atau prinsip tidak berarti bahwa ini adalah tidak cakap? 6f penggantian byh guci sistem. Bagaimanapun, saraf tak sadar changespar iriarly pada kasus dari lawsshould sangat jarang.

Account^

Diberikan bebannya oleh Komite Istimewa, Moonitz mengadopsi satu kerangka acuan atau pandangan yang diorientasi ke masalah dealt dengan oleh akuntan. Dia menolak satu pendekatan kurangi dipakukan di sendiri penalaran karena ini adalah not.broad cukup untuk meliputi experiential dan aspek empirical dari akuntansi. Deinzer dengan benar ditunjukkan, bagaimanapun, bahwa Moonitz lakukan secepatnya revert ke secara aksioma (kurangi arti) kiat. Dia lakukan tentu saja penggunaan satu jenis kurangi dari approachbut tanpa mempekerjakan daftar kata-kata penting simbolis dan formil kondisi methodsin dari reasoning ke satu detik leYel dari dalil dan beberapa prinsip. Bagaimanapun, dalil diri mereka sendiri dari dua dengan jelas jenis berbeda. Satu kategori (group satu dan b) disusun dari umum, dalil deskriptif yang tampak berbarengan dengan bebannya komite dalil itu harus diperoleh dari alam lingkungan ekonomi dan politis dan mode dari pikir dan kebiasaan dari semua segmen dari komunitas. Category detik (c group) benarkah. Ini adalah ini menggolongkan bahwa mungkin telah bertentangan dengan bebannya komite dan dengan pasti label pekerjaannya Moonitz sebagai kurangi normanve di bidang lapangan.

Dalil diri mereka sendiri (melihat Apendiks 5 - satu) berada di dalam tiga group: group lingkungan (SATU ), itu pembendungan dari akuntansi sendiri (B ), dan sangat mendesak