pertemuan ke 6 tkt kepentingan, evaluasi dpk dsr2 230414

28
PRAKIRAAN BESAR DAMPAK TINGKAT KEPENTINGAN DAMPAK EVALUASI DAMPAK

Upload: nurhasanah

Post on 18-Dec-2015

15 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

AMDAL

TRANSCRIPT

PRAKIRAAN DAMPAK GEOFISIKKIMIA

PRAKIRAANBESAR DAMPAKTINGKAT KEPENTINGAN DAMPAK EVALUASI DAMPAKAMDALDAMPAK POTENSIAL ADAMPAK POTENSIAL BDAMPAK POTENSIAL CDAMPAK POTENSIAL DDAMPAK POTENSIAL EDAMPAK POTENSIAL FDAMPAK PENTING HIPOTETIK 1DAMPAK PENTING HIPOTETIK 2DAMPAK PENTING HIPOTETIK 3EVALUASI DAMPAK POTENSIALPRAKIRAAN DAN EVALUASI DAMPAKRENCANA PENGELOLAAN DAMPAK LINGKUNGANDAMPAK PENTING HIPOTETIK 1DAMPAK PENTING HIPOTETIK 2DAMPAK PENTING HIPOTETIK 3P -P +TP +PENILAIANKELAYAKANLINGKUNGANRENCANA KEGIATANRONA LINGKUNGANIDENTIFIKASI DAMPAK POTENSIALPELINGKUPANANALISISPERENCANAANPENGENDALIANSaran, pendapat dan Tanggapan dari: PENGUMUMAN KONSULTASI PUBLIKKOMPONEN KEGIATANKOMPONEN LINGKUNGANDokumenKERANGKA ACUAN (KA)Dokumen ANALISIS DAMPAK LINGKUNGAN (ANDAL)Dokumen RKL-RPLSurat Persetujuan KASurat Kelayakan LingkunganKERANGKA PIKIR PENYUSUNAN DOKUMEN AMDALPrakiraan= Besaran & sifat penting dampak untuk setiap DPHEvaluasi = telaahan terhadap keterkaitan dan interaksi seluruh DPH karekterisk dampak lingkunganDampak Penting Dampak lingkungan lainnyaAnalisis atas Kegiatan di Sekitar

Bagaimana kajian dampak ?

KUALITAS LINGKUNGANAKAN BERUBAH ( + / - )DAMPAK

+ / -BAGAIMANA MENENTUKAN PERBEDAANKUALITAS LINGKUNGAN ?KUALITAS LINGKUNGAN AWAL ??(RLA)KUALITAS LINGKUNGAN KETIKA ADA AKTIVITAS ??(besaran dampak)BESAR DAMPAK=SELISIH KUALITAS LINGKUNGANPrakiraan (Besar) Dampak WaktuKondisi dengan proyekArea BesarDampakProyek ADimulaiO4AKondisitanpa proyekU1O5O6 BC0T1T3Kualitas LingkunganU2O1O2O3 T2U3Besar Dampak & Penting DampakWaktuKondisidengan proyekBesarDampakU3Proyek ADimulaiO4AKondisitanpa proyekU1O5O6 C0T1T3Baku MutuKualitas LingkunganU2O1O2O3 T2Area Dampak PentingT2nMetode perhitungan matematisPercobaan/eksperimenMetode simulasi visual dan petaMetode analogiPenilaian ahli (professional judgement)Metode Prakiraan Besaran DampakKA Prakiraan DampakDampak Penting HipotetikKeteranganMetode Prakiraan DampakBesaranSifat PentingGEO-FISIK-KIMIA1. Penurunan kualitas udaraPenyebaran polutan dari cerobong Model Gaussian 1) dan mengacu pada Pedoman Indeks Standar Pencemaran Udara (ISPU): KEP-107/KA BAPEDAL/11/1997PP No. 27 Tahun 20122. Peningkatan kebisinganAkumulasi tingkat kebisingan 2)Perubahan tingkat kebisingan akibat perubahan jarak 3)Mengacu Kep.Men LH No. 48/11/1996 tentang Baku Tingkat Kebisingan 3. Penurunan kualitas air lautKualitas air laut setelah bercampur dengan limbah dari PLTUModel Dispersi 4) (Canter, 1996) dan mengacu Kep. Men LH No. 51 tahun 2004 tentang Baku Mutu Air Laut untuk Perairan Pelabuhan4. Perubahan penggunaan lahan/tata guna lahanPerbandingan penggunaan lahan pada periode tertentuHasil overlay peta penggunaan lahan secara time series5. Penurunan estetika wilayahDi tapak proyek dan sekitarnyaProyeksi dengan professional judgement oleh Dr. XYZ ahli penataan kota

1) Rumus Bivariate Gaussian

Keterangan: Ci= kandungan gas polutan di suatu tempat x,y,z, (mg/m3)wA= kecepatan emisi (g/detik)vx= kecepatan angin ke arah x (m/detik)h= tinggi sumber emisi (m)x= jarak dari sumber mendatar sesuai arah angin (m)y= jarah dari sumber ke arah vertikal (m)z= jarak dari sumber menyamping arah angin (m)= koefisien dispersi

2) Tingkat kebisingan akumulatif LPTotal = 10 Log [(P12 / P02) + (P22 / P02)] Keterangan:LPTotal = Tingkat kebisingan total (dBA)P1 = Intensitas suara sumber 1 (N/m2)P2 = Intensitas suara sumber 2 (N/m2)P0 = Intesitas suara referensi (N/m2) 3) Perubahan tingkat kebisingan akibat perubahan jarak LP2 = LP1 20 log(r1/r2) Keterangan:LP1 = Tingkat kebisingan pada jarak r1 (dBA)LP2 = Tingkat kebisingan pada jarak r2 (dBA)r1 = Jarak pengukuran kebisingan dari sumber kebisingan 1r2 = Jarak pengukuran kebisingan dari sumber kebisingan 24)Skala KualitasLingkunganTingkat kebisingan (dB(A)) untuk jenis kebisingan(a)(b)(c)56055 52 461 7056 6353 59371 8064 7160 64281 9072 8265 77191 83 78 ((a) sesaat pada suatu waktu, (b) sering pada beberapa tempat (c) terus menerus pada beberapa tempat Sumber Canter & Hill, 1990CONTOH PENENTUan skl (HARUS ADA DASAR/SUMBER NYA)Kebisingan.RLA = 50 dB(A) diukur dg MPADKetika bandara beroperasi berapa kebisingan di luar tapak proyek ?SKL RLA = ..SKL kegiatan = ..Besar dampak =..

Prakiraan besaran dampak kebisinganLp = Lw 20 log10 (r) 8 dB = 75 dB (A)

BESARDAMPAK

PentingAtauTidak Penting SelisihKualitasLingkunganKriteriaDampakPentingBerdasarPrakiraan(Metode ?)PEDOMANPengambilan KeputusanKualitasRLHA(skala)KualitasLingkAdaAktivitas DATASKALAAlur PenentuanTgkt. Kepentingan Dpk.PRAKIRAAN BESAR DAMPAKSIFAT PENTING DAMPAKJumlah manusia yang akan terkena dampakLuas wilayah persebaran dampakIntensitas dan lamanya dampak berlangsungBanyaknya komponen lain yang terkena dampakSifat kumulatif dampakBerbalik atau tidak berbaliknya dampakKriteria lain sesuai dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologiSalah satu Referensi yg dapat digunakanKRITERIA DAMPAK PENTING( PP No. 27 th 2012, ps.3, ayat 1 )KRITERIA DAMPAK PENTING( UU No. 32 th 2009)Pasal 22 ayat 2Bagaimana ARGUMEN menentukan P atau TP ?KRITERIA DAMPAKPTPArgumen1.Jumlah manusia terkena dampak?2. Luas persebaran dampak?3. Intensitas dan lamanya dampak?4. Komponen lain terkena dampak?5. Akumulasi dampak?6. Berbalik / tidak berbaliknya dampak?7. Kriteria lain sesuai perkembangan tek?Tahap Rencana Kegiatan Komponen Lingk. Terkena Dampak Besar Dampak ..Penentuan Tgkt. kepentinganARGUMENKriteriaTingkat KepentinganDampak

1.2.3.4.5.6.DINYATAKANPENTING(P)

TIDAK PENTING(TP)TUJUAN Evaluasi DampakMengevaluasi dampak berbagai kegiatan secara komprehensif dan holistik

Mengambil keputusan dampak penting yang harus dikelola dan dipantau (untuk dokumen RKL dan RPL)

Mengambil keputusan terhadap kelayakan atau ketidaklayakan suatu proyekBagaimana mengevaluasi dan bagaimana mengambil keputusanAd Hoc

Overlays (MacHarg, 1968)

Network (Sorenson, 1971)

Checklist

MatrikSimple / SederhanaDescriptive / dengan uraianScaling / BerskalaScale weighted / Berskala dengan pembobotanBattelle (1974)Leopold (1971)Fisher dan Davies (1973)Moore (1973)Metode Evaluasi DampakMODIFIKASISESUAI SITUASIDAN KONDISILAPANGAN???RKKompLAwalAdaRKKualitasLigkunganBsrDpk123456Tingkat Kepentingan DampakEvaluasi Dampak ( jenis, besaran, P/TP )Kesimpln ( kelola atau tidak dikelola)Battelle (modifikasi)UNTUK MENGISI:RK : Rencana Kegiatan (dari hasil pelingkupan)

KL : Komponen Lingkungan yg terkena dampak (dampak hipotetis)

Kualitas Lingkungan Awal (dari Data RLA / saat pengumpulan data)

Kualitas Lingkungan ada RK (dari data pada Bab Prakiraan Dampak)

Besar Dampak (dari Bab Prakiraan Dampak)

Tingkat kepentingan Dampak (dari pendekatan 6 kepentingan dampak)

Evaluasi Dampak merupakan Pengambilan Keputusan

Kesimpulan : dikelola atau tidak dikelola (dasar ?: B&TP ; K & P ; dllPengambilan Keputusan alternatif I(Tiap Kriteria Dampak Punya NILAI SAMA)ALTERNATIP I :

Bila P > 1, Prakiraan Dp. > 2 BESAR dan PENTING

Bila P > 2, Prakiraan Dp. > 1 BESAR dan PENTING asalkan salah satu P adalah kriteria DP No. 1

Bila P > 3, Prakiraan Dp. > 1 BESAR dan PENTING

Selain rentang di atas ( 1 s/d 3 ), TIDAK MERUPAKAN DAMPAK BESAR DAN PENTING ALTERNATIP II :

Bila P > 3, Prakiraan Dp. > 2 BESAR dan PENTING

Bila P > 3, Prakiraan Dp. < 2 TIDAK MERUPAKAN DAMPAK BESAR DAN PENTING

Bila P < 3, Prakiraan Dp. > 2 .TIDAK MERUPAKAN DAMPAK BESAR DAN PENTING

Pengambilan Keputusan alternatif II(Kriteria Dampak No. 1 Punya NILAI 2, lainnya NILAI 1)LeopoldDaftar Rencana KegiatanKOMPONEN

LINGK.12345678910UdaraAir PFaunaFloraSosialEknmiBudayaKesMasM = Magnitude / BesaranI = Importance / KepentinganUdara-3

4

24120,5123123P hrs K123Rencn. Kgt.M . I (RK)(M.I : M.I maks) x 100 %KomLM.ImaksEvaluasi Akhir123PEDOMAN :M : Magnitude (besaran) Leopold, angka 1 s/d 10 Modifikasi, dapat diisi 1 s/d 5 (Skala kualitas lingk.)

I : Importance (Tingkat kepentingan) Leopold, angka 1 s/d 10 Modifikasi, dapat diisi 1 s/d 6 ( 6 kriteria dampak P)

M x I dibandingkan antara ada kegiatan terhadap kondisi ideal atau kondisi sebelum ada kegiatan

Keputusan, perlu membuat pedoman, angka berapa batas antara dikelola dan tidak dikelola 123123123Rencn. Kgt.M . I(M.I : M.I awal) x 100 %KLM.IawalEvaluasi Akhir123Evaluasi dampak metode non matrixBagan alirOverlayDLLterimakasih