perbedaan keefektifan model inquiry learning dengan...

18
PERBEDAAN KEEFEKTIFAN MODEL INQUIRY LEARNING DENGAN DISCOVERY LEARNING DALAM PEMBELAJARAN IPA MATERI PERUBAHAN LINGKUNGAN KELAS IV GUGUS KARTIKA BAWEN KABUPATEN SEMARANG SEMESTER II TAHUN 2014/2015 SKRIPSI untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Kristen Satya Wacana Oleh MAYA WIDYANINGRUM 292011105 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA 2015

Upload: lamnga

Post on 16-Mar-2019

220 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

PERBEDAAN KEEFEKTIFAN MODEL INQUIRY LEARNING DENGAN

DISCOVERY LEARNING DALAM PEMBELAJARAN IPA MATERI

PERUBAHAN LINGKUNGAN KELAS IV GUGUS

KARTIKA BAWEN KABUPATEN SEMARANG

SEMESTER II TAHUN 2014/2015

SKRIPSI

untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan

pada Universitas Kristen Satya Wacana

Oleh

MAYA WIDYANINGRUM

292011105

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

2015

Page 2: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

ii

ABSTRAK

Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning

dengan Discovery Learning Dalam Pembelajaran IPA Materi Perubahan

Lingkungan Kelas IV Gugus Kartika Bawen Kabupaten Semarang

Semester II Tahun 2014/2015. Pembimbing Dr. Mawardi, S.Pd., M.Pd.

Kata Kunci : Keefektifan, Inquiry Learning, Discovery Learning, Hasil Belajar,

Pembelajaran IPA.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada perbedaan hasil

belajar IPA materi Perubahan Lingkungan dalam pembelajaran menggunakan

model Inquiry Learning dan Discovery Learning pada siswa kelas IV Gugus

Kartika Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang Semester II tahun 2014/2015.

Jenis penelitian ini menggunakan penelitian eksperimen, teknik

pengumpulan data yang digunakan adalah tes, non tes dan dokumentasi.

Instrumen pengumpulan data yang digunakan adalah soal tes dan lembar

observasi. Dalam penelitian ini yang menjadi Sampel adalah siswa kelas IVA

SDN Lemahireng 01 yang jumlahnya ada 30 dan kelas IVA SDIT Permata Bunda

ada 28 siswa sebagai kelas eksperimen serta kelas IVB SDN Lemahireng 01 ada

30 dan kelas IVB SDIT Permata Bunda ada 28 siswa sebagai kelas kontrol.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan keefektifan

antara hasil belajar IPA siswa kelas IV SDN Lemahireng 01 dan SDIT Permata

Bunda yang menggunakan model Inquiry Learning dengan model Discovery

Learning tetapi ada signifikansi menggambarkan populasi. Uji beda pada skor

hasil belajar kedua kelompok penelitian ini dilakukan dengan Independent Sample

T Test pada SPSS 18,0 melalui uji gabungan kelompok eksperimen dengan

kelompok kontrol postest yaitu melihat probabilitas sig.(2tailed) di SDN

Lemahireng 01 dan SDIT Permata Bunda Kelas IV menunjukkan koefesien 0,924

lebih dari 0,05. Melalui uji t gain score probabilitas sig.(2tailed) menunjukkan

koefesien 0,348 lebih dari 0,05. Hasil belajar di SDN Lemahireng 01 lebih unggul

kelompok eksperimen dengan model Inquiry Learning dibandingkan dengan

kelompok kontrol yang menggunakan model Discovery Learning. Sedangkan di

SDIT Permata Bunda kelompok kontrol dengan model Discovery Learning lebih

unggul dibandingkan dengan kelompok eksperimen yang mendapat perlakuan

dengan menggunakan model Inquiry Learning.

Page 3: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

iii

Page 4: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

iv

Page 5: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

v

Page 6: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

vi

Page 7: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

vii

MOTTO

You only live once, but if you do it right, once is enough.

(Mae West)

Page 8: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

viii

PERSEMBAHAN

Skripsi ini kupersembahkan untuk ayah dan ibuku sebagai sumber inspirasi dan

semangatku

Page 9: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

ix

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas

berkat dan rahmatNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang bejudul

“Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan Discovery Learning

Dalam Pembelajaran IPA Materi Perubahan Lingkungan Kelas IV Gugus Kartika

Bawen Kabupaten Semarang Semester II Tahun 2014/2015” dengan lancar.

Adapun maksud dari penulisan skripsi ialah dalam rangka untuk

memperoleh gelar pada program studi S1 Pendidikan Guru Sekolah Dasar

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Kristen Satya Wacana

Salatiga.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini tidak akan terwujud

tanpa adanya bantuan dari berbagai pihak, sehingga dalam kesempatan ini dengan

tulus penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Prof. Pdt. John A. Titaley, Th.D., selaku Rektor UKSW yang telah

memberikan kesempatan kepada penulis untuk melanjutkan pendidikan di

UKSW.

2. Dr. Yari Dwikurnaningsih, M.Pd., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu

Pendidikan (FKIP) Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.

3. Herry Sanoto, S.Si., M.Pd., selaku Kaprogdi S1 PGSD UKSW.

4. Naniek Sulistya Wardani, S.Pd.,M.Si., selaku wali studi RS 11 C.

5. Dr. Mawardi, M.Pd., selaku dosen pembimbing yang selalu memberikan

bimbingan dan arahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi.

6. Seluruh dosen S1 PGSD UKSW yang telah memberikan ilmu kepada penulis

selama menempuh pendidikan.

7. Emi Suryati, S.Pd.SD, selaku kepala sekolah SD N Lemahireng 01 yang telah

memberikan ijin kepada penulis untuk melaksanakan untuk melaksanakan

penelitian eksperimen.

8. MH. Trimo, S.Pd.I, selaku kepala sekolah SDIT Permata Bunda yang telah

memberikan ijin kepada penulis untuk melaksanakan untuk melaksanakan

penelitian eksperimen.

Page 10: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

x

9. Titik Suwanti, selaku guru kelas IVA SD N Lemahireng 01 yang telah

bersedia berkolaborasi untuk melaksanakan penelitian eksperimen.

10. Jumiati, S.Pd.SD, selaku guru kelas IVB SD N Lemahireng 01 yang telah

bersedia berkolaborasi untuk melaksanakan penelitian eksperimen.

11. Erna Ningsih, selaku guru kelas IVA SDIT Permata Bunda yang telah

bersedia berkolaborasi untuk melaksanakan penelitian eksperimen.

12. Fatimah, S.Pd.I, selaku guru kelas IVB SDIT Permata Bunda yang telah

bersedia berkolaborasi untuk melaksanakan penelitian eksperimen.

13. Seluruh dewan guru dan staf karyawan SD N Lemahireng 02 dan SDIT

Permata Bunda yang bersedia membagi ilmu, pengalaman serta saran dalam

melaksanakan penelitian tindakan kelas.

14. Siswa kelas IV SD N Lemahireng 01 dan SDIT Permata Bunda yang telah

banyak membantu dan bekerjasama dengan baik selama proses penelitian.

15. Bapak dan ibu terima kasih untuk kasihnya baik material dan dukungan doa

serta nasihat-nasihat yang bermanfaat sehingga skripsi ini dapat selesai

dengan baik.

16. Teman-teman seperjuangan RS 11 C yang telah memberikan banyak motivasi

selama penyusunan skripsi.

17. Mbak Ika yang telah membantu dan turut membimbing sehingga skripsi ini

dapat terselesaikan dengan baik dan tepat waktu.

18. Semua pihak yang telah membantu yang tidak dapat penulis sampaikan satu

persatu.

Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi kita semua

dan dapat di jadikan rujukan untuk penelitian selanjutnya. Amin.

Salatiga, 27 Mei 2015

Penulis

Maya Widyaningrum

Page 11: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

iv

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i

ABSTRAK ............................................................................................................ ii

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ iii

MOTTO .................................................................................................................. v

PERSEMBAHAN ................................................................................................ vi

KATA PENGANTAR ......................................................................................... vii

Daftar Tabel .......................................................................................................... iv

Daftar Gambar ..................................................................................................... vi

Daftar Lampiran ................................................................................................. vii

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah ............................................................................... 1

1.2. Identifikasi Masalah ..................................................................................... 5

1.3. Batasan Masalah ........................................................................................... 5

1.4. Rumusan Masalah ........................................................................................ 6

1.5. Tujuan Penelitian .......................................................................................... 6

1.6. Manfaat Penelitian ........................................................................................ 6

BAB II KAJIAN PUSTAKA

2.1. Kajian Teori .................................................................................................. 8

2.1.1 Hakikat Pembelajaran IPA .......................................................................... 8

2.1.2 Standar Kompetensi dan Kompetensi Dasar Mapel IPA ........................... 12

2.1.3 Model Pembelajaran Inquiry Learning ...................................................... 13

2.1.4 Penerapan Model dalam Pembelajaran ...................................................... 18

2.1.5 Model Pembelajaran Discovery Learning ................................................. 25

2.1.6 Hasil Belajar ............................................................................................... 33

2.2. Kajian Hasil Penelitian yang Relevan ........................................................ 35

2.3. Kerangka Berpikir Penelitian ..................................................................... 40

2.4. Hipotesis Penelitian .................................................................................... 43

Page 12: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

v

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Metode Penelitian ....................................................................................... 44

3.1.1 Jenis Penelitian ........................................................................................... 44

3.1.2 Desain Penelitian ........................................................................................ 44

3.1.3 Populasi dan Sampel .................................................................................. 45

3.1.4 Lokasi Penelitian ........................................................................................ 47

3.2 Variabel Penelitian ..................................................................................... 47

3.2.1 Variabel Independen ................................................................................. 47

3.2.2 Variabel Dependen .................................................................................... 47

3.2.3 Definisi Operasional.................................................................................... 47

3.3 Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data ................................................. 48

3.3.1 Teknik Pengumpulan Data ......................................................................... 48

3.3.2 Instrumen Pengumpulan Data .................................................................... 48

3.4 Tingkat Kesukaran .................................................................................... 53

3.5 Uji Instrumen penelitian ............................................................................. 54

3.5.1 Uji Validitas Instrumen .............................................................................. 54

3.5.2 Uji Reliabilitas Instrumen ......................................................................... 55

3.6 Teknik Analisis Data ................................................................................. 57

3.6.1 Uji Normalitas ........................................................................................... 57

3.6.2 Uji Homogenitas ........................................................................................ 58

3.6.3 Uji Beda Rata – Rata ................................................................................. 58

3.6.4 Uji Hipotesis .............................................................................................. 59

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Gambaran Umum Subjek Penelitian .......................................................... 60

4.1.1 Pelaksanaan Penelitian .............................................................................. 61

4.2 Hasil Penelitian Kelas Eksperimen ............................................................ 62

4.2.1 Hasil Penelitian Pada Implementasi Pembelajaran Menggunakan Model

Pembelajaran Inquiry Learning Sebagai Kelompok Eksperimen .............. 62

4.2.2 Tingkat Hasil Belajar Kelompok Eksperimen ........................................... 65

4.3 Hasil Penelitian Kelas Kontrol ................................................................. 72

Page 13: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

vi

4.3.1 Hasil Penelitian Pada Implementasi Pembelajaran Menggunakan Model

Pembelajaran Discovery Learning Sebagai Kelas Kontrol ........................ 72

4.3.2 Tingkat Hasil Belajar Kelompok Kontrol ................................................. 75

4.4 Deskripsi Komparasi Pengukuran Hasil Belajar Kelompok Eksperimen

Dan Kelompok Kontrol .............................................................................. 82

4.5 Hasil Uji Perbedaan ................................................................................... 85

4.5.1 Uji Prasayarat ........................................................................................... 86

4.6 Hasil Uji t Dan Uji Hipotesis ..................................................................... 90

4.7 Pembahasan Penelitian ................................................................................... 93

4.8 Keterbatasan Penelitian ................................................................................. 107

BAB V PENUTUP

5.1 Kesimpulan .................................................................................................... 109

5.2 Saran .............................................................................................................. 110

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 111

Page 14: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

iv

DAFTAR TABEL

Tabel 1 Standar Kompetensi dan Kompetensi Dasar IPA kelas IV Semester II

Tahun Ajaran 2014/2015 ......................................................................... 12

Tabel 2 Prosedur Pelaksanaan Model Pembelajaran Inquiry Learning ............... 23

Tabel 3 Prosedur Pelaksanaan Model Pembelajaran Inquiry Learning ............... 31

Tabel 4 SD Gugus Kartika Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang ................. 46

Tabel 5 Kisi-kisi Lembar Observasi Kelompok Eksperimen .............................. 49

Tabel 6 Kisi-kisi Lembar Observasi Kelompok Kontrol ..................................... 51

Tabel 7 Kisi-kisi Instrumen Soal Evaluasi Penelitian .......................................... 53

Tabel 8 Distribusi Frekuensi Hasil Belajar Siswa Kelas IVA SDN Lemahireng

01 ........................................................................................................... 67

Tabel 9 Rata-rata Hasil Belajar dan Gain Hasil Belajar Siswa Kelas IVA SDN

Lemahireng 01 ....................................................................................... 67

Tabel 10 Distribusi Frekuensi Hasil Belajar Siswa Kelas IVA SDIT Permata

Bunda ..................................................................................................... 70

Tabel 11 Rata-rata Hasil Belajar dan Gain Hasil Belajar Siswa Kelas IVA SDIT

Permata Bunda ....................................................................................... 71

Tabel 12 Distribusi Frekuensi Hasil Belajar Siswa Kelas IVB SDN Lemahireng

01 ........................................................................................................... 77

Tabel 13 Rata-rata Hasil Belajar dan Gain Hasil Belajar Siswa Kelas IVB SDN

Lemahireng 01 ....................................................................................... 78

Tabel 14 Distribusi Frekuensi Hasil Belajar Siswa Kelas IVA SDIT Permata

Bunda ..................................................................................................... 80

Tabel 15 Rata-rata Hasil Belajar dan Gain Hasil Belajar Siswa Kelas IVB SDIT

Permata Bunda ....................................................................................... 81

Tabel 16 Komparasi Pengukuran Hasil Belajar Kelompok Eksperimen dan

Kelompok Kontrol SDN Lemahireng 01............................................... 83

Tabel 17 Komparasi Pengukuran Hasil Belajar Kelompok Eksperimen dan

Kelompok Kontrol SDIT Permata Bunda ............................................. 83

Page 15: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

v

Tabel 18 Komparasi Pengukuran Hasil Belajar Kelompok Eksperimen dan

Kelompok Kontrol SDN Lemahireng 01 dan SDIT Permata Bunda .... 84

Tabel 19 Hasil Uji Normalitas Data Postest SDN Lemahireng 01 ........................ 86

Tabel 20 Uji Homogenitas Hasil Postest SDN Lemahireng 01 ............................. 88

Tabel 21 Hasil Uji Normalitas Data Postest SDIT Permata Bunda ....................... 88

Tabel 22 Uji Homogenitas Hasil Postest SDIT Permata Bunda ............................ 90

Tabel 23 Analisis Uji Gabungan Postest Kelompok Eksperimen (Model Inquiry

Learning) dengan Kelompok Kontrol (Model Discovery Learning) .... 91

Tabel 24 Analisis Uji Gain Score........................................................................... 92

Page 16: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

vi

DAFTAR GAMBAR

Bagan 1 Dampak Instruksional dan Dampak Pengiring ..................................... 22

Bagan 2 Kerangka Berpikir Inquiry Learnimg ................................................... 40

Bagan 3 Kerangka Berpikir Discovery Learning ................................................ 41

Gambar 4 Desain Eksperimen Nonequialent Control Group Desain.................... 45

Gambar5 Grafik Normalitas Distribusi Data Kelompok Eksperimen SDN

Lemahireng 01..................................................................................... 87

Gambar 6 Grafik Normalitas Distribusi Data Kelompok Kontrol SDN Lemahireng

01 ........................................................................................................... 87

Gambar 7 Grafik Normalitas Distribusi Data Kelompok Eksperimen SDIT

Permata Bunda .................................................................................... 89

Gambar 8 Grafik Normalitas Distribusi Data Kelompok Kontrol SDIT Permata

Bunda .................................................................................................. 89

Page 17: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

vii

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN ........................................................................................................ 115

Soal Uji Validitas Pretest Postest ......................................................................... 117

LAMPIRAN 2 ..................................................................................................... 121

Data Mentah Hasil Uji Validitas .......................................................................... 122

LAMPIRAN 3 ..................................................................................................... 124

Instrumen Penelitian............................................................................................. 124

Soal Pretest Postest .............................................................................................. 125

Kunci Jawaban Pretest Postest ............................................................................. 128

Lembar Observasi ................................................................................................ 129

LAMPIRAN 4 ...................................................................................................... 145

RPP ....................................................................................................................... 146

LAMPIRAN 5 ..................................................................................................... 227

Hasil Output Penelitian ........................................................................................ 227

Tabel Hasil Pengujian Validitas ........................................................................... 228

Tabel Realibilitas Variabel Penelitian .................................................................. 230

Tingkat Hasil Belajar Kelompok Eksperimen ..................................................... 231

Tingkat Hasil Belajar Kelompok Kontrol ............................................................ 231

Data Normalitas dan Homogenitas ...................................................................... 232

Data Nilai Tes ...................................................................................................... 236

LAMPIRAN 6 ..................................................................................................... 240

Surat Keterangan Penelitian ................................................................................. 241

LAMPIRAN 7 ..................................................................................................... 244

Dokumentasi ........................................................................................................ 245

Page 18: Perbedaan Keefektifan Model Inquiry Learning dengan ...repository.uksw.edu/bitstream/123456789/16079/7/T1_292011105_Judul.pdf · ii ABSTRAK Widyaningrum, Maya (2015) Perbedaan Keefektifan

8