perbedaan keanekaragaman jenis plankton...
TRANSCRIPT
PERBEDAAN KEANEKARAGAMAN JENIS PLANKTON
BERDASARKAN KEDEKATANNYA DENGAN LOKASI TAMBAK
DI KAWASAN MANGROVE PULAU KARIMUNJAWA
TAMAN NASIONAL KARIMUNJAWA
SKRIPSI
Oleh:
DAVID SANJAYA SIMANJUNTAK
14/366410/KT/07757
FAKULTAS KEHUTANAN
UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARTA
2019
PERBEDAAN KEANEKARAGAMAN JENIS PLANKTON
BERDASARKAN KEDEKATANNYA DENGAN LOKASI TAMBAK
DI KAWASAN MANGROVE PULAU KARIMUNJAWA
TAMAN NASIONAL KARIMUNJAWA
SKRIPSI
Diajukan kepada:
Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah Mada
untuk Memenuhi Sebagian dari Persyaratan
untuk Memperoleh Derajat
Sarjana Kehutanan
Oleh:
DAVID SANJAYA SIMANJUNTAK
14/366410/KT/07757
FAKULTAS KEHUTANAN
UNIVERSITAS GADJAH MADA
YOGYAKARTA
2019
i
Kata Pengantar
Puji Syukur penulis khaturkan kepada Tuhan yang Maha Esa, karena atas
berkat dan rahmat-Nya, maka penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi
dengan judul “Perbedaan Keanekaragaman Jenis Plankton Berdasarkan
Kedekatannya dengan Lokasi Tambak di Kawasan Mangrove Pulau Karimunjawa
Taman Nasional Karimunjawa” sebagai salah satu syarat dalam meraih gelar
Sarjana Kehutanan di Universitas Gadjah Mada.
Berkaitan dengan penulisan skripsi ini, penulis hendak menyampaikan terima
kasih kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini,
antara lain:
1. Prof. Dr. Erny Poedjirahajoe, M.P., selaku dosen pembimbing skripsi yang
telah memberikan banyak masukan dan arahan dalam penyelesaian skripsi ini.
2. Frita Kusuma Wardhani, S.Hut., M.Sc dan Dr. Much. Taufik Tri Hermawan,
S.Hut., M.Si selaku dosen penguji yang telah memberikan masukan.
3. Dr. Ir. Ambar Kusumandari, M.E.S, selaku dosen pembimbing akademik yang
telah memberikan masukan dan arahan dalam penyusunan rencana studi hingga
pengambilan skripsi.
4. Bapak, ibu, adik-adik, dan seluruh keluarga yang telah memberikan semangat
selama proses penyelesaian skripsi.
5. Keluarga Ibu Ani yang telah membantu selama proses pengambilan data di
Taman Nasional Karimunjawa.
6. Seluruh pihak yang telah berkontribusi secara langsung ataupun tidak langsung
dalam penyelesaian penulisan skripsi.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih dapat ditemukan
banyak kekurangan. Meskipun demikian, penulis berharap agar skripsi ini dapat
memberikan pengetahuan baru kepada para pembaca sekalian.
Yogyakarta, 24 April 2019
Penulis
ii
Daftar Isi
Kata Pengantar.............................................................................................. i
Daftar Isi........................................................................................................ ii
Daftar Tabel................................................................................................... iii
Daftar Gambar............................................................................................... iv
Daftar Lampiran............................................................................................ v
Abstrak......................................................................................................... vi
Abstract.......................................................................................................... vii
Bab I Pendahuluan......................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang............................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah.......................................................................... 3
1.3 Tujuan............................................................................................ 4
1.4 Manfaat.......................................................................................... 5
Bab II Tinjauan Pustaka................................................................................. 6
2.1 Ekosistem Hutan Mangrove........................................................... 6
2.2 Karakteristik Fisik dan Kimia Perairan.......................................... 8
2.3 Fungsi Hutan Mangrove................................................................ 13
2.4 Aliran Energi di Hutan Mangrove.................................................. 14
2.5 Plankton......................................................................................... 16
2.6 Dampak Kegiatan Pertambakan Udang......................................... 24
Bab III Metode Penelitian.............................................................................. 28
3.1 Lokasi Penelitian........................................................................... 28
3.2 Waktu Pengambilan Data............................................................... 29
3.3 Alat dan Bahan............................................................................... 29
3.4 Prosedur Pengambilan Data........................................................... 31
3.5 Analisis Data.................................................................................. 37
Bab IV Deskripsi Wilayah Penelitian............................................................. 40
4.1 Taman Nasional Karimunjawa....................................................... 40
Bab V Pembahasan........................................................................................ 48
5.1 Perbedaan Keanekaragaman Jenis Plankton.................................. 48
5.2 Perbedaan Karakteristik Habitat Mangrove................................... 58
Bab VI Kesimpulan dan Saran....................................................................... 77
6.1 Kesimpulan.................................................................................... 77
6.2 Saran.............................................................................................. 78
Daftar Pustaka................................................................................................ 79
Lampiran........................................................................................................ 84
iii
Daftar Tabel
Tabel 3.1 Alat Penelitian untuk Pengambilan Data Lapangan.................... 30
Tabel 3.2 Alat Penelitian untuk Analisis di Laboratorium.......................... 31
Tabel 4.1 Kawasan Taman Nasional Karimunjawa.................................... 40
Tabel 4.2 Zonasi di Kawasan Taman Nasional Karimunjawa.................... 43
Tabel 5.1 Jenis-jenis dan Kepadatan Plankton di Kedua Blok Pengamatan 50
Tabel 5.2 Ringkasan Uji Mann Whitney Kepadatan Plankton pada 2 Blok
Pengamatan................................................................................
54
Tabel 5.3 Ringkasan Uji Mann Whitney Indeks Diversitas Shannon (H’)
Komunitas Plankton pada 2 Blok Pengamatan...........................
56
Tabel 5.4 Ringkasan Uji Beda Mann Whitney Kerapatan Semai, Pancang,
serta Tiang dan Pohon pada 2 Blok Pengamatan.........................
60
Tabel 5.5 Ringkasan Uji Chi-Square pH pada 2 Blok Pengamatan............ 63
Tabel 5.6 Ringkasan Uji Beda Independent Table T-Test Salinitas pada 2
Blok Pengamatan........................................................................
66
Tabel 5.7 Ringkasan Uji Beda Mann Whitney Kandungan Oksigen
Terlarut pada 2 Blok Pengamatan...............................................
69
Tabel 5.8 Ringkasan Uji Beda Mann Whitney Ketebalan Lumpur pada 2
Blok Pengamatan........................................................................
72
Tabel 5.9 Ringkasan Uji Mann Whitney Kejernihan pada 2 Blok
Pengamatan................................................................................
75
iv
Daftar Gambar
Gambar 3.1 Peta Lokasi Penelitian.............................................................. 29
Gambar 3.2 Peta Penempatan Plot Pengamatan.......................................... 33
Gambar 3.3 Nested Sampling...................................................................... 35
Gambar 4.1 Peta Zonasi Taman Nasional Karimunjawa............................. 42
Gambar 5.1 Grafik Perbandingan Kepadatan Plankton (Individu/l)
Berdasarkan Kelas di Kedua Blok Pengamatan.......................
48
Gambar 5.2 Grafik Perbandingan Kepadatan Plankton (Individu/l)
Berdasarkan Indikator yang Ditunjukkan di Kedua Blok
Pengamatan.............................................................................
52
Gambar 5.3 Grafik Rata-Rata Kepadatan Plankton di 2 Blok
Pengamatan.............................................................................
53
Gambar 5.4 Grafik Indeks Diversitas Shannon Plankton di 2 Blok
Pengamatan.............................................................................
56
Gambar 5.5 Grafik Rata-Rata Kerapatan (a) Semai (b) Pancang dan (c)
Pohon di 2 Blok Pengamatan...................................................
59
Gambar 5.6 Grafik Rata-Rata pH di 2 Blok Pengamatan............................. 62
Gambar 5.7 Grafik Rata-Rata Salinitas di 2 Blok Pengamatan.................... 65
Gambar 5.8 Grafik Rata-Rata Kandungan Oksigen Terlarut di 2 Blok
Pengamatan.............................................................................
68
Gambar 5.9 Grafik Rata-Rata Ketebalan Lumpur di 2 Blok Pengamatan.... 71
Gambar 5.10 Grafik Rata-Rata Kejernihan di 2 Blok Pengamatan................ 74
v
Daftar Lampiran
Lampiran 1 Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Semai di Blok
A..............................................................................................
84
Lampiran 2 Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Semai di Blok
B..............................................................................................
85
Lampiran 3 Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Pancang di
Blok A......................................................................................
87
Lampiran 4 Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Pancang di
Blok B......................................................................................
89
Lampiran 5 Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Tiang dan
Pohon di Blok A.......................................................................
91
Lampiran 6 Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Tiang dan
Pohon di Blok B.......................................................................
93
Lampiran 7 Data Karakteristik Habitat di Blok A....................................... 94
Lampiran 8 Data Karakteristik Habitat di Blok B....................................... 95
Lampiran 9 Data Hasil Perhitungan Kepadatan Plankton dan
Keanekaragaman Jenis Plankton di Blok A.............................
96
Lampiran 10 Data Hasil Perhitungan Kepadatan Plankton dan
Keanekaragaman Jenis Plankton di Blok B..............................
100
Lampiran 11 Data Hasil Perhitungan Keanekaragaman Jenis Plankton di
seluruh Blok A.........................................................................
103
Lampiran 12 Data Hasil Perhitungan Keanekaragaman Jenis Plankton di
seluruh Blok B.........................................................................
103
Lampiran 13 Data Hasil Perhitungan Indeks Kemerataan Jenis Plankton di
seluruh Kawasan Mangrove.....................................................
104
Lampiran 14 Data Hasil Perhitungan Persen Similaritas Plankton di Kedua
Blok Pengamatan.....................................................................
105
Lampiran 15 Data Hasil Uji Normalitas Karakteristik Habitat, Kepadatan
Plankton dan Keanekaragaman Jenis Plankton........................
106
Lampiran 16 Data Hasil Uji Homogenitas Karakteristik Habitat,
Kepadatan Plankton dan Keanekaragaman Jenis Plankton......
107
Lampiran 17 Jenis-Jenis Plankton yang Ditemukan dalam Pengamatan....... 108
vi
Perbedaan Keanekaragaman Jenis Plankton Berdasarkan Kedekatannya dengan Lokasi Tambak Di Kawasan Mangrove
Taman Nasional Karimunjawa
Oleh:
David Sanjaya Simanjuntak1
Abstrak
Plankton merupakan organisme perairan yang menempati ekosistem
mangove dan terbagi menjadi dua kelompok besar, yaitu fitoplankton dan
zooplankton. Plankton merupakan produsen primer dan sekunder yang berpengaruh
besar terhadap ekosistem mangrove. Di kawasan mangrove Taman Nasional
Karimunjawa terjadi kerusakan akibat pembukaan tambak dan penebangan liar
oleh masyarakat. Kerusakan ini akan memberi pengaruh terhadap plankton sebagai
karakteristik biologi perairan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan
keanekaragaman jenis plankton berdasarkan kedekatannya dengan lokasi tambak di
kawasan mangrove Taman Nasional Karimunjawa.
Penelitian ini dilakukan di kawasan mangrove Pulau Karimunjawa Taman
Nasional Karimunjawa seluas 150 ha. Wilayah pengamatan dibagi menjadi blok A
yang dekat dengan tambak dan blok B yang jauh dari tambak dengan peletakan plot
secara sistematik. Metode pengambilan data meliputi pengambilan data vegetasi
menggunakan nested sampling, pengambilan data karakteristik habitat, dan
pengambilan data plankton meliputi pengambilan sampel dan diamati di
Laboratorium Ekologi Hutan Fakultas Kehutanan UGM. Analisis data dilakukan
dengan Uji Beda.
Berdasarkan hasil penelitian diketahui indeks diversitas plankton di blok A
sebesar sebesar 2,1644 dan di blok B sebesar 2,2105 dengan jenis-jenis yang
mendominasi merupakan indikator yang menunjukkan perairan berada pada
kondisi eutrofik. Tidak ditemukan perbedaan antara keanekaragaman jenis di blok
A dan blok B, yang didukung oleh Indeks Kemerataan (E) sebesar 0,8085 dan
persen similaritas sebesar 61,5721. Ditemukan perbedaan nyata terhadap salinitas,
kandungan oksigen terlarut, dan ketebalan lumpur di kedua blok pengamatan. Pada
kejernihan air, pH dan kerapatan pohon di kedua blok pengamatan tidak ditemukan
perbedaan nyata.
Kata kunci : Plankton, Mangrove, Karakteristik Habitat, Pertambakan dan
Keanekaragaman Jenis.
1 Mahasiswa Departemen Konservasi Sumber Daya Hutan, Fakultas Kehutanan,
Universitas Gadjah Mada
vii
The Difference Of Plankton Diversity Based On Its Closeness Location To Shrimppond In Mangrove Of Karimunjawa Island Karimunjawa National Park
by:
David Sanjaya Simanjuntak1
Abstract Plankton is an organism of mangrove ecosystem that can be divided into two
groups, phytoplankton and zooplankton. Plankton is a primary and secondary
producer that have huge impact for mangrove ecosystem. Mangrove in
Karimunjawa National Park is damaged by the opening of the shrimppond and
illegal logging. This problem will give some impact for plankton as biological water
characteristics. This research is aim to know the difference of plankton diversity
based on its closeness location to shrimppond in mangrove of Karimunjawa Island,
Karimunjawa National Park.
This research was conducted in mangrove of Karimunjawa Island that has
150 hectares area. The area is divided into block A that is close to the shrimppond
and block B that is far from the shrimppond by laying the plot systematicly. The
methods are observation of vegetation using nested sampling, observation for the
caracteristics of habitat, and sampling with laboratory observation for plankton data
collection. Analysis was carried out by difference test.
The result shows that the diversity index of plankton in block A is 2,1644 and
in block B is 2,2105 and dominated by species that indicate the waters are in
eutrophic conditions. There are no difference for plankton diversity in both block
that is supported by eveness index of 0,0805 and percent similarity of 61.5721.
There are significant differences in salinity, dissolved oxygen, and mud thickness
in both blocks. Meanwhile, there are not significant differences for water clarity,
pH and tree density in both blocks.
Key words : Plankton, Mangrove, Habitat Caracteristics, Shrimppond, and
Diversity of Spesies.
1 Student of Forest Resource Conservation Department, Faculty of Forestry,
Universitas Gadjah Mada
1
Bab I
Pendahuluan
1.1 Latar Belakang
Ekosistem hutan mangrove merupakan sebutan umum yang digunakan
untuk menggambarkan suatu varietas komunitas pantai tropik yang
didominasi oleh jenis-jenis yang memiliki ciri khas dan dapat tumbuh dalam
perairan asin (Nybakken, 1988). Sebagai suatu ekosistem, hutan mangrove
memiliki banyak fungsi baik secara fisik, kimia, biologis, dan ekonomis.
Berdasarkan hal tersebut, keberadaan hutan mangrove perlu dilestarikan
untuk dapat menjalankan fungsinya sebagaimana seharusnya.
Sebagai suatu ekosistem, hutan mangrove dihuni oleh berbagai macam
organisme mikroskopik dan makroskopik. Berbagai macam organisme ini
pada dasarnya merupakan komponen yang tidak dapat terpisahkan dari aliran
energi yang terjadi di hutan mangrove. Di dalam aliran energi hutan
mangrove, keberadaan produsen menjadi sangat penting karena perannya
sebagai sumber energi melalui proses fotosintesis bagi organisme lainnya.
Pada umumnya, produsen di hutan mangrove adalah jenis-jenis tumbuhan
mangrove dan juga plankton. Plankton dapat dibagi menjadi dua kelompok
besar yaitu fitoplankton yang bersifat seperti tumbuhan dan zooplankton yang
bersifat seperti hewan.
Fitoplankton merupakan produsen di dalam suatu perairan memiliki
kemampuan berfotosintesis untuk menghasilkan makanan yang hidup pada
zona eufotik perairan. Keberadaan fitoplankton memiliki kaitan yang erat
2
dengan produktivitas perairan, apabila produktivitas primer perairan baik
maka keanekaragaman hayati di dalam perairan pun akan tinggi. Zooplankton
merupakan kelompok plankton yang bersifat seperti hewan dan heterotrof
dengan memangsa fitoplankton ataupun zooplankton lainnya sehingga sering
disebut sebagai produsen sekunder (Nontji, 1987). Zooplankton umumnya
dapat memiliki pertumbuhan hingga 75 % dari total pertumbuhan
fitoplankton dalam suatu perairan (Alongi, 2010).
Taman Nasional Karimunjawa memiliki hutan mangrove sebagai salah
satu ekosistem di dalamnya. Hutan mangrove yang terdapat di taman nasional
ini terbagi-bagi di Pulau Karimunjawa dan Pulau Kemujan. Shani (2016)
melaporkan bahwa telah terjadi kerusakan hutan mangrove di taman nasional
ini sebagai akibat dari pembukaan tambak dan penebangan liar yang
dilakukan oleh masyarakat. Adanya pembukaan tambak dapat berdampak
terhadap karakteristik fisik, kimia, dan biologi perairan sehingga diduga
secara tidak langsung akan memberikan pengaruh terhadap keberadaan
plankton yang memiliki peran besar di dalam suatu ekosistem mangrove.
Akibat dari terjadinya peningkatan permintaan udang di pasaran,
seringkali dilakukan pembukaan tambak secara besar-besaran dan
menyebabkan keberadaan hutan mangrove diabaikan dan menyebabkan
kerusakan mangrove (Hogarth, 1999). Limbah pertambakan mengandung
unsur N (Nitrogen) dan P (Fosfor) sebagai bagian dari kotoran udang dan
hasil perombakan bahan organik sisa pakan secara anaerob akan
mempengaruhi karakteristik habitat perairan (Isdarmawan, 2005 dalam
3
Yovanatama, 2016 dan Amri, 2003). Melimpahnya kedua unsur ini dapat
menyebabkan terjadinya eutrofikasi yang menyebabkan terjadinya ledakan
populasi plankton dan berdampak pada menurunnya kandungan oksigen
terlarut dalam air (Astirin, dkk., 2012). Selain itu, ledakan populasi plankon
akan menyebabkan dominasi jenis tertentu sehingga akan menurunkan
keanekaragaman jenis plankton (Pirzan dan Masak, 2008).
Berdasarkan pada fakta tersebut, maka perlu dilakukan penelitian yang
bertujuan untuk mengetahui perbedaan antara keanekaragaman jenis plankton
berdasarkan kedekatannya dengan lokasi tambak di kawasan mangrove Pulau
Karimunjawa, Taman Nasional Karimunjawa. Melalui penelitian ini,
diharapkan dapat diperoleh gambaran mengenai pengaruh keberadaan
tambak dengan keberadaan plankton dan faktor-faktor fisik, kimia, dan
biologi di hutan mangrove Pulau Karimunjawa. Dengan demikian dapat
diketahui langkah pengelolaan untuk menjaga keberadaan plankton sehingga
peranannya dalam aliran energi ekosistem hutan mangrove dapat berjalan
secara optimal.
1.2 Rumusan Masalah
Plankton merupakan salah satu organisme yang menempati ekosistem
hutan mangove dan dapat dibagi menjadi dua kelompok besar yaitu
fitoplankton dan zooplankton. Keberadaan plankton dalam ekosistem
mangrove menjadi penting berdasarkan peranannya sebagai produsen primer
dan sekunder yang memiliki kaitan erat dengan produktivitas perairan dimana
4
apabila produktivitas baik maka potensi sumber daya hayati juga akan besar.
Taman Nasional Karimunjawa memiliki ekosistem hutan mangrove di
dalamnya. Ekosistem hutan mangrove ini mengalami kerusakan sebagai
akibat dari pembukaan tambak dan penebangan liar oleh masyarakat.
Kerusakan ini akan memberi pengaruh pada karakteristik fisik, kimia, dan
biologi perairan sehingga akan berdampak pula pada keberadaan plankton.
Selain itu, limbah tambak berupa N dan P juga dapat menyebabkan ledakan
populasi plankton yang berdampak pada menurunnya kandungan oksigen
terlarut. Oleh karena itu, berdasarkan pada fakta tersebut, penelitian ini
bertujuan untuk menjawab pertanyaan berikut.
Bagaimanakah perbedaan keanekaragaman jenis plankton dan karakteristik
fisik, kimia, dan biologi habitat berdasarkan kedekatannya dengan lokasi
tambak di kawasan mangrove Pulau Karimunjawa Taman Nasional
Karimunjawa?
1.3 Tujuan
Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui perbedaan
keanekaragaman jenis plankton dan karakteristik fisik, kimia, dan biologi
habitat berdasarkan kedekatannya dengan lokasi tambak di kawasan
mangrove Pulau Karimunjawa Taman Nasional Karimunjawa.
5
1.4 Manfaat
Manfaat dari Penelitian ini adalah penelitian ini dapat digunakan
sebagai data dasar terkait dampak kegiatan pertambakan terhadap kawasan
mangrove sehingga dapat digunakan sebagai masukan dalam kegiatan
pengelolaan kawasan di Taman Nasional Karimunjawa.
6
Bab II
Tinjauan Pustaka
2.1 Ekosistem Hutan Mangrove
Menurut Mac Nae (1968) dalam Arief (2003) kata mangrove pada
awalnya merupakan penyebutan untuk jenis pohon atau semak-semak yang
tumbuh di antara batas air tertinggi saat air pasang dan batas air terendah
sampai di atas rata-rata permukaan laut. Kata “mangrove” juga digunakan
untuk menyebut masyarakat tumbuh-tumbuhan dari beberapa spesies yang
mempunyai perakaran pneumatofor dan tumbuh di antara garis pasang surut.
Ekosistem hutan mangrove merupakan sebutan yang umum digunakan
untuk menggambarkan suatu varietas komunitas pantai tropik yang
didominasi oleh jenis-jenis yang memiliki ciri khas dan dapat tumbuh dalam
perairan asin. Pada umumnya jenis-jenis tumbuhan yang mampu bertahan
hidup pada ekosistem ini adalah jenis-jenis dari genus Avicennia, Snaeda,
Laguncularia, Lumnitzera, Conocarpus, Xylocarpus, Aegiceras, Aegialitis,
Rhizopora, Bruguiera, Ceriops, dan Sonneratia. Jenis-jenis yang umumnya
dominan ditemukan di ekosistem hutan mangrove berasal dari genus
Rhizopora, Avicennia, Bruguiera, dan Sonneratia. Pada umumnya jenis-jenis
tumbuhan yang hidup di dalam ekosistem ini memiliki perakaran pendek,
yang menyebar secara luas dengan cara memanjang dan sering disebut
pneumatofor. Dengan perakaran seperti ini, maka tumbuhan mangrove akan
mendapat oksigen dalam lumpur yang anoksik. Daun-daun jenis mangrove
7
pada umumya memiliki ciri-ciri daun yang kuat dan mengandung banyak air,
mempunyai jaringan internal penyimpan air dan konsentrasi garam yang
tinggi (Nybakken, 1988).
Pada umumnya persebaran ekosistem mangrove adalah pada daerah
beriklim tropis dan sub tropis. Ekosistem hutan mangrove dapat berkembang
pada area dengan gerakan air yang minimal. Dengan kondisi gerakan air yang
minimal, maka akan memungkinkan mengendapnya sedimen yang pada
akhirnya akan membentuk kumpulan lumpur sebagai subtrat untuk
berkembangnya mangrove. Substrat di hutan mangrove pada umunya
memiliki kandungan oksigen yang rendah dan kadar garam yang tinggi.
Hutan mangrove juga pada umumya berkembang pada perairan yang dangkal
dan daerah intertidal yang sangat dipengaruhi oleh akivitas pasang surut
(Nybakken, 1988).
Zonasi hutan mangrove ditentukan oleh beberapa faktor seperti keadaan
tanah, salinitas, penggenangan, pasang surut, laju pengendapan dan
pengikisan serta ketinggian nisbi darat dan air. Zonasi juga merupakan
tahapan suksesi yang sejalan dengan perubahan tempat tumbuh yang bersifat
dinamis akibat adanya laju pengendapan ataupun pengikisan. Daya adaptasi
jenis-jenis tumbuhan mangrove terhadap keadaan tempat tumbuh dapat
menentukan komposisi spesies pada tiap zonasi (Rahim dan Baderan, 2017).
Di kawasan Indo-asia pasifik, terdapat pembagian zonasi ekosistem
hutan mangrove berdasarkan jenis-jenis tumbuhan yang ditemui. Pada bagian
pinggir yang menghadap ke laut umumnya didominasi oleh genus Avicennia.
8
Benih Avicennia umumnya tidak dapat berkembang dengan baik pada areal
yang teduh atau berlumpur tebal, sehingga jenis ini dapat berkembang biak
dengan baik pada bagian pinggir hutan mangrove. Bersama dengan Avicennia
tumbuhan lain yang dapat berasosiasi di bagian zona depan adalah dari genus
Sonneratia yang tumbuh pada daerah yang umumnya selalu basah. Tepat di
belakang Avicennia, ditemui jenis-jenis dari genus Rhizophora, yang
memiliki perakaran tunggang yang tinggi dan tidak dapat ditembus oleh
manusia. Jenis-jenis dari genus ini dapat berkembang dengan baik pada areal
intertidal yang sangat luas. Di belakang Rhizophora, terdapat jenis tumbuhan
yang didominasi oleh jenis-jenis dari genus Bruguiera, yang dapat
berkembang biak pada tanah yang lebih berat seperti tanah liat pada kawasan
yang masih terkena pasang surut air laut. Pada zona ini, Bruguiera dapat
berasosiasi dengan jenis-jenis dari genus Ceriops. Pembagian zona ini bukan
merupakan skema umum yang dapat ditemui pada seluruh ekosistem hutan
mangrove (Nybakken, 1988).
2.2 Karakteristik Fisik dan Kimia Perairan
Ekosistem perairan memiliki beberapa faktor lingkungan yang penting
bagi kelangsungannya di antaranya adalah sebagai berikut.
a. Kandungan oksigen terlarut
Berbeda dengan oksigen yang terkandung di udara, kandungan oksigen
dalam perairan memiliki persentase yang lebih rendah atau sekitar kurang
atau sama dengan 10 %. Jumlah oksigen tidak selalu konstan akibat beberapa
faktor yang mempengaruhi seperti kedalaman, suhu, angin, dan kegiatan
9
biologis perairan. Kandungan oksigen terlarut pada air yang mengalir akan
memiliki perbedaan yang cukup tinggi dengan air yang tenang. Beberapa
jenis organisme cukup sensitif terhadap perubahan kandungan oksigen
terlarut pada air mengalir dengan air yang tenang (Herbert, 1965 dalam
Ewusie, 1990).
Oksigen merupakan gas yang dapat larut di dalam perairan. Keberadaan
oksigen terlarut di dalam perairan bergantung pada suhu, salinitas, turbulensi
air dan tekanan atmosfer. Peningkatan suhu dan ketinggian (altitude) serta
penurunan tekanan atmosfer akan menyebabkan penurunan kadar oksigen
terlarut (Jeffies dan Mills, 1996 dalam Effendi, 2003). Kadar oksigen terlarut
juga dapat menunjukkan fluktuasi baik secara harian maupun musiman akibat
pengaruh percampuran dan pergerakan massa air, aktivitas fotosintesis,
respirasi, dan limbah yang masuk ke dalam perairan.
Menurut Brown, 1987 dalam Effendi, 2003, konsumsi oksigen akan
meningkat sebesar 10 % seiring dengan peningkatan suhu sebesar 1oC.
Dekomposisi bahan organik dan oksidasi bahan anorganik akan mengurangi
kadar oksigen terlarut hingga mencapai nol (anaerob). Novotny dan Olem,
1994 dalam Effendi, 2003 menyatakan bahwa oksigen terlarut yang tersedia
di dalam air berasal dari difusi oksigen yang terdapat di atmosfer sebesar 35%
dan aktivitas fotosintesis oleh tumbuhan air dan fitoplanton. Difusi oksigen
yang berlangsung dari atmosfer ke dalam perairan pada umunya berlangsung
lambat, sehingga sumber utama oksigen terlarut adalah dari hasil fotosintesis.
10
b. Salinitas
Salinitas merupakan kadar garam yang terkandung dalam suatu volume
air tertentu yang dinyatakan dengan satuan per mil (0/00). Pada dasarnya, air
laut dapat mengandung berbagai macam garam dan juga gas baik dalam
bentuk ion, larutan asli, ataupun suspensi, dan yang terbesar di antaranya
adalah natriumklorida (NaCl) (Ewusie, 1990). Salinitas merupakan faktor
pembatas dimana jenis-jenis tertentu mampu bertahan hidup pada kadar
tertentu, karena apabila salinitas terlalu tinggi maka beberapa tanaman
mangrove dapat mengalami kematian. Pada salinitas yang tinggi, beberapa
jenis tumbuhan mangrove yang mampu bertahan hidup memiliki ukuran yang
kecil dan pendek (Supriharyono, 2007 dalam Kordi, 2012).
Menurut Boyd, 1988, Salinitas merupakan konsentrasi total ion yang
terdapat dalam suatu perairan. Salinitas menggambarkan padatan total di
dalam air dimana seluruh karbonat dikonversi menjadi oksida, semua
bromida dan iodida digantikan oleh klorida, dan semua bahan organik telah
dioksidasi. Salinitas dinyatakan dengan satuan g/kg atau promil (0/00). Pada
air tawar kisaran salinitas adalah kurang dari 5 0/00, pada air payau kisaran
salinitas berada pada rentang 0,5 0/00 – 30 0/00, serta perairan laut yang
memiliki kisaran salinitas pada rentang 30 0/00 – 40 0/00. Nilai salinitas pada
daerah pesisir umumya dipengaruhi oleh masukan air tawar dari sungai.
c. Kejernihan air
Warna air akan berpengaruh langsung terhadap kejernihan air, hal ini
disebabkan karena warna air akan mempengaruhi kemampuan cahaya untuk
11
menembus perairan. Apabila kejernihan air rendah maka akan mempengaruhi
kemampuan organisme dalam perairan untuk berfotosintesis sehingga dapat
menurunkan produktivitas primer perairan (Ewusie, 1990). Kejernihan
merupakan ukuran transparansi perairan yang dapat diukur secara kuantitatif
melalui pengamatan visual menggunakan secchi disk yang ditemukan oleh
Profesor Secchi. Nilai kecerahan dapat dinyatakan dengan satuan meter dan
pada umumnya dipengaruhi oleh keadaan cuaca, waktu pengukuran,
kekeruhan, dan padatan tersuspensi serta ketelitian orang yang melakukan
pengukuran. Oleh karena itu, pengukuran kecerahan air sebaiknya dilakukan
pada saat cuaca cerah (Effendi, 2003).
d. PH
PH merupakan parameter yang digunakan untuk mengetahui suasana
asam atau basa suatu perairan melalui ukuran ion hidrogen perairan.
Konsentrasi karbondioksida dan senyawa yang bersifat asam akan
mempengaruhi nilai pH. Pada siang hari dapat terjadi peningkatan pH air
akibat peran dari fitoplankton dan tumbuhan air yang memanfaatkan
karbondioksida untuk berfotosintesis menghasilkan oksigen. Sebaliknya,
pada malam hari penurunan pH dapat terjadi sebagai akibat proses respirasi
oleh fitoplankton dan tanaman air dengan memanfaatkan oksigen dan
memproduksi karbondioksida (Khairuman dan Amri, 2002).
PH di dalam suatu perairan dapat mempengaruhi toksisitas suatu
senyawa kimia, salah satunya adalah senyawa amonia yang terionisasi dalam
jumlah banyak pada perairan dengan pH yang rendah. Amonium pada
12
dasarnya memiliki sifat tidak toksik (innocuous), akan tetapi pada suasana
alkalis (pH tinggi) akan ditemui amonia tak terionisasi (unionized) yang
bersifat toksik yang lebih mudah terserap ke dalam tubuh organisme (Tebbut,
1992 dalam Effendi, 2003). Biota perairan pada umunya sangat sensitif
dengan perubahan pH, sehingga pada umumnya biota perairan lebih
menyukai lingkungan dengan pH pada rentang 7 – 8,5. Nilai pH akan
mempengaruhi proses kimiawi perairan , salah satu contohnya adalah proses
nitrifikiasi yang tidak dapat berlangsung pada pH rendah. Keberadaan logam
yang memiliki sifat toksik juga akan menunjukkan peningkatan pH rendah
(Novotny dan Olem, 1994 dalam Effendi, 2003).
e. Ketebalan Lumpur
Ketebalan Lumpur memiliki kaitan yang erat dengan substrat habitat
mangrove. Substrat di hutan mangrove adalah lumpur lunak yang memiliki
kandungan silt, clay, dan bahan-bahan organik (Walsh, 1974 dalam Kordi,
2012). Tanah yang memiliki kandungan silt (debu) dan clay (lempung)
merupakan faktor penunjang proses regenerasi. Partikel-partikel lempung
memiliki kemampuan menangkap buah-buahan tumbuhan mangrove yang
jatuh ketika sudah masak. Akan tetapi, adanya pasang surut air laut
menyebabkan buah-buah ini akan terbawa dan tersebar ke tempat-tempat lain
yang memungkinkan buah untuk tumbuh dan menghasilkan tanaman
mangrove yang baru (Kordi, 2012).
Ketebalan lumpur di dalam suatu hutan mangrove dipengaruhi oleh lama
genangan dan kecepatan arus. Apabila kecepatan arus minimal dan pergantian
13
pasang surut belangsung lama, lumpur akan terakumulasi dalam jumlah
banyak sehingga akan menambah ketebalan lumpur, begitu pula sebaliknya.
Akumulasi substrat lumpur di hutan mangrove juga dipengaruhi oleh struktur
dan kerapatan akar (Poedjirahajoe, dkk., 2017).
2.3 Fungsi Hutan Mangrove
Menurut Arief, 2003, keberadaan hutan mangrove memiliki beberapa
fungsi baik secara fisik, kimia, biologi, serta ekonomi dan wanawisata. Secara
fisik keberadaan hutan mangrove memiliki fungsi:
1. Menjaga kestabilan garis pantai.
2. Melindungi pantai dan tebing sungai dari terjadinya erosi dan abrasi, dan
dapat menahan atau memecah tiupan angin kencang dari lautan ke arah
daratan.
3. Sedimen dapat ditahan oleh hutan mangrove secara periodik untuk
membentuk lahan yang baru.
4. Kawasan penjaga intrusi air laut ke arah daratan sekaligus sebagai filter
air asin menjadi air tawar.
Fungsi kimia kawasan mangrove adalah sebagai berikut:
1. Sebagai penghasil O2
2. Sebagai penyerap CO2 (karbondioksida)
3. Sebagai Biofilter limbah industri atau kegiatan lainnya di daratan
sebelum dialirkan ke arah laut.
14
Fungsi biologi kawasan mangrove adalah sebagai berikut:
1. Sebagai penghasil bahan pelapukan untuk dijadikan sumber makanan
bagi jenis invertebrata kecil yang selanjutnya mendukung siklus hara dan
aliran energi.
2. Sebagai kawasan pemijah (nursery ground) bagi jenis udang, kepiting,
kerang, dan jenis-jenis fauna lainnya.
3. Sebagai kawasan berlindung, bersarang, serta berkembang biak bagi
burung dan jenis biota lainnya.
4. Sumber plasma nutfah dan sumber genetika.
Dari sisi ekonomi dan wanawisata, hutan mangrove juga memiliki fungsi
sebagai berikut.
1. Penghasil kayu yang dapat digunakan sebagai bahan bakar, bahan
bangunan, dan bahan baku untuk furniture.
2. Penghasil bahan baku industri untuk industri makanan, pulp, tekstil, obat-
obatan, alkohol, penyamak kulit, kosmetik, dan zat pewarna.
3. Penghasil bibit budidaya biota perairan.
4. Sebagai kawasan ekowisata dengan keindahan ekosistem hutan
mangrove.
5. Sebagai tempat untuk pendidikan, konservasi, dan penelitian.
2.4 Aliran Energi di Hutan Mangrove
Pada rantai makanan yang umumnya terjadi di kawasan hutan
mangrove sebagian besar hara berasal dari detritus, dengan aktivitas trofik
15
yang terjadi pada interaksi antarfauna baik secara langsung ataupun tidak
dengan memakan materi pohon seperti daun, bunga, struktur vegetatif berupa
kayu/batang, kulit kayu dan perakaran (Robertson, dkk. 1992 dalam
Kartikasari, dkk., 2007). Bagian-bagian ini umumnya akan dimanfaatkan
oleh jenis-jenis serangga dan kepiting. Pada trofik di atasnya umumnya
terdapat jenis-jenis mamalia, serangga yang berukuran lebih besar, serta
jenis-jenis burung yang dapat dibagi menjadi kelompok pemakan biji-bijian,
pemakan buah-buahan, pemakan ikan, dan pemakan serangga yang terdapat
pada kayu (Kathiresan dan Bingham, 2001 Kartikasari, dkk., 2007).
Sedangkan di dalam perairan mangrove, jenis-jenis ikan dan udang akan
menempati posisi paling tinggi dalam rantai makanan, diikuti berbagai jenis
mikroorganisme pada trofik bawahnya, termasuk jenis-jenis alga,
zooplankton, dan fitoplankton (Kartikasari, dkk., 2007).
Dalam suatu penelitian yang dilakukan di Florida, Amerika Serikat,
seresah (hasil dekomposisi bagian-bagian tanaman) memiliki peranan yang
erat dengan produksi ikan di muara sungai dan pantai sebagai pengaruh
jumlah seresah dengan ketersediaan bahan organik dalam perairan. Aliran
energi dalam ekosistem mangrove umumya dipengaruhi oleh faktor fisik
seperti aliran air sungai dan air laut, pasang surut air laut, yang berperan
dalam distribusi nutrien di kawasan mangrove yang kemudian akan
diabsorbsi perakaran mangrove maupun jenis-jenis mikro dan mafrofauna
lainnya. Selain itu, terdapat pula faktor-faktor biologi yang berkaitan dengan
dekomposisi seresah (Soeroyo, 1987).
16
2.5 Plankton
Menurut Koniyo dan Juliana (2018), organisme dalam perairan dapat
dibagi berdasarkan kebiasaan hidupnya dengan pembagian sebagai berikut:
1. Plankton: merupakan organisme yang melayang-layang di permukaan
air, memiliki gerak pasif yang dipengaruhi gerakan air, dan umumnya
terdiri atas fitoplankton dan zooplankton.
2. Nekton: merupakan organisme yang dapat berenang aktif dalam perairan
yang didominasi jenis-jenis ikan.
3. Neuston: merupakan organisme yang mengapung dan umumnya berada
di permukaan air.
4. Perifiton: merupakan organisme yang melekatkan diri pada hewan,
tumbuhan atau benda-benda lainnya di dalam perairan.
5. Benthos: merupakan organisme yang berada di dasar perairan ataupun
pada endapan.
Plankton merupakan organisme-organisme berukuran kecil yang
gerakannya dipengaruhi oleh gerakan air. Plankton terbagi menjadi dua
kelompok besar yaitu fitoplankton dan zooplankton. Fitoplankton merupakan
plankton mirip tumbuhan yang dapat mengapung di permukaan air dan dapat
berfotosintesis, sedangkan zooplankton merupakan jenis plankton yang mirip
seperti hewan (Nybakken, 1988). Berdasarkan fungsinya, plankton dapat
dibagi menjadi:
17
a. Fitoplankton
Fitoplankton pada umumnya dapat ditemui mulai dari permukaan air
hingga kedalaman yang masih dapat ditembus oleh cahaya matahari yang
memungkinkan fitoplankton dapat melakukan proses fotosintesis. Zona ini
merupakan zona eufotik dengan tebal yang bervariasi dari beberapa puluh
sentimeter pada air yang keruh hingga 150 m pada air yang jernih (Nontji,
1987). Fitoplankton memiliki peranan sebagai produsen utama zat-zat
organik melalui proses fotosintesis. Melalui proses fotosintesis, akan
dihasilkan glukosa yang selanjutnya dapat disimpan di dalam tubuh tanaman
sebagai susunan karbohidrat berupa tepung yang dijadikan sebagai cadangan
makanan (Hutabarat dan Evans, 1985).
Dalam rantai makanan (food chain) fitoplankton sebagai produsen akan
dimakan oleh jenis herbivora yang secara umum berasal dari jenis-jenis
zooplankton dan berperan sebagai produsen sekunder. Selanjutnya jenis-jenis
zooplankton ini akan dimangsa oleh jenis-jenis karnivora lainnya dan rantai
makanan terus berlanjut hingga mencapai tingkat tertinggi (Nontji 1987).
Efesiensi perpindahan bahan organik dari trofik yang satu dengan trofik
di atasnya hanya 10 %, sehingga perpindahan organik dari fitoplankton
sebagai produsen menuju tingkat trofik tertinggi akan membentuk piramida
makanan. Plankton yang menempati dasar piramida makanan memiliki
pengaruh yang besar terhadap potensi sumber hayati di lautan. Apabila
produktivitas primer fitoplankton tinggi, maka potensi sumber daya hayati
akan besar pula. Fitoplankton dapat berkembang dalam jumlah yang besar
18
pada area yang memiliki unsur hara yang tinggi seperti di daerah muara
sungai yang memiliki masukan hara yang tinggi dari sungai atau di tempat-
tempat yang sering terjadi upwelling (perpindahan air dari bagian dalam
perairan ke permukaan perairan) yang membawa unsur hara dari bagian
dalam perairan menuju permukaan perairan (Nontji 1987).
Pada kelompok fitoplankton yang terdapat di hutan mangrove,
umumnya ditemui dalam jumlah keanekaragaman spesies yang rendah
sebagai akibat penghambatan perkembangan oleh senyawa tanin dan
polifenol lainnya yang dihasilkan oleh beberapa jenis tanaman (Robertson
dan Blaber, 1982 dalam Alongi, 2010). Pada lokasi yang berada disekitar
muara sungai di mana mangrove dapat berkembang umumnya didominasi
oleh jenis-jenis nanoplankton dan mikroplankton. Biomassa total serta
produktivitas fitoplankton, seperti komposisi spesiesnya bervariasi antar
tempat dan umumnya akan menunjukkan jumlah yang besar pada perairan
yang tercemar (Alongi, 2010).
Produktivitas fitoplankton secara umum dipengaruhi oleh beberapa
faktor seperti suhu, cahaya, nutrisi, herbivora, waktu tinggal air, energi
pasang surut, salinitas, dan percampuran air. Dari semua faktor tersebut,
cahaya menjadi faktor utama terhadap produktivitas fitoplankton. Pada hutan
mangrove zona eufotik yang menjadi tempat hidup plankton biasanya kurang
dari 1 meter sehingga cahaya yang masuk menjadi terbatas (Alongi, 2010).
Pada dasarnya, produktivitas fitoplankton di area yang beriklim tropis
dan subtropis lebih dipengaruhi oleh letaknya dari garis katulistiwa dan
19
kondisi di area itu sendiri berkaitan dengan pola hujan dibandingkan dengan
perubahan suhu. Di beberapa daerah yang berikilim tropis dan subtropis
seperti India, Meksiko, dan Kenya, produktivitas bersih perairan mencapai
puncaknya pada musim hujan (Kitheka et al. 1996; Rivera-Monroy et al.
1998; dan Purvaja and Ramesh 2000 dalam Alongi, 2010). Selain pengaruh
cahaya, akumulasi nitrogen (N) dan fosfor (P) juga menjadi salah satu faktor
yang mempengaruhi produktivitas plankton di hutan mangrove. Nitrogen
umumnya dapat terbawa ke dalam hutan mangrove dari lautan sedangkan
posfor dapat terbawa dari air tawar yang dialirkan oleh sungai. Fitoplankton
memiliki kemampuan untuk mengambil dan mengasimilasi berbagai senyawa
nitrogen terlarut. Apabila terdapat nitrogen yang tidak diasimilasi oleh
fitoplankton maka akan dimanfaatkan oleh jenis-jenis alga makroskopis dan
tumbuhan di hutan mangrove (Alongi, 2010).
Eutrofikasi merupakan penambahan jumlah fitoplankton dalam jumlah
yang besar sehingga akan meningkatkan kebutuhan akan oksigen terlarut.
Fotosintesis yang dilakukan oleh fitoplankton pada siang hari akan
menghasilkan oksigen dalam air sehingga masih mencukupi kebutuhan
oksigen zooplankton, ikan-ikan kecil, dan organisme lainnya. Akan tetapi,
pada saat malam hari, fitoplankton juga membutuhkan oksigen untuk
kebutuhan respirasinya. Fitoplankton mampu memperoleh lebih banyak
oksigen melalui difusi oksigen ke dalam tubuhnya, sehingga organisme lain
dapat kekurangan oksigen dan berujung pada kematian. Penambahan jumlah
fitoplankton pada umumnya akan diikuti dengan penambahan jumlah
20
individu alga hijau biru. Dalam suatu ekosistem perairan, fosfat hanya
dibutuhkan dalam jumlah sedikit oleh fitoplankton, oleh karena itu, sisa fosfat
di dalam perairan akan dimanfaatkan oleh alga hijau biru untuk berkembang
(Astirin, dkk., 2012).
b. Zooplankton
Zooplankton merupakan merupakan plankton yang bersifat seperti
hewan. Zooplankton tidak dapat memproduksi makanannya sendiri.
Zooplankton dan fitoplankton memiliki hubungan yang kompleks dalam
rantai makanan dimana zooplankton menggantungkan kebutuhan bahan
organiknya pada fitoplankton (Hutabarat dan Evans, 1985). Zooplankton
dapat dibagi menjadi 3 kelompok berdasarkan ukurannya, antara lain
mikrozooplankton (20-200 µm) yang termasuk dalam kelompok protista dan
jenis lainnya, mesozooplankon (200 µm – 2 mm) yang didominasi oleh
Copepoda yang tergolong Cyclopoid, Calanoid, dan Harpacticoid, serta
makrozooplankton (> 2 mm) yang terdiri dari kelompok ubur-ubur, larva
dekapoda, dan jenis-jenis lain yang memangsa mesozooplankton (Alongi,
2010).
Menurut Robertson dan Blaber (1992) dalam Alongi, 2010 komposisi
spesies dan kelimpahan komunitas plankton dipengaruhi oleh perubahan
musiman salinitas. Pada musim hujan, umumnya perubahan komposisi dan
kelimpahan plankton akan mengalami perubahan yang lebih cepat. Pola
kelimpahan yang umum terjadi adalah terjadinya kepadatan puncak di musim
panas dan kelimpahan beserta biomasssa terendah selama musim hujan untuk
21
jenis-jenis fitoplankton. Zooplankton yang sering ditemui di kawasan
mangrove merupakan jenis-jenis Cyclopoid, dan salah satu yang terkenal
adalah jenis Diothonia oculata yang memiliki perilaku mengerumuni poros
cahaya di antara akar mangrove (Buskley et al., 1996 dalam Alongi, 2010).
Jenis zooplankton ini juga memiliki metabolisme tubuh yang rendah sehingga
dapat beradaptasi pada konsentrasi oksigen yang rendah (Lampit dan Gamble,
1982 dalam Alongi, 2010).
Jenis-jenis meroplankton (tahap larva planktonik jenis-jenis
invertebrata bentik) merupakan zooplankton sementara, dimana jenis ini
dapat mendominasi perairan secara musiman, terutama apabila dikaitkan
dengan permulaan siklus pembiakan jenis-jenis Crustacea dan Decapoda. Di
Brazil, Copepoda mepertahankan posisinya untuk hidup pada arus yang
lemah di bagian muara, akan tetapi apabila arus menjadi lebih kencang maka
jenis-jenis ini akan berpindah dari muara. Beberapa spesies dapat tenggelam
ke dasar hutan selama arus yang kencang untuk menghindari energi arus pada
bagian permukaan. Belum diketahui secara pasti terkait dengan kemampuan
zooplankton untuk berpindah tempat secara vertikal dalam suatu perairan.
Mikrozooplankton umumnya didominasi oleh jenis-jenis protista yang
biasanya akan memangsa pico dan nanoplankton ataupun mikrozooplankton
lainnya seperti Ciliata, Nauplii, dan larva Veliger. Mesoplankton dan
makrozooplankton memakan beragam makanan, termasuk mikrozooplankton
dan materi organik partikulat, sehingga mengubah preferensi jenis makanan
berdasarkan waktu dan ruang. Beberapa zooplankton seperti Copepoda yang
22
termasuk Cyclopoid, dapat mengalami pergesaran pola makan dari yang
awalnya herbivora menjadi karnivora pada saat dewasa.
Zooplankton dengan ukuran yang lebih besar umumnya memiliki
peran penting sebagai trofik penghubung terhadap jenis-jenis ikan yang
kemudian berperan pula dalam penataan struktur komunitas plankton. Di
perairan terbuka, mikrozooplankton umumnya lebih mendominasi
dibandingkan dengan mesozooplankton. Jenis-jenis mikrozooplankton ini
akan memangsa sebagian besar jenis fitoplankton dan memperoleh sebagian
besar produksi yang dihasilkan oleh fitoplankton. Di perairan tropis dan sub
tropis, pertumbuhan makrozooplankton kurang lebih adalah 75 % dari
pertumbuhan harian fitoplankton dengan respirasi rata-rata sebesar 35-43 %
dari produksi primer harian, dengan jumlah yang kurang lebih sama dengan
bakteri. Fakta ini pula yang dimungkinkan dapat terjadi di ekosistem perairan
hutan mangrove (Calbet dan Landry, 2004, dan Putland dan Iverson, 2007
dalam Alongi 2010).
c. Bakterioplankton
Jenis-jenis pada kelompok ini merupakan bakteri yang hidup sebagai
plankton yang memiliki peranan yang penting dalam siklus hara perairan
sebagai dekomposer. Jenis plankton ini memiliki ukuran < 1µm, tidak
memiliki inti sel, dan tidak dapat berfotosintesis karena tidak memiliki
klorofil. Berbagai jenis biota yang mengalami kematian akan diuraikan oleh
bakterioplankton dan menghasilkan fosfat, nitrat, silikat, dan lainnya yang
berguna bagi fitoplankton (Nontji, 2008).
23
d. Virioplankton
Jenis-jenis pada kelompok ini merupakan virus yang hidup sebagai
plankton. Virioplankton pada umumnya memiliki ukuran <2µm dan hidup
pada inang (host) yang umumnya berasal dari kelompok bakterioplankton dan
fitoplankton. Virioplankton memiliki fungsi yang sangat penting dalam daur
karbon perairan (Nontji, 2008).
Plankton juga dapat dikelompokkan berdasarkan ukurannya menurut
Sieburth dkk. (1978) dalam Nontji (2008) sebagai berikut:
1. Megaplankton : merupakan jenis-jenis plankton berukuran antara 20-200
cm. Jenis-jenis yang tergolong dalam kelompok ini didominasi oleh jenis
ubur-ubur.
2. Makroplankton : merupakan jenih-jenis plankton berukuran antara 2-200
cm yang umumnya diisi oleh kelompok eufasid, sergestid, dan pteropod.
3. Mesoplankton : merupakan jenis-jenis plankton berukuran 0,2 – 20 mm
dan diisi oleh jenis-jenis dari kelompok kopepod, amfipod, ostrakad,
kaetognat dan jenis fitoplankton berukuran besar seperti Noctiluca.
4. Mikroplankton : merupakan jenis-jenis plankton berukuran 20 – 200 µm
yang didominasi oleh jenis fitoplankton dari kelompok diatom dan
dinoflagelata.
5. Nanoplankton : merupakan jenis-jenis plankton berukuran 2 – 20 µm
yang diisi oleh jenis-jenis kokolitoforid dan berbagai mikroflagelata dan
umumnya pada ukuran ini sudah cukup susah untuk tertangkap jaring
plankton net.
24
6. Pikoplankton : merupakan jenis-jenis plankton yang termasuk bakteri
dengan ukuran 0,2 – 2 µm.
7. Femtoplankton : merupakan jenis-jenis plankton yang termasuk virus
dengan ukuran < 0,2 µm.
Selain itu, jenis-jenis plankton juga dapat dikelompokkan berdasarkan
daur hidupnya menurut Nontji, 2008 sebagai berikut.
1. Holoplankton : merupakan plankton yang seluruh daur hidupnya mulai
dari telur, larva, hingga dewasa sebagai plankton.
2. Meroplankton : merupakan plankton yang menjalani hidup sebagai
plankton hanya di tahap awal hidupnya saja yaitu pada saat menjadi telur
dan larva. Memasuki usia dewasa jenis-jenis dalam kelompok ini
umumnya akan berenang bebas dan menjadi kelompok nekton ataupun
bentos.
3. Tikoplankton : merupakan jenis-jenis bentos yang terbawa gerakan air ke
permukaan dan hidup sebagai plankton untuk sementara waktu.
2.6 Dampak Kegiatan Pertambakan Udang
Kegiatan budidaya udang di dunia bukanlah hal yang baru dalam
berbagai perkembangan seperti yang sudah dilakukan di Cina Selatan,
kegiatan budidaya tambak udang dilakukan di sekitar kawasan hutan
mangrove dengan memasang tanggul lumpur di sekelilingnya. Pertumbuhan
udang pada umumnya akan didukung oleh hutan mangrove yang ada di
sekitar tambak. Sebagian besar nutrisi untuk pertumbuhan udang disediakan
25
oleh vegetasi mangrove melalui stok seresah yang terbawa oleh aktivitas
pasang air laut. Akan tetapi, dalam perkembangannya di berbagai tempat di
dunia banyak kawasan hutan mangrove yang dihancurkan dan dikonversi
menjadi kawasan pertambakan dalam jumlah yang besar (Hogarth, 1999).
Meningkatnya harga udang di pasaran internasional mendorong
pembukaan lahan pertambakan secara besar-besaran dan areal yang paling
banyak dikonversi untuk pertambakan adalah hutan mangrove. Kawasan
hutan mangrove dianggap paling cocok untuk lokasi pertambakan. Akibat
hilangnya hutan mangrove dapat menyebabkan limbah tambak berupa sisa
pakan, kotoran biota budi daya, dan sebagainya akan langsung terbuang ke
ekosistem padang lamun dan terumbu karang dan akan sulit untuk
terdekomposisi akibat tidak adanya peran hutan mangrove yang berfungsi
sebagai biofilter untuk mengurangi limbah. Air yang sudah tercemar ini pada
dasarnya akan kembali dimasukkan ke dalam tambak sehingga menjadi
media bagi berkembangnya penyakit yang dapat membunuh biota budidaya
(Kordi, 2012).
Tingginya padat penebaran udang per satuan luas dalam sistem
budidaya modern menurut Avnimelech et. al., (1995) dalam Jumarddin
(2008) menuntut adanya peningkatan laju pemberian pakan yang tinggi dan
aerasi yang konstan untuk mendapatkan hasil yang maksimal. Biomassa yang
tinggi menyebabkan hasil metabolik juga besar. Bersama-sama dengan sisa
pakan yang tidak terpakai, metabolik ini menjadi limbah yang mengendap di
dasar tambak dan mempercepat menurunnya karakteristik perairan tambak.
26
Hampir tidak ada proses heterotrof atau autotrof yang dapat mengeliminir
limbah, padahal energi dan nutrien ini harus diangkut dari dalam sebelum
mencapai batas ambang beracun. Dasar tambak merupakan suatu area di
dalam tambak yang membentuk suatu sub komunitas tersendiri yang bersifat
bentik di dalam tambak dan keberadaannya mempunyai korelasi yang erat
dengan ekosistem perairan tambak, pada dasar tambak terjadi proses-proses
biologi, kimia, fisika, dan ekologi yang sangat tergantung pada kestabilan
ekosistem perairan, pada kondisi tertentu, dasar tambak dapat bersifat
anaerob karena tidak terjadinya proses oksidasi sehingga dapat
membahayakan bagi kondisi dan karakteristik udang di dalam tambak.
Pakan secara langsung menentukan pertumbuhan udang. Dalam
ekosistem tambak, tidak semua pakan yang diberikan dapat dimakan oleh
udang. Sebagian sisa pakan akan tersuspensi di dalam air dan sebagian besar
lainnya akan mengendap di dasar tambak. Penguraian bahan organik sisa
pakan tersebut akan memerlukan oksigen. Dengan demikian penambahan
bahan organik secara langsung akan meningkatkan penggunaan oksigen di
lingkungan tambak. Kondisi ini akan terus berjalan sampai titik kritis yang
menyebabkan terjadinya deplisit oksigen. Selanjutnya, penguraian bahan
organik tersebut akan berjalan dalam kondisi anaerobik yang akan
menghasilkan amonia (NH3) (Isdarmawan, 2005 dalam Yovanatama, 2016).
Dalam jumlah padat penebaran yang besar, pada umumnya akan
dihasilkan pula hasil feses dan hasil sekresi dalam jumlah yang besar. Feses
mengandung asam amino dan juga fosfat (PO4) sedangkan hasil sekresi yang
27
dikeluarkan dari insang udang dapat berupa NH3. Masing-masing
pertambakan memiliki jumlah akumulasi amonia yang berbeda-beda melalui
sekresi dan sisa pakan biota budidaya, namun pada umumnya dihasilkan 4,5-
5,5 % amonia dari total massa udang yang diprodukasi (Amri, 2003).
Senyawa amonia yang terbentuk umumnya dapat terbentuk melalui
proses nitrifikasi dan menghasilkan nitrit (NO2). Proses nitrifikasi dibantu
oleh jenis-jenis bakteri Nitrosomonas dan Nitrobacter. Akumulasi nitrit
dalam jumlah yang besar di ekosistem perairan dapat meracuni biota perairan
terutama apabila senyawa ini berikatan dengan logam Cu di dalam darah dan
menghambat proses pengikatan oksigen (Kordi, 2009).
Pada konsentrasi yang optirnum, unsur hara N dan P menguntungkan
bagi pertumbuhan fitoplankton yang merupakan makanan ikan sehingga
dapat meningkatkan produksi biota budidaya. Namun ketika konsentrasi
unsur-unsur tersebut tinggi, terjadi pertumbuhan fitoplankton yang berlebih
(blooming) atau eutrofikasi dan bisa terjadi pencemaran air. Apabila sudah
parah, karakteristik air akan menurun, air berubah menjadi keruh, oksigen
terlarut rendah, timbul gas-gas beracun dan bahan beracun (cyanotoxin)
(Sugrura, dkk., 2004 dalam Rustadi, 2009).
28
Bab III
Metode Penelitian
3.1 Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di hutan mangrove Pulau Karimunjawa
yang terletak di Resort Legon Lele, Seksi Pengelolaan Taman Nasional II,
Taman Nasional Karimunjawa yang memiliki luas kurang lebih sekitar 150
ha. Kawasan Taman Nasional Karimunjawa terbagi menjadi lima ekosistem
yang terdiri dari ekosistem hutan hujan tropis dataran rendah, hutan pantai,
hutan mangrove, padang lamun, dan terumbu karang. Hutan mangrove yang
menjadi lokasi penelitian berada di zona rimba dan zona pemanfaatan darat
untuk hutan mangrove di Kawasan Legon Lele. Zona rimba memiliki fungsi
untuk kegiatan pengawetan dan pemanfaatan sumber daya alam dan
lingkungan alam untuk penelitian, pendidikan konservasi, wisata terbatas,
habitat satwa migran dan menunjang budidaya serta mendukung zona inti.
Zona pemanfaatan darat merupakan zona yang dikembangkan untuk
kepentingan kegiatan wisata alam baik bahari maupun wisata alam lainnya,
rekreasi, jasa lingkungan, pendidikan, penelitian dan pengembangan yang
menunjang pemanfaatan dan budidaya.
29
Gambar 3.1 Peta Lokasi Penelitian
3.2 Waktu Pengambilan Data
Pengambilan data di lapangan dilaksanakan pada tanggal 16-22
Desember 2018 dan pengamatan plankton dilaksanakan pada tanggal 31
Desember 2018-8 Januari 2019.
3.3 Alat dan Bahan
3.3.1 Pengambilan Data di Lapangan
a) Alat
Alat-alat yang digunakan untuk pengambilan data antara lain:
30
Tabel 3.1 Alat Penelitian untuk Pengambilan Data Lapangan
No Alat Fungsi
1 Global Positioning System
(GPS)
Sebagai navigasi penunjuk petak ukur
2 Tali rafia Penanda petak ukur
3 Rollmeter Pengukur jarak
4 Secchi Disk Pengukur kejernihan air
5 Tongkat atau galah Pengukur ketebalan lumpur
6 pH Meter Digital Pengukur derajat keasaman
7 Dissolve Oxygen Meter Pengukur kandungan oksigen terlarut
8 Refraktometer Pengukur salinitas air
9 Pita meter Pengukur keliling pohon, ketebalan lumpur dan
kejernihan air
10 Botol air mineral (330 ml) Wadah sampel air
11 Plankton net Penyaring plankton
12 Ember (5 liter) Wadah pengambilan sampel air untuk penyaringan
plankton
13 Botol flakon (5 ml) Wadah hasil penyaringan plankton
14 Karet gelang Pengikat botol flakon dan plankton net
15 Pipet tetes Alat untuk penetesan formalin
b) Bahan
Bahan-bahan yang dibutuhkan selama pengambilan data di lapangan
adalah:
1. Karakteristik fisik dan kimia habitat mangrove yang meliputi ketebalan
lumpur, kejernihan air, kandungan oksigen terlarut, salinitas, dan pH air di
hutan mangrove Pulau Karimunjawa, Taman Nasional Karimunjawa.
2. Vegetasi mangrove yang terdapat di hutan mangrove Pulau Karimunjawa,
Taman Nasional Karimunjawa.
3. Plankton yang terdapat di hutan mangrove Pulau Karimunjawa, Taman
Nasional Karimunjawa
4. Formalin 4 % untuk mengawetkan plankton.
31
3.3.2 Analisis di Laboratorium
a) Alat
Alat-alat yang digunakan untuk analisis di Laboratorium antara lain:
Tabel 3.2 Alat Penelitian untuk Analisis di Laboratorium
No Alat Fungsi
1 Mikroskop Pengamatan plankton
2 Haemacytometer Wadah sampel air untuk pengamatan dan
penghitungan plankton
3 Cover glass Penutup sampel air pada haemacytometer
4 Pipet tetes Pengambil sampel air dan akuades
5 Tissue Pembersih cover glass dan haemacytometer
6 Buku panduan identifikasi
plankton
Sumber acuan untuk identifikasi plankton
b) Bahan
Bahan-bahan yang dibutuhkan untuk analisis laboratorium antara lain:
1. Sampel air pada botol flakon untuk pengamatan plankton.
2. Akuades untuk membersihkan cover glass dan haemacytometer.
3.4 Prosedur Pengambilan Data
3.4.1 Penempatan Titik Pengamatan
Penempatan plot dilakukan dengan metode sistematic sampling with
random start dimana titik awal ditentukan secara acak dan selanjutnya titik
pengamatan ditempatkan secara sistematik. Pengamatan terhadap
karakteristik perairan dapat dilakukan pada jarak dekat dan jauh dari lokasi
tambak. Jarak dekat dapat digambarkan pada radius 500 meter sedangkan
jarak jauh dapat digambarkan pada jarak lebih dari 500 meter (Hariyadi dan
Effendi, 2016).
32
Penempatan titik pengamatan dibagi menjadi 2 bagian besar yaitu blok
A dan blok B. Blok A merupakan kawasan hutan mangrove memiliki jarak
dekat dari tambak (radius 500 m) sedangkan blok B merupakan kawasan
hutan mangrove yang memiliki jarak jauh (radius lebih dari 500 m). Luas
seluruh kawasan hutan mangrove adalah sekitar 150 ha dan jumlah plot yang
dibuat adalah sebanyak 48 plot dengan jarak antar plot adalah 180 m dengan
intensitas sampling sebesar 0,32 % untuk pohon, 0,08 % untuk pancang, dan
0,01 % untuk semai. Pada masing-masing blok pengamatan terdapat 24 titik
pengamatan.
33
Gambar 3.2 Peta Penempatan Plot Pengamatan
34
3.4.2 Pengambilan Data dan Pengamatan Plankton
Pengambilan data plankton dilakukan di masing-masing titik
pengamatan dengan mengambil sampel air sebanyak 5 liter dengan
menggunakan ember secara komposit (dikumpulkan dari banyak kubanngan
air yang masih masuk di dalam petak ukur nested sampling). Sampel air yang
sudah dikumpukan kemudian disaring menggunakan plankton net yang telah
dirakit dengan botol flakon menggunakan karet. Setelah penyaringan selesai
dilakukan, botol flakon diberi label dan ditetesi dengan formalin 4 %
sebanyak 3 tetes untuk mengawetkan plankton. Sampel air pada botol flakon
ini selanjutnya dibawa ke laboratorium untuk diamati. Di laboratorium,
sampel air diteteskan pada haemacytometer dan ditutup menggunakan cover
glass. Selanjutnya, sampel pada haemacytometer diamati di mikroskop dan
digambarkan pada blanko pengamatan. Jenis plankton diidentifikasi
menggunakan buku identifikasi plankton dengan melihat kemiripan yang
tertinggi dengan jenis yang sudah digambar.
3.4.3 Pengambilan Data Karakteristik Fisik, Kimia dan Biologi Habitat
Mangrove
a. Kerapatan Mangrove
Pengambilan data kerapatan vegetasi dilakukan dengan menggunakan
nested sampling pada masing-masing titik pengamatan. Pembuatan nested
sampling dilakukan dengan menggunakan tali rafia. Pengukuran didasarkan
pada tingkat pertumbuhan pohon, dimana tingkat pertumbuhan semai diukur
35
pada petak ukur 2 m x 2 m, tingkat pertumbuhan pancang diukur pada petak
ukur 5 m x 5 m, dan tingkat pertumbuhan pohon diukur pada petak ukur 10
m x 10 m. Pada masing-masing petak ukur diiidentifikasi jenis-jenis
mangrove yang ada dan dihitung jumlahnya berdasarkan tingkat
pertumbuhan semai, pancang, pohon.
Gambar 3.3 Nested Sampling
b. Derajat Keasaman (pH air)
Pengukuran pH air dilakukan setelah terlebih dahulu mengambil
sampel air pada titik pengamatan dengan menggunakan botol plastik 330 ml.
Pengukuran pH air dilakukan dengan menggunakan pH meter sebanyak tiga
kali ulangan.
c. Salinitas air
Pengukuran terhadap salinitas air dilakukan dengan terlebih dahulu
mengambil sampel air di dalam botol plastik 330 ml pada masing-masing plot
pengamatan. Selanjutnya pengukuran dilakukan dengan menggunakan
refraktometer sebanyak tiga kali ulangan.
36
d. Kandungan oksigen terlarut dalam air
Kandungan oksigen terlarut dalam air diukur dengan terlebih dahulu
mengambil sampel air pada masing-masing plot pengamatan pada botol 330
ml. Selanjutnya pengukuran dilakukan menggunakan Dissolve Oxygen Meter
sebanyak 3 kali ulangan.
e. Ketebalan Lumpur
Ketebalan Lumpur diukur dengan menggunakan tongkat atau galah di
masing-masing plot pengamatan dengan pengukuran secara langsung
sebanyak 3 kali ulangan. Tongkat atau galah dimasukkan hingga mencapai
bagian lumpur terdalam, kemudian bagian tongkat yang memasuki lumpur
diukur dengan menggunakan pitameter. Tongkat atau galah yang dimasukkan
ke dalam lumpur berada pada posisi tegak lurus dengan permukaan lumpur.
f. Kejernihan air
Kejernihan air diukur secara langsung di lapangan menggunakan Secchi
Disk pada masing-masing plot pengamatan sebanyak 3 kali ulangan. Secchi
Disk dimasukkan ke dalam air hingga piringan Secchi Disk tidak terlihat lagi.
Kemudian kedalaman kejernihan air diukur pada benang yang memasuki air
dengan mengunakan pita meter.
37
3.5 Analisis Data
3.5.1 Analisis Data Plankton dan Karakteristik Fisik, Kima, dan Biologi
Habitat Mangrove
a. Kerapatan Vegetasi Mangrove
Analisis data kerapatan vegetasi dilakukan menggunakan data jumlah
individu yang telah diperoleh pada masing-masing plot pengamatan dan
dihitung dengan rumus menurut Mueller Dombois dan Ellenberg, 1974,
sebagai berikut:
Kerapatan Jenis A : Jumlah Individu Jenis A
Luas Petak Contoh
b. Kepadatan Plankton
Analisis terhadap kepadatan plankton dilakukan dengan menggunakan
rumus sebagai berikut:
Kepadatan Plankton: Jumlah Individu Plankton x 10000
c. Keanekaragaman Jenis Plankton
Analisis terhadap keanekaragaman jenis plankton dilakukan
menggunakan Indeks Diversitas Shannon, dengan menggunakan rumus
menurut Ludwig dan Reynolds, 1988, sebagai berikut:
Ĥ′ = − ∑𝒏𝒊
𝒏𝒍𝒏
𝒏𝒊
𝒏
Keterangan:
ni : Jumlah individu tiap jenis
n : Jumlah individu semua jenis
38
d. Kemerataan Jenis Plankton
Analisis terhadap kemerataan jenis plankton dilakukan menggunakan
Indeks Kemerataan Shannon, dengan menggunakan rumus menurut Ludwig
dan Reynolds, 1988, sebagai berikut:
E = ID Shannon (Ĥ’)
ln(S)
Keterangan :
S : Jumlah jenis plankton
e. Persen Similaritas Jenis Plankton pada 2 Blok Pengamatan
Analisis terhadap persen similaritas jenis plankton pada 2 blok
pengamatan dilakukan dengan menggunakan rumus menurut Mueller
Dombois dan Ellenberg, 1974 sebagai berikut:
Persen Similaritas = 2W x 100
A+B Keterangan:
W : Jumlah kuantitas terendah suatu spesies dalam dua komunitas yang
dibandingkan.
A : Jumlah individu total blok A
B : Jumlah individu total blok B
f. Penyajian Data Karakteristik Habitat Mangrove
Data yang diperoleh dari hasil pengukuran terhadap ketebalan lumpur,
kejernihan air, salinitas, pH, dan kandungan oksigen terlarut serta hasil
perhitungan terhadap kerapatan vegetasi, kepadatan plankton, dan
39
keanekaragaman plankton disajikan dalam bentuk grafik berdasarkan blok
pengamatan.
3.5.2 Analisis Data Perbedaan Keanekaragaman Jenis Plankton dan
Karakteristik Fisik, Kimia, dan Biologi Habitat Mangrove
Perbedaan keanekaragaman jenis plankton dan karakteristik fisik,
kimia, dan biologi habitat mangrove pada kedua bagian lokasi pengamatan
dilakukan dengan menggunakan software SPSS.16 (Statistical Package for
Social Science). Sebelum melakukan uji beda, terlebih dahulu dilakukan uji
normalitas Saphiro-Wilk untuk mengetahui apakah data terdistibusi secara
normal atau tidak dan uji homogenitas untuk mengetahui kedua varians data
memiliki kesamaan atau tidak. Setelah dilakukan uji normalitas, apabila data
terdistribusi normal dan varians kedua data sama maka uji beda yang
digunakan adalah Independent Sample T-Test dengan nilai signifikansi equal
variances assumed sedangkan apabila varians kedua data tidak sama maka uji
beda yang digunakan adalah Independent Sample T-Test dengan nilai
signifikansi equal variances not assumed. Kemudian, apabila distribusi data
tidak normal dan varians kedua data sama maka uji beda yang digunakan
adalah Mann Whitney sedangkan apabila varians kedua data tidak sama maka
uji beda yang digunakan adalah Chi Square..
40
Bab IV
Deskripsi Wilayah Penelitian
4.1 Taman Nasional Karimunjawa
a. Letak dan Luas Kawasan
Berdasarkan panduan penelitian dan penelitian di Taman Nasional
Karimunjawa yang dibuat oleh Balai Taman Nasional Karimunjawa, secara
geografis Taman Nasional Karimunjawa terletak pada koordinat 5°40’39” -
5°55’00” LS dan 110°05’ 57” - 110°31’ 15” BT. Taman Nasional
Karimunjawa merupakan bagian dari wilayah Kecamatan Karimunjawa,
Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah yang terbagi menjadi empat desa
yaitu Desa Karimunjawa, Desa Kemujan, Desa Parang, dan Desa Nyamuk.
Kawasan Taman Nasional ini merupakan kawasan pelestarian alam perairan
yang menggambarkan keunikan pantai utara Jawa Tengah.
Tabel 4.1 Kawasan Taman Nasional Karimunjawa
Wilayah daratan yang berupa ekosistem hutan hujan
tropis dataran rendah di Pulau Karimunjawa
1.285,50 hektar
Wilayah daratan yang berupa ekosistem hutan
mangrove di Pulau Kemujan
222,20 hektar
Wilayah perairan yang ditetapkan sebagai kawasan
pelestarian alam (KPA) berdasarkan Surat Keputusan
Menhut No. 74/Kpts-II/2001 tanggal 15 Maret 2001.
110.117,30 hektar
Luas Total 111.625,00 hektar
Kawasan Taman Nasional Karimunjawa adalah kawasan perairan yang
dibatasi dengan titik koordinat sebagai berikut: Titik 1 (5°40’39” LS dan
110°05’ 57” BT), Titik 2 (5°40’39” LS dan 110°31’ 15” BT), Titik 3
41
(5°55’00” LS dan 110°31’ 15” BT), dan Titik 4 (5°55’00” LS dan 110°05’
57” BT). Batas kawasan TN Karimunjawa secara geografis baik dari sebelah
utara, selatan, timur, dan barat berbatasan dengan Laut Jawa
42
Gambar 4.1 Peta Zonasi Taman Nasional Karimunjawa
43
b. Zonasi Taman Nasional Karimunjawa
Berikut ini merupakan pembagian zonasi di Taman Nasional
Karimunjawa berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal PHKA No. SK
28/IV-SET/2012 tanggal 6 Maret 2012 tentang Zonasi Taman Nasional
Karimunjawa.
Tabel 4.2 Zonasi di Kawasan Taman Nasional Karimunjawa
No Zona Luas (ha) Lokasi
1 Zona Inti 444,629 Sebagian perairan Pulau Kumbang,
Taka Menyawakan, Taka Malang, dan
Tanjung Bomang
2 Zona Rimba 1.451,767
Hutan Hujan Tropis Dataran Rendah di
Pulau Karimunjawa dah Hutan
Mangrove di Pulau Kemujan (tanpa
areal Legon Lele, areal trekking
mangrove dan areal makam Sunan
Nyamplungan)
3 Zona
Perlindungan
Bahari
2.599,770 Perairan Pulau Sintok, Gosong Tengah,
Pulau Bengkoang bagian utara, Pulau
Cemara Besar bagian selatan, Pulau
Cemara Kecil bagian utara, Pulau
Geleang, Pulau Burung, perairan
selatan Pulau Menjangan Kecil, timur
Pulau Nyamuk, Perairan Karang Kapal,
Karang Besi bagian selatan, Krakal
Besar bagian utara, Gosong
Kumbang,Pulau Kembar dan Gosong
Selikur
4 Zona
Pemanfaatan
Darat
55,933 Pulau Menjangan Kecil, Pulau Cemara
Besar, areal Legon Lele, areal trekking
mangrove, areal Nyamplung Ragas
5 Zona
Pemanfaatan
Wisata Bahari
2.733,735
Perairan Pulau Menjangan Besar,
perairan Pulau Menjangan Kecil,
perairan Pulau Menyawakan, perairan
Pulau Kembar, perairan Pulau Tengah,
perairan sebelah timur Pulau Kumbang,
perairan Pulau Bengkoang bagian
selatan, Indonor dan perairan Pulau
Cemara Besar bagian utara, perairan
44
Tanjung Gelam, Perairan Pulau Cemara
Kecil bagian utara, perairan Pulau
Katang, perairan Krakal Besar bagian
selatan, perairan Krakal Kecil, perairan
Pulau Cilik.
6 Zona Budidaya
Bahari
1.370,729 Perairan Pulau Karimunjawa, perairan
Pulau Kemujan, perairan Pulau
Menjangan Besar, perairan Pulau
Parang dan perairan Pulau Nyamuk,
peraira Pulau Karang Besi bagian utara
7 Zona Religi,
Budaya dan
Sejarah
0,859 Areal Makam Sunan Nyamplungan di
Pulau Karimunjawa
8 Zona Rehabilitasi 68,329
Perairan sebelah timur Pulau Parang,
perairan sebelah timur Pulau Nyamuk,
perairan sebelah barat Pulau Kemujan
dan perairan sebelah barat Pulau
Karimunjawa
9 Zona Tradisional
Perikanan
102.899,249 Seluruh perairan di luar zona yang telah
ditetapkan yang berada di dalam
kawasan Taman Nasional Karimunjawa
Jumlah 111.625.000
c. Potensi Biofisik Taman Nasional Karimunjawa
Kondisi Geologi
Seksi Publikasi Direktorat Geologi mengeluarkan peta geologi/tanah
Jawa Tengah pada tahun 1976. Berdasarkan peta tersebut dapat diketahui
bahwa formasi geologi/tanah di Kepulauan Karimunjawa berupa batu, pasir
kuarsa dan mikaan, konglomerat kuarsa, batu lanau kuarsa, serpih kuarsa,
breksi gunung api, tuf, lava, kerikil pasir, lempung, lumpur, pecahan koral
dan batu apung.
Topografi dan Kelerengan
Taman Nasional Karimunjawa memiliki topografi berupa dataran
rendah yang memiliki bukit-bukit dengan ketinggian 0-506 m dpl. Di dalam
45
kawasan ini terdapat Bukit Gajah dan Bukit Bendera dengan ketinggian
puncak tertinggi sebesar + 506 m dpl.
Hidrologi
Taman Nasional Karimunjawa memiliki 5 sumber mata air yang
dimanfaatkan sebagai sumber air minum dan memasak oleh masyarakat
sekitar yaitu mata air yang terletak di Kapuran (Pancuran Belakang), Legon
Goprak, Legon Lele, Cikmas, dan Nyamplungan.
Iklim
Iklim di Taman Nasional Karimunjawa termasuk tipe C dalam tipe
iklim Schmidt dan Ferguson dengan rata-rata curah hujan 3.000 mm/tahun
dan suhu udara pada rentang 30-31 oC.
Arus Laut
Pola arus laut di Laut Jawa dipengaruhi oleh beda tinggi muka laut di
Samudra Pasifik dan Samudra Hindia. Berdasarkan informasi dari Deshidros
TNI-AL yang menyatakan bahwa arus pasang surut ke timur lebih kuat
dibandingkan arus pasang surut ke barat dengan kuat arus pada bulan
Desember - Februari lebih besar dibandingkan pada bulan Juni - Agustus.
Beberapa faktor yang mempengaruhi arus di perairan Karimunjawa adalah
pasang surut, keberadaan pulau berukuran besar dan kecil, dan perbedaan
densitas atau gaya Coriolis.
Pasang Surut
Gelombang pasang yang terjadi umumnya memiliki sifat campuran
yang condong ke diurnal (harian tunggal), dimana satu kali pasang tertinggi
46
dan satu kali surut terendah dapat terjadi dalam waktu 24 jam. Pembalikan
arus dapat terjadi pada saat air laut mencapai titik tertinggi atau titik terendah
yaitu pada saat kecepatan arus berada pada kecepatan minimumnya.
Gelombang
Kawasan perairan di Karimunjawa tergolong perairan yang dangkal,
sehingga pengaruh angin yang kecil saja dapat menimbulkan gelombang di
permukaan laut. Pada bulan Desember – Maret gelombang dapat mencapai
ketinggian 0,56 - 1,58 meter, sedangkan pada bulan Juli – September
gelombang dapat mencapai ketinggian 0,27 – 0,6 meter.
d. Hutan Mangrove di Taman Nasional Karimunjawa
Kawasan Taman Nasional Karimunjawa terbagi menjadi lima tipe
ekosistem yang terdiri dari ekosistem terumbu karang, padang lamun, hutan
mangrove, hutan pantai, serta hutan hujan tropis dataran rendah, yang
memiliki peran dalam menjaga kestabilan sistem hidrologi dan iklim mikro
di wilayah Kepulauan Karimunjawa. Sehingga, apabila terjadi kerusakan
pada salah satu ekosistem maka akan terjadi ketidakseimbangan terhadap
fungsi ekosistem yang lainnya. Di dalam Taman Nasional Karimunjawa,
terdapat ekosistem yang relatif masih asli dan tersebar di hampir seluruh
Kepulauan Karimunjawa dengan luas yang berbeda-beda.
Menurut Sunoto et. al., 2003 dalam Balai Taman Nasional
Karimunjawa, 2011 ditemukan 44 spesies mangrove yang tergolong dalam
25 famili. Sebanyak 25 spesies mangrove sejati dari 13 famili dan 18 spesies
47
mangrove ikutan dari 7 famili ditemukan di dalam kawasan pelestarian.
Sedangkan 5 spesies mangrove ikutan ditemukan di luar kawasan. Jenis-jenis
Excoecaria agaloca umumnya ditemukan mendominasi pada tingkat
pertumbuhan tiang dan pohon, akan tetapi jenis yang memiliki persebaran
terluas adalah jenis Rhizophora stylosa.
48
Bab V
Hasil dan Pembahasan
5.1 Perbedaan Keanekaragaman Jenis Plankton
Keberadaan tambak yang berada di sekitar hutan mangrove Pulau
Karimunjawa Taman Nasional Karimunjawa dapat memberikan pengaruh
terhadap karakteristik habitat mangrove. Dampak yang ditimbulkan oleh
keberadaan tambak terhadap kawasan mangrove dapat dilihat dari keberadaan
komunitas plankton. Plankton merupakan organisme yang peka terhadap
perubahan lingkungan, sehingga perubahan jumlah dan komposisi spesies
dapat dijadikan sebagai indikator dampak perubahan lingkungan
(Hadisusanto, 1992 dan Wiryanto, 1997 dalam Wiryanto, dkk, 2003). Berikut
ini merupakan perbandingan kepadatan plankton yang ditemui di kedua blok
pengamatan berdasarkan kelasnya.
Gambar 5.1 Grafik Perbandingan Kepadatan Plankton (Individu/l) Berdasarkan
Kelas di Kedua Blok Pengamatan
80000 83000
116000
61000
4000 8000
21000900013000
0
2400038000
0 10000
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
Blok A Blok BKep
dat
an P
lankto
n x
10
4
(Ind
ivid
u/l
)
Grafik Perbandingan Kepadatan Plankton (Individu/l)
Berdasarkan Kelas di Kedua Blok Pengamatan
Cyanophyceae Chlorophyceae Rhodophyceae Bacillariophyceae
Euglenophyceae Lobosa Maxillopoda
49
Berdasarkan hasil yang diperoleh pada grafik tersebut, dapat diketahui
bahwa pada kedua blok komunitas plankton yang mendominasi berasal dari
kelas Chlorophyceae dan Cyanophyceae. Chlorohyceae merupakan golongan
alga yang bersifat uniseluler, hidup berkoloni, berserabut, dan umumnya lebih
terstruktur dibandingkan alga lainnya. Warna hijau yang dimiliki jenis alga
ini disebabkan karena adanya klorofil a dan b. Pada kloroplas umumnya
terdapat satu atau lebih pyrenoid yang berfungsi untuk menyimpan pati
sebagai cadangan makanan. Jenis-jenis Cyanophyceae merupakan jenis alga
yang memiliki pigmen hijau (klorofil a), pigmen biru (phycocyanin), dan
beberapa jenis mengandung pigmen merah (phycoerythrin). Jenis-jenis ini
merupakan prokariot dan memiliki keterikatan yang besar dengan jenis-jenis
bakteri dibandingkan dengan jenis alga lainnya. Ciri yang paling umum dari
jenis alga ini adalah terdapat vakuola gas pada sel yang memberi kemampuan
pada alga untuk mengapung (Vuuren, et. al., 2005).
Menurut Ansari, et. al. (2011), dominasi alga (kelas Chlorophyceae dan
Cyanobacteria) yang menggantikan kelas diatom (Bacillariophycea)
merupakan tanda-tanda dari terjadinya eutrofikasi. Untuk mendukung teori
tersebut, selanjutnya dilakukan studi literatur terkait peran plankton sebagai
bioindikator. Menurut Bellinger dan Sigee, 2010, bioindikator merupakan
istilah yang digunakan untuk mendefinisikan kehadiran suatu spesies tertentu
sebagai representasi dari kondisi habitat lingkungannya. Salah satu cara untuk
mengetahui hal tersebut adalah dengan melihat indikasi dari keberadaan
jenis-jenis plankton yang ditemui di hutan mangrove tersebut. Berikut ini
50
merupakan jenis-jenis plankton yang ditemui di kedua blok pengamatan
beserta indikatornya.
Tabel 5.1 Jenis-jenis dan Kepadatan Plankton di Kedua Blok Pengamatan
No Nama Jenis Kelas Indikator
Kepadatan Plankton x 104
(Individu/l)
Blok A Blok B
Fitoplankton
1 Aphanothece sp. Cyanophyceae
Kondisi lingkungan
kaya akan nutrien
(Albrecht, dkk., 2017)
4000 8000
2 Botryococcus
braunii Chlorophyceae
Indikator perairan
eutropik (Welch, 1978) 74000 5000
3 Chlorella
variegatus Chlorophyceae
Indikator polusi air
(Atici dan Alas, 2012
dalam Thakur, dkk.,
2013)
12000 14000
4 Chroococcus sp. Cyanophyceae
Indikator status nutrien
(Willen, 2000 dalam
Munir dkk, 2016)
41000 34000
5 Cyanidium
caldarium Rhodophyceae
Indikator sulfur (Isao,
dkk., 2010) 4000 8000
6 Cyclotella comta Bacillariophyceae
Indikator perairan
oligotropik
((Hutchinson, 1967 dan
Trifonova, 1998 dalam
Yerli, dkk., 2012)
18000 3000
7 Euglena gracilis Euglenophyceae Indikator pencemaran
organik (Li, dkk., 2014) 1000 0
8 Euglena granulata Euglenophyceae
Indikator pencemaran
berat (Fukuyo, 2000
dalam Awal, dkk. 2014)
12000 0
9 Merismopedia sp. Cyanophyceae
Indikator perairan
oligotropik (Mohapatra,
2008)
35000 38000
10 Micrasterias
foliaceae Chlorophyceae
Indikator perairan
oligotropik (Koci, dkk.,
2017)
30000 42000
11 Navicula ratiosa Bacillariophyceae Indikator senyawa
fenolik (Awasthi, 2015) 1000 0
12 Nitzschia sp. Bacillariophyceae
Indikator pencemaran
berat (Fukuyo, 2000
dalam Awal, dkk. 2014)
0 6000
51
13 Prochloron didemni Cyanophyceae
Kondisi lingkungan
kaya akan nitrogen (Ali
dan Thamilselvi, 2016)
0 3000
14 Tabellaria
fenestrata Bacillariophyceae
Indikator perairan
mesotropik (Markert,
dkk., 2003)
2000 0
Jumlah 234000 161000
Zooplankton
1 Amoeba guttula Lobosa
Indikator pencemaran
organik dan polusi
(Thorp dan Kovich,
2001)
12000 2000
2 Arcella vulgaris Lobosa
Indikator pencemaran
organik dan polusi
(Thorp dan Kovich,
2001)
3000 13000
3 Cylops vicinus Maxillopoda
Indikator spesies
terjadinya eutrofikasi
(Rashed, 2016)
0 1000
4 Pelomyxa palustria Lobosa
Indikator pencemaran
organik dan polusi
(Thorp dan Kovich,
2001)
9000 23000
Jumlah 24000 39000
Jumlah Total (Blok A + Blok B) 258000 200000
Berdasarkan hasil yang yang diperoleh pada Tabel 5.1, indikator-
indikator yang ditunjukkan oleh keberadaan plankton dapat dikelompokkan
menjadi 5 kelompok indikator. Indikator pertama adalah indikasi perairan
oligotropik (miskin hara) yang ditunjukkan oleh jenis-jenis plankton
Cyclotella comta, Merismopedia sp., dan Micrasterias foliacea. Indikator
kedua adalah perairan memiliki kandungan hara tertentu yang ditunjukkan
oleh keberadaan jenis-jenis Cyanidium caldarium, Navicula ratiosa, dan
Phrocloron didemni. Indikator ketiga adalah perairan mesotrofik ataupun
memiliki kandugan hara yang sedang dan ditunjukkan oleh keberadaan jenis
plankton Tabellaria fenestrata.
52
Indikator ke empat menunjukkan bahwa kondisi perairan eutrofik atau
kaya akan bahan organik yang ditunjukkan oleh keberadaan jenis-jenis
plankton Aphanothece sp., Botryococcus braunii, Chroococcus sp., Euglena
gracilis, Amoeba guttula, Arcella vulgaris, Cyclops vicinus, dan Pelomyxa
palustris. Indikator ke lima adalah bahwa perairan tercemar yang ditunjukkan
oleh jenis-jenis plankton Chlorella variegatus, Euglena granulata, dan
Nitzschia sp. Berikut ini merupakan perbandingan kepadatan plankton
berdasarkan pembagian ke 5 kategori indikator tersebut.
Gambar 5.2 Grafik Perbandingan Kepadatan Plankton (Individu/l) Berdasarkan
Indikator yang Ditunjukkan di Kedua Blok Pengamatan
Pada grafik tersebut dapat diketahui pada blok A, apabila dilihat dari
nilai kepadatan planktonnya, indikator perairan didominasi oleh jenis-jenis
yang menunjukkan indikator ke empat. Indikator ke empat merupakan
indikator yang menunjukkan bahwa kondisi perairan merupakan eutropik
ataupun kaya akan bahan organik. Blok A merupakan blok yang dekat dengan
83000 83000
5000 110002000 0
144000
86000
24000 20000
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
Blok A Blok B
Kep
adat
an P
lankto
n x
10
4
(Ind
ivid
u/l
)
Perbandingan Kepadatan Plankton x 104 (Individu/l)
Berdasarkan Indikator yang Ditunjukkan di Kedua Blok
Pengamatan
Indikator I Indikator II Indikator III Indikator IV Indikator V
53
tambak dan tingginya bahan organik di blok A dapat dimungkinakan karena
keberadaan dari tambak yang ada di sekitarnya. Keberadaan tambak dapat
memberikan masukan bahan organik yang besar ke dalam hutan mangrove dan
apabila jumlahnya terlalu banyak dapat mengubah kondisi perairan menjadi
eutrofik (Amri, 2003, dan Sugrura, dkk., 2004 dalam Rustadi, 2009).
Pada blok B jenis-jenis plankton yang mendominasi berdasarkan nilai
kepadatannya adalah jenis-jenis yang menunjukkan indikator ke empat dengan
selisih yang tidak terlalu jauh dengan jenis-jenis yang menunjukkan indikator
pertama (kondisi perairan oligotropik). Blok B merupakan blok yang
dikategorikan jauh dari tambak, akan tetapi ditemui jenis-jenis yang
menunjukkan kondisi perairan yang eutrofik. Hal ini dimungkinkan dapat
disebabkan karena dampak keberadaan tambak sudah mulai terindikasi hingga
pada jarak yang jauh dari tambak atau seluruh kawasan yang diamati sudah
mulai mengalami dampaknya. Selanjutnya, dilakukan perbandingan terhadap
kepadatan plankton di kedua blok pengamatan dan diperoleh hasil sebagai
berikut.
Gambar 5.3 Grafik Rata-Rata Kepadatan Plankton di 2 Blok Pengamatan
10750
8333
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Blok A Blok B
Kep
adat
an P
lankto
n x
10
4
(Ind
ivid
u/m
l)
Rata-Rata Kepadatan Plankton di 2 Blok Pengamatan
54
Berdasarkan pada grafik tersebut dapat diketahui bahwa kepadatan
plankton pada blok A lebih tinggi dibandingkan dengan blok B. Distribusi
data kepadatan plankton yang diperoleh memiliki sebaran yang tidak normal
(Lampiran 15) dan juga hasil uji homogenitas menunjukkan bahwa varians
kedua data adalah sama (Lampiran 16). Berdasarkan hal tersebut, uji beda
yang digunakan adalah Mann Whitney. Berikut ini merupakan hasil uji beda
Mann Whitney untuk melihat perbedaan kepadatan plankton di kedua blok
pengamatan.
Tabel 5.2 Ringkasan Uji Mann Whitney Kepadatan Plankton pada 2 Blok
Pengamatan
Test Statistics
Kepadatan_Plankton
Mann-Whitney U 238.5
Wilcoxon W 538.5
Z -1.0247
Asymp. Sig. (2-tailed) 0.3055
a. Grouping Variable: Blok
Pada tabel tersebut, diperoleh nilai signifikansi Asymp. Sig. (2-tailed)
yang lebih besar dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat
perbedaan yang nyata pada hasil kepadatan plankton yang diperoleh pada
kedua blok pengamatan. Rata-rata kepadatan plankton di blok A yang lebih
tinggi dibandingkan blok B dapat disebabkan pengaruh aktivitas
pertambakan. Dalam industri pertambakan udang pada jumlah padat
penebaran yang besar, umumnya akan dihasilkan pula hasil feses dan hasil
sekresi dalam jumlah yang besar. Feses mengandung asam amino dan juga
55
fosfat (PO4) sedangkan hasil sekresi yang dikeluarkan dari insang udang
dapat berupa NH3 (Amri, 2003).
Senyawa amonia yang terbentuk umumnya dapat melalui proses
nitrifikasi dan menghasilkan nitrit (NO2) (Kordi, 2009). Pada konsentrasi
yang optirnum, unsur hara N dan P menguntungkan bagi pertumbuhan
fitoplankton yang merupakan makanan ikan sehingga dapat meningkatkan
keanekaragaman biota perairan. Namun ketika konsentrasi unsur-unsur
tersebut tinggi, terjadi pertumbuhan fitoplankton yang berlebih (blooming)
atau eutrofikasi dan bisa terjadi pencemaran air (Sugrura, dkk., 2004 dalam
Rustadi, 2009).
Tingginya rata-rata kepadatan plankton di blok A dimungkinkan dapat
terjadi karena melimpahnya bahan organik yang tersedia di blok A yang
ditunjukkan oleh dominasi jenis-jenis plankton yang mengindikasikan bahwa
perairan mengalami kondisi eutrofik. Kondisi perairan yang mengandung
bahan organik yang tinggi dapat memicu peningkatan jumlah kepadatan
plankton terutama jenis-jenis yang peka terhadap keberadaan bahan organik
tersebut. Pada blok A jenis dengan kepadatan plankton tertinggi adalah jenis
Botryococcus braunii yang mengindikasikan kondisi air eutrofik sedangkan
pada blok B jenis dengan kepadatan tertinggi adalah Micrasterias foliacea
yang mengindikasikan kondisi air adalah oligotrofik. Selanjutnya untuk
melihat lebih jauh terkait dampak tambak terhadap keberadaan plankton
selanjutnya dilakukan perhitungan terhadap keanekaragaman jenis plankton
dan diperoleh hasil sebagai berikut.
56
Gambar 5.4 Grafik Indeks Diversitas Shannon Plankton di 2 Blok
Pengamatan
Berdasarkan pada grafik tersebut dapat diketahui bahwa
keanekaragaman jenis plankton pada blok A lebih rendah dibandingkan
dengan blok B. Distribusi data ID Shannon plankton yang diperoleh memiliki
sebaran yang tidak normal (Lampiran 15) dan juga hasil uji homogenitas
menunjukkan bahwa varians kedua data adalah sama (Lampiran 16).
Berdasarkan hal tersebut, uji beda yang digunakan adalah Mann Whitney.
Berikut ini merupakan hasil uji beda Mann Whitney untuk melihat perbedaan
ID Shannon Plankton di kedua blok pengamatan.
Tabel 5.3 Ringkasan Uji Mann Whitney Indeks Diversitas Shannon (H’)
Komunitas Plankton pada 2 Blok Pengamatan
Test Statistics
ID Shannon
Plankton
Mann-Whitney U 279.5
Wilcoxon W 579.5
Z -0.1754
Asymp. Sig. (2-tailed) 0.8608
a. Grouping Variable: Blok
2.1644 2.2105
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
Blok A Blok B
ID S
han
no
n
Indeks Diversitas Shannon (H') Plankton di 2 Blok
Pengamatan
57
Pada tabel tersebut, diperoleh nilai Asymp. Sig. (Two-tailed) yang lebih
besar dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan
yang nyata pada keanekaragaman jenis plankton pada kedua blok
pengamatan. Tidak ditemukannya perbedaan terhadap keanekaragaman jenis
plankton di kedua blok didukung oleh hasil perhitungan terhadap indeks
kemerataan Shannon (E) dengan menggunakan data jumlah jenis dan jumlah
individu dari kedua blok untuk mengetahui gambaran persebaran jenis-jenis
plankton. Setelah dilakukan perhitungan diperoleh hasil untuk indeks
kemerataan (E) sebesar 0,8085 (Lampiran 13).
Nilai E yang semakin mendekati 1 menunjukkan bahwa persebaran
jenis-jenis plankton di seluruh kawasan mangrove semakin merata. Dari hasil
yang diperoleh diketahui bahwa nilai E termasuk tinggi karena nilainya yang
semakin mendekati 1 sehingga persebaran jenis plankton di seluruh kawasan
mangrove memiliki kemerataan yang cukup tinggi. Persebaran jenis-jenis
plankton yang merata di seluruh kawasan akan menyebabkan tidak
ditemukannya perbedaan keanekaragaman jenis plankton di kedua blok
pengamatan.
Perbedaan keanekaragaman jenis ini didukung pula oleh hasil
perhitungan similaritas (Lampiran 14). Berdasarkan hasil perhitungan dapat
diketahui kemiripan sebesar 61, 5721 % dalam anggota penyusun komunitas
plankton di kedua blok pengamatan. Dari hasil perhitungan ini dapat
diketahui bahwa komunitas di kedua blok pengamatan masih memiliki
58
kemiripan sehingga tidak menyebabkan perbedaan nilai keanekaragaman
jenis plankton.
Keberadaan tambak di sekitar hutan mangrove diduga menyebabkan
penumpukan bahan organik N dan P yang disukai oleh jenis-jenis plankton
dari kelas Chlorophyceae dan Cyanobacteria. Dominasi plankton dari kedua
kelas tersebut di kedua blok pengamatan menyebabkan kemiripan jenis-jenis
plankton di kedua blok pengamatan sehingga tidak menunjukkan adanya
perbedaan nilai keanekaragaman jenis. Keberadaan tambak diduga telah
meluas ke seluruh kawasan dilihat dari perubahan komposisi jenis plankton
di seluruh kawasan mangrove menjadi jenis-jenis yang umum ditemui di
kondisi perairan eutrofik.
5.2 Perbedaan Karakteristik Habitat Mangrove
a. Kerapatan Mangrove
Meningkatnya harga udang di pasaran internasional mendorong
pembukaan lahan pertambakan secara besar-besaran dan areal yang paling
banyak dikonversi untuk pertambakan adalah hutan mangrove. Kawasan
hutan mangrove dianggap paling cocok untuk lokasi pertambakan (Kordi,
2012). Oleh karena itu, perlu dilakukan pemantauan terhadap kondisi di
kawasan mangrove Taman Nasional Karimunjawa dengan melakukan
perhitungan terhadap kerapatan mangrove. Kerapatan mangrove diamati pada
tingkat pertumbuhan semai, pancang, serta pohon. Berikut ini merupakan
59
hasil pengamatan kerapatan mangrove di kawasan mangrove Pulau
Karimunjawa Taman Nasional Karimunjawa.
(a) (b)
(c)
Gambar 5.5 Grafik Rata-Rata Kerapatan (a) Semai (b) Pancang dan (c)
Pohon di 2 Blok Pengamatan
Berdasarkan data pada grafik tersebut, dapat diketahui bahwa untuk
kerapatan semai dan pancang pada blok A lebih rendah dibandingkan dengan
blok B. Pada tingkat pertumbuhan pohon, kerapatan pohon pada blok A lebih
tinggi dibandingkan dengan blok B. Berdasarkan Keputusan Menteri
Lingkungan Hidup No. 201 Tahun 2004, kerapatan pohon pada kedua blok
tergolong dalam kriteria kerapatan jarang dengan nilai kerapatan kurang dari
1000 individu/Ha.
1583320313
0
10000
20000
30000
Blok A Blok B
Ker
apat
an
(In
div
idu
/Ha)
Rata-Rata Kerapatan Semai di 2 Blok
Pengamatan
1550 1600
0
500
1000
1500
2000
Blok A Blok B
Ker
apat
an
(In
div
idu
/Ha)
Rata-Rata Kerapatan Pancang di 2 Blok
Pengamatan
350
213
0
100
200
300
400
Blok A Blok B
Ker
apat
an
(In
div
idu
/Ha)
Rata-Rata Kerapatan Pohon di 2 Blok
Pengamatan
60
Distribusi data kerapatan pada tingkat pertumbuhan semai, pancang,
dan pohon yang diperoleh memiliki sebaran yang tidak normal (Lampiran 15)
dan juga hasil uji homogenitas menunjukkan bahwa varians kedua data adalah
sama (Lampiran 16). Oleh karena itu uji beda yang digunakan adalah Mann
Whitney. Berikut ini merupakan hasil uji beda Mann Whitney untuk
mengetahui perbedaan kerapatan pohon di kedua blok pengamatan.
Tabel 5.4 Ringkasan Uji Beda Mann Whitney Kerapatan Semai, Pancang,
serta Pohon pada 2 Blok Pengamatan
Test Statistics
Kerapatan
Semai
Kerapatan
Pancang
Kerapatan Pohon
Mann-Whitney U 218 268.5 194.5
Wilcoxon W 518 568.5 494.5
Z -1.4494 -0.4066 -1.9572
Asymp. Sig. (2-tailed) 0.1472 0.6843 0.0503
a. Grouping Variable:
Blok
Pada tabel tersebut, untuk seluruh tingkatan pertumbuhan diperoleh
nilai Asymp. Sig. (Two-tailed) yang lebih besar dari 0,05. Berdasarkan hal
tersebut, dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang nyata pada
hasil pengamatan kerapatan mangrove pada kedua blok pengamatan.
Keberadaan tambak yang terdapat di sekitar blok A tidak memberikan
dampak yang besar terhadap kerapatan mangrove di seluruh kawasan.
Dalam pembahasan terkait plankton telah diketahui bahwa terdapat
jenis-jenis plankton yang mengindikasikan bahwa kawasan mangrove berada
pada kondisi eutrofik. Jumlah bahan organik yang dihasilkan dalam kegiatan
pertambakan dapat dikurangi dengan adanya peran vegetasi mangrove
61
sebagai biofilter alami. Semua tumbuhan memiliki kemampuan penyerapan
yang memungkinkan pergerakan ion menembus membran sel, terutama nitrit
dan amonium, fosfat, kalium, kalsium, sulfat, magnesium, besi, tembaga,
boron, khlor, seng, dan molybdenum. Termasuk juga unsur yang berlimpah
(natrium dan aluminium) sampai unsur yang paling kecil yang dibutuhkan
tanaman (zinconium, titanium) dapat diakumulasi oleh tanaman (Lusyanty,
1977 dalam Susetyaningsih, 2006).
Keberadaan vegetasi perlu dijaga untuk menjaga keseimbangan
ekosistem mangrove. Peran vegetasi mangrove dalam menyerap bahan-bahan
organik yang terdapat telah tersebar ke seluruh kawasan dapat
menyeimbangan kandungan bahan organik dalam perairan. Dengan
demikian, maka dimungkinkan akan mengurangi resiko terjadinya ledakan
populasi plankton.
b. Derajat Keasaman (pH)
Derajat Keasaman (pH) merupakan salah satu karakteristik kimia
ekosistem perairan. PH merupakan parameter yang digunakan untuk
mengetahui suasana asam atau basa suatu perairan melalui ukuran ion
hidrogen perairan. Konsentrasi karbondioksida dan senyawa yang bersifat
asam akan mempengaruhi nilai pH (Khairuman dan Amri, 2002). Berikut ini
merupakan hasil pengukuran pH pada 2 blok pengamatam di kawasan
mangrove Pulau Karimunjawa Taman Nasional Karimunjawa.
62
Gambar 5.6 Grafik Rata-Rata pH di 2 Blok Pengamatan
Berdasarkan pada grafik tersebut dapat diketahui bahwa nilai derajat
keasaman pada blok A lebih tinggi dibandingkan dengan blok B. Pada blok
A, nilai pH berada pada rentang 7,4 – 9,8 dengan rata-rata 8,7458 dan pada
blok B nilai pH berada pada rentang 5,4 – 10,1 dengan rata-rata 8, 5431. Biota
perairan pada umunya sangat sensitif dengan perubahan pH sehingga pada
umumnya biota perairan lebih menyukai lingkungan dengan pH pada rentang
7 – 8,5. (Novotny dan Olem, 1994 dalam Effendi, 2003). Berdasarkan nilai
pH yang diperoleh, dapat digambarkan bahwa kondisi air tidak cukup baik
untuk menopang kehidupan biota perairan baik pada blok A maupun pada
blok B.
Distribusi data pH yang diperoleh memiliki sebaran yang tidak normal
(Lampiran 15), dan juga hasil uji homogenitas menunjukkan bahwa varians
kedua data adalah tidak sama (Lampiran 16), sehingga uji beda yang
8.7458 8.5431
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
Blok A Blok B
pH
Rata-Rata pH di 2 Blok Pengamatan
63
digunakan adalah Chi-Square. Berikut ini merupakan hasil uji beda Chi-
Square untuk melihat perbedaan pH di kedua blok pengamatan
Tabel 5.5 Ringkasan Uji Chi-Square pH pada 2 Blok Pengamatan
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig.
(2-sided)
Pearson Chi-Square 1.867E2a 176 .277
Likelihood Ratio 88.951 176 1.000
Linear-by-Linear
Association .444 1 .505
N of Valid Cases 24
Pada tabel tersebut, diperoleh nilai Asymp. Sig. (Two-sided) yang lebih
besar dari 0,05. Berdasarkan hal tersebut, dapat disimpulkan bahwa tidak
terdapat perbedaan yang nyata pada hasil pengukuran pH pada kedua blok
pengamatan. Meskipun demikian, berdasarkan hasil yang diperoleh,
diketahui bahwa nilai pH tidak baik untuk menopang kehidupan biota
perairan. Pada umumnya, dalam kegiatan pertambakan udang dilakukan
kegiatan pengapuran untuk menjaga agar pH air berada pada rentang 7,5 –
8,7. Kegiatan pengapuran ini dilakukan untuk meningkatkan nilai pH
terutama pada kawasan di sekitar mangrove yang memiliki pH asam akibat
kandungan humus dalam tanah. Kegiatan pengapuran dilakukan secara rutin
selama kegiatan pemeliharaan untuk mengantisipasi terjadinya fluktuasi nilai
pH (Kordi, 2009).
Adanya aktivitas pengapuran ini memungkinkan terjadinya kenaikan
pH di kawasan mangrove Taman Nasional Karimunjawa. Dalam kegiatan
pertambakan, umumya dihasilkan limbah berupa N dan P, dimana unsur N
64
dapat ditemui dalam senyawa amonia (NH3), nitrit (NO2), nitrat (NO3),
Nitrogen Organik, atau senyawa lainnya. Dalam keadaan pH yang tinggi akan
dihasilkan amonia bebas tak terionisasi (unionized) yang dapat bersifat toksik
bagi biota perairan. Kadar amonia bebas tak terioniasi dapat memberikan
dampak berupa gangguan pada proses pengikatan oksigen oleh darah
sehingga akan menyebabkan terjadinya sufokasi (mati lemas) khususnya
pada jenis-jenis ikan (Effendi, 2003).
Keberadaan plankton dapat memberikan dampak terhadap perubahan
nilai pH. Pada siang hari, jenis-jenis fitoplankton melakukan fotosintesis
dengan menggunakan kandungan CO2 di dalam air, sehingga dapat
menaikkan nilai pH. Sebaliknya, pada malam hari fitoplankton melakukan
respirasi sehingga menyebabkan nilai pH menjadi lebih rendah, akibat jumlah
CO2 yang meningkat dalam air sehingga peluang terbentuknya ion H+ juga
menjadi lebih besar (Kordi, 2009). Hal ini juga dapat menjadi pemicu
tingginya nilai pH pada kedua blok pengamatan.
c. Salinitas Air
Salinitas Air merupakan salah satu karakteristik fisik ekosistem
perairan. Salinitas merupakan kadar garam yang terkandung dalam suatu
volume air tertentu yang dinyatakan dengan satuan per mil (0/00). Pada
dasarnya, air laut dapat mengandung berbagai macam garam dan juga gas
baik dalam bentuk ion, larutan asli, ataupun suspensi, dan yang terbesar di
antaranya adalah natrium klorida (NaCl) (Ewusie, 1990). Berikut ini
65
merupakan hasil pengukuran salinitas di kawasan mangrove Pulau
Karimunjawa Taman Nasional Karimunjawa.
Gambar 5.7 Grafik Rata-Rata Salinitas di 2 Blok Pengamatan
Berdasarkan pada grafik tersebut dapat diketahui bahwa nilai salinitas
pada blok A lebih tinggi dibandingkan dengan blok B. Pada blok A nilai
salinitas berada pada rentang 11,9 0/00 - 35,26 0/00 dengan rata-rata sebesar
25,1722 0/00, sedangkan pada blok B nilai salinitas berada pada rentang 4,5
0/00 – 37,27 0/00 dengan rata-rata sebesar 19,0418 0/00. Berdasarkan Keputusan
Menteri Lingkungan Hidup No. 51 Tahun 2004 baku mutu salinitas di hutan
mangrove adalah sampai dengan 34 0/00 sehingga berdasarkan hasil
pengamatan yang diperoleh secara umum kawasan mangrove masih memiliki
nilai salinitas yang sesuai dengan baku mutu.
Distribusi data salinitas yang diperoleh memiliki sebaran yang normal
(Lampiran 15) dan juga hasil uji homogenitas menunjukkan bahwa varians
kedua data adalah tidak sama (Lampiran 16). Berdasarkan hal tersebut, uji
beda yang digunakan adalah Independent Sample T-Test dengan
25.1722
19.0418
0
5
10
15
20
25
30
Blok A Blok B
Sal
init
as (
0/ 0
0)
Rata-Rata Salinitas di 2 Blok Pengamatan
66
menggunakan nilai signifikansi equal variances not assumed. Berikut ini
merupakan hasil uji beda Independent Sample T-Test untuk melihat
perbedaan salinitas di kedua blok pengamatan.
Tabel 5.6 Ringkasan Uji Beda Independent Sample T-Test Salinitas pada 2
Blok Pengamatan
Independent Samples Test
t-test for Equality of Means
t df
Sig.
(2-
taile
d)
Mean
Difference
Std. Error
Difference
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
Salinitas
Equal
variances
assumed
2.724 46 .009 6.1304 2.2509 1.5996 10.6612
Equal
variances
not
assumed
2.724 38.84 .010 6.1304 2.2509 1.5770 10.6839
Pada tabel tersebut, diperoleh nilai Sig. (2-tailed) equal variances not
assumed yang lebih kecil dari 0,05. Berdasarkan hal tersebut, dapat
disimpulkan bahwa terdapat perbedaan yang nyata pada hasil pengukuran
salinitas pada kedua blok pengamatan. Perbedaan nilai salinitas pada kedua
blok disebabkan oleh perbedaan ketebalan mangrove. Blok A memiliki
ketebalan mangrove yang lebih tipis dibandingkan dengan Blok B, sehingga
pengaruh air laut terhadap kawasan mangrove juga lebih besar dibandingkan
dengan blok B. Pada blok B di bagian belakangnya terdapat kawasan sawah
dan juga saluran air yang membawa air tawar ke dalam kawasan mangrove,
sehingga menyebabkan nilai salinitas menjadi lebih kecil. Pada blok A, di
bagian belakang hutan mangrove terdapat industri tambak udang, dimana
67
dalam mendukung pertumbuhan udang dibutuhkan salinitas air yang tinggi
(sekitar 20 0/00), sehingga apabila air dari dalam tambak dikeluarkan ke
kawasan mangrove, maka akan menyebabkan nilai salinitas air menjadi lebih
tinggi (Kordi, 2009).
Salinitas perairan memiliki hubungan yang positif dengan tekanan
osmotik, dimana apabila nilai salinitas semakin besar, maka tekanan osmotik
juga akan semakin besar, sehingga biota yang ada di dalam perairan harus
mampu beradaptasi dengan hal tersebut (Kordi,2008). Salinitas perairan
memiliki kaitan yang erat dengan daya apung plankton. Pada dasarnya,
apabila nilai salinitas semakin rendah maka akan menyebabkan kekentalan
air laut menurun dan menyebabkan plankton menjadi lebih mudah tenggelam.
Hal ini cukup sering terjadi di perairan Indonesia yang memiliki salinitas
rendah. Plankton-plankton yang tenggelam ini dapat mengalami kematian
sehingga menumpuk di dasar perairan (Nontji, 2008).
Perbedaan nilai salinitas di kedua blok pengamatan tidak menyebabkan
adanya perbedaan kepadatan dan keanekaragaman jenis plankton di kedua
blok pengamatan. Salinitas merupakan faktor pembatas suatu spesies tertentu
(Supriharyono, 2007 dalam Kordi, 2012) sehingga keberadaan salinitas perlu
diperhatikan sebagai syarat hidup suatu spesies. Berdasarkan hasil yang
diperoleh nilai salinitas masih berada dalam baku mutu sehingga tidak
memberikan dampak yang besar untuk menyebabkan perbedaan jenis dan
komposisi plankton di kedua blok pengamatan.
68
d. Kandungan Oksigen Terlarut (Dissolve Oxygen (DO))
Kandungan Oksigen Terlarut merupakan salah satu karakteristik kimia
ekosistem perairan. Oksigen merupakan gas yang dapat larut di dalam
perairan. Keberadaan oksigen terlarut di dalam perairan bergantung pada
suhu, salinitas, turbulensi air dan tekanan atmosfer (Jeffies dan Mills, 1996
dalam Effendi, 2003). Berikut ini merupakan hasil pengukuran kandungan
oksigen terlarut di kawasan mangrove Pulau Karimunjawa Taman Nasional
Karimunjawa.
Gambar 5.8 Grafik Rata-Rata Kandungan Oksigen Terlarut di 2 Blok Pengamatan
Berdasarkan pada grafik tersebut dapat diketahui bahwa nilai
kandungan oksigen terlarut pada blok A lebih tinggi dibandingkan dengan
blok B. Pada blok A, nilai kandungan oksigen terlarut berada pada rentang
7,367 mg/l – 7,767 mg/l dengan rata-rata 7,575 mg/l sedangkan pada blok B
nilai kandungan oksigen terlarut berada pada rentang 4,2 mg/l - 7,967 mg/l
dengan rata-rata 7,5333 mg/l. Berdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan
7.575 7.5333
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
Blok A Blok B
Kan
dungan
Oksi
gen
Ter
laru
t (m
g/l
)
Rata-Rata Kandungan Oksigen Terlarut di 2 Blok Pengamatan
69
Hidup No. 51 Tahun 2004, baku mutu kandungan oksigen terlarut untuk
menopang kehidupan biota laut adalah > 5 mg/l. Dari hasil pengukuran
kandungan oksigen terlarut di kawasan mangrove Pulau Karimunjawa, nilai
yang diperoleh secara umum adalah lebih besar dari 5 mg/l sehingga masih
berada pada batas yang aman untuk mendukung kehidupan biota perairan.
Distribusi data kandungan oksigen yang diperoleh memiliki sebaran
yang tidak normal (Lampiran 15) dan juga hasil uji homogenitas
menunjukkan bahwa varians kedua data adalah sama (Lampiran 16).
Berdasarkan hal tersebut, uji beda yang digunakan adalah Mann Whitney .
Berikut ini merupakan hasil uji beda Mann Whitney untuk melihat perbedaan
kandungan oksigen terlarut di kedua blok pengamatan.
Tabel 5.7 Ringkasan Uji Beda Mann Whitney Kandungan Oksigen Terlarut
pada 2 Blok Pengamatan
Test Statisticsa
Kandungan Oksigen
Terlarut (DO)
Mann-Whitney U 183
Wilcoxon W 483
Z -2.1736
Asymp. Sig. (2-tailed) 0.0297
a. Grouping Variable: Blok
Pada tabel tersebut, diperoleh nilai Asymp. Sig. (Two-tailed) yang lebih
kecil dari 0,05. Sehingga, berdasarkan hal tersebut, dapat disimpulkan bahwa
terdapat perbedaan yang nyata pada hasil pengukuran kandungan oksigen
terlarut pada kedua blok pengamatan. Keberadaan oksigen terlarut dalam
perairan dapat berlangsung melalui proses difusi oksigen dari atmosfer ke
dalam air dan juga melalui proses fotosintesis yang dilakukan oleh
70
fitoplankton. Proses difusi oksigen yang terjadi berjalan cukup lambat, karena
umumnya terjadi hanya pada kondisi air yang stagnant sehingga jumlah
oksigen yang dihasilkan tidak terlalu banyak (kurang lebih 35 % dari total
oksigen yang terdapat di perairan). Fitoplankton memiliki peran yang paling
besar dalam penyediaan oksigen terlarut di dalam perairan melalui proses
fotosintesis dengan total hingga 65 % dari keseluruhan oksigen yang terdapat
di perairan (Effendi, 2003).
Fotosintesis yang dilakukan oleh fitoplankton pada siang hari akan
menghasilkan oksigen dalam air sehingga masih mencukupi kebutuhan
oksigen zooplankton, ikan-ikan kecil, dan organisme lainnya. Akan tetapi,
pada saat malam hari, fitoplankton juga membutuhkan oksigen untuk
kebutuhan respirasinya. Fitoplankton mampu memperoleh lebih banyak
oksigen melalui difusi oksigen ke dalam tubuhnya sehingga organisme lain
dapat kekurangan oksigen dan berujung pada kematian (Astirin, dkk., 2012).
Perbedaan nilai kandungan oksigen terlarut di kedua blok pengamatan
dapat disebabkan oleh karena perbedaan kepadatan plankton dan kerapatan
pohon. Pada blok A ditemui nilai kepadatan plankton yang lebih tinggi dan
kerapatan semai dan pancang yang lebih rendah dibandingkan dengan blok
B. Hal ini akan menyebabkan produksi oksigen yang dihasilkan di blok A
menjadi lebih tinggi dibandingkan blok B. Berdasarkan hasil pengamatan
plankton diketahui bahwa kawasan berada pada kondisi eutrofik. Kondisi ini
dimungkinkan dapat memicu pertumbuhan populasi plankton, apabila
kepadatan plankton terlalu tinggi dapat berdampak pada kondisi anoksik yang
71
dapat terjadi pada malam hari di saat fitoplankton melakukan proses respirasi
(Astirin, dkk., 2012).
e. Ketebalan Lumpur
Ketebalan lumpur merupakan salah satu karakteristik fisik ekosistem
perairan. Ketebalan Lumpur memiliki kaitan yang erat dengan substrat habitat
mangrove. Substrat di hutan mangrove adalah lumpur lunak yang memiliki
kandungan silt, clay, dan bahan-bahan organik (Walsh, 1974 dalam Kordi,
2012). Berikut ini merupakan hasil pengukuran ketebalan lumpur di kawasan
mangrove Pulau Karimunjawa Taman Nasional Karimunjawa.
Gambar 5.9 Grafik Rata-Rata Ketebalan Lumpur di 2 Blok Pengamatan
Berdasarkan pada grafik tersebut dapat diketahui bahwa nilai ketebalan
lumpur pada blok A lebih tinggi dibandingkan dengan blok B. Pada blok A
nilai ketebalan lumpur berada pada rentang 9,167 cm – 55, 667 cm dengan
rata-rata 28, 4722 cm, sedangkan pada blok B nilai ketebalan lumpur berada
28.4722
22.4375
0
5
10
15
20
25
30
Blok A Blok B
Ket
ebal
an L
um
pur
(cm
)
Rata-Rata Ketebalan Lumpur di 2 Blok Pengamatan
72
pada rentang 4,667 cm – 64,333 cm dengan rata-rata 22,4375 cm. Nilai
ketebalan lumpur pada blok A lebih tinggi dibandingkan dengan blok B
disebabkan ketebalan hutan mangrove yang lebih rendah pada blok A yang
membuat susbstrat didominasi oleh lumpur, sedangkan pada blok B yang
memiliki ketebalan hutan mangrove yang lebih tebal umumnya telah
bercampur dengan substrat yang lebih padat berupa liat.
Distribusi data ketebalan lumpur yang diperoleh memiliki sebaran yang
tidak normal (Lampiran 15) dan juga hasil uji homogenitas menunjukkan
bahwa varians kedua data adalah sama (Lampiran 16). Berdasarkan hal
tersebut, uji beda yang digunakan adalah Mann Whitney . Berikut ini
merupakan hasil uji beda Mann Whitney untuk melihat perbedaan ketebalan
lumpur di kedua blok pengamatan.
Tabel 5.8 Ringkasan Uji Beda Mann Whitney Ketebalan Lumpur pada 2
Blok Pengamatan
Test Statistics
Ketebalan_Lumpur
Mann-Whitney U 173.5
Wilcoxon W 473.5
Z -2.3620
Asymp. Sig. (2-tailed) 0.0182
a. Grouping Variable: Blok
Pada tabel tersebut, diperoleh nilai Asymp. Sig. (Two-tailed) yang lebih
kecil dari 0,05. Sehingga, berdasarkan hal tersebut, dapat disimpulkan bahwa
terdapat perbedaan yang nyata pada hasil pengukuran ketebalan lumpur pada
kedua blok pengamatan. Perbedaan nilai ketebalan lumpur pada kedua blok
dipengaruhi oleh ketebalan kawasan mangrove. Pada blok A, kawasan
73
mangrove memiliki ketebalan yang lebih tipis dibandingkan blok B, sehingga
masih banyak menerima masukan lumpur dari laut. Selain itu, keberadaan
tambak yang berada di belakang blok A juga memberikan masukan lumpur
ke dalam kawasan mangrove melalui buangan limbah lumpur yang umumnya
dilakukan sebulan sekali (Amri dan Kanna, 2008). Pada blok B yang memiliki
ketebalan mangrove yang lebih besar membuat masukan lumpur dari laut
tidak mencakup seluruh kawasan blok B. Semakin mendekati darat, kawasan
mangrove pada blok B umumnya memiliki substrat yang semakin padat
sehingga nilai ketebalan lumpur menjadi lebih rendah.
Perbedaan ketebalan lumpur di kedua blok pengamatan ini
dimungkinkan menjadi salah satu penyebab perbedaan nilai kandungan
oksigen terlarut di kedua blok pengamatan. Ketebalan lumpur memiliki kaitan
yang erat terhadap kekeruhan air. Apabila terjadi peningkatan ketebalan
lumpur maka akan meningkatkan nilai kekeruhan air, sehingga berdampak
pada kemampuan fitoplankton dalam melakukan proses fotosintesis menjadi
tidak optimal. Hal ini akan menyebabkan terjadinya penurunan nilai kadar
oksigen terlarut (Poedjirahajoe, dkk., 2017).
f. Kejernihan Air
Kejernihan air merupakan salah satu karakteristik fisik ekosistem
perairan. Warna air akan berpengaruh langsung terhadap kejernihan air, hal
ini disebabkan karena warna air akan mempengaruhi kemampuan cahaya
untuk menembus perairan. Apabila kejernihan air rendah maka akan
74
mempengaruhi kemampuan organisme dalam perairan untuk berfotosintesis
sehingga dapat menurunkan produktivitas primer perairan (Ewusie, 1990).
Berikut ini merupakan hasil pengukuran ketebalan lumpur di kawasan
mangrove Pulau Karimunjawa Taman Nasional Karimunjawa.
Gambar 5.10 Grafik Rata-Rata Kejernihan di 2 Blok Pengamatan
Berdasarkan pada grafik tersebut dapat diketahui bahwa nilai
kejernihan pada blok A lebih rendah dibandingkan dengan blok B. Pada blok
A, nilai kejernihan berada pada rentang 1,167 cm – 33, 667 cm dengan rata-
rata 7,4931 cm, sedangkan pada blok B nilai kejernihan berada pada rentang
0,667 cm – 28 cm dengan rata-rata sebesar 9,2639 cm. Pada umumnya, nilai
kejernihan di hutan mangrove adalah kurang dari 1 m sebagai akibat
kekeruhan yang tinggi di kawasan mangrove. Nilai kejernihan berkaitan erat
dengan penetrasi cahaya yang masuk ke dalam perairan dan akan berdampak
pada produktivitas perairan oleh fitoplankton (Alongi, 2010).
7.4931
9.2639
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Blok A Blok B
Kej
ernih
an (
cm)
Rata-Rata Kejernihan di 2 Blok Pengamatan
75
Distribusi data ketebalan lumpur yang diperoleh memiliki sebaran yang
tidak normal (Lampiran 15) dan juga hasil uji homogenitas yang
menunjukkan bahwa varians kedua data adalah sama (Lampiran 16).
Berdasarkan hal tersebut, uji beda yang digunakan adalah Mann Whitney.
Berikut ini merupakan hasil uji beda Mann Whitney untuk melihat perbedaan
kejernihan air di kedua blok pengamatan.
Tabel 5.9 Ringkasan Uji Mann Whitney Kejernihan pada 2 Blok Pengamatan
Test Statistics
Kejernihan
Mann-Whitney U 224.5
Wilcoxon W 524.5
Z -1.3097
Asymp. Sig. (2-tailed) 0.1903
a. Grouping Variable: Blok
Pada tabel tersebut, diperoleh nilai signifikansi (Sig.) yang lebih besar
dari 0,05. Sehingga, berdasarkan hal tersebut, dapat disimpulkan bahwa tidak
terdapat perbedaan yang nyata pada hasil pengukuran kejernihan pada kedua
blok pengamatan. Meskipun demikian, diperoleh nilai rata-rata kejernihan air
yang lebih rendah di blok A dibandingkan blok B yang dapat disebabkan oleh
keberadaan tambak. Keberadaan tambak di sekitar blok A dimungkinkan
dapat menurunkan nilai kejernihan air melalui buangan air yang berupa
timbunan suspensi organik kotoran udang, sisa-sisa pakan (pelet),
penumpukan sel plankton yang telah mati, serta eutrofikasi plankton yang
merubah warna air menjadi kehijauan ataupun kecoklatan (Utojo, 2015).
Pada blok A juga memiliki nilai ketebalan lumpur yang tinggi. Apabila
nilai ketebalan lumpur tinggi maka akan meningkatkan nilai kekeruhan air
76
dan menurunkan kejernihan air (Poedjirahajoe, dkk., 2017). Dengan adanya
aktivitas pembuangan air dari tambak ke kawasan mangrove menyebabkan
lumpur yang tadinya mengendap kemudian terangkat dan meningkatkan nilai
kekeruhan air serta menurunkan kejernihan air.
Kejernihan air memiliki kaitan yang erat dengan kekeruhan dan warna
air. Warna air dapat mengalami perubahan dengan perairan disekitarnya
akibat keberadaan bahan organik dan anorganik, humus, ion-ion logam, serta
ledakan populasi (eutrofikasi) fitoplankton (Effendi, 2003). Penurunan nilai
kejernihan air akan berdampak pada penurunan penetrasi cahaya yang masuk
ke dalam perairan. Hal ini akan menyebabkan penurunan produktivitas primer
perairan karena tidak optimalnya proses fotosintesis yang dilakukan oleh
fitoplankton (Kurniawan, 2018).
77
Bab VI
Kesimpulan dan Saran
6.1 Kesimpulan
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan diperoleh kesimpulan
bahwa Keanekaragaman jenis plankton yang dinyatakan dalam Indeks
Diversitas Shannon plankton di blok A sebesar 2,1608 dan di blok B sebesar
2,2137. Tidak ditemukan perbedaan antara keanekaragaman jenis di blok A
dan blok B, dimana hal ini didukung oleh Indeks Kemerataan (E) sebesar
0,8085 dan persen similaritas sebesar 61,5721 yang menunjukkan adanya
kemiripan pada kedua komunitas plankton. Meskipun demikian, diperoleh
hasil berupa perubahan komposisi plankton yang didominasi oleh jenis-jenis
Chlorophyceae dan Cyanobacteria yang menandakan bahwa kawasan
mangrove sudah mulai mengalami eutrofikasi. Hal ini didukung dari
dominansi dari jenis-jenis Aphanothece sp., Botryococcus braunii,
Chroococcus sp., Euglena gracilis, Amoeba guttula, Arcella vulgaris,
Cyclops vicinus, dan Pelomyxa palustris yang mengindikasikan bahwa
kawasan berada pada kondisi eutrofik. Pada karakteristik habitat yang terdiri
dari kerapatan pohon pada tingkat pertumbuhan semai, pancang, dan pohon,
beserta pH dan kejernihan air tidak ditemukan perbedaan akibat pengaruh
aktivitas pertambakan yang ada di sekitarnya. Hal ini menunjukkan bahwa
dampak kegiatan pertambakan dimungkinkan telah meluas ke seluruh
kawasan. Terdapat perbedaan karakteristik habitat pada salinitas, kandungan
78
oksigen terlarut, dan ketebalan lumpur akibat pengaruh aktivitas pertambakan
pada kawasan mangrove yang dekat dengan tambak dengan yang jauh dari
tambak.
6.2 Saran
Saran yang dapat diberikan dari hasil penelitian ini adalah:
1. Diperlukan pemantauan terhadap kualitas fisik dan kimia perairan secara
berkala untuk mengetahui dampak aktivitas pertambakan terhadap
kawasan hutan mangrove.
2. Diperlukan penelitian lebih lanjut terkait konsentrasi limbah tambak di
kawasan mangrove Pulau Karimunjawa Taman Nasional Karimunjawa
3. Diperlukan penelitian lebih lanjut terkait daya dukung kawasan
mangrove sebagai biofilter limbah tambak.
79
Daftar Pustaka
Albrecht, Martin, Thomas Phroscold, dan Rhenna Scumman. 2017. Identification
of Cyanobacteria in Eutrophic Coastal Lagoon on The Southern Baltic Coast.
Journal Frontiers in Microbiology. Volume 8 Nomor 923.
Ali, H. Abdul Jafar dan M. Tamilselvi. 2016. Ascidians in Coastal Water A
Comprehensive Inventory of Ascidian Fauna from the Indian Cost. Springer
International Publishing AG : Switzerland.
Alongi, Daniel, M. 2010. The Energetic of Mangrove Forest. Springer Science +
Business Media B.V. Australia.
Amri, Khairul. 2003. Budi Daya Udang Windu Secara Intensif. Agromedia Pustaka
: Jakarta.
Amri, Khairul dan Iskandar Kanna. 2008. Budi Daya Udang Vaname. PT Gramedia
Pustaka Utama: Jakarta.
Ansari, Abid A., Sarvajeet Singh Gill, GuyR.Lanza, dan Walter Rast. 2011.
Eutrophication:Causes, Consequences and Control. Springer Dordrecht
Heidelberg London : New York.
Arief, Arifin. 2003. Hutan Mangrove : Fungsi dan Manfaatnya. Kanisius :
Yogyakarta.
Astirin, Okid Parama, Ahmad Dwi Setyawan, dan Marti Harini. 2012. Keragaman
Plankton Sebagai Indikator Kualitas Sungai di Kota Surakarta. Jurnal
Biodiversitas. Volume 3 Nomor 2.
Awasthi, Ashok Kumar. 2015. Textbook of Algae. Vikas Publishing House Pvt Ltd.:
India.
Awal, Jumadil, Hammado Tantu, dan Eka Pratiwi Tenriawaru. Identifikasi Alga
(Algae) Sebagai Bioindikator Tingkat Pencemaran di Sungai Lamasi
Kabupaten Luwu. Jurnal Dinamika. Volume 5 Nomor 2.
Balai Taman Nasional Karimunjawa. 2011. Panduan Penelitian Dan Penelitian Di
Taman Nasional Karimunjawa. Balai Taman Nasional Karimunjawa :
Semarang.
Bellinger, Edward, G. dan David C. Sigee. 2010. Freshwater Algae: Identification
and Use as Bioindicators. John Wiley and Sons : New York.
80
Effendi, Hefni. 2003. Telaah Kualitas Air Bagi Pengelolaan Sumber Daya dan
Lingkungan Perairan. Kanisius : Yogyakarta.
Ewusie, J.Y. 1990. Pengantar Ekologi Tropika. Terjemahan: Usman Tanuwidjaja.
Institut Teknologi Bandung : Bandung.
Gunarto. 2004. Konservasi Mangrove Sebagai Pendukung Sumber Hayati
Perikanan Pantai. Jurnal Litbang Pertanian. Volume 1 Nomor 23.
Hogart, Peter J. 1999. The Biology of Mangroves. Oxford University Press : Oxford.
____________. 2007. The Biology of Mangroves and Seagrasses. Oxford
University Press : Oxford.
Hutabarat, Sahala dan Stewart M. Evans. 1985. Pengantar Oseanografi.
Universitas Indonesia Press : Jakarta.
Isao, Enami, Hideyuki Adachi, dan Jian-Ren Shen. 2010. Mechanisms of Acido-
Tolerance and Characteristics of Photosystems in an Acidophilic and
Thermophilic Red Alga, Cyanidium Caldarium. Springer Science +Bussiness
Media: New York.
Jumarddin, Fua. 2008. Penurunan Tingkat Pencemaran Limbah Organik Tambak
Udang Menggunakan Kerang Darah (Anadara granosa L.) Sebagai
Bioremediator. [Tesis]. Fakultas Biologi. Universitas Gadjah Mada :
Yogyakarta.
Kartikasari, Sri Nurani, Andrew J. Marshall, dan Bruce Beehler. 2007. Ekologi
Papua. Yayasan Obor: Jakarta.
Khairuman dan Khairul Amri. 2002. Labi-labi : Komunitas Perikanan
Multimanfaat. Agro Media Pustaka: Jakarta.
Koci, Vladimir, Thomas Ruml, Phan Dao, dan Phan Anh Duch. 2017.
Environmental Technology and Innovations. CRC Press: Belanda.
Kordi, M. Ghufran H. 2009. Budidaya Perairan. Buku Kedua. PT Citra Aditya
Bakti : Bandung.
__________________. 2012. Ekosistem Mangrove : Potensi, Fungsi, dan
Pengelolaan. Rineka Cipta : Jakarta.
Koniyo, Yuniarti dan Juliana. 2018. Aspek Biologis dan Ekologis Ikan Manggabai.
Ideas Publishing : Gorontalo.
Kurniawan, Andi. 2018. Ekologi Sistem Akuatik. UB Press : Malang.
81
Li, Mei, Xiangyu Gao, Bing Wu, Xin Qian, John P. Giesy, dan Yibin Cui. 2014.
Microalga Euglena as a bioindicator for testing genotoxic potentials of
organic pollutants in Taihu Lake, China. Springer Science+Business Media:
New York.
Ludwig, John A. dan James F. Reynolds. 1988. Statistical Ecology A Primer on
Methods and Computing. John Wiley and Sons : New York.
Markert, B. A., A. M. Breure, dan H. G. Zechmeister. Bioindicators and
Biomonitors Principles, Concepts, and Applications. Elsevier Science Ltd. :
Belanda.
Mohapatra, Pradipta K., 2008. Textbook of Environmental Microbiology. I. K.
International Publishing House Pvt. Ltd.: New Delhi.
Mueller-Dombois, Dieter dan Heinz Ellenberg. 1974. Aims and Methods of
Vegetation Ecology. John Wiley and Sons : New York.
Munir, Mubashrah, Rahmatullah Qureshi1, Muhammad Ilyas, Mahmooda Munazir
dan M.K. Leghari. Systematics of Chroococcus from Pakistan. Pakistan
Journal of Botany. Volume 48 Nomor 1.
Nontji, Anugrah. 1987. Laut Nusantara. Djambangan : Jakarta.
_____________. 2008. Plankton Laut. LIPI Press : Jakarta.
Nybakken, James W. 1988. Biologi Laut : Suatu Pendekatan Ekologis. Terjemahan
oleh H. Muhammad Eidman. PT Gramedia : Jakarta.
Pirzan, Andi Marsambuana, dan Petrus Rani Pong-Masak. 2008. Hubungan
Keragaman Fitoplankton dengan Kualitas Air di Pulau Bauluang, kabupaten
Takalar, Sulawesi Selatan. Jurnal Biodiversitas. Volume 9 Nomor 3.
Poedjirahajoe, Erny, Djoko Marsono, dan Frita Kusuma Wardhani. 2017.
Penggunaan Principal Component Analysis dalam Distribusi Spasial
Vegetasi Mangrove di Pantai Utara Pemalang. Jurnal Ilmu Kehutanan.
Volume 11 Nomor 1.
Rahim, Sukirman, dan Dewi Wahyuni K. Baderan. 2017. Hutan Mangrove dan
Pemanfaatannya. Deepublish : Yogyakarta.
Rashed, Mohammed Nageeb. 2016. Lake Sciences and Climate Change. InTech
Open : Croatia.
82
Rustadi. 2009. Eutrofikasi Nitrogen dan Fosfor Serta Pengendaliannya dengan
Perikanan di Waduk Sermo. Jurnal Manusia dan Lingkungan. Volume 16
Nomor 3.
Shani, Rhobi. 2016. Hutan Mangrove Karimunjawa Rusak akibat Warga Buka
Tambak. MetroTvNews.com (Dipubliksikan pada hari Senin, 24 Oktober
2016 Pukul 11.00 WIB). [Berita Online]. Tersedia link Berita Online :
http://jateng.metrotvnews.com/peristiwa/ObzBnXYb-hutan-mangrove-
karimunjawa-rusak-akibat-warga-buka-tambak (Diakses pada tanggal
27/11/2018).
Soeroyo. 1987. Aliran Energi Pada Ekosistem Mangrove. Jurnal Oseana. Volume
12 Nomor 2.
Susetyaningsih, Retno. Peranan Vegetasi Mangrove dalam Pengendalian
Pencemar dan Sedimen : Studi Kasus Kawasan Rehabilitasi Hutan Mangrove
Segara Anakan Cilacap Jawa Tengah. [Tesis]. Fakultas Kehutanan.
Universitas Gadjah Mada : Yogyakarta.
Thakur, R. K., R. Jindal, Uday Bhan Singh, dan A. S. Ahluwalia. 2013. Plankton
Diversity and Water Quality Assessment of Three Freshwater Lakes of Mandi
(Himachal Pradesh, India) with Special Reference to Planktonic Indicators.
Journal Environ Monit Asses Springer. Volume 185 Nomor 6.
Thorp, James H. dan Alan P. Covich. 2001. Ecology and Classification of North
American Freshwater Invertebrates Second Edition. Academic Press : San
Diego.
Utojo. 2015. Keragaman Plankton dan Kondisi Perairan Tambak Intensif dan
Tradisional di Probolinggo Jawa Timur. Jurnal Biosfera. Volume 32 Nomor
2.
Vuuren, Sanet Janse van, Jonathan Taylor, Carin van Ginkel, dan Annelise Gerber.
2005. Easy Identification of The Most Common Freshwater Algae. North-
West University and Department of Water Affairs and Forestry : Pretoria.
Wiryanto, Ari Susilowati, dan Ahmad Dwi Setiawan. 2003. Keanekaragaman Jenis
Plankton Sebagai Indikator Kualitas Air Limbah Berbagai Industri di Kota
Surakarta dan Sekitarnya. Jurnal Biodiversitas. Volume 4 Nomor 1.
Welch, Justine. 1978. The Impact of Inorganic Phosphates in The Environment.
U.S. Environmental Protection Agency: Washington D. C.
Yerli, Sedat Vahdet, Ersin Kıvrak, Hasan Gürbüz, Elif Manav, Fatih Mangıt, Onur
Türkecan. 2012. Phytoplankton Community, Nutrients and Chlorophyll a in
Lake Mogan (Turkey); with Comparison Between Current and Old Data.
Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. Volume 12.
83
Yovanatama, Moch. 2016. Kualitas Air Limbah dan Beban Pencemaran Tambak
Udang di Pantai Imorenggo Desa Karangsewu Kabupaten Kulon
Progo.[Skripsi]. Fakultas Pertanian. Universitas Gadjah Mada : Yogyakarta.
Yulma, Enan M. Adiwilaga, dan Yusli Wardiatno. Kontribusi bahan organik dari
api-api (Avicennia marina) sebagai bahan evaluasi pengelolaan ekosistem
mangrove: Studi Kasus Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten
Lampung Timur. Jurnal Bonorowo Wetlands. Volume 3 Nomor 1.
84
Lampiran 1. Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Semai di Blok A
No. PU Jenis Pohon Jumlah
Individu
Jumlah
Total
Kerapatan
(Ind/Ha)
D1 Excoecaria agaloca 5 5 12500
D2 Rhizophora apiculata 5 5 12500
D3 Rhizophora apiculata 3 3 7500
D4 Bruguiera gymnorhyza 4 4 10000
D5 Rhizophora apiculata 4 4 10000
D6 KOSONG 0 0
D9 Bruguiera gymnorhyza 2 2 5000
D10 Sonneratia caseolaris 1 1 2500
D14 Semai Ceriops tagal 1 1 2500
D15 Rhizophora apiculata 5
7 17500 Rhizophora mucronata 2
D16 Rhizophora mucronata 10
13 32500 Rhizophora apiculata 3
D17 Sonneratia ovata 2 2 5000
D18 Lumnitzera racemosa 8
12 30000 Bruguiera sexangula 4
D22 Rhizophora apiculata 3
5 12500 Rhizophora mucronata 2
D23 Rhizophora apiculata 3 3 7500
D24 Bruguiera sexangula 14 14 35000
D25 Bruguiera sexangula 1 1 2500
D26 Bruguiera sexangula 11
15 37500 Lumnitzera racemosa 4
D32 Rhizophora apiculata 7 7 17500
D33 Ceriops tagal 3 3 7500
D34 Ceriops tagal 10 10 25000
D35 Ceriops tagal 34 34 85000
D40 Rhizophora stylosa 1 1 2500
D41 KOSONG 0 0
Jumlah 380000
Rata-rata 15833.333
85
Lampiran 2. Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Semai di Blok B
No. PU Jenis Pohon Jumlah
Individu
Jumlah
Total
Kerapatan
(Ind/Ha)
D7 Rhizophora apiculata 5 5 12500
D8 KOSONG 0 0
D11 Excoecaria agaloca 3
4 10000 Rhizophora stylosa 1
D12 Excoecaria agaloca 6
7 17500 Ceriops Tagal 1
D13 Rhizophora mucronata 2 2 5000
D19 Excoecaria agaloca 5 5 12500
D20
Rhizophora apiculata 7
13 32500 Lumnitzera racemosa 5
Ceriops tagal 1
D21 Lumnitzera racemosa 1
5 12500 Rhizophora apiculata 4
D27 Ceriops tagal 2 2 5000
D28 Ceriops tagal 5 9 22500
Lumnitzera racemosa 4
D29 Rhizophora stylosa 4 4 10000
D30 Rhizophora apiculata 1
3 7500 Lumnitzera racemosa 2
D31 Rhizophora mucronata 1 1 2500
D36
Bruguiera cylindrica 1
7 17500 Ceriops tagal 5
Lumnitzera racemosa 1
D37 Ceriops tagal 2
4 10000 Lumnitzera racemosa 2
D38 Rhizophora stylosa 7 7 17500
D39 Rhizophora apiculata 16 16 40000
D42 Rhizophora apiculata 4 4 10000
D43 Rhizophora stylosa 21
23 57500 Rhizophora apiculata 2
D44
Ceriops tagal 5
23 57500 Rhizophora stylosa 6
Rhizophora mucronata 10
Rhizophora apiculata 2
86
D45
Rhizophora stylosa 7
14 35000 Rhizophora apiculata 1
Rhizophora mucronata 6
D46 Rhizophora stylosa 8
9 22500 Rhizophora apiculata 1
D47 Rhizophora stylosa 17
21 52500 Rhizophora apiculata 4
D48 Rhizophora apiculata 6
7 17500 Ceriops tagal 1
Jumlah 487500
Rata-rata 20312.5
87
Lampiran 3. Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Pancang di Blok A
No. PU Jenis Jumlah Jumlah
Total
Kerapatan
(Ind/Ha)
D1 Lumnitzera racemosa 1
11 4400 Excoecaria agaloca 10
D2 Rhizophora apiculata 2 2 800
D3 Rhizophora apiculata 1 1 400
D4 Bruguiera gymnorhyza 1 1 400
D5 Excoecaria agaloca 1
2 800 Rhizophora apiculata 1
D6 Excoecaria agaloca 1 1 400
D9 Bruguiera gymnorhyza 3
5 2000 Rhizophora apiculata 2
D10
Lumnitzera racemosa 1
7 2800 Sonneratia caseolaris 5
Excoecaria agaloca 1
D14 Ceriops tagal 5 5 2000
D15 Ceriops tagal 2
3 1200 Xylocarpus granatum 1
D16 Rhizophora apiculata 1 1 400
D17 Sonneratia ovata 2 2 800
D18
Bruguiera sexangula 3
6 2400 Lumnitzera racemosa 2
Excoecaria agaloca 1
D22 Rhizophora mucronata 1
2 800 Bruguiera gymnorhyza 1
D23 Rhizophora apiculata 1 1 400
D24 Bruguiera sexangula 5 5 2000
D25
Bruguiera sexangula 4
10 4000 Excoecaria agaloca 2
Lumnitzera racemosa 4
D26 Bruguiera sexangula 3
8 3200 Lumnitzera racemosa 5
D32 Bruguiera cylindrica 2 2 800
D33 Rhizophora stylosa 5 5 2000
D34 Ceriops tagal 5
6 2400 Rhizophora apiculata 1
88
D35 Ceriops tagal 4
5 2000 Excoecaria agaloca 1
D40 Rhizophora stylosa 1 1 400
D41 Rhizophora stylosa 1 1 400
Jumlah 37200
Rata-rata 1550
89
Lampiran 4. Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Pancang di Blok B
No. PU Jenis Jumlah Jumlah
Total
Kerapatan
(Ind/Ha)
D7 Xylocarpus granatum 2
3 1200 Bruguiera cylindrica 1
D8 Bruguiera cylindrica 1 1 400
D11 KOSONG 0 0
D12 Ceriops tagal 5 5 2000
D13 Rhizophora mucronata 2
5 2000 Bruguiera cylindrica 3
D19 Excoecaria agaloca 9
10 4000 Lumnitzera racemosa 1
D20 KOSONG 0 0
D21 Rhizophora apiculata 1
7 2800 Lumnitzera racemosa 6
D27 Ceriops tagal 1
3 1200 Lumnitzera racemosa 2
D28 KOSONG 0 0
D29
Rhizophora stylosa 1
7 2800 Lumnitzera racemosa 4
Excoecaria agaloca 1
Rhizophora apiculata 1
D30 Rhizophora apiculata 2 2 800
D31 Rhizophora mucronata 4 4 1600
D36 Excoecaria agaloca 2
3 1200 Ceriops tagal 1
D37 Ceriops tagal 2
5 2000 Lumnitzsera racemosa 3
D38 Lumnitzera racemosa 7 7 2800
D39
Xylocarpus granatum 1
5 2000 Rhizophora stylosa 2
Rhizophora apiculata 1
Lumnitzera racemosa 1
D42 Rhizophora apiculata 4 4 1600
D43 Rhizophora stylosa 2 2 800
90
D44
Rhizophora stylosa 3
5 2000 Rhizophora mucronata 1
Rhizophora apiculata 1
D45 Rhizophora apiculata 1
4 1600 Rhizophora stylosa 3
D46 Rhizophora stylosa 2
3 1200 Rhizophora apiculata 1
D47 Rhizophora stylosa 6 6 2400
D48 Rhizophora apiculata 3
5 2000 Rhizophora stylosa 2
Jumlah 38400
Rata-rata 1600
91
Lampiran 5. Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Pohon di Blok A
No. PU Jenis Jumlah Jumlah
Total
Kerapatan
(Ind/Ha)
D1 Bruguiera cylindrica 1
4 400 Excoecaria agaloca 3
D2 Rhizophora apiculata 4 4 400
D3
Excoecaria agaloca 1
3 300 Rhizophora apiculata 1
Xylocarpus granatum 1
D4
Bruguiera Gymnorhyza 4
7 700 Rhizophora apiculata 2
Bruguiera sexangula 1
D5 Rhizophora apiculata 3
5 500 Xylocarpus granatum 2
D6 Sonneratia ovata 5 5 500
D9 Rhizophora apiculata 6 6 600
D10 Sonneratia caseolaris 1 1 100
D14 Ceriops tagal 2
3 300 Excoecaria agaloca 1
D15 KOSONG 0 0
D16 KOSONG 0 0
D17 KOSONG 0 0
D18 Excoecaria agaloca 1
2 200 Sonneratia ovata 1
D22
Rhizophora apiculata 1
7 700 Bruguiera gymnorhyza 2
Rhizophora mucronata 4
D23 Rhizophora apiculata 5 5 500
D24 Lumnitzera racemosa 4 4 400
D25 KOSONG 0 0
D26 KOSONG 0 0
D32
Rhizophora stylosa 1
5 500 Bruguiera cylindrica 3
Rhizophora apiculata 1
D33 Rhizophora stylosa 4 4 400
D34 Ceriops tagal 1
3 300 Excoecaria agaloca 2
D35
Ceriops tagal 3
5 500 Excoecaria agaloca 1
Heritiera littoralis 1
92
D40 Ceriops tagal 2
6 600 Rhizophora stylosa 4
D41 Rhizophora stylosa 5 5 500
Jumlah 8400
Rata-rata 350
93
Lampiran 6. Kerapatan Pohon pada Tingkat Pertumbuhan Pohon di Blok B
No. PU Jenis Jumlah Jumlah
Total
Kerapatan
(Ind/Ha)
D7 Rhizophora apiculata 2
3 300 Xylocarpus granatum 1
D8 Rhizophora apiculata 2
3 300 Bruguiera cylindrica 1
D11 Excoecaria agaloca 4
5 500 Lumnitzera racemosa 1
D12 Heritiera Litoralis 2
4 400 Excoecaria agaloca 2
D13 Rhizophora mucronata 2 2 200
D19 KOSONG 0 0
D20 KOSONG 0 0
D21 Rhizophora apiculata 3
4 400 Lumnitzera racemosa 1
D27
Sonneratia caseolaris 1
6 600 Excoecari agaloca 2
Lumnitzera racemosa 3
D28 KOSONG 0 0
D29 KOSONG 0 0
D30 Rhizophora apiculata 6 6 600
D31 Rhizophora mucronata 2 2 200
D36 Lumnitzera racemosa 6 6 600
D37 KOSONG 0 0
D38 Excoecria agaloca 1 1 100
D39 Rhizophora apiculata 2 2 200
D42
Xylocarpus granatum 1
4 400 Excoecaria agaloca 1
Rhizophora apiculata 2
D43 Rhizophora apiculata 1 1 100
D44 KOSONG 0 0
D45 Rhizophora stylosa 1 1 100
D46 KOSONG 0 0
D47 KOSONG 0 0
D48 Rhizophora apiculata 1 1 100
Jumlah 5100
Rata-rata 212.5
94
Lampiran 7. Data Karakteristik Habitat di Blok A
No. PU Kandungan Oksigen
Terlarut (mg/l)
Salinitas
(0/00) pH
Ketebalan
Lumpur (cm)
Kejernihan
(cm)
D1 7.63 31.23 8.80 33.67 2.67
D2 7.60 27.21 9.00 36.67 5.33
D3 7.53 30.56 8.70 17.67 7.00
D4 7.70 22.15 8.90 21.00 14.67
D5 7.50 11.90 8.20 46.00 13.67
D6 7.53 12.90 8.20 48.00 15.00
D9 7.63 28.21 8.80 55.67 1.50
D10 7.50 30.22 9.00 38.00 3.33
D14 7.43 26.22 9.00 28.00 10.00
D15 7.70 27.20 9.80 23.17 3.33
D16 7.53 26.20 9.20 21.50 1.17
D17 7.40 17.10 7.40 21.33 6.00
D18 7.40 19.15 8.70 27.33 16.00
D22 7.50 27.17 9.10 9.17 6.17
D23 7.53 25.19 8.90 25.00 33.67
D24 7.37 25.22 8.80 27.00 3.67
D25 7.43 25.19 8.80 35.67 7.67
D26 7.53 17.70 8.60 32.33 4.67
D32 7.77 31.23 9.00 12.33 6.67
D33 7.73 26.21 8.60 33.67 4.00
D34 7.73 22.17 8.50 21.33 5.33
D35 7.77 35.26 8.40 27.33 5.17
D40 7.60 31.24 8.80 22.00 2.00
D41 7.73 27.30 8.70 19.50 1.17
Rata-Rata
Keseluruhan 7.5750 25.1722 8.7458 28.4722 7.4931
95
Lampiran 8. Data Karakteristik Habitat di Blok B
No. PU Kandungan Oksigen
Terlarut (mg/l)
Salinitas
(0/00) pH
Ketebalan
Lumpur (cm)
Kejernihan
(cm)
D7 7.77 25.19 8.90 10.67 7.00
D8 7.73 30.23 9.20 33.00 6.33
D11 7.90 4.50 5.40 52.33 12.33
D12 7.73 11.80 8.37 64.33 11.00
D13 7.83 31.24 9.10 17.67 5.00
D19 7.97 6.50 5.40 32.33 15.67
D20 7.67 12.10 8.70 17.00 9.00
D21 7.67 10.73 8.53 4.67 11.33
D27 7.67 9.70 7.73 41.00 14.67
D28 7.57 12.10 8.70 13.67 7.33
D29 7.63 10.70 8.50 15.00 10.33
D30 4.20 31.23 8.20 8.00 0.67
D31 7.60 22.30 9.20 15.00 28.00
D36 7.77 19.14 8.57 48.00 11.67
D37 7.47 9.60 8.07 16.33 15.00
D38 7.57 7.50 8.40 24.00 22.33
D39 7.73 22.17 9.10 10.67 1.83
D42 7.70 37.27 8.40 33.83 5.00
D43 7.57 25.19 9.40 11.67 3.67
D44 7.63 26.15 9.10 14.67 6.33
D45 7.73 20.15 9.20 17.67 9.33
D46 7.67 30.21 10.10 17.67 2.00
D47 7.50 21.15 9.63 12.00 2.17
D48 7.53 20.15 9.13 7.33 4.33
Rata-Rata
Keseluruhan 7.5333 19.0418 8.5431 22.4375 9.2639
96
Lampiran 9. Data Hasil Perhitungan Kepadatan Plankton dan Keanekaragaman
Jenis Plankton di Blok A
No.
PU Jenis Plankton
Jumlah
Individu
Jumlah
Total
Kepadatan
Plankton
(Ind./ml)
n/N ln(n/N)
(n/N)
ln
(n/N)
ID
Shannon
D1
Botryococcus
braunii 10
38 380000
0.2632 -1.3350 0.3513
1.2685
Euglena
granulata 11 0.2895 -1.2397 0.3589
Chroococcus
sp. 15 0.3947 -0.9295 0.3669
Navicula
ratiosa 1 0.0263 -3.6376 0.0957
Euglena
gracilis 1 0.0263 -3.6376 0.0957
D2
Micrasterias
foliaceae 4
11 110000
0.3636 -1.0116 0.3679
1.2945
Chlorella
variegatus 3 0.2727 -1.2993 0.3543
Cyanidium
caldarium 1 0.0909 -2.3979 0.2180
Amoeba
guttula 3 0.2727 -1.2993 0.3543
D3
Botryococcus
braunii 6
12 120000
0.5000 -0.6931 0.3466
0.9184 Micrasterias
foliaceae 5 0.4167 -0.8755 0.3648
Merismopedia
sp. 1 0.0833 -2.4849 0.2071
D4
Merismopedia
sp. 6
12 120000
0.5 -0.6931 0.3466
1.0397 Amoeba
guttula 3 0.25 -1.3863 0.3466
Chroococcus
sp. 3 0.25 -1.3863 0.3466
D5
Merismopedia
sp. 5
8 80000
0.6250 -0.4700 0.2938
0.9003 Chlorella
variegatus 2 0.25 -1.3863 0.3466
Chroococcus
sp. 1 0.1250 -2.0794 0.2599
D6
Chroococcus
sp. 2
3 30000
0.6667 -0.4055 0.2703
0.6365 Merismopedia
sp. 1 0.3333 -1.0986 0.3662
97
D9
Merismopedia
sp. 14
21 210000
0.6667 -0.4055 0.2703
1.0211
Cyanidium
caldarium 1 0.0476 -3.0445 0.1450
Botryococcus
braunii 4 0.1905 -1.6582 0.3159
Cyanidium
caldarium 1 0.0476 -3.0445 0.1450
Euglena
granulata 1 0.0476 -3.0445 0.1450
D10
Merismopedia
sp. 1
2 20000
0.5 -0.6931 0.3466
0.6931 Chroococcus
sp. 1 0.5 -0.6931 0.3466
D14
Micrasterias
foliaceae 1
3 30000
0.3333 -1.0986 0.3662
0.6365 Chroococcus
sp. 2 0.6667 -0.4055 0.2703
D15
Cyclotella
comta 13
20 200000
0.65 -0.4308 0.2800
0.6474 Botryococcus
braunii 7 0.35 -1.0498 0.3674
D16
Botryococcus
braunii 10
18 180000
0.5556 -0.5878 0.3265
0.6870 Chroococcus
sp. 8 0.4444 -0.8109 0.3604
D17
Cyclotella
comta 4
7 70000
0.5714 -0.5596 0.3198
0.6829 Micrasterias
foliaceae 3 0.4286 -0.8473 0.3631
D18
Micrasterias
foliaceae 2
12 120000
0.1667 -1.7918 0.2986
1.0114 Pelomyxa
palustris 6 0.5000 -0.6931 0.3466
Chroococcus
sp. 4 0.3333 -1.0986 0.3662
D22 Botryococcus
braunii 6 6 60000 1 0 0 0
D23
Micrasterias
foliaceae 1
5 50000
0.2 -1.6094 0.3219
0.5004 Chroococcus
sp. 4 0.8 -0.2231 0.1785
D24 Botryococcus
braunii 12 12 120000 1 0 0 0
98
D25
Micrasterias
foliaceae 2
7 70000
0.2857 -1.2528 0.3579
0.5983 Botryococcus
braunii 5 0.7143 -0.3365 0.2403
D26 Botryococcus
braunii 10 10 100000 1 0 0 0.0000
D32
Cyclotella
comta 1
7 70000
0.1429 -1.9459 0.2780
0.7963 Micrasterias
foliaceae 5 0.7143 -0.3365 0.2403
Chroococcus
sp. 1 0.1429 -1.9459 0.2780
D33
Amoeba
guttula 5
16 160000
0.3125 -1.1632 0.3635
1.0717 Botryococcus
braunii 4 0.2500 -1.3863 0.3466
Chlorella
variegatus 7 0.4 -0.8267 0.3617
D34
Micrasterias
foliaceae 5
10 100000
0.5 -0.6931 0.3466
0.9433 Tabellaria
fenestrata 1 0.1 -2.3026 0.2303
Aphanothece
sp. 4 0.4 -0.9163 0.3665
D35
Amoeba
guttula 1
3 30000
0.3333 -1.0986 0.3662
1.0986 Tabellaria
fenestrata 1 0.3333 -1.0986 0.3662
Merismopedia
sp. 1 0.3333 -1.0986 0.3662
D36 Chroococcus
sp. 14 14 140000 1 0 0 0
D37
Chroococcus
sp. 5
11 110000
0.4545 -0.7885 0.3584
1.0362 Cyanidium
caldarium 4 0.3636 -1.0116 0.3679
Aphanothece
sp. 2 0.1818 -1.7047 0.3100
D38
Micrasterias
foliaceae 4
5 50000
0.8 -0.2231 0.1785
0.5004
Botryococcus
braunii 1 0.2 -1.6094 0.3219
99
D39
Micrasterias
foliaceae 2
5 50000
0.4000 -0.9163 0.3665
0.6730 Prochloron
didemni 3 0.6000 -0.5108 0.3065
D40
Merismopedia
sp. 4
7 70000
0.5714 -0.5596 0.3198
0.9557 Micrasterias
foliaceae 2 0.2857 -1.2528 0.3579
Cyanidium
caldarium 1 0.1429 -1.9459 0.2780
D41
Pelomyxa
palustris 3
8 80000
0.375 -0.9808 0.3678
1.0822 Arcella
vulgaris 3 0.375 -0.9808 0.3678
Merismopedia
sp. 2 0.25 -1.3863 0.3466
100
Lampiran 10. Data Hasil Perhitungan Kepadatan Plankton dan Keanekaragaman
Jenis Plankton di Blok B
No.
PU
Jenis
Plankton
Jumlah
Individu
Jumlah
Total
Kepadatan
Plankton
(Ind./ml)
n/N ln(n/N)
(n/N)
ln
(n/N)
ID
Shannon
D7
Micrasterias
foliaceae 3
4 40000
0.75 -0.2877 0.2158
0.5623 Cyanidium
caldarium 1 0.25 -1.3863 0.3466
D8
Chlorella
variegatus 14
20 200000
0.7 -0.3567 0.2497
0.9143
Micrasterias
foliaceae 3 0.15 -1.8971 0.2846
Arcella
vulgaris 2 0.1 -2.3026 0.2303
Cyanidium
caldarium 1 0.05 -2.9957 0.1498
D11
Cyclotella
comta 2
11 110000
0.1818 -1.7047 0.3100
1.0336
Chroococcus
sp. 7 0.6364 -0.4520 0.2876
Merismopedia
sp. 1 0.0909 -2.3979 0.2180
Micrasterias
foliaceae 1 0.0909 -2.3979 0.2180
D12
Merismopedia
sp. 3
10 100000
0.3 -1.2040 0.3612
1.3138
Chroococcus
sp. 3 0.3 -1.2040 0.3612
Micrasterias
foliaceae 3 0.3 -1.2040 0.3612
Aphanothece
sp. 1 0.1 -2.3026 0.2303
D13
Micrasterias
foliaceae 2
11 110000
0.1818 -1.7047 0.3100
0.4741 Merismopedia
sp. 9 0.8182 -0.2007 0.1642
D19 Pelomyxa
palustris 4 4 40000 1 0 0 0
D20
Amoeba
guttula 2
5 50000
0.4 -0.9163 0.3665
1.0549 Nitzschia sp. 1 0.2 -1.6094 0.3219
Micrasterias
foliaceae 2 0.4 -0.9163 0.3665
101
D21
Pelomyxa
palustris 13
17 170000
0.7647 -0.2683 0.2051
0.6779 Micrasterias
foliaceae 3 0.1765 -1.7346 0.3061
Cyanidium
caldarium 1 0.0588 -2.8332 0.1667
D27
Nitzschia sp. 1
7 70000
0.1429 -1.9459 0.2780
1.0042
Pelomyxa
palustris 3 0.4286 -0.8473 0.3631
Aphanothece
sp. 3 0.4286 -0.8473 0.3631
D28
Nitzschia sp. 1
4 40000
0.2500 -1.3863 0.3466
0.5623 Merismopedia
sp. 3 0.7500 -0.2877 0.2158
D29
Cylops
vicinus 1
3 30000
0.3333 -1.0986 0.3662
1.0986 Cyanidium
caldarium 1 0.3333 -1.0986 0.3662
Pelomyxa
palustris 1 0.3333 -1.0986 0.3662
D30
Micrasterias
foliaceae 2
4 40000
0.5000 -0.6931 0.3466
1.0397 Aphanothece
sp. 1 0.2500 -1.3863 0.3466
Cyclotella
comta 1 0.2500 -1.3863 0.3466
D31
Micrasterias
foliaceae 2
11 110000
0.1818 -1.7047 0.3100
0.4741 Arcella
vulgaris 9 0.8182 -0.2007 0.1642
D42
Micrasterias
foliaceae 2
5 50000
0.4 -0.9163 0.3665
1.0549 Arcella
vulgaris 2 0.4 -0.9163 0.3665
Aphanothece
sp. 1 0.2 -1.6094 0.3219
D43
Micrasterias
foliaceae 4
9 90000
0.4444 -0.8109 0.3604
0.6870 Chroococcus
sp. 5 0.5556 -0.5878 0.3265
102
D44
Micrasterias
foliaceae 1
7 70000
0.1429 -1.9459 0.2780
1.2770
Merismopedia
sp. 3 0.4286 -0.8473 0.3631
Botryococcus
braunii 2 0.2857 -1.2528 0.3579
Nitzschia sp. 1 0.1429 -1.9459 0.2780
D45
Merismopedia
sp. 5
10 100000
0.5 -0.6931 0.3466
1.0297 Micrasterias
foliaceae 3 0.3 -1.2040 0.3612
Botryococcus
braunii 2 0.2 -1.6094 0.3219
D46
Merismopedia
sp. 8
11 110000
0.7273 -0.3185 0.2316
0.7595 Nitzschia sp. 2 0.1818 -1.7047 0.3100
Micrasterias
foliaceae 1 0.0909 -2.3979 0.2180
D47
Micrasterias
foliaceae 2
4 40000
0.5000 -0.6931 0.3466
0.6931 Pelomyxa
palustris 2 0.5000 -0.6931 0.3466
D48
Merismopedia
sp. 6
8 80000
0.7500 -0.2877 0.2158
0.5623 Micrasterias
foliaceae 2 0.2500 -1.3863 0.3466
103
Lampiran 11. Data Hasil Perhitungan Keanekaragaman Jenis Plankton di seluruh
Blok A
Jenis
Jumlah
Individu
(n)
N n/N ln(n/N) (n/N) ln
(n/N)
ID
Shannon
Amoeba guttula 12
258
0.0465 -3.0681 -0.1427
2.1644
Aphanothece sp. 4 0.0155 -4.1667 -0.0646
Arcella vulgaris 3 0.0116 -4.4543 -0.0518
Botryococcus braunii 74 0.2868 -1.2489 -0.3582
Chlorella variegatus 12 0.0465 -3.0681 -0.1427
Chroococcus sp. 41 0.1589 -1.8394 -0.2923
Cyanidium caldarium 4 0.0155 -4.1667 -0.0646
Cyclotella comta 18 0.0698 -2.6626 -0.1858
Euglena gracilis 1 0.0039 -5.5530 -0.0215
Euglena granulata 12 0.0465 -3.0681 -0.1427
Merismopedia sp. 35 0.1357 -1.9976 -0.2710
Micrasterias
foliaceae 30 0.1163 -2.1518 -0.2502
Navicula ratiosa 1 0.0039 -5.5530 -0.0215
Pelomyxa palustris 9 0.0349 -3.3557 -0.1171
Tabellaria fenestrata 2 0.0078 -4.8598 -0.0377
Lampiran 12. Data Hasil Perhitungan Keanekaragaman Jenis Plankton di seluruh
Blok B
Jenis
Jumlah
Individu
(n)
N n/N ln(n/N) (n/N) ln
(n/N)
ID
Shannon
Amoeba guttula 2
200
0.01 -4.6052 -0.0461
2.2105
Aphanothece sp. 8 0.04 -3.2189 -0.1288
Arcella vulgaris 13 0.065 -2.7334 -0.1777
Botryococcus braunii 5 0.025 -3.6889 -0.0922
Chlorella variegatus 14 0.07 -2.6593 -0.1861
Chroococcus sp. 34 0.17 -1.7720 -0.3012
Cyanidium caldarium 8 0.04 -3.2189 -0.1288
Cyclotella comta 3 0.015 -4.1997 -0.0630
Cylops vicinus 1 0.005 -5.2983 -0.0265
Merismopedia sp. 38 0.19 -1.6607 -0.3155
Micrasterias
foliaceae 42 0.21 -1.5606 -0.3277
Nitzschia sp. 6 0.03 -3.5066 -0.1052
Pelomyxa palustris 23 0.115 -2.1628 -0.2487
Prochloron didemni 3 0.015 -4.1997 -0.0630
104
Lampiran 13. Data Hasil Perhitungan Indeks Kemerataan Jenis Plankton di seluruh
Kawasan Mangrove
Jenis
Jumlah
Individu
(n)
N n/N ln(n/N) (n/N) ln
(n/N)
Amoeba guttula 14
458
0.0306 -3.4878 -0.1066
Aphanothece sp. 12 0.0262 -3.6420 -0.0954
Arcella vulgaris 16 0.0349 -3.3543 -0.1172
Botryococcus braunii 79 0.1725 -1.7574 -0.3031
Chlorella variegatus 26 0.0568 -2.8688 -0.1629
Chroococcus sp. 75 0.1638 -1.8094 -0.2963
Cyanidium caldarium 12 0.0262 -3.6420 -0.0954
Cyclotella comta 21 0.0459 -3.0823 -0.1413
Cylops vicinus 1 0.0022 -6.1269 -0.0134
Euglena gracilis 1 0.0022 -6.1269 -0.0134
Euglena granulata 12 0.0262 -3.6420 -0.0954
Merismopedia sp. 73 0.1594 -1.8364 -0.2927
Micrasterias foliaceae 72 0.1572 -1.8502 -0.2909
Navicula ratiosa 1 0.0022 -6.1269 -0.0134
Nitzschia sp. 6 0.0131 -4.3351 -0.0568
Pelomyxa palustris 32 0.0699 -2.6611 -0.1859
Prochloron didemni 3 0.0066 -5.0283 -0.0329
Tabellaria fenestrata 2 0.0044 -5.4337 -0.0237
ID Shannon 2.3368
ln(S) 2.8904
E 0.8085
105
Lampiran 14. Data Hasil Perhitungan Persen Similaritas Plankton di Kedua Blok
Pengamatan
Jenis Blok A Blok B
Jumlah
terkecil
(W)
Jumlah
Total
Amoeba guttula 12 2 2 14
Aphanothece sp. 4 8 4 12
Arcella vulgaris 3 13 3 16
Botryococcus braunii 74 5 5 79
Chlorella variegatus 12 14 12 26
Chroococcus sp. 41 34 34 75
Cyanidium caldarium 4 8 4 12
Cyclotella comta 18 3 3 21
Cylops vicinus 0 1 0 1
Euglena gracilis 1 0 0 1
Euglena granulata 12 0 0 12
Merismopedia sp. 35 38 35 73
Micrasterias foliaceae 30 42 30 72
Navicula ratiosa 1 0 0 1
Nitzschia sp. 0 6 0 6
Pelomyxa palustris 9 23 9 32
Prochloron didemni 0 3 0 3
Tabellaria fenestrata 2 0 0 2
2W 282
Jumlah total (A+B) 458
Persen similaritas 61.5721
106
Lampiran 15. Data Hasil Uji Normalitas Karakteristik Habitat, Kepadatan
Planktond dan Keanekaragaman Jenis Plankton
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
DO_A .172 24 .063 .936 24 .131
DO_B .421 24 .000 .357 24 .000
Salinitas_A .210 24 .008 .929 24 .095
Salinitas_B .188 24 .027 .944 24 .202
pH_A .167 24 .084 .897 24 .018
pH_B .228 24 .002 .775 24 .000
KetebalanLumpur_A .142 24 .200* .957 24 .375
KetebalanLumpur_B .286 24 .000 .844 24 .002
Kejernihan_A .240 24 .001 .746 24 .000
Kejernihan_B .115 24 .200* .913 24 .042
IDPlankton_A .152 24 .156 .892 24 .015
IDPlankton_B .167 24 .084 .926 24 .080
KepadatanPlankton_A .228 24 .002 .823 24 .001
KepadatanPlankton_B .190 24 .025 .889 24 .013
KerapatanSemai_A .238 24 .001 .736 24 .000
KerapatanSemai_B .233 24 .002 .852 24 .002
KerapatanPancang_A .234 24 .001 .858 24 .003
KerapatanPancang_B .135 24 .200* .956 24 .372
KerapatanPohon_A .169 24 .074 .900 24 .022
KerapatanPohon_B .199 24 .015 .853 24 .003
a. Lilliefors Significance Correction
*. This is a lower bound of the true significance.
107
Lampiran 16. Data Hasil Uji Homogenitas Karakteristik Habitat, Kepadatan
Plankton dan Keanekaragaman Jenis Plankton
Test of Homogeneity of Variances
Levene
Statistic df1 df2 Sig.
DO 1.777 1 46 .189
Salinitas 8.305 1 46 .006
pH 5.125 1 46 .028
Ketebalan_Lumpur 2.733 1 46 .105
Kejernihan .009 1 46 .924
ID_Plankton .000 1 46 .996
Kepadatan_Plankton 2.012 1 46 .163
Kerapatan_Semai .010 1 46 .920
Kerapatan_Pancang 1.954 1 46 .169
Kerapatan_Pohon .080 1 46 .779
108
Lampiran 17. Jenis-Jenis Plankton yang Ditemukan dalam Pengamatan
No Nama Spesies Gambar
1 Amoeba guttula
2 Aphanothece sp.
3 Arcella vulgaris
109
4 Botryococcus braunii
5 Chlorella variegatus
6 Chroococcus sp.
110
7 Cyanidium caldarium
8 Cyclotella comta
9 Cylops vicinus
111
10 Euglena gracilis
11 Euglena granulata
12 Merismopedia sp.
112
13 Micrasterias foliaceae
14 Navicula ratiosa
15 Nitzschia sp.
113
16 Pelomyxa palustris
17 Prochloron didemni
18 Tabellaria fenestrata