PERBARENGAN TINDAK PIDANA YANG TIMBULDARI

PENGHINAAN ATAU PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI MEDIA

SOSIAL (STUDI PUTUSAN NOMOR 10/PID.SUS/2013/PN.PT)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh

Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas

Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

Deas Markustianto

NIM E0014086

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2018

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

1

PERBARENGAN TINDAK PIDANA YANG TIMBUL

DARIPENGHINAAN ATAU PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI

MEDIA SOSIAL

(Studi Putusan Nomor : 10/PID.SUS/2013/PN.Pt)

Oleh :

Deas Markustianto

E0014086

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Surakarta, 09 April 2018

Dosen Pembimbing

Budi Setiyanto, S.H.,M.H.NIP. 195706101986011001

ii

3

ii

ABSTRAK

DeasMarkustianto. 2018. E0014086. PERBARENGAN TINDAK PIDANAYANG TIMBUL DARIPENGHINAAN ATAU PENCEMARAN NAMABAIKMELALUI MEDIA SOSIAL(StudiPutusanNomor:10/PID.SUS/2013/PN.Pt). PenelitianHukum (Skripsi).FakultasHukumUniversitasSebelasMaret.Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji dasar pertimbangan Hakim dalammemutuskan Pasal 28 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE) tentang ujaran kebencian terhadapagama Islam dalam perbarengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwapada perkara Nomor : 10/Pid.Sus/2013/PN.PT. Di dalam perkara ini, Hakimmemutus Terdakwa dengan Pasal 28 Ayat (2) UU ITE sesuai dengan dakwaanprimair Penuntut Umum yaitu atas ujaran kebencian terhadap masyarakat islam diKabupaten Pati. Namun dalam putusan tersebut Hakim dianggap tidak tepatmenerapkan hukumnya, karena tidak memperhatikan motif Terdakwa dankeadilan bagi Korban. Penelitian ini juga merupakan penelitian normatif ataudoktrinal dengan sifat preskriptif dan terapan. Jenis data yang digunakan adalahdata sekunder dengan Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan penulisadalah dengan studi dokumen atau studi kepustakaan yang dilakukan dengan caramengumpulkan bahan hukum baik primer maupun sekunder, kemudian dibaca,dipelajari dan dianalisis untuk menjawab permasalahan hukum sebagaipendukung dalam penelitian. Hasil dari penelitian ini adalah analisis terhadapPutusan Hakim yang tidak sesuai dengan kronologis perbuatan Terdakwa danfakta-fakta yang terungkap dalam persidangan. Selanjutnya dalam penelitian ini,juga menguraikan dan membuktikan bahwa ada peraturan lain yang lebih tepatdan sesuai untuk dijatuhkan kepada Terdakwa, yaitu menggunakan ketentuanperbarengan tindak pidana (Concursus).

Kata Kunci : Akun Palsu, UU ITE, Concursus

5

ABSTRACT

Deas Markustianto. 2018. E0014086.INCIDENTS OF CRIMINAL ACTSARISING OUT OF DEFAMATION THROUGH SOCIAL MEDIA (DecisionStudy Number : 10/Pid.Sus/2013/PN.Pt). Thesis. Faculty of Law UniversitasSebelas Maret. This research aims to examine the basis of judges' consideration in decidingArticle 28 Paragraph (2) of Law Number 11 Year 2008 regarding Informationand Electronic Transactions (UU ITE) concerning hatred against Islam inconjunction with criminal acts committed by the Defendant in the case Number:10 / Pid.Sus / 2013 / PN.PT. In this case, the Judge dismissed the Accused withArticle 28 Paragraph (2) of the ITE Law in accordance with the PublicProsecutor's indictment of hate speech against the Islamic community in Pati.However, in the judgment, the judge is considered improper to apply the law,because it does not pay attention to the motive of the defendant and justice for theVictim. This study is also a normative or doctrinal study with prescriptive andapplied properties. The type of data used is secondary data with the technique ofcollecting legal materials used by the author is by document studies or librarystudies conducted by collecting legal materials both primary and secondary, thenread, studied and analyzed to answer the legal issues as supporters in research.The result of this research is an analysis of Judge's Decision which is not inaccordance with the chronology of the Defendant's actions and the facts revealedin the hearing. Furthermore, in this study, also describes and proves that thereare other regulations that are more appropriate and appropriate to be imposedon the Defendant, namely using the provision of coinciding of the crime(Concursus).

Keywords : Fake Account, Constitution of Information and ElectronicTransactions (UU ITE), Concursus

ii

MOTTO

“Segala perkara dapat kutanggung di dalam Dia yang memberi kekuatan

kepadaku.” (Filipi 4 : 13).

“Jangan seseorang pun menganggap engkau rendah karena engkau muda. Jadilah

teladan bagi orang-orang percaya, dalam perkataanmu, dalam tingkah lakumu,

dalam kasihmu, dalam kesetiaanmu dan dalam kesucianmu.” (1 Timotius 4 : 12).

“Jika kau terjatuh, bangunlah! Jangan kau balik tidur lagi!”

“Belajarlah dengan rajin, Kejarlah cita-citamu, Cerahkanlah masa depanmu,

Bermanfaatlah untuk sekitarmu.”

7

PERSEMBAHAN

Karyasederhanainikupersembahkankepada :

1. Tuhan Yesus Kristus, ataskarunia dan berkat-Nya sehinggaPenulisan Hukum

(Skripsi)iniberhasilterselesaikan dengan baik. Dia lah penolong dan sumber

kekuatan bagiku.

2. Kedua Orang Tuaku, Ibu SumarmidanBapakSubeno, atasdidikan,

kasihsayang, dukungan dankesabarannyadalammendidik,

membesarkandanmenantihariSarjanaku.

3. FakultasHukumUniversitasSebelasMaretSurakarta tempatku menimba ilmu.

ii

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa,

atas segala limpahan rahmat dan karuniaNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan

penulisan hukum (skripsi) ini dengan judul “PERBARENGANTINDAK PIDANA

YANG TIMBUL DARI PENGHINAAN ATAU PENCEMARAN NAMA BAIK

MELALUI MEDIA SOSIAL (Studi Putusan Nomor : 10/PID.SUS/2013/PN.Pt).”

Penulisan Hukum (Skripsi) ini membahas mengenai analisis Putusan

Pengadilan Negeri Pati Nomor 10/Pid.Sus/2013/PN.Pt yang dimana Hakim tidak

tepat menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa yang melakukan tindak pidana

penghinaan atau pencemaran nama baik terhadap orang lain melalui akun palsu media

sosial Facebook. Perbuatan Terdakwa tersebut juga mengakibatkan timbulnya

beberapa tindak pidana lainnya yang menjadi bahan pertimbangan Hakim dalam

menjatuhkan putusan.

Penyusunan Penulisan Hukum (Skripsi) ini memiliki tujuan utama untuk

melengkapi salah satu syarat dalam memperoleh gelar sarjana (S1) dalam Ilmu

Hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan Hukum

(Skripsi) ini merupakan mekanisme bagi Penulis untuk mengetahui sejauh mana

kemampuan dalam mengembangkan ilmu pengetahuan yang telah diraih selama

menuntut ilmu di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penyelesaian Penulisan Hukum (Skripsi) ini tak lepas dari bimbingan, arahan

serta bantuan dari banyak pihak. Untuk itu pada kesempatan ini, ijinkan penulis

mengucapkan terima kasih kepada :

1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Budi Setiyanto, S.H,.M.H., selaku Dosen Pembimbing yang telah

menyediakan waktu serta pikirannya untuk memberikan bimbingan dan

terima kasih atas segala keramahan, kesabaran, arahan dan masukan bagi

penyusunan skripsi ini sehingga berjalan dengan baik.

3. Subekti, S.H,.M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Pidana yang telah

membantu kelancaran dalam penulisan hukum (skripsi) ini.

9

ii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................... .....i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ...............................................ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .........................................................iii

HALAMAN PERNYATAAN ..........................................................................iv

ABSTRAK .........................................................................................................v

ABSTRACT .......................................................................................................vi

HALAMAN MOTTO ........................................................................................vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ....................................................................... viii

KATA PENGANTAR .......................................................................................ix

DAFTAR ISI ......................................................................................................xi

BAB I PENDAHULUAN

A. LatarBelakangMasalah ............................................................... 1

B. RumusanMasalah ........................................................................ 7

C. TujuanPenelitian ......................................................................... 7

D. ManfaatPenelitian .......................................................................8

E. MetodePenelitian ........................................................................ 8

F. SistematikaPenulisanHukum .....................................................13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. KerangkaTeori

1. Tinjauan tentang Tindak Pidana Teknologi

dan Informasi ........................................................................ 15

2. Tinjauan tentang Tindak Pidana Penghinaan atau

Pencemaran Nama Baik ........................................................ 21

3. Tinjauan tentang Tindak Pidana Pembuatan

Akun Palsu Media Sosial ...................................................... 24

11

4. Tinjauan tentang Perbarengan (Concursus) ..........................

27

5. Media Sosial ..........................................................................

33

B. KerangkaPemikiran ..................................................................... 36

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. HasilPenelitian ............................................................................ 38

B. Pembahasan

1. AnalisisDasar Pertimbangan Hakim dalam Memutus Pasal

28 Ayat (2) UU ITE tentang ujaran kebencian terhadap

agama Islam dalam perbarengan tindak pidana yang

dilakukan oleh Terdakwa pada perkara Nomor :

10/Pid.Sus/2013/PN.Pt .......................................................... 49

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan ....................................................................................... 64

B. Saran .............................................................................................64

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

ii

13