Risalah Peltemuan Ilmiah Penelifian dan Pengembangan Teknologi Isolop dan Radla~ 2(XX)

PENGUKURAN TEBAL PIPA TERSELUBUNG DENGAN TEKNIKRADIOGRAFI TANGENSIAL MENGGUNAKAN SUMBER IRIDIUM 192

Soedardjo

Pusat PengembaIlgan Teknologi Keselamatan Nuklir, BATAN, Serpong

ABSTRAK

PENGUKURAN TEBAL PIPA TERSELUBUNG DENGAN TEKNIK RADIOGRAFITANGENSIAL MENGGUNAKAN SUMBER IRmIUM 192. Telah dilakukan pengukuran tebal pipaterselubung deng811 teknik mdiografi tangensial menggunakan sumber Iridium 192 beraktivitas 41 Ci.Pengukumn dilakukan terhadap dua buah pipa baja karbon. Pipa pertama berdiarneter luar 90 rom; tebal 12,5rom; tebal selubung 75,0 Inrn, jamk sumber ke film sejauh 609,5 rom; jarak sumber ke titik singgung tangensialselubung 489,5 dengan waktu pemaparan 3 menit 25 detik. Pipa kedua berdiarneter luar 220 rom; tebal 8 rom;tebal selubung 120,0 rom; jarak sumber ke film sejauh 1016,0 rom; Jarak sumber ke titik singgung tangensialselubung 786,0 rom dengan waktu pemaparan 6 menit 25 detik. Dari perhitungan diperoleh tebal pipa pertarnaadalah 12,54 rom, dan pipa kedua adalah 8,42 rom. Selisih ketebalan berasal daTi ketidakakuratan membacadensitas bayangan tebal pipa pada film radiografi dan distorsi geometri lintasan sinar radiasi ganuna.

ABSTRACT

WALL nIICKNESS MEAUSUREMENT OF INSULATED PIPE BY TANGENTIALRADIOGRAPHY TECHNIQUE USING Ir 192. Insulation pipe wall thickness measurement by tangentialradiography teclulique has been carried out using 41 Curie Iridium 192 source has activity for two carbon steelpipes. The outer diameter of the first pipe is 90 mm; wall thickness is 12.5 mm; insulation thickness is 75.0 mm,source film film distance is 609.5 Inm; source tangential point of insulation is 489.5 mm and exposure time 3minute and 25 second. The outer diameter of the second pipe is 220 mm; wall thickness is 8 mm; insulationthickness is 120.0 Inm; source to film distance is 1016.0 Inm; source tangential point of insulation is 786.0 mmand exposure time 6 minute wId 25 second. From the calculation, the fIrst pipe thickness is found to be 12.54Innl, and for the second pipe is 8.42 lrun. The thickness difference is due to inaccuracy in reading the pipethickIIess on radiography film and the geometry distortion of gamma radiation path.

PENDAHULUAN sekeliling pipa, akan mempercepat tetjadinya korosi pacta

pipa.Peranan aplikasi isotop Iridium 192 sangat

dibutuhkan pada industri non nukIir, seperti industri yangmengoiall bahan poIietiIin. lndustri tersebut memerlukanpeningkatan budaya keselamatan agar dapatmenghasilkan produk yang berkualitas tinggi daDbermanfaat kepada masyarakat serta dillarapkan dapatseialu menjaga kuota produksi yang telah ditentukan.

Untuk itu periu penelitian yang ditujukan untukmengantisipasi salah saul persoalan pacta industripoIietiIin yang terietak di tepi Iaut daerall Cilegon. Pactaindustri tersebut banyak pipa-pipa bersuhu sekitar -40°C (cryogenic) yang digunakan lmtuk mengalirkan bahanpolietilin d.'lri tangki kriogenik ke tangki pemrosesIainnya. Pipa-pipa tersebut terbuat dari bahan baja feritikA333 berdiameter sekitar 2 inci yang diselubungi isolasipoliuretan daD Iapisan almninium tipis yang berfungsiuntuk menjaga kestabilan suhu serta mencegah terjadinyakorosi dari udara lingkungan (I).

Dari inspeksi secara visual bagiaIl Iuar beberapapipa tersebut terlihat acta yang diselubungi bekuan es(icing), yang menandakan jika pipa yang diselubungipoliuretan di tempat tersebut teiall bocor. Sehingga suhudingin pipa akan mendinginkan udara yang menyentulldinding Iuar pipa yang bocor. Kebocoran yang terjadiakan memicu terjadinya korosi, karena udara laut yangsangat korosif serta kondisi kelembaban yang tinggi di

Untuk mengetahui dimana terjadinya korosi padapipa terselubung secara visual sangat sulit. Makadilakukan inspeksi penipisan tebal pipa yang tennakankorosi dengan teknik aplikasi isotop Iridium 192.

Kuota produksi yang hams dipenuhi secara ketat,mengakibatkan industri polietilin tersebut bekerja ternsmenems daD jarang dilakukan pemeliharaan dengan caramemberhentikan produksinya. Untuk itu inspeksi posisiterjadinya kebocoran melalui kecenderungan penipisanpipa akibat korosi dilakukan pada saat industri tetapberoperasi atau sering disebut on stream inspection.

Teknologi inspeksi pada saat industri tetapberoperasi telah banyak dikembangkan dengan aplikasiisotop daD radiasi yang antara lain dengan menggunakansinar X tanpa film, tetapi menggunakan layar yang dapatmendeteksi cacat saat pesawat tersebut digunakan secarakontinyu melalui layar yang dihubungkan komputer. Daridata di layar monitor tersebut dapat diolah untukmengetallui kondisi penipisan pipa. Namun alat tersebutdengan kecanggihannya mengakibatkan lwganya mahalsekali, sehingga alat tersebut hanya dipunyai olehpernsahaan inspeksi tertentu [I].

Untuk menggantikan penggunaan alat sinar Xpada on stream radiography yang lnahal, maka padamakalah ini telah lama dirintis beberapa penelitian yangberhubungan dengan aplikasi isotop Iridium 192 pada

Risalah Peltemuan Ilmiah Penelilian dEn Pengembangan Teknologi lsalop dEn Radiasl, 2000

kegiatan uji tak memsak dalam industri. Untukmengganti layar monitor digunakan film radiografi AgfaD7 ukurnn 4 inci x 14 inci. Untuk menggaIui isolasipoliuretan digantikan dengan lapisan seng dan gabusstereofoa11' yang biasa digunakall pacta bahanpembungkus peralatan elektronik lI11tuk mencegahkemsakan akibat benturan dan bantingan.

Kegiatan inspeksi pada pengukuraIl tebal pipaterselubung yang relatif masih jarang dilakukan diIndonesia, diharapkan dapat dipecallkan denganmenggunakan metoda radiografi tangensial. Yangdimaksud dengan metoda radiografi tangensial pactapenelitian ini adalah sumber diarahkan menyinggungtegak lums pada tepi selubung pipa paling luar, yangltasil radiografinya ditangkap oIeh film radiografi secarategak lums padc'l paras sinar sumber radioaktif ke film

radiografi.

TEORI

Menurut SRI WIDHARTO [2), &'\lah satu saranauntuk memantau kondisi peralatall prodllksi adalall onstream radiography yang dipergunakan untuk mengukurketebalan pipa sekaligus mendeteksi adanya kelainan didalam pipa llmupwl bejana saat peralatan tersebut tetapdioperasikan (on stream). Tekniknya disebut tangentialradiography lmtuk objek individu atau objek berganda.Hasilnya cukup efektif walau tidak terlalu akurat dandapat mencegall kecelaka.'\l1 kerja yang dapatmengakibatkan kerugian waktu produksi dan materi sertaterkontaminasinya lingkwlgan.

Teknik radiografi tangensial tersebut skematikdapat ditunjukkan seperti pad.'\ Gambar I, tetapi sumbersin.'lf X diganti dengan swnber radiasi gamma Iridium192 d.'\l1 film Silk'lf X diganti dengan film Agfa D7.Somber galnma tersebut ditempatkan sehingga poroslintaSaIl sinarnya menyinggung dinding luar isolasi pipa,dan sinarnya langsllllg diterima oleh film radiografi yangtegak hlTUS sinar tangensial tersebut. Jarak antara somberke film dapc'\t diukllT sepanjang dl dan jarak antarasumber ke titik singgung dinding luar isolasi dapatdiukur sepanjang dz. Setelah pipa disinari, lalu filmradiografi diolah, maka pacta film akan timbul bayanganyang menggambarkan batas-batas tebal pipa dan barns

tepi isolasi alwniniwn yang telal1 ditandai dengan timbal.Misalkan iI adalah tebal dari dinding dalam pipa

ke dinding luar isolasi aluminiwn pada film clan tz adalahtebal daTi dinding dalam pipa ke dinding luar isolasialwninium sesunggulmya. Tebal tz adalah tebal pipasesungguhnya (p) ditambah tebal isolasi sesungguhnya(i). Dengan rumus matematika sederhana untuksembarang beberapa garis yang dipotong oleh dua garissejajar yaitu iI daD tz, maka diperoleh tebal pipasesungguhnya sebagai berikut:

p=(dzxil/d))-i (1)

Tebal pipa maupun tebal isolasi pada film sulitditentukan karena beberapa faktor, antara lain yangberkaitan dengan sifat eksponensial penyerapanintensitas radiasi daD ketidaktajaman bayangan secarageometri atau penumbra.

Sifat eksponensial penyerapan intensitasdirumuskan sebagai:

Ix = 10 .e-fl P (2)

dengan Ix adalah intensitas radiasi setelah melewatiballaD pipa setebal p, 10 adalah intensitas radiasi mula-mula clan !-l adalah koefisien penyerapan bahan yangdiradiasi. Intensitas radiasi inilah yang sangatmempengarulli tingkat kehitaman bayangan pada filmyang dihubungkan dengan tebal bagian pipa yang dilaluisinar radiasi. Karena teknik yang digunakan adalallteknik radiografi tangensial pada pipa yangpermukaannya melengkung, maka sinar radiasi melaluibagian ketebalan pipa dengan bayangan pada film akanbertingkat tingkat derajad kehitamannya.

Ketidaktajaman bayangan secara geometri(geometrical unsharpness) atau penwnbra diakibatkankarena dimensi smuber yang pada posisi tertentu sulitdianggap sebagai sumber titik, daD adanya perbesaranbayangan dari ukuran benda sebenarnya sertc'1 faktor jarakdari sumber radiasi ke film. Penwnbra tersebut dapatdirumuskan sebagai [3]:

Ug = {S X (dl-d2) } / d2 (3)

dengan Ug adalah penumbra, dl adalah jarak antarasumber ke film radiografi, d2 adalah jarak antara sumberke titik singgung dinding luar isolasi, (dj-d2) adalah jarak

Gambar 1. Skematik teknik radiografi tangensial [somber Sri Widharto)

230

Risalah Pertemuan "miah Penelilian dan Pengembangan T eknologi IsOIOp dan Radias~ 2()(XJ

benda ke film radiografi, S adalal1 ukuran diametersumber radiasi.

Menurnt ASME seksi V ten tang pengujian takmerusak, harga dari penumbra disajikan seperti pactaTabel I [4]. Dari label tersebut yang dimaksud denganketebalan adalah jarak antara bal1an yang disinari denganfilm radiografi. Penumbra tersebut sangat sulit dibedakanoleh mata lnaDusiajika harganya mendekati 0,025 mm.

BAHAN DAN TATA KERJA

Tata KerjaDengan cara uji coba dipilih harga SFD (Source

Film Distance), yaitu jarnk antara sumber radiasi gammaIr 192 ke film Agfa D7. Selanjutnya dihitungpenumbranya menggtmakan rumus (3).

Jika basil perhitungan temyata mempunyaipenumbra maksimum tidak melampaui standar dariASME V pada Tabel 1, maka harga SFD tersebut dapatdigunakan untuk melaksanakan penelitian lebih lanjut.

Selanjutnya dipersiapkan film radiografi, sertadibaca aktifitasnya pada tanggal 11 Januari 1999 dimanapenelitian ini dilakukan di Laboratorium Uji TidakMerusak Pusat Pengembangan Teknologi KeselamatanNuklirBATAN.

Dihitung waktu pemapc'lfan sumber radiasi yangberkaitan dengan tebal pipa dikalikan dua (double wallteclmique, single wall viewing). Penghitungan waktudengan menggunakan grafik hubungan antara tebal bahandengan besaran aktivitas-waktu seperti yang ditunjukkanpada Gambar 2.

Waktu pemaparan dihitung dengan menggunakanrumus sebagai berikut:

w = {d) / SFD skala}2 x {Ci menit / Ci aktual} (4)dengan dl aktual adalah jarnk surnber ke film radiografi,SFD skala adalah SFD dari grafik Gambar 2 yaitu 2 feetatau 610 mm, Ci menit adalah aktivitas dan waktu yangdicari dengan memproyeksikan dua kali perkiraan tebalpada absis grnfik Gambar 2, lalu diproyeksikan ke garislinier dan ditarik ke ordinat untuk mendapatkan harga Cimenit tersebut, sedang Ci aktual adalall aktivitas surnberradiasi pada tanggal dilakukan penelitian tersebut yaitu41 Ci.

Selanjutnya pemaparan radiasi dilakukan, filmradiografi diproses untuk mendapatkan bayangan tebalpipa. Film radiografi tersebut dibaca dengan peralatandensitometer merk.

Bahan1. dua buah pipa besi karbon yang mempunyai diameter

luar 90 mm daD 220 mill, tebal pipa 12,5 nun daD 8mm, tebal selubung 75,0 mm daD 120,0 mm

2. sumber Silli'lr gamma Ir 192 dengan aktivitas 41Curie.

3. Film radiografi Agfa D7, ltkuran 4 inci x 14 inci4. Survey meter5. ASME Seksi V6. Stop watch.7. Densitometer merk Densi(y ,,-"-rite Company, model

301. U.s'. Patent No. 4.080075, Fujimoto 90 M-..S'

enlarger.8. Bahan selubung pipa ballaD stereofoam daD plat tipis

aluminium 1 mm.

Gambar 2. Grafik hubungan antara tebal pipa dengan besaran aktivitas-waktu [sumberlaboratorium NDT, P2TKN]

231

Risalah Pertemuan Ilmiah PeneliYian dan Pengembangan leknologi Isolop dan Radias/; 2000

Unluk mengelallui lebal pipa serta tebal isolasipada bayangan film radiografi perlu dilakukan secaraberulang-ulang unluk menentukan barns lepi pipasebenarnya, karena gradasi skala kelutaman bayanganlebal pipa perbedaannya sangal Imlus. Selanjulnya lebalpipa sebenarnya dicari melalui mInus (I), serta dianalisisbesamya penyimpangan alau selisih lebal pipa aktual danlebal pipa secara perhitungan.

BASIL DAN PEMBABASAN

Hasil perllitungan SFD disajikan pada Tabel 2.Selanjutnya Imrga penumbra maksimwn daTi Tabel 2dibandingkan dengan Tabel I yang diperoleh daTiAS~, "Section V, Article 3, edisi tallun 1995.

tetap mengingat barns penurnbm maksimum yangdisyaratkan oleh standar ASME V. SFD aktual padaTabel 3 merupakan basil dari pemilihan beberapa SFDyang telah diuji coba dan menghasilkan Gambar 3 dan 4merupakan bayangan yang terbagus daTi beberapa kalipercobaan untuk mempermudall pengukuran tebal pipa difilm mdiografi.D;~:.: y,,", .i::::::

~!,!,!;.:;':""",;

Bi:;:~:" .ccc.c Gambar 3. Reproduksi photo untuk bayangan pipa dia-

meter luar 90 mm, tebal12,S. [sumber Dardjo]

Tabel2. Hasil pengukuran penumbra untuk dua buah viva

Tabel 3. Hasi! penghitungan waktu pemaparan somber radiasi beraktivitas 41 Ci

SFD aktual= dl (mm)

SFD skala(mm)

2 x tebalpipa (mm)

Aktivitas-waktu

(Ci rnenit)

Aktivitas aktual(Ci)

Waktu paparan(menit, detik)

§.QM1016

610610

2516

14080

4141

3 manit, 25 detik5 menit, 25 detik

"".,~,,~~~,~)Dari Tabel 2 tersebut ternyata penUInbmmaksimum berdasarkan perhitungan masih dibawahbatas-batas yang diijinkan, sehingga bayangan gambarpipa-pipa pada film dilwapkan rnasih memenulu batas-batas sesuai standar ASME V.

Dengan menggunakan lwga perhitungan dariTabel 2, dapat diperoleh harga SFD aktual yang sarnadengan tebal pipa diukur dari titik tangensial ke filmditamball jarak sumber radiasi ke titik singgung isolasipipa. Hasil pengiutungan waktu pemapamn denganmenggunakan nunus (4) diperoleh waktu pemaparan (w)seperti tertera pacta Tabel 3.

Setelah ditentukan waktu paparan sUInber mdiasi,lalu dilakukan uji mdiografi dari dua bUall pipa. Filmmdiografi selanjutnya diproses, dian1ati melaJui peraJatanviewer daD densitometer, untuk menentukan tingkatdensitas daD menentllkan batas-batas tebal pipadan tebalisolasi pacta bayangan film mdiografi. KllUSUS untukpenyajian dalam ITh'lkalah ini, film-film mdiografitersebut direprodllksi ulang pacta kertas photo biasaseperti disajikt'lli pacta Gambar 3 dan 4.

Pacta penelitian ini uji mdiografi dilakukanbemlang-ulang untuk mendapatkan basil film yangbagus, mudall dibaca da11 mengl1asilkatl kontras yangnyata. Untuk itu dilakukan uji coba bemlang-ulangdengan carn mengatur SFD dan waktu pelnaparan.Pemilihan SFD daD waktu yang bemlang-ulang harus

Hasil tebal sesunggulmya dari pipa padapengukuran tebal pipa di film radiografi yang dihitungmelalui rwnus (1) disajikan pada Tabel 4.

Batas maksimum yang diijinkan dari selisih tebalpipa secara aktual maupun secara pembacaan melaluifilm radiografi belum ada ketentuan kecuali ditentukanoleh piltak yang mempunyai pipa (owner). Terjadinyaselisih tebal tersebut dapat diakibatkan karena bayangangambar pada film radiografi kurang jelas, yangkemungkinan disebabkan film radiografi yang digunakanadalal1 Agfa D7.

Vntuk memperbaiki bayangan gambar pada filmradiografi lebih baik menggunakan film Agfa D4, yangmempunyai sifat kualitas gambar dan kontras lokallebihbaik dari film Agfa D7 seperti ditunjukkan pada Gambar5 [5).

232

Gambar 4. Reproduksi photo untuk bayangan pipsdiameter luar 220 mm, tebal 8 mm [sumberDardjo]

Risa/ah Peltemuan //miah Penelitian dan Pengembangan Tekn%gi /sotop dan Radiasi, 2{XXJ

Tabel 4. Rasil tebal sesungguhnya dari pipa terselubung

-+

KONTRAS lOKAl

@:

~~_~_~~~D)rEI[£!]

@EJ rr-.eJ§~

Koreksi tersebut dapat diperoleh melalui penelitian -penelitian yang bemlang-ulang lebih lanjut.

Pembacaan skala tingkat kehitaman densitas pactafilm radiografi, sebenarnya bukan tebal dari titik D3 keB3 tetapi tebal pipa daTi titik DIke B2 yangmenyinggung titik tangensial dinding pipa dalam daDluar pipa daD relatif lebih tebal dari titik D3 ke B3.

Kesulitan menentukan barns tepi illuding luar dandalam pipa sangat sulit, karena sensitifitas peralatandensitometer hanya lnampu untuk dua angka di belakangkoma. Sehingga untuk menentukan proyeksi titik b dana,c pacta film sangat kasar atau berdasarkan perkiraansaja. Titik t ke b pacta film bayangannya sangat hitam danmempunyai densitas sekitar 3,13 hingga 3,43. Garislengkung dari titik b ke a,c mempunyai densitas dari 1,1lringga 3 dan garis lengkung daTi titik a,C ke e,o,fmempunyai densitas dari 1,1 hingga 1,93.

-..LBBDI CErA! ~ATAN

Gambar 5. Perbandingan kualitas gambar daD kontraslokal dari sifat film radiografi Agfa D7 daD D4[sumber Agfa]

Gambar 6. Distorsi geometri matematik garis lintasansinar radiasi gamma

Untuk keperluan pengukuran tebal pipaterselubung dengan teknik radiografi tangensialberdasarkan rumus (I), yang diperlukan adalallmenentukan proyeksi titik b daD a,c pacta film. Bentuklengkung pacta grafik densitas dari titik b ke a,c pacta filmtersebut, dikarenakan radiasi diserap oleh ketebalan pipapacta tembereng kelengkungan pipa dari titik-titik C-B2-BI-A. Sehingga sebenarnya proyeksi grafik densitas darititik b ke titik a,c bukan menggambarkan sinar radiasiyang diserap oleh tebal pipa dari titik D3 ke B3, tetapi

Dengan film mdiografi Agfa D4 diharapkan tebalpipa mudah diidentifikasi karena mempunyai kualitasgambar daD kontms lokal yang lebih baik daTi agfa D7.Namun kerugian pemakaian film mdiografi Agfa D4berdasarkan pengalaman para Opemtor Radiografi (OR),yaitu perlu waktu penyinaran yang lebih lama tiga kalidaripadc'l menggunakan film Agfa D7 [6). Berda&'lrkanpengalaman Agfa dengan sumber Iridium 192 daDmenggunakan penapis timbal 0,027 mm lmtuk Agfa D4mempunyai pendekatan faktor waktu paparno relatif 2,65daD untuk Agfa D7 dengan kondisi yang samamempunyai faktor 1,00. Untuk pipa besi (Fe) tebal 12,5mm dengan sumber Iridium 192 daD penapis timbaldensitas 2 dengan jarak smnber ke film 1000 mill,memerluka1l paparan mdiasi 1,75 Ci-jmn untuk film AgfaD7 daD 6 Ci-jam untuk film Agfa D4. Sedang untuk pipabesi tebal 8 mm dengan kondisi yang &'lma diperlukanpaparan radiasi sebesar 0,5 Ci-jam untuk film Agfa D7daD 4,5 C-jmn untuk film Agfa D4. Sarno yang diajukanoleh Agfa unhlk uji mdiogmfi dengan ballaD baja tebal 2hingga 4 inci dengan sumber mdiasi Iridium 192 adalallfilm Agfa D7 atau D8, sedmlg D4 baik untuk pipa bajatebal kltrang dari 2 inci.

Selisih tebal pipa 'clktual daD tebal pipaberdasarkan perllitungan dapat disebabkan karenadistorsi geometri garis lintasan sinar radiasi galnma, yangdapat dianalisis melalui Gambar 6.

Tebal pipa berdasarkan perhitUllgan dengan rumus(I) sebenarnya berlaku untuk kondisi garis OT sejajardengan film pada Gambar 6. Tetapi keadaan sebenamya

garis tangensial yang menyinggung dinding pipa bagianluar terjadi pada titik B2 daD yang menyinggung dindingpipa bagian dalam p.'ldc'l titik D I. Dengan delnikian garis-garis OB2 daD OD I tidak sejajar film radiografi,sehingga rumus (I) memerluk.'ill koreksi tersendiri.

233

Risalah Pel1emuan Ilmiah Penelitian dan Pengembangan r e/rnologi Isotop dan Radias~ 2000

UCAPAN TERIMA KASIH

Pacta kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih pacta para Operator dan Ahli Radiografi (OR danAR) dari P2TKN yaitu Sdr. Dwidjo Mulyanto, Sdr.Mudi Haryanto dan Sdr. Ari Triyadi yang telahmembantu terselesainya penelitian ini.

DAFTARPUSTAKA

ASEP CHAIRSOF, PT. Tripolyta Indonesia Tbk,"Komunikasi Pribadi", 1999.

daTi pipa yang lebih tebal yaitu dari tembereng lingkaranyang dibatasi oleh garis AC daD kelengkungan lingkaranC-B2-B I A tersebut.. Grafik densitas bayangan pipa padafilm dari proyeksi titik b kecenderungannya menunmhingga titik a,c daD menaik lagi llingga ke titik e,o,f.Sehingga dapat dilakukan pendekatan ballwa tebal pipapada film dapat diukur dari proyeksi titik b ke titik a,c.Grafik densitas dari proyeksi titik a,C ke titik e,o,fcenderung menaik dan daTi titik e,o,f ke titik g,hcenderung menurun yang diakibatkan oleh kelengkunganbagian anulus pipa dinding luar yang dibatasi oleh titik-titik daTi E ke C daD dari A ke F.

Faktor densitas yang di miliki oleh poliuretanadalah I yang sarna dengan densitas air tidak begitumempengarulli tingkat kellitaman gambar pada film, danpada penelitian ini ballaD poliuretan diganti denganballaD stereofoam yang densitasnya diperkirakan llampirsarna dengan densitas polyuretan.

2. SRI WIDHARTO, "Status NDT di Indonesia",Seminar Sehari Asosiasi Uji Tak MerusakIndonesia (AUTRI), Jakarta -Indonesia, 3Desember 1998, hal.4.

3. GILARDONI ARTURO et al., "Gilardoni Handbook,Non Destructive Testing, NDT", Lecco, Italy,1981, halo 26 hingga 72.

KESIMPULAN

Pengukuran tebal pipa terselubung dengan teknikradiografi tangensial dengan menggunakan smnberIridimn 192 dapat dilakukan dengan selisih tebal temkurdaD tebal sesungguimya relatif kecil. Beberapa faktorselisih ketebalan yang terjadi berasal dariketidakakumtan membaca ketebalan pipa padc1 filmradiografi, distorsi geometri garis lintasan sinar radiasigamma, pemakaian film radiografi dengan kualitasgambar daD kontras lokal yang kurang baik.

4. ASME, "Section V, Article 3, RadiographicExamination of Metallic Castings", New York,1995 edition, halo 68.

5. AGFA, "

1998.Structurix TIle NDT System' Belgium,

6. ARI TRIY ADI, Operator Radiografi -P2TKNBATAN, "Komunikasi Pribadi", 1999.

DISKUSI

ZAINAL ABIDIN INDROJONO

Dari basil yang anda peroleh semakin tipis tebalpipa kesalahan ukur kelilmtannya makin besar 12,5 mm~ 12,54 Illlll, 8,0 mm ~ 8,42 nun. Apakah Iml ini jugadikarenakan oleh pengaruh sinar X yang multi energi (Iryang energinya cukup banyak) ? Mungkin untukpenelitian yang akan datang perlu dicoba denganmenggunakan sinar X yang mono energi misalnya Cs-137.

I. Apa keistimewaan metode radiografi tangensiaIdibandingkan Biasa '7

2. Apakall karena keadaan tidak objek atau karenafaktor lainnya ?

SOEDARDJO

SOEDARDJO

Saran diterima daD terima kaSill.Oleh BOVIN NDE Handloek biasanya Ir-192 dan C-60dapat menembus hingga 80 mm daD 150 mm daTi tebalbaja dengan X ray dapat mencapai 600 nun (penelitiaIlMichel Twomey). Pembacaan ketebalan tergantung darikontras film dan ketelitian pembacaan densitas. Denganhanya 2 contoh belum dapat dilihat adanya kesimpulanuntuk pipa yang semakin tipis, kesalahannya semakinbesar.

I. KeistimewaaI1 : dapat mengetahui tebal pipa tanpamembtlka selubung isolasi, sertatidak perlu memberhentikan prosesindustri

Kerugian : perlu pembacaan densitas filmdengan alai densitometer berakurasitinggi, agar pembacaan tebal pipatepat sekali.

Selain itu lU1tuk sumber Ir-192 dapat digUl1c1kan untukpipa hingga 800 Imn dengan tebal isolasi maksimUl1120 mill, perbandingan dengat1 sinar x dan Ir-192adalah.

2. Sinar x tidak dapat/suIit Ulltuk di lapangan, perlusumber daya PLN/ AC, mudall rusak karena benturanmekanik. Ir-192, dapat dengcm mudah dioperasikanditempat yang sulit, tal1an benturan mekaI1ik.

Dari ASME V Article 2, yang disarankan adalahdengan sinar x, Ir-192 daD Co-60 (paragrafT272.1 dan T

234

Risalah Pertem/lan Ilmiah Pene/ilian dan Pengembangan feknologi IsOlop dan Radias~ 2fXXJ

SOEDARDJO

Untuk cairan minyak atau air belum dilakukanpenelitian, tetapi untuk bahan penelitian dengan densitas1 g/cc tidak ada masalah dalam arti masih mudahmenentukan tebal pipa.

Metode UT kurang efektif untuk instalasi yang11aruS on streeD atau beroperasi terns, tidak ekonomisuntuk membuka seluruh selubung pipa. Serta jikaselubung dibuka terjadi pengembunan es (icing) karenasuhu semula -400C. Jika dengan UT bukan kontaklangsung, dengan kuplan pembawa gelombang UTadalall laser akan dapat dilakukan dengan baik.

272.2. untllk Cs-137 belum direkomendasikan hinggaedisi 1995.

PenelitiaIl oleh -A Hecht. (andreas heclet (~l)Ze,bast-ag.de) di www.ndt.net, untuk lr-192 hingga aD250 mIll, dan untuk aD lebih besar dari 250 mmdigunakan Co-60, sedang x ray dan Se75 jarangdigunakan.

Dari gambar 6 tentang distorsi geometrimatematik garis lintasan sinar radiasi gaInma untuk tebalyang llebih tipis garis D2B2 dan DlBl akan lebihmendekati garis D3B3 yang akan lebih sejajar denganfilm radiografi melnang seharusnya selisihketebalannya lebih kecil.

KABUL MUL YaNG

Makalall bapak tentaJlg mengukUf ketebalan piPC1yang terselubung. Teknik yang bapak pakai dalammenentukan ketebalan wIlding pipa bisakahdiaplikasikan bila pipa tersebut terd.:1pat cairan (berisiminyak atau air) ? Dan mana yang lebih efektif denganmetoda ultrasonik dengan tekluk wall tlucness ?

235