PENGARUH UKURAN KAP, OPINI AUDIT, DAN PROFITABILITAS

TERHADAP AUDITOR SWITCHING

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2010-2015)

Disusun Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh

Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh:

Ary Hendra Septyawan

B 200 130 034

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2017

i

ii

iii

PENGARUH UKURAN KAP, OPINI AUDIT, DAN PROFITABILITAS

TERHADAP AUDITOR SWITCHING

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2010-2015)

ABSTRAKSI

Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh ukuran KAP, opini

audit, dan profitabilitas terhadap auditor switching. Penelitian ini dilakukan pada

Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2015.

Populasi dari sampel adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2010-2015. Penentuan sampel penelitian ini menggunakan metode

purposive sampling. Penelitian ini memiliki 126 sampel dari 21 perusahaan. Teknik

analisis data yang digunakan adalah analisis regresi logistik. Hasil analisis

menunjukkan ukuran KAP berpengaruh signifikan terhadap auditor switching.

Sedangkan opini auditor dan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap auditor

switching.

Kata Kunci : Ukuran KAP, Opini Audit, Profitabilitas, Auditor Switching

ABSTRACT

The purpose of this study was to examine the effect of the size of public

accounting firm, audit opinion, and profitability on auditor switching. The research

was conducted on manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange

2010-2015 period. The population of the sample is manufacturing companies listed in

Indonesia Stock Exchange 2010-2015 period. Determination of sample, using a

purposive sampling method. The study had 126 samples from 21 companies. The data

analysis was using multiple linear regressions analysis. The analysis showed that the

size of public accounting firm affect the auditor switching. Audit opinion and

profitability does not affect auditor switching.

Key words : The size of public accounting firm, Audit opinion, Profitability, Auditor

switching

1. PENDAHULUAN

Laporan keuangan merupakan sebuah instrumen yang sangat penting dalam

menunjukan performa perusahaan dalam suatu periode tertentu. Laporan keuangan

dapat memfasilitasi berbagai pihak untuk memperoleh informasi-informasi yang

diperlukan (Gunady dan Mangoting, 2013). Laporan keuangan yang disajikan oleh

suatu perusahaan menyediakan berbagai informasi yang nantinya diperlukan sebagai

sarana untuk pengambilan keputusan baik pihak internal maupun eksternal. Penyajian

laporan keuangan harus relevan (relevance) dan dapat diandalkan (reliable) dengan

2

demikian perusahaan membutuhkan auditor independen untuk keandalan dan

kualitas laporan keuangan (Arsih dan Anisykurlillah, 2015). Pihak eksternal sebagai

pengguna laporan keuangan berkepentingan untuk mendapatkan informasi laporan

keuangan yang dapat dipercaya, andal, dan relevan. Akuntan publik memiliki peran

penting bagi suatu perusahaan, terutama dalam mengaudit laporan keuangan yang

dibutuhkan oleh pihak-pihak yang berkepentingan seperti pemilik perusahaan,

investor, kreditur, calon investor dan calon kreditor, pemerintah, dan masyarakat

umum.

Menurut penelitan Chie, et al. (2009) dalam Putra (2014) menyatakan bahwa

investor menerima kewajiban rotasi auditor karena dapat meningkatkan kualitas

audit. Manajemen memerlukan auditor yang berkualitas dan independen, karena

auditor direkomendasi untuk menghindari situasi yang dapat menyebabkan auditor

dipengaruhi atau terlalu percaya kepada klien yang mengakibatkan staf audit terlalu

bersimpati terhadap kepentingan klien.

Menurut penelitian Flint (1988) dalam Nasser ,et al. (2006) menyatakan

bahwa independensi akan hilang jika auditor terlibat dalam hubungan pribadi dengan

klien, karena hal ini dapat mempengaruhi sikap mental dan opini mereka. Salah satu

ancaman seperti itu adalah audit tenure yang panjang. Dia berpendapat bahwa audit

tenure yang panjang dapat menyebabkan auditor untuk mengembangkan “hubungan

nyaman” serta kesetiaan yang kuat atau hubungan emosional dengan klien mereka,

yang dapat mencapai tahap dimana independensi auditor terancam. Dalam

mempertahankan keandalan suatu laporan keuangan dan independensi auditor, maka

perusahaan diwajibkan melakukan rotasi audit yang diatur dalam KMK Nomor

359/KMK/.06/2003 yang telah direvisi dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor

17/PMK.01/2008 tentang jasa akuntan publik mengenai pembatasan masa pemberian

jasa audit oleh KAP selama maksimal 6 tahun berturut-turut dan auditor selama 3

tahun berturut-turut. Karena peraturan mengenai rotasi auditor tersebut, maka

timbullah perilaku perusahaan untuk melakukan auditor switching baik secara

mandatory maupun secara voluntary (Arsih dan Anisykurillah, 2015).

3

2. METODE PENELITIAN

Populasi dan Sampel Penelitian

Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan-perusahaan manufaktur yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2013-2015. Pada penelitian ini

teknik pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling yaitu teknik

penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu (Sugiyono, 2010:122). Kriteria

pemilihan sampel sebagai berikut: (1) Perusahaan manufaktur yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2010-2015. (2) Perusahaan manufaktur yang

mengeluarkan laporan keuangan tahunan secara berturut-turut selama periode 2010-

2015. (3) Perusahaan manufaktur yang melakukan auditor switching/pergantian

KAP lebih dari satu kali atau minimal dua kali selama periode 2010-2015. (4)

Perusahaan manufaktur dengan data yang lengkap untuk pengukuran variabel-

variabel yang terkait selama periode 2010-2015.

Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel

Variabel Dependen

Auditor Switching didefinisikan sebagai ada tidaknya pergantian KAP

yang dilakukan oleh perusahaan. Variabel auditor switching menggunakan variabel

dummy, nilainya yaitu 1 dan 0. Jika perusahaan melakukan auditor

switching/pergantian KAP maka diberi nilai 1 dan diberi nilai 0 jika perusahaan

tidak melakukan auditor switching/pergantian KAP.

Variabel Independen

Ukuran KAP

Ukuran KAP merupakan perbedaan besar kecilnya KAP, dimana ukuran

KAP dibagi menjadi dua yaitu KAP besar (Big-four) dan KAP kecil (non Big-

four). Variabel ukuran KAP ini menggunakan variabel dummy. Jika perusahaan klien

diaudit oleh KAP yang berafiliasi dengan KAP besar (Big-four), maka akan

diberikan nilai dummy 1 dan perusahaan kilen diaudit oleh KAP yang tidak

berafiliasi dengan KAP besar (Big-four), maka akan diberikan nilai dummy 0.

4

Opini Audit

Opini audit adalah pernyataan atau pendapat yang diberikan oleh auditor dan

pernyataan atau pendapat diberikan agar perusahaan mengetahui tentang kewajaran

laporan keuangannya. Jika perusahaan klien menerima opini selain wajar tanpa

pengecualian (unqualified) maka diberikan nilai 1. Sedangkan jika perusahaan klien

menerima opini wajar tanpa pengecualian (unqualified), maka diberikan nilai 0.

Profitabilitas

Menurut penelitian Arsih dan Anisykurillah (2015) menyatakan bahwa

pertumbuhan perusahaan merupakan hal yang penting bagi perusahaan. Variabel

profitabilitas dapat diukur dengan menggunakan rasio return on equity (ROE). Return

on Equity (ROE) merupakan perbandingan antara laba bersih dengan total

ekuitas.Dapat digambarkan dengan rumus sebagai berikut:

ROE =

Metode Analisis Data

Penelitian ini menggunakan teknik analisis data kuantitatif yang dilakukan

dengan cara menganalisis suatu permasalahan yang diwujudkan dengan data berupa

angka. Alat analisis yang digunakan adalah analisis regresi logistik (logistic

regression), karena variabel dependen yang digunakan bersifat dikotomi yaitu pilihan

antara melakukan auditor switching atau tidak melakukan auditor switching.

Teknik analisis regresi logistik tidak memerlukan uji normalitas dan uji asumsi

klasik data, karena variabel bebasnya merupakan campuran antara variabel

kontinyu/metrik dan kategorial/non metrik (Ghozali,2011:333). Analisis regresi

logistk yang digunakan dapat dirumuskan sebagai berikut:

=

Keterangan :

Ln :Variabel dummy auditor switching (kategori 0 untuk

perusahaan yang tidak melakukan auditor switching dan

5

kategori 1 untuk perusahaan yang melakukan

auditorswitching)

α :Konstanta

: KoefisienRegresi

UKAP : Ukuran KAP

OA : Opini Audit

PROF : Profitabilitas

ε : Error

3. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Hasil Penelitian

Menilai Model Fit (Overall Model Fit Test)

Pengujian dilakukan dengan membandingkan nilai antara -2 Log Likelihood (-

2LL) pada awal (Block Number = 0) dengan nilai -2 Log Likelihood (-2LL) pada

akhir (Block Number = 1). Nilai -2LL dari block pertama sebesar 155,917 lebih besar

dari pada nilai -2LL pada block kedua sebesar 140,940 dengan hasil tersebut dapat

disimpulkan bahwa model kedua setelah memasukan variabel independen lebih baik

dari pada model sebelum memasukan variabel independen, hal ini artinya model

penelitian dikatakan fit dengan data.

Hasil Uji Koefisien Determinasi (Nagelkerke R Square)

Besarnya nilai koefesien determinasi pada model regresi logistik ditunjukkan

oleh nilai Nagelkerke R Square. nilai Nagelkerke’s R square sebesar 0,158, hal ini

berarti bahwa 15,8% variabel audit switching dapat dijelaskan oleh variasi variabel

ukuran KAP, opini auditor, dan profitabilitas. Sedangkan sisanya sebesar 84,2%

dijelaskan oleh faktor lain diluar penelitian.

Menilai Kelayakan Model Regresi

Nilai signifikan sebesar 0,400 nilai ini lebih besar dari 0,05, maka dapat

disimpulkan bahwa model mampu memprediksi nilai observasinya atau dapat

6

dikatakan model dapat diterima karena cocok dengan data observasinya, sehingga

model dapat dilanjutkan untuk uji hipotesis.

Hasil Uji Matriks Klasifikasi

Menurut prediksi, kemungkinan perusahaan yang melakukan audit switching

sebanyak 3 perusahaan, sedangkan hasil observasi sebanyak 39 perusahaan. Jadi,

ketepatan klasifikasi perusahaan yang merupakan perusahaan yang melakukan audit

switching adalah 7,7%. Menurut prediksi, kemungkinan perusahaan yang tidak

melakukan audit switching sebesar 123 perusahaan, sedangkan hasil observasi

sebanyak 87 perusahaan. Jadi, ketepatan klasifikasi perusahaan yang tidak melakukan

audit switching sebesar 100%. Secara keseluruhan model regresi logistik yang

digunakan mampu menebak dengan benar 71,4% kondisi yang terjadi.

Pembahasan

Hipotesis 1 (Ukuran Kantor Akuntan Publik Berpengaruh Terhadap Auditor

Switching)

Hasil pengujian hipotesis pertama menunjukan hasil bahwa nilai signifikansi

sebesar 0,015 < 0,05. Hasil tersebut menunjukkan bahwa H1diterima artinya ukuran

kantor akuntan publik berpengaruh terhadap Auditor Switching. Hasil ini dapat

dijelaskan bahwa reputasi auditor dipercaya dapat memberikan kredibilitas yang

mengandung tiga unsur yaitu kualitas, kapabilitas dan kekuatan kepada pengguna

laporan keuangan. Kantor Akuntan Publik skala besar memiliki kecenderungan untuk

mengungkapkan masalah-masalah yang ada dalam perusahaan yang diaudit,

sehingga apabila perusahaan yang tidak menginginkan masalah yang ada diketahui

oleh public, maka cenderung menggunakan auditor skala kecil atau melakukan

pergantian auditor. Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh

Mangoting (2013) yang menyatakan bahwa ukuran kantor akuntan public

berpengaruh terhadap auditor switching.

Hipotesis 2 (Opini Audit tidak Berpengaruh Terhadap Auditor Switching)

Hasil pengujian hipotesis kedua menunjukan hasil bahwa nilai signifikansi

sebesar 0,309 > 0,05. Hasil tersebut menunjukan bahwa H2 ditolak, artinya opini

7

audit tidak berpengaruh terhadap auditor switching. Hasil penelitian ini dapat

dijelaskan bahwa opini yang diberikan auditor tidak mempengaruhi pergantian

auditor karena opini yang dipublikasikan sudah berdasarkan kesepakatan antara

auditor dengan klien, jadi opini auditor sudah sesuai dengan permintaan klien.

Penelitian ini mendukung hasil penelitian yang dilakukan oleh Arsih (2015) yang

menyatakan bahwa opini going concern yang diberikan auditor tidak mempengaruhi

pergantian auditor (auditor switching).

Hipotesis 3 (Profitabilitas tidak Berpengaruh Terhadap Auditor Switching).

Hasil pengujian hipotesis ketiga menunjukan hasil bahwa nilai signifikan

sebesar 0,222 > 0,05. Hasil tersebut menunjukan bahwa H3 ditolak, artinya

profitabilitas tidak berpengaruh terhadap auditor switching. Hasil penelitian ini dapat

dijelaskan bahwa profitabilitas perusahaan merupakan kemampuan perusahaan dalam

menghasilkan laba, tinggi rendahnya laba tidak berhubungan dengan auditor

switching, melainkan indikasi kinerja perusahaan. Penelitian ini sejalan dengan

penelitian yang dilakukan oleh Arsih (2015) yang menyatakan bahwa profitabilitas

tidak berpengaruh terhadap auditor switching.

1. PENUTUP

Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang sudah dijelaskan pada

bagian sebelumnya, maka dapat disimpulkan bahwa: Opini audit dan profitabilitas

tidak berpengaruh terhadap auditor switching. Sedangkan, ukuran KAP berpengaruh

terhadap auditor switching.

Keterbatasan

Penelitian ini mempunyai keterbatasan, sehingga perlu diperhatikan bagi

peneliti-peneliti selanjutnya. Adapun keterbatasan penelitian yang ada adalah sebagai

berikut: (1) Sampel yang digunakan hanya sebatas perusahaan manufaktur yang

terdaftar di BEI, sehingga hasil penelitian belum bisa mewakili perusahaan yang

masuk kategori lain. (2) Penelitian ini terbatas pada empat variabel yang digunakan,

8

yaitu ukuran KAP, Opini Auditor, dan Profitabilitas dalam mempengaruhi Auditor

switching. Sehingga belum menemukan bahwa ada faktor lain yang mempengaruhi

Auditor switching selain empat variabel tersebut.

Saran

Berdasarkan simpulan dan keterbatasan tersebut, maka peneliti memberikan

saran sebagai berikut: (1) Penelitian selanjutnya sebaiknya menggunakan semua

sektor perusahaan yang terdaftar di BEI, sehingga hasil penelitian bisa menjelaskan

perusahaan lain yang tidak masuk kategori manufaktur yang mengalami auditor

switching. (2) Penelitian selanjutnya dapat menambah faktor-faktor lain di luar

penelitian ini yang diduga mempengaruhi lamanya auditor switching.

DAFTAR PUSTAKA

Anthony dan Govindarajan. 2005. Management Control System. Jakarta: Salemba

Empat.

Arsih, Luki dan Indah Anisykurlillah. “Pengaruh Opini Going Concern,Ukuran

KAP, dan Profitabilitas terhadapAuditor Switching”. Accounting Analysis

Journal, Vol. 4, No. 3.

Buchari, Chana. dan Marita. 2014. “Pengaruh Ukuran KAP, Opini Audit,

Pertumbuhan Perusahaan Klien, Pergantian Manajemen dan Ukuran

Perusahaan Klien terhadap Pergantian Auditor”. Indonesia Accounting

Research Journal,Vol. 2, No. 2.

Dadi Hermawan, Y. dan Fitriany. 2013. “Analisis Faktor-Faktor yang

Mempengaruhi Pergantian Kantor Akuntan Publik Upgrade, Downgrade dan

Samegrade pada Perusahaan yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI)”.

Simposium Nasional Akuntansi 16, Manado.

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS 19.

Semarang: ISBN UNDIP.

9

Gunady, Filani dan Yenni Mangoting. 2013. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Keputusan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2008-2012

Melakukan Pergantian Kantor Akuntan Publik”. Tax & Accounting Review,

Vol. 3, No. 2.

http://www.idx.co.id.

Juliantari, Ni Wayan Ari dan Rasmini, Ni Ketut. 2013. “Auditor Switching Dan

Faktor- Faktor Yang Mempengaruhinya”. ISSN: 2302-8556 E - Jurnal

Akuntansi Universitas Udayana 3.3(2013) : 231-246

Menteri Keuangan. 2002. Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 423/KMK.06/2002

Tentang “Jasa Akuntan Publik”, Jakarta.

Menteri Keuangan. 2003. Keputusan Menteri Keuangan Nomor:359/KMK.06/2003

Tentang “Jasa Akuntan Publik” dan Perubahan atas Keputusan Menteri

Keuangan Nomor: 423/KMK.06.2002, Jakarta.

Menteri Keuangan. 2008. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 17/PMK.01/200

Tentang “Jasa Akuntan Publik”, Jakarta.

Nasser, et. al. 2006. “Auditor - Client Relationship: The Case of Audit tenure and

Auditor Switching in Malaysia”. Managerial Auditing Journal, Vol.21, No.7,

pp.724-737.

Pusat Pembinaan Profesi Keuangan Sekretariat Jendral-Kementrian Keuangan.

2015. “Pendapatan The Big Four Masih Tinggi” (online),

http://pppk.kemenkeu.go.id/News/Details/18, diakses 19 Agustus 2016.

Putra, I Wayan Deva Widia. 2014. “Pengaruh Financial Distress, Rentabilitas,

Pertumbuhan Perusahaan dan Opini Audit pada Pergantian Auditor”. E -

Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 8, No. 2.

Sholihat, Walmi, R. Adri Satriawan Surya, dan Pipin Kurnia. 2014.“Analisis Faktor

yang Mempengaruhi Perpindahan KAP di Indonesia (Studi Empiris pada

10

Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2012”.

JOMFEKOM, Vol. 01, No. 02.

Sugiyono. 2010. “Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan

R&D)”. ISBN: 978-979-8433-24-5. Bandung: ALFABETA.

Trisnawati, Estralita dan Susan. 2011. “Faktor Faktor Yang Mempengaruhi

Perusahaan Melakukan Auditor Switch”. Jurnal Bisnis dan Akuntansi Vol.

13, No. 2, Agustus 2011, Hlm. 131-144